Парусный военный корабль “Орёл” – Огонек


  • Появление в 1668 году военного парусного корабля “Орёл” (который относился к классу голландских пинасов) стало знаковым событием для Российского государства и хотя его судьба оказалась совершенно не героической свою роль в истории флота он сыграл.
     

    Не менее знаковым стало появление в конце 1986 года пластиковой сборной модели корабля “Орёл”, входившей в знаменитую серию “Парусные корабли” и выпускавшуюся Московским опытно-экспериментальным заводом “Огонек” более 35 лет.
     

    При подготовке статьи использованы графические материалы, которые предоставили , а также с интернет-аукциона eBay.

  • Модель парусного корабля “Орел”, выпущенная в конце 1986 года Московским опытно-экспериментальным заводом Огонек, знакома многим советским моделистам. Однако, в истории как корабля, так и его масштабной копии, есть несколько “белых пятен” и откровенных искажений, поэтому давайте разберемся с этими моментами подробнее.
     

    В 1980-1990 гг. “Орёл” часто позиционировался как “корабль эпохи Петра Первого”, что на самом деле не является верным утверждением, поскольку его постройка была начала в 1667 году, а Петр Алексеевич родился только в 1672 году. Место для верфи выбрали в селе Дединово Коломенского уезда, что на Оке, по указанию царя Алексея Михайловича, задумавшего построить корабль по европейскому образцу. Общее руководство было возложено на видного государственного деятеля боярина А.Л.Ордина-Нащекина.
     

    Сейчас является более привычным, когда мы узнаем о новости закладки того или иного корабля для Северного, Балтийского или Черноморского флотов, но в конце 17 века границы России были совершенно другими и выхода к Балтике и Черному морю попросту не было. В плане тем более интересным выглядит факт того, что будущий “Орел” строился для действий на Каспийском море, где на тот момент было очень активное сообщение с восточными странами, привлекавших в этот регион морских разбойников, нападавших на караваны и отдельные морские суда.
     

    В связи с тем, что на тот момент современная судостроительная школа в России попросту отсутствовала, для постройки корабля был нанят судостроитель Корнелиус ван Буковен и ещё 25 мастеров из Нидерландов. В качестве типового проекта был выбран голландский пинас (по другим данным – 3-мачтовый галиот), но в современной терминологии “Орёл” чаще классифицируется как фрегат, что может вызвать некоторые споры.

    Фактически, “пинас” – это парусно-гребное судно, которое может использоваться для перевозки грузов, в качестве связного и как канонерская лодка. Но самой важной особенностью является сборно-разборная конструкция пинаса, что очень пригодилось в кругосветном путешествии Дрейка, в экспедиции которого было четыре таких корабля. В случае с “Орлом” был выбран военный вариант, который действительно можно было назвать “фрегатом”. В дополнение ко всему на борту, кроме экипажа, должен был находится “абордажный” отряд стрельцов. Забегая немного вперёд отметим, что голландцы дополнительно построили для Каспийской флотилии ещё три малых боевых корабля – 6-пушечную яхту и два шлюпа.
     

    Надо сказать, что “Орлу” не везло с самого начала постройки. Закладка корабля состоялась довольно быстро, но далее, в течении нескольких месяцев, сначала “скоропостижно” закончились материалы, а затем и деньги. Более того, выяснилось, что в строительстве современного боевого корабля из бояр и прочих государевых людей почти никто не заинтересован, зато подкуп и воровство процветали в большом объёме.

    Несмотря на столь нездоровую ситуацию уже в марте 1668 года корпус был готов для отделки и украшений, а в мае того года корабль был спущен на воду. На этом работы вновь затянулись и “Орёл” вынужденно остался на зимовку в Дединово, где и были завершены отделочные работы. Там же кораблю было присвоено собственное имя.
     

    Кто именно присвоил название “Орёл”, так и осталось неизвестным, но по версии краеведа А.Марков его автором стал мореход из Астрахани Даниил Тарлыков, который после осмотра судна сказал: «Этому орлу никакие бури не страшны». Так это было, или нет, сказать сейчас не представляется возможным, поэтому данная романтическая версия может быть принята, как одна из действительных.
     

    Официальный ввод корабля в эксплуатацию состоялся только в 1670 году. Поскольку опыта управления таким кораблем у россиян не было из Нидерландов был приглашен капитан Давид Бутлер и 20 опытных матросов, которые привели “Орёл” в Астрахань. В окончательном виде “Орёл” нес 22 пушки (пищали), не считая более легкого стрелкового вооружения, а его полный экипаж составлял 58 человек, включая 35 стрельцов.
     

    Тут надо отметить, что все выше описанные события проходили на фоне казачьего восстания под предводительством Степана Разина, и если в 1667 году от Астрахани оно было сравнительно далеко, то уже в 1670 году казаки взяли город штурмом, заодно захватив весь астраханский флот. Голландская команда покинула опасное место и управлять кораблем стало просто некому.

    Долгое время считалось, что “разинцы” сожгли единственный крупный корабль российского флота, но впоследствии выяснилось, что “Орёл” отогнали в проток Кутум, где он и оставался до 1678 года, придя в полную негодность. Поскольку ремонт корабля был признан нецелесообразным, в 1680 году “Орёл” был разобран. Таким образом, “Орёл” совершил всего один поход (а точнее говоря – переход) и закончил свою карьеру так и не произведя ни одного выстрела.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Орел" - реконструкция Е.Войшвилло, 1969 г.
    Slider

  • Точных сведений о начале работ над моделями серии “Парусные корабли” не сохранилось, хотя более важно то, что над этим вопросом сейчас мало кто задумывается, а завод “Огонек” находится на грани банкротства и мы можем потерять уникальный образец из сферы моделизма. Тем не менее, кое-какая информация всё же сохранилась.
     

    Первое упоминание о парусных судах, которые разрабатываются на заводе “Огонек” появилось в статье “Большие проблемы микротехники” (“Техника-молодежи” 1984-05) – тогда главный инженер завода “Огонек” А.Голосов упомянул о будущих новинках: “…выпустив «Аврору» и «Потемкина» завод продолжит заниматься флотской тематикой, в частности, намечена разработка микрокопий парусных кораблей”.
     

    Первое издание вышло в самом конце 1986 года в нетипично яркой и красочной коробке, на лицевой части которой присутствовал полноценный рисованный бокс-арт. Модель получила артикульный номер МГ-085-01-5846 и стоила в стабильный период советской власти 6 рублей, что было немалой суммой по тем временам.
     

    Второе издание появилось в начале 1990-х гг., ещё при Советском Союзе. В связи с общим тяжелым экономическим положением завод “Огонек” перешел на печать коробок с меньшим количеством цветом, причем для модели корабля “Орел” сделали новый бокс-арт, который оказался намного хуже предыдущего. В этот же период артикульный номер изменился на С-177.

    В начале 2000-х гг. завод перешел на стандартизированный тип графического дизайна, когда вместо рисунков использовалась ретушированная фотография собранной модели на “географическом” фоне. Также появилась инструкция нового типа.

    Финальное на текущий момент издание (четвертое по счету), вышло в 2023 году. Очередная смена графического дизайна, по большому счету, привела лишь к смене фона.
     

    ********

     

    Интересно отметить, что “Орел” стал одной из немногих моделей завода “Огонек”, которая поставлялась на экспорт. Так, во второй половине 1990-х гг. небольшая партия отливок была продана фирме ZTS Plastyk, которая выпустила его на внутренний рынок Польши под коробочным названием “Okret wojenny [naval ship] Orzel”.
     

    Из российских производителей первым перепаковщиком стала фирма Alanger, выпустившая в начале 2000-х гг. своё издание под коробочным названием “Первый русский фрегат «Орёл»” и артикульным номером 040006. Практически вся партия ушла на западный рынок, так что встретить это издание на просторах бывшего СССР практически невозможно.
     

    Вместе с тем, в 2012 году, фирма ARK Models выпустила собственное издание, позаимствовав “алангеровский” бокс-арт. Модель с тем же названием “Первый русский фрегат «Орёл»” была перепакована в гораздо больших количествах и продавалась вплоть до 2020 года. Отдельно отметим, что первые три цифры артикульного номера 40007 первоначально относились к кораблям в масштабе 1/400, но практически сразу его начали использовать для моделей кораблей всех масштабов.
     

    Третьим издателем, занявшимся перепаковкой модели корабля “Орел”, стал московский Моделист. В отличии от ARK Models был использован собственный “вертикальный” бокс-арт с российским триколором на фок-мачте, зато был указан более правильный масштаб 1/100. Издание под коробочным названием “Парусный военный корабль «Орёл»” и артикульным номером 110002 вышло в 2019 году не самым крупным тиражом, но его всё ещё можно найти в продаже на торговых интернет-площадках.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Военный парусный корабль Орел" (МГ-085-01-5846) - первое издание завода Огонек, серия Парусные корабли №2, 1986 г.
    Slider

  • На этом месте перейдем к истории модели, к которой у нас есть очень много вопросов. Абстрагируясь от дней сегодняшних, может сложиться впечатление, что модель “Орла” появилась практически “из ниоткуда”, хотя на самом деле это далеко не так.
     

    Парусный корабль “Орел” упоминался в советской литературе, посвященной флоту периода Российской Империи, ещё в 1960-е гг., а в эпоху “брежневского застоя” огромным тиражом были выпущены почтовые открытки, марки и конверты с его изображением. Также, в 1970-1980 гг. были выпущены значки из металла по крайней мере двух типов разной стоимости.

    Для судомоделистов в 1982 году очень ограниченным тиражом советский ДОСААФ издал буклет с чертежами, правда, в нём не указывалось, что именно послужило для них первоисточником. Другими словами, пинас “Орел” не был “неизвестным героем”, поэтому нет ничего удивительного в том, что конструкторский отдел завода “Огонек” в первую очередь обратился именно к этому кораблю.
     

    Какие именно материалы использовались “огоньковскими” конструкторами, так и осталось неизвестным. Точно можно сказать, что на момент разработки пресс-форм очень популярной была реконструкция корабля, выполненная инженером С.Лучининовым и художником-маринистом Е.Войшвилло. Цветные общие виды и весьма неплохие чертежи “Орла” были опубликованы в журнале “Моделист-конструктор” (№10, 1969), но “огоньковская” модель соответствует им далеко не полностью. Отсюда можно сделать осторожный вывод об использовании записей парусного мастера Яна Стрейса, а также выдержек из книги Николаса Витсена “Aeloude en Hedendaegsche Scheeps Bouw en Bestier”, изданной в Амстердаме в 1671 г., где впервые были изложены основы проектирования судов того времени. Правда, описание именно пинаса российской постройки в ней отсутствовало, что в итоге вполне могло привести не к точному повторению “Орла”, а к созданию некоего собирательного образа “парусного военного корабля российского флота”.

    Продолжая эту тему можно добавить, что дополнительного “масла в огонь” добавила короткая заметка, опубликованная во втором номере бюллетеня СИБ за 1988 года, где “Орёл” назывался “больше похожим на корабль Дрейка” (имелся в виду галеон “Золотая лань”, модель которого также выпускается в пластике западными фирмами). Далее эта мысль, уже в начале 1990-х гг., была пересказана в одной из телевизионных передач, посвященных российскому флоту, а затем попала на различные интернет-форумы. Конечно же, “огоньковская” модель не имеет никакого отношения к галеону Дрейка (если не считать некой внешней схожести в профиль), но в этом мы разберемся чуть ниже.
     

    Начнем с масштаба, который сам производитель определяет как 1/72 – как говорится, давайте разбираться. В прилагаемой инструкции (как и в исторических источниках), указывается, что длина корабля составляла 25 метров, правда, не в ней говорится, к чему именно эта цифра относится – к ватерлинии или это полная длина.

    Теперь перейдем к измерению модели. Полная длина по корпусу составляет 300 мм, длина по ватерлинии – 230 мм. Если разделить эти значения на 72, то получатся весьма странные цифры, и больше похоже, что модель корабля “Орел” выполнена в масштабе 1/100, что и советовалось в журнале “Моделист-конструктор” при создании модели-копии.
     

    Ревизию отливок начнем с корпуса – именно этот элемент конструкции вызывает наибольшие сомнения. В очередной раз обратимся к тому, что оригинальные чертежи не сохранились, а на имеющихся иллюстрациях “Орел” изображается с некоторыми отличиями.

    В частности, на гравюрах 17 века пушечные порты расположены в два яруса, причем второй ярус из трех портов находился только в кормовой части корпуса. В то же время, на иллюстрациях 20 века изображается то два, то три порта с каждого борта, а количество портов первого яруса “гуляет” от 6 до 10. Наибольшее их количество было на советской почтовой марке 1971 года номиналом 4 копейки, где “Орел” был изображен с 13 портами (3 + 10) на один борт.

    На модели от завода “Огонек” количество орудийных портов на один борт вроде как близко к оригиналу (по 7), но реальный корабль также имел 2 порта в кормовой части корпуса, которые имитированы на модели “глухими” окнами. Таким образом, даже с учетом орудий на верхней палубе их общее количество не соответствует действительности (должно быть 22 штуки, а на модели – 20).
     

    В своё время было “сломано много копий” по поводу носовой фигуры, которая на модели имеет вид Нептуна с трезубцем. Это действительно не соответствует исторической действительности, поскольку для российского корабля первоначально планировалось установить фигуру орла, но по ряду причин она была заменена на фигуру льва. В начале 1990-х гг., в одной из тематических телепередач на российском ТВ, этот момент был отмечен отдельно, в соответствии с чем последовала версия о соответствии модели голландскому кораблю под названием “Нептун”.
     

    Ещё один момент связан с кормовой частью корабля. Начнем с таблички, на которой выгравировано название корабля “ОРЕЛ”. Проблема в том, что до января 1918 года в русском правописании после согласных употреблялась буква “ять” (она же Ъ – теперь это “твердый знак”) и в правильном варианте было бы написание “ОРЕЛЪ”, но даже в этому случае наличие таблички является сомнительным, поскольку на гравюрах того времени она не просматривается. С другой стороны, кормовая часть корабля “Орел” была украшена огромным двуглавым орлом и прочими ажурными элементами из дерева и именно эти уникальные элементы на модели отсутствуют.
     

    Открытым остается вопрос с флагами, которые “Орел” нес как на грот-мачте, так и на корме. Сразу удалим версию с “петровским” триколором и андреевским флагом, поскольку на российских судах в массовом порядке они появились только с 18 века. В то же время, на бокс-арте самого первого издания корабль показан с так называемыми “крестовыми” флагами, которые представляют собой белые полотнища с голубым крестом, делящим поле на четыре прямоугольника, где вторая и третья четверти были красного цвета.
    Происхождение этого варианта тоже вызываем некоторые сомнения, поскольку наиболее вероятным источником могла послужить книга “Корабельные флаги” Карла Алярда, изданная в Амстердаме в 1695 г., хотя сам голландский автор вживую “Орел” никогда не видел и, по всей видимости, составил описание со слов очевидцев.
     

    Несмотря на все эти казусы модель под названием “Военный парусный корабль Орел” оказалась очень успешной и, что более важно, востребованной на внутреннем советском рынке. Более того, до настоящего момента аналогов в пластике у неё нет, так что, при должном старании, из “огоньковского” комплекта можно собрать вполне приличную модель.

  • “Парусный военный корабль Орел”
    Огонек. МГ-085-01-5846. 1986 г.

    “Okret wojenny [naval ship] Orzel”
    ZTS Plastyk. 1990-е гг.


  • Ссылки (модель):
    Каропка.ру – Орёл (Огонек, Корабль “Орел”, Арт. С-177) by Renard de Mer
    Каропка.ру – “Орёл” by Роман Горбунов
     

    Ссылки (инфо):
    Парусный моделизм – Справочник морских терминов
    Коммерсант – А.Дмитриев Корабль-предок (“Огонек” №6)
    Дзен – Строительство корабля «Орёл». Взгляд в прошлое

     

    Литература:
    Л.В.Блонский, Т.В.Титкова “Парусный корабль «Орёл»”. Москва. ООО «Дом Славянской книги». 2009
    А.А.Чернышёв “Российский парусный флот”. Справочник. Москва. Воениздат. 1997
    А.В.Иванов “Речфлот. История речного флота Российской империи и Советского Союза”. Москва. Альпина нон-фикшн. 2024

Линейный корабль “Гото Предестинация” – Огонек

  • Линейный корабль “Гото Предестинация” стал не только первым военным судном такого класса в России, но и первой моделью из пластика как в Советском Союзе, так и в мире. Выпуск этой уникальной советской разработки был начат заводом “Огонек” в 1988 году и продолжался 35 лет, вплоть до недавнего времени.

     

    При подготовке статьи использованы графические материалы с интернет-аукционов eBay и Мешок.

  • В конце XVII века политическая ситуация в Европе складывалась не в пользу России. Не так давно заключенный против Османской Империи союз с Австрией и Венецией распадался, что в скором времени подтолкнуло российскую дипломатию на сближение с Данией и, как следствие, обострение отношений со Швецией, приведшей к затяжной 20-летней войне. Вместе с тем, угроза со стороны государства осман (и их союзников – крымских татар) никуда не уходила и в этот момент всё более очевидной вырисовывалась тенденция к грядущей войне на два фронта. Всё это привело к необходимости усиления не только Балтийского флота, но и Азовской группировки кораблей, которую нельзя было назвать сильной.

    Создание в 1697-1698 гг. в Воронежской губернии кумпанств (товариществ землевладельцев для отбывания повинностей по постройке кораблей) оказалось не самым эффективным мероприятием, что в совокупности с завершением контрактов иностранных корабелов, подтолкнуло Петра I на организацию государственных верфей с отечественными мастерами.
    Следующей задачей стал выбор типа кораблей для Азовского моря. Оценив запасы древесины был сделан вывод, что возможной является постройка трех крупных кораблей, которые были заложены в 1698 году: “Гото Предестинация” (“Божье предвидение”), “Черепаха” и “Великий галеас”. Примечательно, что постройкой первого из них на начальной фазе руководил лично Петр I, в то время как два других строились под руководством британского мастера Осипа Ноя и венецианского мастера Якова Моро.
     

    Для корабля “Гото Предестинация” в качестве базового варианта, вероятнее всего, был выбран один из британских проектов. После пересмотра и доработок получился 58-пушечный трехмачтовый линейный корабль 4 ранга, который в современной классификации относится к классу фрегатов. Официальной датой закладки считается 19 (29) ноября 1698 года, а местом постройки стала верфь Воронежского Адмиралтейства.

    Спуск корабля на воду состоялся 27 апреля (8 мая) 1699 года, но далее последовал протяженный период достройки, который растянулся до середины 1705 года. За это время успела начаться Северная война и в распоряжении России оказалось несколько сотен шведских моряков, из которых был сформирован первый экипаж. Тем не менее, перевести “Гото Предестинацию” на Азов не удавалось ещё несколько лет из-за низкого уровня воды в р.Воронеж. В итоге, в корабль пришлось установить на камели (парные понтоны), и только в июне 1710 года состоялся переход сначала в Азов, а затем в Троицкий.
     

    Боевая служба линейного корабля в составе флота России оказалась на редкость короткой. По большому счету, “Гото Предестинация” представляла собой “оружие сдерживания”, а единственным “боевым” эпизодом стал визуальный контакт с группой из 7 османских галер, состоявшийся 19 (30) июля 1711 года. Вскоре после этого последовало известие о неудаче Прутского похода, повлекшего за собой очень тяжелые последствия для Азовской флотилии.

    Весной 1712 года было принято решение перевести “Гото Предестинацию” и ещё две менее крупных военных судна на Балтику, однако, Османская Империя отказалась пропускать российские военные корабли. В сложившейся ситуации Петр I распорядился продать корабли османам, а при невозможности – сжечь. Реализовать удалось первый вариант и 14 (25) апреля 1712 года “Гото Предестинация” прибыла в Стамбул, где и была продана за 26 165 венецианских червонцев (81 771 куруш или около 80 000 рублей) через британского посредника.

     

    В османском флоте “Гото Предестинация” была переименована в “Капудание Моско” (“Московский корабль”) и отправлена служить на Эгейское море, где в это время шла война с Венецией. В боевых действия бывший российский корабль не применялся, постоянно находясь во второй линии, и в 1718 году был продан на слом за 950 курушей.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Гото Предестинация" - триптих голландского художника Адриана Шхонебека 1701 года. Широко распространена версия, что гравюры были выполнены на основе чертежей, но это утверждение весьма сомнительно.
    Slider

  • История изданий сборной модели линейного корабля “Гото Предестинация” оказалась на редкость сжатой и, по большому счету, её можно разделить на два больших период – советский и современный.

    Первое издание вышло в 1988 году, практически сразу после появления модели барка “Товарищ”. Стилизация оформления коробки было таким же, как у модели “Парусный военный корабль «Орел»”, то есть с полноцветным рисунком и “мини-артами” с изображениями кораблей на боковых сторонах. Этот комплект должен был иметь порядковый номер “3”, но в этот раз серийную нумерацию решили пропустить. Ещё одной особенностью данного издания было отсутствие названия модели на лицевой части коробки (снизу находилось лишь название серии “Парусные корабли”). С другой стороны, в полной мере были использованы торцевые части, где разместили краткую историческую справку и полное коробочное название “Первый линейный корабль русского военно-морского флота «Гото Предестинация»”. Модель получила артикульный номер МГ-085-01-6618 и до января 1991 года продавалась по цене 11 рублей.

     

    На этот моменте надо остановиться отдельно, поскольку в начале 1990-х гг. коробки для всех парусников подверглись ревизии, в результате которой на их печать стали тратить меньше краски и бокс-арты утратили свою эстетичность. Что касается “Гото Предестинация”, то на вопрос с заменой коробок на более “экономичные” ответить достаточно сложно, поскольку на данный момент не удалось найти ни одного такого образца.

     

    Таким образом, будем считать, что второе издание под сокращенным коробочным названием “Гото Предестинация” появились лишь в первой половине 2000-х гг. уже в стандартизированной коробке. Поскольку теперь модель позиционировалась как игрушка, в графическом дизайне использовалась комбинация собранной модели и заднего фона на морскую тематику. В этот же период модель получила артикульный номер С-35 и инструкцию нового типа.

     

    Третье, и последнее на данный момент издание от завода “Огонек”, вышло в 2023 году. После очередной ревизии были введены коробки с новым графический оформлением, но суть от этого совершенно не изменилась – модель корабля по-прежнему позиционируется как игрушка. Помимо этого, коробочное название изменили на “Корабль «Гото Предестинация»”, а масштаб модели сократили до 1/100.

     

    ********

     

    Большого количества желающих приобрести готовые отливки у завода “Огонек” не оказалось, что не удивительно, учитывая небольшую известность этого корабля на Западе и общее снижение интереса к такого рода моделям. Тем не менее, нашелся “джентельменский набор” из трех московских фирм.
     

    Первой, в самом начале 2000-х гг., была фирма Alanger, которая собственное выпустила издание под коробочным названием “Русский линейный корабль «Гото-Предестинация»” и артикульным номером 040009. Помимо оригинального и весьма эффектного бокс-арта на коробке был указан масштаб 1/72. Практически весь скромный тираж пошел на экспорт, так что данное издание можно в определенной мере считать коллекционной редкостью.
     

    Далее, в 2012 году, эстафету подхватила фирма ARK Model, которая использовала рисунок от предыдущего перепаковщика (фирма Alanger обанкротилась в 2006 году) для собственного бокс-арта. Модель в том числе сохранила “алангеровское” коробочное название, а вот артикульный номер изменился на 40006. Интересно, что было напечатано два тиража коробок. Первый содержал на лицевой части ошибочный масштаб 1/72, который во втором тираже исправили на 1/96.
     

    Последним на данным момент перепаковщиком является фирма Моделист, которая в конце 2010-х гг. выпустила комплект под коробочным названием “Русский линейный корабль XVII века «Гото-Предестинация»”, причем масштаб модели теперь указывался как 1/100. В каталоге эта модель получила артикульный номер 110001.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    “Первый линейный корабль русского военно-морского флота «Гото Предестинация»” (МГ-085-01-6618) - первое издание завода "Огонек", серия "Парусные корабли" №3, 1988 г.
    Slider

  • В настоящее время аналогов сборной модели линейного корабля “Гото Предестинация»” не выпускается.


  • Разбираться с точностью и исторической достоверностью модели “Гото Предестинация” от завода “Огонек” очень сложно сразу по нескольким причинам. Начать можно с того, что чертежей на этот корабль не сохранилось, а вместо них используются текстовые описания “петровской эпохи”, а также гравюры таких зарубежных авторов того времени, как Адриан Шхонебек и Питер Бергман. Кстати, именно на гравюрах Шхонебека была разработана “каноническая” версия чертежей, опубликованные в октябрьском номере журнала “Моделист-конструктор” 1981 года.

    На этих основаниях может сложиться впечатление, что “огоньковская Гота” вполне соответствует своему историческому прототипу, но в последнее время на профильных интернет-форумах появились отрывочные публикации, содержание которых ставит под сомнение эти “каноны”.

    В том, что чертежи из “Моделиста-конструктора” могут не совсем соответствовать действительности, сомневались не только рядовые моделисты, но и Хранитель фонда моделей кораблей ЦВММ А.Л.Ларионов. По его мнению, восстановление чертежи корабля на основании гравюр, выполненных уже после его утилизации, дело весьма сомнительное. В особенности это касается рангоута и такелажа, где использовались документы XVIII века, написанные в конца царствования Петра I и, соответственно, не описывавшие особенности кораблей намного более ранней постройки.
     

    Более серьёзным поводом для разбирательств послужила постройка полноразмерной копии “Гото Предестинации” на верфи в Воронеже, проведенная в 2011-2014 гг. Как утверждалось самими создателями, корабль строился по восстановленным чертежам, но в противовес появились доводы от исследователя флота “петровской эпохи” Александра Вячеславовича Иванова, говорящие об обратном положении дел.

    В этой непростой ситуации обычный потребитель имеет следующее – либо ориентироваться на полноразмерную копию, гравюры XVIII века и чертежи из “Моделиста-конструктора”, либо запросить подробные материалы у российского исследователя. Но если первые доступны совершенно бесплатно (кроме, конечно же, посещения корабля-музея), то за документы А.В.Иванова, которые до настоящего момента так и не были опубликованы, требуется выложить немалую сумму денег. Надо полагать, что в данном вопросе выбор очевиден…
     

    Что касается самой модели, то её масштаб примерно соответствует 1/100, хотя, как было рассказано в разделе Выпуск, это значение иногда корректируется до 1/96. Надо отметить, что детализация абсолютного большинства элементов выполнена на очень высоком качественном уровне, а сама модель достаточно неплохо соответствует чертежам из “Моделиста-конструктора”. По крайней мере, обводы корпуса, парусной вооружение и количество пушек совпадает не только с ними, но и с историческими данными.

    С другой стороны, изображения корабля на гравюрах Шхонбека отличаются от чертежей “Моделиста-конструктора” расположением вооружением два уровня, а также наличием четырех кормовых орудийных портов (на модели они выполнены закрытыми). Вызывает сомнения наличие третьего ряда орудий на модели.

    На акварели Питера Бергмана, написанной в 1700 году, видны две голубые полосы, проведённые вдоль корабельного корпуса охристого цвета. С внутренней стороны крышки пушечных портов были выкрашены в ярко-красный цвет, а с внешней — украшены венками из золота. На модели окраска двух оттенков коричневого цвета.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    “Первый линейный корабль русского военно-морского флота «Гото Предестинация»” (МГ-085-01-6618) - первое издание завода "Огонек", серия "Парусные корабли" №3, 1988 г.
    Slider


  • Ссылки (модель):
    ScaleModels – Обзор Огонек (Алангер) 1/96 Гото Предестинация
    Каропка.ру – Гото Предестинация (Огонек, Гото Предестинация, Арт. С-35) by Renard de Mer
     

    Ссылки (видео):
    YouTube – Огонек-сборные модели. Флот. Часть вторая

     

    Литература:
    А.А.Чернышёв “Российский парусный флот”. Справочник. Москва. Воениздат. 1997
    А.Б.Широкорад (под ред. А.Б.Васильева.) “200 лет парусного флота России”. 2-е изд. Москва. Вече. 2007
    Т.М.Матвеева “Убранство русских кораблей”. Учебно-методическое пособие, 4-е, доп. Ленинград. Судостроение. 1979
    В.Костычев “Флагман ледокольного флота” (“Моделист-конструктор”)

Атомный ледокол «Арктика» \ «Леонид Брежнев» – Огонек

  • В наше время трудно найти человека, который бы не знал о существовании “огоньковской Арктики”, но вспомнить год первого появления этой модели сможет далеко не каждый, да и “точные” даты в воспоминаниях моделистов могут существенно отличаться. Поэтому, опираясь на имеющиеся исторические факты, будем разбираться в этом вопросе.

    При подготовке статьи использованы графические материалы, которые предоставил В.Вавринюк, а также с интернет-аукционов eBay и Мешок.

  • История ледоколов проекта 1052 (10520) началась в 1964 году, когда Правительством было утверждено Техническое задание на проектирование и постройку двух ледоколов типа “Арктика” с ядерной силовой установкой. Проектирование проводилось с учетом опыта постройки и эксплуатации ледокола “Ленин”, благодаря чему новый корабль получил улучшенные обвода корпуса, гребные винты нового профиля и главную энергетическую установку, в состав которой вошли два турбегенератора переменного тока общей мощностью 75000 л.с. Проектом также предполагалась возможность перестройки ледоколов во вспомогательные крейсера.

    Работы по “Арктике” продвигались не самыми быстрыми темпами, но на этот раз особой спешки не требовалось, поскольку эксплуатация ядерной установки “Ленина” всё ещё продолжалась и выявила ряд серьёзных проблем. Эскизный проект нового ледокола утвердили в 1967 году, а технический – только в марте 1970 года.

    Значительно быстрее продвигались работы по постройке. Первая закладная секция была установлена на стапеле Балтийского завода в июне 1971 года, в то время как официальной датой считается 3 июля. Ускорению строительства способствовал блочный метод – так, монтаж надстройки производился на уже готовый корпус крупным секциями.
    Спуск на воду головного ледокола “Арктика” состоялся в декабре 1972 года и спустя ровно два года ледокол был передан в Мурманскому морскому пароходству. Официально ледокол вошел в эксплуатацию 25 апреля 1975 года.
     

    Помимо рядовых проводок судов по северному морскому пути “Арктике” выпала честь первой достичь Северного полюса по воде и этот поход был отнюдь не рядовым мероприятием. Перед выходом ледокол прошел специальную подготовку в которой принимали активное участие специалисты Арктического и Антарктического НИИ. Весь поход был рассчитан на месяц, а маршрут был проложен с учетом сложности ледовой обстановки в это время года – начинался он в Мурманске и далее шёл к северной оконечности архипелага Новая Земля, Диксона и 130-го меридиана, где проходит подводный хребет Ломоносова. Именно там, из-за разницы в глубинах и температурах, возникает разрыв ледовых полей, что существенно облегчило бы достижение полюса.

    Важность экспедиции “Арктики” была настолько высокой, что её возглавил сам министр морского флота Тимофей Гуженко. В состав команды вошло 207 человек, включая высокое начальство, исследователей и журналистов. Командовал ледоколом капитан Юрий Кучиев, а в штурманскую группу дополнительно пригласили капитана 1-го ранга Владимира Владимирова, который имел богатый опыт хождения по льдах.

    Пикантность ситуации состояла в том, что первоначально экспедиция носила секретный характер и о настоящей цели миссии экипаж узнал лишь когда ледокол прошел залив Вилькицкого, соединяющий море Лаптевых и Карское море, хотя уже на этапе подготовки было понятно, что планируемый поход не будет “обычным”.

    О серьёзности подготовки говорит и такой факт – на борт ледокола погрузили два вертолета Ми-2 (в полярной модификации с дистанционными измерителями толщины льда), бульдозер, стройматериалы, взрывчатку, запас продовольствия на восемь месяцев и различные инструменты.

    “Арктика” вышла из Мурманска 7 августа 1977 года. До 86-го градуса ледокол шёл по льдам толщиной 1-2 метра, но дальше начались поля канадского многолетнего льда толщиной 3-4 метра и “Арктике” пришлось в буквальном смысле продвигаться “ударным способом”. Четыре раза ледокол серьёзно “заклинивало” во льдах – экипаж больше всего боялся поломок винтов, отремонтировать которые в полярных условиях было практически невозможно, но к счастью поход прошел без такого рода инцидентов.

    Северный полюс был достигнут 17 августа 1977 года в 03:59. Замеры показали, что толщина льда в этой точке составляла 4,5 метра при глубине 422 метров. В числе мероприятий, помимо торжественного митинга, было и такое – вокруг флагштока очертили круг диаметром 30 метров и вся команда бегала по нему, на несколько секунд пересекая все меридианы.

    За успешно завершенную экспедицию к Северному полюсу награды и благодарности получил не только экипаж – 14 октября 1977 года было принято постановление о награждении ледокола Орденом Великой Октябрьской Социалистической Революции и в скором времени на его надстройке появился соответствующий знак, имитирующий высокую правительственную награду.
     

    Далее последовала достаточно “пятилетка”, во время которой ледокол совершал походы по Северному морскому пути, которая прервалась одним очень важным событием 1982 года. С этого момента начинается не менее интересная история, связанная с переименованием ледокола.

    Началась она с того, что в четверг 11 ноября 1982 года было объявлено о смерти генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева (официальная дата смерти – 10 ноября). В СССР был объявлен трехдневный траур, а в недрах ЦК задумались над увековечиванием памяти бывшего советского руководителя. Результатом предпринятого “мозгового штурма” стал документ, опубликованный в центральной прессе 18 ноября 1982 года. В нем сообщалось о присвоении имени Л.И.Брежнева не только населенным пунктам, но и морским судам, в список которых попала “Арктика”. Сейчас не до конца понятно, была ли это ошибка чиновников в определении судна (поскольку в 1982 году уже строился новый ледокол улучшенного проекта 10521) или сознательное решение, но постановление партии надо было выполнять.

    Необычность ситуации была в том, что ледокол в этой время находился в очередном походе и известие о переименовании стало неожиданным для капитана и экипажа судна. Более того, название “АРКТИКА” в носовой части судна было набрано из отдельных металлических букв, снять которые тогда не представлялось возможным. Тогда было принято решение закрасить буквы черной краской, а снизу нанести название “ЛЕОНИД БРЕЖНЕВ” по трафаретам букв. Поскольку ледокол “крутился” между Карскими воротами и Енисейским заливом пришлось выполнять эту работу в редкие часы стоянок, на что ушло около месяца. И вот тут изрядно “насолили” льды, сильные полярные ветры и морская вода, которые буквально стерли краску со старого названия. До нашего времени сохранилось несколько фотографий, на которых бывшая “Арктика” снята как с закрашенным, так и с “очищенным” старым названием, из-за чего по прибытии в Мурманск в феврале 1983 года на ледоколе имелось двойное название “АРКТИКА ЛЕОНИД БРЕЖНЕВ”. Новое название, сделанное уже из металлических букв, установили уже в мурманском доке.

    Пока развивались эти события 2 ноября 1983 года был спущен на воду ледокол “Россия” и на этом же стапеле сразу заложили новый ледокол проекта 10521, которому также присвоили название “Леонид Брежнев”. В этот же день капитан ранее переименованной “Арктики” отправил следующую радиограмму:

    «Приказом министра 1 ноября нашему ледоколу восстановлено прежнее название тчк Прошу впредь вас именовать нас атомный ледокол Арктика. КМ Ламехов».
     

    Здесь неизвестно, что произошло в кулуарах ЦК и морского ведомства, но уже 12 ноября Ламехов отправил новую радиограмму, которая отменяла старую. Таким образом, название “Леонид Брежнев” осталось за бывшей “Арктикой” до 31 октября 1986 года, когда на воду был наконец-то спущен новый ледокол, позднее переименованный в “Советский Союз”.
     

    После возвращения прежнего названия “Арктика” продолжила трудится в Арктике, причем с 1989 года ледоколы стали использоваться в том числе в туристических целях. Первой (из ледоколов проекта 1052) стала “Сибирь”, но после пожара 1992 года она была выведена из эксплуатации. За ней последовала “Арктика”, причем в том же 1989 году на борту этого ледокола побывала делегация из Японии, которая сняла большой документальный фильм.

    К 1999 году “Арктика” прошла почти миллион морских миль, а в период с 4 мая 1999 года по 4 мая 2000 года был установлен ещё один рекорд – ледокол провел в плавании ровно год без захода в порт.

    Последний поход “Арктика” совершила в 2008 года – 21 августа ледокол был выведен из Морского реестра РФ, а 3 октября на нём остановили реактор. Дальнейшая судьба “Арктики” была предрешена, но в августе 2012 года был начат сбор подписей за сохранение ледокола в качестве музея в Санкт-Петербурге. В 2014 году эта инициатива была одобрена губернатором города, но вскоре поступила информация о том, что постановка ледокола на Неве не представляется возможным из-за его габаритов. В результате “Арктику” всё же отправили на утилизацию, затраты на которую оцениваются примерно в 2 млрд. российских рублей в ценах 2016 года.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    Корпус строящегося ледокола "Арктика" в сухом доке, 1972 г.
    Slider

  • Среди советских моделистов встречается мнение, что “Арктика” была разработана французской фирмой Heller, которая ранее изготовила пресс-форму для более раннего ледокола “Ленин”. В качестве аргументов предъявлялась однотипность и преемственность этих кораблей, а также схожесть технологического деления и насыщение детализацией. Однако, с большой долей вероятности можно утверждать, что Heller никакого отношения к “Арктике” не имеет. И вот почему.

     

    Для начала обратимся к историческим фактам. Спуск на воду атомного ледокола “Арктика” состоялся в 1972 году, государственный флаг был поднят 25 апреля 1975 года, а в массовой культуре и периодических изданиях этот корабль начал появляться несколько позже.

     

    Начнем с филателии. Во второй половине 1977 года, в честь достижения Северного полюса, “Арктика” была удостоена целого почтового блока. Далее, в 1978 году, “Арктика” попала во вторую серию из шести почтовых марок “Отечественный ледокольный флот” (номера по каталогу Загорского 4858-4863, тираж 3900000 штук), получив самый крупный номинал 20 копеек.

     

    Теперь перейдем к научно-техническим периодическим изданиям. Из самых популярных советских журналов “впереди планеты всей” оказалась “Техника-молодежи”, где публикации о новейшем советском атомоходе печатались с завидным постоянством, но первоначально это были лишь короткие заметки.

    Первая из них, с черно-белой фотографией, появилась в выпуске за ноябрь 1975 года в рубрике “Короткие корреспонденции”. В течении следующего, 1976 года, “Арктика” буквально мелькнула в статье Игоря Боечина “Сокрушающий льды” (январь) и в рубрике “Время искать и удивляться” (июль). В более развернутом виде – на четыре страницы и цветной разворот, информация об этом ледоколе была напечатана в апрельском выпуске за 1977 год, в статье всё того же Игоря Боечина “На подступах к атомному флоту”, а в октябре появилась очередная статья “«Арктика» в центре Арктики”, посвященная походу к Северному полюсу.

     

    Не остался в стороне и журнал “Моделист-конструктор”, но так уж получилось, что первая развернутая публикация за авторством В.Костычева “Флагман ледокольного флота”, опубликованная в трех номерах журнала за 1976 год (со февральского по апрельский), оказались единственными в советский период. Тут следует отметить, что как такового рассказа о советском атомоходе в ней не было, зато были представлены проекции и сечения корпуса модели (но не корабля!) в масштабах 1/200 и 1/400. К сожалению, воспользоваться этими чертежами для создания полноценной модели-копии нельзя по причине утрирования множества мелких элементов и плоского днища в поперечных проекциях.
    Этот же путь был избран журналом “Юный техник”, который в своём приложении “ЮТ для умелых рук” (октябрь 1979 года) опубликовал короткую статью П.Чернова и Е.Чернова “Атомоход «Арктика» – покоритель полюса”, с выкройками для бумажной модели, разработанными самим авторами. При этом, для окраски модели была дана ссылка на упомянутую ранее публикацию в январском номере журнала “Техника-молодежи” за 1976 год.

     

    Весь этот длинный рассказ, с перечислением статей и дат, может показаться несколько скучным, но он необходим для понимания того, что в Советском Союзе существовал ореол секретности для любой новой техники, в том числе и гражданской. Другими словами, именно масштабная модель-копия атомного ледокола “Арктика” в течении 1972-1979 гг. могла находится только в стадии разработки, но не выпуска. Соответственно, конструкторы фирмы Heller, работавшие либо с натурными образцами, либо с официальными проекциями от производителя, получить такую документацию из СССР тоже не могли. Также стоит учитывать, что наиболее активная фаза сотрудничества французами пришлась на 1969-1971 гг., но уже в 1976-1977 гг. из Великобритании, Италии и Франции было получено более 200 пресс-форм для самых разных масштабных моделей и нужды в специальных заказах (за которые, к тому же, требовалось рассчитываться валютой, а не готовой продукцией) больше не было.

    Ещё одним не явным, но всё же признаком самостоятельной советской разработки, является цельнолитая подставка “фроговского” типа (аналогичная той, что была у модели “Эскадренный миноносец Индекс 143”, он же “H.M.S. Trafalgar”) с прямоугольным основанием, в то время как у моделей от Heller она состояла из двух отдельных деталей ферменного типа. Надо полагать, что в этот раз перед советскими инженерами стояла задача сделать модель не хуже зарубежных аналогов и с этой задачей они отлично справились.

    Впрочем, всё это не отвечает на вопрос, кто именно был разработчиком пресс-форм для “Арктики”. По одной из версий версии это мог быть ЦКТБИ, но более вероятно, что модель ледокола была всё же разработана конструкторским отделом завода “Огонек”.

    Надо отметить, что графическое оформление полиграфии, на фоне остальной продукции “Огонька”, было выполнено на достаточно неплохом уровне. Сама коробка получила легко узнаваемую стилизацию, а рисунок для бокс-арта был сделан на основе одной из фотографий ледокола, который на момент появления пресс-форм (но не модели) носил название “Арктика”.

     

    В истории этой модели основная проблема заключается в том, что сейчас нет подтвержденной информации о точной дате выхода первого издания “Атомный ледокол «Арктика»”, появившейся под артикульным номером Н-127-МГ. Согласно воспоминаниям, собранным среди постсоветских моделистов (которые были далеко не единичными и сходились по датам), выпуск модели в “синих” был начат в конце 1980 года и завершен спустя всего два года. Столь короткий период выпуска объясняет небольшое количество комплектов “Арктики” первого издания, где на лицевой части которой присутствовало название модели. Не исключено, что успели выпустить всего два-три тиража ранней “арктической” полиграфии общим количеством не более 30000 экземпляров, что для масштабов Советского Союза было буквально каплей в море.

    А вот появление второго издания, под коробочным названием “Атомный ледокол «Леонид Брежнев»”, можно определить достаточно точно – это первая половина 1983 года. Для нового релиза пришлось не только доработать пресс-формы, но и напечатать новую полиграфию. На данный момент известно три подтипа коробок.

     

    Первый подтип, выпускавший в 1983-1984 гг., отличался от раннего варианта “Арктики” тем, что на лицевой части присутствовал знак качества, а название модели было перенесено на переднюю боковую сторону коробки (фон с айсбергом стал полностью белым), где в левой её части находилось название предприятия с юридическим адресом и названием министерства.

     

    В 1984-1985 гг. появился второй подтип, у которого знак качества на лицевой части сохранился, но текстовый блок на передней боковой стороне коробки сократили только до названия предприятия и почтового индекса.

     

    Третий подтип, по большому счету, являлся аналогом второго, но уже без знака качества на лицевой части коробки. Это издание полиграфии стало для “Леонида Брежнева” последним и было выпущено в 1985-1986 гг.

     

    Более подробно разберем изменения в пресс-форме. Наиболее ярким отличием “обновленного” издания 1983 года, кроме полиграфии, была замена надписи “АРТИКА” на “ЛЕОНИД БРЕЖНЕВ” в носовой части корпуса по обоим бортам – это было сделано очень аккуратно, без каких-либо внешних признаков шлифовки.

    Гораздо менее известен факт переработки надписи на “площадке”, которая находилась на лицевой стороне подставки. В первом издании размеры этой “площадки”, где компактно располагалось название модели в два ряда слов, составляли примерно 150х17 мм. В процессе переделки выяснилось, что новое название “Атомный ледокол \ ЛЕОНИД БРЕЖНЕВ”, при выбранных размерах шрифта, в эти габариты никак не поместится, в связи с чем размеры “площадки” увеличили до 168х17 мм.

     

    Вопрос о количестве комплектов “Атомный ледокол «Леонид Брежнев»” остается открытым. С учетом того, что на мощностях МКИ Горизонт было напечатано как минимум два тиража инструкций (заказ 15 – 25000 и Заказ 724 – 30000 экземпляров), можно ориентироваться примерно на 50000 выпущенных комплектов. Таким образом, “раритетностью” обладает не “Леонид Брежнев”, как это принято сейчас позиционировать на интернет-аукционах, а первое издание “Атомный ледокол «Арктика»” образца 1980 года в “синей” коробке.

     

    После небольшого перерыва, связанного с возвращением ледоколу названия “Арктика”, выпуск модели возобновился. Соответственно, пришлось во второй раз дорабатывать пресс-формы, но на этот раз шлифовка старого названия на корпусе и подставке оказалась достаточно грубой. Кроме того, с этого времени и до конца существования СССР модель имела артикульный номер МГ-085-01-4958.

    Вопрос с “синими” коробками всё ещё остается открытым, но если придерживаться наиболее реалистичной версии этих событий, то со второй половины 1987 года (возможно, с 1988 года) “Арктика” выпускалась новых коробках с улучшенной цветовой гаммой и характерными “вензелями” из швартовочных канатов по углам рисунка.

     

    С 1991 года, произошли очередные “косметические” изменения в инструкции, где советское название предприятия было заменено на АО завод “Огонек”. Новые данные производителя также появились на торцевых частях коробки. В этот период советские артикульные номера уже не использовались, а новые ещё не были приняты.

    После распада СССР выпуск “постсоветской” продолжался буквально по инерции, но с 1995 года (дата может требует уточнения) цвет основного фона изменился с синего на сиреневый. Также появился новый артикульный номер MQOG007, но печатался он на отдельном стикере прямоугольной формы и только потом приклеивался на коробку. В очередной раз обновили инструкцию, изменив шрифт и стиль написания, а также расположение некоторых графических элементов.

     

    В начале 2000-х гг., с выходом четвертого издания, обновили графическое оформление коробки. Рисунок ледокола немного облагородили, а количество используемых цветов увеличили. В остальном комплект изменений не претерпел. Незадолго до этого была введена новая система артикульных номеров, в соответствии с которой модель получила номер С-288. В этот же период была введена инструкция нового образца.

     

    Пятое издание появилось в начале 2010-х гг. и отличалось абсолютно новым оформлением коробки. Новый бокс-арт представлял собой коллаж из фотографии собранной модели и разных графических вставок, что резко контрастировало с более ранними коробками “Огонька” не в лучшую сторону и вызвало отрицательные отзывы среди моделистов. Впрочем, здесь не надо забывать, что данная модель уже более 10 лет позиционировалась как “игрушка для детей от 10 лет” (и не секрет, что основную часть которых составляют именно дети), поэтому изменение графического стиля на более “детский” можно было считать ожидаемым.

     

    Очередные “инновации” последовали в 2023 году, когда состоялся шестой по счету релиз. В данном случае на бокс-арте, выполненном всё в том же “детском” стиле, изображалась собранная и не окрашенная модель, которая бороздила просторы Северного ледовитого океана. На текущий момент это последнее издание.

     

    ********

     

    Примечательно, что модель ледокола не поставлялась на экспорт непосредственно заводом, зато отливки продавались российским фирмам, которые с удовольствием отправляли их за границу.

     

    Первой такой фирмой в 2000 году стала Maquette (Макет), перепаковавшая около 1000 отливок в свои коробки с новыми инструкциями и декалью. Такие комплекты заметно отличались в лучшую сторону как общей графической стилистикой (выполненной в фирменной синей гамме), так и полноцветным бокс-артом. Абсолютно большая часть “макетовских” комплектов ушла на экспорт в Европу и США, так что найти их сейчас на постсоветском внутреннем рынке практически невозможно.

    В начале 2000-х гг. примерно такую же партию отливок перепаковала фирма Alanger (Алангер), также разработав всю полиграфию “с нуля” и присвоив таким комплектам артикульный номер MQ-040013. Трудно сказать, насколько коммерчески успешным был этот проект, поскольку в 2007 году имущество этой фирмы было арестовано банком-кредитором без какой-либо надежды на восстановление производства.

     

    В 2012 году настала очередь фирмы ARK Models, которая позаимствовала бокс-арт у безвременно ушедшего Алангера. Данное издание стало наиболее массовым среди прочих “репаков” и до сих пор встречается как на торговых площадках, так и на “барахолках”.

     

    На данный момент последним перепаковщиком является фирма Моделист из Санкт-Петербурга. Из всех изменений можно отметить новый бокс-арт с другим ракурсом ледокола и обновленную декаль. Выпускалось это издание в 2018-1019 гг., но в продаже всё ещё встречается.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    “Атомный ледокол «Арктика»” (Н-127-МГ) - первое оригинальное издание, "Огонек", 1980-1982 гг.
    Slider

  • В настоящее время полных аналогов модели не только “Арктики”, но и ледоколов проекта 10520, не появилось и в ближайшей перспективе их появление не ожидается. Тема ледоколов вообще не сильно популярна среди производителей и, после Revell и Heller, единственной крупной фирмой, которая обратилась к данной тематике, стала российская Звезда.

     

    В 2022 году эта компания выпустила модель “«Арктика» Российский атомный ледокол проекта 22220” (9044) в более “правильном” на данный момент масштабе 1/350. Как можно догадаться, данный ледокол является совершенно новой разработкой и имеет к “огоньковской Арктике” опосредованное отношение.

    Эта модель была достаточно хорошо принята моделистами, даже несмотря на относительно высокую стоимость по сравнению с другими моделями того же класса от “Звезды”. Кроме того, фирма Микродизайн выпустила в 2023 года набор из пяти плат фототравления под названием “Ледокол “Арктика” полный набор (Звезда)” (МД 350219), в состав которого входит всё леерное ограждение, трапы, скоб-трапы, двери, реи, отделка вертолётной площадки, отделка малых судов, отделка кранов, шлюпбалки, отделка ходовой и кормовых рубок, вьюшки и цепи.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Российский атомный ледокол "Арктика" проект 22220" (9044), масштаб 1/350, 2021 г.
    Slider

  • Несмотря на отсутствие детальных чертежей конструкторам завода “Огонек” удалось не только достоверно имитировать внешние обводы корпуса и надстроек, но и качественно воспроизвести ряд более мелких элементов конструкции ледокола, буквально выйдя на очень высокий мировой уровень.

    Тем не менее, у рассматриваемой нами модели есть целый ряд весьма неоднозначных моментов, где с современной точки зрения трудно сказать, была ли это ошибка конструкторов или сознательное искажение того или иного элемента (не будем забывать, что проектирование пресс-форм для “Арктики” проходило в конце 1970-х гг., когда вопрос секретности, в том числе и для гражданской техники, стоял очень остро).

     

    Начнем с того, что модель ледокола “Арктика” от завода “Огонек” представляет собой первоначальный “дополюсный” вариант, попадающий в рамки с 1975 по 1978 гг. включительно, что предполагает отсутствие целого ряда отличительных деталей более позднего периода.

    Как мы уже знаем из исторического раздела 14 октября 1977 года ледокол “Арктика” был награжден Орденом Великой Октябрьской Социалистической Революции и в скором времени на фронтальной части главной надстройки был установлен соответствующий знак, который не демонтировался вплоть до списания. По странному стечению обстоятельств на модели этот элемент отсутствует, что даёт почву для версии о начале проектных работ по пресс-формам до 1977 года, но не отвечает на вопрос, почему “орден” не был добавлен уже после экспедиции на Северный полюс, ведь модель вышла только в 1980 году. Более того, этот элемент можно было добавить для варианта “Леонид Брежнев”, когда пресс-формы находились на доработке, но и тут про него забыли.

     

    Теперь перейдем к надписям и их реализации на модели. Проблема “огоньковской” разработки заключается в том, что на ледоколе название “АРКТИКА \ МУРМАНСК” (буквы в верхнем регистре, слова в два ряда) было продублировано на корме корпуса, и это является нормой для всех гражданских судов. На модели название на корме отсутствует и его надо будет добавить самостоятельно. Кроме того, ледокол действовал в том числе и в международных водах, поэтому название “ARKTIKA” было продублировано латинскими буквами на щитке, который крепился на поручнях надстройки. Это хорошо видно на большинстве фотографий советского периода (хотя на фото с ходовых испытаний 1974-1975 гг. данная надпись не отслеживается), а вот на модели она, опять-таки, отсутствует.

    Ещё одним неприятным моментом является международный знак ЯЭУ (Ядерной Энергетической Установки), который на ледоколе располагался на надстройке, а на модели он почему-то переместился в носовую часть корпуса, причем расположение иллюминаторов между названием и знаком ЯЭУ на модели скорее схематичное.

     

    Также нельзя пройти мимо такой важной составляющей арктического ледокола, как вертолет. Во время экспедиции на Северный полюс и в советский период эксплуатации основными “рабочими лошадками” были Ми-2, которые ближе к 2000-м гг. заменили на Ми-8. В комплекте к модели идут детали под номерами 17 и 18 (две штуки), которые после полной сборки можно идентифицировать как вертолет соосной схемы типа Ка-26. Такие винтокрылые машины действительно находились в советское время в составе Мурманского авиаотряда, но до настоящего времени не удалось найти ни одного документального факта, подтверждающего их присутствие на борту “Арктики” в период её эксплуатации.

     

    Из прочих особенностей наиболее существенной модернизации подверглись мачты. На модели, как для раннего варианта “Арктики”, так и для “Леонида Брежнева”, они выполнены корректно, с легко узнаваемыми “ажурными” антеннами. Однако, в конце 1980-х гг. на ледоколе было установлено новое радионавигационное и метеорологическое оборудование, что повлекло за собой замену фок и грот мачты вместе с антеннами, в результате чего внешний облик “Арктики” стал более “спартанским”. Таким образом, при постройке модели необходимо внимательно относиться к фотоматериалам, где ледокол мог быть запечатлен в позднем модернизированном варианте.

     

    Исходя из вышесказанного может показаться, что модель насыщена недостатками и откровенными конструкторскими “ляпами”, но на самом деле это совершенно не так. Конечно же, “Арктика”\”Леонид Брежнев” по современным меркам далека от идеала, но в момент своего появления и на протяжении многих следующих эта модель была вне конкуренции и являлась лучшей пластиковой копией советского ледокола в масштабе 1/400.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Атомный ледокол Арктика" (С-288), ЗАО "Огонек", 2012 г.
    Slider

  • “Атомный ледокол Леонид Брежнев”
    Н-127-МГ. “Огонек”. 1984 г.

    “Атомный ледокол Арктика”
    MQOG007. АО “Огонек”. 2000 г.

    “Атомный ледокол Арктика”
    С-288. ЗАО “Огонек”. 2012 г.

  • Ссылки (модель):
    Каропка.ру – Ледокол “Арктика”. 1/400 ARK Models (Sea Fighter)
    Modelingmadness – Alanger 1/400 Nuclear Icebreaker “Arktika”
    Britmodeller – Arktika Ice Breaker 1/400 – Ark Models

     

    Ссылки (видео):
    YouTube – 1983: Атомный ледокол “Арктика” как “Леонид Брежнев”
    YouTube – Первый ледокол на Северном полюсе
    Атомный ледокол “Арктика” вернулся в Мурманск. Время. Эфир 21 октября 1988
    Советский спорт № 5
     

    Ссылки (инфо):
    Проклятое название корабля “Леонид Брежнев”. Не верите? 4 неудачные попытки

     

    Литература:
    “Атомоход “Арктика” – покоритель полюса” (“ЮТ для умелых рук” 1978-07)
    В.Костычев “Флагман ледокольного флота” (“Моделист-конструктор” )

Подводная лодка типа Щ – Политехника


  • Моделистам старшего поколения наверняка хорошо знаком фильм “Командир счастливой “Щуки””, снятый режиссером Борисом Волчеком и вышедший на советские экраны в 1972 году. Здесь образ командира и подводной лодки Щ-721 можно назвать собирательными, да и сама субмарина в оригинальном виде относилась уже к послевоенному типу, но сам фильм стал одним из лучших кинопроизведений о подводниках.
     

    К сожалению, советские моделисты так и не дождались появления пластиковой копии подводной лодки типа Щ, хотя оно вполне могло состояться на закате существования Советского Союза. В итоге, первую массовую модель в масштабе 1/400 выпустила молдавская фирма AER s.r.l. Moldova лишь в 1995 году…
     

    При подготовке статьи использованы материалы, которые предоставил С.Васюткин, а также с интернет-аукциона eBay.

  • Проектирование советских подводных лодок среднего класса началось в 1928 году силами конструкторов Научно-технического комитета Морского ведомства (НТКМ). К этому времени уже велись работы по лодкам типа Д (“Декабрист”) и Л (“Ленинец”), причем вторая представляла собой подводный минный заградитель. В связи с тем, что для реализации нового проекта отводились очень жесткие сроки было принято решение взять за основу конструкцию лодки типа Л, но уменьшив корпус по размерам и удалив из него минные трубы.

    Также при проектировании были использованы конструктивные решения от британской подводной лодки L-55, которая 4-го июня 1919 года, во время боя с советскими эсминцами “Азард” и “Гавриил”, подорвалась на минном заграждении и затонула на глубине 32 метра. В сентябре 1928 года она была поднята и впоследствии прошла ремонт на Балтийском заводе, закончившийся в 1931 году. Параллельно советские специалисты получили уникальную возможность детально ознакомиться с конструкцией этого достаточно нового образца британской военной техники (лодка вошла в состав флота 19 декабря 1918 года) и использовать полученный опыт при постройке собственных лодок.

    В 1929 году Техбюро №4 Балтийского завода, которое возглавлял тогда известный конструктор Борис Малинин, закончило проектирование подводной лодки среднего класса, которая получила буквенный индекс Щ. В её конструкции была использована полуторокорпусная схема с разделением на 6 отсеков, а сама лодка получилась очень компактной по размерам для своего типа. Вооружением составило 6 торпедных аппаратов, включая два кормовых, и одну 45-мм пушку 20К, которая устанавливалась перед рубкой.
     

    Закладка первых трех подводных лодок типа Щ, получивших собственные названия “Щука”, “Окунь” и “Ерш” (Щ-301 – Щ-303), состоялось на Балтийском заводе 5-го февраля 1930 года. Эти лодки относились к III серии, поскольку Советском Союзе была принята сквозная “серийная” нумерация для всех типов подводных лодок. Спустя 18 дней на завода “Красное Сормово” в Нижнем Новгороде заложили “Язь” (Щ-304), которую в скором времени собрались переименовать в “Ударник”, но затем передумали и незадолго до вступления в строй ей присвоили название “Комсомолец”, поскольку при строительстве использовались в том числе и 2,5 млн рублей, собранные по инициативе ЦК ВЛКСМ.

    Все четыре лодки этой серии служили на Балтийском флоте, вступив в строй в период с октября 1933 по август 1934 года. Во время Великой отечественной войны три лодки (Щ-301, Щ-302 и Щ-304) погибли вместе с экипажами, подорвавшись на минах. Что касается Щ-303, то эта лодка совершила всего 5 походов, причем в третьем из них гвардии главный старшина А.Б.Галкин смог запереться на центральном посту и вывел лодку из подводного положения, собираясь сдаться экипажам обнаруженных торпедных катеров немцев. Попытка оказалась неудачной, и хотя Галкину удалось покинуть лодку после войны он был выдан советской стороне.
     

    Следующей стала V серия, которая была заложена сразу на трех заводах: Балтийском, имени Марти и Северной верфи. Планы по постройке и в этот раз были очень сжатыми. Так, решение о закладке серии приняли в декабре 1931 года, а на испытания они должны были поступить к 1 ноября 1932-го года. Другими словами, лодки V серии строились фактически параллельно с лодками III серии, что исключалось возможность выявить слабые стороны и недоработки при их эксплуатации. Вместе с тем, конструктивно лодки первых серий мало отличались друг от друга – новые “пятерки” получили более обтекаемую форму рубки за которой устанавливалась вторая 45-мм пушка 20К. Кроме того, для повышения живучести, корпус теперь делился на семь отсеков.

    Общий “тираж” составил 12 лодок V серии, причем все они предназначались для Тихоокеанского флота. В частично собранном состоянии их отправляли по железной дороге во Владивосток (Дальзавод) и Хабаровск (Судомеханический завод № 368), где проводили их окончательную сборку и спуск на воду. Лодки вводились в строй в период с сентября 1933-го по сентябрь 1934-го года в основном используясь для патрулирования и на учениях. Боевыми можно считать только лодки Щ-102, Щ-104 и Щ-105, которые в августе 1945 года совершили по одному походу. Списание лодок V серии состоялось в 1952-1956 гг., причем Щ-106 (заложенная под собственным именем “Судак”) продолжала использоваться как УТС вплоть до 1997 года.

    Буквально следом, в том же 1933 году, была заложена VII серия, впоследствии переименованная в V-бис, отличавшаяся очередными доработками отдельных деталей и механизмов. Предназначались улучшенные “пятёрки” для Тихоокеанского, Балтийского и Черноморского флота, а в общей сложности построили 14 лодок.

    Не реализованными остались проекты оснащения “пятёрок” динамореактивными пушками калибра 152,4-мм, а также системой дозаправки гидросамолетов. Такие “дойные коровы” должны были нести 6 тонн авиационного бензина и 480 литров масла в 16-литровых бидонах, что было достаточно для заправки трёх поплавковых Р-6А или семи менее крупных летающих лодок МБР-4 (S-62).

    Обновлённые “пятерки” вводили в строй с октября 1934-го по ноябрь 1935 года и большая часть из них пережила войну, будучи затем списанными в течении 1948-1956 гг.
     

    Самой массовой оказалась Х серия, главных внешним отличием которой стала “обтекаемая” форма рубки, которую также называли “лизмузин”. Предполагалось, что в совокупности с новым дизельным 38К8 мощностью 800 л. с. при 600 об./мин. надводная и подводная скорость должна будет вырасти, но на деле увеличение получилось очень небольшим, а в надводном положении мостик очень сильно заливало.

    Всего было построено 32 лодки Х серии (9 для Тихоокеанского, по 8 для Северного и Черноморского, 7 для Балтийского флотов) которые приняли активное участие в Великой отечественной войне. В довоенный период заметно отличилась только Щ-423 – эта лодка первой в мире, совершившей в течении 5 августа – 17 октября 1940 года переход по Северному морскому пути из Полярного во Владивосток.
     

    Список подводных лодок Х серии по флотам:

     

    Тихоокеанский флот: Щ-126, Щ-127, Щ-128, Щ-129, Щ-130, Щ-131, Щ-132, Щ-133, Щ-134

    Черноморский флот: Щ-208, Щ-209, Щ-210, Щ-211, Щ-212, Щ-213, Щ-214, Щ-215

    Балтийский флот: Щ-317, Щ-318, Щ-319, Щ-320, Щ-322, Щ-323, Щ-324

    Северный флот: Щ-401/Щ-313, Щ-402/Щ-314, Щ-403/Щ-315, Щ-404/Щ-316, Щ-421/Щ-313, Щ-422/Щ-314, Щ-139/Щ-315/Щ-423, Щ-424/Щ-321/Щ-312

    Результатом очередных доработок стала серия Х-бис с более привычной “угловатой” рубкой и другими изменениями, в числе которых была замена гидромуфт на фрикционные разобщительные муфты типа “Бамаг”, демонтаж подводного якоря и перенос носового орудия на палубу.

    Закладка лодок состоялась в 1938 году, но до начала войны успели спустить на воду только Щ-405 и Щ-406, в то время как ещё 9 построили в военное время и ещё две сдали в июле 1945 года. Кроме того, для нужд Северного флота в 1939 году было принято решение о строительстве двух подводных лодок под обозначениями Щ-409 и Щ-410 на Мурманской верфи наркомата рыбной промышленности, но мощности этого предприятия явно не соответствовали предъявляемым требованиям и вскоре постройка была отменена. Последними из серии Х-бис стали лодки Щ-413 и Щ-414, которые 28 июня 1941 года были заложены на заводе №194, но уже 23-го июля, при готовности 2,7% и 1,7%, они были разделаны на металл.
     

    Также неоднократно предпринимались попытки усиления артиллерийского вооружения, которое для лодок среднего типа нельзя было назвать сильным, причем касалось это не только лодок последних серий. В качестве альтернативы предлагалась установка орудий калибром 76,2-мм, но впоследствии от этой идеи отказались. Более серьёзной проблемой было полное отсутствие зенитного вооружения, что в частном порядке решалось за счет установки 37-миллиметровых зенитных автоматов или крупнокалиберных пулеметов ДШК.
     

    В общей сложности было построено 86 построенных лодок типа Щ всех серий из которых 44 приняли участие в боевых действиях и 31 из них погибла.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    Подводная лодка Щ-203 серии V-бис, Черноморский флот
    Slider

  • В начале 1991 года, когда на горизонте уже замаячил распад Советского Союза, кооператив Политехника ЛТД, основанный годом ранее в Ростове-на-Дону, анонсировал выпуск моделей советских подводных лодок в масштабе 1/400. Так уж получилось, что несмотря на широкую известность, именно в виде масштабных пластиковых или бумажных моделей-копий модели советских подводных лодок в период существования СССР не выпускались. Увидеть эту технику можно было только в виде иллюстраций в книгах и журналах, либо в кружках юных техников, где подводные лодки периодически (но не часто) изготовлялись советскими энтузиастами по чертежам из периодических изданий или по фотографиям. Заполнить образовавшуюся нишу как раз и собирались конструктора из Политехники…
     

    Разрабатываемая серия первоначально включала четыре подводные лодки типа Д, Л, М и С. Для полного комплекта не хватало лодок типа К, П и Щ, но если с первыми двумя что-то не заладилось, то “Щука”, хоть и с большим опозданием, всё же была выпущена. Сейчас неизвестно, что происходило в течении 1991-1992 гг., но в фирменном “лепестке” от кооператива Политехника “Щука” так и не появилась, хотя встречаются утверждения, что была выпущена опытная партия “без опознавательных знаков”.

     

    Дальнейшая история этой модели тесно связана с фирмой AER s.r.l. Moldova (далее просто – AER), которая по сути и стала её первым официальным издателем. Более того, на предприятие в Кишинев были доставлены пресс-форм для всех экс-ростовских подводных лодок и планеров, в то время как пресс-формы для танка Т-60 остались в Москве.

    Первое и единственное издание от AER вышло в 1995 году очень малой серией в составе бокс-сета под коробочным названием “Советские подводные лодки Второй Мировой войны” и артикульным номером 40001, в состав которого входило в общей сложности 5 моделей (Д, Л, М, С и Щ). К этому времени интерес к этим весьма простым, если не сказать – примитивным, моделям сильно снизился, хотя определенный спрос ещё оставался в виду отсутствия каких-либо аналогов. Затем появился бокс-сет сразу четырьмя комплектами отливок, но его тираж оказался ещё меньше. Приблизительно в 2000 году производственную оснастку отправили на хранение, а затем и вовсе перепродали российскому предпринимателю, вернув обратно в Москву.

     

    На этот моменте начинается третья, финальная часть истории, связанная с фирмой Maquette. Став очередным владельцем пресс-форм возник вопрос, в каком виде реализовывать эти устаревшие модели. И здесь “макетовский” маркетинг оказался на высоте – для всех подводных лодок были использованы стандартизированные коробки с новыми, очень эффектными бокс-артами. Также была введена новая инструкция и хотя схема окраски в ней осталась черно-белой в комплекте появилась очень неплохая декаль от фирмы ProDecals. Новый релиз был выпущен в середине 2000-х гг. под коробочным названием “Подводная лодка Щ-311” и артикульным номером MQ-4006.

    Последнее на данный момент издание появилась в 2010-е гг. под торговой маркой MSD (в 2007 году фирма Maquette сменила название на Micro Scale Models в связи со сменой собственника своей торговой марки). Из всех изменений была введена только новая “синяя” упаковка и коробочное название “Подводная лодка Щ-311 «Щука»”.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Советские подводные лодки II Мировой Войны" (40001) - коробка из бокс-сета фирмы AER s.r.l. Moldova, 1995 г.
    Slider

  • Наиболее близкой к кооперативу Политехника оказалась модель от фирмы АМР, выполненной в масштабе 1/350. В качестве единственного варианта оформления предлагается подводная лодка Щ-303 из состава Балтийского флота.
     

    Пожалуй, самый широкий спектр подводных лодок типа Щ представила украинская фирма Микромир, которая в начале 2000-х гг. выпустила серию моделей в масштабе 1/350. Первым появился комплект для серии V-бис/V-бис-2 (Щ-121, Щ-307, Щ-311), а чуть позже появилось двойное издание с моделями подводных лодок серий Х и Х-бис (Щ-135, Щ-323, Щ-421).

    Эти модели, изготовленные по технологии “short-run” (литьё под низким давлением), не обладали высоким качеством отливок и хорошей детализацией, в том числе с точки зрения технологического деления – в комплект входило чуть больше 20 литых деталей и 25 деталей фототравления.

    Эта же фирма, но уже десятью годами позже, выпустила копию подводной лодки типа Щ в “авиационном” масштабе 1/144. Сама модель относилась к лодке V серии, причем варианты оформления предлагались только для Тихоокеанского флота: Щ-102, Щ-106, Щ-111, Щ-113.
     

    Впрочем, лучшей на сегодня моделью знаменитой “Щуки” является разработка от фирмы Звезда, появившаяся в 2022 году под артикульным номером 9041. Здесь наконец-таки появилась хорошая детализация, которая в сочетании с высоким качеством отливок и 4 вариантами исполнения (по два с сетепрорезателем “Краб” и обычной носовой частью) не доставит много проблем при сборке. Декаль предлагает два варианта оформления для наиболее удачливых подводных лодок Х серии под номерами Щ-209 и Щ-402.
     

    В самом миниатюрном корабельном масштабе 1/700 имеется сразу три полнокорпусных модели (для подводных лодок серий III, V-бис/V-бис-2 и Х/Х-бис) от российской фирмы Комбриг, выполненные из полиэфирной смолы.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Советская подводная лодка "Щ", V серия" (ММ350-009) - коробка из комплекта фирмы МикроМир, масштаб 1/350, 2000-е гг.
    Slider

  • Модель подводной лодки типа Щ, которая была разработана кооперативом Политехника ЛТД в начале 1990-х гг., не отличается особой копийностью и детализацией, но и “схематичной” её тоже не назовешь. В комплект входит всего 25 деталей (включая 4 детали подставки) с классическим делением на две половинки корпуса и весьма упрощенной имитацией мелких деталей. Весьма странным в этом плане выглядит продольное разделение рубки на две части, которую вполне можно было выполнить “монолитной”.
     

    Тонкий нюанс заключается с этой моделью в том, что кооператив Политехника ЛТД выбрал в качестве исходного образца подводную лодку Х серии, которая отличается легко узнаваемой “треугольной” рубкой. В свою очередь, фирма Maquette (а затем и MSD) несколько погорячилась с маркетинговым ходом в виде позиционирования этой модели как “Подводная лодка Щ-311”, которая относится к серии V-бис-2.

    Другими словами, если есть желание использовать “макетовскую” декаль для легендарной “Щуки”, то придется изготовить новую рубку (что в 400-м масштабе не представляет большой сложности). В противном случае, можно остановить свой выбор на лодках Х серии и выбрать для варианта оформления не менее известную лодку Щ-402.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    “Подводная лодка Щ-311” (MQ-4006) - отливки из комплекта фирмы Maquette
    Slider

  • “Подводная лодка Щ-311”
    Maquette. MQ-4006
    eBay photos

     


  • Ссылки (модель):
    Каропка.ру – Советская субмарина типа “Щ” III серия (AMP, Даниил Скрипник)
    Каропка.ру – Подводная лодка Щ-402 типа Щука X-серии (Звезда, Андрей Кузнецов)
    Каропка.ру – Средняя подводная лодка типа “Щ”, III серия (Комбриг, Григорий Аникеев)

     

    Ссылки (инфо):
    Штурм Глубины
    Великая Отечественная под водой \ Лодки основных серий
    WW2 Forum – Найдена подводная лодка Щ-406

     

    Литература:
    М.Э.Морозов, К.Л.Кулагин “«Щуки». Легенды Советского подводного флота”. Москва. Яуза. Эксмо. 2008. ISBN 978-5-699-25285-5
    А.Е.Тарас “Вторая мировая война на море”. Минск. Харвест. 2003. ISBN 985-13-1707-1

Plasticart – Schiffsmodel-Baukasten Seefracht- und Fahrgastschiff

  • В послевоенный период Советский Союз остро нуждался в гражданских судах. Собственные верфи “дать план” не могли по причине необходимости восстановления и перестройки, а репарации далеко не полностью удовлетворяли текущие требования для восполнения гражданского флота. Вместе с тем, после 1945 года появилась возможность использовать ресурсы стран Восточной Европы, среди которых особую роль играли верфи ГДР.

    Во второй половине 1950-х гг. по заказу СССР на верфи VEB Mathias Thesen Werft Wismar в Висмаре началась постройка пассажирских судов “проекта 101”, которые также имели обозначение Seefa 340 (Seefahrgastschiff für 340 Passagiere – то есть, “морское пассажирское судно на 340 пассажиров”).

     

    Головное судно первой серии было заложено в 1956 году и получило название “Михаил Калинин”. Спуск на воду состоялся в 1958 году, а в июле того же года оно было передано Балтийскому морскому пароходству в Ленинграде и сразу стало использоваться на линии Ленинград-Стокгольм. В морском регистре морских СССР судно получило номер М-24636.

    Корпус судна включал салоны I, II и III класса, а также курительный салон на 16 мест. Для питания и отдыха пассажиров имелся ресторан I и II класса на 80 мест и ресторан III класса на 56 человек, а также бар на 18 посетителей. Кроме того, на судне были оборудованы две парикмахерских, амбулатория, лазарет, библиотека, изолятор и промтоварный киоск. Внутри помещений имелась искусственная и естественная вентиляция. Также осуществлялось кондиционирование общественных, пассажирских, жилых, служебных отсеков.

    Силовая установка включала два дизельных двигателя MAN-DMR, изготовленных на производственном объединении VEB Dieselmotorenwerk Rostock по лицензии фирмы MAN и при поддержке западногерманских специалистов.

     

    Впоследствии было построено ещё 18 судов этого типа, которые выпускались четырьмя сериями: 1-я – 11, 2-я – 4, 3-я – 1 и 4-я – 3. После поставки в Советский Союз их распределяли в зависимости от потребностей того или иного пароходств. Например, Черноморское морское пароходство получило 5 судов, Балтийское морское пароходство – 2 судна, Дальневосточное морское пароходство – 8 судов. Остальные лайнеры были разделены между Мурманским и Камчатским морскими пароходствами.

     

    Начиная с 1964 года верфь VEB Mathias Thesen Werft Wismar перешло на выпуск судов проекта Seefa 750 (класс “Иван Франко”), рассчитанных на перевозку 750 пассажиров. Вместе с тем, после спуска на воду последнего судна этого класса (“Аджария”) линейные суда подверглись переоборудованию в круизные – этот процесс не обошел стороной и “Михаила Калинина”, который прошел модернизацию в начале 1970-х гг.

     

    После развала СССР “Михаил Калинин” перешел к России, сохранив прежнее советское название. Поскольку судно требовало ремонта, было принято решение не тратить средства, а продать судно “на булавки”. После демонтажа части оборудования “Михаил Калинин” отправили на кладбище судов в Аланге (что в 50-ти км от Бхавнагар, Индия), куда он прибыл 6-го ноября 1994 года.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Михаил Калинин" - головное судно проекта Seefa 340, построенное на верфи VEB Mathias Thesen Werft Wismar в Висмаре и спущенное на воду в 1958 г.
    Slider

  • Как и в случае с последними новинками авиапромышленности, предприятие VEB MPKAB вовремя подсуетилось и в начале 1960-х гг. выпустило не просто пластиковую модель пассажирского лайнера, а ходовой макет. В качестве образца было выбрано судно проекта Seefa 340, но в виду обезличивания названия оно могло относится к любому из судов класса “Михаил Калинин”, построенных до 1963 года – то есть, с первой по третью серии без модернизации. Масштаб модели определялся как 1/300, но на полиграфии нигде это не указывалось.

     

    Комплект под коробочным названием “Schiffsmodel-Baukasten Seefracht- und Fahrgastschiff” и артикульным номером 5544/2 получился поистине уникальным – отливки из цветного пластика включали детали 48 наименований в количестве более 120 штук, включая подставку и набор для моторизации с двумя гребными валами! Корпус отливался в виде “ванны”, на которую впоследствии предстояло установить верхнюю палубу и надстройки. Нижняя часть корпуса и кожухи гребных валов окрашивались красной краской в заводских условиях. Остальные детали изготовлялись из белого пластика сохраняя первоначальный цвет, что соответствовало окраске реального судна.

    Декаль предусматривала только один вариант оформления модели, причем даже не в советском варианте, хотя ко времени релиза были спущены на воду суда как минимум двух серий (то есть, не менее 15 единиц). В то же время нельзя сказать, что модель была полностью обезличена – в декали присутствовали элементы для флага ГДР и название “OSTSEE WISMAR”.

     

    Вопрос о соответствии оригиналу пока отложим, в виду безальтернативности данной модели, а вместо этого более подробно рассмотрим комплект моторизации. Начать можно с того, что для трёх батареек “бочоночного” типа был предусмотрен отдельный “ящик”, который монтировался в средней части корпуса. За ним, на расстоянии примерно 25-26 мм, устанавливался электродвигатель, от которого, к винтам протягивалось два гребных вала. Запуск двигателя производился от рычага, именуемого в инструкции советского образца “рубильником”, который выводился через прорезь в верхней палубе по левому борту. Подобные тонкости потребовались, чтобы обеспечить балансировку модели на воде.

    Несмотря на это, для большей устойчивости в инструкции предлагалось разместить внутри корпуса дополнительную нагрузку в виде металлической пластины массой около 200 грамм, а снаружи приклеить пластину массой 80-90 грамм. При этом, требовалось предварительно зачистить место приклеивания от краски, а затем, во избежание коррозии, покрасить “центр тяжести” заново.

     

    Таким образом, если не принимать в расчет упрощение отдельных элементов судна и определенные сложности с монтажом электродвигателя, немецкий “Schiffsmodel” оказался выполненным на вполне высоком уровне и, учитывая весьма скромное количество выпущенных комплектов, более чем достоин считаться раритетом. Любопытным также является факт того, что в 1963-м году вышла книга С.Т.Лучининова “Юный моделист-кораблестроитель”, где в “Разделе II. Модели исторических и современных судов” рассматривалось безымянное “Пассажирское судно”, в котором легко угадывался “Михаил Калинин”.

     

    Для перехода на сайт VEB-PLASTICART нажмите на одну из картинок ниже.

     

    Schiffsmodel-Baukasten Seefracht- und Fahrgastschiff

    VEB KVZ

    Артикульный номер – 5544/2

    Издание 1961 года

  • К сожалению, прямых аналогов пассажирского лайнера “Михаил Калинин” в мире пластиковых моделей так и не нашлось. Наиболее близкой по этой теме является разве что модель теплохода “Украина”, которая в 1980-е гг. выпускалась Одесским производственным объединением “Черноморская игрушка”.

    Впрочем, термин “модель” в данном случае имеет очень относительное значение, поскольку эта разработка из позднего СССР была выполнена на очень упрощенном уровне (хотя и обладала некоторой детализацией). Отсюда и происходило отношение советских моделистов к модели теплохода “Украина” как к игрушке, нежели модели-копии.


  • “Schiffsmodel-Baukasten Seefracht- und Fahrgastschiff”
    VEB KVZ

     


  • Ссылки (модель):

     

    Ссылки (инфо):
    Проект Seefa 340 (ГДР), тип Михаил Калинин
    Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Суда ММФ СССР

     

    Литература:
    С.Т.Лучининов “Юный моделист-кораблестроитель”. Судпром ГИЗ. Ленинград. 1963

“Продается… «Ягуар»” или Охота на “Хантера”

 

Андрей Крумкач
(под редакцией Сергея Васюткина)

 

“Продается… «Ягуар»” – это общее название для заметки и статьи, опубликованных в газете “Комсомольская правда” в феврале-апреле 1985 года. Предметом обсуждения в ней стали, как это ни странно, сборные модели, но не в плане развития детского творчества, а в… разрезе политики и государственной идеологии.
 

Вначале планировалось, что данная статья будет представлять собой краткое изложение событий, имевших место в период позднего СССР. Однако, без освещения огромного количества нюансов, повлиявших на них, рассказ будет явно неполным и вырванным из общего исторического контекста. В то же время, тема моделизма в годы существования Советского Союза настолько обширна, что описать абсолютно всё в рамках одной публикации просто невозможно – здесь в полной мере можно говорить о книге.
 

Хотел бы отметить ещё один момент. Публикуя эту статью, я не ставлю своей целью “в очередной раз опозорить нашу великую Родину”. Скорее наоборот – у меня было прекрасное советское детство, есть что вспомнить и своим детям рассказать. Но за “розовым фоном” зачастую происходило то, что детям тогда точно не рассказывали. Смысл моего повествования заключается в том, чтобы помнили, как точно не надо делать…
 

 

Начнем сначала
 

История стендового моделизма в СССР имеет достаточно глубокие корни, поэтому логичным будет перейти сразу к интересующей нас части, относящейся именно к моделям из пластмассы. Впервые об этом задумались во второй половине 1950-х гг., на фоне появления первых западных образцов. Предпринимались даже попытки копирования, но до массового производства дело так и не дошло.

Поворотной точкой стала решение наладить на Московском заводе механической и пластмассовой игрушки производство моделей-копий, исходными образцами для которых являлись бы масштабные макеты из самолетостроительных КБ А.С.Яковлева, А.Н.Туполева и С.В.Ильюшина.

В отличии от западных производителей старт производства в СССР был отнюдь не бурный, однако, именно с 1963-го по 1975-й год наблюдалась первая попытка насыщения отечественного рынка моделями собственной разработки. Моделисты со стажем, да и обычные советские граждане, которым на момент развала СССР исполнилось не менее 9-10 лет, наверняка помнят “дубовые” самолеты и вертолеты Ил-2, Ил-62, Ан-24, Як-18, Як-40, Ми-2, Ми-10 и другие – их производили десятками тысяч, но распространялись эти модели в основном на территории РСФСР.

За время выпуска производственная оснастка “кочевала” между московскими предприятиями, в результате чего их последним владельцем в конце 1970-х гг. стал завод “Кругозор”. К этому времени успели освоить выпуск не менее 17 наименований моделей, из которых до ликвидации предприятия дожили 12.
 

 

Словно в противовес продукции МЗМПИ, в первой половине 1960-х гг. в советскую розничную торговлю начали поступать модели предприятия VEB KVZ, которое с 1974-го года стало более известно, как VEB “Plasticart”. Качественный уровень первых немецких комплектов просто зашкаливал – помимо отличной полиграфии, часть деталей окрашивалась прямо на заводе, что упрощало работу с моделью. Любопытно, что впоследствии наблюдалась своего рода “параллельная деградация” (когда МЗМПИ и VEB KVZ пошли в сторону упрощения, отказавшись от ряда “излишеств”), но даже в этом случае “пластикарт” находился на недосягаемой для советской промышленности высоте.

И всё – спросите вы? Так мало? За 30 лет в Советском Союзе разработали меньше 20 моделей? Ну что вы, конечно же нет. В течении 1970-1975 гг. к расширению ассортимента пластиковых моделей подключились ещё два крупных предприятия, да ещё каких.

Первым стал Киевский экспериментально-механический завод им.Ватутина, который в 1971-1972 гг. запустил в производство модель самолёта Ан-2 в примерном масштабе 1/50. Та ещё, знаете ли, получилась “штучка”! Киевляне пластик не жалели и верхним крылом этой модели (которое напоминало мачете) можно было смело рубить овощи-фрукты. Минусом было то, что Ан-2 требовал очень большого терпения при сборке и без окраски смотрелся грубовато.

 

Вторым предприятием было НПО “Вектор” из Ленинграда, работавшее на “оборонку” и потому вместо названия и адреса на коробках указывали просто абонентский ящик А\Я-51. Как вообще пришла мысль выпускать там изделия для детского творчества – вопрос открытый, однако в течении 1972-1975 гг. ленинградцы организовали производство моделей истребителей МиГ: МИГ-15, МИГ-17, МИГ-19 и МИГ-21. Кстати, “пятнашку” сделали на основе польской модели от фирмы “Ruch”, а поляки, в свою очередь, слегка “позаимствовали” оригинал у британской фирмы “Airfix”. Остальные модели делались “с нуля” и, надо сказать, что по советским мерками они могли считаться весьма неплохими, если бы не один нюанс – все ленинградские МИГи были скорее “вариациями на тему”, чем масштабными копиями. Впрочем, советских моделистов-любителей это совершенно не смущало.

 

Отдельно стоит отметить вклад московского завода “Огонек”, на котором во второй половине 1970-х гг. начали выпускать модели космических кораблей “Восход” и “Восток”. Вот это был по-настоящему советский Hi-Tech, без какого-либо сарказма! В собранном и окрашенном виде оба корабля смотрелись просто превосходно даже на уровне западных аналогов. Это было, что называется, то самое “попадание в яблочко”.
 

Впоследствии и другие предприятия в Москве, Таллине, Риге освоили выпуск собственных моделей, но это произошло уже в 1980-е гг. И вот тут самое время перейти к следующей части нашего повествования.
 
 

Этот уменьшенный, уменьшенный, уменьшенный мир
 

Именно под таким названием вышла публикация в февральском номере журнала “Техника-Молодежи” за 1971-й год, вызвавшая огромный резонанс в среде моделистов. Не назвавший себя автор в достаточно мрачных красках описал ситуацию со стендовыми моделями в СССР, и ответ не заставил себя долго ждать в виде статьи “Игрушка – дело огромной важности”, опубликованной в том же номере. В ней высказались такие значимые люди, как заместитель начальника Главного управления по производству игрушек МЛП СССР, директор завода “Юный техник”, главный инженер завода “Огонек” и другие. Общее мнение сводилось к тому, что новые модели конечно же необходимо разрабатывать собственными силами и их просто обязательно использовать как оружие пропаганды (отметим этот момент, так как он является ключевым в нашем рассказе).

 

   

 

Правда, тут же отмечалось, что изготовление производственной оснастки потребует поиска чертежей, наличия точного оборудования и различных согласований, что делает процесс доставки моделей потребителю очень трудоёмким занятием. Переводя с “русского на русский” это означало, что ждать большого количества советских разработок в обозримом будущем не придется.

Зато, руководители заводов обещали скорый ввод в эксплуатацию пресс-форм для танков Т-34 и ИС-3, самолётов Як-3 и Ту-144, крейсера “Аврора”, броненосца “Потемкин”, а также для ледоколов “Ленин” и “Арктика”. Вроде как неплохой задел, но тут начальство “забыло” сказать, что пресс-формы для кораблей были разработаны французской фирмой “Heller”, да и прочая оснастка для моделей судов тоже заказывалась за границей…

 

Продолжение истории последовало в майском выпуске “Техники-Молодежи” за 1972-й год, где была опубликована статья “”Игрушечные” проблемы игрушечной индустрии”. На этот раз слово предоставили простым читателям, которые не скрывали своего неудовлетворения положением дел с производством моделей-копий (причем, не только из пластика).
 

 

Если говорить в целом, то потребителей прежде всего не устраивало отсутствие сборных моделей в розничной продаже, хотя советские образцы уже выпускались и имели большой успех. Более того, продавцы сами не подозревали о такой категории товара. Почему так вышло, будет рассказано чуть дальше. Кроме того, именно в этой статье был поднят вопрос о стандартизации масштабов для выпускаемых моделей, что было тоже не лишним. Советские конструкторы тогда прошли мимо основных международных масштабов (например, для моделей техники были приняты 1\16 и 1\35, для железных дорог – 1\87, для самолётов – 1\96, 1\72, 1\48 и 1\32, для кораблей – 1\350 и 1\400), поэтому те же танки завода “Огонек” имели пропорции примерно 1\30, а в моделях самолётов вообще был полный разнобой от 1\50 до 1\150.

 

Тем не менее, поднятая “волна” возымела определенное действие на чиновников, поскольку…

 

 

На правительственном уровне
 

Все главные вопросы в Советском Союзе решались понятно кем и где, но ради создания видимости “народного волеизъявления” раз в пять лет устраивалась очередная массовка под названием Съезд КПСС. В нашем случае это мероприятие сыграло более чем положительную роль, так как именно на XXIV Съезде, проходившем в Москве с 30-го марта по 9-е апреля 1971-го года, была принята программа развития страны на следующую пятилетку (кстати, одним из докладчиков там выступал Председатель правительства А.Н.Косыгин). В частности, резолюцией по развитию легкой промышленности СССР предписывалось увеличить объёмы производства “на основе внедрения новой техники и прогрессивных технологий, а также автоматизации и механизации производства”. И тут перед непосредственными исполнителями возникал вопрос – где же взять всё эти средства и внедрить в столь сжатые сроки?
 

К счастью, неповоротливость советской бюрократической машины на сей раз пришлась очень кстати, поскольку лишь 22-го апреля 1974-го года Совет Министров СССР принял эпохальное для моделистов постановление №292 “О некоторых мерах по улучшению качества и ассортимента изделий легкой промышленности и совершенствованию связей торговли с промышленностью”.

Для обычных людей это означало, что в скором времени на прилавках магазинов должны были появиться новые игрушки, но перед этим, 21-го мая того же года, Совет Министров РСФСР принял соответствующее постановление №285 уже на республиканском уровне. Однако, выпустить правительственное постановление – это одно, а развернуть производство – это совсем другое.
 

Основная загвоздка состояла в том, что советские предприятия были не способны к быстрому развертыванию производства чего бы то ни было, начиная от скрепок и заканчивая автомобилями (если, конечно, дело не касалось “оборонки”). Точнее говоря, любые инновации на местах часто игнорировались, поскольку руководство требовало “дать план”, а введение в устоявшийся ассортимент новых наименований продукции могло сбить ритм производства или дать более высокий процент брака, чем это требовалось (да-да, планы по браку и отгрузке лома тоже были). При этом, на самих предприятиях советские инженеры в инициативном порядке занимались разработкой и изготовлением производственной оснастки и сейчас такие “опытные экземпляры” игрушек ценятся едва ли не на вес золота. Другими словами, тут требовалось “быстрое решение” и оно было найдено!
 

Как ни странно, но знаменитая фраза Остапа Бендера из романа “12 стульев” про заграницу, была в полной мере применима к постановлению №292 – производственную оснастку действительно решили приобрести за границей, а параллельно с этим в Донецке развернули строительство огромной даже по союзным меркам фабрики игрушек, которую намеревались оснастить по последнему слову техники.

И всё же, этот грандиозный план мог не состояться, если бы здесь не имело место стечение целого ряда обстоятельств, ставших катастрофой для нескольких западных производителей, но сыгравших на руку Советскому Союзу. А произошло вот что.
 
 

“Заграница нам поможет!”
 

Когда в Советском Союзе только-только раскачивались, на Западе с 1948 года полным ходом шли продажи сборных пластиковых моделей. Первопроходцами стали производители из США (“O-lin”, “Aurora” и “Revell”), за которыми вскоре подтянулись британцы, немцы, французы и другие. Особо сильный противовес американцам на мировом рынке оказывали фирмы International Model Aircraft (IMA) и “Airfix” из Великобритании, мощно стартовавшие в 1955-1958 гг. и уверенно заполнявших модельный рынок своей продукцией. Тут надо отметить, что фирма IMA продавала свою продукцию под торговой маркой FROG, которая являлась аббревиатурой и означала Flight Right-Off the Ground (Взлетающий Прямо с Земли), а вообще три первые масштабные модели из ацетата целлюлозы она выпустила ещё в 1936-м году!

 

Настоящий фурор торговая марка FROG произвела в 1955-1960 гг., сумев по-настоящему отличиться выпуском простых, но в то же время качественных моделей, часть которых в плане соответствия реальному прототипу не имела равных до 2000-х гг!!! Да, это были поистине великие времена для фирмы IMA, вышедшей тогда на пик своей активности.

Впрочем, торговая марка FROG стала одной из наиболее популярных не только в Великобритании – с 1964 года были весьма агрессивные попытки выйти на рынки США и Франции под брендами “Air Lines” и “Tri-ang”, но и тут нашлись “эффективные менеджеры”, буквально спускавшие с трудом заработанные деньги как на избыточный маркетинг, так и прямо себе в карман. И это при том, что сами пресс-формы пришлось перевозить в обозначенные страны, поскольку экспорт готовой продукции облагался нечеловеческими пошлинами! Как итог – американский филиал закрылся в 1966 году, а вот фирма-партнер из Франции продержалась на два года дольше.
 

Между тем, в Великобритании остро обозначился экономический кризис, сильно повлиявший на местную игрушечную промышленность. Если не вдаваться в глубинные подробности, то в 1967 году руководство IMA согласилось на слияние с фирмой “Rovex Ltd.” (впоследствии не раз изменявшей свою название), которая в свою очередь входила в концерн “Dunbee-Combex-Marx” (DCM) – с ним тоже связана не менее интересная история. 

Как несложно догадаться, в составном названии концерна присутствовало несколько индивидуальных названий, из которых нам интересно название “Marx”. Свою “родословную” оно ведёт от компании “Louis Marx & Company, Inc.”, основанной в 1919-году предпринимателями Луи и Дэвидом Марксом и выпускавшей различные игрушки, в том числе фигурки из пластика – именно “пираты”, “ковбои”, “викинги”, “римляне” и “индейцы” стали наиболее популярной продукцией этой компании – оригиналы от “Marx” высоко ценятся коллекционерами и в наше время.

 

И вот тут успешную американскую компанию подвела избыточная любовь к родине в совокупности с очень дорогой рабочей силой. То есть, когда надо было переводить производство в страны “третьего мира”, оставшийся из братьев Луи Маркс решил не жертвовать качеством и продолжать работать только в США. Результат был вполне прогнозируемый – в 1972-м году “Louis Marx & Company, Inc.” прекратила своё существование как самостоятельный субъект хозяйствования, а вся производственная оснастка была продана компании “Quaker Oats”, которая тоже не смогла выгодно использовать для себя это приобретение, будучи вскоре поглощённой концерном “Dunbee-Combex”, руководил которым Сэр Ричард Бичем (Sir Richard Beecham).
 

Фактически, именно DCM спустя каких-то пять лет “утащит на дно” отделение FROG, которое было отнюдь не убыточным. Однако, как раз этой торговой маркой решили пожертвовать, чтобы рассчитаться с кредиторами.

Решение о продаже “фроговской” производственной оснастки (равно как и оснастки для выпуска фигурок от “Marx”) было принято в 1974 году, когда торговая марка FROG прошла ребрендинг и собиралась выпустить на рынок партию отличнейших новинок. Вначале поиск потенциальных покупателей производился только на западном рынке, но поскольку продавать собирались абсолютно всё и сразу, то ни одна из фирм не отважилась на столь рискованный шаг. И тут, к радости руководства DCM, на горизонте появилась фирма “Novoexport”…
 
 

Пришествие “Novoexport”
 

Что же это была за фирма?

Когда на Западе кипели дела с расширением модельного ассортимента, на рынок капстран достаточно тихо вошли сразу несколько советских фирм-посредников, через которые закупалась как зарубежная продукция, так и поставлялась своя. Одной из таких фирм была “Novoexport”, а занималась она преимущественно игрушками. Кстати, именно благодаря ей (а точнее говоря, усилиями одного из бойких торговых представителей, родом с Кавказа) весь мир узнал о масштабных моделях автомобилей завода “Тантал” из Саратова. Полагаю, тем, кто “родом из СССР”, рассказывать, что они из себя предоставляли, будет излишне, а кто не в курсе – рекомендую прочитать статью на сайте “Antitrend коллекция”.
 

 

Так вот, практически сразу после выхода Постановления №292, представители фирмы “Novoexport” получили задание начать усиленный поиск продавцов, хотя этот процесс уже некоторое время находился в динамике и ранее привел к приобретению пресс-форм у фирмы “Heller”. В итоге, удалось очень быстро договориться сразу с несколькими фирмами из США, Великобритании и Италии, причем у итальянцев приобрели пресс-формы для производства “машинок” из силумина, создав таким образом дополнение к продукции “Тантала” – выпуск моделей автомобилей наладили в Москве, Донецке и Минске. Также в Италии у фирмы “Co-Ma” купили пресс-форму на самолёт “TU-104” и отправили её в Баку, где она беспощадно эксплуатировалась до начала 1990-х и впоследствии успешно сгнила.
 

Впрочем, наиболее впечатляющим был британский вклад – первоначально фирма “Rovex Models and Hobbies Ltd.” (это было последнее её название, принятое в 1974-м году) предложила приобрести всю производственную оснастку! Предложение было очень заманчивым, хотя советская сторона прекрасно осознавала, что “западный” объем ассортимента она просто не вытянет. В итоге сошлись только на “солдатиках” и “самолётиках”, но и тут было не всё просто…
 

Нюанс заключался в том, что среди “фроговских” моделей присутствовали самолёты “нацистской Германии”, “фашистской Италии” и “империалистической Японии”. Появление их на внутреннем рынке СССР посчитали недопустимым, причем под раздачу также попали самолёты Fokker, хотя сама фирма была голландской.

Не остановившись на этом идеологи взялись за ревизию остального ассортимента и с ужасом обнаружили, что FROG выпускает “натовские” самолёты F-4K\M “Phantom”, SEPECAT “Jaguar”, BAC “Lightning” и другие. Тут уж представители британской стороны проявили смекалку, заявив, что эти самолёты в боевых действиях против СССР и дружественных стран участия не принимали, а следовательно, считаться “вражескими” не могут. Удовлетворившись этим ответом, идеологи дали “добро” на сделку, в которой были очень интересные пункты.
 

Дело в том, что советская сторона очень дорожила заработанной валютой и приобретала более 100 комплектов пресс-форм только с тем условием, что рассчитываться она будет за них готовыми отливками. В любой другой ситуации DCM отвергла бы такое “выгодное” предложение, но на тот момент финансовое положение концерна было столь бедственным, что британцам пришлось согласиться. Кстати, “фашистов” в 1977 году успешно продали фирме “Revell” (точнее говоря, её западногерманскому филиалу), которая периодически выпускает небольшие партии некоторых моделей.
 

В августе 1975 года между фирмами “Rovex Models and Hobbies Ltd.” и “Novoexport” было подписано 12 соглашений, а первые пресс-формы отправились в Советский Союз в середине 1976 года. Собственно, именно с этого момента началась “золотая эра” советского стендового моделизма.
 
 

Дорогая “Novo Toys Ltd”…
 

После прибытия в СССР производственная оснастка отправлялась на заводы-изготовители далеко не сразу. Вначале она проходила испытания в ЦКТБИ и Институте игрушки, где делали тестовые отливки и готовили техническую документацию на русском языке. Часть комплектов поставлялась в Великобританию для оценки качества, причем британская сторона в это время искала пути для более выгодной реализации отливок советского производства. Итогом этой деятельности стало создание в начале 1977-го года фирмы-посредника “Novo Toys Ltd”.

Самыми первыми, 14-го января, в строении ангарного типа по адресу High Street в небольшой деревеньке Максей (что в десяти милях от города Питерборо) были размещены склад и офис – сюда поступали отливки и полиграфия для дальнейшего распределения по розничным сетям. Спустя четыре дня, 18-го января, клерком фирмы было подано уведомление под номером 1073250 об использовании торгового знака “Novo Toys Ltd”. Описанные события стали ключевыми моментами в том числе в истории советского коллекционного моделизма, но об этом чуть позже.
 

Поскольку ситуация с поставками готовой продукции из СССР вырисовывалась в крайне радужных тонах, предстояло определиться, в какой упаковке будут продаваться модели в Великобритании. В 1976 году, в порядке эксперимента, были напечатаны “белые” коробки для трех моделей – для них в качестве образца использовался форм-фактор стандартных малых коробок FROG, но без логотипа фирмы-изготовителя. Такой вариант был неплох, но всё-таки для “нововской” продукции решили сделать оригинальный дизайн, в результате чего появились знаменитые “синие” коробки и “лепестки” (картонные вкладыши, которые складывались пополам, а между ними, на скрепках, закреплялся полиэтиленовый пакет с отливками, инструкцией и декалью). Между тем, в марте 1977 года торговая марка FROG канула в Лету, погребя вместе с собой несколько потенциально успешных проектов…
 

О том, насколько грандиозными были планы британской стороны, можно судить по следующему списку комплектов производственной оснастки, проданной через фирму “Novoexport”:

95 – самолёты, вертолеты и дирижабль

11 – военные корабли и коммерческие суда

4 – автомобили
 

Даже с учетом того, что часть моделей на британском рынке так и не появилась, за полные три с половиной года сотрудничества (1977-1980) советские предприятия отгрузили более 2.750.000(!!!) комплектов отливок – такие объёмы британцы видели разве что во сне. Можно было бы и больше, не подведи культура производства и сырьё, качество которого не отвечало западным нормам. Часть моделей не попала в серийное производство именно потому, что уже в процессе тестирования вышло из строя несколько пресс-форм.
 

Если вы считаете, что “убивать” производственную оснастку могли только в Советском Союзе, то вы сильно ошибаетесь. Первый инцидент такого рода имел место в 1965-1966 гг., когда из США начали возвращаться “фроговские” пресс-формы. Руководство фирмы IMA неоднократно отмечало, что их состояние является крайне неудовлетворительным и является свидетельством эксплуатации “на износ”. Но американцы на это не обращали внимания, продолжая заниматься своим любимым делом – зарабатыванием денег из всего, что только возможно (тем более, что они не занимались созданием и ремонтом производственной оснастки).
 

С французской фирмой “Tri-ang” сложилась похожая история, только для некоторых моделей прибытие во Францию стало “могилой” – так, в начале 1970-х гг. были утилизированы пресс-формы для одной из первых моделей, выпущенных под торговой маркой FROG – истребителя DH “Venom” FB.4.
 

Ещё шесть (по другим данным – восемь) комплектов пресс-форм исчезли при очень невнятных обстоятельствах. Согласно договору с фирмой-партнером “Tri-ang Pedigree” из Новой Зеландии они должны были отправиться на другой конец света морским путем, но в итоге так никуда и не приехали. По наиболее распространенной версии причиной тому стала гибель судна где-то в морях Юго-Восточной Азии, хотя два других комплекта производственной оснастки вполне успешно прибыли в Новую Зеландию и даже выпускались в 1969-1971 гг…

Почуяв прибыль, фирма “Novoexport” захотела торговать моделями в странах СЭВ, но тут возбудились сами британцы, опасаясь реэкспорта. Вместо этого они напечатали несколько партий экспортных “красных лепестков”, правда, на этом всё и закончилось. Одновременно с этим, в ожидании дальнейших поставок, фирмой “Novo” была заказана вторая партия полиграфии (по слухам – в Финляндии), но тут случилось несчастье – в конце 1980-го года концерн DCM был признан банкротом, а вслед за ним ликвидировали все дочерние компании, включая “Novo”.
 

Казалось бы, это конец “британской” истории? Как бы не так!

Обычно после банкротства остатки продукции распродаются для покрытия долгов, но только не в случае с “Novo”! В рамках дополнительного соглашения все партии нереализованных коробок, инструкций и декалей в 1981 году были отправлены в Советский Союз. Единственное, что не удалось выкупить – это четыре комплекта пресс-форм для самолётов Як-3, ЛаГГ-3, МиГ-3 и Анатра ДС из серии “The Russians”, созданных в 1977 году по советскому заказу.
 

Прошло ещё некоторое время, и в 1982 году компания Capital Model Supply (CMS) обратилась с инициативой продолжить сотрудничество. Для поставок в Великобританию выбрали 15 моделей (первоначально был ещё и “Lancaster” от ДФИ, но от его поставки вскоре отказались). По всей видимости, в данном случае советская сторона в лице фирмы “Novoexport”, отвечала не только за поставку отливок, но и за выпуск части (или даже всей) полиграфии. Впрочем, советский подход к этому вопросу для британцев стал некоторым шоком – вместо декалей были напечатаны “липкие аппликации”. Если делать сравнение с чем-то более привычным, то это всё равно, как на BMW наклеить молдинг от ВАЗа.

Тем не менее, такой вариант был принят, но пока шли очень затяжные переговоры, в августе 1984 года компания CMS тоже была объявлена банкротом – причем известие об этом пришло всего за двое суток до подписания эпохального соглашения! Но и это ещё не конец.
 

Финальная попытка выйти на сотрудничество с Советским Союзом состоялась в 1985-1987 гг. На этот раз с британской стороны участвовала фирма “Red Star” (говорящее название, не правда ли?), а с советской – представители некой внешнеторговой фирмы и Донецкой фабрики игрушек. По сути, “Red Star” пыталась в какой-то мере реализовать планы CMS, сократив количество запрашиваемых моделей до 10 (при этом, британская фирма выкупила четыре “экс-фроговских” комплекта пресс-форм, о которых рассказывалось выше). Но и тут не срослось – уже на стадии приемки тестовых отливок начали выявлять брак и, пока его устраняли, в СССР начал меняться государственный строй и тема поставок моделей за рубеж отошла на второй план. Вот теперь действительно – конец…
 
 

Для внутреннего потребителя
 

После изучения статистики поставок готовой продукции в Великобританию напрашивается вывод, что себе советская сторона ничего не оставляла. На самом деле это далеко не так. Флагманом по выпуску моделей-копий стала Донецкая фабрика игрушек, которая в 1977-1980 гг. освоила по меньшей мере 35 из 46 комплектов пресс-форм. Одновременно с экспортными поставками часть продукции направлялась и на внутренний рынок.
 

Тут будет не лишним рассказать об упаковке, которая изготовлялась для моделей советского производства. И вот здесь среди производителей не было никакого единства мнений! Абсолютно.

Так, предприятия в Донецке, Баку, Ташкенте и Минске решили использовать рисунки с “нововских” коробок, приспособив их под возможности собственной полиграфической отрасли, и в итоге сильно пострадала графическая составляющая. В Москве на заводе “Кругозор” поступили ещё более просто, использовав “плоские” проекции самолётов и вертолетов. До начала 1980-х гг. держался “Огонек”, но и он впоследствии перешел к методу “простых решений”.

Самая интересная ситуация сложилась в Ташкенте, где изначально, с 1977 года, использовалась именно коробочная упаковка. На этом предприятии лозунг “экономика должна быть экономной” поняли слишком буквально, и примерно с 1981 года начался переход на картонные вкладыши, которые представляли собой… вырезанные части тех же коробок. Такая вот экономия по-советски.

Следом подтянулись московские заводы “Огонек”, “Прогресс” и “Кругозор”, ташкентская фабрика “Ташигрушка”, ярославский химзавод “Луч”, Наро-Фоминский завод пластических масс, Фрунзенский завод пластмассовых изделий и минское ПО “Мир”. Примечательно, что наряду с Ярославлем минчане приступили к производству позднее всех – в конце 1979 года. Тем не менее, за следующие полгода ПО “Мир” успело выпустить 100.000 экспортных отливок “HMS Exeter” (он же “Крейсер”) и 65.000 “DH-60 Gipsy Moth” (он же “Учебный биплан”), не считая комплектов для внутреннего рынка и “пробников” с других 7 пресс-форм, которые никто никогда не считал.
 

Тут у пытливого читателя может возникнуть вопрос – а каким образом распределялись пресс-формы? Допустим, с Донецкой фабрикой понятно, так как она была самой крупной, а с остальными как? Данную ситуацию можно прокомментировать следующим образом – никакого системного подхода в распределении не было. Точнее говоря, вся “системность” заключалась в том, чтобы “раскидать” производственную оснастку по всему Союзу и, таким образом, насытить удаленные регионы новой продукцией.

С “нововской” полиграфией получилось ещё веселее. Особо не разбираясь в каких-то там индексах моделей, коробки, декали и инструкции буквально растерзали по всему Союзу. Например, для моделей, выпускавшихся в Донецке, часть коробок хранилась на складе в Москве – и наоборот. Минчанам вообще сначала ничего не досталось, только в середине 1980-х гг. всё же удалось привезти большую партию коробок, но без фирменных инструкций и декалей. И так было при советской власти постоянно, не говоря уже о “несунах”, которые пачками выносили полиграфию со вкладов и затем продавали её на толкучках по цене от 1 до 10 рублей за комплект. Кстати, говорят, что именно тотальное воровство стало причиной пожара на складе в Москве, где почти полностью сгорела полиграфия для моделей… которые тогда не выпускались. Другими словами, согрело именно то, что должно было сгореть (так как не имело особой ценности в виду отсутствия пластика для полного комплекта), а списали всё, что успели украсть. Теперь “вовремя украденные” коробки для этих моделей – а их буквально 4 штуки, являются предметом абсолютно фетиша для коллекционеров “Novo”.

Прямо скажем, с точки зрения бизнеса данный процесс был из разряда “так себе решение”, но не будем забывать, что дело происходило на рубеже 1970-1980 гг., когда понятия о насыщении рынка, прибыльности и культуре производства были совершенно другие! Вот и получилось, что распределение происходило из расчета очень субъективного восприятия союзным руководством потребностей различных региона данным видом продукции.

Фактически, это привело к тому, что каждый регион выпускал модели в основном для себя. Ситуация на местном уровне была отнюдь не лучше – ниже приводится отрывок из интервью внештатного корреспондента “Справочно-информационного бюллетеня” (г.Баку), которое он взял у начальника производственно-технического отдела Бакинской фабрики игрушек Г.Н.Слукиной. И хоть описываемые события относятся к декабрю 1987-го года, в целом это очень точно отражает положение дел в рассматриваемый нами период:
 

Корреспондент: В клуб ИТСМ* пишут, что модели, которые выпускает фабрика, во многие города не поступают. Чем это можно объяснить?

Г.Н.Слукина: Это объясняется прежде всего тем, что во время ежегодных ярмарок представители местных органов культторга не заказывают у фабрики эти модели. Так например, на 1988 года отказались от наших моделей Молдкультторг, Ивано-франковский культторг, Минская база культторга, Волынский культторг, Эстонская республиканская база культторга, Астраханский культторг, Сумская база культторга, Талды-Курганская база, Каширская база, Восточно-Казахстанская и Бакинская базы культорга. Москва и Ленинград вообще не заказывают нашу продукцию. И этот список можно было бы продолжить. По всей видимости, представители этих организаций просто не изучают спрос в своих регионах. Члены местных клубов ИТСМ могли бы поправить эту ошибку, посоветовав культторговцам, что надо закупать…

 

*ИТСМ – клуб Историко-технического стендового моделизма.

Вот так! Ну не хотели брать товароведы непонятный товар, который вызывал много вопросов ещё до реализации. То есть, в понимании закупщиков (обычно это были женщины среднего возраста и выше) сборные модели были обычными игрушками, а то, что у них оказывается есть ещё и какие-то индексы – так это ещё понимать нужно что к чему. Допустим, товароведу объяснили про огромную разницу между моделями “Индекс 166” и “Индекс 363” (а она действительно огромная!), но тогда возникали новые, не менее тяжелые вопросы: “А зачем так поделили? А чего такая страшная коробка? А краска нужна? Если нужна, то какая? А у вас она есть? А к ним еще клей нужен? А если клей высохнет, мне придется модель менять или деньги возвращать? А зачем мне жалобы? Давайте лучше ваши кубики посмотрим, они тоже в пакетике?”
 

В общем, особо никто связываться со сборными моделями не хотел. И это при том, что спрос во всех регионах Советского Союза на эту продукцию был просто огромен! Справедливости ради надо отметить, что с началом активной фазы “перестройки” распределение продукции существенно улучшилось, но это произошло лишь в 1989-1990 гг. А в годы “застоя” советские моделисты оказались в очень непростой ситуации, являвшейся следствием той самой “политики распределения”.
 

Многие моделисты из старшего поколения наверняка были знакомы с московским клубом моделистов и “толкучкой” у “Детского мира”, где можно было приобрести то, что в магазинах не продавалось. Эти были те самые места, где “бизнесмены” (а проще говоря – обычные барыги-спекулянты) неплохо наваривались на обычных людях, которым были недоступны многие, очень многие модели из “нововского” ассортимента. А откуда же они брали всё это богатство? Ответ на это весьма прост – прямо с заводов-производителей!

Суть советского “черного рынка моделей” заключалась в том, что та же Донецкая фабрика выпускала в течении 1980-1988 гг. от 15 до 20 наименование моделей ежегодно, а остальные модели держала на хранении. Это было очень удобно, так как ни на местном уровне, ни в Министерстве, не требовали отчитаться, сколько было выпущено “истребителей”, а сколько – “бомбардировщиков” или “кораблей”. Отчеты сводились к общим цифрам и оформлялись как выполнение плана по выпуску игрушек определенной категории. И всё. В то же время, полагать, что пресс-формы просто лежали и ждали своего часа на складе было бы очень наивно…

По воспоминаниям одного из коллег, которому в середине 1980-х гг. довелось побывать в Донецке, начальник цеха выводил в ночную смену несколько рабочих, которые ставили в производство “складские” пресс-формы и делали от нескольких сотен, до нескольких тысяч отливок. Эта продукция “шла налево” и в отчетности никак не фигурировала. Схожая ситуация наблюдалась в Ташкенте, Минске и Москве, но там дело больше касалось “несунов”.

Так в Советском Союзе появилась категория моделей под названием “непродажка” – то есть, это была продукция, которая не продавалась через розничную сеть советских магазинов. Цены на такие модели колебались очень сильно – от 10 до 350 рублей (при том, что отпускная цена на самую дорогую “продажную” модель собственного производства не превышала 6 рублей 50 копеек)! Торговали “непродажкой” очень бойко и за день ушлый барыга мог вполне накопить денег на хороший магнитофон. Но и сотрудники ОБХСС тоже не дремали – в общем, время было очень интересное.
 

В такой ситуации логичным выходом казался ввод в легальную эксплуатацию остальных пресс-форм, хотя и тут не сложилось, так как руководители советскими предприятиями не хотели заниматься производством “избыточной” продукции. Так и жили долгие годы, пока не случилось обострение идеологической борьбы с тлетворным влиянием Запада, которое в очередной раз лишь подстегнуло нечистых на руку сотрудников предприятий к действию…
 
 

Охота на “Ягуара”, “Хантеров” и прочих “Злодеев” в условиях позднего социализма
 

Эту главу вначале хотелось назвать “Охотники на «Приведениями»”, поскольку речь в ней также пойдет о модели самолёта F-4 “Phantom”, но “фантом” – это не “приведение”, а всё-таки “призрак”, да и “гвоздем программы” выступила именно модель под названием “Jaguar”.
 

Хорошо выстроенный процесс производства “продажных” и “непродажных” моделей подвергся корректировке благодаря советским идеологам. Не секрет, что на внутреннюю политику СССР влияло множество внешних факторов, где переплелась война в Афганистане, экономические санкции, программа “Звездных войн”, расширение экспансии США в восточных странах и многое другое. Ответом на это стала сильная реакция на всё западное, что так или иначе можно было отождествить с агрессией против СССР и советского образа жизни. В качестве наиболее яркого примера можно привести список запрещенных музыкальных групп, регулярно обновлявшийся в 1984-1985 гг., в который попали даже Pink Floyd и Blondie. Но это было только начало.
 

Первый “знак беды” случился в начале 1980 года – после выпуска в Ташкенте новой партии отливок для модели Hawker “Sea Fury” идеологи вдруг увидели, что в каталоге “Novo” присутствует явная крамола:
 

“…Sea Fury served aboard four carriers during Korean War and shot down a number of much faster MIG 15s”

“…Sea Fury служили на борту четырех авианосцев во время Корейской войны и сбили несколько более быстрых МиГ-15”

Такие выражения были просто недопустимы и, в итоге, поставки указанной модели не состоялись, хотя часть отливок британцы всё же прибрали к рукам и впоследствии продали. “Так это же идиотизм!” – скажете вы. Совершенно верно, идиотизм. И реальность “совкового” образа мышления одновременно.
 

Второй “припадок” случился в 1983-1984 гг., когда с “лепестков” для моделей химзавода “Луч” были убраны опознавательные знаки Королевских ВВС Великобритании (RAF). Декалей в ярославских комплектах отродясь не было, так что никакого в данном случае существенного изменения моделисты просто не заметили. Хотя, определенные мысли уже закрадывались…
 

Затем наступила очередь нескольких моделей Донецкой фабрики, где с нижних частей коробок удалили схемы окраски, оставив только контуры самолётов. Кроме того, из комплектов изъяли “декали” (а по сути, обычными листики с напечатанными на них обычной полиграфической краской опознавательными знаками). От этого пострадали также модели учебно-тренировочных самолётов, хотя их обвинить в агрессии было как-то слишком.

Кому помешала “враждебная техника” – догадаться совсем нетрудно, но есть версия, что сотрудники предприятия в Донецке сами сработали на опережение, чтобы сохранить выпуск моделей, попавших под репрессии. И ведь было от чего беспокоится – здесь мы переходим к нашей “вишенке на торте”, которая совсем даже не вишенка, а скорее арбуз, едва не раздавивший торт.

 

Вопрос с моделями-копиями из пластмассы был ещё раз поднят в августовском номере журнала “Техника-Молодежи” за 1984 год, где была опубликована статья “Большие проблемы микротехники”, также не оставившей равнодушной моделистов всей страны. Особо контрастными смотрелись “достижения” советской легкой промышленности в сравнении с “ново-фроговскими” моделями, которые тогда можно было достать в фирменных коробках с экспортными декалями и инструкциями. Причем в главе “Разговор продолжается…” вообще была описана вопиющая ситуация с выставкой, организованной редакцией “ТМ” – здесь присутствовали “Ме-109”, “ФВ-190”, “Ю-87”, “Б-25”, “А-7 Корсар” и другие модели “неправильных” самолётов! Не исключено, что подобные мероприятия просто переполнили чашу терпения советских руководителей, распорядившихся навести порядок в производстве сборных моделей. И его навели…
 

Вообще, именно 1984-й год запомнился читателям “Техники-Молодежи” ещё и тем, что по иронии судьбы, в февральском и мартовском номерах журнала (одновременно с сообщением о смерти К.У.Черненко), была начата публикация романа Артура Кларка “2010: Одиссея-2” и… практически сразу прекращена. Причиной послужили фамилии советских космонавтов, которые якобы соответствовали фамилиям диссидентов, изгнанных из СССР.

Продолжение последовало в номерах “ТМ” с ноября 1988-го по май 1990-го года включительно, причем в майском номере опубликовали объяснительные записки (а проще говоря – кляузы и доносы), в которых детально описывалось негативное влияние романа “2010: Одиссея-2” на советского человека, а отдельные сотрудники редакции “ТМ” были “поставлены на вид”.

********

 

Отправной точкой в финальном угаре борьбе с “натовской угрозой” стала совсем короткая заметка под названием “Продается… «Ягуар»”, которая была опубликована 27-го февраля 1985 года газетой “Комсомольская правда” в рубрике “Операция «Диалога»”.

 

“Я коллекционирую фотографии и модели самолётов, собираю литературу от авиации. И вот с чем недавно столкнулся.

На прилавках наших магазинов стали появляться модели таких самолётов, как «Ягуар» и «Хантер» – это истребители, находящиеся на вооружении агрессивного блока НАТО. В торговлю, правда, они поступают без названий и опознавательных знаков, просто картонная коробка с силуэтом и надписью: индекс такой-то, производство московского завода игрушек “Кругозор”.

Мне кажется, не следует пропагандировать чужие модели военной техники…

Валерий КРУГЛОВ, 17 лет

Железнодорожный

Московская область
 

По заданию редакции корреспонденты “Комсомольской правды” проверяют, кто и как планирует и контролирует выпуск таких игрушек. Попадают ли на прилавки образцы отечественной техники? Ждем и ваших предложений и ответов.”

Как говорится, в этом опусе прекрасно всё! Начиная от “17-летнего неравнодушного моделиста” и заканчивая отправкой корреспондента для проверки идеологической совместимости советского человека и продукции московского предприятия. Надеяться на то, что публикация в рубрике “Операция «Диалога»” будет “спущена на тормозах”, не приходилось – команда “фас” уже была дана и руководство требовало результатов. И они-таки были.
 

 

Продолжение истории последовало в выпуске “Комсомольской правды” от 10-го апреля 1985 года – статья вышла под тем же названием, но с вполне предсказуемым финалом. В сухом остатке оказалось, что буквально ни за что, пострадала модель истребителя Hawker “Hunter”. Вот если бы советские идеологи копнули чуть глубже, то выяснилось бы, что именно “хантеры” из состава ВВС Ирака оказали наиболее яростное сопротивление израильтянам во время Шестидневной войны 1967-го года. Но куда там разбираться…
 

Удивительно, но производство “Ягуаров” (равно как и модели ещё одного британского самолёта – экспериментального Fairey FD.2 “Delta”, побившего в 1955-м году рекорд скорости) не свернули, хотя их количество в этот период несколько сократилось. Это позволяет сделать вывод, что руководство завода в Наро-Фоминске смогло обойти идеологический вопрос и продолжать радовать советских моделистов своей продукцией.
 

Также поступили и на Донецкой фабрике, довольствовавшись показательным исключением схем окраски с ещё нескольких коробок. Кстати, основная часть “натовских” моделей и без того находилось в списках “непродажки”, поэтому любые действия идеологов в данном направлении только радовали барыг.
 

Следующим в списке “репрессированных” стал уже упомянутый американский палубный истребитель-бомбардировщик McDonell Douglas F-4K\M “Phantom”, модель которого выпускалась минским ПО “Мир” под названием “Всепогодный истребитель” – в последний раз перед “перестройкой” он появился в продаже как раз зимой 1985 года. Вообще пресс-форма для этой модели имела очень интересную судьбу ещё при существовании торговой марки FROG.

 

 

Оригиналом для её создания послужила модель японской фирмы “Hasegawa”, отливки которой поставлялись в Великобританию в 1968-1974 гг. в рамках взаимовыгодного обмена. Успех этого предприятия был очевиден – за указанный период в Великобритании было продано 180.000 японских отливок в британской упаковке!

Британцы специально выбрали именно модификацию F-4K\M, поскольку к ней относились самолёты, оснащенные только двигателями Rolls-Royce и находившиеся только на вооружении RAF – впоследствии этот факт был выгодно использован представителями фирмы “Rovex”, поскольку самолёты из состава ВВС США активно использовались во Вьетнамской войне и других локальных конфликтах.

Затем сотрудничество с японцами вынужденно прервалось, а фирма “Rovex” решила сделать собственные пресс-формы, немного упростив оригинал. Работы продолжались в течении 1972-1974 гг., но выпуск собственной копии F-4K\M “Phantom” удалось наладить только в 1975-1976 гг., уже под занавес существования торговой марки FROG. Собственно, и продажи оказались скромнее – всего 35.000 комплектов.

В Советский Союз пресс-формы для F-4K\M “Phantom” прибыли одними из последних и в 1979 году оказались в Минске. Наладить экспортные поставки белорусы не успели, зато с 1982 года эта модель периодически стала встречаться на прилавках магазинов. Вот тут за неё и взялись партийные “охотники за приведениями”.

Вряд ли вопрос стоял непосредственно об уничтожении пресс-форм, но одна из самых популярных в СССР моделей исчезла из продажи аж до 1990 года. Как только об этом узнали барыги с московской “толкучки” стоимость “фантома” подскочила с 10 до 25-30 рублей и даже в год возобновления производства она не опускалась ниже 15 рублей. Вот так идеологи помогли дополнительно озолотиться советским спекулянтам.
 

Не осталась в стороне от этих событий и западная пресса – уже 13-го апреля 1985 года в британской газете The Daily Telegraph была опубликована статья “Ban on Nato toys made in Russia” (“Запрет на игрушки НАТО в России”), в которой излагался краткий пересказ из советского источника.

 

Впрочем, производителям “экс-фроговских” моделей в крупных городах сильно повезло на фоне совсем уж маразматической истории, которая сложилась с моделью самолёта De Havilland “Sea Venom”, название которого можно было перевести на русский язык как “Морской Злодей”…

Как уже было сказано выше процесс распределения производственной оснастки по предприятиям Советского Союза носил “системно-хаотический” характер, поэтому даже непрофильные заводы вполне могли получить пару комплектов экспортных пресс-форм. Именно такой случай имел место с предприятием “Сухумприбор”, которое было основано в 1960 году в г.Сухуми (Абхазская АССР) на территории бывшего коптильного цеха рыбокомбината. Первоначально оно носило название Сухумский завод “Электроприбор”, но в 1964-м году ему было присвоено нынешнее название.

 

В скором времени “Сухумприбор” стал одним из флагманов региона и, в отличии от ряда других предприятий с Кавказа, абхазская продукция (станки, приборы, оргтехника) не испытывала на себе шквала негативных отзывов от потребителей, хотя и такое, конечно же, имело место.

Когда именно производственная оснастка на “Sea Venom” оказалась в Сухуме – вопрос открытый, но вероятнее всего это произошло уже под занавес сотрудничества с фирмой “Novo” в 1980-м году. По данным британской стороны если что-то и попало на западный рынок, то это были тестовые отливки из серого пластика хорошего качества в очень ограниченном количестве. Крупносерийное производство модели началось годом позже и было ориентировано только на внутренний рынок СССР. Разумеется, название было изменено на обезличенное “Сборная модель самолёта Ф295 \ Индекс 295” и, поначалу, далеко не каждый моделист-любитель понимал, что за модель он держит в руках.

В буквальном смысле прозрение наступило в 1982-м году, когда в Сухуми доставили большую партию “нововской” полиграфии – теперь отливки из белого и молочно-прозрачного пластика снова обрели достойную упаковку, хотя выпуск “лепестков” продолжался по инерции. Кроме того, в апрельском и июньском номерах журнала “Моделист-конструктор” за 1983 год, в рубрике “Морская коллекция МК”, была опубликована серия статей под общим названием “Главное оружие авианосца”. Речь в них шла о палубной авиации с техническими данными и боковыми проекциями “нововских” самолётов: Fairey “Swordfish” и “Gannet”, DH Sea “Vampire”, Grumman “Avenger” и Chaince-Vought F4U “Corsair”.

Не отставал и журнал “ТМ”, в котором с 1982-го по 1984-й год включительно под рубрикой “Наш Авиамузей” печаталась “вертолетная” серия, где попадались Westland “Lynx” (1984-01), Sikorsky S-19a (1983-06) и Fairey “Rotodyne” (1983-08). Два последних продавались только под торговой маркой FROG и в Советский Союз не попали в виду утилизации пресс-форм. Впрочем, копия винтокрыла “Rotodyne”, оригинальная модель которого была выпущена фирмой “Airfix”, в начале 1960-х гг. продавалась польской фирмой “Ruch”.

Сухумские модели расхватывались очень быстро и каждый уважающий себя моделист, попавший на этот кавказский курорт, считал своим долгом прикупить 10-15 комплектов (а ещё лучше – все, что были в магазине), даже в ущерб своему финансовому положению на тот момент. Именно эта ситуация и заложила “бомбу замедленного действия”, которая взорвалась спустя несколько лет…

 

В начале 1986 года модель “Индекс 295” внезапно исчезла из продажи и среди моделистов стали ползти слухи о том, что некий “бдительный советский гражданин” написал донос в КГБ по поводу наличия в переводных картинках “фашистских крестов”. И вроде как “гэбэшники”, не сильно разбираясь, приказали уничтожить пресс-формы. Доля правды тут была, но на самом деле события развивались несколько другим образом, а случилось вот что.

В самый разгар борьбы с “натовской агрессией” действительно нашелся “товарищ”, который не только начитался опусов типа “Продается… «Ягуар»”, но ещё задался целью проверить на “политкорректность” выпускаемые модели. Раздобыть оригинальную инструкцию на “Sea Venom” не составило большого труда, а в ней, черным по белому, на английском и ещё 7 языках(!!!), было напечатано буквально следующее:
 

“…They took part in Anglo-French intervention in Egypt in 1956, destroying a number of aircraft, including MIG 15`s, on the ground…”
“…Они участвовали в англо-французской интервенции в Египте в 1956 году, уничтожив на земле несколько самолетов, в том числе МиГ-15…”

Дальнейшие действия этого “товарища” нетрудно было предугадать, хотя странно, что советские цензоры умудрились как-то пропустить такую “идеологическую диверсию” в самом начале, поскольку экспортные поставки моделей “Sea Fury” в 1980-м году не состоялись именно по этой причине.

После обращения в соответствующие органы на “Сухумприбор” прибыла “партийная зондеркоманда”, которая на самом деле не сильно разбиралась в тонкостях производства и распорядилась уничтожить буквально всю оснастку для производства “Sea Venom”.

Первым под раздачу попал термопластоавтомат (ТПА), который начали было резать автогеном, но вроде как вовремя остановились. Далее “под нож” пошла форма для выпуска прозрачных деталей – ей была уготована та же участь попасть под автоген, но работники предприятия (воспользовавшись ослаблением контроля со стороны начальства) просто вытянули форму во двор, где впоследствии частично разобрали – кто-то из наиболее ушлых “специалистов” вытащил формообразующие, в результате чего дальнейшее производство “стекла” стало невозможным.

Больше повезло основной пресс-форме. Мастер производственного участка очень вовремя смекнул, что вся эта вакханалия рано или поздно закончится, а оснастка ещё может пригодиться. Чтобы спасти пресс-форму, он буквально закинул в неё лопату солидола и, сомкнув обе части, закопал в груде металлолома на территории предприятия. После этого мастер отчитался о том, что производственная оснастка полностью уничтожена и предъявил порезанные обломки, по внешнему виду которых трудно было определить, что они представляли из себя изначально.

Идиотизм ситуации с “Sea Venom” на “Сухумприборе” достиг своего апогея, когда со всех работников цеха взяли расписки, что у них не осталось отливок и полиграфии для распространения “идеологически враждебной модели”. Таким образом, со второй половины 1985-го года выпуск “Sea Venom” в советском варианте был полностью прекращен…

Возможно, пресс-форма так бы и сгнила на свалке в Сухуми, не начнись в Советском Союзе “перестройка”, позволившая с 1987-го года открыть активную частную деятельность. Одним из первых, 22-го июня того же года, был основан кооператив “Крылья”, находившийся в Днепродзержинске. Его основатель, ранее работавший инженером-электротехником, увлекался наземной техникой, но так уж получилось, что первая пресс-форма относилась к авиации. А случилось это так.

Не имея тогда собственной производственной базы, руководитель “Крыльев” обратился на Днепродзержинский авторемонтный завод, где имелся собственный ТПА и возможность для восстановления пресс-форм. Главным инженером кооператива стал один из бывших работников ДАРЗ, который сообщил, что до недавнего времени в Сухуми выпускали “Sea Venom” и основная часть пресс-формы всё ещё жива.

 

В июле 1987-го года оба кооперативщика отправились в Абхазию, где разыскали того самого мастера участка, показавшего им примерное местонахождение “погребённой” оснастки. Раскопать её своими силами оказалось занятием слишком трудным и за некоторую плату работники “Сухумприбора” помогли вытащить “Sea Venom”. Были опасения, что за прошедшие годы внутрь пробралась коррозия, однако они оказались напрасными – “мастерская лопата солидола” в буквальном смысле спасла пресс-форму.

Далее не составило большого труда договориться с руководством предприятия и вывозе “давно уничтоженной” производственной оснастки и транспортировке её в Днепродзержинск. Затем около месяца, под тихие (и не очень) насмешки работников ДАРЗ, шла кропотливая работа по ремонту основной пресс-формы и созданию новой формы для прозрачной детали.

Выпуск модели под новым коробочным названием “ПАЛУБНЫЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ Си Веном” начался с августа 1987-го года, по “выходному” графику — то есть, кооператорам разрешали использовать ТПА только по субботам и воскресеньям. За эти два дня “Крылья” успевали сделать около 1000 отливок, а их общее количество оценивается примерно в 200.000 экземпляров (плановый подсчет отливок в “Крыльях” не вёлся).

Впоследствии эта модель встречалась на рынке в коробках от других фирм, но в 1995 году пресс-формы пришлось продать из-за сильно пошатнувшегося финансового положения “Крыльев”. Сейчас “Sea Venom” очень небольшими партиям выпускается украинской фирмой “IOM Kits”.

 

 

Эпилог
 

Как же сложились судьбы остальных пресс-форм? Однозначного ответа на этот вопрос не будет, так как это совершенно другая история…

Можно лишь сказать, что практически вся “непродажка” в 1988-1992 гг. всё-таки появилась в розничной продаже, правда, объёмы её выпуска были уже отнюдь не советскими. Далее будет представлен список предприятий, которые занимались выпуском “экс-фроговских” моделей на закате существования Советского Союза, и далеко не у всех финал был счастливым.
 

Бакинская фабрика игрушек (Баку, АзССР) – одна пресс-форма утилизирована, две выкуплены и отправлены в Россию

Донецкая фабрика игрушек (Донецк, УССР) – пресс-формы частично утилизированы, остальные проданы фирме “ARK Models” и выпускаются в настоящее время

Завод “Кругозор” (Москва, РСФСР) – все пресс-формы утилизированы в 2006 году после ликвидации предприятия

Завод “Огонек” (Москва, РСФСР) – пресс-формы частично проданы фирме “Alanger” и впоследствии арестованы банком за долги

Завод “Прогресс” (Москва, РСФСР) – все пресс-формы утилизированы в 2009 году после ликвидации предприятия

Наро-Фоминский завод пластических масс (Наро-Фоминск, РСФСР) – все пресс-формы проданы и находятся на хранении

ПО “Мир”, 3-й филиал (Минск, БССР) – пресс-формы проданы в 1997 году, сейчас находятся в Ростове у частного лица

Фабрика “Одесская игрушка” \ “Черноморская игрушка” (Одесса, УССР) – все пресс-формы утилизированы

Фабрика “Ташигрушка” (Ташкент, УзССР) – две пресс-формы утилизированы, остальные проданы

Химический завод “Луч” (Ярославль, РСФСР) – две пресс-формы утилизированы, третья выкуплена фирмой “Звезда”
 

 

Источники:
Richard Lines, Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639
Kenneth D.Brown “The Collapse of the British Toy Industry, 1979-1984“
24-й съезд КПСС (30 марта – 9 апреля 1971 года) Стенографический отчет.
Список постановлений СМ СССР
LiveJournal – VARLAMOV.RU – Центральный Детский Мир
Абхазия-Спутник – Юбилейный дубль: “Сухумприбор” отмечает день открытия дважды за апрель

 

Другие фирмы

 

В представленной ниже таблице размещен список “фирм-однодневок”, которые, прежде чем скрыться с модельного горизонта, успели выпустить пару-тройку собственных моделей, либо занимались перепаковкой отливок от других производителей (в качестве наиболее яркого примера таких “перепаковщиков” можно привести минскую фирму “Belfix”). Однако, среди этого многообразия “ширпотреба”, встречались поистине уникальные разработки, вроде “Туполев-Сухой АНТ-25” от фирмы “Икар” из Казани. Другими словами, первые пост-советские годы подарили нам не только немало новинок, но самых разнообразных впечатлений от их сборки…

 
 

Фирма

Название модели

Тип

Индекс Масштаб Год выпуска
Ace
Киев, Украина

Attack Helicopter AH-1S TOW COBRA

ЛНД

1/72 1996
Ace
Киев, Украина

Средний танк Т-72

ЛНД

1/72 1996
Aeros
Тернополь, Украина

MIG-21 MF

ВЛД

1/72 1992
Aeros
Тернополь, Украина

MIG-29\MIG-29UB FULCRUM

ЛВД

1/72 1994
APEX
Москва, Россия

Р-5

ЛНД

1/72 1993
AVIA
Москва, Россия

МБР-2

ЛНД

1/72 1996
АНТК-ТУ
?, Россия

TUPOLEV ANT-25

ЛНД

1/72 1998
Вариант
Киев, Украина

Сухой СУ-25 ГРАЧ

ЛНД

1/72 1991
Гагин и Сын
Воронеж, Россия

Истребитель И-4\АНТ-5

ЛВД

1/72 1993
Икар
Воронеж, Россия

Туполев-Сухой АНТ-25

ЛНД

1/72 1994
Interavia
?, Украина

Piasecki HUP-2 (CH-25B) “Retriever”

ЛНД

1/72 ?
Interavia
?, Украина

Sukhoi Su-1

ЛНД

1/72 ?
Iral
?, Россия

M-113

ЛНД

1/72 ?
INKA
?, Россия

ИЛ-400

Вакуформ

1/72 ?
Interus
Донецк, Украина

MkV “Composite”

ЛВД

1/35 1997
MSP
Санкт-Петербург, Украина

И-15

ЛНД

1/72 ?
MSP
Санкт-Петербург, Украина

МИГ-9

ЛНД

1/72 ?
Niqor
Баку, Азербайджан

Nieuport 24

ЛНД

1/72 ?
Патриот
Брянск, Россия

Су-4

ЛНД

1/72 1991
Red Hurricane
Москва, Россия

Yakovlev Yak-25 Flashlight-A

ЛНД

7201 1/72 ?
Red Hurricane
Москва, Россия

Tupolev Tu-14 Bosun

ЛНД

97003 1/72 1997
САМ72
Санкт-Петербург, Россия

KAMOV KA27/32 HELIX

Вакуформ

1/72 ?
Скарабей
Санкт-Петербург, Россия

БИ-1

ЛНД

1/72 1991
Скарабей
Новосибирск, Россия

ЛА-176

ЛНД

1/72 1991
Счетмаш
Курск, Россия

HEINKEL He-162 A

ЛНД

1/72 1992
Сэнтис: Гомозов и товарищи
Харьков, Украина

Ньюпор-IV

ЛНД

1/72 1992
Спектр
Харьков, Украина

УТ-2

ЛНД

1/72 1992
Старт
Харьков, Украина

Энергия-Буран

ЛВД

1/288 ?
Старт
Харьков, Украина

Легкий плавающий танк Т-40

ЛВД

1/35 ?
Темэкс
Минск, Беларусь

Morane-Saulnier I

ЛВД

1/72 ?
Тэрмит\Поиск
?, Россия

Морской разведчик М-5

ЛВД

1/72 1992
ДНК\Хорос
?, Россия

Дальний бомбардировщик Ил-4

ЛВД

1/72 1991
Факел
Одесса, Украина

МиГ-3

ЛНД

1/72 1991
Неизвестный производитель
Ужгород, Украина

Ан-71

ЛНД

1/72 ?

Pourquoi Pas? – Heller\Сихарули

  • Научно-исследовательский трехмачтовый барк “Pourquoi Pas?”, построенный в 1908 году по заказу полярного исследователя Жана-Батиста Шарко, стал известен в Советском Союзе благодаря пластиковой модели в масштабе 1/100, выпуском которой в 1970-1980-е гг. занималось производственное объединение “Сихарули” (Грузинская ССР).

    Впрочем, немногие советские моделисты знали, что эта модель с “унифицированным” корпусом была разработана ещё в 1969 году французской фирмой “Heller” и спустя несколько лет продана через фирму “Novoexport” для производства на советских предприятиях.

     

    При подготовке статьи использованы материалы, которые предоставил нам А.Алов, а также с интернет-аукциона eBay.

  • Трехмачтовый барк “Pourquoi Pas?” (что в переводе с французского означает “Почему бы нет?”) является во Франции легендарным судном. Его постройка была заказана в 1907 году знаменитым полярным исследователем Жаном-Батистом Шарко, который четырьмя годами ранее возглавил французскую антарктическую экспедицию на трёхмачтовой шхуне “Français”. Поход на юг оказался более чем удачным – в общей сложности было привезено 75 ящиков описаний и различных предметов, а также описано около 1000 километров береговой линии и дано название морю Беллинсгаузена. Чтобы развить успех понадобилось более совершенное судно, в результате чего построили барк “Pourquoi Pas?”, который помимо парусного вооружения имел паровую машину с гребным винтом и три хорошо оборудованные лаборатории.

     

    По меркам того времени, “Pourquoi Pas?” водоизмещением 445 тонн не являлся чем-то экстраординарным. Длина судна составила 40 метров, ширина – 9 метров, осадка – 4,36 метра. В состав экипажа входило 35 матросов и офицеров, но кроме них на борту могло находиться 4-5 ученых. Барк имел как парусное вооружение, так и паровую машину, и был способен развивать максимальную скорость 7,5 узлов.

     

    Спуск судна на воду состоялся 18-го июля 1908 года, а в скором времени Шарко отравился во Вторую антарктическую экспедицию, которая длилась до 1910 года включительно. На этот раз объектами исследования стали острова Земля Грейама и Земля Александра I, между которыми был открыт пролив, названный в честь русского ученого-океанографа Ю.М. Шокальского. Кроме того, экспедицией был обнаружен неизвестный ранее остров, который назвали в честь отца начальника экспедиции – врача Жана-Мартена Шарко.

    После возвращения во Францию барк “Pourquoi Pas?” прошел некоторый ремонт и в 1911 году был передан Высшей практической школе, где он стал плавучей лабораторией (кстати, директором школы являлся сам Шарко). Затем, в период с 1912-й по 1913-й год, судно находилось в ведении Управления торгового флота и на нём практиковались курсанты, а после начала Первой мировой войны “Pourquoi Pas?” переделали в базу для обучения вахтенных начальников, расположенной в городе Лорьян.

     

    Новый период в карьере барка совпал с завершением боевых действий в Европе – в 1918 году “Pourquoi Pas?” вновь стал исследовательским судном, и вплоть до 1925-1926 гг. Шарко использовал его в основном для морских геологических экспедиций в Северной Атлантике, Ла-Манше, Средиземном море, Гренландии и на Фарерских островах.

    Отдельная страница истории была посвящена участию корабля в поисках гидросамолёта Latham 47, на котором 14-го июня 1928 года норвежский исследователь Руаль Амундсен вылетел на поиски итальянского генерала Умберто Нобиле, пропавшего при попытке пересечь Северный полюс на дирижабле “Italia”. По иронии судьбы Амундсен погиб в арктических льдах, а выживших аэронавтов спасла советская экспедиция, прибывшая на ледоколе “Красин”. К сожалению, барк “Pourquoi Pas?” не достиг здесь заметных результатов.

     

    Тем не менее, активное использование судна продолжилось и в 1932-1933 гг., и в рамках программы Второго Международного полярного года, “Pourquoi Pas?” совершил плавание в водах Гренландии. В следующем году была организована этнографическая экспедиции в Гренландии во главе с французским этнографом и исследователем Полем-Эмилем Виктором, который провёл год в Ангмагссалике, живя среди эскимосского населения. После этого барк вернулся во Францию и в 1935 году, вместе с Шарко на борту, вновь прибыл на гренландский берег, чтобы забрать исследователей.

     

    Финал карьеры “Pourquoi Pas?” был трагическим. В ходе возвращения из Гренландии барк остановился 13-го сентября 1936 года в порту Рейкьявика (Исландия) для пополнения запасов. Поначалу ничто не предвещало беды – согласно отчету о крушении, 15-го сентября стояла тихая погода, но уже на следующий день ветер резко усилился и “Pourquoi Pas?” попал в сильный шторм.

    Борьба со стихией продолжалась до рассвета, но без особого успеха, поскольку судно оказалось среди скал. Кроме того, вышла из строя радиостанция и подать сигнал о помощи стало невозможным. Около 5 часов утра вышел из строя один из котлов и тогда стало окончательно ясно, что “Pourquoi Pas?” теряет последние шансы выбраться из ловушки. Скорректировать курс поднятием части парусной оснастки и выброситься на берег не удалось. В конечном итоге, судно налетело на скалу и, ближе к 6 часам утра был отдан приказ спустить шлюпки на воду. Выполнить его в полной мере не удалось – судно буквально развалилось под напором стихии и шансов спастись в холодных исландских водах у экипажа практически не было.

    Утром местные жители нашли только одного выжившего – это был мастер рулевого управления Эжен Гонидек, крепкий организм которого позволил продержаться в ледяной воде около 3 часов. Позднее из всего экипажа обнаружили только 23 тела погибших моряков, включая Жана-Батиста Шарко…

     


  • Французская фирма “Heller” стала широко известна на постсоветском пространстве в первой половине 1990-х гг., когда в страны бывшего СССР потоком хлынули модели западного производства. Данный производитель был легко узнаваем по моделям французских самолётов (что было вполне логично) периода Второй мировой войны и “реактивами” типа разномастных “миражей” и “этандеров”. Намного менее известными были пластиковые копии судов и боевых кораблей, которые также выпускались “Heller” в значительных количествах, но на нашем рынке практически не появлялись в силу специфики прототипов. А вот с “морскими” разработками в масштабах 1/100 и 1/400 приключилась более чем интересная история…

     

    На вторую половину 1960-х гг. у руководства фирмы “Heller” были большие планы. В это время очень неплохо продавалась серия “Cadet”, которая, по сути, являлась классическим представителем концепции “fit-the-box” – то есть, когда масштабы моделей подгонялись под габариты стандартизированных упаковок (не важно, будь то пакеты с “лепестками” или коробки). На продажи моделей авиации в масштабе 1/72 тоже было грех жаловаться, но всегда хочется большего, и тут конструкторов из “Heller” посетила мысль о создании чего-то “большого и светлого”. После некоторых раздумий в качестве прообраза для новой модели был выбран трехмачтовый барк “Pourquoi Pas?” Жана-Батиста Шарко, который задумали сделать в достаточно крупном для флота масштабе 1/100.

     

    Официальный релиз от “Heller” состоялся в 1969 году. Модель получила индекс L950, а в состав комплекта входила огромная коробка с цветным бокс-артом, примерно таких же габаритов инструкция и декаль с названием судна. Литники с основными деталями выполнялись из черного пластика, в то время как подставка и рамка для изготовления такелажа были золотистого цвета. Вся парусная оснастка была вакуформованной и размещалась на двух листах, подогнанных под габариты коробки.

     

    История продаж модели “Pourquoi Pas?” во Франции оказалась достаточно короткой – в силу своих особенностей массовой она не стала, но, все же, выдержала одно переиздание. Различались упаковки тем, что полное коробочное название первого варианта 1969 года звучало, как “Pourquoi Pas? Navire d exploration polaire du comandant Charcot” (“Полярное исследовательское судно капитана Шарко”), тогда как в начале 1970-х гг. дополнительная надпись исчезла и название сократили до “Pourquoi Pas?”. Индекс и другие атрибуты при этом не менялись.

     

    С экспортными поставками особо не сложилось. В середине производственного цикла (примерно 1971-1972 гг.) фирма “Heller” отправила партию отливок в США, где модель стала продаваться под логотипом фирмы-партнера “Minicraft Model Kits”. Для американского рынка была сделана новая коробка, а коробочное название изменили на “Polar Wind” (“Полярный ветер”)(144-800). Сделали это отнюдь не от невежества, а исключительно в коммерческих целях – барк “Pourquoi Pas?” за океаном был практически неизвестен, в связи с чем и появилось более “американизированное” название.

     

    Несмотря на то, что к середине 1970-х гг. удалось разработать такие “систершипы”, как “Brigantine” (L955) и “Occident” (L960), имеевшие одинаковые с “Pourquoi Pas?” корпуса, выпуск судов в масштабе 1/100 оказался весьма дорогостоящим мероприятием, что могло послужить серьезным аргументом в пользу завершения производства. Возможно, так и произошло бы, не случись некоторые события в стране “развитого социализма”…

     

    Тем не менее, французские моделисты также не остались с пустыми руками – приняв во внимание текущую ситуацию на модельном рынке, фирма “Heller” в 1974 году выпустила модель под коробочным названием “Pourquoi Pas” (L061), но уже в масштабе 1/400 и в серии “Cadet”. Такой вариант был не просто более уместным для судомоделизма, но и сыграл положительную роль в плане розничной стоимости комплекта. В итоге, данная модель выпускалась до конца 1990-х гг., пережив три издания.

     


  • Своим появлением многие модели, которые в своё время моделисты считали “своими советскими”, обязаны (без всякого преувеличения) историческому Постановлению Совета Министров СССР №292 от 22 апреля 1974 г. “О некоторых мерах по улучшению качества и ассортимента изделий легкой промышленности и совершенствованию связей торговли с промышленностью”, позже закреплённого Постановлением №285 от 21 мая 1974 г. В этих документах предписывалось в течении 1974-1975 гг. увеличить ассортимент игрушек, в том числе и сборных моделей. Поскольку сделать огромное количество пресс-форм в установленные сроки было нереально, выход был найден в закупке готовой производственной оснастки за рубежом. Работа в этом направлении была поручена фирме “Novoexport”, которая взялась за дело с невиданным доселе в СССР размахом.

     

    ********

     

    Середина 1970-х гг. оказалось очень благодатным временем на различные приобретения – помимо налаживания контактов с фирмами из США и Великобритании (как вы уже догадались, речь идёт о “Louis Marx and Company” и “Rovex Models and Hobbies”) советские торговые представители активно контактировали с французской фирмой “Heller”. Именно здесь “Novoexport” первоначально сопутствовал наибольший успех, поскольку договориться удалось не только о покупке готовых пресс-форм, но и о создании новых!

    А ведь французам было что предложить! Помимо моделей крейсера “Аврора”, броненосца “Потемкин” и ледокола “Ленин” в Советский Союз решили отправить не слишком прибыльные пресс-формы для производства парусников в масштабе 1/100. Представители из “Novoexport” решили не отказываться от такого “подарка судьбы”, но в рамках подписанного договора советские предприятия должны были поставить некоторое количество отливок во Францию. И вот тут началось самое интересное.

     

    В то время, как модели более современных кораблей отправились в Москву, выпуск “парусной троицы” решили организовать в цехах производственного объединения “Сихарули”, располагавшегося в пригороде Тбилиси (Грузинская ССР). Выбор был явно не из лучших, так как в результате недобросовестного отношения изначально неплохое техническое состояние пресс-форм с каждым годом стало заметно ухудшаться, приближаясь к к моменту, когда они годились бы уже только в металлолом.

    Тем не менее, с конца 1970-х гг. отливки выпускались в цветном пластике при сохранении весьма приличного качества. Коробки и инструкции от ПО “Сихарули” сохранили практически тот же форм-фактор, который был у “Heller”, вот только уровень исполнения полиграфии стал заметно ниже – основная проблема заключалась в том, что на картонную основу наклеивалась цветная “рубашка” из тонкой бумаги, которая рвалась ещё по пути в магазин.

     

    Вместе с тем, модель трехмачтового барка “Pourquoi Pas?” первоначально сохранила своё старое коробочное название, которое печаталось латиницей. Больше того, полное графическое оформление верхней части коробки было без изменений взято от позднего комплекта “Heller” (без дополнительных надписей на лицевой стороне), с той лишь разницей, что качество бумаги было хуже, а на боковинах появились атрибуты фирмы “Novoexport”. Ещё одним изменением стало исключением из комплекта декали, освоить выпуск которой в Грузии не смогли или посчитали излишним.

    Изменился и цвет отливок. Если в “эллеровском” исполнении модель изготовлялась из пластика черного цвета, а подставка была золотистой, то в грузинском комплекте пластик стал разноцветным – в течении советского периода выпуска встречались комбинации литников белого, синего и зеленого (салатового) цвета. А вот цвет вакуформованных парусов не изменился – листы так и остались белыми, без каких-либо вариаций.

     

    Ещё до завершения экспортных поставок полиграфия от ПО “Сихарули” подверглась очередной “модернизации”. Заключалась она в том, что оригинальное название судна на коробке заретушировали, а поверх названия фирмы “Heller” стали писать русскоязычный вариант “Паркуа Па?”.

    На советских прилавках эта модель не была частым гостем, да и не каждому пионеру она была по карману – розничная стоимость набора составляла 6 рублей 50 копеек, в то время, как стоимость даже самых дорогих моделей немецкой фирмы “VEB Plasticart” составляла 3-4 руб. Тем не менее, модель парусника “Паркуа Па?” хорошо разошлась по всему Союзу и оказалась даже более популярной, чем на Западе (в силу того, что советские моделисты не были избалованы широким ассортиментом моделей).

     

    К началу 1980-х гг. производственная оснастка, оставшаяся у ПО “Сихарули”, была сильно потрепана, но выпуск моделей всё же продолжался. На тот момент бокс-арты стали приобретать такие атрибуты советской полиграфии, как смещение и “затухание” цветов, в результате чего товарный вид продукции из Грузии не шёл ни в какое сравнение с французским оригиналом. Качество отливок также постоянно снижалось, постепенно придя к “эталонному” уровню “кораллового рифа Си Фьюри”, производимого в Ташкенте в те же годы.

     

    Пока не удалось выяснить, когда ПО “Сихарули” окончательно свернуло производство “Паркуа Па?”. По воспоминаниям некоторых советских моделистов это произошло в начальный период “перестройки” (1987-1988 гг), когда руководство грузинского предприятия решило окончательно отделаться от работы с трудоёмкими пресс-формами для кораблей и перейти на выпуск электрифицированных игрушек и моделей автомобилей – в частности, об этом сообщалось в “Справочно-Информационном Бюллетене” Бакинского клуба ИТСМ за апрель-июнь 1988 года. Впрочем, это не исключает того, что мелкие партии отливок периодически выпускали в более позднее время.

     


  • Находившиеся в 1990-е гг. на хранении пресс-формы, возможно, так и сгнили бы в Тбилиси, не начнись эра новых товарно-денежных отношений, результатом которых стало перемещение производственной оснастки в Москву. Здесь новым владельцем стала фирма “Звезда”, которая “реанимировала” выпуск всех трех моделей. Судно Жана-Батиста Шарко стало выпускаться с 2003 года под новым названием “Парусно-винтовой барк “Пуркуа-Па?” \ “Pourquoi Pas?” Steam Bark” и индексом 9012.

    Несмотря на то, что производственная оснастка была частично “реанимирована”, на отливках всё же сохранился значительный облой и “замыленность” некоторых мелких элементов. Впрочем, ждать большего от порядком уставшей пресс-формы (которой кстати, недавно исполнилось 50 лет!) вряд ли стоит.

     

    Надо отдать должное фирме “Звезда” – ей не только удалось выкупить все “эллеровские” пресс-формы на суда в масштабе 1/100, но и заново организовать их выпуск. Сейчас модель “Парусно-винтовой барк “Пуркуа-Па?”” можно встретить в издании 2010 года, которое включает новую полиграфию с тем же составом отливок.

     


  • Модель трехмачтового барка “Pourquoi Pas?”, разработанная в далеком 1969 году, является одной и самых красивых и, в то же время, самых загадочных для современного моделиста. Проблема заключается в том, что к настоящему времени в открытом доступе нет чертежей этого судна, поэтому в плане геометрической точности приходится надеяться только на мастерство конструкторов фирмы “Heller”.

     

    Одним из первых оценку данной модели дал Боб Джонс (Bob Johnes), чья рецензия была опубликована в июльском номере журнала “Scale Models” за 1971 году. В связи с тем, что составлена она была буквально по “горячим следам” после массового появления модели на западном рынке, имеет смысл обратиться именно к ней, но с небольшими дополнениями.

     

    Начать можно с того, что британскому автору не понравилась схема крепления некоторых элементов из оригинального набора, но в то же время отмечалось, что фирма “Heller” предусмотрела специальную пластиковую рамку, которая позволяла сделать такелаж самостоятельно. Также, в качестве положительного момента отмечалось, что модель имеет очень высокую детализацию, а имитация досок на верхней палубе выполнена весьма тщательно. При этом, следовало учитывать, что оригинальный пластик черного цвета для большей достоверности потребует, скорее всего, нанесение краски в два слоя, но именно такой вариант приведет к более точной копийности внешней поверхности деталей. То же самое можно было сказать и в отношении модели от ПО “Сихарули”, с той лишь разницей, что корпус и большая часть деталей изготовлялись из более светлого пластика.

    Открытым оставался только вопрос с парусами – как в оригинальном комплекте от “Heller”, так и в изданиях от других производителей они изготовлялись методом вакуформирования. Для обычного моделиста, не сильно знакомого с различными тонкостями парусной оснастки, это не являлось критичным, но опытному судомоделисту предстоит сделать эти элементы модели самому, поскольку в “коробочном” исполнении паруса лишь напоминают оригинал.

    Ещё одним плюсом ранних комплектов “Pourquoi Pas?” является описание окраски данного судна, содержащееся в инструкции (что далеко не всегда делалось производителями моделей). В конечном итоге делался вывод, что “скоростная” постройка барка от “Heller” за несколько дней является скорее преступлением, чем показателем опыта, поскольку “Pourquoi Pas?” представляет тот типом моделей, к которым нужен особый подход – то есть, на полную сборку, окраску и изготовление парусной оснастки скорее всего предстоит потратить несколько месяцев.

     

    Ну и напоследок – прямая выдержка из статьи Боба Джонса в литературном переводе:

     

    “…Судно имело грубую красоту, отражающую тот факт, что оно был создано для исследования в опасных морях, и потому украсит любую гостиную, будучи подходящим образом установленным на стеклянной или плексигласовой подставке. В то время как мама или жена могли возражать против того, чтобы их комод был украшен маленьким самолетом или танком, они вряд ли смогут противиться прекрасной модели полностью оснащенного корабля.”


  • “Pourquoi Pas?”, “Heller”, L950
    eBay Collection 2019

     

  • Ссылки (модель):
    Scalemodels.ru – Звезда 1/100 Steam bark Pourqui Pas?
    Парусный моделизм – Обзор модели Pourquoi Pas? от Звезда
    Читинский клуб моделистов – Парусно винтовой барк “Пуркуа Па?”, 1/100, Звезда
    Каропка.ру – Трёхмачтовый барк “Пуркуа Па?” масштаб 1:100 от Звезды
    Каропка.ру – Парусно-винтовой барк Pourquoi Pas (Марк Колтунович)
    Каропка.ру – Pourquoi Pas (Парусно-винтовой барк “Пуркуа Па?”) (Василий Седых)
    Airfix Collecting – Heller – Novoexport connection
    heller passion maquettes
    ModellVersium – Pourquoi-Pas ? (1908) von Andreas Martin (1:400 Heller)
    La Royale modelisme – Pourquoi Pas ? Heller 1/400
    Modelwork.pl – Pourquoi Pas? 1/100 produkcji CCCP (Heller)
     

    Ссылки (инфо):
    LE POURQUOI-PAS IV (1908 – 1936)
    Charcot: Pourquoi Pas? (1908-1910)
    Rapport sur les circonstances du naufrage du “Pourquoi-pas?”
    Second French Antarctic Expedition 1908 – 1910
    Паруса на марках – Корабль Жана Батиста Шарко Pourquoi Pas? (Франция, 1908)
    Le Pourquoi pas ? accosté à la banquise dans la baie Marguerite

     

    Литература:
    Jules Rouch “L’Antarctide : voyage du Pourquoi pas ? (1908-1910)”. Paris. Famot. 1978
    Étienne Taillemite “Le dernier voyage de Jean-Baptiste Charcot” (“L’Histoire”, No.95, Décembre 1986)

Крейсер “Киров”

  • Лёгкие крейсера Проекта 26 и 26-бис, созданные на основе проекта итальянского крейсера “Eugenio di Savoia”, были одними из символов советского флота в довоенные годы. Эти корабли, количество которых составило 6 единиц, приняли активное участие в Великой Отечественной войне, а последние из них и оставались на службе вплоть до начала 1970-х гг. Крейсер “Киров” в течении 1941-1943 гг. поддерживал оборону Ленинграда, а затем принимал участие в Ленинградско-Новгородской операции.

     

    В период существования СССР единственная пластиковая модель крейсера “Киров” выпускалась в Ленинграде, но к великому сожалению, она была выпущена очень малой партией, а судьба пресс-формы осталась неизвестной.

     

    Редакция сайта Ретро-модели.ру выражает благодарность М.Чизганову за предоставленные графические материалы.

  • Согласно “Программе военно-морского судостроения на 1933-1938 годы”, в Советском Союзе должно было начаться строительство шести лёгких крейсеров для Балтийского, Тихоокеанского и Черноморского флотов (по два на каждый). Новым кораблям предстояло сначала дополнить, а затем полностью заменить лёгкие крейсера типа “Светлана”, постройка которых была начата ещё до Первой Мировой войны.

    Работы велись под руководством главного конструктора А.И.Маслова, перед которым поставили задачу создать советские лёгкие крейсера, по характеристикам не уступающие зарубежным аналогам. Сделать это собственными силами было проблематично, поскольку многие инженеры, работавшие при Российской Империи, давно эмигрировали, а новое поколение просто не имело достаточно опыта. В сложившихся условиях было принято решение обратиться к итальянским специалистам фирмы “Ansaldo”, вполне успешно строившей военную технику самого различного типа, начиная от стрелкового оружия и заканчивая кораблями.

    Согласно подписанному договору итальянская сторона обязалась предоставить документацию для постройки крейсера типа “Raimondo Montecuccoli”, но в предложенном виде проект не мог быть принят к реализации. Основную ставку итальянцы делали на скорость, в ущерб боевой живучести, что стало фатальным для многих кораблей Regia Marina в годы 2-й мировой войны.

    Таким образом, советские крейсера, разрабатываемые под кодовым обозначением “Проект 26”, были в значительной степени модернизированы. В частности, первоначальным проектом предусматривалось усиление бронирования, стандартное водоизмещение корабля около 7000 тонн, скорость 37 узлов и основное вооружение из шести 180-мм орудий в трех башнях. Однако, в ноябре 1934 года главный конструктор артиллерийских башен А.А.Флоренский предложил установить на корабли трехорудийные башенные установки, которые впоследствии получили обозначение Мк-3-180. Несмотря на то, что масса башни при этом увеличивалась на 30 тонн, сама установка обладала высоким уровнем автоматизации подачи боезапаса из погребов к орудиям, современными приборами управления стрельбой, большими скоростями и плавностью наводки.

    Кроме того, корпус разделили на 19 главных водонепроницаемых отсеков с таким расчетом, чтобы корабль остался на плаву при затоплении любых трех. Впоследствии в проект было внесено ещё несколько радикальных доработок, так что, в общем итоге, он получался лучше своего итальянского прототипа.

     

    Закладка головного корабля серии под названием “Киров” состоялась 22-го октября 1935 года на Балтийском заводе в Ленинграде и уже 7-го августа 1937 года крейсер под заводским флагом совершил первый выход в море.

    Испытания “Кирова” проходили далеко не гладко – новейший корабль обладал массой конструктивных недостатков, в результате чего имели место множественные аварии. В условиях начавшейся волны репрессий всё это расценивалось как саботаж и вредительство, что повлекло за собой массовые аресты не только среди инженеров-конструкторов, но и среди военных. Тем не менее, 25 сентября 1938 года был подписан акт о приёмке, а впоследствии крейсер прибыл на базу ВМФ в Лиепае, где оставался до 1940 года, успев принять участие в Зимней войне с Финляндией.

     

    Интересный факт!

    Был в истории крейсера “Киров” ещё один эпизод, который часто остается незамеченным. С начала 1940 года проводились эксперименты по размещению гидросамолётов типа КОР-1 с катапультным стартом на линкорах и крейсерах. Второй экземпляр катапульты К-12, производства фирмы Heinkel, был установлен на крейсере “Киров”. Её испытания прошли более-менее успешно, но от дальнейших закупок этих катапульт отказались из-за невозможности изготовления целого ряда дополнительных элементов (тросы, баллоны со сжатым воздухов и т.д.) по немецким стандартам.

    Таким образом, к началу войны катапульта К-12 была снята, но сам этот элемент выглядит более чем интересным, даже для микромасштаба. Кстати, на “фроговском” крейсере “Exeter” сначала воспроизвели только V-образную катапульту, впоследствии добавив к ней очень упрощенную модель самолёта “Walrus”.

    Перед самым началом войны, 14-го июня 1941 года, крейсер “Киров” перебазировался в Усть-Двинск, но 22-го июня он уже находился на рейде Риги. В конце лета орудия корабля прикрывали оборону советских войск в Прибалтике, а 29-го августа “Киров” прибыл в Кронштадт, где он был принят в состав эскадры под командованием вице-адмирала В.П.Дрозда.

    В течении 1941-1943 гг. крейсер вёл огонь по немецким войскам, осаждавшим Ленинград, периодически подвергаясь сильным авианалётам Luftwaffe. В одной из таких атак, предпринятой 24-го апреля 1942 года в составе 62 бомбардировщиков и 28 истребителей, “Киров” получил три прямых попадания авиабомб, причинивших ему значительный урон.

    После ремонта крейсер принял участие в Ленинградско-Новгородской операции, проведенной в январе 1944 года, а в июне его мощные орудия пригодились при обстреле позиций финских войск во время Выборгско-Петрозаводской операции.

     

    Судьба поджидала корабль уже после войны – 17-го октября 1945 года “Киров” подорвался на донной магнитной мине недалеко от Кронштадта. Несмотря на значительные повреждения, крейсер смог дойти до базы и снова встал на ремонт.

    Вскоре после этого инцидента началась модернизация корабля, которая была проведена в период с ноября 1949-го по апрель 1953-го года на заводе №149. Были выполнены следующие работы:

    – 100-мм универсальные установки Б-34 заменили на Б-34УСМ с дистанционным наведением

    – установлены 9 спаренных 37-мм установок В-11 вместо малокалиберной зенитной артиллерии

    – переделана носовая надстройка и фок-мачта

    – грот-мачта перенесена и установлена перед второй дымовой трубой

    – установлено новое радиооборудование

     

    Тем не менее, по сумме тактико-технических характеристик крейсер “Киров” уже не отвечал текущим требованиям к кораблям такого типа, а установку новейшего вооружения (включая ракеты) признали нецелесообразной. В итоге, 29-го апреля 1958 года крейсер вывели из боевого состава, а 3 августа 1961 года переквалифицирован в учебный корабль, одновременно передав его в состав Ленинградской военно-морской базы. Вплоть до 1974 года “Киров” совершал учебные походы, неоднократно посещая порты ГДР и Польши, но в конечном итоге, после исключения из списков флота, он был разрезан на металл. К настоящему времени сохранились лишь две носовые артиллерийские башни, которые установлены в Ленинграде в качестве памятника кораблю-защитнику города, а также одно универсальное орудие, переданное парку имени 28 гвардейцев-панфиловцев в Алма-Ате (ныне Алматы).

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    Легкий крейсер "Киров" до модернизации (по состоянию на 1938-1939 гг.)
    Slider

  • Из всех пластиковых моделей кораблей, производившихся в Советском Союзе, наверное, самой загадочной является “Краснознаменный крейсер «Киров»”. Пресс-форма была изготовлена на одном из предприятий в Ленинграде, приблизительно в конце 1970-х гг., а сама модель была выполнена в масштабе, близком к 1/700.

     

    Информация о том, когда именно и в каком количестве была выпущена данная модель, отсутствует. Сохранились лишь обрывочные воспоминания моделистов, которые приобретали “Крейсер «Киров»” в начале 1980-х гг. Судьба пресс-формы также осталась неизвестной.

     

    Интересный факт!

    В период существования СССР лёгкий крейсер “Киров” был более чем популярным гостем на страницах советских периодических изданий. За примерами далёко ходить не надо – достаточно взять публикации в журналах “Техника-молодежи” (ТМ) и “Моделист-конструктор” (МК).

     

    Одна из наиболее развернутых публикаций появилась именно в декабрьском выпуске ТМ за 1972 год. Статья называлась “КРЕЙСЕР ТИПА “КИРОВ””, а кроме текста к ней прилагались цветные проекции от художника В.Иванова и краткие ТТХ корабля.

     

    На страницах журнала МК крейсер “Киров” появлялся по меньшей мере дважды, причем оба раза в 1991 году. Первая публикация в майском номере была больше историческая, а вторая, в декабрьском номере, относилась к технической части и содержала чертежи крейсера. Кроме того, в июльском номере за 1976 год публиковались чертежи крейсера “Слава” (бывший “Молотов”, Проект 26 бис), но они снимались не с оригинальной документации, а с модели в музее ЧФ.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    Slider

  • После распада Союза все, как по команде, забыли о легендарном крейсере. В 1992-1993 гг. приоритетными стали реактивные МиГи, Су и прочие “Томкэты”, поэтому не было ничего удивительно в том, что модель “Кирова” хоть в каком-нибудь масштабе так и не появилась.

     

    В настоящее время крейсер “Киров” можно склеить разве что из бумаги – в продаже пока имеется модель от издательства “Орел” в масштабе 1/200. В пластике также есть “Киров”, но это совсем другой корабль, относящийся к классу тяжелых атомных ракетных крейсеров –данная модель в масштабе 1/700 выпускается китайской фирмой “Trumpeter”.

  • В комплект входило 62 детали из серого пластика. Как нетрудно было заметить, модель воспроизводила крейсер “Киров” в модернизированном виде, о чем говорит расположение грот-мачты перед второй дымовой трубой. Учитывая выбор достаточно мелкого масштаба, модель имела неплохую деталировку, но множество крупных элементов было выполнено упрощенно – в первую очередь это касается надстроек и башен главного калибра. В остальном “Краснознаменный крейсер «Киров»” вполне находился на мировом уровне.

     

    Очень необычным было то, что ленинградская модель относилась к категории “waterline” – то есть, нижняя часть корпуса была срезана, а корабль словно сидел на воде. Таким приёмом часто пользовались японские фирмы, а также британские “Airfix” и “Matchbox”, поэтому не исключено, что советские технологи использовали зарубежный опыт.

     

    Из воспоминаний

    Про минский “Крейсер” наверняка помнят многие моделисты советского периода. Хоть эта модель под конец своего существования заплыла облоем до невозможности, она была вполне доступной по цене и продавалась в огромных количествах. А вот информации о самом корабле в советских изданиях практически не было. Повезло тем, кто имел доступ хотя бы к чешско-польским брошюрам и книгам, в то время как остальным приходилось довольствоваться тем, что есть…

    Мой первый “Крейсер” был куплен в 1987 году и сохранился до настоящего времени, но вплоть до знакомства с полиграфией Novo я долго гадал, что же это за корабль. В детстве логика была простой – раз выпускается советской фабрикой – значит точно наш, советский! Поиск в школьной библиотеке долгое время был безрезультатным, но тут по подписке подоспел МК 1991-05 с историей крейсера “Киров”.

    Поскольку оба корабля относились к классу “крейсер” я был уверен, что модель и есть “Киров”. Однако, начав сравнивать отливки с чертежами, я обнаружил массу несоответствий. Мне тогда подумалось, “Ну как можно было так криво сделать такой хороший корабль???”, и в голове начал зреть план по его “доработке”…

    Вполне возможно, что “Exeter” был бы перепилен в “Киров”, но тут появилась масса донецких моделей и “конверсия” сначала была сначала отложена, а затем и вовсе отменилась в связи с безвременной кончиной фирмы “Корпак” и исчезновением её моделей из продажи.

     

    А.Крумкач

  •  

  • Ссылки (модель):

     

    Ссылки (инфо):

     

    Литература:
    А.А.Чернышев “Кабельтовы крейсера «Киров»” (“Моделист-Конструктор” 1991-05)
    А.А.Чернышев “Крейсер «Киров»” (“Моделист-Конструктор” 1991-11)
    А.А.Чернышев “Крейсера типа «Киров»” (“Морская коллекция” 2003-01)
    А.А.Чернышев, К.Л.Кулагин “Советские крейсера Великой Отечественной. От «Кирова» до «Кагановича»”. Москва. Яуза\ЭКСМО. 2007 г.

Большие проблемы микротехники

Предисловие

Данная статья была опубликована в августовском номере журнала Техника-Молодежи за 1984 г. и надолго врезалась в память многим моделистам тех лет. Представляем вашему вниманию полный текст статьи, дающей неплохое представление о положении дел с производством сборных моделей в СССР. Описанные в ней проблемы, во многом, оставались актуальны на протяжении всех 80-х годов, так что, с точки зрения истории стендового моделизма в нашей стране, ее ценность несомненна. Также, вы можете скачать по ссылке скан журнального оригинала с иллюстрациями. 

 

БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ МИКРОТЕХНИКИ

Несколько лет назад в редакции «ТМ» за «круглым столом» собира­лись представители предприятий, специализирующихся на выпуске ав­томобилей, самолетов, кораблей, танков, железнодорожной и косми­ческой техники. Среди них был за­меститель начальника Главного управления по производству игру­шек Министерства легкой промыш­ленности СССР В. Володин, дирек­тор завода «Юный техник» Ю. Ры­баков, главный инженер завода «Огонек» А. Голосов и заместитель заведующего лабораторией сложной технической игрушки Минлегпрома В. Миронов. Конечно же, речь тог­да шла о проблемах, связанных с производством сборных моделей- копий.

Уже при налаживании их произ­водства выявились некоторые труд­ности. В частности, «не хватает ква­лифицированных специалистов. Мало и высококлассных макетчиков, — заметил тогда В. Володин. — Чтобы сделать пресс-формы (это по ним отливаются комплекты сборных мо­делей), без высокоточных копиро­вально-фрезерных станков с преци­зионными пантографами не обой­тись. Их приходится покупать за ру­бежом». Покупалось тогда и сырье для микросамолетов, танков и ко­раблей. Посетовал Володин и на то, что Министерство просвещения СССР неизвестно почему «отдало на откуп все игрушечные дела респуб­ликанским министерствам».

Ю. Рыбаков затронул иную про­блему. Слишком «много времени уходит еще на сбор печатей и под­писей организаций, одобряющих вы­пуск новых игрушек, — подчерк­нул он. — Иногда сделать новый образец удается быстрее, чем его утвердить».

Зато представитель завода «Ого­нек» порадовал коллекционеров. Он пообещал, что скоро любители стендового моделизма «смогут по­ставить на полки копии тяжелого танка КВ-1 и самоходных установок военных лет». А. Голосов добавил, что, выпустив «Аврору» и «Потем­кина», завод продолжит заниматься флотской тематикой, в частности, намечена разработка микрокопий знаменитых парусных кораблей. Только необходимо, отметил Голо­сов, наладить деловые отношения с предприятиями, выпускающим «большую» технику. Тогда модель, скажем, корабля «Союз» появится на прилавках одновременно с доку­ментальным фильмом о новом кос­мическом полете.

Нельзя было не согласиться и с В. Мироновым, считавшим, что в де­ле производства сборных моделей-копий «очень важную роль сыграло бы специализированное конструк­торское бюро по моделям».

С тех пор минуло почти трина­дцать лет. Что же изменилось в уменьшенном мире техники? Прямо скажем, сделано немало. Появились новые сборные модели-копии со­ветских самолетов, в том числе истребителей Як-3 и Як-25, штурмо­вика Ил-2, авиалайнеров Ту-104 и Ил-18. За прославленной тридцать­четверкой последовали две само­ходки и тяжелые танки КВ-85 и ИС-3.

В кильватер кораблям революции встали атомоходы «Ленин» и «Арк­тика», двинулись по микроколеям первые отечественные мини-поезда. Вроде бы неплохо, да письма наших читателей свидетельствуют о том, что решены далеко не все про­блемы.

«Несколько лет назад в продажу поступила сборная модель первого советского грузовика АМО-Ф15 про­изводства московского завода «Про­гресс», — сообщает москвич В. Купенко. — Тогда думалось, что ею откроется серия советских автомо­билей до КамАЗа включительно. Но следующим был «Стенли». А его земляк А. Данилов не удержался от иронии: «Советую приобрести и по­пробовать собрать «прогрессивные» автомобили АМО-Ф15 и «Стенли». Затем запаситесь терпением, чтобы выстоять в очереди коллекционе­ров, возвращающих в магазины эти некондиционные изделия».

«Танковая серия завода «Огонек» почему-то отличается странной под­боркой образцов, словно выхвачен­ных из истории вне логической свя­зи с нею, — пишет В. Шпаковский из Пензы. — Непонятно, почему разработчики предпочли последнюю и далеко не лучшую модификацию КВ? По профессии я преподаватель и на собственном опыте убедился, как не хватает детям таких игрушек, как необходимы они нам для при­общения школьников к техническо­му творчеству, для повышения об­щей технической культуры».

Немало нареканий вызывает и ассортимент моделей. «Собрал пол­сотни самолетов, но отечественные составляют едва ли пятую часть, — сетует И. Борисов из Мценска. — К тому же модели Ту-104 и Ан-24 весьма примитивны».

А вот вопросы иного порядка. «Несколько лет назад завод «Огонек» выпустил массовой серией безымянные «эсминцы» и «противолодочные корабли», — извещает нас О. Бутов из Балашихи. — Однако по катало­гу французской фирмы «Фрог» ин­дексы, указанные на их упаковке, относятся к моделям британских эсминцев 30—50-х годов. Также и

«Игрушка пластмассовая сборная. Крейсер» минского производствен­ного объединения «Мир» представ­ляет собой опять-таки фроговское изделие, британский крейсер «Эксе­тер». В. Егоров из Рязани добавля­ет: «Проездом приобрел в Москве «Сборную модель самолета — ин­декс 167». Потом мне привезли из столицы модель в яркой упаковке, с надписью по-английски: «Ново. Авиа­ционная техника, Уэстленд «Уол­лес», Ф. 167». Открыл коробку — тот же самый набор того же завода «Кругозор».

В заключение приведем выдерж­ку из письма членов авиамодельной секции Клуба историко-технического моделизма при Доме офицеров Краснознаменной Каспийской фло­тилии. «Конечно, с закупкой пресс-форм у зарубежных фирм ассорти­мент и качество моделей-копий улучшились. Только в 1983 году в Баку продавалось 15 образцов са­молетов, но не больше. Видимо, причина тому — разбросанность производства по Москве, Киеву, Ярославлю, Донецку, Ташкенту, Ба­ку и другим городам. Этим и поль­зуются юркие дельцы, предлагая коллекционерам дефицитные моде­ли по цене, в 10—15 раз превышаю­щей государственную. Пример: мо­дель-копия самолета Вулти «Вендженс» — индекс 199 продавалась в Донецке с инструкцией и декалью (фабричный набор опознавательных знаков и раскраски) и стоила чуть больше рубля. А в других городах «продавцы» требовали за нее 15 рублей!»

Да, за минувшее десятилетие уве­личился ассортимент, появились но­вые предприятия, производящие сборные и коллекционные модели- копии, возросло число любителейисторико-технического стендового моделизма. Но ведь и нерешенных проблем стало не меньше. Поэтому мы вновь обратились к ведущим специалистам по технической иг­рушке с просьбой ответить на во­просы, поставленные читателями.

 

РАЗГОВОР ПРОДОЛЖАЕТСЯ…

Что и говорить, подобное уви­дишь нечасто. Крылом к крылу вы­строились остроносый истреби­тель Як-3 с трехцветной эмблемой полка «Нормандия — Неман» и его противники, немецкие истребители Ме-109 и ФВ-190. Лобастый «иша­чок» И-16 словно нацелился в хвост «лаптежнику» — немецкому пики­ровщику Ю-87; над стабилизатором «Ньюпора» времен первой мировой войны нависла плоскость угловатого американского бомбардировщика 40-х годов Б-25 «Митчелл», перед которым распластался реактивный палубный штурмовик «Корсар». Не­много дальше борт о борт застыли российский броненосец «Потемкин», английский крейсер «Эксетер», эскортируемый четырьмя эсминца­ми, галеон и каравелла. Тут же — отменно отделанные парусная яхта и пожарный катер. Невдалеке — ста­ринные пушки, советские танки и самоходки, автомобили всех времен и народов. Отдельно разместилась железнодорожная станция со стоя­щим на путях составом.

Эту выставку моделей-копий об­разцов отечественной и зарубежной техники, развернутую в редакции «ТМ», с большим интересом осмот­рели сотрудники ЦК ВЛКСМ и ЦК ДОСААФ, представители про­мышленных предприятий, торговых организаций, моделисты, художники, журналисты и гости редакции. А по­том за «круглым столом» состоялась беседа, в которой приняли уча­стие начальник Управления по раз­витию промышленности по произ­водству игрушек Министерства лег­кой промышленности СССР В. Воло­дин, конструктор товаров культур­но-бытового назначения Ю. Марке­вич, старший товаровед отдела тех­ники универмага «Детский мир» Л. Карцева, главный редактор жур­нала ЦК ДОСААФ «Крылья Родины» Л. Яснопольский, представитель объединения Союзсчетмаш Л. Его­рова, начальник Центрального конструкторско-технологического бюро игрушки Минлеглрома СССР С. Бормачев, заместитель главного инже­нера московского завода игрушки «Кругозор» В. Обжигалов, замести­тель начальника проектно-конструк­торского отдела Донецкой фабрики игрушки (ДФИ) А. Григор, слесарь-инструментальщик Д. Давидимус, художник-конструктор А. Захаров, председатель Московской областной федерации историко-технического стендового моделизма художник М. Петровский и другие.

…Сборные модели-копии появились на прилавках наших магазинов более пятнадцати лет назад и сразу же превратились в одно из самых массовых увлечений. Неудивительно, ведь очень интересно собрать дома музей авиационной, морской или транспортной техники, коллекцию старинных самолетов или автомоби­лей. Добавим, что модели-копии стали одним из наглядных средств военно-патриотического воспитания подрастающего поколения, приоб­щения его к технике и истории.

Не впервые наш журнал обраща­ется к делам игрушечным (см. «ТМ» № 2 за 1971 год, № 5 за 1972 год, № 6 за 1977 год), ибо многие про­блемы, возникшие с появлением моделей-копий, все еще остаются нерешенными. Не стоит переоцени­вать их важности, но и пренебрегать ими не следует. Вот почему мы и пригласили в редакцию тех, кто имеет самое непосредственное от­ношение к этому делу.

В. Володин. Наше министерство является ведущим по производству игрушек, в том числе и сборных мо­делей-копий. И мы постоянно стре­мимся сделать все, чтобы расширить ассортимент нашей продукции, уве­личить ее выпуск, укрепить инстру­ментальную базу. Кстати, уже в этой пятилетке будет построен опытный завод, на котором станет произво­диться оснастка для моделей-ко­пий. О внимании, уделяемом затро­нутой здесь проблеме, свидетель­ствует и такой факт. Раньше игруш­ками именовались все наши изде­лия, от «конструкторов» до елочных украшений, теперь же предметы для технического творчества моло­дежи выделены в особую категорию и их выпуску мы отдаем предпочте­ние в текущей пятилетке.

При этом мы стараемся показать в моделях-копиях прошлое и на­стоящее отечественной и зарубеж­ной техники. С этой целью на на­ших предприятиях выпускается 48 сборных и коллекционных моделей автомашин, 89 комплектов самоле­тов. Есть у нас и задел продукции; к примеру, на заводе «Кругозор» имеется 32 комплекта оснастки…

В. Обжигалов. Точнее, 26 комплектов…

В. Володин.Возможно. Или Донецкая фабрика игрушки, — обла­дая 30 комплектами, она произво­дит 10 моделей, придерживая остальные про запас. Девять моде­лей кораблей и судов выпускаются в Москве, Одессе и Минске. Прав­да, космической техникой мы пока почти не занимаемся, но начинаем осваивать железнодорожную тема­тику.

Что и говорить, полтораста моде­лей-копий для масштабов нашей страны, конечно, маловато. По моей оценке, их должно быть не менее трех тысяч. Только тогда мы охва­тим все направления истории техни­ки и сможем сказать, что выполни­ли свой долг перед молодежью.

Но для того, чтобы создавать но­вые модели, организовывать их про­изводство, нужны энтузиасты. Я не имею в виду любителей, самостоя­тельно изготавливающих пресс-фор­мы и копии самолетов, поскольку, на мой взгляд, их опыт не годится для производства, где своя специ­фика. Зато энтузиасты из среды профессионалов на основе выстав­ки игрушки сумели создать филиал Центрального конструкторско-техно­логического бюро в Киеве, породив «автомобильное направление». А ведь внедрить хотя бы одну модель на предприятии, которое этим никогда не занималось, невероятно трудно!

Л. Егорова. Да, вот уже два года мы внедряем модели-копии желез­нодорожной техники на наших предприятиях. Одна из них представле­на здесь, на выставке. Что же ка­сается проблем, то у нас их, види­мо, не меньше, чем на других не­специализированных предприятиях. Не хватает квалифицированных кад­ров, оборудования. Но, даже обла­дая этим, без качественных мате­риалов при всем желании невоз­можно добиться высокого качества изделий…

В. Володин. Раз уж речь зашла о сложностях, то могу сказать, что для меня они начинаются с попытки по­лучить фотографии и чертежи ори­гиналов. Например, я до сих пор не могу достать чертежи бомбардиров­щика военного времени Ту-2, хотя его копия и производится в ГДР; нет документации и по другим са­молетам…

Л. Яснопольский. Мы прежде все­го заинтересованы в моделях-ко­пиях отечественной авиационной техники. Именно их можно и нужно использовать в воспитательной ра­боте с молодежью. И хотя основ­ной задачей нашего журнала яв­ляется пропаганда авиационных ви­дов спорта, мы наметили ряд пуб­ликаций, посвященных стендовому моделизму. Что же касается черте­жей советских спортивных и бое­вых самолетов, то мы их регулярно публикуем.

Считаю, что необходимо всемер­но способствовать работе над мо­делями-копиями боевой техники в

школьных кружках и пионерских ла­герях…

В. Володин. Вот с моделями-ко­пиями атомобилей у нас проблем практически нет, чертежей много. Поэтому мы подготовили докумен­тацию почти на все отечественные машины и теперь передаем ее на предприятия для изготовления оснастки. В том числе разработан комплект чертежей на модели для Ульяновского автомобильного заво­да, да и в запасе есть еще около сорока комплектов. Бронетанковую технику и впредь будет выпускать завод «Огонек» по одной-двум мо­делям в год. Там особое положе­ние: главный художник завода — бывший танкист и с душой относит­ся к делу.

А теперь несколько слов о тех, кто сотрудничает с нами. Министер­ство здравоохранения СССР следит только за тем, чтобы игрушка не причинила вреда ребенку, и с Мин­здравом у нас недоразумений нет. А вот с Министерством просвещения СССР у нас сложились ненормальные отношения. Мы являемся своего рода типографией и тиражируем изделия в том виде, в каком они были утверждены. До сих пор все игрушки рождались под эгидой Управления дошкольного воспитания, где нашу продукцию именуют жесткой ста­тичной моделью с минимальными возможностями для игры. Любые наши предложения по новым моде­лям-копиям оно встречает в шты­ки — нечего, мол, фантазировать! Вот откуда все наши беды.

А. Григор. Должен сказать, что утверждение образцов моделей-ко­пий Минпросом УССР, как правило, проходит без осложнений. От нас требуют только высокого качества изделий и упаковки да полной укомплектованности наборов инструкция­ми и декалью…

А. Захаров. И мой опыт работы и контактов с художественным сове­том Минпроса РСФСР свидетель­ствует, что его сотрудники хорошо понимают значение моделей-копий в деле воспитания подрастающего поколения. Было бы что утверждать к производству!

В. Володин. Вполне возможно. Но когда мы разрабатываем планы выпуска военной техники, нас имен­но за это и упрекают. Звучит пара­доксально, но в свое время Минпрос запрещал производство оло­вянных солдатиков!

Л. Карцева. С 1957 года мы про­водим ежегодные выставки-смотры товаров, предназначенных для технического творчества школьников, на которые приглашаем и предста­вителей Минпроса. Интерес к таким товарам огромен, заказов много, но развивается эта отрасль недостаточ­но быстро, поэтому ассортимент ограничен. У нас это в основном продукция «Огонька», «Кругозора», «Прогресса» и Наро-фоминского за­вода пластических масс.

В. Володин. МинпросуСССР былопоручено разработать требования к товарам для детей, по которым могли бы ориентироваться и мы.Но оно ничего не сделало и перепо­ручило дело республиканским мини­стерствам. Впрочем, и многие дру­гие вопросы решаются с трудом.

Например, нам не хватает копи­ровально-фрезерных станков, а то, что выпускается для нас, и станками назвать трудно. Между прочим, от­сутствие пресс-форм является глав­ным препятствием для развития на­шей отрасли.

Конечно, говорить о том, что у нас вообще нет оборудования и сырья, не стоит, эти вопросы реше­ны. Но не забывайте, что даже про­стая модель состоит из 150—200 раз­ных деталей, которые должны сты­коваться с микронной точностью. И только для одной новой модели надо сделать 7 пресс-форм, а это, как минимум, год работы. Чертежей на пресс-формы мы накопили до­вольно много, но изготовить их ни­как не можем, и пока ни наше управление, ни Минлегпром в целом не нашли решения этого вопроса. Мы обращались в шесть министерств с просьбой помочь нам в создании технологической оснастки, но все, кроме Минрадиопрома, дружно ответили в официальных письмах, что у них нет возможности изготовить пресс-формы. При встре­че с руководителями Минавиапрома я прямо сказал, что наше мини­стерство выпускает гораздо больше самолетов, чем ваше, а вы до сих пор не научитесь делать маленькие машины. Уверен, что аналогичное по­ложение и в других министерствах.

Мы приобрели пресс-формы у англичан, а потом не только рас­считались «самолетами» и «кораб­лями» за техническую и технологи­ческую помощь, но и закупили стан­ки и литьевые машины, которые унас не выпускаются, и организовали производство моделей. Еще в 1969 году одна французская фир­ма изготовила по нашему заказу оснастку для «Авроры» и «Потем­кина», а потом и для атомного ле­докола «Ленин». Сейчас погоду, как говорится, делают самолеты, из них примерно 80% зарубежных, на английской оснастке, а также авто­машины, 28 моделей из которых из­готавливаются на оснастке, приобретенной в Италии.

Ю. Маркевич. Сколько же лет мы слышим одно и то же: то не мо­жем, это нельзя, Минавтопром не делает сборных моделей-копий, Минавиапром — тоже… А сами-то для чего? Каскад проблем — плохо с кадрами, нет документации, обо­рудования, пресс-форм, даже бума­ги для упаковки. Бумага-то есть, только достается она не тем, кто ленив по натуре. Так стоит ли удив­ляться тому, что стендовый моде­лизм стал постепенно приходить в упадок.

В. Володин. Не надо обобщать!Нам уже удалось решить ряд про­блем, например, вопрос с декаля­ми. Мы договорились е Минлегпромом Азербайджана о том, что они возвратят нашу типографию, которую мы переоборудуем для производства переводных карти­нок. Но пока нам действительно не хватает декали, аппликаций, кра­ски. Я не раз обращался к работникам Минхимпрома с просьбой — дайте краску в тюбиках по 20—50 г, чтобы коллекционер мог раскрасить стандартную белую или серую по­листироловую модель. Ни в какую! Другая проблема: мы производим комплекты с клеем, но пока столич­ная продукция попадает в отдален­ные районы, клей успевает высох­нуть — плоха упаковка. Но это уже забота химиков. Кстати, о перевозках. Вопросами обеспечения горо­дов моделями-копиями мы зани­маться не будем, поскольку это де­ло торговых организаций. По наше­му мнению, производство моделей- копий надо равномерно распреде­лить по всей стране — тогда и де­фицита не будет.

Ю. Маркевич. Думаю, что не сле­дует драматизировать положение. У нас есть все возможности рабо­тать хорошо, и советское оборудова­ние позволяет делать модели-ко­пии на уровне мировых стандартов. Работая на отечественном полисти­роле и оборудовании, мы выпустили модели парусной яхты и пожарного катера в неплохой упаковке. Теперь готовим к производству стопроцент­ную модель-копию портового бук­сира. При этом все детали сразу изготавливаются из полистирола со­ответствующей расцветки.

Для того чтобы наладить дело в отрасли, надо собрать людей, спо­собных выполнять первоначальные макеты, максимально приближенные к промышленным; художников, ко­торые централизованно бы разраба­тывали грамотную упаковку. При этом не любители решат судьбу де­ла, а профессионалы; только их нужно готовить!

ОТ РЕДАКЦИИ. Быть может, на первых порах следует организовать на общественных началах совет, ска­жем, при редакции «ТМ».

Моделями-копиями, сборными и коллекционными, в наши дни увле­каются люди разных возрастов и профессий. Поэтому и наболевшие проблемы, ставшие предметом ди­скуссии за «круглым столом», види­мо, решать надо сообща.

Записали К. СКРЯГИНА и К. АРСЕНЬЕВ

 

Прокомментировать выступления участников «круглого стола» мы по­просили художника Михаила ПЕТРОВСКОГО, известного нашим чита­телям как бессменного иллюстрато­ра «Исторических серий «ТМ» и «Наших музеев».

 

…А ДОЛГ РАСТЁТ

МИХАИЛ ПЕТРОВСКИЙ, председатель Московской областной федерации историко-технического стендового моделизма, художник

Несколько лет назад столичные любители стендового моделизма, посетив выставку перспективной технической игрушки, были приятно удивлены, увидев на витринах десят­ки моделей-копий самолетов и кораблей. Это было то, что обещала в скором времени выпустить про­мышленность. Правда, при ближай­шем рассмотрении оказалось, что большинство экспонатов составля­ют модели зарубежной техники, среди которых как-то затерялись копии отечественных машин. Тем не менее люди, посвящающие досуг сборке и отделке пластмассовых мо­делей, с удовлетворением настрои­лись на встречу с новыми образца­ми. Однако минуло более восьми лет, но встреча до сих пор так и не состоялась.

Думаю, сейчас нет необходимо­сти — как было лет 10—15 назад — доказывать, что модели-копии бое­вой и транспортной техники необ­ходимы нашей молодежи. Да и не только ей. Работа с моделями — прекрасный отдых, да и знакомство с копиями машин, оригиналы кото­рых подчас не сохранились, попол­няют наши знания об истории Ро­дины, об истории технического про­гресса. О значении стендового мо­делизма свидетельствует и то, что в апреле 1983 года постановлением Бюро президиума Московского об­кома ДОСААФ была создана Московская областная федерация исто­рико-технического стендового моде­лизма — первая в стране организация подобного назначения. Она объединяет энтузиастов, занимаю­щихся самостоятельной постройкой моделей-копий и сборкой моделей из комплектов, выпускаемых про­мышленностью. Во многих городах существуют клубы моделистов-стендовиков, и число их с каждым го­дом увеличивается.

Многое изменилось и в промыш­ленности. Заработали два крупней­ших (и не только в масштабах на­шей страны) предприятия по произ­водству игрушек — завод «Круго­зор» и Донецкая фабрика игрушек (ДФИ), в продукции которой значи­тельное место занимают сборные модели-копии. Только ДФИ ежегод­но выпускает их на 7 млн. рублей. Значительно возрос ассортимент.

К сожалению, все это свидетель­ствует не о возможностях «игру­шечной индустрии» в сфере произ­водства пресс-форм, а скорее об ус­пехах внешнеторговых организаций. Ведь именно приобретением зару­бежной оснастки удалось в какой-то мере загрузить производствен­ные мощности предприятий и отча­сти удовлетворить спрос на моде­ли-копии. При этом в ассортименте стало заметным преобладание ко­пий иностранной техники. Я не пре­увеличиваю — из нескольких десят­ков наименований продукции ДФИ к нашей технике относятся только самолеты Ла-7 и СБ. Позволю доба­вить, что до приобретения импорт­ные пресс-формы, как правило, находились в эксплуатации, что вызы­вает необходимость их постоянного ремонта на предприятиях, не всегда располагающих для этого возмож­ностями. Достаточно сказать, что 70% оборудования инструменталь­ного цеха ДФИ загружено текущим ремонтом пресс-форм! Отсутствие же форм-дублеров заставляет про­изводственников с тревогой задумываться о будущем: когда оснаст­ка сработается полностью, придется волей-неволей сокращать ассорти­мент продукции. Поэтому предприя­тие вынуждено законсервировать ряд комплектов, чтобы не остано­вить когда-нибудь производство мо­делей-копий. Да, люди болеют за дело, и судьба его им далеко не безразлична.

По-прежнему главным фактором, сдерживающим рост производства, остается отсутствие технологической оснастки, выпуск которой до сих пор не налажен на заводах Минлегпрома. Сотрудники предприятий, с которыми мне довелось беседовать, единодушно считают, что положение изменится в лучшую сторону лишь после создания мощного предприя­тия, которое располагало бы штатом специалистов по производству пресс-форм. Нельзя сказать, что в этом отношении вообще ничего не делается. Как сказал В. Володин, подобное предприятие создается в Загорске на базе существующего опытного производства Всесоюзно­го научно-исследовательского института игрушки. Однако идея за­няться разработкой оснастки имен­но там вызывает скептическое отно­шение представителей заводов, ибо загорские пресс-формы не раз вы­зывали немало нареканий. Возмож­но, оснащение будущего предприя­тия необходимым качественным обо­рудованием и скажется положитель­ным образом на качестве и количе­стве отечественных пресс-форм. Однако позволю напомнить в связи С этим высказывание Ю. Маркевича о необходимости готовить квалифици­рованные кадры для отрасли.

Конечно, чисто производственная сторона дела отнюдь не ограничи­вается проблемами оснастки, нехват­ки сырья, в том числе металла для пресс-форм. К примеру, на ряде предприятий еще не решен вопрос обеспечения работников жильем — отсюда текучесть кадров со всеми отрицательными последствиями.

Не знаю, есть ли коллекционер, которому удалось собрать все модели-копии самолетов, выпу­скаемые у нас. Да и возможно ли это, если ответственный работник Минлегпрома отстаивает необходи­мость распыления производственных мощностей по стране. Согласитесь, что вряд ли какому покупателю за­хочется год от года видеть на при­лавках одни и те же комплекты. Пока же дело обстоит именно так… К примеру, 80% продукции ДФИ реализуется только на Украине, и коллекционеры из других регионов практически лишены возможности приобрести донецкие изделия. Не­которые предприятия вообще вы­пускают два-три комплекта моде­лей, но находятся, что называется, «в глубинке», где их продукция и оседает, не попадая в крупные го­рода. А что говорить о сельских моделистах…

Именно пресловутая «равномер­ность распределения» и породила новую разновидность «бизнесме­нов», специализирующихся на сбы­те сборных моделей-копий. Но бо­роться с дельцами разумнее не цифрами выпуска моделей, а их действительной доступностью! Пока же невозможность приобрести ком­плект, выпускаемый в другом горо­де, заставляет коллекционеров взы­вать о помощи в письмах, направ­ляемых в торговые организации, По­сылторг, в редакции газет и жур­налов, к нам, в Федерацию, и, ко­нечно же, на предприятия.

Нельзя обойти и проблему упа­ковки моделей-копий. Я имею в -ви­ду не только ее низкое качество, но и общий подход к делу. В частно­сти, межведомственная Художе­ственно-техническая комиссия по игрушке Минпроса УССР считает, что любая модель должна обяза­тельно иметь полное наименование, историческую справку, в которой кратко рассказывается о том, что представлял собой копируемый объект. А московские модели не (не­сут никакой информации для коллекционера, кроме индекса, соот­ветствующего каталогу давно не существующей иностранной фирмы. Некоторые сотрудники Минлегпро­ма объясняют это нежеланием пропагандировать зарубежную технику, которую, тем не менее… выпускают.

Помимо чисто производственной, существует и другая сторона вопро­са — идеологическая. Нет, мы не против моделей иностранной техни­ки, и никакой коллекционер не от­кажется приобрести уменьшенную копию английского клипера, фран­цузского истребителя, японского танка. Но нельзя же признать номальным, что иностранная техника составляет подавляющее большин­ство нынешнего ассортимента! Да, при таком положении дел «долг пе­ред молодежью», о котором гово­рил В. Володин, покроется далеко не скоро.

Отсутствие четкого представления о том, какие образцы техники и по­чему именно они должны быть воплощены в моделях, сказывается и в том, что в ассортименте появляют­ся совершенно случайные элементы. Своим появлением они, как прави­ло, обязаны волевому решению разработчиков, учитывающих толькопроизводственные возможности своего предприятия. В связи с этим хочу отметить, что пока только одно направление в производстве моде­лей-копий обладает обоснованной и долгосрочной программой. Это производство железнодорожной микро­техники, которой занимается группа энтузиастов в ЦКТБИ. Настала пора разработать подобную программу, притом не ограниченную узкопедагогическими аспектами, и для всей отрасли. В составлении ее должны участвовать производственники и педагоги, историки и художники, журналисты и работники музеев, и, конечно, представители ВЛКСМ и ДОСААФ. В подобной программе следует учитывать наличие докумен­тации на копируемый образец, его ценность с точки зрения истории техники и истории вообще. Только в этом случае проблемы сборных мо­делей-копий станут близки к раз­решению.

Из обсуждения проблем, связан­ных с выпуском сборных моделей-копий отечественной н зарубежной техники, стало ясно, что н ныне су­ществует ряд нерешенных гопросов. К ним относятся отсутствие квалифицированных кадров, острая не­хватка пресс-форм, в ряде случаев сырья, необеспечение моделями- копиями торговых предприятий во многих городах страны. К сожале­нию, представители Управления по развитию промышленности по про­изводству игрушек Минлегпрома СССР не смогли конкретно объяс­нить, как, когда и за счет чего бу­дет расширяться производство и ассортимент сборных моделей-ко­пий в нашей стране. Поэтому редак­ция обращается с теми же вопроса­ми к руководителям самого мини­стерства.

 

 

RNLI North Sea Lifeboat – FROG


  • Не останавливаясь на достигнутом FROG во второй половине 1960-х гг. продолжала удивлять видавших виды моделистов, да и просто любителей пластиковых моделей, весьма необычными продуктами. В 1967-м году была создана пресс-форма для уникального плавсредства – спасательной лодки R.N.L.I. Lifeboat, 37ft Oakley Type. И снова масштаб был выбран крайне необычный – 1/48, который больше относится к моделям авиационной техники.
     

    В Великобритании модель лодки производилась недолго – её выпуск был свернут в 1974 году, после чего пресс-формы продали Советскому Союзу и оказались на заводе “Кругозор”. Выпуск на экспорт тогда организовать не удалось, а по сути (кроме тестовых отливок) две ограниченные серии были выпущены уже после развала СССР, причем последнее издание относилось к фирме Alalnger.
     

    При подготовке статьи использованы материалы, которые представили нам М.Чизганов, В.Вавринюк, С.Просвирнин, Sauron и Suede, а также с интернет-аукциона eBay.

  • RNLI – Royal National Lifeboat Institution (Королевское национальное учреждение спасательных лодок) – старейшая организация по спасению потерпевших кораблекрушение. Она была основана под патронажем короля Георга V в 1824 году под названием “Национальное учреждение по сохранению жизни при кораблекрушении”. Базы организации создавались на самых неспокойных участках побережья, где морские катастрофы были совсем не редки. При этом, несмотря на государственное финансирование, многие члены организации являются волонтерами-добровольцами, мужественно выходящими в море в любой шторм. За время существования членами RNLI было спасено около 140 000 жизней, при этом домой не вернулось и 600 спасателей.
     

    Уже в середине XIX-го столетия остро встал вопрос о специализированной шлюпке, самостоятельно становящейся на киль после переворачивания в неспокойном море. На объявленный конкурс было прислано 280 проектов самых разнообразных лодок, 6 лучших из которых было объединено членом оргкомитета Пиком в одной гребной шлюпке. Остойчивости ей придавал усиленный 6-пудовой металлической полосой киль, непотопляемость обеспечивали воздушные резервуары по бортам и заполненное пробкой подпалубное пространство, а на оконечностях были установлены высоко поднятые водонепроницаемые объемы, не позволявшие лодке ровно плавать в перевернутом положении, касаясь воды обоими бортами. В результате она, будучи перевернутой, достаточно быстро самостоятельно возвращалась в правильное положение.
     

    На шлюпки новой конструкции последовала масса заказов, причем они несли службу у берегов как Англии, так и Германии, Франции, Нидерландов, Дании и России. Со временем были выявлены и минусы проекта – утяжеленный киль приводил к более сильной качке и более легкому переворачиванию во время шторма, чем у обычных лодок, что, вкупе с появлением моторных катеров со временем привело к отказу от строительства и использования различных спасательных судов, основанных на принципе самовосстанавливания.
    Тем не менее, спасательные катера с экипажами продолжали гибнуть и необходимость в малых судах, самостоятельно выравнивающихся после переворачивания за несколько секунд и полностью сохраняющих функциональность, быстро стала очевидной.
     

    К идее снова вернулись спустя век после изобретения шлюпок Пика. Задача по созданию всепогодного современного моторного катера, способного к самовосстановлению, была решена инженером RNLI Ричардом А.Окли. Роль балласта исполняла вода, закачивавшаяся в резервуар под палубой. В один из бортов был встроен другой резервуар, остававшийся пустым, но сообщавшийся с нижним через несколько снабженных клапанами труб. В случае опрокидывания судна вода перетекала в бортовую цистерну и, благодаря сместившемуся центру тяжести катер за 6-7 секунд переворачивался в нормальное положение. Недостатками данной схемы были сложность конструкции и самовосстановление только поворотом через один борт. В шторм сила стихии могла препятствовать восстановлению бота именно со стороны, где располагалась цистерна.
     

    Несмотря на эти минусы, катер посчитали достаточно перспективным. В 1958-и году был изготовлен первый 37-футовый прототип, имевший деревянный корпус с обшитым железом килем. Водоизмещение составляло 9 тонн, максимальная скорость 8 узлов, а дальность плавания экономическим ходом – внушительные 420 миль, экипаж насчитывал 7 человек. В серию бот пошел в 1961-м году, а через 2 года был выпущен уже 48-футовый вариант. К этому времени уже был полностью прекращен выпуск предшествующих классов спасательных ботов – конструкции Баррета и Уотсона. Всего было построено 26 37-футовых и 5 48-футовых моделей.

    Катера типа “Oakley” производились до 1971-го года, хорошо зарекомендовали себя на службе, поучаствовав во множестве спасательных операций, и были списаны только в 1993 г.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    RNLB "Ernest Tom Neathercoat" 37-15 (Photo Galley Boy)
    Slider

    Наверх

  • Сборная модель спасательной лодки R.N.L.I. Lifeboat, 37ft Oakley Type была выпущена фирмой FROG появилась в 1967-м году в упаковке типа F2 и выпускалась до 1969-го года под индексом F139. Коробочная версия названия звучала как “North Sea Lifeboat”. Бокс-арт на коробке изображал катер, идущий сквозь ночное бушующее море к выпускающему сигнальную ракету танкеру. Помимо отливок комплект включал инструкцию и декаль.

    Примечательно, что в каталоге FROG данная модель появилась только в 1970-м году, а в общей сложности было выпущено 40.000 комплектов первого издания.
     

    Начиная с 1970-го и до 1974-го года модель выпускалась в упаковке типа G2, но под тем же коробочным названием. На этот раз рисунок содержал изображение катера, который идёт на помощь терпящему бедствие судну. За этот период выпустили 45.000 комплектов, после чего модель была снята с производства и отправлена на профилактический ремонт. В 1975-м году производственная оснастка была передана фирме Novoexport и отправлена в Советский Союз.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    “North Sea Lifeboat” (F139) - упаковка типа F2, FROG, 1967-1969 гг.
    Slider

    Наверх

  • В 1975 году пресс-форма на спасательную лодку была куплена Советским Союзом и перевезена на московский завод “Кругозор”. Производство на экспорт под коробочным названием “RNLI North Sea Lifeboat” должно было начаться в 1977 году. В каталоге Novo Toys Ltd. модель проходила под индексом 76091 и была включена в отдельную серию для кораблей и судов. Для экспортной коробки был выбран доработанный бокс-арт от “фроговской” упаковки типа G2.

    Наладить выпуск “RNLI North Sea Lifeboat” в те годы не удалось, хотя тестовые отливки были предоставлены британской стороне. Предположительно, выпуск небольшой партии моделей был произведен в ЦКТБИ в 1980-м году, но не исключено, что к этому времени пресс-формы временно находились на московском опытно-экспериментальном заводе “Огонек”.
     

    После ликвидации фирмы Novo Toys Ltd. в конце 1980-го года запас нереализованной полиграфии был передан Советскому Союзу и перевезен на склад в Москве. Отсюда коробки и инструкции понемногу растаскивались “несунами” и продавались на “толкучке” у “Детского мира” и в клубе моделистов. Впрочем, в виду отсутствия отливок, объёмы воровства были достаточно скромными, да и сама полиграфия тогда особым спросом не пользовалась.
     

    Производство для внутреннего рынка завод “Кругозор” смог наладить лишь во второй половине 1990-х гг. и то, весьма скромными партиями. Для бывшей “фроговской” модели была разработана более простая “белая” коробка с названием “Катер Спасатель” и простенькой картинкой “по мотивам Ново”, на которой читавшееся в оригинале название “Royal Thames” было заменено на “Спасатель”, а декали – лавсановыми наклейками. Набор в обеих вариантах лишился литников с остеклением и экипажем, поскольку на момент изъятия производственной оснастки из консервации обнаружилось, что пресс-формы для этих деталей повреждены и не подлежат восстановлению. Между тем, качество остальных отливок сохранялось довольно неплохим.
     

    В отличие от печальной судьбы, постигшей пресс-формы кораблей на “Огоньке”, уцелевшие пресс-формы для лодки благополучно дожили до краха завода и в 2006 году они была выкуплены фирмой Alanger. В обновленном варианте набор получил индекс 048001, а также упаковку с русским названием “Английский спасательный бот класса “Окли” и английским “The Royal Thames” Oakley class Lifeboat”. Как ни странно, но на бокс-арте в качестве основы вновь использовался “фроговский” рисунок, причем даже декаль сделали аутентичной.
     

    После банкротства Alanger судьба пресс-форм оказалась незавидной – в 2007-м году вся оснастка перешла в собственность одного из российских банков, который перевёл её на один из подмосковных складов. Модель, в свою очередь, в очередной раз быстро превратилась в раритет, изредка мелькающий на различных модельных сайтах и торговых площадках.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    “RNLI North Sea Lifeboat” (76091) - экспортная коробка из комплекта Novo Toys Ltd., 1977 г.
    Slider

    Наверх

  • Модель “North Sea Lifeboat” стала ещё одной абсолютно безальтернативной разработкой на британском модельном рынке, созданной специалистами из FROG. Подобные суда, особенно не в моторизованном виде, никогда не пользовались особой популярностью у моделистов, а “фроговская” модель не была особо привлекательной по стоимости, вот и получилось, что выпуск катера был свёрнут после выпуска достаточно скромного количества комплектов.
     

    Между тем, фирма IMA отнюдь не была первооткрывателем в плане выпуска моделей спасательных судов – практически в одно время с британцами американской фирмой ITC (Ideal Toy Corporation) был выпущен комплект под коробочным названием “U.S. Coast Guard Rescue Boat” (3802), причем также в масштабе 1/48, но производился он очень недолго. Модель представляла собой копию моторизованной спасательной лодки Lifeboat USCG Type 36-ft-class, которая серийно выпускалась с 1929 года и имела несколько версий. В данном случае был воспроизведен наиболее массовый вариант TRS (Type T, Revised, Simplified) выпущенный в 1937-1956 гг. в количестве 138 единиц.

    Дальнейшая судьба этой модели оказалась сравнительно удачной. В 1989 году фирма ITC вошла в состав компании Tyco Toys, сохранив свою торговую марку, но в 1997 году, после слияния с корпорацией “Mattel, Inc.”, она окончательно ушла в историю. Часть пресс-форм была продана другим производителям, а спасательная лодка была выкуплена фирмой “Glencoe”. После небольшого ремонта производственная оснастка была введена в строй и в 2000-е гг. модель вновь вышла на рынок под коробочным названием “U.S. Coast Guard Rescue Boat” и индексом 5301. Более подробно об этой модели можно прочитать на сайте Modelling Madness, где также представлены фотографии собранного образца.
     

    Не осталось в стороне и немецкое подразделение фирмы Revell, которое в 1988 году представила модель “27,5 m Klasse Seenotkreuzer “Berlin” Search and Rescue Cruiser” (5226). Как можно догадаться, в качестве прообраза была выбрана 27-метровая спасательная лодка спасательной службы ФРГ (DGzRS 27.5 Meter-class), а её пластиковая копия была воспроизведена в “самолётном” масштабе 1/72. Несмотря на относительно невысокий уровень интереса к судам подобного класса среди судомоделистов “Berlin” оказался вполне удачной моделью и, пройдя несколько переизданий, выпускается вплоть до настоящего времени.
     

    Уже в XXI веке в дополнение к “Berlin” фирмой Revell была выпущена модель “Seenotrettungskreuzer Hermann Marwede” (05238), релиз которой состоялся в 2005-м году. Реальный прообраз является одним из крупнейших в своём классе судном, имеющим длину 46 метров и вступившим в строй в 2003 году. Данное издание имело более чем внушительный для указанных габаритов масштаб 1/72, а приятным бонусом стало добавление в комплект деталей для катера “Verena”.

    Модель “Seenotrettungskreuzer Hermann Marwede” (05238) выпускается вплоть до настоящего времени, причем в 2015-м году было произведено изменение графического оформления полиграфии, а в 2021-м году вышло “платиновое” издание – фотографии собранной модели в масштабе имеются на сайте Modell Versium.

     

    Стоит также добавить, что в 2011-м году вышел ещё один вариант модели “Seenotkreuzer Hermann Marwede” (05812) в масштабе 1/200. Также, помимо стандартного издания, был выпущен подарочный комплект “Search & Rescue Vessel Hermann Marwede” (65812) с всеми дополнительными атрибутами (кисти, клей и краски). Обзор тестовых отливок модели в 200-м масштабе от “Revell” можно посмотреть на сайте IPMS Deutchland,

     

    Позднее всех к выпуску спасательных судов подключилась британская фирма Airfix, которая в 2007-м году представила модель “RNLI Severn Class Lifeboat” (07280). В отличии от “фроговской” разработки относилась она к совершенно другому классу катеров (который появился лишь в 1991-м году) и прямым аналогом “North Sea Lifeboat” её назвать никак нельзя. Да масштаб 1/72, опять-таки, был “самолётным”, отчасти чтобы составить конкуренцию продукции фирмы Revell.

    До настоящего времени было выпущено выдержала четыре издания с разными типами коробок, причем второе из них представляло собой набор из двух моделей “RNLI Severn Class Lifeboat + RAF Westland Sea King Helicopter” (A98668).

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    “U.S. Coast Guard Rescue Boat” (3802) - коробка фирмы ITC, США, 1960-е гг.
    Slider

  • Крайне нетипичный для моделей кораблей “самолётный” масштаб 1/48 позволил выполнить хорошую детализацию и качественную проработку мелких деталей, благодаря чему собранный набор смотрится интересно и весьма реалистично. Присутствует рифленая поверхность палубы, приборная доска, различные технологические лючки и отверстия, а также 4 члена экипажа. Декали давались для катера “The Royal Thames” (No.37-11), базировавшегося в городке Кейстер на побережье Северного моря.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "North Sea Lifeboat" (F139) - комплект отливок FROG, 1970-1974 гг.
    Slider

  • RNLI North Sea Lifeboat
    Модель продана на аукционе eBay в декабре 2020 г.
    FROG. F139

     


  • Ссылки (модель):
    RNLI Oakley Lifeboat (Alanger – Nr. 048001)
     

    Ссылки (инфо):
    Lifeboat World On-Line
    Lifeboats – Station history
     

    Литература:
    Nicholas Leach “Oakley Class Lifeboats: an Illustrated History of the RNLI’s Oakley and Rother Lifeboats”. Tempus. 2006. ISBN 978-0-7524-2784-3
    Edward Wake-Walker, Heather Deane “Purches, Georgette (1989). Lifeboat! Royal National Lifeboat Institution”. Ian Allan. ISBN 0-7110-1835-9
    Richard Lines, Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639

“South Goodwin” Trinity House Lightship – FROG


  • Наверное, в начале 1960-х гг., разработчики из FROG задумались: “А чем был ещё необычным порадовать моделистов?” Ответ пришел сам собой – разумеется плавучим маяком “South Goodwin”!

     

    Это неординарное судно стало известным в ноябре 1954-го года после затопления на “мели Гудвина” и широкого освещения данного инцидента в британской прессе. Столь же неординарным был и выбранный масштаб 1:109 (на коробке был указан 1/110), который кажется очень странным в наше время, но абсолютно нормально воспринимавшемся в 1962-м году, когда была создана пресс-форма для модели плавучего маяка.
     

    При подготовке статьи использованы материалы, предоставленные Suede и Intruder.SP, а также с интернет-аукциона eBay.

  • Trinity House — официальная организация, отвечающая за навигацию в британских территориальных водах, Она несет ответственность за предоставление и обслуживание навигационных средств, таких как маяки, буи, морские радио/спутниковые системы связи. Свою историю она ведет аж с 1514-го года, когда ее учредил король Генрих VIII. С тех пор организация строит и поддерживает сигнальные сооружения почти по всему побережью Великобритании.

     

    Одним из опаснейших мест для навигации на протяжении сотен лет являются знаменитые “мели Гудвина”, находящиеся в 6 милях к востоку от юго-восточной оконечности Англии, где по меридиану они простираются на 13 миль и достигают в ширину примерно 5 миль. Фактически это обширная группа песчаных банок, которые местами осыхают в малую воду, обнажая двухметровый слой песка. Ввиду невозможности возвести на подвижном грунте здание, в 1805-м году был установлен первый плавучий маяк, обозначивший северную границу мели. Вторым был маяк на западе, южную оконечность Trinity House снабдила маяком в 1832-м году, а восточную – только в 1874-м. В то же время, корабли и люди продолжали гибнуть – даже в 1946 году жертвами коварных отмелей стали 12 пароходов.

    Чтобы избежать подобных инцидентов у южной оконечности отмели был установлен новый маяк под названием “South Goodwin” (LV-90), имевший длину 118 футов и водоизмещение 31 тонн. Мощность его ламп, питавшихся от собственного генератора, составляла 600 000 кд и в ясный день свет был виден на расстоянии 12 км. В пасмурную погоду установленный на маяке диафон каждые 60 секунд подавал низкочастотный звуковой сигнал. Двигатель на судне отсутствовал – плавучий маяк позиционировался на месте и закреплялось на месте с помощью двух грибовидных якорей.

     

    Много лет “South Goodwin” верой и правдой служил Trinity House, пока его карьера не прервалась мощнейшим штормом. Трагедия разыгралась около полуночи 27-го ноября 1954-го года – несмотря на мощнейшие якоря и рассчитанную на самые тяжелые погодные условия конструкцию, маяк перевернулся на бок и был выброшен на мель. Находившиеся на его борту 7 человек экипажа погибли. Наутро вертолетом с останков судна был снят единственный выживший – это был орнитолог Рональд Мёртон (Ronald Murton), направленный от Министерства сельского хозяйства для наблюдения за перелетом птиц. Фотография с торчащим надо волнами бортом, сделанная с вертолета, обошла все британские газеты, сделав “South Goodwin” знаменитым только после его гибели…
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    Плавучий маяк "South Goodwin"
    Slider

    Наверх

  • Прославившийся благодаря этой катастрофе неказистый плавучий маяк был увековечен фирмой “International Midel Aircraft” (IMA) (более известной под торговой маркой FROG), выпустившей в 1962 году его модель в масштабе 1:109 (хотя более часто указывается более “ровный” масштаб 1:110). Первое издание получило упаковку типа C2 (большая прямоугольная коробка) c эффектным бокс-артом, изображавшим плавучий маяк “South Goodwin” в лучшие годы его эксплуатации. В течении 1962-1964 гг. модель продавалась под коробочным названием “Trinity House Lightship”, а в каталоге FROG она получила индекс 345Р.
     

    Интересный факт!
    После активного старта в 1959-1961 гг., когда у FROG уже имелось более 30 моделей собственной разработки (не считая перепаковки отливок от “Comet” и “Renwal”), 1962-й год выдался чрезвычайно скудным на новинки – помимо “Trinity House Lightship” в производство был запущен только “Handley Page Dart Herald” (363P).

    Первое изменение произошло в 1964-м году, когда была произведена ревизия индексов – вместо “пингвиньего” 345P для данной модели был введен “фроговский” F345. Тип упаковки и комплектность остались прежними. В таком виде выпуск “Trinity House Lightship” продолжался до 1969-го года включительно, а всего было выпущено 45.000 комплектов.
     

    Стоит также отметить, что в 1968-м году у FROG имелись планы выпуска данной модели под другим коробочным названием – на этот раз выбор пал на однотипный плавучий маяк “Cork”. Однако, в конечном итоге, было принято решение оставить всё как есть.
     

    Не особо сложилось у фроговского маяка с зарубежными изданиями. Пытаясь продвинуться на европейском рынке фирмы IMA и “Tri-ang” организовали совместное предприятие в г.Кале, куда на временной основе доставлялись британские пресс-формы. Относительно производственной оснастки на “Trinity House Lightship” можно сказать, что она прибыла не ранее 1963 года, а выпуск продолжался очень недолгий период. Французское издание получилось самым редким, но все его отличия заключались только в полиграфии, где английский текст был заменен на французский, а также появилась атрибутика фирмы “Tri-ang”. точное количество выпущенных во Франции комплектов пока остается неизвестным.
     

    Под конец 1960-х гг. партия отливок “Trinity House Lightship” была отправлена в США, где их упаковала в свои коробки фирма “UPC”, с которой у FROG были налажены тесные контакты. Помимо упаковки американцы комплектовали модель собственной инструкцией и декалью. Коробочное название изменилось на “South Goodwin Lightship” (512-400)
     

    Производство модели плавучего маяка было продолжено в 1970-м году в новой “квадратной” упаковке типа G2, но под тем же коробочным названием. В каталоге FROG индекс изменился на F138. Весьма интересно, что для изготовления отливок “Trinity House Lightship” использовался пластик белого цвета, что было несколько нетипично для FROG, где предпочтение отдавалось более темным расцветкам (серый, серо-зелёный, серебристо-серый, черный).

    Вплоть до 1974-го года включительно было выпущено ещё 45.000 комплектов, после чего выпуск “Trinity House Lightship” в Великобритании был прекращен, а годом позже пресс-форма была продана советской фирме “Novoexport”.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Trinity House Lightship" (345P) - упаковка типа С2, FROG, 1962-1964 гг.
    Slider

    Наверх

  • После отправки в СССР пресс-формы для модели плавучего маяка сначала попали в Москву (где вероятнее всего прошла испытания в ЦКТБИ) и впоследствии переехала в Донецк, где попала на крупнейшую в стране фабрику игрушек. В 1977-1980 гг. акцент делался на экспортные поставки, однако с моделью, получившей в каталоге “Novo Toys Limited” индекс 76112 и коробочное название “Trinity House Lightship”, что-то не сложилось. Не исключено, что загруженный другими пресс-формами, уже “обкатанными” на местных ТПА, донецкий завод просто не стал форсировать темп наращивания экспортного ассортимента. Между тем, британская сторона уже подготовила партию полиграфии для этой модели.

    Вероятность того, что какая-то часть отливок всё же попала за рубеж, всё же имеется, поскольку на аукционах типа eBay периодически появляются отливки в экспортных коробках. В любом случае, в розничную продажу на территории Великобритании “Trinity House Lightship” не поступал. Причиной тому стало банкротство компании “Rovex”, филиалом которой была та самая Novo Toys Limited.

     

    На прилавках советских магазинов “Trinity House Lightship” тоже был редкостью и период существования СССР встретить его в открытой продаже было практически невозможно. Тем не менее, в наличии имелся донецкий вариант полиграфии – полноцветный рисунок на стандартизированной “корабельной” коробке был выполнен по мотивам бокс-арта от FROG, да и инструкция сохранила все шаги сборки от “фроговского” оригинала. Коробочное название комплекта определялось как “Сборная модель Ф 138”.
     

    Существенный прогресс произошел в начале 1990-х гг., когда на ТПА начали ставить пресс-формы из “закромов родины”. Благодаря увеличению производства ДЗИ наконец-таки сделал для своих моделей коробки нового типа с собственными бокс-артами. Не обошли стороной и плавучий маяк, которому присвоили полное коробочное название “Trinity House Lightship South Goodwin” с сохранением “фроговского” индекса. 

    В середине 1990-х гг. значительная часть продукции из Донецка шла на экспорт и для модели плавучего маяка нашлось два покупателя. Немецкая фирма “Revell”, активно сотрудничавшая с ДФИ в 1995-1996 гг. упаковывала приобретенные отливки в собственные коробки со стандартным названием “Trinity House Lightship” (05202), однако масштаб был указан как 1:144. Надо полагать, это был маркетинговый ход, поскольку “фроговский” масштаб 1/110 вызывает в настоящее время определённые сомнения у моделистов. Аналогичным образом поступила и польская фирма “Chematic”, также указав на коробке “Trinity House Lightship” (33) тот самый 114-й масштаб.

     

    На постсоветском пространстве модель появилась в упаковке от “Восточного экспресса” (“Eastern Express”) под коробочным названием “Плавучий маяк Саут Гудвин \ Trinity House Lightship South Goodwin” (40003). Кроме новой, более упрощенной, в набор входила новая декаль.

     

    После ликвидации ДЗИ в 2007-м году пресс-форма для плавучего маяка была приобретена российской фирмой “ARK Models”, которая возобновила производство, использовав бокс-арт от “Восточного экспресса”. А вот коробочное название в русскоязычном варианте изменили на “Плавучий маяк Гудвин”, оставив полное английское. В каталоге модель получила индекс AK40010.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Trinity House Lightship" (76112) - коробка из экспортного комплекта фирмы Novo Toys Limited, 1977-1980 гг.
    Slider

    Наверх

  • Относительно уровня копийности что-либо сказать затруднительно, поскольку никаких подробностей по данному вопросу пока найти не удалось. Один упорный британский моделист, сделав запрос аж в саму Trinity House, получил следующий ответ – “мы не храним чертежи”.

     

    В то же время, сама по себе модель довольно неплохо смотрится – в отличии от своего собрата – танкера “Shell Welder”, корпус, палуба и надстройки имеют выполненную внешним кроем имитацию листов обшивки и клепки, половинки корпуса четко стыкуются друг с другом, благодаря внушительным размерам и яркой окраске модель будет однозначно останавливать на себе взгляд зрителя. Вместе с тем, на многих внешних поверхностях – в том числе, на каркасе маяка и, вентиляционных трубах хорошо заметны следы толкателей, мелкие элементы упрощены и мало похожи на оригинал, отсутствует остекление иллюминаторов.

     

    Оригинальный комплект (да и современные отливки) содержал якорь и и невразумительную якорную цепь из мягкого пластика,не дружившего с доступными для советских моделистов видами клея. При желании их можно заменить на металлические. Из видимых недостатков также стоит отметить непропорционально толстые леера из того же пластика, которые лучше изготовить из проволоки. Кроме того, весьма оригинальным, если не сказать больше, выглядело решение “фроговских” разработчиков сделать ограждение площадки маяка в виде цельного кольца из прозрачного пластика (тут прямая отсылка к модели Bristol “Beaufighter” Mk.21 с прозрачным “брюхом”).

    Ну и в довершение всего, для пущей зрелищности неплохо добавить различной “мелочевки”, благо, фотографии “South Goodwin” и его систершипов можно без труда найти в интернете. Можно построить и современную модификацию судна, оснащенную вертолетной площадкой. Правда, подобрать модель вертолета в том же масштабе, к сожалению, не получится…

     

    Верхом совершенства можно считать электрификацию модели – внутри верхушки маяка достаточно места, куда можно поместить достаточно яркий светодиод. Желающие могут превратить модель в стильный ночник.
     

    Наверх

  • “South Goodwin”
    Модель с электрификацией из коллекции Спасова (г.Кишинев)

     


  • Ссылки (модель):
    Scalemates – Trinity House Lightship
    Плавающий маяк «South Goodwin»LV 17 МОДЕЛЬ ОТ Восточного экспресса масштаб 1/110(144)
    modelingmadness.com – Revell 1/144 Lightship ‘Trinity’ by Dr. Frank Spahr
    Tri-ang Minic Ships – Tri-ang Minic Ships

     

    Ссылки (инфо):
    The Loss of The South Goodwin Lightship LV-90
    Trinity House History – The Lighthouse Keeper’s Wife, Part 3 of 4
    shippingwondersoftheworld.com – The Work of Trinity House

     

    Литература:
    Richard Lines,‎ Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989

“Shell Welder” Coastal Tanker – FROG


  • Модель каботажного танкера “Shell Welder”, пресс-форма для которого была разработана в 1961-м году, является далеко не самой известной из продукции британской фирмы FROG. И это не удивительно, поскольку военные корабли и самолёты, обильно “обвешанные” вооружением, внешне смотрятся намного более эффектно. Тем не менее, выполненная в масштабе 1:130 модель вполне достойна внимания, хотя бы потому, что является уникальной в своём классе. В настоящее время “Shell Welder” выпускается российской фирмой “ARK Models”.
     

    При подготовке статьи использованы материалы, которые представил нам С.Просвирнин, а также с интернет-аукционов eBay и Мешок.

  • Английский каботажный танкер класса река-море “Shell Welder” – типичный представитель послевоенного поколения судов, предназначенных для перевозки различных жидких грузов. Корабль был построен в 1955 г. на британской верфи Clelands Shipbuilding & Co Wallsend UK для нефтяной компании Shell-Mex & BP Ltd, и был введен в эксплуатацию в следующем году. Это был уже второй корабль компании, носивший данное имя, его предшественником был бункеровочный танкер 1928-го года постройки, предназначенный для заправки судов на рейде или прямо на ходу. Shell-Mex & BP Ltd приобрела его в 1936 г, после чего он верой и правдой прослужил до 1954 г., когда был продан другому владельцу, а имя перешло новому кораблю.
     

    Танкер “Shell Welder” был оснащен надежным и неприхотливым многотопливным шестицилиндровым нефтяным двигателем, обладавшим эффективной мощностью в 570 лошадей и полезным объемом для транспортировки нефтепродуктов около 582 кубометров.
     

    В 1973 г. танкер “Shell Welder” был продан компании Northwood, у которой получил новое имя – “Steel Welder” и специализацию – земснаряд для добычи песка. В этом качестве он трудился до конца своей трудовой карьеры и в 1993 г. пошёл на слом.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Shell Welder" Coastal Tanker
    Slider

  • Под логотипом FROG модель каботажного танкера под коробочным названием “Shell-BP Coastal Tanker” вышла на рынок в 1961 года. В каталоге она получила индекс 347P. Британские разработчики из фирмы International Model Aircraft (IMA), владевшая тогда правами на торговую марку FROG) выбрали для нее редкий масштаб 1:130, который позволял максимально детализировать судно при сохранении более-менее приемлемых габаритных размеров, благо предпосылки для этого имелись – в первом издании, для которого была выбрана упаковка типа C2 (большая прямоугольная коробка с бокс-артом на лицевой стороне) так и было указано: “Modelled from Official Plans”. Другими словами, модель разрабатывалась на основе реальных чертежей танкера.

    В этом виде она производилась вплоть до 1964 года, когда после ревизии модельного ряда индекс был изменен на F347. Впрочем, для обоих вариантов продолжалось использование упаковок типа С2, а вплоть до 1969 года включительно было собрано 45.000 комплектов. К этому количеству можно было бы добавить весьма редкое французское издание “Petrolier Caboteur Shell” (347.P) от фирмы “Tri-ang” – отливки для него выпускались на “фроговских” пресс-формах, находившихся в 1964-1965 гг. на предприятии в Кале.
     

    Поскольку “Shell Welder” в миниатюре неплохо продавался было решено продолжить его производство, но уже с рядом изменений. В период с 1970-го по 1974-й год, модель танкера выпускалась под индексом F137 в новой упаковке типа G2. Отличия новой коробки заключались не только в размерности (она была более квадратная), но и в абсолютно новом бокс-арте, на котором судно было показано более крупным планом и в несколько другом ракурсе. На момент завершения производства в Великобритании успели собрать ещё 70000 комплектов, поступившими в продажу под упрощенным коробочным названием “Shell Welder”.
     

    Еще один интересный момент с использованием изображения танкера связан с другой моделью – на известной коробке с “SEPECAT Jaguar” (F402) полыхает корабль, хоть и носящий другое имя, но крайне похожий на изображенный на боксарте “Shell Welder”!
     

    Модель танкера в ограниченном количестве поставлялась за рубеж. В течении 1968-1969 гг. американская фирма “UPC”, имевшая тогда тесные контакты с FROG, реализовала на территории США небольшое количество отливок в собственных упаковках под коробочным названием “Shell Tanker” (5013-300). Последние три цифры в артикульном номере обозначали розничную стоимость 3 USD, что нельзя было назвать дешевым приобретением.
     

    На этом первая часть истории модели танкера “Shell Welder” закончилась и началась вторая, ещё более интересная. Попав в сложное финансовое положение родительская компания “Rovex Models and Hobbies” (с 1969-го года обладавшей правами на торговую марку FROG) решилась на отчаянный шаг – продажу всех “фроговских” пресс-форм. Покупатель на большинство из них, в лице советской фирмы “Novoexport”, нашелся очень быстро, поскольку в 1974-м году советское правительство санкционировало закупку зарубежного оборудования для увеличения ассортимента игрушек. В список пресс-форм, предназначенных для отправки в СССР, также значился “Shell Welder”.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Shell-BP Coastal Tanker" (347.P) - верхняя часть коробки типа C2, FROG, 1961-1969 гг.
    Slider

    Наверх

  • Дата прибытия в Советский Союз пресс-формы для модели с “фроговским” индексом F137 определяется 1976-м годом. Испытания, вероятнее всего, были проведены в ЦКТБИ, а с 1978-го года выпуск “Shell Welder – Coastal Tanker” был налажен на Донецкой фабрике игрушек (впоследствии – завод).

    Созданная к тому времени фирма-посредник “Novo Toys Limited успела отпечатать большую партию полиграфии, а в каталоге модель получила индекс 76111 и вошла в отдельную серию для кораблей. По данным из книги о FROG в Великобританию было отправлено около 105.000 комплектов отливок, что сделало бы эту модель одной из самых кассовых за всю короткую “нововскую” историю. Впрочем, отсутствие “нововских” комплектов на британских интернет-аукционах скорее говорит об обратном – не исключено, что в книге указали количество заказанных комплектов, а их фактическое количество могло быть в десятки раз меньшим.
     

    После ликвидации британской фирмы-посредника в конце 1980 года, согласно дополнительному соглашению, вся полиграфия была отправлена в Советский Союз. Здесь она “осела” на одном из складов в Москве и периодически распространялась “несунами” на “толкучках” в клубе и у “Детского мира”. Впрочем, из-за отсутствия отливок особым спросом она пользовалась только у коллекционеров Novo.
     

    Крупномасштабное производство для внутреннего рынка было налажено лишь в 1988 году. Донецкие отливки упаковывались в стандартизированные коробки для больших моделей кораблей, но со своими нюансами. Например, при оформлении коробок для моделей танкера и крейсера HMS “Tiger” был использован не “нововский” бокс-арт, а собственный цветной рисунок с плоской боковой проекцией. Кроме того, несмотря на “перестройку”, совершенно безобидная модель судна гражданского назначения продавалась под обезличенным названием “Сборная модель танкера Ф137”, хотя, на первой странице инструкции она всё же обозначалось как “Танкер Шелл Велдер”. Достать данную модель в годы существования СССР было проблематично, хотя ДФИ успел упаковать модель в коробки двух основных цветов: зелёный (темно-зелёный) и синий (фиолетовый). До первого витка инфляции в начале 1991 года стоимость донецкого комплекта составляла 3 рубля 30 копеек, что относительно других моделей производства ДФИ было сравнительно дорого.
     

    В первые годы распада СССР концепция выпуска моделей в Донецке существенно не изменилась. Несмотря на то, что в производство наконец-то поставили “непродажные” модели, ждать массового появления некоторых из них пришлось до 1993-1994 гг. Между тем, донецкий период истории “Shell Welder” ещё имеет несколько белых пятен. Например известно, что выпуск моделей в коробках советского образца продолжался до 1995 года, когда им на смену пришли новые коробки с бокс-артами на основе рисунков художника Мильяченко. Вместе с тем, такие коробки практически не встречаются на данный момент, хотя модель выпускалась многотысячными тиражами.

    Не исключено, что разгадка данного вопроса кроется в экспорте, который если не доминировал в планах ДФИ, то уж по крайней мере был одной из основных статей доходов. Так, в течении 1994-1999 гг. большое количество отливок получили как минимум три западные фирмы:

    “ZTS Plastyk” (Польша) – “Shell Welder Tankowiec”, S-144

    “Chematic” (Польша) – “Shell Welder”, A022

    “Modelcraft” (Канада) – “Shell Welder”, 130-001

    Впрочем, сказать, сколько именно отливок было поставлено зарубежным “производителям” очень затруднительно. Учитывая давность событий, крах донецкого завода в 2007-м году и текущую ситуацию в Украине эти данные вряд ли удастся восстановить.
     

    На территории постсоветского пространства модель танкера получила наибольшее распространение в издании от фирмы “Eastern Express” (“Восточный экспресс”, 40004). Помимо коробки с названием “Танкер Шелл Велдер” и немного доработанным донецким бокс-артом российская фирма комплектовала модель новой инструкцией и собственной декалью.
     

    После ликвидации производства моделей в Донецке и продажи практически всего оборудования пресс-формы оставили на хранении бывшего завода-гиганта. Тут их и обнаружили представители российской фирмы “ARK Models”, которые ранее уже проявляли заинтересованность к экспортной производственной оснастке. По счастливому стечению обстоятельств большинство “экс-фроговских” пресс-форм сохранились очень хорошо, что дало возможность реанимировать выпуск столь раритетной модели под новым коробочным названием “Английский танкер Шелл Велдер” (AK40011).

    Осенью 2019 года набор был выпущен в новой коробке с дизайном в стиле NOVO, главным плюсом которой можно считать классический боксарт. Название модели приведено на русском и английском языках, также, на лицевой стороне присутствуют четыре миниатюры с изображением коробок предыдущих изданий – “Tri-Ang”, “FROG”, “UPC” и “Novo”, а в аннотации к модели на боковой стороне не можем не отметить появление ссылки на наш сайт! Размер коробки несколько “подрос” по сравнению с оригиналом, но это никак не умаляет положительного впечатления, которое она оставляет у любого любителя классических моделей.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Shell Welder - Coastal Tanker" (F137) - верхняя часть экспортной упаковки Novo, 1976-1980 гг.
    Slider

    Наверх

  • Как и все другие модели флота британского производителя, “Shell Welder” довольно грубо имитирует оригинал – стенки корпуса, ходовой рубки, как и ограждение чрезмерно толсты, корпус снаружи абсолютно гладок, лебедки, кнехты, детали трубопровода и прочие внешние элементы требуют изрядной доработки. Интерьер и остекление отсутствуют, хотя при таких размерах – около 40 см в длину, внутреннюю обстановку в ходовой рубке было бы можно неплохо рассмотреть. Вместе с тем, набор безальтернативен не только, как модель данного конкретного судна, но и этого типа кораблей, как такового.

     

    Учитывая, что модельные фирмы крайне редко обращают внимания на суда торгового флота, желающим расширить свою коллекцию в этом направлении никак нельзя пройти мимо танкера, благо его деталировку можно улучшить с помощью выпускаемого фирмой “Atlantic Models” набора фототравления.
     

    В Сети представлено достаточное количество примеров, когда в опытных руках дубовые отливки превращаются в очень симпатичный и зрелищный корабль. Также, ввиду немаленьких размеров, модель, при желании, можно сделать действующей, поставив двигатель, руль и позаботившись о герметичности.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Английский танкер Шелл Велдер" (40011) - литники с деталями в заводской упаковке
    Slider

    Наверх

  • Ссылки (модели):
    Scalemates – Shell BP Coastal Tanker
    shipmodels.info – Shell Welder Coastal Tanker 1/130
    Scalemodels – Восточный Экспресс 1/130 Танкер Shell Welder(Eastern Express)
    Каропка.ру – Танкер “Shell Welder” (Изегмундыч)
    karopka.ru – MT Shell Welder, Английский старикашка. В очередной раз
    Drive2.ru – Конверсия танкера Shell Welder в газовоз
    litnik.in.ua – Модель танкера Shell Welder NOVO 1/130 от rome_beetle
    britmodeller.com – Shell Welder Coastal Tanker 1/130
     

    Ссылки (инфо):
    SHELL MEX & BP LTD., London.
    Picture(s) of the Shell Tanker ‘Shell Welder (2)
    Dan’s Harbor – SHELL WELDER 1:130
    balticshipping.com – STEEL WELDER, IMO 5322439
     

    Литература:
    Richard Lines,‎ Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639

HMS “Tiger” – FROG


  • Лёгкие крейсера типа HMS “Tiger” — последний тип боевых кораблей данного типа созданных для Royal Navy. Закладывались они еще в разгар войны – в 1941-42 гг., как часть класса “Minotaur”, но, после постройки трех кораблей, работы были приостановлены в связи с близящимся окончанием боевых действий. Тем не менее, в течении 1959-1961 гг. крейсера вошли в состав ВМФ Великобритании, но в изначальном состоянии служили очень недолго. Так, например, HMS “Tiger” переоборудовали в вертолетоносец и использовали в этом качестве до конца 1970-х гг.

     

    Фирма “International Model Aircraft” (торговая марка FROG) отличилась и в данном случае, выпустив модель HMS “Tiger” в нестандартном масштабе 1/415. Можно сказать, что британской пресс-форме повезло – на родине модель крейсера выпускалась вплоть до ликвидации FROG, а после продажи в СССР она использовалась очень ограниченно, что позволило сохранить её в приличном состоянии вплоть до настоящего времени.
     

    При подготовке статьи использованы материалы, которые представили нам С.Просвирнин и Suede, а также с интернет-аукциона eBay.

  • После 2-й мировой войны командование флота осознавало, что авиация стала представлять собой грозную силу, которой должна противостоять мощная ПВО, но специализированные на одной только противовоздушной защите корабли не смогут противостоять своими недостаточно мощными скорострельными орудиями “одноклассникам” из флотов противника и решать задачи по бомбардировке береговых укреплений. Решением проблемы виделось создание крупнокалиберной артустановки с автоматическим заряжанием, вооруженные которой крейсера будут эффективно бороться со всеми видами целей. Перспективную 152-мм артиллерийскую систему решено было установить на 3 из находящихся на стапелях “Минотавра”, еще 2 были разобраны. Корабли нового проекта получили название класс “Tiger”. Схема размещения используемого вооружения и его состав на протяжении нескольких лет неоднократно менялись, появилась идея оснастить крейсера ракетными установками, разработка которых была еще в разгаре, но появление в СССР новой серии кораблей – 68 бис, или класса “Свердлов” по классификации НАТО, заметно превосходивших британские легкие крейсера, потребовало скорейшего ответа.
     

    В 1954 году было принято решение достроить крейсера типа “Tiger” как быстроходные эскортные корабли для авианосных соединений, в 1957-м году, наконец, был готов окончательный проект, со всего двумя башнями 152-мм универсальных орудий на носу и корме и зенитным вооружением из 3-х установок сдвоенных новых автоматических 76-мм пушек. Расчетная скорострельность главного калибра составляла 20, зениток – 90 выстрелов в минуту. На мачтах устанавливались современные радары, предназначенные для обнаружения воздушных целей.
     

    HMS “Tiger”, первый из серии, вступил в строй только в марте 1959-го года, спустя семнадцать с половиной долгих лет после закладки, в следующие 2 года было сдано еще по одному кораблю. Эксплуатация была связана с частыми поломками сложных и требующих квалифицированного обращения механизмов кораблей, ввиду чего основное количество времени они были боеготовы только ограниченно. Вместе с тем, это были новейшие крейсера британского флота, они активно использовались для демонстрации флага в самых разных уголках земного шара. Во время Карибского кризиса все трое базировались в Гибралтаре, готовые к действиям.
     

    В 1965-66 гг. крейсер “Tiger” присутствовал на Дальнем востоке в связи с усилившейся международной напряженностью вокруг Индонезии и Малайзии, после чего был выведен в резерв. К 1967-му году все три корабля стояли на приколе. Проблема состояла в том, что как крейсера ПВО они уже не отвечали современным требованиям по борьбе с реактивной авиацией и ракетами. “Tiger” и его систершип “Blake” были перестроены в вертолетоносцы, лишившись кормовых башен, на месте которых были сооружены ангар и вертолетная площадка. На месте двух бортовых 76-мм установок появились две счетверенные пусковые зенитного ракетного комплекса “Sea Cat”.

    Модернизация “Tiger” закончилась в 1972-м году и он успел принять участие в торжествах по поводу 25-летия вступления королевы на престол. Дальнейшее урезание расходов на ВМС вынудило командование вновь отправить оба корабля в резерв в 1978-79 гг.
     

    Звездный час крейсеров мог наступить во время Фолклендской войны 1982 г, когда корабли спешно начали восстанавливать, но она закончилась еще до завершения работ. В 1982 году “Blake” был продан на лом, а в 1986 был разобран “Tiger”. В итоге, можно сказать, что компромиссное решение использовать слишком узкие готовые корпуса и затянувшаяся разработка установки универсального калибра обусловили неудачливую судьбу крейсеров.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    HMS "Tiger" (D20). Photo by Ronald Yoshioka
    Slider

    Наверх

  • Сборная модель под коробочным названием “H.M.S. Tiger R,.N. Cruiser” выпущена в 1961-м году формой “International Model Aircraft” (более известной под торговой маркой FROG) в год окончания постройки третьего и последнего крейсера данного типа под названием “Blake”. В каталоге модель получила индекс 342P. Правда, корону первенства завоевать в данном случае не удалось – новинку Royal Navy годом ранее презентовали главные конкуренты из “Airfix”. Если их масштаб – 1/600, был тогда стандартным для прочих кораблей данной фирмы, то FROG в очередной раз отличился, выпустив модель в 1/415!

    Надпись на коробке типа С2 сообщала о длине модели ровно в 16”, что наводит на мысль, что масштаб был подобран ради красивой цифры или же, прозаически, подгонялся под размеры стандартной коробки. Картинка была весьма приличной, на ней корабль был изображен с точки, расположенной немного выше уровня воды, что добавляло ему внушительности, на фоне некой скалы и безмятежного неба.
     

    На рынок модель HMS “Tiger” продавалась в таком виде до 1968-го года включительно, а всего выпустили 35.000 комплектов первого издания. Интересно отметить, что даже после того, как в 1964-м году фирма FROG произвела ревизию упаковок и сменила индексы с постфиксом “Р” на индексы с префиксом “F”, модель крейсера HMS “Tiger” всё равно продолжали выпускать с индексом 342Р на коробках типа С2. Стоимость комплектов первого издания составляла 10 шиллингов 6 пенсов.
     

    Спустя несколько лет последовала ревизия упаковок и с 1970-го отливки помещались в нестандартные (более квадратные) коробки типа G2X. Коробочное название модели изменилось на более простое “H.M.S. Tiger”, а в каталоге она получила индекс F142. Новая коробка отличалась новым высокохудожественным бокс-артом, где вид на крейсер приводился уже с борта авианосца, подчеркивая, что он являлся эскортным кораблем ПВО. В таком состоянии набор просуществовал до продажи производственной оснастки в Советский Союз. На момент завершения производства в 1977-м году собрали ещё 65.000 комплектов.
     

    Репаком модели традиционно отметилась американская фирма “UPC”, которая в 1967-1970 гг. с переменным успехом продавала моделями от FROG. В данном случае творческий подход был использован только по отношению к упаковке. Модель под внутренним индексом 5014 сохранила коробочное название “H.M.S. Tiger”, но получила совершенно новый бокс-арт с изображением крейсера, стоящего в порту.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "H.M.S. Tiger RN.Cruiser" (342P) - верхняя часть упаковки типа C2, FROG, 1961-1968 гг.
    Slider

    Наверх

  • Пресс-форма для модели HMS “Tiger” попала на Донецкую фабрику игрушек, где производилась на экспорт в течении 1979-1980 гг. В каталоге фирмы “Novo Toys Limited” она была анонсирована в 1978 году и получила индекс 76113, войдя в состав Series 7, выделенную для больших моделей кораблей. При оформлении полиграфии был сохранен “фроговский” бокс-арт от последнего издания, декаль с номером C20 и коробочное название “HMS Tiger – Cruiser”. Экспортный пластик был серого или светло-серого цвета, причем качество самих отливок находилось на очень хорошем уровне. В общей сложности на экспорт в Великобританию было отправлено около 90.000 комплектов отливок, а остатки коробок и инструкций в 1981 году (после ликвидации “Novo Toys Limited”) передали советской стороне.
     

    Вопрос производства этой модели для внутреннего рынка СССР не выяснен окончательно. Предположительно, в течении первой половины 1980-х гг. выпускались мелкие партии отливок, но в любом случае крейсер очень быстро вошел в категорию “непродажки” и на прилавках советских магазинов практически не появлялся. Тем не менее, для модели был разработан собственный вариант полиграфии – донецкие отливки должны были упаковываться в “фирменные” коробки ДФИ с упрощенным видом корабля сбоку и “мультяшными” волнами, сделавшими бы честь художнику-третьекласснику. Коробочное название модели максимально обезличили и в советском издании оно определялось как “Сборная модель крейсера Ф142”. В инструкции оставили нововские шаги сборки, но декаль в комплект больше не входила.
     

    Большие подвижки в деле возвращения многих пресс-форм в производство стали происходить в годы перестройки. Среди таких моделей Донецкой фабрики игрушек оказался и крейсер, контрольные отливки которого были изготовлены в конце 1987 года – этой радостной новостью поделился Справочно-информационный бюллетень Бакинского клуба ИТСМ (1988-01). Между тем, большие модели явно не были фаворитами массового выпуска и ждать действительного насыщения рынка пришлось более 5 лет.

    Модель перестала быть дефицитом вскоре после распада СССР модель. Помимо предприятия в Донецке, которое тогда стало именоваться заводом, в течении 2000-х гг. она перепаковывалась польской фирмой “TK-models и российской “Eastern Express” (“Восточный Экспресс”, 40005), причем на коробке московской фирмы в разные годы модель обозначалась сначала как “Крейсер Тайгер \ Cruiser H.M.S. Tiger”, а затем как “Тяжелый Крейсер Тайгер \ Battleship H.M.S. Tiger”, хотя правильным всё же будет первое название.
     

    Производство модели крейсера (как и всех остальных) было прекращено в Донецке в 2006 году, а пресс-формы отправились на хранение. Своего рода историческую справедливость восстановила фирма “ARK Models”, выкупившая практически всю производственную оснастку на “экс-фроговские” модели у разорившегося предприятия. Возобновление производства состоялось в 2009 году – модель получила новую коробку, а комплект был совершенно справедливо назван как “Английский легкий крейсер ‘Tiger’ \ “Tiger” HMS Cruiser” (AK40012). Бокс-арты у обоих российских компаний были свои, но в плане художественных достоинств пальму первенства стоит отдать “ARK Models”, чей разрезающий темно-зеленые волны в сопровождении чаек корабль смотрится гораздо выигрышнее собрата на фоне неба кислотно-оранжевых оттенков у “Восточного Экспресса”.

    В 2019 году модель от “ARK Models” получила обновленную коробку в стиле Novo, в котором к этому времени было выпущено большинство производимых фирмой “экс-фроговских” моделей. Наконец-то был возвращен классический бокс-арт, сопровождающийся тремя картинками с изображением предыдущих вариантов упаковки модели – две непосредственно от FROG и, естественно, единственная от Novo. Приятным бонусом является упоминание нашего сайта в описании модели, размещенном на боковой стороне упаковки, коллектив авторов Retromodels рад вниманию компании к нашей работе!

     

    Поскольку прототип модели в масштабе 1/415 не пользовался особой популярностью среди модельных фирм (если не сказать больше), то и различных дополнительных наборов к ней практически не выпускалось. Из более-менее доступных сейчас имеется разве что набор фототравления от фирмы “Atlantic Models”, позволяющий не только хорошо детализировать модель, но и решить проблему с решетчатыми мачтами.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "HMS Tiger - Cruiser" (76112) - верхняя часть коробки из комплекта фирмы Novo Toys Ltd., 1979-1980 гг.
    Slider

    Наверх

  • С крейсером HMS “Tiger”, в плане конкуренции, сложилась совершенно другая история, чем с большинством кораблей от FROG. В 1960-е гг. крейсера типа “Tiger” оставались одними из немногих классических кораблей с крупнокалиберной артиллерией, неизбежно привлекая к себе внимание публики. Оставаться в стороне от этой темы было нельзя и, ещё до появления разработки от FROG, фирма “Airfix” представила свою модель под названием “H.M.S. Tiger” (F301S). Насколько она была удачной – это отдельный вопрос. Главное, что “фиксовская” модель в масштабе 1/600 стала первой и выпускалась в разных упаковках вплоть до середины 1970-х гг. Кроме того, в 2002-м году вышел набор “HMS Tiger & HMS Daring” (04213).

    Благодаря относительно невысокой стоимость модель неплохо продавалась, а вместе с ней на рынок стали поступать другие корабли от “Airfix”, причем в большом количестве. Всё это создало очень благоприятную почву для конверсии и в мартовском номере “Airfix Magazine” за 1978-й год была представлена статья о конверсии HMS “Tiger” в один из других кораблей аналогичного типа.
     

    Своим путем пошли разработчики из “Matchbox”, которые решили, что воспроизведение полного корпуса кораблей будет явным излишеством. В итоге на свет появилась целая waterline-серия в масштабе 1/700, куда попал не только “HMS Tiger” (PK-164), но и тяжелый крейсер HMS “Exeter”, модель которого также выпускалась под торговой маркой FROG, но в масштабе 1/500.

    Модель “HMS Tiger” выпускалась с некоторыми перерывами до 1993-го года, когда большинство пресс-форм “Matchbox” выкупила фирма “Revell”. Пролежав долгое время на хранении их извлекли только в 2012 году, ограничившись выпуском небольшой партии моделей “H.M.S. Tiger” (05116).
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "H.M.S. Tiger" (03201-0) - коробка модели фирмы "Airfix", образца 1973 г., масштаб 1/600
    Slider

  • Модель крейсера HMS “Tiger” от FROG является одной из наиболее проработанных (в состав комплекта входит 100 деталей) и достаточно точно для уровня тех лет воспроизводит свой реальный прототип. Британские разработчики решили выполнить этот корабль именно в классическом виде – то есть до его переделки в вертолетоносец, что лишний раз подчеркивает его изящество и красоту.
     

    Сама модель была весьма крупной – её полная длина составляла 16 дюймов (40 см), что и обусловило довольно пристойный уровень детализации. На надстройке имелись сквозные иллюминаторы и рельефные двери, а стыки броневых плит корпуса имитировались очень тонким наружным раскроем. Также стоит отметить, что прочие мелкие детали, включая антенны, шлюпбалки, гребные винты и т.д., были выполнены очень аккуратно.

    Отдельно стоит упомянуть мачты, с которыми было связано очередное ноу-хау от FROG – решетчатые “пирамиды” представляли собой детали из прозрачного пластика, на которые наносилась декаль, изображающая каркас. Конечно же, не чурающиеся доработок моделисты заменяли их самодельными.
     

    В общем итоге, “фроговский” крейсер HMS “Tiger”, выполненный в масштабе 1/500, и в наше время находится вне конкуренции. Модель вполне доступна для сборки моделисту с уровнем чуть выше начального, так что, при наличии сейчас в свободной продаже комплектов от фирмы “ARK Models”, есть есть шанс приобщиться к прекрасному прошлому…

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "HMS Tiger - Cruiser" Cat.No.76112 - отливки корпуса из экспортного комплекта Novo, внешний вид, 1977 г.
    Slider

    Наверх

  • Ссылки (модель):
    Scalemates – H.M.S. Tiger
    karopka.ru – Cruiser H.M.S. “Tiger” (“Восточный Экспресс”)
     

    Ссылки (инфо):
     

    Литература:
    J.J.Colledge, Ben Warlow “Ships of the Royal Navy: The Complete Record of all Fighting Ships of the Royal Navy”. London. Chatham Publishing. 2006. ISBN 978-1-86176-281-8
    Richard Lines, Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639

HMS “Trafalgar” – FROG


  • Одной из самых редких моделей кораблей, выпускаемых в Советском Союзе в 1970-1980 гг., был совершенно неизвестный у нас (зато известный на Западе) эскадренный миноносец HMS “Trafalgar”, выполненный в очень нестандартном масштабе 1/325. Пресс-форма для этой модели была изготовлена в 1960-м году фирмой “International Model Aircraft” (торговая марка FROG) и спустя 15 лет продана советской фирме “Novoexport”, после чего оказалась на московском опытно-экспериментальном заводе “Огонёк”, где выпуск HMS “Trafalgar” продолжался до конца 1980-х гг.
     

    При подготовке статьи использованы материалы, которые представили нам С.Просвирнин и Custo, а также с интернет-аукционов eBay и Молоток.

  • Эсминец HMS “Trafalgar” принадлежал к классу “Battle”, запущенному в проектирование и производство уже после начала Второй Мировой и с учетом новейшего боевого опыта. Он недвусмысленно давал понять, что современный боевой корабль должен быть в состоянии защитить себя от авиации противника. Крупные суда спешно ощетинивались стволами ПВО, а вот эсминцы не обладали достаточным запасом по водоизмещению, что приводило к необходимости ради установки зенитных установок отказываться от другого вооружения. В проект эсминцев, создаваемый в 1941 г., уже изначально закладывалось мощное ПВО, а также дополнительное бронирование, защищавшее от авиационного вооружения артпогреба, установки ГК, ПВО, наиболее важные, с точки зрения применения зенитного вооружения, посты и кабельтрассы к радиолокационному оборудованию.

    Две двухорудийные башни главного калибра были установлены в передней части корабля, угол вертикальной наводки от −5° до +80° позволял достаточно эффективно вести огонь как по морским, так и по воздушным целям.

    Для защиты от нападения с воздуха устанавливались 4 спаренные стабилизированные установки 40-мм Bofors L60 — по две на средней и кормовой надстройках. Они имели угол вертикальной наводки от −10° до +90°, практическая скорострельность составляла 120 выстр/мин на ствол. Приводы наведения были электрическими, а управление огнём обеспечивалось радаром типа 282. Пушки Bofors дополнялись 20-мм автоматами Oerlikon, расположение и количество которых на отдельных кораблях могло несколько варьироваться. Дополнительно в центральной части корабля монтировалось 102-мм универсальное орудие

    Противолодочное вооружение включало два бомбомёта и такое же количество бомбосбрасывателей. Новый эсминец нёс мощное торпедное вооружение из двух четырёхтрубных 533-мм ТА и по два бомбомета и бомбосбрасывателя. Уже осенью 1941-го во время одного из финальных обсуждений проекта первый лорд Адмиралтейства A.B.Александер потребовал установки трех башен. Данная идея потребовала бы слишком много времени на переработку чертежей и в серию под обозначением пошел первоначальный вариант. Названия выбрали в честь примечательных в истории Британии битв — так родился тип “Battle”.
     

    HMS “Trafalgar” был назван в честь знаменитой морской битвы при Трафальгаре 1805 г, в которой английский флот разбил силы Наполеона. Он относился к первой серии эсминцев, известных, как “ранний Battle” и предназначался на роль лидера флотилии. Строился корабль на верфи компании Swan Hunter & Wigham Richardson в Тайне и был зачислен в состав флота 12 января 1944 под номером D77.

    Осенью 1945 г. корабль проходил испытания в районе Мальты. Во время стрельб на из-за преждевременного срабатывания взрывателя разнесло один из стволов башни В. Хотя жертв удалось избежать, кораблю потребовался ремонт. На Мальте у эсминца срезали повреждённый ствол и вместо него установили деревянный макет, с которым корабль ходил до тех пор, пока из Великобритании не доставили новое орудие.
     

    В боевых действиях Второй мировой корабль поучаствовать не успел и в 1946 году HMS “Trafalgar” включили в в состав 19-й Флотилии эсминцев на Дальнем Востоке, которая состояла из его систершипов и выполняла различные служебные обязанности в этом регионе. Однако это было непродолжительное пребывание, уже в следующем году HMS “Trafalgar” вместе с остальной частью 19-й флотилии вернулся в Великобританию через Средиземное море. Там он был помещен в резерв, что было довольно типично для 1950-х годов. В 1953 году эсминец приняла участие во флотском смотре в честь празднования коронации королевы Елизаветы II.

    В 1958 году HMS “Trafalgar” стал лидером 7-й эскадры эсминцев, присутствуя как во флоте Метрополии, так и в Средиземноморском. Незадолго до возвращения в Великобританию в 1961 году корабль случайно был протаранен другим “Battle” – HMS “Solebay”. Вообще, весь класс был на редкость “притягательным” для навигационных происшествий, один только HMS “Trafalgar” четырежды сталкивался с другими судами.

    В 1962 году HMS “Trafalgar”, вместе с кораблями эскадры, в последний раз отправился в акваторию Средиземного моря, выполняя ряд военно-морских учений, а также демонстрируя флаг в дружественных портах. По возвращению в Великобританию в 1963 году, он, наряду с другими кораблями 7-й эскадры был выведен из эксплуатации, а затем помещен на хранение в доки Девонпорта, где находился до 1970 года, после чего был разрезан на металлолом в Далмуире.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    HMS "Trafalgar" (D77)
    Slider

    Наверх

  • В 1960-м году фирма “International Model Aircraft” (IMA), более известная под торговой маркой FROG, начала выпуск первой в своей истории пластиковой модели корабля под обобщенным названием “Battle class Destroyer of WWII” в уникальном масштабе 1/325. Столь необычный подход к масштабированию объяснялся весьма прозаически – в те годы все “фроговские” модели упаковывались в коробки из очень плотного картона, который тоже стоил денег. В свою очередь, если бы для моделей кораблей унифицировали какой-либо один масштаб (например 1/500), то таких коробок пришлось бы делать несколько типов. Исходя из этого разработчики решили подгонять масштаб моделей под форм-фактор стандартизированных коробок, что логическим образом привело к их к концепции “fit-the-box”.
     

    Первое издание от FROG образца 1960 года выпускалось в очень эффектной коробке типа C2, на которой изображалось два британских корабля. Комплект включал декаль для эсминцев HMS “Armada” (D14), “Cadiz” (D79) и “Trafalgar” (D77), а также лист с сигнальными флагами. Индекс на коробке был указан как просто 346, в то время как в каталогах он включал букву принадлежности к серии Penguin – 346Р (что указывало на возможную ошибку при тиражировании полиграфии). В общей сложности, до 1968-го года включительно, было выпущено 50.000 комплектов без изменения типа коробок – подобное исключение сделали только для некоторых лайнеров и кораблей.
     

    Возобновление производства состоялось в 1970-м году под индексом F143, когда была введена не менее эффектная коробка типа G2X с более массивными габаритами и новой цветовой гаммой. Коробочное название изменилось на “H.M.S. Trafalgar”, но в каталоге FROG почему-то добавили изображение корабля с бортовым номером R09 (который принадлежал эсминцу HMS “Cadiz” в годы 2-й мировой войны), а на новом бокс-арте номер был указан правильно – D77. Несмотря на это расхождение, рисунок “неправильного Трафальгара” присутствовал в каталогах вплоть до 1973 года.

    Примечательно, что для модели эсминца сделали ещё одно исключение, оставив в качестве стандартной упаковки коробки типа G2X, в то время как ещё в 1974 году состоялся переход на коробки типа H. Вплоть до завершения выпуска в 1977 году британский производитель успел выпустить ещё 70.000 комплектов, после чего пресс-формы были проданы советской фирме “Novoexport” и отправлены в СССР.
     

    Экспортные поставки оказались очень скромными. В конце 1960-х гг. на американский рынок модель поставлялась фирмой “UPC” под каталожным номером 2103-200, причем был выбран вариант HMS “Cadiz” с послевоенным номером D79. Впрочем, за исключением новой полиграфии никаких изменений сама модель не претерпела (что, впрочем, не помешало стать ей своего рода раритетом).

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    “Battle class Destroyer of WWII” (346P) - верхняя часть коробки типа C2, FROG, 1960-1968 гг.
    Slider

    Наверх

  • Наряду с другими “фроговскими” моделями, производственная оснастка для производства эсминца “H.M.S. Trafalgar” была доставлена в СССР в конце 1970-х гг. Выпуск организовали на московском заводе “Огонёк”. В каталоге фирмы “Novo toys Limited” модель под индексом 76114 присутствовала с 1978 года. По иронии судьбы на бокс-арте, перекочевавшем с “фроговской” коробки, бортовой номер D77 был заменен на R09, который носил на борту во время войны HMS “Cadiz”. Чем была вызвана данная правка – пока не ясно. Возможно, HMS “Trafalgar” засветился в каких-то действиях против просоветских сил во время Холодной войны.

    В период с 1979-го по 1980-й год в Великобританию было поставлено 95.000 комплектов отливок, что поставило HMS “Trafalgar” на 4-е место среди всех моделей судов и кораблей, выпускавшихся на экспорт. В большем количестве выпустили только HMS “Exeter” (около 100.000 экз.), а также HMS “Royal Sovereign” и “Shell Welder Coastal Tanker” (по 105.000 экз.).
     

    Для внутреннего рынка модель выпускалась в простенькой синей коробке под названием “Эскадренный миноносец Индекс 143” и аскетичной картинкой по мотивам бокс-арта Novo с серым кораблем и синей водой. Это было довольно странно, поскольку выпускавшиеся параллельно корабли в масштабе 1/500 получили полноцветные коробки, практически полностью копировавшие экспортный вариант.

    За период массового производства с комплектом завода “Огонёк” произошло всего одно изменение, которое было введено приблизительно в 1984-1985 гг. и затронуло логотип предприятия, который вместо красно-белого стал черно-белым. Ну и, разумеется, без ремонта пресс-форм качество отливок с каждым годом ухудшалось.
     

    Модель не была такой же распространенной, как минский HMS “Exeter” и встретить ее можно было в основном только в Москве – в крупных городах и столицах союзных республик она появлялась очень редко. Пресс-форма на HMS “Trafalgar”, как и на прочие на “огоньковские” корабли, пострадала при потопе на заводе в конце 1980-х гг., после чего модель была снят с производства. И поныне HMS “Trafalgar” остается единственной выпускавшейся моделью эсминцев данного класса, очень редко встречающейся на торговых интернет-площадках.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "HMS Trafalgar - Battle Class Destroyer" (76114) - коробка из комплекта Novo Toys Ltd., 1978-1980 гг.
    Slider

    Наверх

  • В отличие от более поздних эсминцев в 500-м масштабе, HMS “Trafalgar” был неплохо детализирован. На корпусе внутренним кроем были даны обшивка и иллюминаторы, надстройки также имели иллюминаторы и двери, на палубе был дан рельеф, хоть и заметно гипертрофированный, даже надувные спасательные лодки вышли весьма правдоподобными. Основные геометрические размеры были также приведены без особых отклонений.

    Теперь о недостатках. Уже упомянутый внутренний раскрой получился чрезмерно широким, что в 325-м масштабе действительно вполне соответствует определению “траншейный”. Ажурная конструкция мачты, хоть и выглядела правдоподобно, имела слишком большую толщину стоек, кронштейнов и прочих элементов. Состав вооружения, присутствовавшего на модели HMS “Trafalgar” в нужном количестве, получилось упрощенным.

    Вместе с тем, несмотря на древность пресс-формы, даже московский набор собирался практически без щелей и позволял получить на выходе весьма зрелищную модель. Несколько повозиться надо было только с палубой, мачтой и надстройками, но в целом “экс-фроговская” модель HMS “Trafalgar” оставила только положительные впечатления при сборке в варианте “из коробки”.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Эскадренный миноносец Индекс 143" - литники с деталями
    Slider

    Наверх

  • “H.M.S. Trafalgar”
    Фото модели с аукциона eBay, ноябрь 2020 г.
    FROG. F.143

     

    “Сборная модель крейсера Ф142”
    Донецкая фабрика игрушек. Июнь 1988

     

    “Сборная модель крейсера Ф142”
    Донецкая фабрика игрушек. Сентябрь 1992

     


  • Ссылки (модель):
    funkoffizier.com – HMS Armada, Vigo, Corunna, Finisterre, Trafalgar y Cadiz
    Scalemates – H.M.S. Tralfalgar
    karopka.ru – Эсминец типа “Battle”
     

    Ссылки (инфо):
    Forces Reunited – Members who served with HMS Trafalgar
     

    Литература:
    А.Харук, В.Пахмурин “«Битвы» Королевского флота (эсминцы типа «Бэттл»)” (“Морская Коллекция” 2010-05)
    J.J.Colledge, Ben Warlow “Ships of the Royal Navy”. London. Chatham Publishing. 2006. ISBN 978-1-86176-281-8.
    Peter Hodges “Battle Class Destroyers”. London. Almark Publishing. 1971. ISBN 0-85524-012-1
    Richard Lines, Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639

HMS “Undine” – FROG


  • Очередной моделью в масштабе 1:500 от FROG стал эскадренный миноносец HMS “Undine” (“Русалка”), реальный прототип которого был создан в рамках британской кораблестроительной программы по замене аналогичных кораблей военной постройки. Этот британский корабль имел не слишком насыщенную событиями строевую карьеру и был списан уже в 1963 году.
     

    Годом позже фирма IMA (владевшая торговой маркой FROG) выпустила на внутренний британский рынок модель H.M.S. “Undine” под индексом 126P. Дальнейшая судьба пресс-формы, сложилась трагически – после успеха модели в Великобритании фирма-владелец была вынуждена продать её Советскому Союзу, чтобы рассчитаться с долгами, и в конечном итоге оснастка осталась ржаветь в подвале московского завода “Огонёк”.
     

    При подготовке статьи использованы материалы, которые представил нам С.Просвирнин и Custo, а также с интернет-аукционов eBay и Мешок.

  • HMS “Undine” строился в рамках британской чрезвычайной программы военного времени, по которой за годы Второй Мировой войны флот получил 112 эсминцев различных классов. Заложенный в марте 1942,  он уже через полтора года вступил в строй под бортовым номером R42. “Русалка” относилась к классу U, строившемуся для 7-й флотилии чрезвычайной программы на верфях компании John I. Thornycroft and Company, в г.Вулстон. Данный проект отличался от своих предшественников новыми одноорудийными артиллерийскими установками главного калибра с бóльшим углом возвышения, меньшим количеством иллюминаторов корпуса, клиперным носом как у “Tribal”, установкой “арктического” оборудования, увеличенным запасом топлива. Максимальная скорость при стандартном водоизмещении составляла 36 узлов, а при экономическом 20-узловом ходе дальность плавания достигала 4675 миль.

    Вооружение состояло из 4-х 120-мм однобашенных установок главного калибра, 2-х 533-мм четырехтрубных торпедных аппаратов. ПВО было представлено одной сдвоенной 40-мм Bofors Mk.IV и 4-х спарок 20-мм автоматических пушек Oerlikon. С субмаринами противника эсминец мог бороться с помощью гидролокационной станции ASDIC, 2-х бомбомётов для глубинных бомб и 4-х бомбосбрасывателей. Проектом предусматривалась возможность снятия кормового орудия для увеличения числа бомбометов до 8 и запаса ГБ — до 120 шт., но во время войны перевооружения на данный вариант не производилось.
     

    После завершения постройки корабль был направлен в Средиземноморье, куда и прибыл в апреле 1944-го. Далее он вернулся к берегам Британии для прикрытия транспортов, обеспечивавших наступление союзников в Нормандии, в августе опять отправился в Средиземное море, а в конце года был переведен на Тихоокеанский театр боевых действий, где участвовал в эскортировании конвоев и соединений боевых кораблей, обстреливал береговые укрепления и базы японской армии на удерживаемых ей островах .
     

    В 1953 году “Undine” было решено переоснастить в противолодочный корабль Типа 15, работы проводились на верфях Дэйвенпорта. В результате бывший эсминец был оснащен большой надстройкой с хорошим обзором и антирадиационной защитой, большим количеством радиолокационного оборудования и электроники и парой вращающихся на 360 градусов автоматических трехствольных бомбометов Mark 10 Limbo A / S. Артиллерия была представлена сдвоенной установкой 102-мм орудий в передней башне и 40-мм зениткой Bofors.
     

    В 1956 году под номером F141 корабль вошёл в состав 6-й эскадры и, в числе прочих, участвовал в Суэцкой операции. В 1958/59 годах проводил бомбардировки позиций греческих сепаратистов в горах Кипра. HMS “Undine” был выведен из эксплуатации в 1963 г. и в 1965 г. утилизирован.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    HMS "Undine" (F141)
    Slider

    Наверх

  • Выбор разработчиками из FROG эсминца HMS “Undine” для реализации в виде пластиковой модели может показаться несколько странным, но тут необходимо учитывать, что дело происходило в начале 1960-х гг., когда Великобритания вела активные боевые действия в колониальных владениях, как сохранившихся, так и бывших. Названия различных кораблей то и дело появлялись в печати, да и к тому времени HMS “Undine” не представлял собой военной тайны.
     

    Разработка рабочих чертежей для модели с первоначальным коробочным названием “H.M.S. Undine” производилась в период с 28-го ноября по 27-е декабря 1962 года. Интересно, что её разработка велась параллельно с моделями “Ashanti”, “Torquay” и “Hero” – для этой четверки был выбран масштаб 1/500, специально под форм-фактор упаковок типа E. “Фроговская” разработка представляла собой корабль, модернизированный до уровня фрегата, что соответствовало последнему периоду его существования. В каталоге модель “H.M.S. Undine” имела индекс 126P и находился в Blue Series.

     

    Упаковки типа Е представляли собой прямоугольные коробки из плотного картона. Нижняя часть была обычной “картонкой” без каких-либо картинок и надписей, а вот верхняя была “лицом модели”, на верхней части которой печаталась боковая проекция корабля и соответствующие надписи с логотипом фирмы-производителя.

    Данный тип коробок был введен в 1962-м году, но оказался крайне неудачным и был фактически выведен из обращения двумя годами позже, в результате радикального пересмотра модельного ряда и его коробочного оформления.

    Как это ни странно, но для моделей кораблей коробки типа Е использовались дольше, чем для самолётов. В 1970-м году новая родительская компания “Rovex Limited” пришла к выводу, что на такие упаковки тратится слишком много картона. Вместо них, во втором издании с коробочным названием “H.M.S. Undine Anti submarine Frigate Type 15”, ввели “лепестки” типа J2 с полноценным бокс-артом, но без отдельного лист с инструкцией по сборке (теперь она печаталась на внутренней стороне “лепестка”).

    После обновления модель получила индекс F124F и в каталоге FROG была перемещена в бюджетную Black Series – таким способом, за счет снижения розничной стоимости, планировали поднять продажи. Этот план сработал частично, причем с 1972 года “H.M.S. Undine Anti submarine Frigate Type 15” снова стала числиться в Blue Series. В общей сложности, за 1964-1974 гг. было выпущено 60.000 комплектов первых двух изданий.

     

    С экспортными поставками нет ясной определенности. Модель “H.M.S. Undine” присутствовала в списке французской фирмы “Tri-ang” под индексом 126P, которая в 1963-1966 гг. занималась производством на “фроговских” пресс-формах, а реализация готовой продукции производилась вплоть до начала 1970-х гг.

    В рамках сотрудничества с фирмой “UPC” британский производитель отправил в США несколько партий отливок для 24 наименований моделей, в числе которых была “H.M.S. Undine”. Для реализации внутри американского рынка пластик перепаковывался в стандартизированные коробки собственного образца с новым бокс-артом, но с тем же названием “H.M.S. Undine”. В каталоге “UPC” модель получила индекс 6063. Поставки отливок производились с 1969-го года, а приблизительное количество варьируется в пределах 10.000-20.000 комплектов (эти данные взяты из книги о FROG, где не указывается, включались ли экспортные поставки в общий выпуск).

     

    Третье издание, вышедшее в начале 1970-х гг. под коробочным названием “HMS Undine Anti-submarine Frigate” после очередного ребрендинга, вышло в коробочной упаковке типа H1. Несмотря на наличие “белофроговской” коробки (что было очень приятным фактором) модель опять перенесли в Black Series, а индекс при этом изменился на F126.

    Окончательно выпуск модели этого корабля был свернут в 1975 году, после изготовления 20.000 комплектов. Впрочем, изрядно уставшая, но всё ещё работоспособная оснастка, отправилась не на склад – к этому времени родительская компания “Rovex Models and Hobbies” уже приняла решение о продаже основной части пресс-форм Советскому Союзу.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "H.M.S. Undine" (126P) - комплект в упаковке типа Е, 1963 г.
    Slider

  • В советской инкарнации набор вышел в 1976 году под номером 76029 и коробочным названием “HMS Undine — Anti-Submarine Frigate”. В каталоге “Novo Toys Limited” корабли входили в отдельную серию без номера. Производство отливок было налажено на московском заводе “Огонёк” ударными темпами, так что поставки в Великобританию начались в тот же год.

     

    Для моделей кораблей в 500-м масштабе, которые вошли в первую экспортную партию, был предусмотрен “синий лепесток” с унаследованным от FROG бокс-артом – тем самым, где фрегат был изображен с пролетающим рядом “Sea Vixen”, выпуск которого планировали начали на Донецкой фабрике игрушек, но в результате различных проволочек модель этого самолёта вплоть до 1991-го года находилась в категории так называемой “непродажки” (то есть товаров, которые производились ограниченными партиями и продавались советскими “бизнесменами” по баснословным ценам).

    Практически одновременно фирма “Novoexport” решила наладить экспортные поставки “нововских” моделей в страны социалистического содружества. Британская сторона была не в восторге от использования собственной полиграфии и оказала помощь в печати тестовой партии “красных лепестков” с атрибутикой советского поставщика. В общей сложности напечатали около 2000 “лепестков” для 15 моделей, в число которых вошла и “HMS Undine — Anti-Submarine Frigate”. Впоследствии эта идея угасла, так что инструкции и декали для “социалистических” комплектов так и не появились.

    Тем временем производство продолжалось и до конца 1980-го года на экспорт было поставлено около 55.000 комплектов отливок. Конец советско-британскому сотрудничеству положило банкротство компании “Rovex Models and Hobbies”, вслед за которой ликвидировали вполне успешную фирму-посредник “Novo Toys Limited”. Остатки полиграфии в 1981 году были переданы Советскому Союзу, но их количество оказалось настолько мизерным, что в открытую продажу на внутреннем рынке они практически не поступали.

     

    Несмотря на столь печальное завершение удачного бизнеса советские отливки могли и дальше вполне успешно присутствовать на британском рынке – в сентябре 1982-го года фирма “Capital Model Supply” (“CMS”) начала переговоры с “Novoexport” о поставках готовой продукции. В общей сложности речь шла о 39 наименованиях моделей, включая “HMS Undine — Anti-Submarine Frigate”, но переговоры сильно затянулись и в августе 1984-го года (всего за двое суток до подписания соглашения) пришло известие о банкротстве “CMS”…
     

    История этой модели на внутреннем рынке СССР была не столь насыщенной событиями. В большинстве случаев среднестатистический советский моделист получал модель фрегата в упаковке “Огонька” под названием “Противолодочный корабль”. Первый вариант упаковки образца 1976-го года обладал полноцветной полиграфией, с рисунком от “Novo” и схемой окраски. Очевидцы также утверждают, что были случаи попадания на прилавки комплектов с “лепестками” фирм “Novo” и “Novoexport”.

    В начале 1980-х гг. от такого “излишества”, как цветная полиграфия решили избавиться, внедрив в серию стандартизированную “синюю” коробку с двухцветным изображением корабля. Прежняя инструкция типа “книжечка” уступила место простому листу с двухсторонней черно-белой печатью.
     

    До конца восьмидесятых модель “Противолодочного корабля” не была особенным дефицитом в Москве и области, но после затопления одного из подвалов завода она проржавела и стала непригодной для дальнейшего производственного цикла. На закате существования СССР восстанавливать оснастку морально устаревшей модели было уже некому…
     

    Вопрос возобновления производства был поднят в середине 2010-х гг. фирмой “ARK Models”, которая после ликвидации завода в Донецке стала его преемником по выпуску “экс-фроговских” моделей. Однако, в ходе переговоров обе стороны не пришли к соглашению (по экономическим причинам), так что пресс-формы на корабли по прежнему остаются на складе завода “Огонек”.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "HMS Undine Anti-submarine Frigate" (76030) - лицевая сторона "лепестка" из комплекта фирмы Novo Toys Ltd., 1977 г.
    Slider

    Наверх

  • Вот так тривиально закончилась советская страница истории этой уникальной модели. А есть ли выбор сейчас? Как это ни странно – есть.

     

    Для поклонников современных наборов компания “UK MT Miniatures” производит смоляную модель фрегата класса 15 HMS “Relentless” в масштабе 1:700, снабженную деталями из белого металла и фототравлением.

     

    В 2016 фирма “Atlantic models” немало порадовала любителей антикварных наборов, выпустив для “Undine” набор фототравления, включающий леера, мачты, радары, орудия ПВО, лесенки, якорные цепи и другие элементы, которые в исходном наборе не блещут изяществом и детализацией.

     

    Наверх

  • Все, сказанное о других моделях данной серии, справедливо и для HMS “Undine” – сильное утрирование мелких деталей, немасштабная толщина стенок, мачт и прочего. Опять же, для того периода это была адекватная времени модель, позволяющая знатокам флота сразу распознать прототип.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Противолодочный корабль Индекс 126" - литники с деталями из комплекта завода "Огонёк", 1980-е гг.
    Slider

    Наверх

  • HMS “Undine”
    Оригинальные чертежи модели FROG

     


  • Ссылки (модель):
    Britmodeller.com – A NOSTALGIC TRIBUTE TO FROG MODEL KITS
    “Родословная” модели HMS Undine на Scalemates
     

    Ссылки (инфо):
     

    Литература:
    Alan Raven, John Roberts “War Built Destroyers O to Z Classes”. Bivouac Books. 1978. ISBN 0-85680-010-4.
    J.J.Colledge, Ben Warlow “Ships of the Royal Navy: The Complete Record of all Fighting Ships of the Royal Navy”. Chatham Publishing. 2006. ISBN:978-1-86176-281-8
    Richard Lines,‎ Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639

HMS “Torquay” – FROG


  • Первая половина 1960-х гг. выдалась очень богатой на пластиковые модели самолётов и кораблей, которые впоследствии не переиздавались и стали настоящими раритетами. Одним из них был эскадренный миноносец HMS “Torquay”, пресс-форма для которого была изготовлена FROG в 1963-м году. Несмотря на неказистый внешний вид и сильную упрощенность многих элементов, эту британскую разработку вряд ли можно было назвать неудачной.

     

    В 1976-м году производственная оснастка для этой “фроговской” модели была отправлена на московский завод “Огонек”, где производство продолжалось до конца 1980-х гг. Дальнейший выпуск “Противолодочного корабля индекс 125” (такое название эта модель получила в СССР) был вынужденно прекращен по причине повреждения пресс-форм.

     

    При подготовке статьи использованы материалы, которые представили нам С.Просвирнин и Suede, а также с интернет-аукциона eBay и сайта bidrustbelt.com.

  • После Второй мировой перед Англией, как членом НАТО, встала задача борьбы с советскими подлодками, скорости которых постоянно росли. Для этой задачи как переоборудовались старые эсминцы времен войны, так и строились новые специализированные суда – фрегаты. В начале пятидесятых начали закладываться корабли 12-го класса (Type 12), получившего название “Whitby”. Каждый из них получал название одного из прибрежных английских городов. Главной его отличительной особенностью стал своеобразный корпус с возвышенной носовой частью, V-образной в сечении и переходящей с резким уклоном в широкую и более низкую среднюю часть, имевшую чуть ли не линкорное “квадратное” образование. Все это придавало кораблю довольно непривычный вид, однако оказалось высокоэффективным средством хорошо держать скорость при сильном волнении. Еще одним «хитом» стали огромные (почти 4 метра в диаметре) для столь небольшого корпуса винты, обеспечивавшие малошумный ход.

    Что касается вооружения, то первоначально в качестве главного калибра предполагалось установить спаренный 76-мм автомат, однако “артиллерийское лобби” в Адмиралтействе настояло на более солидной спарке 114-мм полуавтоматических орудий в башенной установке, аналогичной примененной на послевоенных эсминцах. Изначально выбранная лишь в качестве временной меры, характерная объемистая прямоугольная конструкция также надолго стала характерной чертой британских фрегатов.

    Легкое зенитное вооружение было представлено полностью стабилизированной 40-мм спаркой STAAG, имевшей также автономную систему наведения со своим радаром. Мощным выглядело противолодочное вооружение: два бомбомета “Limbo” дополнялись 12-ю торпедными трубами, из которых две спарки могли наводиться, а остальные являлись неподвижными. Неудача с проектируемыми самонаводящимися противолодочными торпедами и явная перегрузка привели к тому, что все корабли типа “Whitby” лишились своего торпедного оружия вскоре после вступления в строй.
     

    Первый из шести кораблей, носивший имя HMS “Torquay”, был заложен 11 марта 1953 г. на верфи компании Harland and Wolff в Белфасте и первым из серии зачислен в списки флота под номером F43 через три с небольшим года. Расчетная скорость корабля составляла 30 узлов, максимальная дальность плавания составляла 7,780 км 12-узловым ходом. В том же 1956 году корабль участвовал в операции в Суэце, а в 1958 году он был отправлен в Тобрук после убийства Иракской королевской семьи.
     

    Примечание
    Название эсминца “Torquay” не переводится дословно и читается с английского как “Торки” – это небольшой город в графстве Девоншир (Англия).

    Между 1967-1971 годами HMS “Torquay” был одним из фрегатов, выделенных в Дартмутскую учебную эскадру, а в 1972-1985 годах он базировался в Портсмуте и служил учебным кораблем для навигации.  В 1971 году судно было модернизировано – решетчатая главная мачта была заменена на более прочную полностью обшитую металлом, так характерную для более поздних кораблей. Также на месте передней бомбометной установки была сооружена большая учебная навигационная комната, Она также была приспособлена для проведения испытаний CAAIS (Информационная система с компьютерными операциями). В конце своей карьеры HMS “Torquay” принял участие в «Серебряном юбилейном флотском смотре» 1977 года, когда он был частью 2-й эскадры фрегатов.

    Замененный фрегатом “Juno” (F52) класса “Leander” в качестве навигационного учебного судна для Королевского флота, HMS “Torquay” был исключен из списков флота 23 марта 1985 года. В то время он был самым старым судном своего класса, все еще состоящим на службе и, к тому же, вообще самым старым фрегатом Королевских ВМС. Он был продан на металлолом в 1987 году и покинул Портсмут 1 июля того же года, чтобы быть утилизированным в Барселоне.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    HMS "Torquay" (F43)
    Slider

    Наверх


  • Сборная модель “H.M.S. Torquay” была выпущена фирмой International Model Aircraft, владевшей тогда торговой маркой FROG, под индексом 125P в тот же период, что и его собратья по масштабу 1/500 – в 1963 году. Набор деталей первого выпуска упаковывался в коробки типа Е с боковой проекцией на лицевой стороне и в каталоге входил в Red Series. Стоимость модели первого издания составляла 3 шиллинга.

    Вплоть до 1969-го года было выпущено 55.000 комплектов, включая часть отливок, которые в 1965-м году были включены в подарочный набор “The Sea Wolves!”, куда также входили “Sea Fury”, “Wessex”, HMS “Exeter”.
     

    В период с 1970-го по 1974-й год упаковка сменилась на стандартный для тех лет “лепесток” типа J2 с бокс-артом на лицевой стороне. Индекс изменился на F125F, а в каталоге FROG модель переместилась в Black Series. Следующие изменения произошли в 1972-м году, когда F125F перевели в Blue Series. За пять лет производства собрали ещё 135.000 экземпляров, которые поступили в продажу под коробочным названием “H.M.S. Torquay – Anti-submarine Frigate”.

     

    Завершающий этап производства пришелся на 1974-1975 гг. Последние 30.000 комплектов были упакованы в коробки типа Н1 под индексом F125, бокс-арт которых был аналогичен более ранним выпускам. Коробочное название было незначительно изменено на “HMS Torquay – Anti-submarine Frigate”, а в каталоге FROG модель завершила свой долгий путь снова в Black Series.
     

    С зарубежными поставками особо не сложилось. В середине 1960-х гг. реализацией “фроговской” продукции во Франции занималась фирма Tri-ang, использовавшая тот же формат и дизайн коробок, но с французским текстом. При этом отливки поставлялись не из Великобритании, а производились на местных производственных мощностях – чтобы избежать финансовых потерь от таможенных пошлин пресс-формы на непродолжительное время находились во Франции. Относительно модели “H.M.S. Torquay” пока сложно сказать, в каком количестве она была выпущена для французского внутреннего рынка, но в списках Tri-ang она значилась под индексом 125P и должна была упаковываться в коробки “старого” типа, которые являлись аналогами коробок типа Е от FROG.

     

    Достоверно известно, что перепаковкой этой модели занималась фирма UPC, которая в 1968-1970 гг. продавала модели FROG на территории США. В данном случае на американский рынок эсминец попал под “фроговским” коробочным названием “H.M.S. Torquay”, а во внутреннем реестре модель имела индекс 6062-100 (иногда указывается просто 6062). Точное количество проданных моделей фрегата не установлено, но первоначальный заказ от “UPC” находился в пределах от 10.000 до 20.000 штук.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "H.M.S. Torquay" 125P - упаковка типа Е, FROG, 1963 г.
    Slider

    Наверх

  • Точная дата прибытия пресс-формы на HMS “Torquay” (F125) в Советский Союз пока остаётся невыясненной, но произошло это не позднее 1976-го года, когда выпуск модели уже был развернут на заводе “Огонёк” в Москве. Для поставок в Великобританию были введены стандартизированные “синие лепестки” – в случае для модели с коробочным названием “HMS Torquay Anti Submarine Frigate” использовался бокс-арт от последнего издания FROG. В каталоге фирмы Novo Toys Ltd.” модель входила в отдельную серию для кораблей и имела индекс 76030.

    В этот же период фирма Novoexport собралась организовать поставки моделей для стран социалистического содружества, причем во избежание реэкспорта готовой продукции британская сторона напечатала тестовую партию примерно из 2000 “красных лепестков” с атрибутами советского производителя. Впрочем, дальше этого продвинуться не удалось и инструкции с декалями так и остались в проекте.

     

    В общей сложности, до конца 1980-го года, московский завод поставил на экспорт 65.000 комплектов отливок, что было не так много на фоне других моделей боевых кораблей, выпускавшихся на “экс-фроговской” оснастке. Меньшие объемы были только у “HMS Undine – Anti-Submarine Frigate”, которые ушли в Великобританию в количестве 55.000 штук. После ликвидации британской фирмы-посредника нереализованная часть полиграфии в 1981-м году была отправлена в Советский Союз, но её количество было столь небольшим, что найти сейчас полноценный “нововский” комплект на постсоветском пространстве крайне затруднительно.
     

    Повторный выход на британский рынок мог состояться буквально через год – в этот раз на контакт с “Novoexport” вышли представители фирмы Capital Model Supply (“CMS”). В период с сентября 1982-го по август 1984-го года велись вялотекущие переговоры и когда советская сторона уже готова была подписать контракт на поставку отливок (в том числе и “HMS Undine – Anti-Submarine Frigate”, которая шла в первой из двух партий), стало известно, что CMS обанкротилась.
     

    В советские магазины модель фрегата HMS “Torquay” первоначально попала в коробке образца 1976-го года под коробочным названием “Противолодочный корабль индекс 125”. Этот образец полиграфии отличался использованием полноцветного “нововского” бокс-арта и схемы окраски (пусть даже с небольшим смещением цветовой гаммы). В комплект также входила инструкция на одном листе, а декаль отсутствовала.

    В начале 1980-х гг., после нового витка “экономии и стандартизации”, дизайн коробки подвергся существенным изменениям. Теперь на синем фоне размещалcя очень утрированный рисунок двухцветного корабля, а синий фон занимал всю лицевую часть коробки. Ранее располагавшийся в левом углу “красный” логотип завода был удален. Соответственно, были сделаны аналогичные изменения в инструкции. Цена на комплект советского образца составляла 60 копеек.
     

    В таком виде выпуск модели “Противолодочный корабль индекс 125” продолжался предположительно до 1989-го года, когда вся оснастка для производства “экс-фроговских” кораблей была повреждена во время потопа в заводском подвале “Огонька”. Озвученная впоследствии информация о том, что пресс-формы были кем-то проданы в Польшу не подтвердилась.
     

    На данный момент модель HMS “Torquay” никто не производит, хотя в середине 2010-х гг. представители фирмы ARK Models вели переговоры с “Огоньком” (стороны не сошлись в экономической выгоде данного проекта).

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "HMS Torquay Anti-Submarine Frigate" (76030) - лицевая часть "лепестка" фирмы Novo Toys Ltd., 1977-1980 гг.
    Slider

    Наверх

  • Как прототип для пластиковой модели фрегат HMS “Torquay” (если не считать достаточно скудный советский рынок) оказался удачным лишь в период существования торговой марки FROG. Впрочем, как уже было сказано ранее, именно он в начале 1990-х гг. приглянулся польской фирме ZTS Plastyk, решившей сделать его копию. Так появилась модель “Fregata typu “61” – Whitby”, которая отличалась от “фроговской” разработки размещением деталей на одном литнике. Выпуск польского варианта был очень ограничен по количеству, поэтому сейчас на постсоветском пространстве он практически недоступен.

     

    Из крупных модельных фирм на HMS “Torquay” больше никто внимания не обратил. Впрочем, в 2013-м году появился набор фототравления от фирмы Atlantic Models (ATEM 50006) из Великобритании. Интересно, что в каталоге этого производителя присутствует все “фроговские” корабли в масштабе 1/500, но при условии труднодоступности исходных моделей найти применение этим наборам будет довольно сложно.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    “Fregata typu «61» - Whitby” - коробка из комплекта фирмы "ZTS Plastyk", начало 1990-х гг.
    Slider

  • Модель под “фроговским” индексом F125, несмотря на свои масштаб и, как следствие миниатюрные размеры, состояла из 59 деталей. Британские разработчики выбрали вполне традиционное технологическое деление корпуса и палубы на две составные части, хотя последний из указанных элементов вполне можно было изготовить одной деталью, в угоду более высокой технологичности.
     

    Проработка мелких деталей получилась достаточно высокой для своего периода разработки, причем якорные цели традиционно имитировались наружным раскроем, но гребные винты, валы, мачты и прочая “мелочевка” вышла вполне приличной.
     

    Наиболее серьёзным недостатком всех “фроговских” моделей кораблей в 500-м масштабе является непропорциональная толщина пластика для ряда ключевых элементов. Но если со шлюпками это более-менее простительно, то что мешало сделать тоньше стенки надстроек и волнорезы – не совсем понятно.

     

    И ещё несколько слов о вариантах оформления. Для всех изданий FROG, “UPC” и “Novo” был предусмотрен только один вариант окраски для корабля с номером F43, он же HMS “Torquay” – помимо схемы окраски имелась соответствующая декаль. А вот наши польские коллеги, видимо, чтобы сильнее отличаться от исходника, предложили вариант для F36 “Whitby”.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Противолодочный корабль Индекс 125" - отливки деталей, завод "Огонёк", 1980-е гг.
    Slider

    Наверх

  • HMS “Torquay”
    Автор модели – Igors Klockovs
    “Огонек”. 1979

     


  • Ссылки (модель):
    “Родословная” модели HMS Torquay на Scalemates
    Britmodeller.com – Photo Etch Detail Sets for Frog/Novo HMS Ashanti and HMS Torquay kits
    Atlantic Models – Photo-Etched Accessories 1/500 Scale
     

    Ссылки (инфо):
    Forces Reunited – Members who served with HMS Torquay
     

    Литература:
    Leo Marriott “Royal Navy Frigates 1945-1983”. Ian Allen Ltd. 1983. ISBN 07110-1322-5
    D.K.Brown, George Moore “Rebuilding the Royal Navy. Warship design since 1945”. Chatham Publishing. 2003. ISBN 1-86176-222-4
    Richard Lines,‎ Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639

HMS “Hero” – FROG


  • В 1964 году ещё один рядовой “труженик флота” вошел в модельный ряд кораблей, выполненных в масштабе 1/500 фирмой International Model Aircarft Ltd., боле известной тогда под торговой маркой FROG. На этот раз это был эскадренный миноносец HMS “Hero”, который прошел всю Вторую Мировую войну и был отправлен на слом уже после её завершения по причине устарелости и крайней изношенности. Не исключено, что именно поэтому FROG остановила свой выбор на этой “рабочей лошадке” Флота Её Величества, ведь широко известные корабли британского флота выпускались практически всеми модельными фирмами, создавая сильную конкуренцию на модельном рынке.
     

    При подготовке статьи использованы материалы, которые представили нам С.Просвирнин и Custo, а также с интернет-аукциона eBay и сайта frogmodelaircraft.co.uk.

  • HMS “Hero” (“Герой”), бортовой номер H99, принадлежал к восьмой серии британских межвоенных серийных эсминцев – классу H, строительство кораблей в рамках которого велось в 1934-1940 годах. Он был заложен в 1935 году в Тайне, на верфях компании Vickers-Armstrongs и уже через полтора года был включен в состав флота. Вооружение составляли 4 120-мм орудия в одноорудийных башнях, 2 счетверенных зенитных автомата калибра 12.7 мм, глубинные бомбы, два бомбомета и два 533-мм четырехтрубных торпедных аппарата. Двигательная установка суммарной мощностью в 34 000 л.с. позволяли кораблю развивать скорость до 35 узлов.
     

    В начале войны Hero охотился на немецкие рейдеры в Атлантике, участвовал во Второй битве при Нарвике во время Норвежской кампании апреля-июня 1940 года, а в мае был переведен на Средиземное море, где сопровождал британские конвои на Мальту. Корабль принял участие в битве на мысе Спада в июле 1940 года, операции “Абстеншон” в феврале 1941 года и эвакуации английских экспедиционных сил из Греции и Крита в апреле-мае 1941 года. В октябре 1941 при спасении выживших с подбитого немецкими пикирующими бомбардировщиками Ju-87 тральщика Латона, он сам попал под их удар и был поврежден.
     

    После этого события HMS “Hero” снова прикрывал конвои, транспортировавшие грузы в ливийский Ливия во время африканской компании, сражался во Второй битве при Сирте в марте 1942 года и в операции “Энергия” в июне. В 1942 году он затопил на Средиземном море две немецкие подводные лодки и вернулся домой в конце года для переоборудования в эскортный эсминец. Корабль был переведен в Королевский военно-морской флот Канады (RCN) в 1943 году и получил там новое имя – HMCS “Chaudière”. В начале 1944 года эсминец стал канадских частью эскортных сил и в мае вернулся в британские прибрежные воды, где прикрывал транспорты во время операции “Оверлорд”. В течение года он вместе с другими кораблями уничтожил еще три немецких подводных лодки. Есть среди потопленных им целей и собственный систершип – 23 августа 1940 “Hero” пришлось торпедировать эсминец “Hostile”, подорвавшийся на мине во время перехода на соединение с более крупными силами английского флота. Конец войны HMS “Hero” застал в достаточно изношенном состоянии, и его биография завершилась совсем не героически – в августе он был списан, а в следующем году продан на металлолом.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    HMS "Hero" (H99)
    Slider

  • Модель эсминца под коробочным названием “H.M.S. Hero Destroyer” была выпущена FROG в 1964 году в масштабе 1/500. Первое издание выпускалось в коробках типа Е, которые были интересны тем, что на их лицевой стороне присутствовал артикульный номер 124PK – именно с префиксом PK (Plastic Kit) планировалось выпускать пластиковые модели в этот период. Однако, в результате очередной ревизии был выбран индекс F и, в результате, в продажу поступили “гибридные” коробки, которые на лицевой части имели артикул 124PK, а на торцевой части – F124.

    Модель эсминца “H.M.S. Hero Destroyer” не стала самой массовой, но до 1969 года включительно было выпущено 60.000 комплектов первого издания, что для столь нишевой разработки в масштабе 1/500 было совсем неплохо.
     

    Интересный факт!

    В каталоге FROG от 1965 года, где “H.M.S. Hero Destroyer” не позиционировался как новинка и оказался единственной моделью корабля, которая входила в Blue Series. Розничная стоимость этого комплекта составляла 2 шиллинга, в то время как для остальных моделей кораблей в масштабе 1/500 она была 3 шиллинга и 6 пенсов, хотя по уровню проработки и комплектации они находились на одном уровне.

    Несмотря на ежегодное увеличение объёмов выпуска пластиковых моделей экономическое положение в Великобритании повлияло на дальнейшие действия маркетингового отдела FROG. Взяв в качестве примера фирму Airfix с 1970 года модели из Black Series (в которую также перенесли модели эсминцев) стали выпускать в экономичных “лепестках” типа J2. При этом, индекс изменился на F124F, а коробочное название осталось прежним. Такой тип упаковки позволял не только сэкономить на коробке, но и удалить из комплекта лист с инструкцией по сборке, которая теперь печаталась на внутренней части “лепестка”.

    Следующее улучшение имело место в 1972 году, когда модель “H.M.S. Hero Destroyer” вернули в Blue Series, а фоновый цвет упаковки был изменен на голубой.
     

    В рассматриваемый период модель эсминца с фирменным индексом 124P\F124 также поставлялась на экспорт. В 1964-1966 гг. “фроговские” пресс-формы на короткий промежуток времени перемещались в Кале, где на совместном британо-французском предприятии выпускались отливки для внутреннего рынка Франции. Экспортный вариант комплекта реализовывался под брендом FROG\Tri-ang при сохранении индекса 124P. Коробочное название модели было несущественно изменено на “Destroyer H.M.S. Hero”. Следует также отметить, этой модели повезло быть упакованной в коробку так называемого “нового стиля”, которая использовалась только для 10 моделей на завершающей стадии выпуска во Франции.

    В 1968-1969 гг. британский производитель активно сотрудничал с фирмой UPC, которая заказала более 100.000 комплектов отливок 24 наименований! Модель эсминца продавалась под коробочным названием “H.M.S. Hero” и внутренним индексом 6060.

     

    Производство модели завершилось в 1974 году, когда FROG постиг очередной ребрендинг. Отливки стали упаковывать в коробки типа Н1, а в каталоге модели вернули индекс F124. Коробочное название последнего “фроговского” издания теперь звучало как “HMS Hero – Destroyer”. До 1975 года было выпущено 20.000 комплектов, но к этому времени порядком изношенная (но предварительно отремонтированная) пресс-форма уже готовилась к отправке в Советский Союз…

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "HMS Hero" (124PK) - коробка типа Е, FROG, 1964-1969 гг.
    Slider

  • В Советский Союз пресс-форма для модели “HMS Hero – Destroyer” попала предположительно в 1976-м году. Экспортное коробочное название “HMS Hero Destroyer” практически полностью соответствовало последнему “фроговскому” изданию, а по каталогу фирмы Novo Toys Ltd. модель проходила под индексом 76031 и входила в отдельную серию для кораблей.

     

    Производство модели было налажено на московском заводе “Огонек”, где культура производства достаточно долгое время оставалась на высоком уровне, что благотворно сказалось на качестве продукции. Отливки предназначенные для экспорта в Великобританию упаковывались в пластиковые пакеты с “синими” лепестками – первая такая партия поступила в продажу не ранее осени 1977 года. Успешное сотрудничество с британской стороной побудило фирму Novoexport рассмотреть вопрос с реализацией “экс-фроговских” моделей в странах социалистического содружества. Во избежание реэкспорта зарубежным партнером было предложено напечатать отдельную партию полиграфии, в результате чего появились так называемые “красные лепестки” с атрибутами советской фирмы.

    Впрочем, счастье было недолгим – в 1980 году родительская компания Rovex Models and Hobbies Ltd. была подвергнута процедуре банкротства, а вместе с ней канула в лету и Novo Toys Ltd. До момента ликвидации британской фирмы-посредника в Великобританию успели отправить около 70.000 комплектов “HMS Hero Destroyer”. Остатки полиграфии в начале 1981 года были переданы советской стороне и отправлены в Москву.
     

    Повторно к вопросу экспортных поставок вернулись в 1982 году – заинтересованность в реализации “экс-фроговских” моделей на британском рынке выразила фирма Capital Model Supply. Поставки предполагалось разделить на группы по 15 и 24 модели в каждой, а “HMS Hero Destroyer” находился, что называется, в первых рядах. Переговоры с представителями из Novoexport были очень трудными и затянулись до августа 1984 года, когда и эту британскую фирму постигла участь Novo…
     

    Большинству отечественных покупателей эта модель попадала в руки в упаковках от завода “Огонек” под коробочным названием “Эсминец Индекс 124”. Интересно, что первый вариант оформления, разработанный в 1976 году, имел полноцветный бокс-арт и схему окраски на нижней части коробки. Однако, после внедрения на московских предприятиях партийного тезиса “Экономика должна быть экономной”, со второй половины 1980-х гг. отливки упаковывались в стандартизированные “синие” коробки с очень упрощенным изображением “фроговского” бокс-арта и незначительно обновлённой инструкцией. Цветная схема окраски с нижней стороны коробки была удалена, а на её месте печатались данные завода-изготовителя.
     

    Увы, но пресс-формы кораблей, выпускавшихся на заводе “Огонек”, пострадали при злополучном потопе в подвалах предприятия еще в конце 1980-х гг, после чего их производство прекратилось. Запасы отливок позволили еще какое-то время продолжить поставки, но в начале 1990-х гг. набор полностью исчез из продаж.

    По наиболее распространенной версии пресс-формы для “огоньковских кораблей” сильно проржавели и были утилизированы, но впоследствии выяснилось, что это далеко не так. На самом деле производственная оснастка осталась на “Огоньке”, а попытки фирмы ARK Models в середине 2010-х гг. договориться с руководством московского предприятия и возобновить производство закончились безрезультатно из-за низкой экономической выгоды.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "HMS Her Destroyer" (76031) - лицевая сторона "лепестка" из экспортного комплекта фирмы Novo Toys Ltd., 1977-1980 гг.
    Slider

  • История модели получила продолжение через несколько лет, но уже в Польше. Компания ZTS Plastyk выпустила набор “Niszczyciel klasy “I”” (S-015), базирующийся на “экс-фроговской” модели,  но детали, при сохранившихся внешнем виде и размерах, расположены на литниках по-другому. Вместо крепления “елочкой” (детали по бокам одного питателя), здесь они расположены на привычной рамке. Польский производитель, хоть и с некоторым ухудшением качества, скопировал изделие “Огонька”, особенно разница была видна на примере иллюминаторов. Декаль включала в себя бортовые номера для оформления трех вариантов – “HMS Harvester” (H19), “HMS Hesperus” (H57) и “HMS Ivanhoe” (D16).

     

    Помимо этого, в 2000-е гг. на модельном рынке появились изделия от польской фирмы Mistercraft (она же Mastercraft) под коробочными названиями “HMS Hero”“HMS Harvester” и “HMS Ivanhoe”, чей прототип вообще-то принадлежал к классу эсминцев “I”. При всей схожести классов, разработчики из Польши не учли то, что класс “I”, в отличие от класса “H” нёс два пятитрубных торпедных аппарата вместо четырёхтрубных, хотя снабдили модель коробкой с отличным бокс-артом, новой инструкцией и декалью. К сожалению, выпускалась эта модель очень недолгое время.  Желающим же собрать современную версию модели придется выложить кругленькую сумму за смоляной набор от “Niko Models” в масштабе 1/700.

     

    Интересный факт!

     

    Эсминец HMS “Ivanhoe” был спущен на воду 11 января 1937 года и завершен 24-го августа. В годы Гражданской войны в Испании этот корабль, входивший в состав Средиземноморской эскадры, участвовал в блокаде побережья, противодействуя прохождению судов обоих враждующих сторон. Непосредственно перед началом 2-й мировой войны HMS “Ivanhoe” прошел модернизацию, заключавшейся в установке оборудования для постановки минных заграждений. В сентябре 1939-го года эсминец вошел в подчинение Western Approaches Command и уже в октябре участвовал в потоплении немецкой подводной лодки. В скором времени HMS “Ivanhoe” полностью переделали в минный заградитель и в новом качестве он принял участие в Норвежской кампании.

     

    Впоследствии минзаг использовался для эвакуации британских войск из Дюнкерка, получив 1 июня 1940 года сильные повреждения от немецкой авиации. После ремонта HMS “Ivanhoe” вновь вошёл в строй, но карьера его оказалась недолгой – во время очередного боевого похода 1 сентября 1940 года корабль  наскочил на немецкую мину и затонул.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Niszczyciel Klasy I" (S-015) - комплект фирмы "ZTS Plastyk", основой для которого послужила модель FROG с индексом F124, 1990-е гг.
    Slider

  • Модель эсминца HMS “Hero”, разработанная FROG в 1964 году, несмотря на свою миниатюрность, включала 58 деталей. Британские инженеры действительно старались, пытаясь воспроизвести мелочевку, но на имевшемся тогда технологическом уровне не всё у них получилось так, как хотелось.

    Практически все детали экстерьера вышли слишком упрощенными, если не сказать “дубовыми”. Так, якорная цепь, кнехты и иллюминаторы даны просто рельефом на палубе и корпусе, башни открытого типа представляют собой цельнолитые детали, а бомбометы и торпедные аппараты выполнены слишком утрировано. На этом фоне можно не обращать внимания на то, что мачты смотрятся как палки различной “конфигурации”.

    Впрочем, у “фроговской” модели есть и другая проблема, которая была присуща всем ранним разработкам – это немасштабная толщина пластика. Больше всего она бросается в глаза на бортах спасательных шлюпок, имевших бы в жизни бронирование, не уступающее линкору! Впрочем, этот же недостаток является достоинством, поскольку толстый пластик позволяет избавиться от некоторых недостатков коробочной версии модели.

    Из прочих положительных моментов можно отметить аккуратное и чистое литье. Половинки корпуса и палуба стыковались между собой почти без зазоров, так что даже юный и неопытный моделист мог собрать модель в достаточно приличном виде. Другое дело, что в позднем советском исполнении литники заплывали облоем и значительную часть мелких деталей приходилось делать самостоятельно.

     

    Как таковых конкурентов у “H.M.S. Hero Destroyer” не нашлось. Выпущенные Airfix в те же годы 1:600 модели кораблей в масштабе были еще мельче и ничем не лучше по качеству, не говоря уже о совсем микроскопических наборах в масштабе 1/1200 от Eaglewall. Таким образом, можно смело можно сказать, что разработка от FROG находилась на современном уровне.
     

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Эсминец Индекс 124" - отливки деталей завода "Огонек", 1980-е гг. (фото: retromodels.org)
    Slider

  • “Эсминец Индекс 124”
    Огонек. МГ 085-01-4109
    1977-1979

     


  • Ссылки (модель):
    All at Sea…. A numbering mystery
    Naval History – HMS HERO (H 99), later HMCS CHAUDIERE – H-class Destroyer
    Scalemates – H.M.S. Hero
    karopka.ru – HMS Hero (1/500)
     

    Ссылки (инфо):
    uboat.net – HMS Hero (H 99)
    Naval History – HMS HERO (H 99), later HMCS CHAUDIERE – H-class Destroyer
     

    Литература:
    M. J.Whitley “Destroyers of World War Two: An International Encyclopedia”. Naval Institute Press. 1988. ISBN 0-87021-326-1
    William Patrick Gossett “The lost ships of the Royal Navy, 1793-1900”. Mansell. 1986. ISBN:0-7201-1816-6
    J.J.Colledge, Ben Warlow “Ships of the Royal Navy: The Complete Record of all Fighting Ships of the Royal Navy”. Chatham Publishing. 2006. ISBN:978-1-86176-281-8
    Richard Lines,‎ Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976: The Complete History of the Flying Aircraft & the Plastic Kits”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639

HMS “Ashanti” – FROG


  • Среди огромного множества боевых кораблей особое место занимают эскадренные миноносцы, без которых не обошелся ни один флот современности. Как правило, это были обычные “труженики морей”, не ставшие знаменитыми, но принесшими много пользы. Одним из таких кораблей был HMS “Ashanti”, сборная модель которого в масштабе 1/500 в 1960-1970 гг. выпускалась под торговой маркой FROG.

    После продажи пресс-формы Советскому Союзу производство этой модели было возобновлено на московском заводе “Огонёк”, причем “HMS Ashanti Tribal Class Destroyer” стал одним из первых, поставленных на экспорт. Выпуск эсминца продолжался небольшими (по советским меркам) партиями до конца 1980-х гг., когда производственная оснастка была повреждена во время потопа в подвалах предприятия-изготовителя.
     

    При подготовке статьи использованы материалы, которые предоставили нам Suede и С.Просвирнин, а также с интернет-аукционов eBay.

  • В 1934 году британское Адмиралтейство пришло к осознанию того факта, что как стоящие на вооружении, так и только вводимые в строй эскадренные миноносцы заметно отстают по боевой мощи не только аналогов европейских флотов, но и вероятного противника на Востоке – Японии. Необходимы были более крупные и мощные корабли с превосходящим своих конкурентов артиллерийским вооружением и ПВО, не уступающие им в скорости – лидеры эсминцев. В итоге новый класс получил четыре двухорудийные 120-мм артустановки, счетверенную 40-мм зенитную пушку, два счетверенных 12.7-мм пулемета, глубинные бомбы и два бомбоммета, и, нетрадиционно для английской школы, всего один четырехтрубный 533-мм торпедный аппарат.

    В конце ноября 1935 года корабли получили названия в честь диких племён, населяющих британские колонии, став преемниками эсминцев Первой мировой типа “Tribal” (англ. Tribe — племя, англ. Tribal — племенной, принадлежащий к племени). Что интересно, компанию им составили казаки и татары в лице HMS “Cossack” и “Tartar” соответственно. Ашанти же – это народность, живущая на территории современной африканской Ганы, которая тогда была британской колонией под названием Золотой Берег. Что интересно, ашанти дали не только название девятому эсминцу серии, но и девиз – “Убей тысячу, тысяча придет!”

    Корабль строился на верфях фирмы William Denny & Brothers, в Дамбартоне и был введен в строй 21 декабря 1938 года, получив бортовой номер F51. Эсминец HMS “Ashanti” пережил североатлантические штормы, технические проблемы, норвежскую кампанию, сильные повреждения при посадке на мель, арктические конвои (включая печально известный PQ-18), вторжение в Северную Африку, атаки на подводные лодки, авиационные атаки и некоторые из самых жестоких боев Второй мировой войны.
     

    Наиболее яркие эпизоды его боевой биографии произошли летом 1944 года. Первым было сражение 9 июня, вскоре после высадки союзников в Нормандии. В этот день патрулировавшим Ла-Манш отрядом, куда входил HMS “Ashanti”, вблизи французской Бретани была обнаружена немецкая группа эсминцев. В результате завязавшегося боя было уничтожено или выведено из строя 3 вражеских корабля. Вторым – предотвращение эвакуации немецкого персонала из Франции. 5 августа 1944 года британские эсминцы перехватили немецкий конвой с Иль-д’Иу, затопив два эскортных тральщика и одно патрульное судно.
     

    К концу войны было уже ясно, что корабль изношен и даже проведенный ремонт не смог переломить его послевоенную судьбу. В 1947-м году эсминец был исключен из списков флота и использовался как мишень для других судов, а через год разобран на металл.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    HMS "Ashanti" (F51)
    Slider

    Наверх

  • Модель эскадренного миноносца HMS “Ashanti” была создана специалистами из фирмы International Model Aircraft в 1963 году, но в каталоге FROG (равно как и в розничной продаже) она появилась годом позже. Комплект первого издания с индексом 123/P (впоследствии – 123P) и коробочным названием “H.M.S. Ashanti” продавался в упаковке типа Е – это была коробка с цветными проекциями корабля на лицевой стороне вместо обычного бокс-арта (рисунка), в то время как нижняя часть изготовлялась из обычного картона без надписей. Модель формально относилась к Red Series, но фактически сложность её разработки была не выше, чем у остальных “фроговских” эсминцев и фрегатов в масштабе 1/500.

    В период с 1963-го по 1968-й год включительно было выпущено 55.000 комплектов. Несмотря на то, что в 1964-м году FROG сменил графическую концепцию и систему индексов, модель “H.M.S. Ashanti” первого издания сохранила коробку типа Е. Стоимость комплекта тогда составляла 3 шиллинга.

     

    Изменение экономической ситуации в Великобритании привело к новому для FROG маркетинговому ходу – с 1970-го года, по аналогии с конкурирующей фирмой “Airfix”, модели из Black Series стали упаковывать в “лепесток” типа J2. В эту же эконом-серию попала модель “H.M.S. Ashanti Destroyer”, что в теории должно было повысить её продажи. В каталоге FROG эсминец теперь проходил под “лепестковым” индексом F123F

    Надо сказать, что подобная “модернизация” в некоторой степени действительно пошла на пользу модели. Новый полноценный бокс-арт изображал эсминец в бою посреди бушующих волн, а инструкция печаталась на внутренней стороне “лепестка”, что позволяло сэкономить на отдельном листе для инструкции.

    Новое изменение последовало в 1972-м году. Модель “H.M.S. Ashanti Destroyer” была перемещена в Blue Series без изменения индекса в каталоге и графического дизайна. В общей сложности, за 1970-1974 гг., выпустили 150.000 “лепестковых” комплектов.

     

    В указанный период “фроговский” HMS “Ashanti” неплохо продавался в других странах, причем в 1964-1966 гг. был организован выпуск отливок на британо-французском предприятии в Кале. Модель для внутреннего рынка Франции упоминалась в списках фирмы Tri-ang под индексом 123P. Для её реализации были запланированы упаковки“старого” типа, которые являлись аналогами коробок типа Е от FROG, но пока не ясно, какое именно количество готовых комплектов было выпущено французским производителем.

    В 1968-1970 гг. было налажено активное сотрудничество с американской фирмой UPC, которая занималась перепаковкой отливок от FROG (и не только). Для внутреннего рынка США была создана собственная упаковка, причем коробочное название изменили на “H.M.S. Ashanti”, а в каталоге модель получила индекс 6061. Поставки британских отливок, приблизительное количество которых (согласно книге о FROG) оценивается в 10.000-20.000 штук, были произведены в 1969-м году.
     

    Финальный цикл производства пришелся на 1974-й год, когда FROG прошла очередной ребрендинг. В обращение были введены “белые” коробки типа Н1, но при этом модель вновь понизили до Black Series и изменили индекс на F123. Коробочное название также модифицировали – “HMS Ashanti – Destroyer”.

    До 1975-го года в продажу поступило ещё 15.000 комплектов, после чего производство данной модели было свёрнуто. Причиной тому стало сложное финансовое положение материнской компании “Rovex Models and Hobbies”, что привело к продаже в 1975-1976 гг. всех пресс-форм.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "H.M.S. Ashanti Destroyer" (123P) - комплект с коробкой типа Е, Red Series, FROG, 1963 г.
    Slider

  • После подписания соглашения с советской фирмой Novoexport, производственная оснастка для модели HMS “Ashanti”, наряду с многими другими, попала в Советский Союз. Здесь её распределили на московский завод “Огонек” (возможно, без испытаний в ЦКТБИ или на другом опытном производстве).

     

    Модель с коробочным названием “HMS Ashanti Tribal Class Destroyer” получила индекс 76028, одновременно сохранив “фроговский” номер F123. Отливки упаковывались в стандартизированные “синие лепестки”, но в отличии от FROG в комплект входила инструкция на отдельном листе.

     

    Отличительной особенностью “нововского” комплекта было отсутствие на подставке подписи “H.M.S. Ashanti”. Предположительно, подобная “зачистка” пресс-формы была сделана по требованию советской стороны, поскольку на внутреннем рынке СССР обезличенная модель вполне могла сойти за отечественный эсминец времен ВОВ.

     

    Несмотря на то, что массовое производство было начато в 1976-м году, в иллюстрированных каталогах фирмы Novo Toys Ltd. данная модель по не выясненной пока причине отсутствовала (хотя на фото в каталоге 1978-го года были хорошо видны те самые “лепестки”). Помимо этого, для стран социалистического содружества была напечатана партия “красных лепестков” с атрибутами фирмы Novoexport, но этот экспортный потенциал так и не удалось реализовать.
     

    К 1978 году британская сторона напечатала внушительный объём полиграфии, что в совокупности с поставками из Москвы позволило продать порядка 70.000 экспортных комплектов, что можно было считать хорошим показателем для достаточно старой разработки.

    Эйфория советско-британского сотрудничества завершилась в самом конце 1980-го года – банкротство компании “Rovex Models and Hobbies” привело к автоматической ликвидации всех её филиалов, включая Novo Toys Ltd. В рамках дополнительного соглашения остатки экспортных комплектов для “HMS Ashanti Tribal Class Destroyer” и других моделей в 1981-м году были переданы Советскому Союзу.
     

    Прошло совсем немного времени и в сентябре 1982-го году на контакт с советскими представителями вышли британская фирма Capital Model Supply (CMS). В общей сложности речь шла о 39 моделях, но в конечном итоге сошлись на 24 из второй заказанной партии. По данным из книги о FROG модель “HMS Ashanti Tribal Class Destroyer” входила в первую партию, но в итоге ни одна из них так и не была поставлена в Великобританию – в августе 1984 года CMS также была подвергнута процедуре банкротства.
     

    На внутреннем рынке СССР модель продавалась под названием “Эсминец Индекс 123” с 1976-1977 гг., причем варианты оформления коробок различались в зависимости от периода выпуска. Самый ранний вариант сохранил практически полноценные “нововские” цветные рисунки как на лицевой, так и на нижней части коробки. Инструкция была выполнена по “фроговскому” образцу с логотипом советского предприятия на первой странице. Декаль с бортовым номером отсутствовала.

     

    В более позднем варианте, появившемся в начале 1980-х гг., от такого излишества, как цветной рисунок, полностью отказались. Вместо него на лицевой стороне оставили упрощенное изображение корабля в коричневых тонах, окантовка исчезла, зато цвет коробки и фона стал полностью синим. Претерпела изменения и инструкция – на первой странице появился черно-белый “корабль с коробки”, но без логотипа предприятия, а на второй странице размещалась схема сборки.

     

    Последние партии моделей “Эсминец Индекс 123” были выпущены заводом “Огонёк” предположительно в 1989-1990 гг, после чего они практически полностью пропали из продажи. Как выяснилось впоследствии, все пресс-формы для производства “экс-фроговских” моделей были временно сняты с ТПА и помещены на хранение в подвал предприятия, где произошел сильный потоп. Из-за царившего в годы “перестройки” тотального разгильдяйства никто не догадался вовремя отремонтировать оснастку, в результате чего она полностью проржавела и стала непригодной для дальнейшего использования.
     

    Примечание.

    По воспоминаниям москвичей, в 1991-1992 гг. кое-где ещё появлялись комплекты “огоньковских” моделей с полиграфией, испытавшей на себе сильное воздействие воды – вероятно, какую-то часть складских запасов успели вынести с завода советские “предприниматели”.

    Сейчас пресс-форма находится на заводе “Огонек”. В середине 2010-х гг. представители фирмы ARK Models предпринимали попытки договориться о возобновлении выпуска “экс-фроговских” кораблей, но московское предприятие посчитало это невыгодным и обе стороны так и не смогли придти к соглашению.
     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "HMS Ashanti Tribal Class Destroyer" (76028) - экспортный "лепесток" фирмы Novo Toys Ltd., 1977-1980 гг.
    Slider

    Наверх

  •  

    Как это ни странно, но у столь оригинальной модели от FROG имелся конкурент, причем не один. Как можно догадаться, выпуском модели эсминца класса “Tribal” занималась фирма Airfix, но это был не малоизвестный “Ashanti”, а вполне заслуженный “Cossack”, который отличился в погоне за немецким линкором “Bismark” в мае 1941-го года. Кстати, масштаб был выбран вполне метрический – 1/600.

    Выпуск данной модели под индексом F25 датируется 1959-м годом, но в широкой продаже она появилась в 1960-м году. Разработки от Airfix и FROG получились очень похожими, с той лишь разницей, что “фиксовая” разработка в 600-м масштабе выделялась более грубой деталировкой и отсутствием ряда элементов, которые не поленились воспроизвести “фроговские” разработчики (как например, дополнительные спасательные плоты и детали надстройки).

    В течении 1960-х гг. модель “H.M.S. Cossack” трижды сменила упаковку, на лицевой части которой указывалась серия “Airfix 600”. Индекс также изменился на F2S. Последнее издание вышло в 1973-м году (01202-7), а окончательно выпуск завершили только 10 лет спустя. То есть, на данный момент “фиксовая” модель отнюдь не является редкостью и на интернет-аукционах её вполне можно приобрести в пределах 20 USD.

     

    Но и это ещё не всё. В 1974-м году фирма Airfix сделала “ход конём”, выпустив двойной комплект “2 Tribal Class Destroyers” (Cat.No.01202-8) в масштабе 1/1200! Подобный подход к “минитюаризации” сейчас может показаться немного странным, но на самом деле в таком масштабе выпускалась “Naval History Series”, в которую входили такие примечательные корабли, как HMS “Suffolk”, HMS “Ark Royal” и HMS “Hood”, “Prinz Eugen” и “Bismark”.

    Столь пёстрый набор объяснялся просто – все перечисленные корабли участвовали в знаменитой “Охоте за Бисмарком”, которая трагически завершилась как для немецкого линкора, так и для британского линейного крейсера. Соответственно, фирма Airfix решила, что компанию этих гигантов следует разбавить “кораблями эскорта”. При этом, эсминцы продавались в блистерной упаковке, а их более крупные собратья – в картонных коробках с бокс-артами, напоминавшие “боковушки” с “фроговских” коробок E-типа.

    Кстати, в 2012-м году вышло переиздание “Sink The Bismarck” (А50120), которое представляло собой бокс-сет, включавший все семь моделей. Стоит также отметить, что данные модели были выполнены в форм-факторе “waterline” – то есть, их корпуса были обрезаны по ватерлинию, что “облегчало” комплекты за счет исключения подставок и сопутствовало более “живому восприятию корабля на плаву”.

     

    Свой вклад внесла и фирма Aeroplast из Польши, которая в 2012-2013 гг. представила сразу две модели эсминцев типа “Tribal” в масштабе 1/600 – это были “Tartar” (00301) и всё тот же “Cossack” (00318). Откуда был взят “исходник” для них объяснять избыточно. По сути, за основу взяли модель от Airfix, но в незначительно доработанном виде и с другим размещением деталей на литниках. Тем не менее, определенное разнообразие польский производитель всё же принёс.

    Стоит упомянуть и ещё одну польскую разработку – в начале 1990-х гг. фирма ZTS Plastyk представила комплект под коробочным названием “Niszczyciel Klasy Tribal” в масштабе 1/500, отливки которого очень напоминали “фроговскую” модель. В подобной схожести не было ничего удивительного, поскольку этот производитель сделал собственные пресс-формы на основе моделей от FROG без каких-либо лицензионных соглашений (что в “лихие 90-е” было нормой как на постсоветском пространстве, так и в странах Восточной Европы). В лучшую сторону польский комплект отличается полиграфией с декалью и качеством самих отливок.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "H.M.S. Cossack" (Cat.No.F25) - модель фирмы "Airfix" в масштабе 1/600, первое издание 1959 г.
    Slider

    Наверх

  • Относительно модели HMS “Ashanti” особо сказать нечего, в виду её раритетности и фактической безальтернативности на данный момент. Масштаб 1:500 определил небольшие размеры, но даже в этом случае “фроговский” комплект включал 56 деталей!

    Фактически у этой разработки два крупных недостатка. Первый заключается в упрощенном воспроизведении отдельных элементов. В частности, якорные цепи и иллюминаторы обозначены наружным раскроем, а спасательные катера были отлиты одной деталью. Второй нюанс более серьёзный – мачты и ограждения площадок имеют непропорциональную толщину, так что при постройке точной копии эти детали однозначно нуждались в замене.

    Вместе с тем, по габаритным размерам “фроговская” модель более-менее соответствовала оригиналу, а литье было очень аккуратным вплоть до второй половины 1980-х гг., что позволяло без труда собрать модель эсминца начинающему моделисту.
     

    Справедливости ради, стоит сказать, что на фоне выпускаемых главным конкурентом (а в 1960-1970 гг. это была “Airfix”) корабликов еще меньшего размера в масштабе 1:600, изделие FROG выглядело более точным и качественным.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Эсминец Индекс 123" - отливки деталей завода "Огонёк", 1979 г.
    Slider

    Наверх

  • HMS “Ashanti”
    Автор модели – Igors Klockovs
    “Огонек”. 1979

     


  • Ссылки (модель):
    uboat.net – HMS Ashanti (F 51)
    Scalemates – HMS Ashanti
    mojehobby.pl – MisterCraft S99 HMS Ivanhoe
    Britmodeller.com – Waterline Sink the Bismarck
    The Airfix Tribute Forum – 1960 HMS Cossack 1.600
    The Airfix Tribute Forum – Airfix 1/600 HMS Cossack (01202)
    Airfix 1/600 Scale HMS Cossack Review by Robert Brown
     

    Ссылки (инфо):
    uboat.net – HMS Ashanti (F 51)
    Forces Reunited – Members who served with HMS Ashanti
     

    Литература:
    M. J.Whitley “Destroyers of World War Two”. Annapolis. Maryland. Naval Institute Press. 1988. ISBN 0-87021-326-1
    Martin H.Brice “The Tribals”. London. Ian Allan. 1971. ISBN 0-7110-0245-2
    Richard Lines,‎ Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639

HMS “Royal Sovereign” – FROG


  • Так уж получилось, что фирма International Model Aircraft Ltd. (FROG) в первой половине 1960-х гг. решила выпустить серию моделей кораблей, основная масса которых не смогла отметиться ни в одной крупной боевой операции. Среди них оказался линкор “Royal Sovereign” – головной корабль серии “Revenge”, заложенной ещё до начала 1-й мировой войны. Пресс-форме для этой модели, разработанной фирмой FROG в начале 1960-х гг., посчастливилось попасть в Донецк, откуда она была выкуплена московской фирмой ARK Models и производится до настоящего времени.
     

    При подготовке статьи использованы графические материалы, которые представили нам С.Просвирнин и Sauron, а также с интернет-аукциона eBay.

  • Постройка пяти кораблей серии “Revenge” производилась фирмой Parsons. Корабль был спущен на воду 29 мая 1915 года и включен в списки британского флота в 1916 году. Будучи приписанным к 1-й эскадре Grand Fleet линкор не смог принять участия в Ютландском сражении из-за поломки турбин. До конца войны “Royal Sovereign” не принимал активного участия в боевых действиях.

    В течении 1920-1930-х гг. прошел несколько модернизаций, в основном заключавшихся в усилении зенитного вооружения. Между тем, основные характеристики линкора так и не были улучшены.

    В сентябре 1939-го года “Royal Sovereign” находился в составе Home Fleet (Флот Метрополии), но впоследствии был переведён на Средиземное море, где 18 июля 1940 года корабль участвовал в сражении с двумя итальянскими линкорами “Julio Cesare” (того самого, что впоследствии был передан СССР и получил название «Новороссийск») и “Conte di Cavur”. Дальнейшая боевая служба “Royal Sovereign” оказалась достаточно активной, но без открытых столкновений с противником.

    В 1940-1941 гг. линкор участвовал в сопровождении конвоев в Атлантике, а затем был на короткое время приписан у Восточному флоту, действуя в районе острова Цейлон и у берегов Кении. С сентября 1942 под сентябрь 1943 года “Royal Sovereign” проходил ремонт в США, после чего всего на один месяц снова вернулся в Индийский океан. В ноябре 1943 года линкор был отозван в резерв по причине устарелости и неспособности вести бой на равных с аналогичными кораблям противника.
     

    Новую жизнь “Royal Sovereign” подарила капитуляция Италии, подписанная в сентябре 1943 года. Согласно договоренностям с союзниками советская сторона рассчитывала получить несколько итальянских кораблей современного типа в свят репараций. Однако, перегнать из итальянских портов любое судно в СССР было очень проблематично, в связи с чем США и Великобритания предложили на время собственные корабли устаревшего типа. Забегая вперёд отметим, что в процессе раздела итальянского флота Советский Союз очень неудачно вытянул “лотерейный билет”, не получив ни одного современного корабля.

    Приказ о формировании отряда кораблей, принимаемых от союзников, был подписан 3 марта 1944 года, а 9-го марта “Royal Sovereign” был зачислен в списки ВМФ СССР. В начале мая в Великобританию прибыли советские моряки и комиссия, проводившая приёмку линкора. Не считая дефектов в гидравлике, большого расстрела стволов главного калибра и отсутствие фугасных боеприпасов корабль находился в достаточно хорошем состоянии. Церемония передачи корабля состоялась 3 мая 1944 года и с этого момента он стал носить название “Архангельск”.

    По пути в СССР линкор участвовал в отражении атак немецких подводных лодок, пытавшихся выйти к конвою JW-59. До конца войны “Архангельск” не покидал Кольского залива, а единственный раз главный калибр выстрелил холостыми зарядами только 9 мая 1945 года. Стоит также отметить, что весь период службы в составе советского флота башни главного калибра были застопорены в срединном положении. Единственный инцидент с “Архангельском” имел место в 1947 году, когда линкор наскочил на мель.
     

    Обратная передача корабля представителям Великобритании состоялась зимой 1949-го года. Поскольку общая устарелость “Royal Sovereign” была очевидна, а основные механизмы износились до предела, в Адмиралтействе приняли решение отправить корабль на слом. В соответствии с приказом линкор прибыл 18 мая в шотландский порт Инверкитинг, где и был разобран. Основная масса металла пошла на переплавку, однако 15-дюймовые подшипники не были утилизированы и в 1950 году их использовали в конструкции 76-метрового радиотелескопа “Лавелл”.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    Линейный корабль HMS "Royal Sovereign"
    Slider

  • Путь пластиковой модель линкора тоже оказался неординарным. Пресс-форма была разработана фирмой International Model Aircraft Ltd., которая более известна нам под торговой маркой FROG), в 1963 году, но привычное теперь название “Royal Sovereign” появилась далеко не сразу. Хронология выпуска выглядела следующим образом:

    122P – коробочное название “H.M.S. Revenge Battleship”, упаковка типа Е, Orange Series, 1963-1965 гг.

    F122 – коробочное название “HMS Revenge”, упаковка типа F2, Orange Series, 1965-1969 гг.

    F122 – коробочное название “HMS Royal Sovereigh – Battleship”, упаковка типа H1, 1974-1976 гг., 20.000 экземпляров
     

    Комплекты, которые выпускались в 1960-е гг., снабжались рисунком и бокс-артом, на котором был изображен линкор “Revenge”. Последняя серия коробок формально содержала бокс-арт линкора с названием “Royal Sovereign”, но фактически этот был всё тот же “Revenge”, каким он выглядел в межвоенный период. Также на нижней части коробки Н-типа, помимо основного варианта, присутствовал вариант для “Архангельска”.
     

    Перепаковкой модели HMS “Revenge” в годы существования FROG, занимались только две фирмы:

    Tri-ang, Франция – в 1964-1966 гг. эта фирма реализовывала модель в коробках Е-типа под тем же названием, но с французским текстом

    UPC, США – американская фирма, активно сотрудничавшая с FROG в 1968-1969 гг. Модель линкора поступила в продажу под коробочным названием “H.M.S. Revenge” и индексом 2101.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "H.M.S. Revenge" (122P) - верхняя часть коробки типа Е, FROG, 1963 г.
    Slider

  • Точная дата прибытия пресс-формы для “Royal Sovereign” ещё подлежит определению. Предположительно, это произошло в 1977-м году. После изготовления пробных отливок оснастку отправили на Донецкий завод игрушек, где модель производилась на экспорт под названием “HMS Royal Sovereign – Batteship” с стандартной синей коробке Novo и номером по каталогу 76094. До ликвидации британской фирмы-посредника, которая состоялась в конце 1980 года, в Великобританию успели отправить около 105.000 экспортных комплектов.
     

    На внутреннем рынке СССР модель появилась в 1980-е гг. в коробке, почти аналогичной по размерам “нововской”, но с чрезвычайно упрощенным рисунком и под названием “Сборная модель крейсера Ф122”. Впрочем, в период максимально насыщения советского рынка пластиковыми моделями донецкого производства (1988-1991 гг.) гораздо чаще этот “крейсер” продавался просто в полиэтиленовом пакете по цене 1 рубль.
     

    В течении 1996-1998 гг. отливки из Донецка можно было встретить в коробках от фирм Revell и ZTS Plastik. Из российских “производителей” массовой перепаковкой занималась только фирма Восточный Экспресс, которая выпустила новый комплект полиграфии и присвоила модели артикульный номер ЕЕ40002. Примечательно, что во всех случаях отливки “Royal Sovereign” изготовлялись из пластика только серого цвета.
     

    С 2009 года бывшая пресс-формы являются собственностью московской фирмы ARK Model. Перезапуск производства состоялся в 2012 году, причем модель была сразу выпущена в двух вариантах, различавшихся только коробкой – это были “Royal Sovereign HMS Battleship \ Линейный корабль Ройял Соверен” (AK40013) и “Arkhangelsk Sobiet Navy Battleship \ Линкор Архангельск” (AK40005).

    Примечательно, что для британского варианта использовался бокс-арт фирмы Восточный экспресс, от которой также перешла графическая часть инструкции по сборке модели, напечатанная на листе формата А4. В то же время, в “арковском” комплекте отсутствовала декаль. Кроме того, пресс-форма прошла ремонт, так что количество облоя сократилось до минимума, а утяжины и недоливы отсутствуют.

    В 2019 году был выпущен новый комплект полиграфии, где использовался “нововский” бокс-арт. Третье издание, выпущенное под артикульным номером AK40013, получилось наиболее привлекательным, что предопределило чуть более высокий интерес покупателей к этой старой “фроговской” модели. По состояние на 2023 год “Royal Sovereign” всё ещё выпускается небольшими сериями.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "HMS Royal Sovereign - Battleship" (76094) - коробка из экспортного комплекта фирмы Novo Toys Ltd., 1979-1980 гг.
    Slider

  • О степени копийности модели в масштабе 1/500 сказать что-либо затруднительно, поскольку для модели, разработанной в начале 1960-х гг., была характерна определённая упрощенность исполнения большинства элементов.
     

    Между тем, почти все из 141 детали стыковались без особых проблем, так что за несколько вечеров собрать “Royal Sovereign” вполне реально. Если вы хотите чего-то большего, то при наличии запаса чертежей из набора донецких деталей можно сделать тот же “Revenge” или один из трёх других линкоров этой серии – в любом случае, часть “мелочевки” придётся делать заново. Большим подспорьем был ныне пропавший из широкой продажи набор фототравления от Atlantic Models.

    Единственной современной альтернативой данной модели может служить смоляной набор от чешской фирмы ROP o.s. Samek Models в масштабе 1/700, изначально снабженный платой фототравления, но найти его заметно труднее отечественного изделия.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Royal Sovereign HMS Battleship" (AK40013) - отливки деталей верхней палубы из комплекта фирмы ARK Models
    Slider

  • Ссылки (модель):
    Военное обозрение – Свой среди чужих. Линкор со странной судьбой
    karopka.ru – Крейсер “Архангельск”
    karopka.ru – “Архангельск”
     

    Ссылки (инфо):
    Naval History – HMS ROYAL SOVEREIGN
     

    Литература:
    А.М.Васильев “Линейный корабль «Архангельск»”. (“Гангут” 2001. №27)
    Е.В.Савельев “От Скапа-Флоу до Ваенги на линкоре «Архангельск»” (“Гангут”. 1995-09)
    В.Ю.Усов “Линейный корабль «Архангельск»”. Судостроение. 1995. №2—3
    Peter Charles Smith “Battleships at War: HMS Royal Sovereign and Her Sister Ships”. Pen & Sword Maritime, 2009. ISBN 978-1-84415-982-6
    Alan Raven, John Roberts “British Battleships of World War Two: The Development and Technical History of the Royal Navy’s Battleship and Battlecruisers from 1911 to 1946”. Naval Institute Press, 1976. ISBN 0-87021-817-4
    Richard Lines,‎ Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639

HMS “Exeter” – FROG


  • История модели тяжелого крейсера HMS “Exeter” и её реального прототипа получились очень похожими. В обоих случаях образцы можно было считать не столько удачными, сколько компромиссными. Несмотря на то, что оба изделия обладали целым рядом недостатков, на популярность у публики это практически не влияло.

    Завершение карьеры для корабля и крейсера оказалось трагическим – тяжелый крейсер пошёл на дно в марте 1942-го года у острова Ява. Не менее тяжело сложилась судьба модели, созданной в 1963 году конструкторами фирмы International Model Aircraft Ltd. и продававшейся в Великобритании под торговой маркой FROG. В 1976-1977 гг. большая часть “фроговской” производственной оснастки была выкуплена советской фирмой Novoexport и спустя два года “Exeter” оказался в Минске (БССР) на фабрике “Мир”, где выпуск модели продолжался вплоть до полного износа пресс-формы…
     

    При подготовке статьи использованы материалы, которые представили нам С.Просвирнин, Дмитрий (Минск) и Sauron, а также с интернет-аукциона eBay.

  • В рамках кораблестроительной программы, утвержденной британским Адмиралтейством в 1925 году, была заложена серия из 7 однотипных тяжелых крейсеров типа “York”. Непосредственно постройка ограничилась только двумя единицами (“York” и “Exeter”), поскольку в 1930 году Великобритания, в числе других стран-участниц, подписала Лондонский морской договор, ограничивающий количество кораблей данного типа.
     

    В натуральную величину тяжелый крейсер “Exeter”, заложенный 1-го августа 1928 года и вступивший в строй 27-го июля 1931 года, имел следующие размеры: наибольшая длина – 175,25 м, длина между перпендикулярами – 16,59 м, ширина – 17,68 м, осадка – 5,18-6,17 м. Максимальная скорость достигала 32 узлов (59 км\ч).

    Вооружение первоначально состояло из шести 203-мм и четырех 102-мм орудий, двух одноствольных 40-мм автоматов типа Pom-Pom и больше десятка 7,62-мм пулемётов Lewis. Откровенно слабым было бронирование, которое составляло на поясе 76 мм, траверзы – 76-111 мм, башни и барбеты – по 25 мм.
     

    В период с 1932-го по 1941-й год “Exeter” трижды прошел модернизацию, получив самолётные катапульты, перестроенный капитанский мостик, новые усиленные мачты (“треноги”), радары, систему управления зенитным огнем и усиленное зенитное вооружение. Кроме того, в 1939 году гидросамолёты Fairey IIIF были заменены на более современные Supermarine “Walrus”. В межвоенные годы служба тяжелого крейсера “Exeter” выдалась спокойной, хотя этому кораблю пришлось один раз совершить поход к Абиссинии в целях демонстрации силы британского ВМФ.
     

    Первым боевым испытанием стала погоня за немецким “карманным” линкором “Admiral Graf Spee”, предпринятая британским флотом в самом начале 2-й мировой войны. В ходе боя 13-го декабря 1939 года у берегов Уругвая между ним и английской эскадрой, в которую входил “Exeter”, крейсер получил значительные повреждения, вынудившие его выйти из боя. По всему кораблю полыхали пожары, была разбита вторая носовая башня, командирский мостик, выведена из строя связь и рулевые механизмы,в результате попадания в правый борт погибла почти вся команда торпедистов. Линкор “Graf Spee” намеревался добить своего главного противника и пошел на сближение с “Эксетером”, продолжая обстрел. Столбы воды, поднятые упавшими с недолетом снарядами, помогли затушить огонь, но следующие залпы уничтожили оставшиеся установки главного калибра. Спасли корабль два других члена эскадры – легкие крейсеры “Ajax” и “Achilles”, в начале боя принятые командиром “Graf Spee” фон Лангсдорфом за эсминцы, и потому не подвергавшиеся обстрелу из его тяжелых орудий. Бесстрашно бросившись на превосходивший их по всем параметрам “карманный” линкор, они повредили его систему управления огнем и заставили отступить, ведя преследования до наступления ночи.

    Фон Лангсдорф приказал идти на ремонт в нейтральный порт Монтевидео, опасаясь подхода главных сил англичан. Британская разведка, узнав, что их смертельно опасный противник оказался в ловушке, начала кампанию по дезинформации, целью которой было убедить немцев, что у выхода из залива их ожидает крупное соединение союзных сил.

    Не видя возможности прорваться из мнимого кольца блокады и не желая напрасной гибели своей команды, фон Лангсдорф приказал затопить корабль и сам разделил его судьбу, застрелившись 20 декабря.

    По возвращению в Англию команда “Exeter” была принята Черчиллем и королем Георгом VI, командиры эскадры и корабля были удостоены высоких наград.
     

    После капитального ремонта крейсер отправился в Юго-Восточную Азию воевать против японцев, но и тут его боевая карьера сложилась не лучшим образом. В ходе двух сражений в Яванском море (с 27-го февраля по 1-е марта 1942 года) объединенная группа союзников потеряла 7 эсминцев и 3 крейсера. Что касается HMS “Exeter”, то поврежденный ранее тяжелый крейсер был потерян во втором сражении – получив попадания 203-мм снаряда и торпеды от японских тяжелых крейсеров корабль пошел на дно и лёг правым бортом на грунт.

    Казалось бы, на этом историю этого героического корабля можно было считать законченной, но… В 2016 году, после очередного обследования морского дна, выяснилось, что останки крейсера, а также ещё четырех кораблей и одной подлодки, исчезли. Похоже, что HMS “Exeter” стал жертвой во второй раз, но уже не японцев, а “охотников за металлоломом”.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    HMS "Exeter" до модернизации, 1930-е гг.
    Slider

    Наверх

  • На модельном рынке тяжелый крейсер “Exeter” является нечастым гостем и фирма International Model Aircraft Ltd., владевшая тогда торговой маркой FROG и находившейся на вершине коммерческого успеха, весьма вовремя заполнила эту нишу. Метрический масштаб 1/500 был выбран отнюдь не из большой любви к десятичной системе мер – в начале 1960-х гг. “фроговские” конструкторы всё ещё использовали концепцию fit-the-box, предполагавшей разработку моделей в соответствии с ранее утвержденным форм-фактором коробок. В результате появилась целая серия из шести кораблей в 500-м масштабе, в которую была включена модель тяжелого крейсера HMS “Exeter”.
     

    Первое издание вышло на рынок в 1964 году под артикульным номером 121P, войдя в каталоге FROG в Orange Series. В этом же году для торговой марки FROG состоялось ещё одно событие – для большинства моделей была введена коробка типа Е, которая отличалась упрощенным графическим дизайном. Другими словами, если ранее на верхней части коробки печатался красочный бокс-арт, выполненный на основе полноцветного рисунка, то теперь его заменили на боковую проекцию с гораздо более скромной цветовой гаммой. В остальной комплект полиграфии входила только инструкция и вкладыш упаковщика.

    С маркетинговой точки зрения это можно было считать провалом, поскольку даже самые простые “лепестковые” издания моделей от такого грозного конкурента, как Airfix, худо-бедно, но всё же имели “динамические” цветные рисунки. Более того, в текстовом оформлении была допущена небольшая, но очень досадная ошибка – коробочное название было указано как “H.M.S. Exeter Battle Cruiser”, что переводится с английского как “линейный крейсер”, а это военный корабль гораздо больших размеров, по характеристикам более сходный с линкором, нежели с крейсером. Чтобы исправить это недоразумение пришлось дополнительно напечатать стикеры с правильным названием, так что сейчас самые ранние “чистые” коробки являются коллекционными редкостями.

    Здесь важно отметить, что “фроговская” модель представляла собой HMS “Exeter” в финальной конфигурации, в которой он и ушёл на дно утром 1-го марта 1942 года, после неудачного боя в Яванском море. В частности, отличия от первоначального варианта заключались в усиленной зенитной артиллерии, треножной мачте, башне управления с радаром и перестроенным мостиком.
     

    Первое издание с коробкой типа Е выпускалось до 1965 года включительно. Также было выпущено некоторое количество комплектов экспортного издания от французского отделения фирмы Tri-ang, но эта страница истории достаточно туманна и не точна. Известно, что в 1964-1966 гг. достаточно большое количество пресс-форм гостило на предприятии в Кале, но не все из них использовались для валового производства. Так, модель крейсера сменила коробочное название на “H.M.S. Exeter Croiseur”, сохранив старый артикульный номер 121P. В комплект также входила немного измененная “фроговская” инструкция с логотипом Tri-ang и текстом на французском языке. Учитывая редкость этого издания можно предположить, что на французский рынок попало не более 1000-2000 таких комплектов.
     

    В 1965 году на модельный рынок вышло второе издание, которое порадовало ценителей полиграфии появлением новой коробки типа F2. Наиболее важным отличием от коробок Е-типа стал красочный бокс-арт на верхней части, в то время как на нижней была сохранена боковая проекция. Эти две графические составляющие очень гармонично дополняли друг друга, поэтому именно второе издание под коробочным названием “HMS Exeter” можно считать самым эстетичным за весь период производства этой модели.

    Ещё одним важным изменением стала смена индекса на F121. На самом деле, отказ от старых “пингвиньих” номеров произошёл ещё в 1964 году (когда, собственно, стала очевидна бесперспективность коробок Е-типа), но ещё целый год FROG использовала запасы уже напечатанной полиграфии, которую так и не рискнули утилизировать. Кроме того, за время производства модель успела принять участие в двух акциях от FROG.

    Первой, и наиболее известной, стала акция Golden Tokens, в ходе проведения которой каждый покупатель “фроговской” модели мог накапливать “золотые жетоны” и затем поменять их на один из призов. В этой акции участвовали не все модели, в то время как для остальных количество жетонов варьировалось в зависимости от их реальной розничной стоимости. Количество жетонов указывалось на коробке, а сами жетоны печатались прямо на листе инструкции. Так, счастливому обладателю модели “HMS Exeter”, стоившей на британском рынке 6 шиллингов (что было очень не маленькой суммой), полагалось 12 жетонов. Акция длилась с 1965-го по 1968-й год включительно, причем на заключительной стадии упоминание о неё заклеивалось на коробке специальным стикером.

    Чуть менее известным стал конкурс “Win three days with the Navy” (Выиграй три дня на флоте), объявленный FROG летом 1965 года. Одновременно с ним был выпущен подарочный набор с названием “The Sea Wolves” (Морские волки, F149), в состав которого включили четыре модели:

    Hawker “Sea Fury” FB.Mk.11 (F154, ex-154P)

    Westland “Wessex” (F335, ex-335P)

    HMS “Exeter” (F121, ex-121P)

    HMS “Torquay” (F125, ex-125P)

    Набор продавался в упаковке типа Х, что подразумевало бумажный “чехол”, внутри которого находились четыре стандартные коробки. Соответственно, комплектность моделей не изменялась. Всего, до 1968 года включительно, было выпущено 8000 наборов.

     

    В этот же период отделение FROG предприняло очередную попытку выйти на внутренний рынок США, на этот раз через фирму UPC, которая сама ничего не производила, но занималась перепаковкой продукции других фирм, буквально являясь всеядной. Количество отливок, поставленных в 1967-1968 гг., варьируется от 15.000 до 25.000 комплектов, но не исключено, что это суммарное число, относящееся к первым десяти “фроговским” моделям, отправленным за океан. На внутреннем рынке США модель получила коробочное название “H.M.S. Exeter” и артикульный номер UPC (2100-200, вторая цифра обозначала стоимость в центах). Примечательно, что при схожем форм-факторе коробки новый бокс-арт, судя по темному времени суток и окружающей обстановке, изображал тяжелый крейсер на ночной стоянке в Сурабайе.

     

    Производство модели тяжелого крейсера HMS “Exeter” временно прекратилось в 1969 году, после суммарного выпуска около 75.000 комплектов обоих основных изданий. К этому времени торговая марка FROG перешла в собственность компании Rovex Ltd. (впоследствии несколько раз менявшей своё название), а во “фроговском” ассортименте наметились большие изменения, связанные со снятием с производства старых моделей. Одним из первых этот процесс затронул модели крупных кораблей в масштабе 1/500, вслед за которыми сняли модели серии Trail Blazers, учебные самолёты и авиалайнеры.
     

    Вопрос о возобновлении производства старых моделей был поднят в 1973 году. На это повлияло несколько факторов, в том числе дороговизна разработки новых пресс-форм и взлёт цен на нефть из-за очередной арабо-израильской войны. Ещё одним стимулом к изменениям стал выход торговой марки Matchbox на рынок пластиковых моделей, усложнивший для FROG и без того непростую обстановку внутри британского рынка. В сумме всё это привело не только к возвращению производства старых моделей, но, что было более важным, к полному ребрендингу, итогом которого стало появление нового логотипа FROG, а также легко узнаваемых стандартизированных “белых” коробок типа Н.

    Именно в таком виде модель вернулась на рынок в 1974 году под новым коробочным названием “HMS Exeter – Cruiser”, но со старым артикульным номером F121. При оформлении коробки был использован бокс-арт, выполненный на основе рисунка художника Г.Ханта (G.W.Hunt), который в целом повторял сюжет классического варианта, но в данном случае крейсер изображался с правого борта и под более острым углом.

    Возвращение дополнилось ещё одним важным обстоятельством – в комплект была добавлена имитация гидросамолёта Supermarine “Walrus”, состоявшая из цельнолитого фюзеляжа с нижним крылом, верхнего крыла, а также катапультного “поддона” (имитация двигателя отсутствовала). Всё это увеличило количество деталей со 123 до 126. Впрочем, праздник на улице любителей флота был недолгим – выпуск модели “HMS Exeter – Cruiser” был прекращен спустя всего год, но уже по другой причине.

    В 1975 году между испытывавшей финансовые трудности британской фирмой Rovex Models and Hobbies Ltd. и советской фирмой Novoexport было подписано соглашение о продаже основной части “фроговской” производственной оснастки. Расчет за пресс-формы планировалось производить поставками готовых отливок из Советского Союза, в то время как изготовление полиграфии взяла на себя британской сторона. При этом, в списке моделей FROG запланированных к выпуску на 1977 год, дополнительно указывалось, что поставки отливок для моделей пяти кораблей и Ла-7 ожидались из СССР. К сожалению, этим планам не суждено было сбыться…

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "H.M.S. Exeter Cruiser" (121P) - коробка типа Е, Orange series, FROG, выпуск 1964-1965 гг. со стикером в правом верхнем углу
    Slider

    Наверх

  • Прибытие “фроговских” пресс-форм в Советский Союз не носило ярко выраженного систематического характера, но известно, что к концу 1977 года поставки были выполнены в полном объёме. Вероятнее всего, производственная оснастка для модели тяжелого крейсера HMS “Exeter” сначала отправилась в Москву, и только спустя год она прибыла в Минск.

     

    Тут стоит напомнить, что планы британской стороны первоначально выглядели следующим образом. Как уже было сказано ранее, поставки отливок советского производства для моделей кораблей намечались на 1977 год, ещё для существовавшего тогда FROG. Однако, в апреле того же года было объявлено о своего роде рокировке – на место ликвидированного “фрога” пришла торговая марка Novo, а в качестве официального дистрибьютера выступала недавно созданная фирма Novo Toys Ltd.

    В фирменном каталоге модель обозначалась как “HMS Exeter” и шла под артикульным номером 76092, войдя в Series 6. Фирменная “синяя” коробка, рисунок на которой был заимствован с “фроговского” оригинала (но с каким-то фиолетовым оттенком), содержала более полное название – “HMS Exeter – Cruiser”.
     

    Между тем, история экспортных отливок не так проста, как кажется. Из книги о FROG стало известно, что в документах от 1977-го года фигурировали три модели под индексами для внутреннего пользования: F404 (“Lavochkin La-7”), F921 (“HMS Exeter”) и F922 (“HMS Royal Sovereign”). Эти модели в пакетированной упаковке были проданы неизвестному покупателю в количестве 7000, 1000 и 2000 штук соответственно, и их дальнейшая судьба неизвестна.

    Что касается продаж на внутреннем рынке Великобритании, то указывается, что общий тираж поставленных из СССР отливок составил 100.000 экземпляров, однако, к этой цифре следует относиться с осторожностью. Основная проблема заключается в том, что при таком количестве модель “HMS Exeter – Cruiser” не являлась бы редкостью в наше время, поэтому стоит предположить, что в книге Лайнса опубликованы цифры заказанных комплектов отливок, которые не всегда сходились с действительностью. Как вариант, Минское производственное объединение по выпуску игрушек (МПОИ) “Мир” Филиал №3 действительно изготовил всю заказанную партию, но до конца 1980 года (когда разорившийся концерн Dunbee-Combex-Marx “потянул на дно” фирму Rovex Models and Hobbies Ltd. вместе с дочерней Novo Toys Ltd.) успели отправить в лучшем случае десятую часть. Годом позже небольшие остатки полиграфии (коробки и инструкции), в рамках дополнительного соглашения, были переданы Советскому Союзу.
     

    На внутренний рынок СССР модель поступила под обезличенным названием “Игрушка пластмассовая сборная Крейсер”, причем первый вариант коробки был почти полным аналогом “нововской” (то есть, соотношение сторон верхней и нижней частей было почти равным). В 1979-м году цена на модель крейсера была определена в 80 копеек.

    Начало действительно массовых продаж датируется приблизительно 1982-1983 годом. К этому времени было принято решение отказаться от “капиталистического наследия” и для “минского крейсера” была разработана новая коробка, с соотношением основных сторон примерно 3:1. Кроме того, в инструкции появилось изображение собранной модели. Розничная стоимость комплекта поднялась до 90 копеек, но даже в этом случае модель была доступен буквально каждому, что создало ей определённый ореол популярности.
     

    Новое “улучшение” последовало в середине 1980-х гг. Форм-фактор коробки был сохранен, однако бокс-арт уменьшили вдвое и сместили влево, а с правой стороны появилась “тельняшка” (белые полосы на синем фоне) и полное коробочное название модели. Первые партии таких коробок даже получили знак качества на лицевой стороне, но в 1987-1988 гг. от него отказались.
     

    Ещё один интересный момент относился к названию предприятия. С конца 1986 года оно позиционировалось как 3-й филиал Производственного объединения “Мир” и даже как Фабрика игрушек “Мир”, однако это нововведение почему-то затронуло только новые модели “МИГ-21СМТ” и “По-2”, а на старых сохранялось МПОИ “Мир”.

    Далее началась “перестройка” и в 1990-м году ПО “Мир” переименовали сначала в фирму “Актамир”, а затем обратно в “Мир”. На качестве моделей это никак не отразилось в лучшую сторону, поскольку ремонтом пресс-форм никто не занимался. С другой стороны, сильного ухудшения также не отмечалось. Стиль упаковки с убогим цветным рисунком на картоне всё это время не менялся.
     

    Но вот “перестройка” внезапно закончилась и начались “лихие 90-е”, во время которых на постсоветском пространстве все выживали как могли. Фирма “Мир” не стала исключением, поскольку из-за потери торговых связей внутри бывшего СССР рынок сбыта сжался до минимума. В сложившейся ситуации какая-то часть отливок была продана в Польшу, где модель продавалась в новой упаковке фирмы Chematic. Объём такой коммерции пока остаётся неизвестным.
     

    С ноября 1993-го года минские модели, сделанные на “экс-фроговских” пресс-формах, выходили в тех же упаковках, но уже под маркой фирмы “Корпак”. Переименование вновь никак не отразилось на качестве отливок, зато с коробками удалось продвинуться в лучшую сторону.

    В 1995-м году последовал радикальный ребрендинг, благодаря которому модели стали поступать в продажу в намного более приличных коробках с фирменной черной окантовкой, хотя для модели под новым коробочным названием “Exeter \ Эксетер” она была фиолетового цвета. Кроме того, изменили дизайн инструкции, в которую добавили историческую справку.
     

    Финал “минской одиссеи” наступил в 1996 году, когда фирма “Корпак” прекратила своё существование, а имевшиеся к тому времени складские запасы отливок, среди которых было незначительное количество “Exeter”, были распроданы частным лицам. Дальнейшие скитания  пресс-формы точно не выяснены – предположительно, после продажи одной из российских фирм, она была отправлена в Воронеж, а потом уже в десятых годах всплыла в Ростове, где и находится у частного лица, пытающегося найти на нее покупателей, которых за прошедшее время так и не появилось. Есть ли в этом что-то удивительное или странное – надо полагать, что нет, поскольку на завершающей стадии производства деградация пресс-формы достигла столь высокого уровня, что её ремонт был экономически нецелесообразен.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "HMS Exeter - Cruiser" (76092) - верхняя часть экспортной коробки Novo
    Slider

    Наверх

  •  

    Как уже было сказано ранее, с альтернативой у крейсера “Exeter” в 500-м масштабе не сложилось. Лишь в 1977-м году фирма “Matchbox” выпустила модель этого крейсера в масштабе 1:700 (PK-162), сохранив стилистику изготовления деталей из двух цветов пластика. Перепаковкой этой модели занималась фирма “AMT”, а впоследствии британская пресс-форма стала собственностью фирмы “Revell”. Примечательно, что в начале 2000-х гг. отливки выходили в коробках от российской фирмы “Alanger” (Nr.40061).
     

    Похоже, 2018 год окончательно переводит “фроговскую” модель в категорию представляющих исключительно коллекционный и исторический интерес – к радости любителей 350 масштаба фирма “Trumpeter” выпустила ЛВД-модель крейсера, которая уже появилась в продаже в ноябре. Также не обойдён стороной и 700 масштаб – компания Aoshima анонсировала собственный вариант под коробочным названием “HMS Exeter Battle of the Java Sea” (Nr.05270). . Кроме того, фирма “ROP o.s. Samek Models” из Чехии выпускает смоляную версию “Exeter” в масштабе 1:700, довольно простую, но снабженную платой фототравления.

     

    Ещё одним не самым дешевым вариантом будет приобретение “смоляных” моделей от польской фирмы “Niko Model” под названиями “HMS Exeter 1939” и “HMS Exeter 1942”. Для своего масштаба они очень неплохо детализированы и снабжены фототравлением, но стоимость каждой из них вряд ли оправдает удовольствие от покупки…

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "HMS Exeter" (PK-162) - первое издание модели типа "waterline" фирмы "Matchbox" в масштабе 1/700, 1977 г.
    Slider

  • Не секрет, что в СССР качество отливок “для народа” было крайне ужасным, вот и “Exeter” не повезло в очень крайней степени. Уже к середине 1980-х гг. в наборе присутствовало такое количество облоя, что некоторые детали можно было просто выкинуть. В первую очередь это касалось конструкции катапульт, имевших тонкий бортовой “переплёт”, и мачты с антенной. В то же время, экспортное исполнение “HMS Exeter – Cruiser” оставалось на достаточно приемлемом уровне (как это удавалось сделать на одной пресс-форме – до сих пор непонятно).
     

    В общем, несмотря на то, что сейчас “Exeter” является раритетом, рекомендовать его можно только ортодоксу моделей FROG\Novo.

     

    previous arrow
    next arrow
    ArrowArrow
    "Крейсер" - отливки корпуса и палубы, цвет пластика - серый, начало 1980-х гг.
    Slider

    Наверх

  • Ссылки (модель):
    Airfix Collecting – AMT
    modelwarships.com – Frog/Novo 1/500 Scale HMS Exeter (Review by Ian Wilkins)
    Britmodeller – Photo Etch Detail Set for Frog/Novo HMS Exeter – 1:500 Atlantic Models
     

    Ссылки (инфо):
    HMS Exeter Association
    Naval History – HMS EXETER – York-class Heavy Cruiser
    World War II Today – HMS Exeter’s final battle
     

    Литература:
    А.И.Донец “Тяжелые крейсера типа «York» (Крейсера Британии)”. Владивосток. Рюрикъ. ISBN 5-7042-1157-7. 2003.
    Ю.Ю.Ненахов “Энциклопедия крейсеров 1910—2005”. Минск. Харвест. 2007.
    M.J.Whitley “Cruisers of World War Two: An International Encyclopedia”. London. Cassell. ISBN 1-86019-874-0. 1995
    Richard Lines,‎ Lief Hellstrom,‎ Leif Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639