МиГ-15 — НПО «Вектор» (А\Я-51)


  • В 1970-1980 гг. на прилавках советских магазинов достаточно часто можно было встретить сборные модели в коробках с изображением истребителей МиГ на фоне голубого неба с облаками, где в качестве производителя был указан “А\Я 51”. Внутри эффектных коробок находилась инструкция, напечатанная на большом листе, а также буклет с краткой историей “микояновских” истребителей и комплект деталей из серого или серебристо-серого пластика.

    Всё это великолепие производилось на НПО “Вектор” (г.Ленинград), основной продукцией которого были военные радиотехнические и радиоэлектронные комплексы. Каким образом в ассортимент оборонного предприятия попали сборные пластиковые модели, сейчас вряд ли удастся установить, но факт остаётся фактом – продукция “Вектора” крупными партиями поставлялась не только на внутренний рынок, но и на экспорт. В общую линейку входили все основные модели ОКБ МиГ – МиГ-15, МиГ-17, МиГ-19 и МиГ-21. Экспортная упаковка для них соответствовала советской, раннего образца.

     

    При подготовке статьи использованы графические материалы, которые предоставил М.Муратов.

  • Проектирование нового истребителя было начато в конце 1946 года. 11 марта 1947 года Совет Министров СССР утвердил план опытного самолётостроения на 1947 год, в соответствии с которым приказом ОКБ Микояна поручалось разработать фронтовой истребитель с герметичной кабиной и построить его в двух экземплярах.
     

    Самолет должен был иметь следующие характеристики: максимальная скорость у земли — 1000 км/ч, максимальная скорость на высоте 5000 метров — 1020 км/ч, время подъёма на эту высоту — 3,2 минуты, практический потолок — 13 000 метров, дальность полёта на высоте 10 000 метров — 1200 км, разбег — 700 метров и пробег — 800 метров.

    Вооружение должно было состоять из одной 45-мм и двух 23-мм пушек, но позже было решено использовать 37-мм пушку вместо 45-мм. Также должна была предусматриваться возможность подвески топливного бака или авиабомб. Истребитель надлежало оснастить гермокабиной и катапультным креслом. В качестве силовой установки был выбран двигатель Rolls-Royce “Nene”. 17 июня 1946 года вышло постановление Совета Министров СССР, разрешавшее Министерству авиационной промышленности закупить в Англии 10 экземпляров этих двигателей. Следует сказать, что моторостроители в нашей стране не дремали и еще до закупки «Нина» приступили к проектированию его аналога, используя доступную техническую информацию, включая публикации в авиационных журналах. Но англичане, проявив коммерческую активность, опередили советских инженеров.

     

    К подготовке серийного производства двигателя «Нин» на заводе №45, получившего обозначение РД-45, приступили в мае 1947 года. При этом, на копирование двигателей и их испытания ушло шесть “Nene”. Следует отметить, что компания Rolls-Royce гарантировала тягу двигателя 4500 фунтов (2040 кгс), в то же время на стенде они устойчиво развивали 5000 фунтов (2270 кгс).

     

    В ОКБ разрабатываемый самолет получил наименование И-310 (или же, самолет “С”) . Одной из главных проблем при проектировании самолёта стало преодоление волнового кризиса, возникающего на околозвуковых скоростях. Для решения этой задачи, в сотрудничестве с ЦАГИ было разработано стреловидное крыло профиля ЦАГИ С-10с с относительной толщиной 10 % в корневой части крыла и с профилем ЦАГИ Ср-3 в концевой части. Для предотвращения перетекания воздушного потока вдоль размаха крыла и концевого срыва, а как следствие и ухудшения продольной устойчивости самолёта, на верхней поверхности консолей были установлены аэродинамические гребни.

    Хвостовое оперение было схоже с использованным на ракетном истребителе И-270 “Ж”. Т-образное оперение имело большую, нежели крыло стреловидность, стабилизатор — 40°, киль — 54°50.

    Также пригодился и опыт, накопленный при создании МиГ-9. На МиГ-15 стояло катапультное кресло, для создания которого использовался его предшественник. Сама кабина была герметичная, вентиляционного типа. Размещение пушечного вооружения также было отработано на МиГ-9, а состав вооружения был тем же самым, одна 37-мм пушка Н-37 и две НС-23.  Впервые на отечественном истребителе были предусмотрены бортовые средства пожаротушения и система оповещения о пожаре.

    30 декабря 1947 года самолет С-1 с двигателем “Nene”, пилотируемый летчиком-испытателем В.Н. Югановым, совершил первый полет. Ведущим инженером по испытаниям самолета “С” был К.П. Ковалевский. К концу марта 1948 года на первом прототипе по программе заводских испытаний выполнили 17 полетов.

     

    Самолет еще проходил заводские испытания, а 15 марта 1948 года в соответствии с постановлением правительства № 790–255 его, под обозначением МиГ-15, с двигателем РД-45 запустили в серийное производство на заводе №1 имени И.В. Сталина в Куйбышеве.

    В апреле к испытаниям подключился второй опытный экземпляр истребителя С-2. Летчик-испытатель С.Н.Анохин поднял машину в воздух 5 апреля 1948 года. В отличие от первого опытного самолета на С-2 установили двигатель “Нин II”, развивавший на взлете гарантированную тягу на 230 кгс больше, по сравнению с “Нин I” и одновременно на 80 мм сместили вперед крыло, под которым предусмотрели узлы подвески дополнительных топливных баков. При этом изменили профиль корневой части несущей поверхности. Частично усилили фюзеляж, заменив в нескольких местах обшивку более толстой. Были и другие, более мелкие отличия.

    Третий опытный самолёт С-3 был построен в марте 1948 года для продолжения программы испытаний. На третьем прототипе предполагалось устранить дефекты, выявленные на первых двух машинах.

     

    В процессе государственных испытаний силовая установка, вооружение и системы самолёта работали надёжно, однако, несмотря на проведённую работу, эффективность элеронов была всё ещё недостаточной, а управление тяжелым. Тормозные щитки, с одной стороны, повысили маневренность самолёта, но с другой, при их открытии возникал сильный кабрирующий эффект, мешавший наведению на цель. Также было отмечено отсутствие на самолёте ответчика госопознавания, радиолокатора и аппаратуры для осуществления слепой посадки. Но, несмотря на выявленные недостатки, “С-3” был рекомендован как эталон для серийного производства.

    Серийные модификации Миг-15:

    • МиГ-15 — первоначально базовый вариант с двигателем РД-45 (копия британского Нин I), пушками НС-23КМ и прицелом АСП-1Н, но в таком виде он не выпускался и подобным образом обозначались МиГ-15С.
    • МиГ-15С — вариант с двигателем РД-45Ф (копия британского Нин II), пушками НР-23 вместо НС-23КМ, прицелом АСП-3Н и многими небольшими изменениями в конструкции, в дальнейшем обозначение не использовалось.
    • МиГ-15ПБ — вариант с возможностью подвески двух топливных баков по 260 л. В дальнейшем все истребители МиГ-15 были переоборудованы для подвески дополнительных топливных баков, индекс ПБ перестали использовать.
    • МиГ-15бис (СД) — вариант с двигателем ВК-1 (улучшенный британский двигатель Нин, разработанный в СССР) и некоторыми изменениями в конструкции. Выпускался в 1950—1953 годах.
    • МиГ-15Рбис (СР) — самолёт-разведчик на базе МиГ-15бис с фотокамерой АФАБ-40 на месте пушек Н-37 и одной из двухНР-23. Мог нести 2 подвесных топливных бака по 600 л. В 1951—1952 годах изготовлено 364 самолёта.
    • МиГ-15Сбис (СД-УПБ) — истребитель сопровождения. Мог нести 2 подвесных топливных бака по 600 л. Производился в 1951 году, изготовлено 49 самолётов.
    • МиГ-15УТИ — двухместный учебно-тренировочный самолёт. Производился в очень больших количествах и использовался для базовой подготовки пилотов всех типов истребителей МиГ вплоть до 1970-х годов.
    • МиГ-15П УТИ — учебно-тренировочный вариант, оборудованный радиолокационной станцией РП-1. Выпускался малой серией.
    • МиГ-15М — радиоуправляемая мишень. В этот вариант переоборудовались все одноместные МиГ-15, снимавшиеся с вооружения.

     

    Всего в СССР было построено 11073, а по другим данным 13131 МиГ-15. Если добавить к этому самолёты, выпускавшиеся по лицензии в Китае, Польше и Чехословакии, то общее число выпущенных МиГ-15 достигает 15 560 самолётов, что делает этот истребитель самым массовым реактивным боевым самолётом в истории авиации. Неудивительно, что в 1950-е и 1960-е годы МиГ-15 были одними из наиболее распространённых истребителей в мире. В разное время они состояли на вооружении около 40 стран.

     

    Впервые МиГ-15 был использован в бою в начале 1950 года. Истребители были развёрнуты в Китае для прикрытия района города Шанхай от налётов гоминьдановскойавиации. Стычки с противником были редкими, и пилоты МиГ-15 записали на свой счёт только один сбитый самолёт — разведывательный P-38.

    Советские МиГ-15 привлекались для борьбы с нарушителями воздушной границы СССР. В период c 1950 по 1953 год “пятнадцатые” сбили большое число нарушителей, в том числе 4 RB-29, 2 B-26C, по одному F-82, F-51D, B-24, P2V-3, DC-3, PBY-5A, Lincoln B.II и RB-50G. 18 ноября 1952 года американские истребители F9F-5 сбили два советских МиГ-15.

    Восточноевропейские страны также использовали МиГ-15 для охраны воздушной границы. 10 марта 1953 года чехословацкий МиГ-15 сбил американский истребитель F-84. Через год «пятнадцатый» сбил ещё один американский самолёт. 27 июля 1955 года пара болгарских МиГ-15 сбила израильский самолёт L-149.

     

    Главной войной и «звёздным часом» в истории МиГ-15 стала война в Корее. Это была первая в истории авиации война реактивных двигателей и первый воздушный бойреактивных самолётов. ВВС Северной Кореи были полностью уничтожены в первые несколько месяцев боевых действий, и в середине осени 1950 года авиация ООНимела господство в воздухе. Для обеспечения воздушного прикрытия вступившей в войну китайской армии СССР направил в Китай 64-й истребительный авиакорпус, вооружённый МиГ-15. Уже 1 ноября они вступили в первый бой с американскими самолётами, что стало полной неожиданностью для ВВС США, не предполагавших, что им придётся столкнуться с новейшим советским истребителем. Применявшиеся до сих пор американские F-80 уступали МиГам в скорости из-за своего прямого крыла. Для борьбы с новым воздушным противником на Дальний Восток были срочно отправлены недавно поступившие на вооружение F-86 “Sabre”. С конца декабря 1950 года и вплоть до завершения войны в июле 1953 года МиГ-15 и F-86 стали основными противниками в небе Кореи.

    МиГ и “Сейбр” имели примерно одинаковые лётные характеристики. МиГ-15 имел преимущество в вертикальной манёвренности и вооружении, уступая “Сейбру” в авионике и горизонтальной манёвренности. Важную роль играла и оперативная ситуация на Корейском театре военных действий — советским лётчикам запрещалось преследовать противника над морем или территорией Южной Кореи. Кроме того, основной целью советских лётчиков было не уничтожение F-86, а атака ударных американских самолётов. С другой стороны, МиГи действовали над своей территорией, где авиация США постоянно подвергалась угрозе зенитного огня. Важным преимуществом для МиГов было то, что они базировались на аэродромах на территории Китая, в результате лётчикам США было запрещено уничтожать МиГ-15 на земле и вообще атаковать МиГи над территорией Китая.

    МиГ-15 прекрасно проявили себя во время перехватов бомбардировщиков B-29, для действий против которых, собственно, и создавался. В двух боях в марте—апреле 1951 года МиГам удалось нанести большой урон группам B-29 в районе китайско-корейской границы. В конце октября 1951 года после новой серии потерь от действий МиГов ВВС США были вынуждены полностью прекратить использование B-29 в дневных условиях; до конца войны эти бомбардировщики действовали только по ночам.

     

    Хотя после окончания Корейской войны МиГ-15 продолжали летать во многих странах мира и участвовать в вооружённых конфликтах, они больше нигде не получили боевой славы. Китайские самолёты участвовали в воздушных боях с тайваньскими F-84 и F-86 во время обострения отношений между двумя странами осенью 1958 года.

    Египетские МиГ-15 весьма неудачно использовались во время Синайской войны и англо-французской агрессии 1956 года, не оказав никакого влияния на ход боевых действий, что было вызвано слабой подготовкой египетских пилотов и новизной совсем недавно поступивших в Египет МиГов. Лётчики МиГ-15 записали на свой счет 2 сбитых, 1 уничтоженный на земле и 6 поврежденных самолетов противника. Четыре МиГ-15 были сбиты ВВС Израиля, ещё один был захвачен в удовлетворительном состоянии и впоследствии использовался для тренировки израильских пилотов. Во время египетской интервенции в Йемене, Шестидневной войны, Войны на истощение и Октябрьской войны МиГ-15 ВВС Египта использовались в основном для атаки наземных целей. Сирийские самолёты также приняли участие в боевых действиях против Израиля.

     

    МиГ-15 не принимали непосредственного участия во Вьетнамской войне. Насколько известно, ВВС Северного Вьетнама имели на вооружении только учебно-тренировочные МиГ-15УТИ, которые не совершали боевых вылетов. В целом главная роль МиГ-15 в странах Азии и Африки свелась к подготовке личного состава к полётам на более современных советских истребителях.

     

    previous arrow
    mig15_i310_1.jpeg
    next arrow
    mig15_i310_1.jpeg
    mig15_1.jpeg
    mig15_ddr_1.jpeg
    mig15_usa_1.jpeg
    mig15su_1.jpeg
    mig15bis_1.jpeg
    mig15uti_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Одно из первых упоминаний о модели истребителя “МИГ-15” со специфическими подвесными баками состоялось в каталоге игрушек 1965 года. Прототипом для неё послужила модель от польского кооператива Ruch, который, в свою очередь, “позаимствовал” мастер-модель от фирмы Airfix. Выход на рынок “Russian Jet Fighter MiG-15” состоялся ещё в 1958 году и, поскольку именно этот комплект был наиболее доступным в Европе, польские коллеги выбрали именно его, немного изменив раскрой. Соответственно, советская пресс-форма, созданная специалистами ленинградского НПО “Вектор”, полностью повторяла польский “оригинал”.

    Производство модели “МИГ-15” продолжалось до 1991 года включительно. В общей сложности было выпущено три издания:

    — первое, в удлиненной коробке, производилась до начала 1980-е гг.

    — второе, в широкой коробке с обновленным бокс-артом, производилась с первой половины 1980-х до 1991 г.

    — экспортное, в стандартной коробке первого типа с надписью Novoexport и инструкцией на английском или немецком языках.

    Производство данной модели на НПО “Вектор” было прекращено в 1991 году.

     

    В советские годы альтернативой ленинградскому “МИГ-15” в масштабе 1/72 была только модель “MIG-15” от чехословацкой фирмы KP. Появившаяся в 1979 году и выполненная на более высоком качественном уровне, она заслуженно ценилась советскими моделистами, но в СССР в открытой продаже практически не появлялась. За рубежом крупные модельные фирмы МиГ-15 обходили стороной, так что модель от НПО “Вектор” в 1970-1980 гг. оказалась почти без конкурентов.
     

    Ситуация изменилась в постперестроечный период, когда на рынок вышли новые производители. Правда, к этому времени предприятие из Ленинграда (а тогда уже Санкт-Петербурга) вошло в глубокий кризис и о производстве пластиковых моделей пришлось забыть.

     

    previous arrow
    mig15_vector_lg_085_8153_68_p1.jpeg
    next arrow
    mig15_vector_lg_085_8153_68_p1.jpeg
    mig15_vector_lg_085_8153_68_p2.jpeg
    mig15_vector_lg_085_8153_68_p3.jpeg
    mig15_vector_lg_085_8153_68_d1.jpeg
    mig15_vector_lg_085_8153_68_i1.jpeg
    mig15_vector_lg_085_8153_68_i2.jpeg
    mig15_noviexport_p1.jpeg
    mig15_p_1.png
    mig15_p_2.png
    mig15_1.jpeg
    mig15_vector_i1.jpeg
    mig15_vector_i2.jpeg
    mig15_2.jpeg
    mig15_i1_1.png
    mig15_i1_2.png
    mig15_vect_i_1
    mig15_vect_i_2
    mig15_d1.png
    mig15_ruch_1.jpeg
    mig15_vector_1r1_9428_p1.jpeg
    mig15_vector_1r1_9428_p2.jpeg
    mig15_vector_1r1_9428_p3.jpeg
    mig15_vector_1r1_9428_d1.jpeg
    mig15_vector_1r1_9428_i1.jpeg
    mig15_vector_1r1_9428_i2.jpeg
    mig15_vector_1r1_9428_h1.jpeg
    mig15_vector_1r1_9428_h2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Набор модели “МИГ-15” включал 19 деталей из цветного пластика (как правило – серого цвета) и трех прозрачных деталей, две из которых относились к подставке с овальным основанием. Качество литья было на очень высоком уровне, где такие “постоянные”, как облой и утяжины присутствовали в минимальных количествах. В сборке ленинградская модель не представляла никаких трудностей. Единственным серьёзным недостатком “МИГ-15” (как, впрочем, и остальных моделей от НПО “Вектор”) была степень реального соответствия реальному самолёту в масштабе 1/72.

    Другими словами, все перечисленные преимущества нивелировались низкой копийностью модели, которая совершенно не ложилась ни в один из известных чертежей. Но если фюзеляж, крыло и оперение ещё можно было доработать, то прозрачная деталь фонаря “унифицированного” типа и “мелочевка” годились только на запчасти.

     

    previous arrow
    mig15_m_1.png
    next arrow
    mig15_m_1.png
    mig15_m_2.png
    previous arrow
    next arrow
     


  • Ссылки (модель):
     

    Ссылки (инфо):
     

    Литература:

    Е.Арсеньев “Истребитель МиГ-15”. Москва. ЭксПринт. 1999. ISBN:5-85729-019-8
    Н.Якубович “Истребитель МиГ-15. Гроза «Летающих крепостей»”. Москва. Эксмо/Яуза. 2009
    Н.Якубович “Реактивные первенцы СССР — МиГ-9, Як-15, Су-9, Ла-150, Ту-12, Ил-22 и др.”. Москва. Эксмо. 2015. ISBN:978-5-699-77483-8
    Подробнее: https://www.labirint.ru/books/471963/

Ан-24- Кругозор


  • Период с середины 1950-х до середины 1970-х гг. вне всякого сомнения можно назвать “Золотым веком” в истории ОКБ им.О.К.Антонова. Именно тогда появилась целая плеяда самолётов различного назначения, наиболее известным из которых стал транспортно-пассажирский Ан-24.

     

    При подготовке статьи использованы графические материалы, которые предоставили нам В.Троицкий и А.Алов, а также с сайтов Scalemodels и Каропка.ру.

  • Разработка этой машины началась в 1958 году в соответствии с постановлением СМ СССР № 1417-656 от 18 декабря 1957 года. Техническое задание определяло использование двух турбовинтовых двигателей типа АИ-24, оснащенный которыми самолёт должен был перевозить пассажиров с эквивалентной нагрузкой 4000 кг на расстояние до 400 км с крейсерской скоростью 450 км/ч.

    На весь период проектирования и постройку опытного самолёта ушло менее двух лет – 20 октября 1959 года первый Ан-24 поднялся в воздух с экипажем под командованием лётчика-испытателя Г.И.Лысенко. Заводские и государственные испытания были проведены в течении 1961 года, а серийное производство началось в 1962 году на заводе №473 в Киеве. Коммерческая эксплуатация Ан-24 началась с сентября того же года на авиалинии Киев-Херсон, а серийное производство продолжалось до 1979 года включительно. За это время на Киевском авиационном заводе №473, Иркутском авиационном заводе №39 и авиазаводе №99 в Улан-Удэ было выпущено около 1340 машин

    Фюзеляж самолета герметичный, типа полумонокок. Силовая конструкция состоит из набора стрингеров и балок. Вместо клёпки применены клеесварные соединения. Сечение фюзеляжа образовано двумя дугами разного диаметра. В носовой части фюзеляжа расположена кабина экипажа. За ней размещён передний багажный отсек, пассажирский салон, буфет, туалет, гардероб и задний багажный отсек.

     

    Ан-24 имеет конфигурацию свободнонесущего моноплана с высоким расположением крыла, оборудованного закрылками Фаулера большого размаха — двухщелевыми с внешней стороны гондолы двигателя и однощелевыми в корневой части крыла. Хвостовое оперение традиционное, дополненное на серийном самолете подфюзеляжным килем; фюзеляж типа полумонокок. Гидравлически убирающееся трехопорное шасси имеет двойные колеса на каждой стойке, управляемые и поворотные колеса носовой опоры, регулируемое в полете и на земле давление внутри пневматиков.

    Последующие версии самолета включали в себя:

    Ан-24А Пассажирский вариант, рассчитанный на 44 места. В 1962—1963 годах изготовлено 200 самолётов.

    Ан-24Б — Пассажирский вариант с увеличенной до 21 тонн взлётной массы, рассчитанный на 48—52 мест. Выпускался с 1964 года.

    Ан-24B Srs II — Экспортная модификация, 50-местный пассажирский самолет, переоборудуемый в грузопассажирский, грузовой или административный. Выпускался с 1964 года.

    Ан-24РВ — аналогичен предыдущей версии, но оборудован дополнительным разгонным турбореактивным двигателем с тягой 900 кг (1985 л.с.), служащим для автономного запуска двигателей и повышения энерговооруженности самолета на взлете.

    АН-24Т — грузовой самолет с люком в нижней задней части фюзеляжа, с двумя подфюзеляжными килями с внешних сторон грузового люка, с грузовой лебедкой и транспортером.

    Ан-24РТ Военно-транспортный с дополнительным разгонным турбореактивным двигателем РУ-19А-300. В 1969—1971 годах на Иркутском авиазаводе изготовлено 62 самолёта.

    Ан-24ЛП — лесопожарный вариант.

    Несмотря на то, что сам главный конструктор О.К.Антонов оценивал ресурс Ан-24 в 30.000 лётных часов, что соответствовало примерно 10-15 лет эксплуатации в мирное время, самолёты этого типа летали гораздо дольше. Достаточно сказать, что по состоянию на 2017 год военно-транспортные варианты ещё находились на вооружении ВВС стран бывшего СССР, а также КНДР, Монголии, Кубы, ДР Конго, Мали, Сирии и Камбоджи. Из коммерческих операторов Ан-24 используются в авиакомпаниях России, Казахстана и КНДР, всего суммарно около 40 машин.

     

    Причиной успеха многочисленных модификаций этого самолёта, среди которых самой массовой стала Ан-24Б (построено 400 из 1387 экземпляров), стала высокая надежность конструкции, позволявшая проводить эксплуатацию с неподготовленных грунтовых аэродромов, которыми изобиловала территория бывшего СССР и стран социалистического содружества. Вклад самолета в объем воздушных перевозок был огромным — около трети советских пассажиров от общего числа за год. Более того, до разрыва отношений с Китаем советская сторона успела передать пакет документации для производства Ан-24РВ, но из-за последовавшей вскоре “культурной революции” его серийная постройка под обозначением Xian Y-7 началась только в декабре 1970 года и продолжалась до 2000-го года (построено 70 экземпляров). Как это ни странно, но на смену ему пришел вариант Xian MA60, являющийся глубокой модернизацией Y-7.

     

    previous arrow
    an24_1.jpeg
    next arrow
    an24_1.jpeg
    an24_2.jpeg
    an24b_1.jpeg
    an24rv_1.jpeg
    an24lr_1.jpeg
    y7_1.jpeg
    ma60_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Сборная модель “АН-24” московского производства стала настоящей одой минимализму. Масштаб можно оценить как 1/157, что делает её в своём роде уникальной. В комплект входило всего 9 деталей: половинки фюзеляжа, горизонтальное оперение, крыло, две прозрачные детали и две детали для унифицированной подставки. Модель не отличалась высокой точностью в геометрических размерах. Особенно в этом плане “пострадал” фюзеляж, сечение которого было выполнено почти идеально круглым, а также профили крыла и оперения. Фирменным элементом этой московской модели с винтомоторной группой была имитация вращающихся винтов дисковидными деталями из прозрачного пластика, которые больше напоминали “волчков”. В комплект также входила “липкая аппликация” с бортовым номером и ливреей Аэрофлота.
     

    Отчего же так просто (если не сказать — примитивно)? Да потому, что пресс-форма для модели “АН-24” разрабатывалась на основе масштабного макета из ОКБ им.Антонова. Кроме Ан-24 “антоновцы” также поделились наработками по самолёту Ан-10А, который также выпускался в Москве, а в Киеве было налажено производство модели Ан-2.
     

    Первым издателем “АН-24” стало предприятие “Юный техник”, которое занималось выпуском данной модели в первой половине 1970-х гг. Сейчас найти столь “древние” отливки затруднительно, но в статье В.Троицкого “Сага о Кругозоре” модель имела следующее описание: “…это был вполне узнаваемый опытный самолет со скругленным носом и обрезанными хвостами мотогондол (всем известная “Жар-птица”), отлитый из очаровательной прозрачно-голубой пластмассы, он очень красиво светился под люстрой”.

    Первое издание модели Ан-24 от МЗМПИ, вышедшее в 1963 году под артикульным номером МГ-085-1832, получилось достаточно минималистичным. В отличии от более поздних изданий коробка была квадратной формы, а на её лицевой части наклеивался лист с “бокс-артом” на котором был изображен контур Ан-24 при виде сверху. Инструкция от МЗМПИ (а впоследствии и “Юного техника”) была стандартизированного образца — она представляла собой буклет, на первой странице которого печатались текстовые блоки и проекция вида Ан-24 сверху, а сама схема сборки и подробное описание размещались на развороте. стоил этот комплект 63 копейки.

     

    Наиболее удачным с эстетической точки зрения получилось второе издание. На этот раз рисунок самолёта без регистрационных номеров на лицевой части коробки был нанесен поверх техно-синего фона с очень условным изображением солнечной системы. Боковые части имели красный и красно-синий фон. Инструкция осталась без изменений.

     

    Во второй половине 1970-х гг. пресс-формы были переданы на завод “Кругозор”, где выпуск модели продолжился с небольшими изменениями, о которых будет рассказано в разделе Модель.

    Полиграфия также претерпела значительные изменения. Сначала на “Кругозоре” привели к единому стандарту коробку — она стала одного размера с “ЯК-40” при упрощении бокс-арта, где самолёт изображался в синем овале на белом фоне. Боковые и торцевые части стали полностью белыми. Затем настала очередь инструкции, которую сильно уменьшили по размерам — на первой странице печаталась краткая текстовая информация, а на второй разместили схему сборки. Также в комплект добавили липкую аппликацию с абстрактным регистрационным номером СССР-12345. Все эти улучшения, как ни странно, положительно сказалась на розничной стоимости комплекта, которая составляла теперь 57 копеек.

     

    В 1989-1990 гг. последовало очередное изменение коробки и, как следствие, смена артикульного номера на МГ-085-01-6873. Геометрические размеры были немного увеличены, а на бокс-арте появился новый рисунок Ан-24 с регистрационным номером СССР-24531, летящего на фоне облаков. Инструкция осталась стандартного типа, но ближе к 1991 году она стала печататься в одностраничном варианте. Также в это время с нижней части коробки была удалена цена (которая в 1990-1991 гг. составляла уже 1 рубль 60 копеек), артикульный номер и прейскурант советского образца, оставив только атрибуты предприятия и возрастные “ограничения”.

     

    Последняя попытка предложить модель “АН-24” состоялась уже на постсоветском, когда “Кругозор” решил ввести унифицированную упаковку, разработанную в конце 1990-х гг. Внутри же находился всё тот же комплект советского образца с “липкой аппликацией” и старой инструкцией, а масштаб указывался как 1/125. В таком виде модель “АН-24” от “Кругозора” завершила свой жизненный цикл на просторах бывшего СССР.
     

    Впрочем, история “АН-24” не будет полной без упоминания об экспортных поставках. Как это ни странно, но в 1970-е гг. фирма DIWI из ГДР активно занималась импортом советских моделей, производившихся на заводе “Кругозор”. Для модели “AN-24” была разработана новая коробка с намного более красочным бокс-артом, а к советскому буклету прилагался только лист с инструкцией на немецком языке.

    Ещё один интересный момент связан с польской фирмой ZTS Plastik, которая также перепаковала часть поздних советских (или уже российских) отливок. Комплект продавался в новой коробке под названием “ANTONOV AN-24 samolot komunikacyjny”, а вместо советского варианта предлагалась полноценная декаль с ливреей польской авиакомпании LOT для самолёта с регистрационным номером SP-LTZ. Фактически это был Ан-24Б с серийным номером 87304504, который принадлежал ВВС Польши и входил в состав 36 Specjalny Pułk Lotnictwa Transportowego.
     

     

    previous arrow
    an24_ut_p1.jpeg
    next arrow
    an24_ut_p1.jpeg
    an24_p1.jpeg
    an24_ut_2.jpeg
    an24_krug_i1.png
    an24_krug_i2.png
    an24_krug_p1.jpeg
    an24_krug_p21.jpeg
    an24_krug86_d1.jpeg
    an24_krug86_i1.jpeg
    an24_krug86_i2.jpeg
    an24_krugozor_mg085_01_6873_p1.jpeg
    an24_krugozor_mg085_01_6873_p2.jpeg
    an24_krugozor_mg085_01_6873_p3.jpeg
    an24_krugozor_mg085_01_6873_i1.jpeg
    an24_krug_p2.jpeg
    an24_krug_i1.jpeg
    an24_diwi_1.jpeg
    an24_diwi_3.jpeg
    an24_zts_1.jpeg
    an24_zts_2.jpeg
    an24_zts_5.png
    an24_zts_3.png
    an24_zts_4.png
    previous arrow
    next arrow
     

  • Из наиболее доступных аналогов в советский период была только модель “AN-24” от предприятия VEB KVZ (более известного нам под поздним названием VEB Plasticart) из ГДР. Немецкая разработка была выполнена в масштабе 1/100, отличаясь намного лучшей детализацией, наличием различных вариантов оформления и красками к комплекте. Единственное, в чем не был хорош “AN-24” – это всё те же геометрические размеры, поскольку при разработке мастер-модели использовались не чертежи, а фотографии различных самолётов этого типа.

     

    При наличии выбора советский моделист выбирал Plasticart, но при всех преимуществах “немца” его розничная стоимость не была ниже 3 рублей 50 копеек (и в разы больше – на “толкучках”), в то время как “кругозоровская” модель стабильно находилась в продаже вплоть до конца 1991 года по цене 50 копеек.

     

    previous arrow
    an24_kvz_1.jpeg
    next arrow
    an24_kvz_1.jpeg
    an24_kvz_2.jpeg
    an24_kvz_3.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Первое издание от “Юного техника” больше соответствовало прототипу реального Ан-24 с символическим регистрационным номером СССР-Л1960. Интересно, что этот номер был нанесен наружным раскроем на крыло “техническим” шрифтом, который был близок к “аэрофлотному”, а вот на фюзеляже была нанесена “гравировка” с номером СССР-1964, выполненная явно от руки. Что это была за фантазия московских разработчиков – сейчас остаётся только догадываться, но Ан-24 именно с таким номером никогда не существовало, а вот номер СССР-Л1964 принадлежал самолёту Ан-2Т (с\н 13047308). С другой стороны, буква “Л” с советских регистрационных номерах была отменена в 1958-м году, так что “Юный техник” не так уж сильно был не прав.
     

    Когда пресс-формы были переданы на завод “Кругозор”, с моделью произошли некоторые метаморфозы. В виду определённого износа оснастки её ремонт провели вполне традиционным способом – форму не просто почистили – на крыле относительно тонкий наружный раскрой был заменен на очень грубый внутренний, а носовая часть фюзеляжа приобрела очертания серийного Ан-24, одновременно лишившись номера СССР-Л1964 на борту. Вдобавок к этому была предпринята попытка доработать киль и форкиль, увеличив их по площади, но полученный результат трудно было назвать положительным. Стоит также отметить, что “короткие” мотогондолы были сохранены – в итоге из модели получился некий “агрегированный вариант” серийного и опытного самолёта.

    Ещё один нюанс касался подставки. С начала производства и до 1980-х гг. в комплект включались детали собственной разработки, включавший платформу овальной формы и высокий изогнутый кронштейн. Однако, после знакомства с продукцией Plasticart, московский производитель принял решение перенять зарубежный опыт, изготовив новую пресс-форму для подставки “немецкого” типа. Для полноты эффекта была заменена полиграфия – вместо буклета в комплекте теперь находился лист-инструкция, а коробка была заменена на образец нового стандарта с более утрированным рисунком.
     

    previous arrow
    an24_krug_m1.jpeg
    next arrow
    an24_krug_m1.jpeg
    an24_krug_m2.jpeg
    an24_krug_m3.jpeg
    an24_krug_m4.jpeg
    an24_krug_m5.jpeg
    an24_krug_m6.jpeg
    an24_krug_m7.jpeg
    an24_krug_m8.jpeg
    an24_m3.png
    an24_m2.jpeg
    an24_cm1.png
    previous arrow
    next arrow
     

  • “АН-24”
    Кругозор. МГ-085-1832
    1980-1988

     

    “Самолет АН-24”
    Кругозор
    1991-1992

     

  • Ан-24. Л1966. Аэрофлот
    Автор модели — В.Троицкий
    “Юный техник”, 1970-е гг.

     

  • Ссылки (модель):
    Каропка.ру — Не Фрогом единым…, Или как все начиналось
     

    Ссылки (инфо):
    “Грязевой” взлет в аэропорту Бодайбо
    Авиафорум — Реестр Ан-24
    russianplanes.net — Киргизское УГА
    Полярная Почта — СССР-46211 (Ан-24ЛР)
    Polot — Antonow An-24
     

    Литература:
    С.Дроздов “Основной пассажирский «Антонов»” (“Авиация и Время” 2015-03)
    М.Жирохов “Опаленные джунгли Камбоджи” (“АвиаМастер” 2007-02)
    А.Хаустов “Начало большого пути?” (“Авиация и Время” 2012-04)

Ан-10А — Кругозор


  • Среди самолётов ОКБ им.О.К.Антонова, разработанных в конце 1950-х гг., одним из наиболее противоречивых получился транспортно-пассажирский Ан-10, который из-за просчетов в прочностных характеристиках не получил должного распространения и был быстро снят с коммерческой эксплуатации. Столь же противоречивой получилась и модель “АН-10А” от московского завода “Кругозор” (ранее — “Юный техник”), являвшаяся в своём роде уникальной, но при этом выполненной в крайне минималистичном стиле.

     

    При подготовке статьи использованы материалы, которые предоставил нам В.Троицкий, а также с интернет-аукциона Мешок.

  • Необходимость в широкофюзеляжном многоцелевом самолёте средней дальности ощущалась в ГА СССР ещё до войны, но целый ряд событий заставил советских конструкторов временно переключиться на выполнение других задач. Возможность вернуться к данной теме представилась только в конце 1940-х гг., а первые образцы начали появляться десять лет спустя.

    Согласно постановлению правительства от 30 ноября 1955 года, в ОКБ-153 под руководством главного конструктора О.К.Антонова началась разработка пассажирского самолёта под индексом “У”, что означало “Универсальный”. В проект закладывалась силовая установка, включавшая четыре турбовинтовых двигателя типа НК-4 или ТВ-20 (АИ-20). Самолёт должен был перевозить 100 пассажиров на авиалиниях протяжённостью от 500 до 2000 км.

    Защита эскизного проекта состоялась в мае 1956 года, а ещё через пять месяцев утвердили макет. Дальнейшая проработка конструкции и постройка опытной машины заняла менее полугода и 7-го марта 1957-го года прототип самолёта с фирменным обозначением Ан-10 и символическим номером СССР-У1957 совершил свой первый взлёт с аэродрома Киевского авиазавода в Святошино.

    На дожидаясь завершения полного цикла испытаний, была заложена серия Ан-10, а в июле 1957 года в аэропорту Внуково состоялась демонстрация самолёта советскому руководству. Присутствовавший среди высоких чиновников генеральный секретарь ЦК КПСС Н.С.Хрущев одобрил новый “антоновский” самолёт, не упустив при этом момента дать несколько “полезных советов” конструкторскому коллективу. В частности, проблему с вибрацией фюзеляжа в районе вращения воздушных винтов он предложил решить весьма своеобразно. Кроме того, опытный самолёт, созданный “родным украинским ОКБ”, уже получил собственное название “Украина”…

     

    Вообще, первый прототип имел очень богатый на события, но весьма скоротечный жизненный цикл. После демонстрации высшему руководству СССР, его испытания были продолжены на аэродроме ЛИИ в Жуковском, где 22 июля 1957 года опытный Ан-10 потерпел аварию по причине складывания правой основной опоры шасси, не вставшей на замок. Самолёт отремонтировали и уже в августе он был продемонстрирован сначала представителям Генштаба СССР, а затем министру обороны Индии и королю Афганистана Мухаммеду Захир Шаху.

    Спустя несколько месяцев, 21 февраля 1958 года, с участием Ан-10 произошел более серьёзный инцидент — в момент касания ВПП не снялся с упора воздушный винт третьего двигателя, а остальные винты оказались зафлюгированными — в результате самолёт сошел с полосы, подломил левую стойку шасси и продолжил движение, повредив фюзеляж, левое полукрыло, одну мотогондолу и два воздушных винта.

    Простояв в ремонте более трех месяцев, Ан-10 был вновь возвращен на заводские испытания, которые проводились с аэродрома Жуляны и продолжались до 25 июня 1958 года. В общей сложности было выполнено 80 полетов общей продолжительностью 95 часов 38 минут. Далее на этом же самолёте, в период с 28-го июля по 30-е сентября 1958 года, была выполнена специальная программа из 46 полетов по выяснению поведения самолета на больших углах атаки и других крайних режима полета, а также в аварийных ситуациях. Отрабатывались отказ двигателя на взлете или посадке, полет с двумя работающими двигателями в разной конфигурации, посадка с убранными закрылками и прочие аварийные обстоятельства — в общей сложности по данной программе налетали 43 часов 30 минут.

    В дальнейшем первый Ан-10 был передан на Государственные испытания в ГК НИИ ВВС на а/д Чкаловская, которые проводил экипаж в составе ведущего летчика испытателя В.И.Кузнецова, ведущего инженера Б.В.Сорокина и Н.М.Зазимка. После их завершения (13 июня 1959 года) было принято решение не передавать самолёт в коммерческую эксплуатацию, а установить как памятник на ВДНХ Украинской ССР в Киеве. Для этого Ан-10 был перекрашен и получил гражданский регистрационный код СССР-11170. Впрочем, быть музейным экспонатом ему пришлось недолго — в скором времени его заменили на другой Ан-10 (СССР-11174), а прототип перевезли в пионерский лагерь “Антей”, который принадлежал ОКБ и находился в Киевской области. Здесь он и закончил свою карьеру, впоследствии будучи вывезенным и подвергнутым утилизации.

     

    Спешка с внедрением в производство не пошла Ан-10 на пользу. Самая опасная конструкционная ошибка заключалась в гибком крыле самолёта. Во время полётов создавались остаточные напряжения на лонжероне, где для снижения веса применялось химическое фрезерование – всё это в сумме приводило к появлению усталостных трещин с последующим разрушением центроплана. Кроме того, Ан-10 был ненадёжен в условиях обледенения, что делало его пилотирование в зимний период крайне опасным. Многочисленных катастроф и аварий можно было избежать, если бы проверка фюзеляжа на прочность производилась в ЦАГИ, но на тот момент институт был полностью занят работами по самолётам ОКБ Ильюшина и Туполева, так что тестирование Ан-10 пришлось провести в Сибирском НИИА.

     
    Несмотря на столь неблагоприятные обстоятельства 27 апреля 1959 года был проведен первый технический рейс, а ещё через месяц состоялся рекламный полёт по маршруту Киев-Москва-Тбилиси-Адлер-Харьков-Киев. Поскольку критических нюансов выявлено не было, с 22 июля началась коммерческая эксплуатация Ан-10.

    Первые годы использования турбовинтового лайнера были очень успешными – по сравнению с реактивным Ту-104 и аналогичным Ил-18 “антоновская” машина оказалась более рентабельной за счёт более высокой пассажировместимости и способности эксплуатироваться с неподготовленных аэродромов. Кроме того, конструкция фюзеляжа Ан-10 была во многом аналогична самолёту Ан-12, что позволяло переделать пассажирский самолёт в военно-транспортный вариант путём замены хвостовой части фюзеляжа вместе с горизонтальным и вертикальным оперением. Для практической проверки была проведена однократная модернизация Ан-10 в Ан-12, но в массовом порядке выполнение таких работ не потребовалось.

     
    Серийное производство Ан-10 и Ан-10А продолжалось с 1957 по 1960 годы на авиазаводе № 64 в Воронеже. В общей сложности воронежское предприятие выпустило 108 самолётов: 1 – 1957 г., 20 – 1958 г., 46 – 1959 г., 41 – 1960 г. Модификация Ан-10А отличалась удлиненным пассажирским салоном, позволявшим перевозить 100-112 пассажиров, а также установкой двигателей АИ-20А (позднее АИ-20К). Дальнейшее развитие привело к появлению следующих вариантов:

     

    Ан-10АС – транспортный вариант для Аэрофлота, рассчитанный на 16,3 тонны полезной нагрузки. Переоборудован один самолёт с серийным номером 8400601.

    Ан-10Б – модификация с обновлённым радиооборудованием и изменённой компоновкой салона, рассчитанного на 132 пассажира. Переоборудован один самолёт с серийным номером 0402002 и гражданской регистрацией СССР-11185.

    Ан-10В – модификация с удлиненным на 6 метров фюзеляжем, обновлённым радиооборудованием и изменённой компоновкой салона, рассчитанным на 174 пассажира

    Ан-10ВКП – модификация “воздушного командного пункта” для ВВС, оснащенная аппаратурой спецсвязи для управления войсками. Переоборудовано два самолёта с гражданской регистрацией СССР-55501 и СССР-72605 (или 72835?).

    Ан-10Д – проект пассажирского лайнера с увеличенной до 3650 км дальностью полёта, достигавшейся за счет размещения топлива в свободных отсеках крыла

    Ан-10ТС – модификация военно-транспортного самолёта для ВДВ с грузоподъёмностью 14500 кг, рассчитанная на 113 десантников для посадочного десантирования, 60 парашютистов или 93-х раненных и 4-х медработников. Переоборудовано 13 самолётов.

    Ан-16 – проект с салоном на 130 пассажиров и 14 тонн общей полезной нагрузки

     

    Завершение эксплуатации Ан-10 получилось скоропостижным и трагическим. Если в начальный период эксплуатации технические недостатки не выглядели столь критичными, то последующие катастрофы оказались для этого самолёта фатальными. Две наиболее крупные из них произошли в 1971 году, но “последней каплей” стало крушение лайнера 18 мая 1972 года, в которой погиб советский артист Фёдор Чистяков. После этого “Аэрофлот” приостановил полёты лайнеров этого типа, а 27 августа было списано 40 из 67 самолётов – остальные были переданы Министерству авиационной промышленности, где 25 из них предстояло переоборудовать для использования производственными предприятиями в качестве транспортных. Впрочем, доверие к Ан-10 было подорвано настолько сильно, что подобные доработки посчитали избыточными. В общей сложности удалось переоборудовать три самолёта, но уже в 1974 году эксплуатация Ан-10 в гражданской авиации полностью прекратилась. Чуть дольше продержались единичные Ан-10ВКП и Ан-10ТС, но к началу 1980-х гг. большинство самолётов было утилизировано.
     

    Оставшиеся списанные Ан-10 и Ан-10А завершали свою карьеру двумя путями – одна часть была передана в качестве учебных пособий в ВУЗы, в то время как другая нашла себе применение в качестве музеев под открытым небом, кинотеатров и залов для игровых автоматов. Столь интенсивное “гражданское” использование привело к тому, что к 2009 году сохранился всего один Ан-10, находящийся в экспозиции авиационного музея в Монино.
     

    previous arrow
    an10_11170_1.jpeg
    next arrow
    an10_11170_1.jpeg
    an10_11170_2.jpeg
    an10_s_2.jpeg
    an10_s_1.jpeg
    an10a_11185_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Модель пассажирского самолёта “АН-10А” была разработана в середине 1960-х гг. на основе макета из ОКБ им.О.К.Антонова в примерном масштабе 1/150. С конца 1960-х гг. выпускалась она под логотипом предприятия “Юный техник”, но впоследствии производство передали на завод “Кругозор” (оба находились в Москве), где оно продолжалось до конца 1980-х гг.
     

    В годы существования СССР у “кругозоровской” модели альтернативы не было вообще. В этом плане примечательно, что восточно-германское предприятие VEB MPKAB (в 1974 году сменившее название на Plasticart) в тот же период выпускала копию военно-транспортного самолёта “AN-12” в масштабе 1/100. Эта модель была настоящим “хитом продаж” благодаря относительно высокому уровню детализации и качественному литью. Ко всему прочему, отливки основных деталей и колес изготовлялись из пластика разных цветов (белый и черный), а в комплект входила декаль с ливреей Аэрофлота, серебристой краской и “немецким” клеем. Пикантность этому “противостоянию” придавал тот момент, что столь желанный “AN-12” также представлял собой нечто среднее, между прототипом и серийным самолётом, совершенно не соответствуя геометрическим размерам в масштабе 1/100. Виной тому была разработка пресс-форм по фотографиям различных самолётов.

    Сложность в отношении пластикартовсткого “AN-12” состояла ещё и в том, что выпускался он небольшими сериями, а в 1979 году его производство полностью прекратили. Соответственно, цена 6 рублей 50 копеек быстро превратилась на “барахолках” в 15-20 рублей с последующим возрастанием. В то же время советский “АН-10А” продолжали выпускать примерно до 1991 года, но даже при розничной стоимости в 50 копеек ажиотажа он не вызывал.
     

    Модель самолёта Ан-10А также поставлялась за рубеж, но не в страны социалистического лагеря, а в ФРГ. История с экспортными поставками имеет множество белых пятен, но одно можно сказать точно — в течении 1973-1975 гг. фирма DIWI наладила тесные связи с советским торговым представительством и получала достаточно крупные партии отливок. В частности, в указанный период западногерманские магазины интенсивно пополнялись ассортиментом сборных моделей, выпускавшихся предприятиями “Кругозор” и “Огонек”. Для этих моделей были сделаны собственные, более красочные, коробки (без указания артикульного номера и атрибутов производителя, но с отметкой IMPORT AUS DER UDSSR), а также текстовые инструкции на немецком языке, которые шли в дополнение к советским.

    Именно таким образом поступили с моделью, которая в издании от DIWI получила коробочное название “AN-10”. Количество экспортных комплектов пока остается неизвестным, но вероятнее всего оно превысило 1000 штук.
     

    Сейчас обе модели, и в особенности — издание от DIWI, представляют собой коллекционные редкости. Различие лишь в том, что VEB Plasticart выпустил своих “AN-12” слишком мало, а модель от “Кругозора” в советские и первые постсоветские годы никто не берёг, отчасти вполне справедливо считая их “дровами”. Стартовая цена за немецкий “AN-12” на интернет-аукционах типа eBay составляет сейчас не менее 50$, встретить же Ан-10А можно крайне редко, оценивается он примерно в 20-25$.
     

    previous arrow
    an10a_mg085_2849_krugozor_1.jpeg
    next arrow
    an10a_mg085_2849_krugozor_1.jpeg
    an10a_mg085_2849_krugozor_2.jpeg
    an10_krug_p1_2.jpeg
    an10_krug_p1_1.jpeg
    an10a_krugozor_i1_1.jpeg
    an10a_krugozor_i1_2.jpeg
    an10a_krugozor_p1.png
    an10a_krugozor_p2.png
    an10_krug_p2_1.jpeg
    an10_krug_p2_2.jpeg
    an10a_krug_i_01.png
    an10a_krug_i_02.png
    an10_diwi_yut_1.jpeg
    an10a_diwi_2.jpeg
    an10_mq_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Именно “макетное” прошлое модели привело к минимальному количеству деталей для сборки “АН-10А” – в общей сложности набор включал 9 деталей из белого пластика, 4 детали из прозрачного пластика и 2 детали подставки. Впрочем, сама модель не так проста, как кажется. Внешне она действительно близка к позднему варианту Ан-10А, о чем можно судить по следующим признакам:

    — имитация остекления кабины пилотов как на серийных самолётах

    — отсутствие шайб на горизонтальном оперении

    — два подфюзеляжных киля

    — наличие гражданской регистрации СССР-Л11170
     

    К этому также стоит добавить, что одинарный подфюзеляжный киль и шайбы на хвостовом оперении присутствовали как на Ан-10, так и на первых серийных Ан-10А — доработки этих машин производились в процессе эксплуатации. А вот Ан-10А последних серий переделывали уже на заводе.
     

    Общую картину несколько портил ряд небольших моментов. Прежде всего, это отсутствие небольших иллюминаторов перед хвостовым оперением, зеркальное воспроизведение бортовых окон с обеих бортов и отсутствие грузовой двери под крылом по правому борту.

    Ещё один нюанс заключался в регистрационном номере. Дело в том, что номера с буковой «Л» применялись в гражданской авиации до 1958 года включительно, так что серийный самолёт с таким номером на линиях “Аэрофлота” появиться просто не мог. Но это не самое главное, поскольку номер СССР-11170 относился к самолёту Ан-10 с серийным номером 9401502, который был выпущен в 1959 году и принадлежал Минскому ОАО. Кроме того, про историю первого прототипа, который также получил номер СССР-11170 в качестве музейного экспоната, было рассказано в разделе “История”. Другими словами, СССР-11170 не имел отношения к модификации Ан-10А.

    Ну и самое интересное заключалось в воздушных винтах. Как уже было сказано ранее, модель от “Кругозора” комплектовалась только прозрачными “волчками”, имитирующими вращающиеся в полете винты. Однако, в самом раннем варианте от московского предприятия “Юный техник” рисунок на верхней части коробки содержал именно четырехлопастные винты, которые также присутствовали на макете из ОКБ Антонова. В более позднем варианте коробки рисунок исправили, но вопрос с имитацией воздушных винтов пока остаётся открытым.
     

    previous arrow
    an10a_krug_m1.png
    next arrow
    an10a_krug_m1.png
    an10a_krug_m2.png
    an10a_krug_m3.png
    an10a_krug_m4.png
    previous arrow
    next arrow
     

  • AN-10. DIWI. 1973-1975 гг.
    Экспортный комплект для продажи в ФРГ
    Фото — Matthias Erben


  • Ан-10А. СССР-Л11170. Аэрофлот
    Завод “Кругозор”. 1980-е гг.
    Автор модели В.Троицкий


  • Ссылки (модель):
    airliner-models.org — Ан-10(ранний вариант) СССР-11170 от AWM
     

    Ссылки (инфо):
    Наука и техника — Герой своего времени: история самолета Ан-10
    Авиафорум — Реестр Ан-10
    Авиафорум — Ан-10. Факты и гипотезы. (+)
    Сайт авиационной истории — Ан-10
    Реестр самолётов типа Антонов Ан-10
     

    Литература:
    В.Заярин, А.Совенко «Народный лайнер Антонова» («Авиация и Время» 2007-02)
    Мировая Авиация 175

Поликарпов Р-5 — APEX

  • Среди последних кооперативных разработок советского периода особо выделялась модель многоцелевого самолёта Р-5, пресс-форма для которого находилась у фирмы “APEX” (“Апекс”). Тестовые отливки были сделаны ещё в период существования СССР, а в широкой продаже она находилась в 1992-1994 гг.

    При полном отсутствии аналогов от фирм-конкурентов, “апексовский” Р-5 пользовался неплохим спросом, чему в немалой степени способствовала низкая розничная стоимость, составлявшая в указанный период порядка 2-4 USD в пересчете на местные денежные единицы. Впоследствии пресс-форма была перепродана и сейчас производство модели остановлено. Впрочем, “память народная” оказалась достаточно долгой – подробнее об этом читайте в разделе “Модель”.

     

    При подготовке статьи использованы материалы с интернет-аукциона Мешок.

  • Задание на разработку нового армейского разведчика Поликарпов получил в 1926 году. К тому времени основу разведывательной авиации составляли самолёты Р-1 (советская версия британского DH-9, которые также эксплуатировались в ВВС РККА) и Р-3. Машины это были надежные, но к концу 20-х гг. они уже начали устаревать. Новый вариант Р-1 – разведчик Р-4 не удовлетворил военных и в результате было выдано задание на современный боевой самолёт.
     

    По проекту на Р-5 планировали установить двигатель М-13, но его доводка затянулась и, в конечном итоге, для разведчика выбрали немецкий BMW-6, под который и начали проектировать фюзеляж. Эскиз самолёта прорабатывали в ОСС ЦАГИ с апреля 1927 года. Было предложено два варианта – биплан и полутороплан. Выбрали второй вариант. 29 июня схему утвердил технический совет, а 7-го июля – НКУ ВВС.

    В конце лета построили полноразмерный макет и в первых числах сентября приступили к проработке предварительного проекта и начали изготавливать рабочие чертежи. Конструкцию Р-5 решили делать из сосны и фанеры, в соединительных узлах использовали сталь мягкой марки “М”, обшивка крыла и оперения была из полотна, стойки крыла и капота изготовлялись из дюраля.
     

    Первый Р-5 был готов к началу 1929 года. Полёты в рамках заводских испытаний на нем проводил В.М. Громов, чье имя носит сейчас Лётно-исследовательский институт в Жуковском, а государственные испытания провёл лётчик-испытатель В.О. Писаренко и ещё несколько пилотов. Общее мнение от Р-5 было благоприятным – самолёт в пилотировании устойчив и прост, медленно теряет скорость при сбросе газа, штопор возможен только при скорости 70 км\ч или при намеренном вводе в него. На скорости 80 км\ч самолёт устойчиво парашютирует. При нагрузке 860 кг Р-5 взлетал после 100 метров разбега и легко выполнял петли и перевороты. Разбег, вначале испытаний составлявший 250-300 метров, затем сократили до 200 метров. Полный вираж на высоте 1000 метров самолёт выполнял за 16 секунд. Испытания завершились авиаперелётом Москва-Севастополь, который провели Алкснис и Писаренко, подтвердив тем самым высокие ТТД разведчика.

    Эти характеристики полностью соответствовали требованиям ВВС, и Р-5 срочно запустили в серийное производство. В 1930 году выпустили первые 30 самолётов. На них устанавливался немецкий двигатель BMW-6, в дальнейшем планировалось заменить его на отечественный М-17. Вооружение состояло из синхронного пулемёта ПВ-1 и пулемета ДА на турели Тур-6 для обстрела задней полусферы. Часть самолётов оснащалась пулемётами Lewis (калибра 7,62 мм). Под крыльями можно было подвешивать двенадцать 32-кг бомб Орановского.
     

    Головная серия поступила на войсковые испытания летом 1930 года. Первые четыре Р-5 направили в Харьковскую авиабригаду и ещё несколько самолётов попали в 20-ю АБ в Беларуси. Там провели маневры, на предмет использования Р-5 в качестве разведчика и лёгкого бомбардировщика, и учебные бои с истребителем И-3. Несколько позднее пять самолётов из первой серии доработали до уровня дальних разведчиков, установив на них ПТБ общим объёмом 270 литров. Их рассчитывали использовать в качестве дозаправщиков для ТБ-1.
     

    4 сентября три специально подготовленных Р-5 совершили перелёт по странам Востока, а на тегеранской выставке ему присудили первый приз.
     

    Выпуск Р-5 нарастал, и к середине 1931 года было выпущено 336 разведчиков. Согласно проекту перевооружения, поступившего 22 мая 1931 года, планировалось создание двенадцати лёгкобомбардировочных эскадрилий, девяти разведовательных эскадрилий и четырех корпусных авиаотряда дополнительно. Основой для них и должны были стать Р-5. Некоторые самолёты к этому времени уже получили двигатели М-17, но в ходе эксплуатации выяснилось, что немецкие моторы лучше отечественных. Разведчики строились сериями по 50 экземпляров, причем заказчик принимал самолёты прямо на заводе и, в случае обнаружения неисправностей, сразу возвращал их на доработку.
     

    В 1932 году промышленность выпустила 884 самолёта Р-5 (часть – в варианте Р-5Ш), а в 1933-м – ещё 1572. В следующем году сборку Р-5 прекратили, выпустив в общей сложности 3214 экземпляров. Тем не менее, этот многоцелевой разведчик продолжал оставаться на вооружении и постоянно модернизировался под различные нужды ВВС.
     

    Морской вариант – Р-5а (МР-5) появился в 1931 году и представлял собой поплавковый гидросамолёт с килем увеличенной площади и оборудованием для запуска двигателя М-17 на воде. Всего, в 1933-1934 гг., сдали 111 таких самолётов.
     

    В 1933 году инженер В.Никитин предложил торпедоносный вариант Р-5. На самолёт установили держатель Дер-13 для подвески авиаторпеды с соответствующим оборудованием. Под обозначением Р-5Т этот разведчик-торпедоносец прослужил в составе авиации Тихоокеанского Флота вплоть до начала войны (к 1941 году там всё ещё летал 21 Р-5Т), а всего было выпущено 50 самолётов.
     

    С весны 1934 года на Р-5 проводились испытания по подвеске 250-кг бомбы АФ-250, а несколько позднее – РРАБ-250 с держателем Дер-7. Предусматривалась подвеска ВАП-4м. Тогда же освоили серию штурмовиков Р-5ЛШ, оснащенных дополнительными четырьмя пулемётами ШКАС в контейнерах под крылом и усовершенствованной турелью Тур-8 с пулемётом ШКАС, вместо двух спаренных пулемётов ДА. Тщательно вылизали аэродинамику, увеличив скорость самолёта на 37 км\ч, а также установили улученный двигатель М-17Ф. План строительства на 1935 год предусматривал постройку 400 обновлённых Р-5, но только после серии серьёзных доводочных работ (в первую очередь касавшихся вооружения) самолёт под обозначением Р-5ССС (или просто – ССС) с лета 1935 года стали выпускать серийно.
     

    К 1938 году ССС находился на вооружении пяти штурмовых полков, причем только один из них был полностью укомплектован самолётами. Остальные имели либо половину от положенного количества, либо довооружались новыми типами техники (как, например, 2-ой ШАП, располагавший двумя эскадрильями ССС и двумя эскадрильями Р-10). К 1941 году большинство штурмовиков перевели в запасные и учебные эскадрильи. С 1934 и до 1935 года выпустили 620 штурмовиков
     

    Свою боевую карьеру Р-5 начали в Китае. В конце 1933 года по просьбе китайского правительства СССР оказал военную помощь в подавлении мятежа в одной из отдаленных провинций. В числе прочей техники в Китай перелетела эскадрилья Р-5 с техническим персоналом. 25 декабря три Р-5 атаковали войска мятежников, пытавшихся взять крепость Урумчи. Надо отметить, что появление советских самолётов нанесло не только физический урон, но и оставило в памяти китайцев неизгладимую моральную травму, поскольку многие из них самолётов никогда не видели. Подобные акции повторялись на протяжении 1934 года, причем постепенно новую технику осваивали и пилоты правительственных китайских ВВС. Всего же в Китае летали около 20 разведчиков Р-5 и учебных У-2.
     

    Следующим театром боевых действий для Р-5 стала, конечно же, Испания. В рамках оказания военной помощи осенью 1936 года республиканцам направили 31 самолёт ССС. Экипажи и технический персонал были набраны, в основном, из 114-ой бригады, наиболее приуспевшей в освоении этого типа самолёта. Командовал подразделением майор К.М.Гусев. Самолёты прибыли на Пиренеи в ноябре и к началу декабря из них сформировали Grupo 15, трёхэскадрильного состава. В период обороны Мадрида группа базировалась на аэродромах Кинтанар, Санта-Крус и Вилье-Мар, откуда в течении двух недель проводила вылеты на штурмовку франкистских войск и аэродромов, при этом со 2-го по 4-ое декабря потеряли три самолёта – при бомбардировке вражеского аэродрома штурмовик пилота Волкова получил повреждения от взрыва собственной бомбы о совершил вынужденную посадку на территории противника. Командир попал в плен, а судьба стрелка так и остаётся неизвестной. Два других сбили итальянские истребители. Активная боевая работа продолжалась, и к 19 декабря в группе Гусева не было самолётов без повреждений. При такой интенсивной эксплуатации и сильном противодействии авиации противника количество ССС сокращалось довольно сильно и вскоре это подразделение могло вообще прекратить своё существование. По отзывам пилотов, сидевших за штурвалами ССС, штурмовик был малопригоден для атак наземных целей в силу своих довольно низких скоростных данных и полному отсутствию бронирования жизненно важных агрегатов и экипажа. Для сохранения численности ССС их перевели на ночную работу. Поскольку ранее никто ССС в качестве ночного бомбардировщика не использовал, пилотам пришлось осваивать особенности подобных полётов прямо на имеющейся матчасти, при этом одну машину разбили. Подобная тактика применения ССС себя, в целом, оправдала, а в конце декабря-начале января 1937 года штурмовики несколько раз пытались атаковать Ju-52, идущие на бомбардировку Мадрида.

    С февраля 1937 года ССС действовали против франкистов на западном берегу реки Харама, вылетая на бомбардировку скоплений войск противника. Особо успешными были вылеты 11 марта. Двигавшаяся на Мадрид колонна итальянского экспедиционного корпуса, из-за непроходимых дорог, растянулась почти на километр, чем немедленно воспользовались республиканцы. Организовав серию налётов, в которых участвовали СБ, И-15, И-16 и ССС, колонна была разгромлена, причем, если не считать одного поврежденного штурмовика, без потерь со своей стороны.
     

    В апреле в строю оставалось 18 ССС и летали на них, в основном, испанцы. Из-за нехватки запчастей, количество боеспособных самолётов сокращалось, так что к декабрю 1938 года в битве под Теруэлем приняли участие не более 10 штурмовиков, вошедших в состав Grupo 72. После окончния войны шесть ССС перелетели в Алжир, а франкистам досталось семь исправных и два неисправных самолёта. В Испании они летали до 1945 года.
     

    Летом 1938 года ССС из состава 2-го ШАП приняли участие в боях на озере Хасан. Штурмовики выполнили 53 полёта без потерь, но уже осенью 1939 года – в конфликте с японцами на реке Халхин–Гол, полк лишился двух самолётов.
     

    Во время Польской кампании ССС находились в составе трёх авиаполков:

    3-й ШАП – 36 самолётов (32 исправных)

    5-й ШАП – 49 самолётов (28 исправных)

    7-й ШАП – 39 самолётов (31 исправный)

    Наиболее интенсивно штурмовики использовались только 17 сентября 1939 года, а в следующие дни они изредка вылетали на штурмовку отступавших польских войск и на разведку. За это время полки ССС потеряли три самолёта – два совершили вынужденные посадки, и один был сбит польским истребителем.
     

    Ко времени начала войны с Финляндией почти все полки штурмовой авиации перешли на И-152. Только 68-ая авиабригада все ещё была оснащена 63 Р-5, 21 ССС и 49 СБ. К концу декабря 1939 года устаревшие бипланы передали в 3-й ЛБАП, где две уцелевшие машины еще летали в январе 1940 года. В разведовательных эскадрильях ССС использовались несколько дольше. 30, 32 и 33 ВРАЭ и 16 КАО использовали их до самого конца войны. Самолёты этих авиачастей летали на лыжном шасси и использовались как корректировщики, ближние разведчики и самолёты связи. Успехи этих ССС были более значительными, чем у их штурмовых “собратьев”, их чего был сделан вывод, что Р-5 и ССС ещё можно использовать против войск противника при условии полного господства в воздухе или в ночных условиях.
     

    К 1941 году авиация располагала 241 ССС в строевых частях (3, 5 и 7 ШАП) и ещё около десятка находились в лётных школах. Количество более ранних Р-5 было несравнимо больше, но все они уже были сняты с вооружения. К октябрю 1941 года все ССС были потеряны в боях, а простые Р-5 продолжали использоваться как военно-транспортные самолёты и ночные бомбардировщики. В начале 1942 года на Волховский Фронт дополнительно передали 299 самолётов Р-5, Р-Z и У-2, определив их в транспортные эскадрильи. В составе 2-ой Ударной Армии эти самолёты обеспечивали продовольствием окруженные советские войска и вылетали на штурмовку немецких войск.
     

    К лету 1942 года 51 Р-5 находился в составе Брянского Фронта, 25 – в составе Юго-Западного и 57 – на Южном Фронте. Совместно с ними на боевые задания вылетали Р-5, переданные из ГВФ. К концу войны почти все разведчики были либо списаны за непригодностью, либо потеряны в боях. Последние 38 самолётов летали в составе ГВФ в начале 1945 года, а разведчики Амурской Флотилии продолжали эксплуатироваться как транспортные и связные до конца 40-х гг.
     

    previous arrow
    r5_1.jpeg
    next arrow
    r5_1.jpeg
    r5_2.jpeg
    r5_3.jpeg
    r5_4.jpeg
    r5_g61_1.jpeg
    r5sh_1.jpeg
    r5sss_1.jpeg
    r5t_1.jpeg
    r5t_2.jpeg
    r5t_3.jpeg
    mr5_1.jpeg
    pr5_1.jpeg
    p5_1.jpeg
    p5_2.jpeg
    ark_1.jpeg
    pr5_2.jpeg
    ark5_n67_1.jpeg
    r5v_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Что нужно неизвестной фирме, стартующей на постсоветском модельном рынке? Ответ очевиден – надо выпускать модель, о которой давно и безуспешно мечтали отечественные моделисты. Выбор пал на разведчик-бомбардировщик Р-5, который вполне мог бы составить компанию “минскому” По-2. Неплохие чертежи в начале 1980-х гг. были опубликованы в журнале “Крылья родины”, да и в периодических изданиях стран СЭВ тоже можно было найти кое-какие материалы, так что любой желающий мог обзавестись Р-5, сделав его собственными руками. Впрочем, такой вариант, по понятным причинам, устраивал далеко не всех моделистов-любителей.
     

    В “доперестроечный” период если кто и озаботился созданием пресс-формы для Р-5, то довести работу до логического завершения не смог. Всё изменилось в 1987-м году, когда кооперативному движению дали “зелёный свет” – и вот, спустя четыре года тогда ещё советский коллектив разработчиков из Москвы создал пресс-форму для Р-5. Анонс модели состоялся в информационных бюллетенях, но без фотографий отливок.

    Тайна раскрылась в 1991-м году, когда модель, состоявшая из 40 деталей и имевшая название “Самолёт-разведчик КБ Н.Н.Поликарпова Р-5”, поступила в массовую продажу. Первое впечатление было самое положительное! Модель продавалась в картонной коробке с рисунком на лицевой стороне вполне “европейского уровня”. В комплект входила инструкция на двух листах, где первый являлся схемой сборки, а на втором печаталась схема окраски и нанесения декалей. Но самое главное – это изумительные по качеству отливки молочно-белого цвета, отличавшиеся минимальным количеством дефектов литья. Впрочем, идиллия длилась недолго.
     

    В открытой продаже модель в упаковке от “APEX” находилась всего несколько лет, но за это время она успели дважды сменить дизайн упаковки. С 1992-го года был введён новый бокс-арт и англоязычное название “Polikarpov Reconnaissance Aircraft R-5”. Впоследствии на лицевой части был изменен шрифт.

    Ещё одной характерной чертой моделей Р-5 более позднего выпуска стало стремительно ухудшавшееся качество литья. Те же “белые” отливки столь стремительно обрастали облоем, что такие детали, как например поддерживающие стойки стойки крыла и основные стойки шасси, оказались буквально единым целым с избытками пластика.

     

    Поскольку альтернатив у Р-5 не было, эта же модель стала основой для модификации “МП-5”, которая в 1992-1993 гг. была выпущена малой серией. Отличия от “сухопутного” варианта заключались в добавлении деталей поплавков. Коробка для “МП-5” отсутствовала, а весь комплект продавался в пластиковом пакете.
     

    В первой половине 1990-х гг. пресс-формы на Р-5, вместе с другой оснасткой на модели фирм “APEX” и “Политехника”, были приобретены московской фирмой “Eastern Exptress” (“Восточный Экспресс”). По договору о сотрудничестве с молдавской фирмой “АЕR Moldova S.r.l.”, пресс-формы были перевезены в Кишинев, где производилась серийная отливка моделей из нормального полистирола. Готовые отливки отправлялись в Москву для упаковки и продажи. Но когда между партнерами пробежала “черная кошка” и возникли финансовые проблемы, то молдавская фирма начала паковать Р-5 в свои коробки с серийным номером 72020. Модель сменила не только полиграфию и название (“Polikarpov R-5 \ Поликарпов Р-5”), но и получила более качественную инструкцию и новую декаль, включавшую вариант камуфляжа ВВС Испании.

     

    Часть отливок кишинёвская фирма “АЕR Moldova S.r.l.” продала московской фирме “Maquette” (“Макет”), которая выпустила партию моделей Р-5 в своей упаковке под коробочным названием “Polikarpov R-5 \ Самолёт Р-5” и номером MQ-7248. Из достоинств данного комплекта можно отметить красиво оформленную коробку и инструкцию.

     

    В настоящее время производственная оснастка находится в Кишиневе. Её техническое состояние не известно. Производство моделей не ведётся. Периодически появляются какие-то остатки отливок, часто не комплектных (отливки крыльев без фюзеляжа…).

     

    Румынская фирма PARК, одним из учредителей или сотрудников которой мог являться бывший коммерческий директор “АЕR Moldova S.r.l.“, выпустила партию моделей “Polikarpov R-5” (7211), скорее всего из остатков ранее отлитого в Кишинёве пластика тиража конца 1990-х годов.

     

    Между тем, в 1990-2000 гг. на западном рынке появлялись весьма редкие даже по тем временам комплекты, состав которых оставлял мало сомнений в том, кто именно являлся “прародителем” входящих в них отливок. В частности, фирма “Encore Models” из США издала ограниченный тираж комплектов под коробочным названием “Polikarpov R-5” (1016) для реализации на внутреннем рынке. Стоит отметить, что модель находилась в бюджетном сегменте, так что американцы сильно сэкономили на упаковке, сделав её графический дизайн черно-белым.

    Аналогичным образом поступила брито-турецкая фирма “Pioneer 2”, выпустив не менее ограниченную партию комплектов “POLIKARPOV R-5 Soviet Biplane 1935-1942” (5010), правда, в данном случае изображение было выполнено в сине-белых тонах.
     

    previous arrow
    r5_apex_p1_1.jpeg
    next arrow
    r5_apex_p1_1.jpeg
    r5_apex92_p1a.png
    r5_apex92_p1.png
    r5_apex_p2.jpeg
    r5_apex_i1.png
    r5_apex_d1.png
    r5_aer_95_1.jpeg
    r5_aer_95_p1.jpeg
    r5_aer_95_p2.jpeg
    r5_aer_95_p3.jpeg
    r5_aer_ee_1.jpeg
    r5_mq7248_1.jpeg
    r5_encore_1.jpeg
    r5_encore_2.jpeg
    r5_pioneer2_1.jpeg
    r5_parc_7211_1.jpeg
    r5_parc_7211_3.jpeg
    r5_parc_7211_2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Казалось бы – бери да собирай, но именно на этом моменте моделиста поджидали очень неприятные сюрпризы. Оказалось, что модель… не клеилась обычным полистирольным клеем. То есть, приложив определенные усилия можно было добиться плотной стыковки крупных деталей, но для “мелочевки” такой вариант был неприемлем. Положение спасали другие клеи и растворы (например, в Минске в течении 1992-го года продавался клей красно-розового оттенка, превращавшийся в стекловидную массу при застывании), но основная проблема была не в этом – далеко не в порядке была “геометрия”.
     

    Список недостатков “апексовского” Р-5 был перечислен в третьем номере белорусского журнала “Аэроплан”, но объем “трагедии” он отражал далеко не полностью:

    — фюзеляж короче на 3 мм

    — носовая часть фюзеляжа вместе с верхней частью капота имеет неправильный абрис

    — детали с имитацией выхлопных патрубков выполнены слишком схематично

    — хвостовая часть фюзеляжа в месте стыка с хвостовым оперением имеет избыточную ширину

    — вырезы под кабины пилота и летнаба, а также гаргот имеют неправильную форму

    — от винтомоторной группы можно оставить только кок винта, который ещё можно доработать

    — форма нижнего и верхнего крыла в плане неправильная

    — стойки, поддерживающие центроплан, слишком длинные

    — хвостовое оперение нуждается в доработке по чертежам

    — вооружение выполнено слишком утрировано

    — имитация полотняной ошибкой воспроизведена внутренним(!) раскроем

    — в комплекте отсутствовали прозрачные детали для козырьков кабин

    Кроме того, весьма нетривиально была выполнена “декаль”, представлявшая собой “липкую аппликацию”, приклеить которую было то ещё испытание. В общем, дебют Р-5 от фирмы “APEX” получился более чем противоречивым, но надо отдать должное разработчикам, которые в столь сложный период приложили все усилия для появления этой модели на рынке.
     

    previous arrow
    r5_apex_m1.png
    next arrow
    r5_apex_m1.png
    r5_apex_m2.png
    r5_apex_m3.png
    r5_apex_m4.png
    previous arrow
    next arrow
     

  • Поликарпов Р-5, ВВС РККА, 1930-е гг.
    Автор модели — С.Васюткин
    APEX, 1993 г.

     


  • Ссылки (модель):
    Каропка.ру — Р-5
    modelingmadness.com — Apex 1/72 Polikarpov R-5 by Scott Van Aken
    «Родословная» модели Polikarpov R-5 на сайте Scalemates

     

    Ссылки (инфо):
    Военное обозрение — Легендарный Р-5
    Моя Родина-Магадан — Ошибка, пережившая эпоху

     

    Литература:
    М.Маслов «Эпоха Р-5» («Авиация и Космонавтика» 1997-03)
    В.Котельников «Самолет первых героев» («Авиация и Время» 2010-03)
    В.Шунков «Красная Армия». Москва. АСТ \ Минск. Харвест. 2003
    Н.Кудрин «Самолет с завидной судьбой» («Крылья Родины»)
    М.Маслов «Самолеты Р-5 и Р-Z». Армада

Ту-144 — НАПО им. Чкалова

  • Среди немногочисленных моделей советского сверхзвукового лайнера Ту-144 разработка одного из предприятий Новосибирска является наиболее редкой. Несмотря на общую схематичность и упрощенность многих элементов этой модели в советский период на эти факторы мало обращали особого внимания, поскольку немецкий аналог от предприятия VEB Plasticart был не всегда доступен в широкой продаже, а “кругозоровское” изделие и вовсе было из разряда легенд.

     

    При подготовке статьи использованы материалы, предоставленные В.Троицкий.

  • Точная дата появления модели “Самолет Ту-144” пока не установлена, но по воспоминаниям участников различных модельных форумов эта модель периодически появлялась в продаже с конца 1970-х гг., а последняя дата присутствия на прилавках советских магазинов определяется 1987 годом. Относительно предприятия-изготовителя информация ещё нуждается в уточнении. Первоначально указывалось, что модель “Самолет Ту-144” выпускалась Новосибирским авиационным заводом им.Чкалова, но в дальнейшем эти сведения подтверждения не нашли, а фотографии сохраневшегося образца коробки однозначно определяют производителя как Завод электроагрегатов. Также есть упоминания о том, что модель появлялась в продаже в собранном виде и предлагалась покупателю как сувенирная продукция.

    На данный момент известно о двух изданиях, отличавшихся только полиграфией — первое издание выпускалось в “синей” коробке, а после 1983 года (исходя из прейскуранта НВ-085-01/1982) модель получила “красную” коробку. Цена за комплект составляла 1 рубль 30 копеек.

     

    previous arrow
    tu144_v100_m3.jpeg
    next arrow
    tu144_v100_m3.jpeg
    tu144_v100_m5.jpeg
    tu144_v100_m4.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Модель была выполнена, приблизительно, в масштабе 1/150 и состояла из 29 деталей, включая отдельную эмблему “Ту”, флажок на киле и шасси в выпущенном положении, что было нехарактерно для советских моделей в масштабах меньше 1/72. Наиболее интересно было выполнено технологическое сечение фюзеляжа, включавший три детали средней части (верх, низ и “полоса” имитирующая иллюминаторы), хвостовую часть и две детали носовой части. Кроме того, читлайн был имитирован полосками с иллюминаторами из пластика синего цвета. Декаль или липкие аппликации в комплекте отсутствовали.

     

    Данную разработку можно скорее отнести к игрушкам-конструкторам “для детей от 6 до 10 лет”, поскольку общая геометрия и внешний вид давали лишь обобщенное представление о реальном Ту-144. Вместе с тем, эта модель интересна коллекционерам как исторический артефакт “эпохи застоя”, когда спрос был на любые виде сборных моделей..


  • “Самолет ТУ-144”
    Завод электроагрегатов. Новосибирск
    1983-1984 гг.



  • “Самолет ТУ-144”
    Завод электроагрегатов. Новосибирск
    Автор модели — В.Троицкий


  • Ссылки (модель):
     

    Ссылки (инфо):
    Туполев — Первый в мире сверхзвуковой пассажирский самолет, серийный

     

    Литература:

    Н.Якубович “Первые сверхзвуковые — Ту-144 против «Конкорда»”. Москва, ВЭРО Пресс\Яуза\Эксмо, 2012. ISBN 978-5-699-54638-1
    А.Совенко “Потерянная эпоха Ту-144” (“Авиация и время” 2002-04)
    А.Пухов “Ту-144ЛЛ: курс — XXI век” (“Крылья Родины” 1996-06)
    В.Ригмант “Под знаками «АНТ» и «ТУ»” (“Авиация и космонавтика” 2000-01)

По-2 — KP \ ПО “Мир”


  • Второй по значимости моделью, выпускаемой производственным объединением “Мир” (г.Минск, БССР), стал многоцелевой самолёт По-2, прототипом для пресс-форм которого послужила аналогичная модель от фирмы “KP” из ЧССР.

    Белорусский коллектив разработчиков не просто скопировал чехословацкий образец (который был несколько далёк от идеала), а добавил свою “изюминку” в виде дополнительных литников с деталями, позволявшими собрать поплавковый или санитарные варианты. Производство модели “По-2” на территории Беларуси продолжалось до 1997 г., когда пресс-формы разорившейся фирмы “Корпак” (преемник ПО\фирмы “Мир”) были проданы в Россию.

     

    При подготовке статьи использованы материалы, предоставленные Pit.

  • В октябре 1924 года НТК ВВС составили требованиях учебно-тренировочному самолёту, под которые Н.Н. Поликарпов спроектировал машину, получившую условное обозначение 2У-Б3. Самолёт предполагалось сделать двухместным бипланом деревянной конструкции с немецким двигателем BMW 3 или BMW 4. Так как самолёту не требовалась высокая скорость, Поликарпов установил на него 14% профиль крыльев для увеличения коэффициента подъёмной силы. Проектирование и постройка опытного образца затянулась и первый экземпляр самолёта, вскоре переименованного в П-1, появился только в феврале 1926 года. Заводские испытания начались в марте и почти сразу была заказана серия таких машин. Однако серийное производство пришлось на время отменить. Высокие лётные данные П-1 дали все основания начальнику УВВС НКО П.И. Баранову посчитать новинку пригодной для военной службы не только в качестве учебного самолёта, но и как разведчика. Было предложено установить на один из вариантов самолёта вооружение – так разработку машины продолжили в двух направлениях – П-1 (невооружённый учебно-тренировочный самолёт с двигателем BMW 3) и П-2 (с двигателем М-6).
     

    К середине 1925 года было решено строить самолёт первоначального обучения с двигателем мощностью около 100 л. с. Предполагалось, что такой двигатель в ближайшее время смогут создать отечественные конструкторские коллективы. 27 сентября 1925 года Авиатрест письмом известил Поликарпова, что «самолёт первоначального обучения начнет проектироваться по особому распоряжению в связи с постройкой нового мотора». Технические требования к машине были сформулированы НТК ВВС и подписаны начальником самолётной секции С. В. Ильюшиным 15 июля 1926 года. В их разработке принимал активное участие как член НТК ВВС и сам Н. Н. Поликарпов. В требованиях, в частности, оговаривалось, что максимальная скорость полёта не должна превосходить 120 км/ч, а посадочная — 60 км/ч, самолёт должен быть только бипланной схемы и строиться из имеющихся в СССР материалов.

    Машина, получившая название У-2, получилась довольно технологичной, только вот её ТТД несколько не соответствовали расчетным. Аэродинамика оказалась плохой, масса самолёта выросла на 120 кг от проектной, а скороподъёмность была удручающе низкой (на высоту 2000 метров самолёт забирался за 29 минут). Тогда на У-2 установили крыло нормального профиля и руль направления, увеличенный по площади. 7 января 1928 года лётчик-испытатель М.М. Громов сделал на улучшенной машине первый полёт, хотя недоработок по-прежнему хватало.

    Выбор двигательной установки оказался крайне нелёгким делом. Планы по установке на самолёт моторов М-6 и М-12 так и не были реализованы, из-за недостаточной мощности первого и неготовности к испытаниям второго. Ещё 6 октября 1926 года на У-2 установили немецкий мотор “Люцифер”. Машину достаточно скоро разбили при пробеге и двигатель пришлось заменить на английский Salmson. С ним У-2 тоже летал недолго и летом 1927 года самолёт получил отечественный М-11. Испытания начались 27 июня, при этом мотор работал крайне плохо и Авиатрест продолжал настаивать на установке более мощного двигателя М-12.На устранение недостатков и доработку двигателя потребовался всего месяц, и уже 15 сентября У-2 передали на государственные испытания в НИИ ВВС, а 29 марта 1928 года заложили опытную серию из 6 экземпляров. В том же году У-2 показали на Берлинской Авиавыставке.
     

    В серийное производство У-2 запустили на заводе №25, где к октябрю 1928 года собрали первые 25 серийных самолётов. В ходе серийного строительства для У-2 разработали множество вариантов. В количестве 55 экземпляров выпустили учебно-боевой П-2, оснащенный стрелковой турелью. На У-2УТ устанавливался обтекатели на каждом цилиндре двигателя и колпак на заднем сиденье. Вариант С-1 (СС) предназначался для транспортировки одного раненого и одного военврача – этот самолёт имел гаргот и серийно выпускался с 1932 по 1934 гг. Попытка повысить скоростные данные самолёта привела к созданию опытных модификаций У-3 (с мотором М-48, 200 л.с.) и У-4 (с улучшенной аэродинамикой, закопотированным двигателем, обтекателями на колёсах и зализами между крылом и фюзеляжем).
     

    В 1933 году появился улучшенный самолёт СПЛ, вскоре переделанный в вариант “лимузин”, путём установки обтекателей на шасси, капота типа НАСА и кабины, рассчитанной на трёх человек. Подобным образом переделал самолёт инженер П.Д. Грушин, оставив правда кабину двухместной, но отполировав машину, что дало прирост в скорости на 20 км\ч. Испытывались также модификации с лежачим положением пилота (1939 г.), ручным управлением конструкции Горжану (1934 г.) и с 9% профилем крыла для перевёрнутых полётов (этот вариант имел обозначение Э-23). Все они не вышли из опытной стадии, поскольку носили чисто экспериментальный характер.
     

    В 1937 году один У-2 переделали в высотный самолёт, получивший обозначение РВ-23. Машина имела увеличенные размеры оснащалась двигателем Wright «Cyclone» мощностью 712 л.с. и поплавками. 9 сентября 1937 года пилот Ф.Ф.Жеребченко достиг на ней потолка 11280 метров, а 23 октября он поднялся на высоту 13430 метров.

    В середине 30-х гг. было выпущено небольшое количество морских У-2М на поплавках ЦАГИ-12. Работы в этом направлении продолжились уже после начала Второй Мировой Войны, приведя к созданию образцов на поплавках конструкции Шаврова (использовались доработанные под установку на У-2 образцы от АИР-6) и Щербакова. Самолёты не вышли из опытной стадии, хотя по некоторым показателям они превосходили серийные У-2М. Позднее Щербаков спроектировал для У-2 специальные санитарные кассеты для транспортировки раненых, они размещались на нижнем крыле самолёта.

    Санитарные варианты также пополнились небольшой серией самолётов С-2 и С-3 (СКФ, этот самолёт появился во время советско-финской войны и оснащался дополнительной кабиной конструкции Филатова на крыле для перевозки раненых). Начало Великой Отечественной Войны дало толчок к появлению сугубо военных вариантов этого самолёта, причём некоторые из модификаций были достаточно оригинальны.
     

    В конце 1941 года по предложению СНИИ ГВФ один У-2 приспособили для подвески “огневых мешков” (ёмкостей с зажигательным порошком) и установили на него пулемёт ШКАС с боезапасом 500 патронов под нижним крылом. Самолёт получил обозначение ВОМ-1 и успешно прошёл испытания, однако он так и остался в единственном экземпляре.
     

    Впрочем, У-2 идеально походил на роль ночного бомбардировщика и вскоре появилась модификация с оборонительным пулемётом ШКАС и держателями для 350 кг бомб. Переоборудованием самолёта занимался конструктор Г.И.Бакшаев, использовав для этих целей один из обычных У-2. Испытания обновлённого У-2ВС проводились с начала 1942 года и после их завершения самолёт стали выпускать серийно.
     

    В 1943 году поликарповкое КБ разработало модификацию У-2НАК (ночной артиллерийский корректировщик).Самолёт оснащался коллектором с глушителем, радиостанцией и ночным прицелом. Несколько позже, в 1944 году, выпустили два экземпляра У-2ГН (Голос неба) – самолёта без вооружения, но с радиоустановкой.
     

    Помимо них в течении войны появились как минимум три модификации У-2 ”лимузин”. Такие машины строились исключительно силами полевых ремонтных мастерских, отличаясь различными вариантами кабины и некоторыми мелкими доработками, существуя только в единственных экземплярах. По одному такому самолёту находилось в распоряжении 1-ой и 3-й Воздушных Армий.
     

    К последним известным модификациям следует отнести У-2 с мотором М-12 мощностью 200 л.с. (1943 г.,после 75-часовых испытаний получили несколько лучшие показатели, чем у обычных У-2М-11, но серийно его строить не стали), У-2М (поплавковый вариант с двигателем М-11Д, винтом изменяемого шага и вооружением из одного пулемёта ШКАС или ДТ), У-2ПП (построен один опытный образец), У-2ШС (с расширенным фюзеляжем, двигателем М-11Ф и генератором ГС-35, построено 2 самолёта) и санитарный СП (1944 г.). Ниже приведен более полный список модификаций самолёта У-2:

    У-2A — одноместный сельскохозяйственный самолет-опылитель, строившийся в подвариантах У-2АП и У-2АО с 1930 г., с бункером для химикатов вместимостью 250 кг в задней части фюзеляжа. После 1944 г. строился как По-2А с двигателем М-11К мощностью 115 л.с. Построено 9000 экземпляров.

    У-2Г — экспериментальный самолет со всеми системами управления, присоединенными к штурвальной колонке.

    У-2КЛ — два специальных самолета с цельноштампованным фонарем задней кабины. Появился в 1932г.

    У-2ЛШ («Кукурузник») — легкий штурмовик; большое количество предвоенных самолетов было переделано в этот стандарт; вооружен одним пулеметом ШКАС калибра 7,62 мм на кольцевом лафете над задней кабиной, имел крепления для 120 кг бомб плюс пусковые рельсовые направляющие для четырех реактивных снарядов РС-82. Альтернативное обозначение — У-2ВОМ-1.

    У-2ЛНБ — легкий ночной бомбардировщик производился начиная с 1941 г. Бомбовая нагрузка увеличилась до 200 кг, появились прожектора и глушитель на выхлопной трубе.

    У-2ЛПЛ — исследовательская разработка 1935 г. с лежащим пилотом.

    У-2M — альтернативное обозначение МУ-2, прошел испытания в 1931 г. Первый из вариантов поплавковых гидросамолетов с большим центральным поплавком и двумя стабилизирующими, расположенными на концах крыла.

    У-2НАК — самолет-корректировщик артиллерийского огня и разведчик.

    У-2С — незначительные серии производились с 1934 г., задняя кабина заменена на закрытый отсек для санитара и носилок; позднее были установлены иллюминаторы. Другие варианты У-2С-1 и У-2СС.

    У-2СП — установлена третья открытая кабина, а положение остальных изменено. В 1934-39гг. построен 861 экземпляр, во время войны применялись для связи.

    У-2СПЛ — модель «лимузин» с задней кабиной для двух пассажиров вместо заднего кокпита.

    У-2УТ — производился в ограниченных количествах с 1941 г. в основном для летной подготовки и имел двигатель M-11Д мощностью 115 л.с.

    У-2ВС — основной самолет советских ВВС, использовался старшим составом как самолет связи. Более 9000 экземпляров находилось на службе в 1945 г. под новым обозначением По-2ВС.

    У-3 — разработка Н.Г.Михельсона и А.И.Морщихина от 1934 г., использовавшаяся в качестве тренировочного самолета. Имела двигатель М-48 мощностью 200 л.с. Ни в чем не превосходила основную модель У-2.

    У-4 — вариант самолета У-2 с лучшими аэродинамическими обводами и более тонким фюзеляжем; создан Михельсоном, не производился в больших количествах.

    По-2ГН — пропагандистский самолет с громкоговорителем; производился с 1944г.

    По-2Л — модель «лимузин» с закрытой пассажирской кабиной; дверь находилась с левой стороны.

    По-2П — поплавковый гидросамолет военного времени, производился в ограниченных количествах.

    По-2С — санитарный военный самолет.

    По-2С-1 — сходен с довоенным санитарным самолетом. Модель По-2С-2 имела двигатель M-11Д, а самолет По-2С-3 переносил под крыльями два контейнера с пациентом на носилках. Альтернативное обозначение последнего варианта — По-2СКФ.

    По-2ШС — штабной самолет; новый фюзеляж с закрытой кабиной для пилота и двух или трех пассажиров.

    По-2СП — послевоенный вариант для географических наблюдений и аэрофотосъемки.

    РВ-23 — поплавковая модификация, созданная Михельсоном для попытки установления рекорда высоты среди гидропланов в 1937 г. Оснащен звездообразным двигателем R-1820-F3 Циклон мощностью 710 л.с.

    CSS-13 — обозначение польских самолетов. Некоторые имели стеклянные фонари над кабинами.

    CSS-S-13 — польский санитарный вариант с фонарем над кабинами пилота и санитара, закрытый отсек для пациента в задней части.

    Э-23 — исследовательская модель 1935 г. для перевернутых полетов

     

    previous arrow
    u2_p1.png
    next arrow
    u2_p1.png
    u2_1.png
    po2lnb_1.jpeg
    po2lnb_2.jpeg
    po2lnb_3.jpeg
    po2lnb_5.jpeg
    po2lnb_4.jpeg
    u2_2.jpeg
    u2m_1.png
    u2m_2.png
    u2s_1.png
    po2s_1.png
    po2s_2.png
    u2lim_1.png
    po2a_1.png
    u2m12_1.png
    previous arrow
    next arrow
     

  • В хронологии моделей производства минского ПО “Мир” особо выделяются МиГ-21 и По-2. Объединяет их два факта – мастер-модели чехословацкого производства и их доработка силами конструкторского отдела под руководством Рустема Исмагилова.
     

    О “МиГ-21”, который стал “первопроходцем” в этом отношении и появился на прилавках советских магазинов в конце 1986-го года, рассказано в отдельной статье. Данная статья посвящена модели “По-2”, входивший в обширные планы расширения минского ассортимента.

    О причинах выбора именно модели По-2 нам могли бы рассказать непосредственные участники тех событий, но к сожалению, пока установить с ними контакт не удалось, а Рустем трагически погиб в 2002-м году. Тем не менее, исходя из имеющейся информации, По-2 производства чехословацкой фирмы KP была выбрана не только из-за легендарности – базовая модель была хорошей основой для множества модификаций.

    В исходном варианте от “KP” модель “Polikarpov Po-2” предполагала всего один вариант ЛНБ (ночной легкий бомбардировщик). Минчане существенно расширили перечень модификаций, добавив в него поплавковый вариант М и санитарные С-1\С-3. Идея оказалась удачной и в начале 1990-х гг. уже чешская фирма KP выпустила аналогичный вариант, который поступил в продажу отдельно от ЛНБ. Также, отдавая дань моде, в последних изданиях от “KP” (которая к тому времени сменила название на “Kopro”) были изменены варианты оформления:

    “Polikarpov Po-2” – Cat.No.P72011, ВВС РККА и ВВС Финляндии (свастика)

    “Polikarpov Po-2 skies” – Cat.No.P72012, ВВС РККА и ВВС НОАЮ

    “Polikarpov Po-2 Korean War” – Cat.No.P72013, ВВС НОАК и ВВС Северной Кореи

    По последним данным, на 2018-й год выпуск данных моделей прекращен.
     

    Первый публичный анонс минской модели “По-2” состоялся в конце 1988-го года в журнале “Крылья родины”. В краткой статье о модельной продукции ПО “Мир” было сообщено о наличии в продаже “МИГ-21” и скором появлении модели “По-2”, работа над которой была уже завершена. Также любителей авиации информировали о начале восстановительных по преcс-форме “Wildcat”.

    Варианты оформления, по советским меркам, не были скромными. Декаль предусматривала комплект советских звезд с красно-белой окантовкой, что соответствовало завершающему периоду Великой отечественной войны, и польские “шаховницы”. Приятное впечатление от этого многообразия портила печать опознавательных знаков на белой “подложке”, что приводило к необходимости вырезать каждый элемент отдельно.
     

    Появление минской модели “По-2” на прилавках советских магазинов состоялось в момент “перестроечного угара” на рубеже 1988-1989 гг. Появись она на один-два года раньше – это была бы настоящая “бомба” на советском модельном рынке, но по ряду причин быстро завершить создание пресс-формы не получилось.

    Тем не менее, продажи в “перестроечный” период нельзя было назвать плохими – при скромном количестве моделей чехословацкого производства, их “расширенный” аналог не особо залёживался на полках. Кроме того, цена 90 копеек была значительно ниже кооперативной, при намного лучшем качестве отливок.
     

    Первый “тревожный звонок” прозвучал в ноябре 1990-го года, когда в результате инфляции цена от производителя поднялась до 3 рублей 50 копеек. Настоящий кризисный период наступил в 1992-м году. К этому времени только что образованная Республика Беларусь встала на “рельсы капитализма”, что сделало производство пластиковых моделей на мощностях фирмы “Мир” едва ли не убыточным. Кроме того, экономический потенциал предприятия подрывался тотальным воровством готовой продукции. Все эти факторы неизбежно вели к краху.

    Своего рода “лебединой песней” стало появление модели “По-2 Биплан \ Po-2 Biplane” в новой упаковке от фирмы “Корпак” (такое название получила фирма “Мир” в ноябре 1993 года). В течении 1995-1997 гг. её можно было без проблем встретить не только в магазинах Беларуси, но и за рубежом, однако судьба самой фирмы была уже предрешена…
     

    В 1997-м году руководство “Корпака” продало производственные мощности по выпуску пластиковых моделей в частные руки. Основная часть пресс-форм отправилась в Воронеж, где планировалось возобновление производства моделей под маркой фирмы “ВЭС”. Этой инициативе помешал кризис 1998-го года и внутренние разногласия, в результате которых “По-2” на долгие годы исчез с прилавков.
     

    “Возвращение легенды” состоялось в 2000-е гг., когда российская фирма “Моделист” выпустила модель под номером 207219 и коробочным названием “Ночной бомбардировщик По-2 \ Po-2 Night bomber”. А в начале 2010-х гг. тот же “минский комплект” появился под логотипом украинской фирмы “IOM Kit”, но уже под названием “Поликарпов У-2ВС” и номером М101. Исходя из последней информации, в обоих случаях поставщик отливок имел российское происхождение и находился в Ростове-на-Дону.
     

    previous arrow
    po2_mir_p1
    next arrow
    po2_mir_p1
    po2_mir_exp_p1
    po2_korpak93_p01.png
    po2_korpak_p1
    po2_oimkits_ebay_p1
    po2_mir_d_1.png
    po2_korpack_dec_1
    po2_i_01.png
    po2_i_02.png
    po2_mir91_i1.png
    po2_korpack_i1
    previous arrow
    next arrow
     

  • Что касается самой модели, то её исходный вариант от фирмы “KP” не отличался хорошими показателями в плане геометрии. Вопросы были к форме крыльев, оперению, подвесному вооружению и имитации полотняной обшивки. Вместе с тем, аккуратно собранная модель смотрелась очень прилично.

    В отличии от “МИГ-21”, у которого был доработан гаргот, минский коллектив оставил основную часть деталей без изменений, добавив новые литники для дополнительных модификаций:

    По-2 ЛНБ – основной комплект с набором вооружения

    По-2С-1 – новый гаргот и прозрачная деталь для закрытой кабины

    По-2С-3 – лыжное шасси и две кассеты для транспортировки раненых под нижним крылом

    По-2М – детали для центрального и подкрыльевых поплавков

    Также разработали собственный дизайн коробки, который содержал полноцветный бокс-арт. Особой похвалы заслуживала инструкция, которая была выполнена по аналоги с “МИГ-21”, содержав подробную схему сборки и историческую справку о самолёте-прототипе.

    Более поздняя коробка от фирмы “Корпак” отливалась характерным черным фоном и новым бокс-артом. Инструкция была унифицированного типа, но вместе с немного доработанной схемой сборки в ней осталась историческая часть.

     

    previous arrow
    po2_m_1.png
    next arrow
    po2_m_1.png
    po2_m_2.png
    po2_m_3.png
    po2_m_4.png
    previous arrow
    next arrow
     

  • У-2, номер 11, ВВС РККА
    Автор модели — Андрей Гурский
    “KP”, Чехословакия, 1980-е гг.

     


  • Ссылки (модель):
    Каропка.ру — По-2 (У-2) (Андрей Гурский)
    Каропка.ру — По-2 (Вадим Спичкин)
    Каропка.ру — Поликарпов “По-2” (Виктор Курнатов)
    Родословная модели Polikarpov Po-2 на Scalemates
     

    Ссылки (инфо):
    NET макеты — Поликарпов По-2
    Уголок неба — У-2 (По-2)
     

    Литература:
    Ю.Гугля “Сага о небесном тихоходе” (“Авиация и Время” 2002-05)
    М.Маслов “Поликарпов У-2: «Небесный тихоход»”
    М.Маслов “Король истребителей. Боевые самолеты Поликарпова”. ЭКСМО. ISBN:978-5-699-30998-6. 2008
    В.Шавров “История конструкций самолетов в СССР до 1938 г.”

Ан-2М


  • История сборной модели “Ан-2м”, выпускаемой Киевским механическим заводом игрушек им.Ватутина, не так богата на события, как у её аналога от фирмы Plasticart из ГДР. Более того, на сегодняшний день точно не известно, была ли это самостоятельная разработка КБ КМЗИ, или за основу была взята модель из “макетки” ОКБ Антонова (часть моделистов, работавших с этой моделью, сходятся на втором варианте). Примерный масштаб модели оценивался как 1:50.

  • В марте 1940 года Олегу Константиновичу Антонову, в то время работавшему на Ленинградском заводе № 23, было поручено разработать аналог немецкого легкого самолета Fieseler Fi 156. Аналог “Физелера” получил название “самолет №2” (ОКА-38). На его базе Антонов предложил создать военно-транспортный самолет «самолет №4» , отличительными особенностями которого были звездообразный двигатель М-62Р мощностью 800 л.с. и трехлопастной воздушный винт ЗСМВ-3, легкий фюзеляж и бипланная коробка крыльев. Он был рассчитан на перевозку 800 кг груза или 10-ти солдат с полным снаряжением и вооружением. Однако в феврале 1941 эксперты НИИ ВВС отклонили этот проект по причине малой скорости полета(не более 300 км/ч).

    В 1945 году О.К. Антонов , будучи заместителем главного конструктора ОКБ-115, обратился к А.С. Яковлеву с предложением разработать самолет собственной конструкции и получил от него согласие. Давний проект «самолета №4» был полностью переработан. От прежнего осталась только бипланная коробка.

    По техническим условиям на самолет предполагалось поставить мотор АШ-21 мощностью 720 л.с., но дальнейшие исследования показали необходимость использования более мощного двигателя АШ-62ИР мощностью 1000 л.с.

    В начале 1946 года была готова предварительная проектная документация, в феврале открыт заказ на изготовление деталей, а в марте создана первая модель для испытаний в аэродинамической трубе. 31 августа 1947 года при благоприятной погоде и легком боковом ветре летчик-испытатель П.Н. Володин впервые поднял первый прототип, обозначенный СХА. Самолет выполнил два больших круга на высоте 1200 метров и после 30 минут полета совершил посадку. В декабре 1947 в НИИ ВВС начались Государственные испытания, которые продолжались до марта 1948 года. В июле того же года завершились испытания второго прототипа с двигателем АШ-21.

    23 августа 1948 года самолет под обозначением Ан-2 был принят на вооружение ВВС и на снабжение ГВФ. Серийное производство было организовано на заводе № 473 в Киеве.
    9 сентября 1949 года летчик-испытатель Г.И. Лысенко поднял в небо первый серийный Ан-2 (в транспортном варианте). В марте 1946 новосибирский филиал ОКБ-115 был преобразован в самостоятельное ОКБ-153. Его главным конструктором и был назначен Антонов. Главной задачей нового КБ была разработка нового транспортного самолета.

    С июня 1950 года Ан-2 начал поступать в МВД и авиацию Погранвойск, с июня 1951 года — в ДОСААФ(первые пять самолетов получил Центральный аэроклуб им. В.П. Чкалова в Москве).
    В 1952 году первые самолеты получили штабные эскадрильи ВВС и ВМФ. В феврале 1959 Ейское ВАУЛ стало применять Ан-2 для летной и парашютной подготовки курсантов, а через два года ими обзавелись уже все летные училища.

    Самолеты Ан-2 разных модификаций использовались в сельском и лесном хозяйстве, для перевозки пассажиров и грузов на местных авиалиниях (к 1977 году они обслуживали 3254 населенных пункта), тренировки парашютистов в аэроклубах и частях ВДВ, аэрофотосъемки и геологоразведки, разведки льдов, рыбы и морского зверя, разрушения льда путем его опыления черным порошком, мониторинга нефте- и газопроводов и ЛЭП, обработки реагентами разливов нефти, для решения многих других задач.

    Ан-2 зарекомендовал себя как простой и очень надежный самолет. Бипланная схема с развитой механизацией крыла позволила достичь очень малых взлетной и посадочной скоростей, что позволило применять самолет с тех площадок, где раньше могли использоваться только легкие самолеты У-2(По-2) и Як-12.

    В 1963 году был разработан специализированный высокопроизводительный сельскохозяйственный самолет Ан-2М. Его созданию очень большое внимание уделял лично Н.С.Хрущев, который говорил, что «Коммунизм — это советская власть плюс химизация сельского хозяйства.» В связи с загрузкой ОКБ О.К.Антонова работой по Ан-22, модификацию Ан-2 в Ан-2М поручили ОКБ Г.М.Бериева. Для этого в начале 1964 года в Таганрог из Польши перегнали два серийных самолета.

    На Ан-2М установили двигатель АШ-62М с реверсивным винтом АВ-2-02, хвостовое оперение увеличенной площади, стеклопластиковый сельхозбак емкостью 2000 л, новую сельхозаппаратуру и коробку приводов для отбора мощности двигателя на ее привод. Кабину экипажа изолировали путем герметизации перегородки по шпангоут № 5. Вход сделали в фонаре кабины с левого борта. Экипаж сократили до одного человека.

    20 мая летчик-испытатель антоновского ОКБ И.Е.Давыдов поднял в воздух Ан-2М (СССР-42641). Почти сразу же взлетела и вторая машина (СССР-42643) со стандартным хвостовым оперением Ан-2. По результатам испытаний был сделан вывод, что увеличение хвостового оперения не позволяет расширить диапазон эксплуатационных центровок. В связи с этим в серию был запущен Ан-2М со стабилизатором Ан-2 и увеличенным килем.

    На модернизированном самолете по сравнению с Ан-2 достигалось снижение себестоимости обработки одного гектара на 22-27%, увеличение среднегодовой выработки на 40-45% и сокращение трудозатрат почти вдвое. Кроме того, условия работы летчика значительно улучшились, т.к. кабина была надежно защищена от попадания вредных химикатов. Однако, несмотря на столь значительные преимущества, Ан-2М не нашел широкого применения. В условиях социалистической экономики они оказались менее важны, чем нежелание авиаторов летать на этой машине. А причина была простой: Ан-2М управлял один пилот, а не два (как Ан-2), что приводило к общему сокращению налета пилотов и как следствие, зарплаты всего летного состава, несмотря на увеличение выработки. Кроме того, летчикам не нравились неудобства, связанные с посадкой в кабину через фонарь.

    Для серийного производства машины в январе 1965 года был выделен завод № 464 в Долгопрудном, где уже в апреле 1966 года были собраны первые 5 серийных Ан-2М. Выпуск самолета продолжался до 1971 года. Всего изготовлено 506 самолётов Ан-2М, они находились в эксплуатации до 1987 года.

     

    previous arrow
    0
    next arrow
    0
    Ñàìîëåò "ÀÍ-2Ì"
    3
    4
    889817_6eda01bd4863a9f688dcc6611b589a1c
    2
    previous arrow
    next arrow
     

  • Выпуск модели “Ан-2м” был освоен в начале 1970-х гг., но производилась она очень ограниченными тиражами, практически не расходившимися дальше Украины. Производство было прекращено ещё во времена существования СССР и есть ряд оснований полагать, что последняя партия была выпущена в 1991-м году.
     

    previous arrow
    an2m_5.jpeg
    next arrow
    an2m_5.jpeg
    an2m_6.jpeg
    an2m_1.jpeg
    an2m_an24_kemzi_i1.jpeg
    an2m_an24_kemzi_i2.jpeg
    an2m_2.jpeg
    an2m_3.jpeg
    an2m_4.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Среди постсоветских моделистов, которым не суждено было увидеть данную модель воочию, можно было встретить расхожее мнение, что весь “Ан-2м” состоял едва ли не из пяти деталей. В общем-то, они были недалеки от истины – если принять вариант “макетного” происхождения этой разработки, то ничего странного в подобной формулировке не было. Более интересным было то, что практически все детали в “коробочной” версии были отделены от литников.

    Действительно, основные детали были выполнены в “монолитном” стиле. Особо интересным в этом плане получился фюзеляж, который на реальном самолёт имел просторную кабину с большой площадью остекления и бортовые иллюминаторы – всё это на киевской модели имитировалось непрозрачным пластиком, “интегрированным” в указанные детали, и раскроем. Отличалась оригинальностью и хвостовая часть, где горизонтальное оперение было выполнено в виде одной детали, а отделенное от вертикальное оперение (состоявшее из трех частей!) предстояло приклеить сверху.

    Немного положительных эмоций добавляло оформление. Отливки упаковывались в коробку из плотного картона с “детским” рисунком самолёт на её верхней части. В набор входила инструкция на листе формата А3, с чуть более понятной схемой сборки, чем у модели “И-16 тип 24”, выпускаемой тем же предприятием. Декаль, как таковая отсутствовала – вместо неё КМЗИ комплектовал модель “Ан-2м” листом с обычной полиграфической печатью ливреи и номеров Аэрофлота.
     

    Особо придираться к модели “Ан-2м” от КМЗИ не имеет смысла – кто очень хотел, тот мог при СССР купить “An-2” от Plasticart, тем более, что особо редким немецкое изделие не является даже сейчас. С другой стороны, в виду немногочисленности серии, киевский “Ан-2м” стал настоящим коллекционным раритетом, который приобретают для сборки именно в варианте “из коробки”.

  • Ссылки (модель):
    Airliner-models.org — Ан-2 1/50 Киев завод Ватутина — что это?
    VEB-Plasticart — AN-2 (KVZ-MPKAB)
     

    Ссылки (инфо):
    Уголок неба — Ан-2
    РУКОВОДСТВО ПО ЛЕТНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ САМОЛЕТА АН-2
     

    Литература:
    В.Барсук “Этот единственный и неповторимый” (“Гражданская авиация” 2012-05)

И-16 тип 24 — Revell\КЭМЗИ

  •  

    В истории модели, о которой пойдет речь в данной статье, ещё очень много белых пятен, закрыть которые предстоит в процессе работы с поступающей информацией. Одно можно сказать точно – киевский “ишак” являлся уникальной моделью на внутреннем рынке СССР и не оставил к себе равнодушным советских моделистов.
     

    А началось всё в далёком теперь 1964-м году, когда американская фирма “Revell” выпустила набор под названием “Polikarpov I.16” и индексом H-635 в каталоге. В первом издании модель упаковывалась в экономичный “лепесток”, однако уже с 1965-го года появилась стандартизированная коробка из плотного картона.

    Revell выпускала свой “ишак” вплоть до конца 1970-х гг., попутно включив его в бокс-сет “3 Freedom Fighters of WWII” (H-678-130), а впоследствии эта же модель была перепакована фирмами “Tsukuda Hobby” и “Matchbox”. Возможно, история “ревелловского” И-16 на этом и закончилась бы, если бы не случай…
     

  • Н.Н. Поликарпов разрабатывал будущий И-16 в инициативном порядке с 1932 года, как «скоростной истребитель». В мае 1933 года проект заметили в ВВС и конструктор получил задание на него. Уже 30 декабря 1933 года опытный образец истребителя (ЦКБ-12) поднялся в воздух. За штурвалом машины сидел никто иной, как прославленный лётчик-испытатель завода №39, Валерий Чкалов. Вплоть до октября 1934 года машина проходила испытания, однако её судьба уже была решена — началась подготовка к серийному производству И-16 на заводах №39 в Москве и №21 в Горьком.
    Говорят, что поспособствовал этому сам И.В. Сталин, увидев один из испытательных полетов Чкалова, и весьма впечатанный фигурами высшего пилотажа. Так это или нет — сказать трудно, но что именно по распоряжению Сталина, в 1935 году была создана знаменитая «Красная пятерка» — первая советская группа высшего пилотажа, летавшая на ярко красных истребителях И-16, в этом сомневаться не приходиться.

    Демонстрируемый в 1935 году на выставке в Милане как спортивный самолёт (АСБ), уже 1936 году И-16 окунулся в бесконечную череду войн: Гражданская в Испании, японо-китайская, Хасан, Халкин-Гол, советско-финская война. Первые ошеломляющие успехи вскоре прошли — истребители-противники совершенствовались, да и отечественная промышленность постепенно переходила на выпуск более современных машин.

     

    Истребитель И-16 представляет собой свободнонесущий низкоплан с веретёнообразным коротким фюзеляжем и убирающимся шасси. Конструкция смешанная — деревянный клееный фюзеляж крепился к усиленному стальными уголками каркасу из ясеня или сосны, а снаружи обшивался фанерой (спереди) и дюралюминием (сзади). Конструкция планера смешанная. Фюзеляж имел деревянный каркас (сосна, ясень), усиленный стальными подкосами, с обшивкой из берёзового шпона и миткалевого полотна.

    Основной силовой частью конструкции самолёта был жесткий ферменный центроплан, связывающий между собой крылья, фюзеляж, шасси и двигатель.

    Крылья — отъемные, обшитые в лобовой части дюралюминием, после чего всё крыло обтягивалось полотном и лакировались. Место сочленения крыла и центровлана закрывалось дюралевой лентой шириной 100 мм. Элероны и хвостовое оперение имели дюралевый каркас и полотняную обшивку.

    Силовая установка самолета состояла из поршневого звездообразного двигателя воздушного охлаждения, закрытым капотом NASA, с двухлопастным воздушным винтом. В процессе производства тип двигателя менялся.

    Начиная с И-16 тип 18 устанавливался винт переменного шага. Шасси состояло из двух отдельных пирамид и было оригинальной конструкции, свойственной тому времени, когда пневмо- и гидросистемы с силовыми цилиндрами еще не вошли в практику и распространены были лишь механические ручные тросовые приводы от летчика.

    Самолёты первых серий имели сдвижной (вперед) фонарь кабины, но начиная с И-16 тип 10 кабина стала открытой, с неподвижным козырьком. Вызвано это странное «новшество» прозаическими причинами — во-первых он был не слишком удачным (главным образом из-за материала изготовления) и ухудшал пилоту обзор. Во-вторых, привыкшие к открытым кабинам «пилоты старой школы» сомневались, что в критической ситуации успеют сдвинуть фонарь и вовремя покинуть самолет.

     

    В 1939 году уже мало кто сомневался в окончании эпохи И-16. Даже установка более мощных двигателей М-62 и М-63 не позволила серийному истребителю превзойти рубеж скорости в 500 км/час. Какое-то время считалось, что добиться более высоких характеристик можно с новым двигателем М-64, обладавшим взлетной мощностью 1200-1300 л.с. Конструкторы ожидали появление М-64 (был еще и М-65) вплоть до 1941 года, однако этот двигатель являющейся последней однорядной 9-цилиндровой звездой так и не был доведен.

     

    Николай Поликарпов пытался улучшить аэродинамику самолета, заменив полотняную обшивку крыльев фанерной. Летом 1939 года был испытан самолет No.1721103, у которого верхняя часть крыла была обшита фанерой толщиной 2,5 мм, тогда же на госиспытании в НИИ ВВС был предъявлен И-16 тип 24 с фанерным покрытием крыла. Последний аппарат летал со скоростью 489 км/ч, что было несколько выше показателей других машин. Однако данный результат приписали двигателю М-63. И хотя деревянная обшивка была рекомендована для производства, в серийных образцах она своего применения не нашла.

    Тип 24 являлся дальнейшей модификация типа 18, в соответствии с нормами прочности 1937 года. Основные внесенные изменения:

    Установлен винт ВИШ АВ-1 и новый кок-обтекатель.

    Мотор оборудован регулятором постоянства оборотов «Р-2», дающим возможность пилоту держать нужное число оборотов.

    Поставлена амортизационная стойка шасси с двузвенником, вместо ранее применявшегося шлицевого соединения. Одновременно увеличена эффективность амортизации, ход амортизатора увеличен до 96 мм по сравнению с 30-36 мм у предыдущего варианта.

    Костыль на типе 24 обрел небольшое колесо и масляно-пневматическую амортизацию.

    Введены посадочные щитки с механическим управлением. Рукоятка располагалась слева за сиденьем пилота.

    Установлен второй откидной борт кабины пилота с правой стороны. Хотя откидной борт на правой стороне официально вводился на типе 24, встречалось подобное усовершенствование и на других типах.

    Самолет оборудован системой ручного запуска от рукоятки стартера «РИ». Ручка в походном положении, хранящаяся в кабине пилота, при запуске вставлялась справа в специальное отверстие фюзеляжа.

    На правом борту фюзеляжа между шпангоутами No.7 и No.8 прорезан люк для рации.

     

    В 1939 году были проведены летные исследования И-16, доказывающие, что дальнейшее совершенствование истребителя как типа нецелесообразно. Выяснилось, что И-16 чрезвычайно чуток к изменениям угла установки стабилизатора. В тоже время при нейтральном положении стабилизатора и задней центровке пилоты испытывали чрезвычайно большое давление на ручке. Тот факт, что раньше явление затягивания в пикирование не отмечалось, был связан с постепенным сдвиганием центровки самолета назад, от серии к серии, за счет установки аккумулятора, щитков, бронеспинки и радио. На некоторых машинах значение центровки уже достигало значений 35% САХ. После проведенных испытаний, в ходе которых погиб летчик-испытатель капитан Таборовский, значение центровки для всех эксплуатируемых машин было ограничено 33%, а о неустойчивости И-16 в полете, наконец, было сказано как о недостатке. Мнение пилотов было единогласно ≈ машина обладает лучшими летными качествами с передней центровкой. В случае с И-16 все беды упирались в неудовлетворительную компоновку самолета, летчик, летающий на нем, приучался к неправильному пилотированию, о полете с “брошенной” ручкой не могло идти речи, а ведение прицельной стрельбы из неустойчивой машины являлось весьма непростым делом.

     

    previous arrow
    i16_type4_1.jpeg
    next arrow
    i16_type4_1.jpeg
    i16_type5_1.jpeg
    i16_type6_1.jpeg
    i16_type9_1.jpeg
    i16_type10_1.jpeg
    i16_type12_1.jpeg
    i16_type15_1.jpeg
    i16_type17_1.jpeg
    i16_type18_1.jpeg
    i16_type24_1.jpeg
    i16_type24_2.jpeg
    i16_type24_3.jpeg
    i16_type24_4.jpeg
    i16_type24_7.jpeg
    i16_type28_3.jpeg
    i16_type28_1.jpeg
    i16_type28_2.jpeg
    i16_type29_1.jpeg
    i16_c_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Согласно версии, изложенной на сайте Scalemodels.ru, в начале 1980-х гг. в Германии с рабочим визитом побывал директор Киевского экспериментально-механического завода игрушек им.Ватутина. В одном из немецких магазинов ему на глаза попался тот самый “Polikarpov I.16”, который на тот момент даже на Западе не имел доступных аналогов в 72-м масштабе. Купив модель директор тщательно исследовал её и пришел к выводу, что собственному предприятию вполне по силам делать полный аналог.
     

    С точной датой выпуска модели “И-16 тип 24” производства КЭМЗИ абсолютной определенности нет – в разных источниках указывается период между 1980-м и 1982-м годом. Не исключено, что вторая дата ближе к реальному положению дел. Модель была действительно скопирована “один-в-один”, но полный комплект имел свою советскую специфику.
     

    Несмотря на массу недостатков, модель “И-16 тип 24” пользовалась хорошим спросом, поскольку, как уже было сказано ранее, она не имела альтернатив. Вместе с тем, тиражи “киевского ишака” были не столь грандиозными, как в Донецке или Москве, что делало эту модель не частым гостем на прилавках советских магазинов за пределами Украины.

    Последняя партия, выпущенная на КМЗИ (слово “экспериментальный” было убрано в 1980-е гг.), датируется 1991-м годом. Что случилось после распада Союза – остается только догадываться, но с каждым годом украинское предприятие сокращало ассортимент, что закончилось полной остановкой производства в 1999 году. По информации, ещё требующей подтверждения, пресс-форма на “И-16 тип 24” была продана в частные руки и вывезена с предприятия.

     

    previous arrow
    i16_kemzi_83_p1.jpeg
    next arrow
    i16_kemzi_83_p1.jpeg
    i16_kemzi_83_i1.jpeg
    i16_kemzi_83_i2.jpeg
    i16_kemzi_pack1.png
    i16_kemzi_instr2.png
    i16_kemzi_instr1.png
    i16_kemzi_dec1.png
    i16_u085_3796_kemzi_1.jpeg
    i16_u085_3796_kemzi_2.jpeg
    i16_kemzi_mod_1.png
    i16_kemzi_mod_2.png
    previous arrow
    next arrow
     

  • Если не брать в расчет, таких “ископаемых”, как модели от фирм “Bum”, “Guano Parts”, “Nowart”, “KA-OK”, “HR-Models” и т.д., то очень долгое время модель от “Revell” была просто вне конкуренции по доступности. Праздник на улице моделистов, которые выбрали для себя самолёты 2-й мировой войны в масштабе 1/72, наступил только в 1995 году, когда японская фирма “Hasegawa” выпустила модель под коробочным названием “Polikarpov I-16 Type 18” (51327). Выбор столь странной модификации лишь подогревал интерес к этой разработке, а спустя очень короткий промежуток времени на её основе были выпущены комплекты “Polikarpov I-16 Type 24 ‘U.S.S.R.’” (51328), “Polikarpov I-16 Type 24 ‘Finnish Air Force’” (51380) и “Polikarpov I-16 Type 17 ‘Red Army’” (51386) содержавшие новые детали для мотокапота и вооружения.

    Сама модель вызывала у постсоветских моделистов смешанные чувства. С одной стороны, разработка от “Hasegawa” получилась на уровень выше “ревелловской” — технологическое деление было не столь радикальным, а деталировка, включая более подробную имитацию двигателя и полотняной обшивки, имела лучшую проработку. Впрочем, с геометрией японская модель дружила далеко не везде. Если фюзеляж и хвостовое оперение ещё можно было как-то принять в текущим виде, то с формой крыла в плане разработчики вновь не угадали. Больше всего смущало то, что к 1995 году вышло далеко не одно издание с чертежами, посвященное И-16, благодаря чему создались все предпосылки для появления точной модели-копии, но опять что-то пошло не так…

    История этой модели завершилась в первой половине 2010-х гг., когда фирма “Hasegawa” сначала перешла на выпуск двойных наборов “Polikarpov I-16 Combo” (01925) и “Polikarpov I-153 & I-16 ‘U.S.S.R. Air Force’” (02171), а затем и вовсе свернула выпуск.

     

    ********

     

    Впрочем, унывать было рано — в конце 1990-х гг. в Украине появилась фирма “Amodel”, у истоков которой стоял один из сотрудников фирмы “Спектр”, знакомой нам по модели “УТ-2”. Одной из первых разработок этого украинского производителя стала модель “И-16 тип 5/6” (7207), на основе которой чуть позже выпустили копию учебно-тренировочного варианта “УТИ-4” (7231). Впоследствии, обе модели были несколько раз переизданы, причем отдельно была выделена модификация “Polikarpov I-16 type 6” (72164\72314), а все коробочные названия стали указываться на английском языке.

    При том, что фирма “Amodel” работает по технологии литья под низким давлением, общий уровень копийности “И-16 тип 5/6” и всех его потомков выше, чем у модели от “Hasegawa” и уж тем более от “Revell”. Наиболее неприятные нюансы украинской разработки заключается в не очень хорошем качестве литья (ЛНД, как никак), что отражается затем в форме многочисленных “допилов” для нормальной стыковки целого ряда узлов, а также в некорректной толщине крыльев и немного неверном абрисе фюзеляжа.

     

    ********

     

    Острую конкуренцию для “Amodel” составила модель “I-16 type 24” (72071) от фирмы “ICM”, также находящейся в Украине. Вышла она чуть позже, но зато отливки были намного выше качеством при более низкой цене. Более того, к началу 2000-х гг. имелся целый набор комплектов, включавший “I-16 Type 18” (72072), “I-16 Type 28” (72073) и “I-16 Type 10” (72077). Фактически это были одни и те же отливки в разных коробках, а перечень модификаций прямым текстом указывался в унифицированной инструкции и декали.

    В 2000-е гг. модель от “ICM” стала продаваться в коробках российском фирмы “MSD”. Коробочное название изменили на “Советский истребитель И-16 \ Polikarpov Fighter I-16” (7272), без указания модификации, но внутри лежал всё тот же украинский литник, только разрезанный пополам.

    На текущий момент модель от “ICM” (как и её аналог от “MSD”) можно считать лучшей по соотношению “цена-качество-копийность”.

     

    previous arrow
    revell_i16_h635_1.jpeg
    next arrow
    revell_i16_h635_1.jpeg
    i16_revell_i2
    i16_revell_i1
    revell_i16_h635_2.jpeg
    i16_match_1
    i16_typ18_hasegawa_1.jpeg
    i16_typ18_hasegawa_2.jpeg
    i16_type5_amodel_1.jpeg
    i16_type5_amodel_2.jpeg
    i16_type5_amodel_3.jpeg
    i16_icm_1.jpeg
    i16_icm_2.jpeg
    i16_icm_3.jpeg
    i16_msd_7272_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Начать обзор киевского комплекта можно с того, что “содрали” модель всё же не вслепую — киевляне сделали свой литник, совершенно иначе расположив на нём детали. Впрочем, качество отливок уже на ранней стадии производства откровенно отличалось от “Revell” не в лучшую сторону, а с 1986-1987 гг. и вовсе стало безобразным. Облой, утяжины, недоливы… Всё это было не столь существенно, как отвратительная стыкуемость большей части деталей. Особенно сильно это затронуло мотокапот, включавший 4(!) детали, и стык фюзеляжа с крылом.

    В принципе, неизбалованным особым качеством советским моделистам не впервой было бороться с подобными недостатками, но вот что действительно было ниже всякой критики, так это уровень соответствия “ревелловской” модели своему оригиналу в масштабе 1:72. Создавая пресс-форму на основе “мурзилок» и фотографий из зарубежной печати, разработчики допустили столь огромное количество ошибок, что И-16 можно было ставить в один ряд с такими «шедеврами» фирмы FROG, как “Dewoitine D.520” (155P\F155) и “Bleriot XI” (F173). Фактически, из всего набора можно было оставить только две детали фюзеляжа, да и то — с большими доработками. Всё остальное, с учетом качество отечественного литья, было очень далеко от чертежей и годилось только на пластиковый лом, если моделист действительно задавал себе цель построить модель-копию.

     

    Очень своеобразно была выполнена полиграфия. Для “И-16 тип 24” первоначально предусматривалась декаль типа “переводные картинки”, но завод не располагал соответствующим типографским оборудованием. Заказать декали можно было на полиграфическом комбинате, но стоимость одного листа была рассчитана в районе 50 копеек, что равнялось розничной цене самой модели – на КЭМЗИ это посчитали неприемлемым. Вместо декали опознавательные знаки решили печатать на обычной бумаге. Такое вот простое решение.

    Чуть больше радовала инструкция формата А3, на первой странице которой размещалась краткая историческая справка, а на внутреннем развороте печатался рисунок литника с нумерацией деталей и схема сборки. Именно эта схема вызывала откровенное недоумение, поскольку по сути она представляла собой один “длинный шаг” с рисунками промежуточных стадий сборки и номерами деталей, без конкретного “целеуказаний” их позиций.

    Похожие эмоции вызывал и “лепесток”, который вкладывался в полиэтиленовый пакет вместе с инструкцией и “декалью”. Суть такова, что в начале была неплохая задумка разместить на лицевой стороне собственный бокс-арт И-16, а на задней части – боковую проекцию истребителя. Но как обычно, тут подвело качество полиграфии, которая была под конец выпуска либо слишком блеклой, либо со смещением цветов.
     

    previous arrow
    i16_kenzi_m1.jpeg
    next arrow
    i16_kenzi_m1.jpeg
    i16_kenzi_m2.jpeg
    i16_kenzi_m3.jpeg
    i16_kenzi_m4.jpeg
    i16_kenzi_m5.jpeg
    i16_kenzi_m6.jpeg
    i16_kenzi_m7.jpeg
    i16_kenzi_m8.jpeg
    i16_kenzi_m9.jpeg
    i16_kenzi_m10.jpeg
    i16_kenzi_m11.jpeg
    i16_kenzi_m12.jpeg
    i16_kenzi_m13.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • И-16 тип 24, ВВС РККА, 1941 г.
    Автор модели — С.Васюткин
    Модель производства КЭМЗИ собранная в состоянии “из коробки”

     

  • Ссылки (модель):
    Matchbox Polikarpow I-16 1/72
    Родословная модели Polikarpov I-16 на Scalemates
    In Box Review of Hasegawa 1/72nd Scale \ Polikarpov I-16 Type 18 Russian Air Force Fighter
    Scalemodels.ru — Обзор ICM 1/72 И-16 type 18
    Каропка.ру — И-16 Тип 5 Амодель 1\72
     

    Литература:
    “И-16. Боевой «Ишак» сталинских соколов” (“Война в воздухе” 41)
    Ю.А.Гугля, В.П.Иванов “Роковой И-180″ (“Аэрохобби” 1994-01)
    М.В.Маслов “Истребитель И-16. Норовистый «Ишак» сталинских соколов”. Эксмо. ISBN:978-5-699-25660-0. 2007
    В.П.Иванов “Самолеты Н.Н.Поликарпова”. РУСАВИА. ISBN:5-900078-25-6. 2004

Большие проблемы микротехники

Предисловие

Данная статья была опубликована в августовском номере журнала Техника-Молодежи за 1984 г. и надолго врезалась в память многим моделистам тех лет. Представляем вашему вниманию полный текст статьи, дающей неплохое представление о положении дел с производством сборных моделей в СССР. Описанные в ней проблемы, во многом, оставались актуальны на протяжении всех 80-х годов, так что, с точки зрения истории стендового моделизма в нашей стране, ее ценность несомненна. Также, вы можете скачать по ссылке скан журнального оригинала с иллюстрациями. 

 

БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ МИКРОТЕХНИКИ

Несколько лет назад в редакции «ТМ» за «круглым столом» собира­лись представители предприятий, специализирующихся на выпуске ав­томобилей, самолетов, кораблей, танков, железнодорожной и косми­ческой техники. Среди них был за­меститель начальника Главного управления по производству игру­шек Министерства легкой промыш­ленности СССР В. Володин, дирек­тор завода «Юный техник» Ю. Ры­баков, главный инженер завода «Огонек» А. Голосов и заместитель заведующего лабораторией сложной технической игрушки Минлегпрома В. Миронов. Конечно же, речь тог­да шла о проблемах, связанных с производством сборных моделей- копий.

Уже при налаживании их произ­водства выявились некоторые труд­ности. В частности, «не хватает ква­лифицированных специалистов. Мало и высококлассных макетчиков, — заметил тогда В. Володин. — Чтобы сделать пресс-формы (это по ним отливаются комплекты сборных мо­делей), без высокоточных копиро­вально-фрезерных станков с преци­зионными пантографами не обой­тись. Их приходится покупать за ру­бежом». Покупалось тогда и сырье для микросамолетов, танков и ко­раблей. Посетовал Володин и на то, что Министерство просвещения СССР неизвестно почему «отдало на откуп все игрушечные дела респуб­ликанским министерствам».

Ю. Рыбаков затронул иную про­блему. Слишком «много времени уходит еще на сбор печатей и под­писей организаций, одобряющих вы­пуск новых игрушек, — подчерк­нул он. — Иногда сделать новый образец удается быстрее, чем его утвердить».

Зато представитель завода «Ого­нек» порадовал коллекционеров. Он пообещал, что скоро любители стендового моделизма «смогут по­ставить на полки копии тяжелого танка КВ-1 и самоходных установок военных лет». А. Голосов добавил, что, выпустив «Аврору» и «Потем­кина», завод продолжит заниматься флотской тематикой, в частности, намечена разработка микрокопий знаменитых парусных кораблей. Только необходимо, отметил Голо­сов, наладить деловые отношения с предприятиями, выпускающим «большую» технику. Тогда модель, скажем, корабля «Союз» появится на прилавках одновременно с доку­ментальным фильмом о новом кос­мическом полете.

Нельзя было не согласиться и с В. Мироновым, считавшим, что в де­ле производства сборных моделей-копий «очень важную роль сыграло бы специализированное конструк­торское бюро по моделям».

С тех пор минуло почти трина­дцать лет. Что же изменилось в уменьшенном мире техники? Прямо скажем, сделано немало. Появились новые сборные модели-копии со­ветских самолетов, в том числе истребителей Як-3 и Як-25, штурмо­вика Ил-2, авиалайнеров Ту-104 и Ил-18. За прославленной тридцать­четверкой последовали две само­ходки и тяжелые танки КВ-85 и ИС-3.

В кильватер кораблям революции встали атомоходы «Ленин» и «Арк­тика», двинулись по микроколеям первые отечественные мини-поезда. Вроде бы неплохо, да письма наших читателей свидетельствуют о том, что решены далеко не все про­блемы.

«Несколько лет назад в продажу поступила сборная модель первого советского грузовика АМО-Ф15 про­изводства московского завода «Про­гресс», — сообщает москвич В. Купенко. — Тогда думалось, что ею откроется серия советских автомо­билей до КамАЗа включительно. Но следующим был «Стенли». А его земляк А. Данилов не удержался от иронии: «Советую приобрести и по­пробовать собрать «прогрессивные» автомобили АМО-Ф15 и «Стенли». Затем запаситесь терпением, чтобы выстоять в очереди коллекционе­ров, возвращающих в магазины эти некондиционные изделия».

«Танковая серия завода «Огонек» почему-то отличается странной под­боркой образцов, словно выхвачен­ных из истории вне логической свя­зи с нею, — пишет В. Шпаковский из Пензы. — Непонятно, почему разработчики предпочли последнюю и далеко не лучшую модификацию КВ? По профессии я преподаватель и на собственном опыте убедился, как не хватает детям таких игрушек, как необходимы они нам для при­общения школьников к техническо­му творчеству, для повышения об­щей технической культуры».

Немало нареканий вызывает и ассортимент моделей. «Собрал пол­сотни самолетов, но отечественные составляют едва ли пятую часть, — сетует И. Борисов из Мценска. — К тому же модели Ту-104 и Ан-24 весьма примитивны».

А вот вопросы иного порядка. «Несколько лет назад завод «Огонек» выпустил массовой серией безымянные «эсминцы» и «противолодочные корабли», — извещает нас О. Бутов из Балашихи. — Однако по катало­гу французской фирмы «Фрог» ин­дексы, указанные на их упаковке, относятся к моделям британских эсминцев 30—50-х годов. Также и

«Игрушка пластмассовая сборная. Крейсер» минского производствен­ного объединения «Мир» представ­ляет собой опять-таки фроговское изделие, британский крейсер «Эксе­тер». В. Егоров из Рязани добавля­ет: «Проездом приобрел в Москве «Сборную модель самолета — ин­декс 167». Потом мне привезли из столицы модель в яркой упаковке, с надписью по-английски: «Ново. Авиа­ционная техника, Уэстленд «Уол­лес», Ф. 167». Открыл коробку — тот же самый набор того же завода «Кругозор».

В заключение приведем выдерж­ку из письма членов авиамодельной секции Клуба историко-технического моделизма при Доме офицеров Краснознаменной Каспийской фло­тилии. «Конечно, с закупкой пресс-форм у зарубежных фирм ассорти­мент и качество моделей-копий улучшились. Только в 1983 году в Баку продавалось 15 образцов са­молетов, но не больше. Видимо, причина тому — разбросанность производства по Москве, Киеву, Ярославлю, Донецку, Ташкенту, Ба­ку и другим городам. Этим и поль­зуются юркие дельцы, предлагая коллекционерам дефицитные моде­ли по цене, в 10—15 раз превышаю­щей государственную. Пример: мо­дель-копия самолета Вулти «Вендженс» — индекс 199 продавалась в Донецке с инструкцией и декалью (фабричный набор опознавательных знаков и раскраски) и стоила чуть больше рубля. А в других городах «продавцы» требовали за нее 15 рублей!»

Да, за минувшее десятилетие уве­личился ассортимент, появились но­вые предприятия, производящие сборные и коллекционные модели- копии, возросло число любителейисторико-технического стендового моделизма. Но ведь и нерешенных проблем стало не меньше. Поэтому мы вновь обратились к ведущим специалистам по технической иг­рушке с просьбой ответить на во­просы, поставленные читателями.

 

РАЗГОВОР ПРОДОЛЖАЕТСЯ…

Что и говорить, подобное уви­дишь нечасто. Крылом к крылу вы­строились остроносый истреби­тель Як-3 с трехцветной эмблемой полка «Нормандия — Неман» и его противники, немецкие истребители Ме-109 и ФВ-190. Лобастый «иша­чок» И-16 словно нацелился в хвост «лаптежнику» — немецкому пики­ровщику Ю-87; над стабилизатором «Ньюпора» времен первой мировой войны нависла плоскость угловатого американского бомбардировщика 40-х годов Б-25 «Митчелл», перед которым распластался реактивный палубный штурмовик «Корсар». Не­много дальше борт о борт застыли российский броненосец «Потемкин», английский крейсер «Эксетер», эскортируемый четырьмя эсминца­ми, галеон и каравелла. Тут же — отменно отделанные парусная яхта и пожарный катер. Невдалеке — ста­ринные пушки, советские танки и самоходки, автомобили всех времен и народов. Отдельно разместилась железнодорожная станция со стоя­щим на путях составом.

Эту выставку моделей-копий об­разцов отечественной и зарубежной техники, развернутую в редакции «ТМ», с большим интересом осмот­рели сотрудники ЦК ВЛКСМ и ЦК ДОСААФ, представители про­мышленных предприятий, торговых организаций, моделисты, художники, журналисты и гости редакции. А по­том за «круглым столом» состоялась беседа, в которой приняли уча­стие начальник Управления по раз­витию промышленности по произ­водству игрушек Министерства лег­кой промышленности СССР В. Воло­дин, конструктор товаров культур­но-бытового назначения Ю. Марке­вич, старший товаровед отдела тех­ники универмага «Детский мир» Л. Карцева, главный редактор жур­нала ЦК ДОСААФ «Крылья Родины» Л. Яснопольский, представитель объединения Союзсчетмаш Л. Его­рова, начальник Центрального конструкторско-технологического бюро игрушки Минлеглрома СССР С. Бормачев, заместитель главного инже­нера московского завода игрушки «Кругозор» В. Обжигалов, замести­тель начальника проектно-конструк­торского отдела Донецкой фабрики игрушки (ДФИ) А. Григор, слесарь-инструментальщик Д. Давидимус, художник-конструктор А. Захаров, председатель Московской областной федерации историко-технического стендового моделизма художник М. Петровский и другие.

…Сборные модели-копии появились на прилавках наших магазинов более пятнадцати лет назад и сразу же превратились в одно из самых массовых увлечений. Неудивительно, ведь очень интересно собрать дома музей авиационной, морской или транспортной техники, коллекцию старинных самолетов или автомоби­лей. Добавим, что модели-копии стали одним из наглядных средств военно-патриотического воспитания подрастающего поколения, приоб­щения его к технике и истории.

Не впервые наш журнал обраща­ется к делам игрушечным (см. «ТМ» № 2 за 1971 год, № 5 за 1972 год, № 6 за 1977 год), ибо многие про­блемы, возникшие с появлением моделей-копий, все еще остаются нерешенными. Не стоит переоцени­вать их важности, но и пренебрегать ими не следует. Вот почему мы и пригласили в редакцию тех, кто имеет самое непосредственное от­ношение к этому делу.

В. Володин. Наше министерство является ведущим по производству игрушек, в том числе и сборных мо­делей-копий. И мы постоянно стре­мимся сделать все, чтобы расширить ассортимент нашей продукции, уве­личить ее выпуск, укрепить инстру­ментальную базу. Кстати, уже в этой пятилетке будет построен опытный завод, на котором станет произво­диться оснастка для моделей-ко­пий. О внимании, уделяемом затро­нутой здесь проблеме, свидетель­ствует и такой факт. Раньше игруш­ками именовались все наши изде­лия, от «конструкторов» до елочных украшений, теперь же предметы для технического творчества моло­дежи выделены в особую категорию и их выпуску мы отдаем предпочте­ние в текущей пятилетке.

При этом мы стараемся показать в моделях-копиях прошлое и на­стоящее отечественной и зарубеж­ной техники. С этой целью на на­ших предприятиях выпускается 48 сборных и коллекционных моделей автомашин, 89 комплектов самоле­тов. Есть у нас и задел продукции; к примеру, на заводе «Кругозор» имеется 32 комплекта оснастки…

В. Обжигалов. Точнее, 26 комплектов…

В. Володин.Возможно. Или Донецкая фабрика игрушки, — обла­дая 30 комплектами, она произво­дит 10 моделей, придерживая остальные про запас. Девять моде­лей кораблей и судов выпускаются в Москве, Одессе и Минске. Прав­да, космической техникой мы пока почти не занимаемся, но начинаем осваивать железнодорожную тема­тику.

Что и говорить, полтораста моде­лей-копий для масштабов нашей страны, конечно, маловато. По моей оценке, их должно быть не менее трех тысяч. Только тогда мы охва­тим все направления истории техни­ки и сможем сказать, что выполни­ли свой долг перед молодежью.

Но для того, чтобы создавать но­вые модели, организовывать их про­изводство, нужны энтузиасты. Я не имею в виду любителей, самостоя­тельно изготавливающих пресс-фор­мы и копии самолетов, поскольку, на мой взгляд, их опыт не годится для производства, где своя специ­фика. Зато энтузиасты из среды профессионалов на основе выстав­ки игрушки сумели создать филиал Центрального конструкторско-техно­логического бюро в Киеве, породив «автомобильное направление». А ведь внедрить хотя бы одну модель на предприятии, которое этим никогда не занималось, невероятно трудно!

Л. Егорова. Да, вот уже два года мы внедряем модели-копии желез­нодорожной техники на наших предприятиях. Одна из них представле­на здесь, на выставке. Что же ка­сается проблем, то у нас их, види­мо, не меньше, чем на других не­специализированных предприятиях. Не хватает квалифицированных кад­ров, оборудования. Но, даже обла­дая этим, без качественных мате­риалов при всем желании невоз­можно добиться высокого качества изделий…

В. Володин. Раз уж речь зашла о сложностях, то могу сказать, что для меня они начинаются с попытки по­лучить фотографии и чертежи ори­гиналов. Например, я до сих пор не могу достать чертежи бомбардиров­щика военного времени Ту-2, хотя его копия и производится в ГДР; нет документации и по другим са­молетам…

Л. Яснопольский. Мы прежде все­го заинтересованы в моделях-ко­пиях отечественной авиационной техники. Именно их можно и нужно использовать в воспитательной ра­боте с молодежью. И хотя основ­ной задачей нашего журнала яв­ляется пропаганда авиационных ви­дов спорта, мы наметили ряд пуб­ликаций, посвященных стендовому моделизму. Что же касается черте­жей советских спортивных и бое­вых самолетов, то мы их регулярно публикуем.

Считаю, что необходимо всемер­но способствовать работе над мо­делями-копиями боевой техники в

школьных кружках и пионерских ла­герях…

В. Володин. Вот с моделями-ко­пиями атомобилей у нас проблем практически нет, чертежей много. Поэтому мы подготовили докумен­тацию почти на все отечественные машины и теперь передаем ее на предприятия для изготовления оснастки. В том числе разработан комплект чертежей на модели для Ульяновского автомобильного заво­да, да и в запасе есть еще около сорока комплектов. Бронетанковую технику и впредь будет выпускать завод «Огонек» по одной-двум мо­делям в год. Там особое положе­ние: главный художник завода — бывший танкист и с душой относит­ся к делу.

А теперь несколько слов о тех, кто сотрудничает с нами. Министер­ство здравоохранения СССР следит только за тем, чтобы игрушка не причинила вреда ребенку, и с Мин­здравом у нас недоразумений нет. А вот с Министерством просвещения СССР у нас сложились ненормальные отношения. Мы являемся своего рода типографией и тиражируем изделия в том виде, в каком они были утверждены. До сих пор все игрушки рождались под эгидой Управления дошкольного воспитания, где нашу продукцию именуют жесткой ста­тичной моделью с минимальными возможностями для игры. Любые наши предложения по новым моде­лям-копиям оно встречает в шты­ки — нечего, мол, фантазировать! Вот откуда все наши беды.

А. Григор. Должен сказать, что утверждение образцов моделей-ко­пий Минпросом УССР, как правило, проходит без осложнений. От нас требуют только высокого качества изделий и упаковки да полной укомплектованности наборов инструкция­ми и декалью…

А. Захаров. И мой опыт работы и контактов с художественным сове­том Минпроса РСФСР свидетель­ствует, что его сотрудники хорошо понимают значение моделей-копий в деле воспитания подрастающего поколения. Было бы что утверждать к производству!

В. Володин. Вполне возможно. Но когда мы разрабатываем планы выпуска военной техники, нас имен­но за это и упрекают. Звучит пара­доксально, но в свое время Минпрос запрещал производство оло­вянных солдатиков!

Л. Карцева. С 1957 года мы про­водим ежегодные выставки-смотры товаров, предназначенных для технического творчества школьников, на которые приглашаем и предста­вителей Минпроса. Интерес к таким товарам огромен, заказов много, но развивается эта отрасль недостаточ­но быстро, поэтому ассортимент ограничен. У нас это в основном продукция «Огонька», «Кругозора», «Прогресса» и Наро-фоминского за­вода пластических масс.

В. Володин. МинпросуСССР былопоручено разработать требования к товарам для детей, по которым могли бы ориентироваться и мы.Но оно ничего не сделало и перепо­ручило дело республиканским мини­стерствам. Впрочем, и многие дру­гие вопросы решаются с трудом.

Например, нам не хватает копи­ровально-фрезерных станков, а то, что выпускается для нас, и станками назвать трудно. Между прочим, от­сутствие пресс-форм является глав­ным препятствием для развития на­шей отрасли.

Конечно, говорить о том, что у нас вообще нет оборудования и сырья, не стоит, эти вопросы реше­ны. Но не забывайте, что даже про­стая модель состоит из 150—200 раз­ных деталей, которые должны сты­коваться с микронной точностью. И только для одной новой модели надо сделать 7 пресс-форм, а это, как минимум, год работы. Чертежей на пресс-формы мы накопили до­вольно много, но изготовить их ни­как не можем, и пока ни наше управление, ни Минлегпром в целом не нашли решения этого вопроса. Мы обращались в шесть министерств с просьбой помочь нам в создании технологической оснастки, но все, кроме Минрадиопрома, дружно ответили в официальных письмах, что у них нет возможности изготовить пресс-формы. При встре­че с руководителями Минавиапрома я прямо сказал, что наше мини­стерство выпускает гораздо больше самолетов, чем ваше, а вы до сих пор не научитесь делать маленькие машины. Уверен, что аналогичное по­ложение и в других министерствах.

Мы приобрели пресс-формы у англичан, а потом не только рас­считались «самолетами» и «кораб­лями» за техническую и технологи­ческую помощь, но и закупили стан­ки и литьевые машины, которые унас не выпускаются, и организовали производство моделей. Еще в 1969 году одна французская фир­ма изготовила по нашему заказу оснастку для «Авроры» и «Потем­кина», а потом и для атомного ле­докола «Ленин». Сейчас погоду, как говорится, делают самолеты, из них примерно 80% зарубежных, на английской оснастке, а также авто­машины, 28 моделей из которых из­готавливаются на оснастке, приобретенной в Италии.

Ю. Маркевич. Сколько же лет мы слышим одно и то же: то не мо­жем, это нельзя, Минавтопром не делает сборных моделей-копий, Минавиапром — тоже… А сами-то для чего? Каскад проблем — плохо с кадрами, нет документации, обо­рудования, пресс-форм, даже бума­ги для упаковки. Бумага-то есть, только достается она не тем, кто ленив по натуре. Так стоит ли удив­ляться тому, что стендовый моде­лизм стал постепенно приходить в упадок.

В. Володин. Не надо обобщать!Нам уже удалось решить ряд про­блем, например, вопрос с декаля­ми. Мы договорились е Минлегпромом Азербайджана о том, что они возвратят нашу типографию, которую мы переоборудуем для производства переводных карти­нок. Но пока нам действительно не хватает декали, аппликаций, кра­ски. Я не раз обращался к работникам Минхимпрома с просьбой — дайте краску в тюбиках по 20—50 г, чтобы коллекционер мог раскрасить стандартную белую или серую по­листироловую модель. Ни в какую! Другая проблема: мы производим комплекты с клеем, но пока столич­ная продукция попадает в отдален­ные районы, клей успевает высох­нуть — плоха упаковка. Но это уже забота химиков. Кстати, о перевозках. Вопросами обеспечения горо­дов моделями-копиями мы зани­маться не будем, поскольку это де­ло торговых организаций. По наше­му мнению, производство моделей- копий надо равномерно распреде­лить по всей стране — тогда и де­фицита не будет.

Ю. Маркевич. Думаю, что не сле­дует драматизировать положение. У нас есть все возможности рабо­тать хорошо, и советское оборудова­ние позволяет делать модели-ко­пии на уровне мировых стандартов. Работая на отечественном полисти­роле и оборудовании, мы выпустили модели парусной яхты и пожарного катера в неплохой упаковке. Теперь готовим к производству стопроцент­ную модель-копию портового бук­сира. При этом все детали сразу изготавливаются из полистирола со­ответствующей расцветки.

Для того чтобы наладить дело в отрасли, надо собрать людей, спо­собных выполнять первоначальные макеты, максимально приближенные к промышленным; художников, ко­торые централизованно бы разраба­тывали грамотную упаковку. При этом не любители решат судьбу де­ла, а профессионалы; только их нужно готовить!

ОТ РЕДАКЦИИ. Быть может, на первых порах следует организовать на общественных началах совет, ска­жем, при редакции «ТМ».

Моделями-копиями, сборными и коллекционными, в наши дни увле­каются люди разных возрастов и профессий. Поэтому и наболевшие проблемы, ставшие предметом ди­скуссии за «круглым столом», види­мо, решать надо сообща.

Записали К. СКРЯГИНА и К. АРСЕНЬЕВ

 

Прокомментировать выступления участников «круглого стола» мы по­просили художника Михаила ПЕТРОВСКОГО, известного нашим чита­телям как бессменного иллюстрато­ра «Исторических серий «ТМ» и «Наших музеев».

 

…А ДОЛГ РАСТЁТ

МИХАИЛ ПЕТРОВСКИЙ, председатель Московской областной федерации историко-технического стендового моделизма, художник

Несколько лет назад столичные любители стендового моделизма, посетив выставку перспективной технической игрушки, были приятно удивлены, увидев на витринах десят­ки моделей-копий самолетов и кораблей. Это было то, что обещала в скором времени выпустить про­мышленность. Правда, при ближай­шем рассмотрении оказалось, что большинство экспонатов составля­ют модели зарубежной техники, среди которых как-то затерялись копии отечественных машин. Тем не менее люди, посвящающие досуг сборке и отделке пластмассовых мо­делей, с удовлетворением настрои­лись на встречу с новыми образца­ми. Однако минуло более восьми лет, но встреча до сих пор так и не состоялась.

Думаю, сейчас нет необходимо­сти — как было лет 10—15 назад — доказывать, что модели-копии бое­вой и транспортной техники необ­ходимы нашей молодежи. Да и не только ей. Работа с моделями — прекрасный отдых, да и знакомство с копиями машин, оригиналы кото­рых подчас не сохранились, попол­няют наши знания об истории Ро­дины, об истории технического про­гресса. О значении стендового мо­делизма свидетельствует и то, что в апреле 1983 года постановлением Бюро президиума Московского об­кома ДОСААФ была создана Московская областная федерация исто­рико-технического стендового моде­лизма — первая в стране организация подобного назначения. Она объединяет энтузиастов, занимаю­щихся самостоятельной постройкой моделей-копий и сборкой моделей из комплектов, выпускаемых про­мышленностью. Во многих городах существуют клубы моделистов-стендовиков, и число их с каждым го­дом увеличивается.

Многое изменилось и в промыш­ленности. Заработали два крупней­ших (и не только в масштабах на­шей страны) предприятия по произ­водству игрушек — завод «Круго­зор» и Донецкая фабрика игрушек (ДФИ), в продукции которой значи­тельное место занимают сборные модели-копии. Только ДФИ ежегод­но выпускает их на 7 млн. рублей. Значительно возрос ассортимент.

К сожалению, все это свидетель­ствует не о возможностях «игру­шечной индустрии» в сфере произ­водства пресс-форм, а скорее об ус­пехах внешнеторговых организаций. Ведь именно приобретением зару­бежной оснастки удалось в какой-то мере загрузить производствен­ные мощности предприятий и отча­сти удовлетворить спрос на моде­ли-копии. При этом в ассортименте стало заметным преобладание ко­пий иностранной техники. Я не пре­увеличиваю — из нескольких десят­ков наименований продукции ДФИ к нашей технике относятся только самолеты Ла-7 и СБ. Позволю доба­вить, что до приобретения импорт­ные пресс-формы, как правило, находились в эксплуатации, что вызы­вает необходимость их постоянного ремонта на предприятиях, не всегда располагающих для этого возмож­ностями. Достаточно сказать, что 70% оборудования инструменталь­ного цеха ДФИ загружено текущим ремонтом пресс-форм! Отсутствие же форм-дублеров заставляет про­изводственников с тревогой задумываться о будущем: когда оснаст­ка сработается полностью, придется волей-неволей сокращать ассорти­мент продукции. Поэтому предприя­тие вынуждено законсервировать ряд комплектов, чтобы не остано­вить когда-нибудь производство мо­делей-копий. Да, люди болеют за дело, и судьба его им далеко не безразлична.

По-прежнему главным фактором, сдерживающим рост производства, остается отсутствие технологической оснастки, выпуск которой до сих пор не налажен на заводах Минлегпрома. Сотрудники предприятий, с которыми мне довелось беседовать, единодушно считают, что положение изменится в лучшую сторону лишь после создания мощного предприя­тия, которое располагало бы штатом специалистов по производству пресс-форм. Нельзя сказать, что в этом отношении вообще ничего не делается. Как сказал В. Володин, подобное предприятие создается в Загорске на базе существующего опытного производства Всесоюзно­го научно-исследовательского института игрушки. Однако идея за­няться разработкой оснастки имен­но там вызывает скептическое отно­шение представителей заводов, ибо загорские пресс-формы не раз вы­зывали немало нареканий. Возмож­но, оснащение будущего предприя­тия необходимым качественным обо­рудованием и скажется положитель­ным образом на качестве и количе­стве отечественных пресс-форм. Однако позволю напомнить в связи С этим высказывание Ю. Маркевича о необходимости готовить квалифици­рованные кадры для отрасли.

Конечно, чисто производственная сторона дела отнюдь не ограничи­вается проблемами оснастки, нехват­ки сырья, в том числе металла для пресс-форм. К примеру, на ряде предприятий еще не решен вопрос обеспечения работников жильем — отсюда текучесть кадров со всеми отрицательными последствиями.

Не знаю, есть ли коллекционер, которому удалось собрать все модели-копии самолетов, выпу­скаемые у нас. Да и возможно ли это, если ответственный работник Минлегпрома отстаивает необходи­мость распыления производственных мощностей по стране. Согласитесь, что вряд ли какому покупателю за­хочется год от года видеть на при­лавках одни и те же комплекты. Пока же дело обстоит именно так… К примеру, 80% продукции ДФИ реализуется только на Украине, и коллекционеры из других регионов практически лишены возможности приобрести донецкие изделия. Не­которые предприятия вообще вы­пускают два-три комплекта моде­лей, но находятся, что называется, «в глубинке», где их продукция и оседает, не попадая в крупные го­рода. А что говорить о сельских моделистах…

Именно пресловутая «равномер­ность распределения» и породила новую разновидность «бизнесме­нов», специализирующихся на сбы­те сборных моделей-копий. Но бо­роться с дельцами разумнее не цифрами выпуска моделей, а их действительной доступностью! Пока же невозможность приобрести ком­плект, выпускаемый в другом горо­де, заставляет коллекционеров взы­вать о помощи в письмах, направ­ляемых в торговые организации, По­сылторг, в редакции газет и жур­налов, к нам, в Федерацию, и, ко­нечно же, на предприятия.

Нельзя обойти и проблему упа­ковки моделей-копий. Я имею в -ви­ду не только ее низкое качество, но и общий подход к делу. В частно­сти, межведомственная Художе­ственно-техническая комиссия по игрушке Минпроса УССР считает, что любая модель должна обяза­тельно иметь полное наименование, историческую справку, в которой кратко рассказывается о том, что представлял собой копируемый объект. А московские модели не (не­сут никакой информации для коллекционера, кроме индекса, соот­ветствующего каталогу давно не существующей иностранной фирмы. Некоторые сотрудники Минлегпро­ма объясняют это нежеланием пропагандировать зарубежную технику, которую, тем не менее… выпускают.

Помимо чисто производственной, существует и другая сторона вопро­са — идеологическая. Нет, мы не против моделей иностранной техни­ки, и никакой коллекционер не от­кажется приобрести уменьшенную копию английского клипера, фран­цузского истребителя, японского танка. Но нельзя же признать номальным, что иностранная техника составляет подавляющее большин­ство нынешнего ассортимента! Да, при таком положении дел «долг пе­ред молодежью», о котором гово­рил В. Володин, покроется далеко не скоро.

Отсутствие четкого представления о том, какие образцы техники и по­чему именно они должны быть воплощены в моделях, сказывается и в том, что в ассортименте появляют­ся совершенно случайные элементы. Своим появлением они, как прави­ло, обязаны волевому решению разработчиков, учитывающих толькопроизводственные возможности своего предприятия. В связи с этим хочу отметить, что пока только одно направление в производстве моде­лей-копий обладает обоснованной и долгосрочной программой. Это производство железнодорожной микро­техники, которой занимается группа энтузиастов в ЦКТБИ. Настала пора разработать подобную программу, притом не ограниченную узкопедагогическими аспектами, и для всей отрасли. В составлении ее должны участвовать производственники и педагоги, историки и художники, журналисты и работники музеев, и, конечно, представители ВЛКСМ и ДОСААФ. В подобной программе следует учитывать наличие докумен­тации на копируемый образец, его ценность с точки зрения истории техники и истории вообще. Только в этом случае проблемы сборных мо­делей-копий станут близки к раз­решению.

Из обсуждения проблем, связан­ных с выпуском сборных моделей-копий отечественной н зарубежной техники, стало ясно, что н ныне су­ществует ряд нерешенных гопросов. К ним относятся отсутствие квалифицированных кадров, острая не­хватка пресс-форм, в ряде случаев сырья, необеспечение моделями- копиями торговых предприятий во многих городах страны. К сожале­нию, представители Управления по развитию промышленности по про­изводству игрушек Минлегпрома СССР не смогли конкретно объяс­нить, как, когда и за счет чего бу­дет расширяться производство и ассортимент сборных моделей-ко­пий в нашей стране. Поэтому редак­ция обращается с теми же вопроса­ми к руководителям самого мини­стерства.