Plasticart — MI-10K

 

  • Середина 1960-х гг. выдалась на редкость удачной в плане развития моделизма в Советском Союзе. Помимо собственных разработок, запущенных в производство Московским заводом механической и пластмассовой игрушки (МЗМПИ), из ГДР начались поставки совершенно уникальных по тем временам моделей, отличавшихся не только оригинальностью выбранного прототипа, но и качеством изготовления. В этом отношении между советскими и восточногерманскими конструкторами даже стала наблюдаться своего рода конкуренция – довольно длительное время на прилавках магазинов присутствовали разные модели авиалайнеров Ил-62, Ту-104 и Ил-18, а также вертолетов Ми-6 и Ми-10. В данной статье речь пойдет о “колоссе на стальных ногах”…
     

    История вертолета под обозначением Ми-10К (“Harke-B” в реестре NATO) началась в 1964 году, практически сразу после начала серийного производство базового варианта Ми-10. При своей огромной грузоподъёмности и возможности перевозить крупногабаритные грузы на внешней подвеске “десятка” оказалась невостребованной в армии, поскольку доставка крылатых и баллистических ракет была возложена на другие виды техники. Не сложилось и с народным хозяйством – используемые для Ми-10 платформы, оснащенные гидрозахватами, требовали оборудования грузов соответствующими узлами крепления, что можно было обеспечить далеко не во всех условиях.

    Хороший проект оказался на грани закрытия и, чтобы спасти Ми-10, в конструкторском бюро М.Л.Миля был разработан модернизированный вариант “вертолета-крана”. Работы проводились коллективом под общим руководством ведущего конструктора А.Х.Сермана. Для доработок был выбран третий серийный Ми-10 с заводским номером 5680202К, конструкцию которого приобрела следующие изменения:

    — установлены новые стойки основного шасси (укороченные)

    — заменена БРЭО

    — модернизирована система тросовой подвески

    — установлены новые подвесные топливные баки (меньшего объема)

    — на месте шахты аварийного покидания смонтирована дополнительная кабина для пилота-оператора.
     

    В сумме это снизило “сухую” массу вертолета почти на 1500 кг, однако и грузоподъёмность также снизилась, позволяя теперь перевозить “под брюхом” грузы только до 11800 кг, в то время как серийный Ми-10 в перегрузку мог поднимать 15000 кг полезной нагрузки.
     

    Несмотря на это Ми-10К оказался весьма удачной модификацией. Первый полёт обновленного вертолета состоялся 6-го сентября 1966 года, и совсем скоро он был передан на Государственные испытания, проводившиеся в ГосНИИ ГА под руководством бригады В.И. Маслова. За время испытательных полётов, продолжавшихся вплоть до 1968 года, Ми-10К выполнил несколько сложных монтажных работ в Москве, Ленинграде и горных районах Дагестана, где условия для выполнения подобных полётов трудно было назвать хорошими. Наиболее яркой страницей в истории этой машины стали демонстрационные выступления на Парижском авиасалоне 1967 года, которые в конечном итоге побудили конструкторов из VEB KVZ начать работы по выпуску масштабной модели этого уникального вертолета.
     

    Между тем, Ми-10К испытывал целый ряд проблем, на решение которых потребовалось несколько лет. В частности, вертолету не хватало тяговооруженности, и если Ми-10 мог взлетать с военных ВПП после короткого разбега, то “крану” предстояло работать в намного более жестких условиях. Чтобы не заниматься трудоемкой переделкой силовой установки, было решено ограничить взлётную массу до 37000 кг, что ещё больше снизило полезную нагрузку. Далее много усилий потратили на борьбу с высоким уровнем вибрации и другими замечаниями, полностью устранить которые удалось не везде.
     

    В плане серийного производства объём выпуска Ми-10К оказался даже ниже, чем у базовой версии – в общей сложности за 1976 год удалось построить всего 17 вертолетов, хотя ещё два впоследствии переоборудовали из более ранних Ми-10. Практически все выпущенные Ми-10К были распределены только между тремя отрядами, работавшими в Ухте, Тюмени и Мячково, но единичные машины использовали для различных испытаний и тестов.

    На протяжении советского периода эксплуатации “краны” хорошо зарекомендовали себя при проведении строительно-монтажных работ, но проблемы с вибрацией так и не были решены до конца. Кроме того, Ми-10К требовал высокой подготовки лётного состава.
     

    После развала СССР судьба “летающих кранов” сложилась не самым лучшим образом, хотя ещё 10 лет их продолжали “инерционно” использовать по прямому назначению. В результате передела имущества Аэрофлота как минимум восемь Ми-10К оказались в собственности авиакомпании UTAir (ТюменьАвиаТранс), ещё четыре вошли в состав КомиАвиаТранс и один вертолет продали бельгийской авиакомпании Skytech Helicopters, которая недолго использовала своё приобретение для установок радиомачт в Альпах.
    Машины, оставшиеся в России, продолжали летать, пока уровень их износа не достиг критического состояния. Так, согласно отчету авиакомпании UTAir, по состоянию на середину 2009 году в эксплуатации формально числилось два Ми-10К, но полёты мог совершать только один из них. Остальные семь вертолетов находились в “отстойнике” на краю тюменского аэродрома, поскольку проведение их восстановительного ремонта признали нецелесообразным. Планы продлить ресурс Ми-10К до 2041 года также оказались несбыточными по причине невозможности возобновления производства запасных частей и общего износа конструкции вертолетов.

    Таким образом, финал карьеры Ми-10К был вполне закономерным – многие сохранившиеся “воздушные краны” были подготовлены к утилизации и только одну тюменскую машину с регистрационным кодом RA-04121 сохранили в качестве памятника.
     

    previous arrow
    mi10k_1.jpeg
    next arrow
    mi10k_1.jpeg
    mi10k_2.jpeg
    mi10k_3.jpeg
    mi10k_ra04127_1.jpeg
    mi10k_ra04130_1.jpeg
    mi10k_tat_1.jpeg
    mi10k_utair_1.jpeg
    mi10k_post_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Продолжая тенденцию “новинка за новинкой” в 1967-1968 гг. конструкторы предприятия VEB KVZ запланировали к выпуску сразу несколько моделей, особое место на этот раз уделив винтокрылым машинам КБ Миля, апогеем среди которых стал Ми-10К.

     

    Как уже было сказано ранее, стимулом к появлению масштабной копии “летающего крана” стал Парижский авиасалон 1967 года и публикации, появившиеся в зарубежных изданиях. Не исключено, что первоначально рассматривался вариант обычного Ми-10 на “длинных ногах”, который смотрелся бы более эффектно, но в конечном итоге остановились именно на его более новой модификации.

    Надо полагать, что комплект образца 1969 года, вышедший под коробочным названием “MI-10K”, стал последним, который сохранил коробку старого стандарта с синей боковой полосой справа. Впрочем, запомнилась она ещё двумя специфическими моментами.

    За основу бокс-арта был взят рисунок за авторством Отто Райха, на котором была изображена очень интересная сцена с участием первого образца МИ-10К (регистрационный номер СССР-29115). Помимо того, что “летающий кран” поднимал многотонную цилиндрическую конструкцию (надо полагать, тут имелся в виду резервуар для нефти или газа), немецкий художник хорошо выделил нижнюю кабину, из которой за ходом работ следил пилот-оператор.

    Вполне системно был выполнен подход ко вторичным деталям оформления, которые очень удачно дополняли общую картину. На передней боковой стороне верхней части коробки разместили мини-арты для моделей вертолетов “MI-1”, “MI-4” и “MI-6”, а на задней – “TU-134” и “JAK-40”.

     

    В каталоге VEB KVZ комплект “MI-10K” получил артикульный номер 5022, но в текущем виде он выпускался очень недолго. В 1969 году предприятие сначала сменило название на VEB MPKAB, а спустя год полностью переформатировали графическое оформление полиграфии, в результате чего на модельном рынке Восточной Европы и СССР появились коробки с “большими” бокс-артами в тонкой белой окантовке – такой дизайн оставался стандартным более 15 лет и признается классическим всеми поклонниками “пластикарта”.

    В случае с “MI-10K” в очередной раз нашлось место для оригинальности. В то время, как в течение 1970-1971 гг. для всех выпускаемых на тот момент моделей Отто Райх сделал новые рисунки, именно для “летающего крана” сделали исключение, оставив старый бокс-арт, но в более полном виде – теперь справа его не закрывала “фирменная” синяя полоса. Некоторым изменениям подвергли и состав мини-артов, где изображение “MI-1” перенесли на заднюю часть, а на переднем плане появилась картинка с “TU-114”.

    Никаких других изменений в составе комплекта не предусматривалось и в таком виде “MI-10K” оставался неизменным, пережив две смены названия предприятия (VEB MPKZ – с 1973 года и VEB Plasticart – с 1974 года). Единственное, что находилось в динамике за этот период, так это артикульный номер, который сначала изменили на 1560, затем – на 15160, и наконец с 1987 года – 15833.

     

    Третье издание под сокращенным коробочным названием “MI-10” запомнилось моделистам “черными” коробками, введенными в 1986-1987 гг. и отличавшимися фотографиями собранных моделей, которые заменили собой привычные ранее бокс-арты. Эстетическая ценность такого переоформления вызывала много вопросов, но не исключено, что такой ход восточногерманских художников-оформителей был скорее вынужденный и отчасти ориентировался на западный рынок, где в начале 1980-х гг. усугубились правила изображения готовой продукции на упаковках.

    Тем не менее, на коммерческую ценность моделей это никак не повлияло, тем более, что в Советском Союзе уже началась “перестройка”, заметно поспособствовавшая более широкому развитию международных связей между странами социалистического содружества и Западом. Как ни странно, но модель “MI-10” не продавалась на экспорт под торговыми марками Nu Bee Kits и Playfix Kits, которые в 1988-1990 гг. активно продвигались на внутренних рынках Великобритании и ФРГ.

     

    Тем временем, в ГДР произошли очень важные политические события, следствием которых стало не просто исчезновение этого государства с политической карты мира, но и полная трансформация её экономической системы. Чтобы удержаться “на плаву” в новых условиях предприятие VEB Plasticart в 1989 году было преобразовано в фирму Plasticart Gmbh. Выпуск моделей в “черных” коробках был продолжен, но для новых разработок фотографии всё же заменили на рисунки Акселя Дитца. Параллельно с этим была зарегистрирована новая торговая марка Master Modell, под которой в 1990-1991 гг. был в последний раз выпущен наиболее полный ассортимент “пластикартовских” моделей.

    В новом издании модель вертолета получила коробочное “Mil Mi-10K” и артикульный номер 1011. Из состава комплекта изъяли клей и краску, но остальной набор оставили без изменений. Собственно, на этом история “летающего крана” от VEB Plasticart завершилась, и, хотя производственная оснастка вроде как была выкуплена фирмой, Reifra о возобновлении выпуска пока сообщений не поступало.

     

    Для перехода на сайт VEB-PLASTICART нажмите на одну из картинок ниже.

     

    MI-10K

    VEB KVZ

    Артикульный номер — 5022

    Издание 1968 года

    MI-10K

    VEB KVZ \ VEB MPKAB \ VEB MPKZ \ VEB Plasticart

    Артикульный номер — 1560 \ 15600

    Издание 1970 года

    MI-10

    VEB Plasticart

    Артикульный номер — 15833

    Издание 1987 года (“черная коробка”)

    Mil Mi-10K

    Master Modell

    Артикульный номер — 1011

    Издание 1990 года

  • На текущий момент имеется две альтернативы “пластикартовскому” Ми-10К. Наиболее близкой по масштабу (1/144) является модель под коробочным названием “Транспортный вертолет Ми-10К” (ЕЕ14510), которая была выпущена в 2013 году российской фирмой Восточный Экспресс. Для своих скромных размеров эта разработка неплохо детализирована, а входящая в комплект декаль содержит варианты для вертолетов с регистрационными номерами СССР-04135 и RA-04127. Отметим также, что пару ей составляет комплект “Военно-транспортный вертолет Ми-10” (14509) того же года издания.

     

    Вторая модель — это “Mil Mi-10K” (72163) от украинской фирмы Amodel в масштабе 1/72, релиз которой состоялся в 2010 году. Комплект включает 16 литников(!) выполненных по технологии литья под низким давлением, а также три литника с прозрачными деталями. Декаль собственного производства позволяет оформить модель — это советский в двух вариантах СССР-04123 и уже знакомый нам RA-04127. Кстати, в 2011 году “вертолетная” серия была очень хорошо дополнена более ранним вариантом “Mil Mi-10” (72172). Как можно догадаться, различия между этими комплектами заключаются только в некоторых мелких деталях и стойках основных опор шасси.

    Несмотря на то, что обе украинские модели были выпущены очень ограниченным тиражом, фирма NH-Detail из Болгарии выпустила два набора деталей фототравления под артикульными номерами NHD-A72-066 (для Ми-10) и NHD-A72-068 (для Ми-10К). В открытой продаже они практически не встречаются, но имеется возможность купить их по предзаказу через интернет-магазины.

     

    previous arrow
    mi10k_72163_1.jpeg
    next arrow
    mi10k_72163_1.jpeg
    mi10k_72163_6.jpeg
    mi10k_72163_3.jpeg
    mi10k_72163_5.jpeg
    mi10k_72163_4.jpeg
    mi10k_72163_2.jpeg
    mi10k_ee_14510_1.jpeg
    mi10k_ee_14510_5.jpeg
    mi10k_ee_14510_4.jpeg
    mi10k_ee_14510_2.jpeg
    mi10k_ee_14510_3.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • “MI-10K”
    VEB Plasticart. 15833
    1989

     

    “Mil Mi-10K”
    Master Modell. 1011
    1990

     


  • Ссылки (модель):
    Scalemodels.ru — Обзор сравнение Plasticart, Юный техник 1/100 МИ-10 и МИ-10K (Runik)
    Scalemodels.ru — Обзор А-Модел 1/72 Ми-10К — Веселая стрекоза
    Каропка.ру — Ми-10К (Восточный Экспресс, Максим)

     

    Ссылки (инфо):
    Реестр Ми-10
    Ми-10К НПО»Взлет» ч.1: Внутри.
     

    Ссылки (видео):
    Вертолет Ми-10К (№ RA-04123), экипаж Горбаченко В.А. Монтаж башни на ПРС7
     

    Литература:
    С.Корж, Г.Петров “Plasticart – модели и самолёты” (“История авиации” 2001-04 \ 2002-01)
    И.Величко, Р.Мараев “Колосс на стальных ногах” (“Авиация и Время” 2002-03)
    Е.Ружицкий “PИстория вертолетных рекордов” (“Авиация и Космонавтика” 2008-09 )
    В.Михеев “Летающий кран (“Крылья Родины” 1999-02)

Plasticart — Saab J35 Draken

 

  • Вступив в клуб ведущих авиастроительных держав, Швеция на протяжении долгого времени была вынуждена поддерживать свой статус, представив несколько поистине уникальных разработок. Одной из них стал истребитель SAAB J-35 “Draken”, история которого фактически началась ещё до принятия на вооружение J-29 “Tunnan” – этот истребитель, выполненный по реданной схеме, хоть и обладал неплохими ТТХ, но очень быстро устарел морально. Ко всему прочему, в 1947 году из-за океана поступила информация о наличии у американцев сверхзвукового самолёта.

    Тем не менее, никакого “форсирования работ” не наблюдалось – шведы очень долго присматривались к новейшим разработкам того времени и первоначальное техническое задание, сформулированное представителями ВВС в 1949 году, предполагало получение истребителя с максимальной скоростью 1,4-1,5 Маха и хорошей маневренностью. В состав штатного вооружения должны были входить пушки, а на внешней подвеске предполагалось размещение ракет “воздух-воздух”, НУРС, бомб или подвесных топливных баков. При всём этом от разработчиков требовалось обеспечить пуск ракет без использования оптического прицела, да и вообще, самолёту предстояло “работать по целям” без точного наведения с земли. Ну а “вишенкой на торте” стали очень жесткие требования по эксплуатационным характеристикам и возможности использования самолёта с ограниченных ВПП длиной до 3000 метров и шириной не более 13 метров (т.е. с автомобильных шоссе).

    Авиационный отдел фирмы SAAB, возглавляемый Эриком Браттом, прорабатывал несколько вариантов со стреловидным и входившем тогда в моду треугольным крылом, в итоге остановившись на втором варианте. С этого времени проект, носивший обозначение R-2100, был переименован в R-2150, а в скором времени стали использоваться внутрифирменное обозначение SAAB-35.

    Надо отдать должное шведским конструкторам – они действительно смогли сделать невозможное, разработав уникальную конструкцию, в которой при довольно обжатых размерах удалось разместить весь комплекс необходимого оборудования. Именно по этой причине были использованы боковые воздухозаборники оригинальной формы и дельтавидное крыло с двойным изломом по передней кромке.

    В связи с большой технической сложностью проекта с 1950 года исследования проводились сначала на бумажных моделях, затем перешли на кордовые и 21-го января 1952 года совершил свой первый полёт экспериментальный самолёт SAAB-210. Только после получения положительных результатов фирма SAAB приступила к окончательной проработке конструкции истребителя, макет которого был предъявлен представителям ВВС в мае 1952 года, а первые рабочие чертежи были готовы в октябре. К этому времени истребитель получил официальное название “Draken” (“Дракон”), а экспериментальный образец назвали “Lilldraken” (“Маленький Дракон”).
     

    Заказ на постройку первых трех прототипов и двухместной кабины также выдан в сентябре 1953 года, но доводочные работы сильно затянулись, в результате чего первый опытный образец SAAB-35 с заводским номером 35001 выкатили из цеха только летом 1955 года, а его первый полёт состоялся 25-го октября под управлением лётчика-испытателя Бенгта Олафо. Два других опытных образца предъявили заказчику в марте и июне 1956 года.

    За прошедший период мировая авиационная промышленность совершила ещё один качественный рывок, следствием которого стал пересмотр технического задания к шведскому истребителю – теперь от разработчиков требовалось увеличить скорость до 1,8 Маха при сокращении времени набора высоты 10000 метров вдвое. Сделать это на прототипах с двигателями Rolls-Royce “Avon” RB-146 не представлялось возможным – на испытаниях, даже с использованием форсажной камеры SFA Mod.65, удалось достичь максимальной скорости 1480 км\ч (1,4 Маха), что соответствовало начальному заданию. Впрочем, модернизация была на подходе, поскольку серийные истребители должны были получить более мощные двигатели. Серийную постройку развернули на заводе фирмы SAAB в Линчопинге.
     

    Первая серийная модификация J-35A (“Adam”) была чистым истребителем-перехватчиком и во многом соответствовала прототипам, внешне отличаясь от них только фонарем кабины пилота с большей площадью заднего остекления. Больше того, на первой партии из 20 самолётов вводились различные доработки, в связи с чем они не соответствовали единому стандарту. Неизменными оставались только двигатели Svenska Flugmotor RM-6B (лицензионный вариант Rolls-Royce “Avon” RB-146-200) с форсажной камерой SFA Mod.65, повышавшей тягу с 5100 до 6890 кг. Вооружение включало две 30-мм пушки Aden с 90 патронами на ствол, а на внешней подвеске можно было разместить 4 ракеты Rb.24 типа “воздух-воздух”, которые являлись лицензионными копиями американских AIM-9B “Sidewinder”. В качестве альтернативного варианта вместо ракет можно было подвесить два или четыре ПТБ по 300 литров каждый.

    Начиная с 63-го серийного самолёта на J-35A стали устанавливать форсажную камеру SFA Mod.66, для чего потребовалось удлинить хвостовую часть фюзеляжа – приятным и несколько неожиданным бонусом этой доработки стало уменьшение лобового сопротивления. Кроме того, вместо хвостовой пяты ввели два спаренных цельнорезиновых колеса убирающихся в обтекатель под фюзеляжем. Чтобы разделить эти самолёты, для них были введены названия “Adam Kort” (ранний, короткий) и “Adam lång” (поздний, длинный).

    В период с 1959-го по 1961-й год было построено 90 истребителей первой модификации, включая прототипы, имевших серийные номера 35001-35090. Фактически J-35A предназначались для ознакомления лётного состава с новой техникой, в связи с чем большая часть истребителей была распределена между флотилиями F13 и F16, где до 1976 года их использовали в основном в тренировочных целях.
     

    Вопрос с наличием двухместной модификации, которая ускорила бы процесс обучения, решился вполне естественным образом. В рамках заказа была проведена доработка 25 J-35A раннего выпуска (“Adam Kort”) до уровня учебно-боевой модификации Sk-35C, которая отличалась кабинами для двух пилотов с дублированным управлением и двумя дополнительными килями под консолями крыла, которые были введены для компенсации нарушенной путевой устойчивости. В 1964-м году к ним добавился перископ в кабине инструктора, улучшавший обзор в передней полусфере.
     

    Следующая боевая модификация под обозначением J-35B (“Berta”) предназначалась для использования в качестве истребителя-бомбардировщика, но о замене более ранних многоцелевых самолётов J-32 “Lansen” речи не шло. Аналогично поздним партиям J-35A использовался удлиненный фюзеляж и аналогичную им силовую установку, но система управления огнем была заменена на более совершенную SAAB S7, которая могла работать на встречном курсе и была интегрирована с полуавтоматической системой ПВО STRIL-60.

    Наиболее существенные изменения произошли во внешней подвеске, которая (помимо ракет “воздух-воздух” и двух ПТБ на 500 литров каждый) теперь позволяла нести 4 блока НУРС по 12 снарядов в каждом, или четыре бомбы по 250 кг или девять бомб по 100 кг. Общий объём выпуска J-35B составил 89 экземпляров, которые получили серийные номера 35201-35289. Самолёты использовались в составе флотилий F10, F16 и F18.
     

    Как уже было сказано ранее индекс “C” был присвоен учебно-боевому самолёту, а следующей серийной модификаций стала J-35D (“David”), на которой установили двигатель RM-6C (лицензионный “Avon” RB-146-300) при увеличении тяги форсажной камеры до 7750 кг.

    В числе других изменений была увеличена ёмкость топливных баков, установлен автопилот SAAB FH-5 и новое катапультное кресло SAAB 73SE-F, которое впоследствии заменили на RS-35 типа “0-0” (то есть, позволявшее катапультироваться при скорости 0 км/ч и высоте 0 метров). Первый прототип был поднят в воздух 27-го сентября 1960 года, а всего выпустили 93 самолёта с серийными номерами 35301-35393. Эти истребители поступили во флотилии F3, F4, F10, F13 и F21.
     

    Единственная разведывательная модификация S-35E (“Erik”, индекс “S” обозначал Spaning – разведчик) появилась в 1963 году. Разработка велась на базе J-35D, с той лишь разницей, что разведчик нёс семь фотокамер, которые могли использоваться на всех высотах и были синхронизированы с оптическим прицелом в кабине пилота, включавшим их при пролете над целью. При этом, всё вооружение демонтировалось, а на внешней подвеске можно было разместить осветительные бомбы или четыре 500-литровых ПТБ. Наиболее ярким внешним отличием стал фонарь кабины пилота с улучшенным обзором – этот элемент конструкции изготовлялся из цельного листа оргстекла и не имел переплёта.

    Первый полёт S-35E состоялся 27-го июня 1963 года, а всего было выпущено 33 самолёта данной модификации с серийными номерами 35901-35932. Позднее в разведчики переделали 27 серийных истребителей J-35D.

    Спустя несколько лет была проведена замена части внутреннего оборудования, а с 1973-го года появилась возможность использования британских фотокамер Vinten, установленных в подвесных контейнерах (эти камеры позволяли проводить съемку в темное время суток и на малых высотах). Разведчики S-35E распределили между флотилиями F11 и F21.
     

    Дальнейшая модернизация истребителя-перехватчика J-35D привела к появлению модификации J-35F (“Filip”) – собственно, для постройки двух первых образцов, поступивших на испытания в 1961 году, использовали серийные самолёты с номерами 35007 и 35008. Позднее, для отработки БРЭО, к ним присоединился 35013, который первоначально был выпущен как J-35A (ранний) и затем доведен до уровня в J-35D.

    Основные изменения затронули внутреннее оборудование, ёмкость топливных баков довели до 4000 литров, а двигатель заменили на RM6C с форсажной камерой SFA Mod.67. Позднее появилась новая РЛС с инфракрасным датчиком фирмы Hughes, но устанавливалось это оборудование не на всех самолётах. В итоге истребители без датчика в носовой части обозначались как J-35F-1, а с датчиком – как J-35F-2.

    Боевые качества “Draken” заметно повысились не только за счет установки нового оборудования – теперь истребитель мог нести четыре ракеты типа “Falcon” (Rb.27) или “Sidewinder” (Rb.24). Правда, из-за дополнительной электроники, пришлось демонтировать пушку с левой стороны, зато правая получила боекомплект из 100 патронов.
    В варианте истребителя-бомбардировщика имелась возможность использования 11(!) узлов внешней подвески: три под фюзеляжем и восемь под крылом. В виду конструктивных ограничений на пяти центральных пилонах можно было подвешивать бомбы массой до 500 кг или ПТБ, в то время как остальные шесть были рассчитаны только на ракеты, блоки НУРС или бомбы массой до 100 кг.

    Испытания J-35F сильно затянулись (не в последнюю очередь “благодаря” новым ракетам) и на вооружение он поступил лишь в 1965 году. Новая модификация оказалась самой многочисленной – всего было построено 208 самолётов с серийными номерами 35401-35606, распределенных среди восьми флотилий: F1, F3, F10, F12, F13, F16, F17 и FC.
     

    Несмотря на то, что модификация J-35F оказалась самой успешной среди всех “Draken”, время неумолимо двигалось вперед и под конец эксплуатации самолёту вновь потребовалась модернизация. На этот раз постройка новых образцов не предусматривалась – вместо этого в 1985 году правительство одобрило доработку серийных образцов до уровня J-35J.

    Изменения в очередной раз заключались в замене радара, инфракрасного датчика, системы опознавания “свой-чужой” и прочего оборудования. Кроме того, J-35J получил ещё два дополнительных пилона под крылом, которые позволили нести два ПТБ или четыре ракеты – эти элементы стали единственными внешними отличиями от J-35F. В период с 1987-го по 1991-й год было модернизировано 67 самолётов, которые поступили в состав флотилии F10 и оставались в строю до 1998 года.
     

    В процессе производства было предпринято несколько попыток создать экспортные модификации (в основном на базе J-35F), но не все из них оказалась востребованными:

    SAAB 35H – вариант для ВВС Швейцарии. Единственный образец был построен в 1960-м году, но проиграл в конкурсе французскому истребителю “Mirage” IIIS.

    SAAB 35XD – вариант для ВВС Дании на базе J-35F с измененным составом оборудования и внешней подвески. В течении 1970-1971 гг. было поставлено 20 истребителей-бомбардировщиков F-35, 20 разведчиков RF-35 и 11 учебно-тренировочных TF-35. Дольше всех на вооружении оставались разведчики, которые сняли с вооружения в 1993-м году, в то время как истребители и учебные самолёты вывели из состава ВВС Дании в 1991-м году.

    SAAB 35XS – вариант для ВВС Финляндии, поставлявшийся в виде комплектов готовых деталей и узлов с последующей сборкой на предприятии Valmet. Заказ был размещен в 1970-м году, а сборка 12 истребителей состоялась в течении 1974-1975 гг. Ранее, в 1972-1974 гг., для ознакомления финны получили один J-35A и 8 J-35B. Кроме того, в 1976-м году было продано ещё 5 Sk-35C и 24 J-35F, ранее выведенных из состава ВВС Швеции. Последние истребители сняли с вооружения в 2000-м году.

    SAAB 35Ö – вариант для ВВС Австрии, созданный на базе переоборудованных J-35D, ранее выкупленных фирмой SAAB у ВВС Швеции. Всего было модернизировано 24 самолёта, которые были поставлены заказчику в 1985-м году и использовались до 2005 года включительно, поставив таким образом рекорд продолжительности эксплуатации.

     

    previous arrow
    j35_prot_u_1.jpeg
    next arrow
    j35_prot_u_1.jpeg
    j35_prot_u_2.jpeg
    j35_prot_3.jpeg
    j35_prot_1.jpeg
    j35_prot_2.jpeg
    j35b_1.jpeg
    j35a_1.jpeg
    j35a_2.jpeg
    j35a_3.jpeg
    j35a_16_18.jpeg
    j35a_16_52_1.jpeg
    j35c_1.jpeg
    j35a_13_01.jpeg
    j35a_13_55.jpeg
    j35f_72_1.jpeg
    j35e_82_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Как видно из исторической части, на момент создания пластиковой модели истребитель SAAB J-35 “Draken” являлся относительной новинкой и точные чертежи для него, разумеется, отсутствовали. Тем не менее, на основании общих видов и фотографий разработчики предприятия VEB KVZ смогли создать очень неплохую копию в масштабе 1/100.
     

    Первое издание 1967-го года было выпущено в стандартной для того периода коробке с синей полосой справа и вполне эффектным бокс-артом, занимавшем примерно 3\4 лицевой части. Коробочное название “Saab J35 “Draken”” вполне справедливо было обобщенным, поскольку сведения о модификациях этого самолёта были доступны далеко не всем. В каталоге модель получила артикульный номер 5017.

    Комплектность набора также была стандартной – в его состав входила инструкция-буклет, декаль и тюбик с клеем. Краска отсутствовала, поскольку все основные детали изготовлялись из пластика серебристого цвета, за исключением прозрачного фонаря кабины пилота и подставки, сохранявшей пластик белого цвета.
     

    В 1972 году, когда предприятие из ГДР сменило своё название на VEB MPKAB, состоялся переход на коробки с новым графическим оформлением. Начиная с этого времени для всех “мелких” моделей использовалась схема с бокс-артом на лицевой части без дополнительных надписей, зато на боковинах появились изображения других моделей из ассортимента VEB MPKAB. При этом, на передней боковине, рядом с “L-60”, помещался мини-арт выпускаемой модели и её коробочное название, сокращённое до “Saab-J35”. Кстати, на бокс-арте теперь изображалось два истребителя, но номер самолёта на переднем фоне был практически не различим.

    Также следует отметить, что в 1973-м году название предприятия изменилось на VEB MPKB, а с января 1974-го года появился хорошо знакомый нам логотип VEB Plasticart. В этот период в инструкции немного изменили шрифт и убрали логотип со “змейкой”.

    Очередная чехарда произошла с артикульными номерами. В течении 1967-1969 гг. использовался номер 5017, но уже в каталоге 1970 года присутствовал модель была указана под номером 5632. Далее, в середине 1970-х гг., после переименования предприятия в VEB Plasticart, артикульный номер изменили на 1511, а в течении 1980-1983 гг. использовался номер 15110.
     

    Финальные изменения произошли в 1983-1984 году, когда для моделей “Saab-J35” и “MIG-21” ввели новые бокс-арты с преимущественным желтым фоном и фотографией типа “мальчик с моделью” в левом углу, попутно изменив состав мини-артов на боковинах коробки (“MI-1” переместился на переднюю часть, а место “L-60” занял “MIG-21”). Ещё одним новшеством стал артикульный номер 15803. Остальной комплект остался без нововведений.

    Выпуск модели “Saab J-35” в данном варианте стал наиболее продолжительным – судя по вкладышам, последние комплекты были выпущены в 1990-1991 гг., когда бывшее восточногерманское предприятие перешло на новые экономические рельсы и было переформатировано в фирму Plasticart GmbH. То есть, самым маленьким моделям в масштабе 1/100 удалось избежать участи быть выпущенными в “черных” коробках.
     

    С этого момента начинается “лебединая песня Пластикарта”. Чтобы улучшить продажи на модельном рынке в 1990-м году руководство фирмы Plasticart GmbH (вскоре переименованной в Modell- und Plastspielwaren GmbH Zschopau) решило выпускать свои модели под торговой маркой “Master Modell”. Была организована рекламная компания, где “гвоздем программы”, вне всякого сомнения, стал каталог “Take Off”. А вот моделям повезло гораздо меньше.

    В новом исполнении модели шведского истребителя было возвращено коробочное название “Saab J-35 “Draken”” (артикульный номер 1006) с использованием в бокс-арте ретушированной фотографии готовой модели. Относительно “черных” коробок графический дизайн несколько улучшился, но на фоне единственного конкурента от японской фирмы Tamiya такой ход не выглядел большой удачей. В итоге все прогнозируемо закончилось в 1992 году, когда выпуск пластиковых моделей был свёрнут ввиду падения спроса и низкой рентабельности производства.

    На данный момент информация о возвращении “Saab J-35 “Draken”” на модельный рынок отсутствует – по крайней мере, фирма Reifra, выкупившая практически все уцелевшие пресс-формы, ничего на этот счет не сказала. Впрочем, количество комплектов второго и третьего изданий было настолько внушительным, что в настоящее время не составит труда найти и приобрести их за вполне доступные деньги.

     

    ********

     

    Комплект отливок во всех изданиях, с 1967-й по 1992-й год включительно, был абсолютно одинаковым – в его состав входило 28 деталей, не включая двух деталей для фирменной подставки, которые изготовлялись отдельно. Цвет пластика для 27 деталей сохранялся серебристым и только фонарь кабины пилота был прозрачным.
     

    Говорить о том, насколько хороша или плоха модель “Saab J-35”, избыточно сразу по нескольким причинам. Во-первых, как уже было сказано ранее, на момент создания пресс-форм в публичном доступе просто не было достоверных чертежей, поэтому разработчики из VEB KVZ в лучшем случае имели в своём распоряжении более-менее качественные фотографии прототипов и первых серийных модификаций “Draken”. Во-вторых, на момент выхода модель из ГДР была просто вне конкуренции, а её аналог он фирмы “Tamiya” появился в 1969 году и на рынке стран социалистического содружества был практически недоступен. Да и справедливости ради надо сказать, что японская разработка тоже была далеко не идеальной.

    Другими словами, чтобы из “пластикартовского” комплекта построить полноценную модель-копию в масштабе 1/100 вам придется доработать абсолютно все детали! Особо на этом фоне выделялся фюзеляж с абсолютно некорректной формой выреза под кабину пилота и подфюзеляжным обтекателем. Впрочем, какими именно были отличия прототипов от модификаций J-35A и J-35B, можно будет прочитать ниже, в рамках разбора схемы окраски. Единственное, что хотелось бы к этому добавить, так это несколько странное технологическое деление крыла и колеса основных стоек шасси, диаметр которых явно подбирали “на глазок”.
     

    Итак, декаль из комплекта “Saab J-35”, вне зависимости от периода выпуска, располагала единственным вариантом оформления для истребителя с тактическим номером “52” черного цвета. По крайней мере один самолёт с таким номером действительно существовал – это был “длиннохвостый” J-35A с серийным номером 35052, который находился на вооружении флотилии F16.

    Несложно заметить, что тактические номера представляли собой две последние цифры серийного номера, но располагался он не в носовой части фюзеляжа, а на киле. В свою очередь, на “носу” истребителя должен был присутствовать номер эскадрильи “16” желтого цвета, причем использовавшийся шрифт был более округлым, но эти моменты восточногерманские разработчики проигнорировали.

    Упустили разработчики и другой важный момент – схема опознавательных знаков для Svenska flygvapnet (ВВС Швеции) предполагала нанесение кокард сверху и снизу крыла, а также на носовую часть самолёта перед тактическим номером – в случае с моделью от VEB KVZ кокарда перекочевала на киль, оставив номер в гордом одиночестве.

    Схема “изкоробочной” окраски тоже не соответствовала реальному J35A, который на протяжении своей службы нёс камуфляж, в то время как в инструкции предполагалась сохранение цвета “натуральный металлик”, что соответствовало прототипам. В довершение всего красный “узорный” нос и законцовка киля, а также синие полосы на передней кромке воздухозаборников, также относились к первому опытному образцу с буквенным индексом “U” в носовой части, причем данный самолёт на килевой полосе (которая со второго издания почему-то стала рыже-оранжевой) нёс название “SAAB 35”, а не “Saab J-35”.
     

    Другими словами, пойдя по пути сбора данных из открытых источников разработчики из ГДР (сами того не подозревая) создали “гибридный” комплект, из компонентов которого можно было собрать три первых варианта шведского истребителя, если вы конечно не являетесь абсолютным поклонником “пластикартовской изкоробки”:

    SAAB 35 – для первого прототипа понадобится сточить характерный для более поздних серийных вариантов обтекатель в хвостовой части фюзеляжа, одновременно удлинив обтекатель колес под килем и доработав сопло двигателя, которое является слишком узким для любой модификации, но для прототипа и А-серии оно не подходит совсем. Также следует отметить, что на прототипах задняя часть фонаря была не полностью прозрачной, а имела лишь два небольших прямоугольных окна по бокам. Декаль можно использовать из “родного” комплекта, но без тактического номера с добавлением буквы “U” в носовой части.

    J-35A – фактически, объём доработок будет тот же, что и для прототипа, но следует учитывать, что обтекатель под килем на серийных истребителях был другой формы, а подфюзеляжный обтекатель для хвостовых колес появился только на самолётах позднего выпуска. Из элементов декали можно оставить тактический номер и шведские опознавательные знаки.

    J-35B – по ряду внешних признаков (трубка Пито на киле, а также форма хвостовой части и обтекателей) “пластикартовская” модель соответствует именно этой модификации. Если не вдаваться в глубинные подробности, то потребуется исправить обтекатели в хвостовой части фюзеляжа, а также перенести трубку Пито на своё место. Также было бы неплохо имитировать боковые воздухозаборники форсажной камеры в районе киля.
     

    Вопрос с “расширением” чрезмерно зауженного сопла и носовой части фюзеляжа остается открытым, поскольку это одни из наиболее трудоёмких доработок, доступных не каждому моделисту. Так что, в очередной раз “проявлять героизм” есть смысл только тем, кто имеет избыток “пластикартовских” комплектов. В остальных случаях настоятельно рекомендуется только “изкоробочная” сборка.

     

    Для перехода на сайт VEB-PLASTICART нажмите на одну из картинок ниже.

     

    Saab J35 “Draken”

    VEB KVZ \ VEB MPKAB

    Артикульный номер — 5017 \ 5632

    Издание 1967 года

    Saab-J35

    VEB MPKAB \ VEB MPKZ \ VEB Plasticart

    Артикульный номер — 5632 \ 1511 \ 15110

    Издание 1972 года

    Saab-J35

    VEB Plasticart

    Артикульный номер — 15803

    Издание 1984 года

    Saab J-35 “Draken”

    Master Modell

    Артикульный номер — 1006

    Издание 1990 года

  • Истребитель SAAB J-35 “Draken” вряд ли можно назвать малоизвестным самолётом и именно по этой причине его пластиковой копией отметились многие из крупных производителей моделей. Наиболее популярным среди них оказался масштаб 1/72, в котором свои модели выпустили такие гранды, как Airfix, Heller, Hasegawa и Revell.

    Как ни странно, но любимый нами FROG выпуском этой модели не занимался, поскольку собственные разработки в этом направлении не производились, а в 1969 году из Японии начались поставки отливок для модели более нового истребителя SAAB J-37 “Viggen”, которая получила артикульный номер F264 и успешно продавалась вплоть до вынужденного разрыва сотрудничества с фирмой Hasegawa.

    Впрочем обзор этих моделей не полностью соответствует текущей публикации, поскольку “пластикартовская” разработка была выполнена в очень не популярном на Западе масштабе 1/100. Несмотря на это, нашлась одна очень смелая фирма, которая позволила себе столь неординарный и рискованный шаг — речь, конечно же, идет о фирме Tamiya и её модели “SAAB J35F Draken”. На ней и остановимся подробнее.

     

    На самом деле, в течение 1968-1971 гг. фирма Tamiya выпустила целую плеяду моделей в “сотом” масштабе, среди которых были как хорошо знакомые нам “H.S. Buccaneer S.Mk.2” и “B.A.C. Lightning F.Mk.6”, так и довольно крупный бомбардировщик “Boeing B-52F Stratofortress”. Относительно приемлемые цены и большой выбор позволял моделисту собрать внушительную коллекцию боевых самолётов и вертолетов, однако, в скором времени верх взяли более стандартизированные “самолётные” масштабы и в дальнейшем Tamiya ограничивалась только перевыпуском этих моделей с периодичностью в 10-15 лет.

     

    Именно такая судьба была у модели “SAAB J35F Draken”, первый релиз которой состоялся в 1968 под артикульным номером PA-1006. После выпуска сравнительно большой серии производство было прекращено и возобновилось во время массового переиздания “соток” в 1983 году. Второе издание получило артикульный номер 60006.

     

    После этого пресс-формы отправили на хранение, но в 1987 году состоялся единственный “репак” от японской фирмы Ben Hobby, которая использовала “тамиевские” отливки в комплекте со своей полиграфией. Из качественных улучшений данного издания можно отметить декаль, в которой присутствовали расширенные варианты оформления для истребителей из состава ВВС Швеции и Финляндии.

     

    Относительно самой модели от Tamiya можно сказать, что в плане копийности и детализации она была лучше “пластикартовского Дракена”, но это преимущество не было абсолютным. Скорее сказался более высокие технологический уровень японского производителя. При этом, технологическое деление основных деталей у этих разработок было разным — например, Tamiya позволила себе разделить фюзеляж вместе с консолями в продольном сечении, правда, киль при этом пришлось сделать отдельной деталью. В остальном обе модели были примерно равноценны и неплохо дополняли друг друга.

     

    previous arrow
    saab_j35f_tamiya_pa1006_1.jpeg
    next arrow
    saab_j35f_tamiya_pa1006_1.jpeg
    saab_j35f_tamiya_pa1006_2.jpeg
    saab_j35f_ben_hobby_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • “Saab J-35”
    VEB Plasticart. 15110
    1982

     


  • SAAB J-35 “Draken”, номер 52, Svenska flygvapnet
    Автор модели — SikokoVremia (Scalemodels.ru)
    KVZ MPKAB

     


  • Ссылки (модель):
    Scalemodels.ru — VEB Plasticart 1/100 Saab J-35 Draken
    Каропка.ру — SAAB J35 (Борис)
    Каропка.ру — SAAB J-35 Draken (SAURON)

     

    Ссылки (инфо):
    WarThunder — Saab Draken J-35 and its A/B/F versions

     

    Ссылки (видео):
    Draken Danger Zone
    Saab J 35 Draken, 1960
    Saab J35 Draken Marketing video
     

    Литература:
    М.Путников “Северный Дракон” (“Авиация и Космонавтика” 2011-06)
    В.Роман “Старенький «Дракон» предпенсионного возраста” (“Крылья Родины” 1995-06)
    С.Корж, Г.Петров “Plasticart: модели и самолеты” (“История Авиации” 2001-03)
    R.Cross “The SAAB J-35” (“Air Pictorial” 1958-02)

Plasticart — Be-6

 

  • Очередной моделью, которая была выпущена предприятием VEB Plasticart в 1975-м году, стала пластиковая копия советской летающей лодки Бе-6 в масштабе 1/72. История создания этой уникальной для советского морского авиастроения машины началась в годы Великой Отечественной Войны – стоявшие в то время на вооружении летающие лодки типа МДР-6 (Че-2) и ГСТ были выпущены в очень ограниченном количестве и не полностью отвечали текущим требованиям к дальним морским разведчикам. В то же время, поставлявшиеся по ленд-лизу самолёты типа PBY и PBN, обладали более высокими суммарными показателями, однако после войны их предстояло вернуть в США.

    Тем не менее, к 1943 году было накоплено достаточно опыта для начала работ по новой летающей лодке, первоначальные требования к которой были следующими: два двигателя, взлетная масса 20000—25000 кг, максимальная скорость 400 км/ч, дальность полета до 5000 км, продолжительность полета до 20 часов, потолок 5000–6000 м, грузоподъемность до 4000 кг. Работы были поручены КБ по руководством Г.М.Бериева, которое было перемещено из Омска в Красноярск на завод №477, где имелись подходящие для такого проекта производственные мощности.

    В основу проекта под обозначением ЛЛ-143 легли наработки по более раннему проекту МДР-10, который был представлен на рассмотрение НКАП в августе 1942 года. От него позаимствовали общие обводы двухреданного фюзеляжа, крыло типа “чайка” и двухкилевое оперение. При этом, количество стрелковых точек сократили до трех (передняя, палубная и кормовая), а площадь носового остекления уменьшили. Для обеспечения расчетных характеристик были выбраны двигатели АШ-72, разработанные в ОКБ под руководством А.Д.Швецова – их номинальная мощность составляла 2000 л.с., взлётная – 2250 л.с.

    Вооружение ЛЛ-143 состояло из шести 12,7-мм пулеметов УБТ, предназначавшихся для отражения атак истребителей противника, а также различной торпедо-бомбовой нагрузки массой до 4000 кг. Соответственно, летающая лодка могла применяться для дальней разведки и патрулирования акваторий, постановки минных заграждений, бомбовых ударов и торпедометания, а также для транспортных перевозок.
     

    Закладка первых двух опытных экземпляров ЛЛ-143 была произведена весной 1944 года. В условиях очень жестких сроков общие статические испытания не проводились – вместо них выполнили лишь нагружение отдельных узлов. Работы по сборке первого прототипа завершили в мае 1945 года, однако для испытаний в Таганроге (куда из эвакуации вернулось КБ Бериева) самолёт пришлось разобрать и отправить по железной дороге. Заводские испытания, начавшиеся 15-го августа, по предложению командующего авиацией ВМФ С.Ф. Жаворонкова совместили с государственными. Первый полёт ЛЛ-143, после выполнения серии пробежек, состоялся 6-го сентября, а испытания продолжались до 17-го ноября, пока Таганрогский залив не покрылся льдом.

    Вторая часть опытных полётов началась только 27-го мая 1946 года, когда в Таганрог прибыл второй опытный экземпляр ЛЛ-143. Общее мнение как летчиков-испытателей, так и приёмной комиссии о новой летающей лодке было положительны, поскольку она явно превосходила по своим возможностям имеющиеся на вооружении морской авиации самолёты типа ГСТ и PBY\PBN. Вместе с тем, завод при КБ Бериева уже приступил к постройке модернизированного варианта, получившего обозначение Бе-6, в связи с чем все работы по ЛЛ-143, равно как и по его гражданскому варианту ПЛЛ-144, были свернуты.

    Основные отличия Бе-6 от ЛЛ-143 заключались в новых двигателях АШ-73 номинальной мощностью 2400 л.с., а также в замене пулеметов УБТ на 20-мм пушки Б-20 в верхней палубной установке. Фактически, это был перестроенный второй прототип ЛЛ-143, заводские испытания которого проходили в Таганроге с 1 июля 1948 г. и по завершении которых 31-го августа 1950 года был составлен итоговый отчет.

    Несмотря на положительные отзывы, гидросамолёт без радиолокатора и другого специализированного оборудования был бы явно неэффективен в изменившихся условиях противостояния восточного и западного блоков. Построенный в 1949-1950 гг. модернизированный вариант Бе-6ТР, отличавшийся усиленным бортовым вооружением с пушками Б-20Э, трансляционной установкой РЛС “Галс” с носовой антенной и отсеком для перевозки десантников (внешне этот самолёт отличался формой носовой и кормовой части фюзеляжа), также не устроил ВМФ, а последовавшие за этим политические события привели к пересмотру требований.

    В результате, в 1950 году был разработан вариант Бе-6М, на котором установили пушки НР-23 с использованием хвостовой турели Ил-К6 от бомбардировщика Ил-28, но при этом бортовые стрелковые точки демонтировали. В состав специального оборудования включили: радиолокационную станцию ПСБН-М, трансляционную установку РЛС “Галс”, автопилот АП-5, радиокомпас АРК-5, радиовысотомер РВ-2, радиостанции РСБ-5 и РСИУ, самолетное переговорное устройство СПУ-14. Прочие изменения включали перенос места радиста из шестого отсека в третий, где пришлось зашить грузовой люк, а также установку нижней антенны для РЛС ПСБН-М, которая выдвигалась во время полёта.

    Государственные испытания Бе-6М продолжались в период с 24-го марта по 19-е апреля 1951 года, по завершении которых самолёт наконец-таки был принят на вооружение под более ранним обозначением Бе-6 с развертыванием серии на заводе №86 в Таганроге. Поставки первых серийных летающих лодок начались уже в 1952 году, а войсковые испытания проводились в период с июля 1953-го по апрель 1954-го года в составе 977-го ОМДРАП ВВС ЧФ.
     

    Вплоть до 1957 года включительно в Таганроге было выпущено 19 серий Бе-6 общей численностью 123 экземпляра. На протяжении всего выпуска предпринимались неоднократные попытки улучшить эксплуатационные качества самолёта, причем особое внимание уделялось весьма недоработанной системе выпуска и уборки антенны РЛС.

    Вместе с тем, по своим возможностям Бе-6 стал значительно уступать зарубежным аналогам, особенно в части поиска подводных лодок. Итогом новой серии улучшений стала модификация Бе-6ПЛО, разработанная в 1953 году. В качестве опытного образца был использован Бе-6 с серийным номером 4601601, на котором установили систему радиогидроакустических буев “Баку”, включавшую в себя самолетное приемное автоматическое радиоустройство СПАРУ-55 “Памир” и комплект из 18 ненаправленных пассивных буев РГБ-Н “Ива”. Помимо этого, была демонтирована кормовая турель, но месте которой разместили магниточувствительный блок авиационного магнитометра АМП-56 “Чита”. В поисковом варианте РГБ устанавливали на 16 узлах внешней подвески, но при выполнении ударных задач на их место подвешивались кассеты с глубинными бомбами, каждая из которых вмещала по 57 бомб. По итогам испытаний, проведенных в 1954 году, система “Баку” была принята на вооружение, а переделке подвергались серийные самолёты, которые доводили до стандарта Бе-6ПЛО.
     

    Из прочих модификаций, не дошедших до серийного производства, можно отметить Бе-6СС, представлявший собой поисково-спасательную модификацию. Отличия от базового варианта заключались в демонтаже пушечных турелей и прочего военного оборудования, вместо которого установили специальные радиотехнические средства поиска и обнаружения (приемное устройство “Штырь-А-4” и приставка к радиокомпасу АРК-5У “Приток), а также средства подбора и приема на борт пострадавших и оказания им первой помощи. Помимо экипажа, в состав которого включили одного фельдшера, внутри самолета могли разместиться 15 человек, из которых 12 размещались на сидячих местах и трое на подвесных койках.

    Ещё одной модификацией был Бе-6 с системой связи с погруженными подводными лодками “Лайнер”, работы по которому проводились в 1965-1967 гг. Помимо самой системы, на летающую лодку устанавливались антенны и проводились прочие, более мелкие доработки. В связи с затягиванием получения выделенного для этих целей самолёта, окончательный монтаж антенн был проведен лишь в январе-феврале 1967 года. Далее Бе-6 “Лайнер” передали на испытания в 318-й отдельный противолодочный авиационный полк ЧФ, дислоцированный в Донузлаве, но результаты испытаний не полностью удовлетворили заказчика и продолжения работ не последовало.
     

    Боевая служба Бе-6 и Бе-6ПЛО продолжалась до 1969 года, когда последние летающие лодки этого типа были заменены на Бе-12. Впоследствии практически все “шестерки” были утилизированы, однако некоторое количество самолётов успело пройти через гражданскую Полярную авиацию. Как и в случае с Бе-6СС, с них снималось всё военное оборудование, но вместо поисково-спасательных средств устанавливались дополнительные топливные баки.

    Как минимум двум машинам посчастливилось стать памятниками – в октябре 1968 года один списанный Бе-6 был установлен на острове Большой Грязный в Кольском заливе в честь 50-летия ВЛКСМ, а второй с 8-го мая 1974 года стоял на постаменте на озере Донузлав под Евпаторией. Кроме того, ещё один Бе-6 передали в музей ВВС Северного флота.
     

    Более продолжительной оказалась судьба Бе-6 в Китае, куда в рамках военной поддержки было поставлено 20 самолётов. В составе китайских ВВС они получили китайское обозначение Qing-6, причем в ходе последовавшей модернизации поршневые двигатели были заменены на турбовинтовые WJ-6 с четырехлопастными винтами J17-G13.

    В ходе эксплуатации летающие лодки постепенно списывали, однако по состоянию на 2003 год в составе 3-го отдельного авиационного полка числилось две машины. К настоящему времени они также сняты с вооружения, а в качестве памятника был установлен Qing-6 с бортовым номером 98706.

     

    previous arrow
    ll143_1.jpeg
    next arrow
    ll143_1.jpeg
    be6_p1_1.jpeg
    be6_plo_14_1.jpeg
    be6_pa_n609_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • В середине 1970-х гг. предприятие VEB Plasticart из ГДР обладало не только уникальным ассортиментом, большая часть которого была актуальна и находилась в производстве, но и внушительным опытом, который позволял перейти на более высокий уровень проработки моделей. Вместе с тем, этот период стал своего рода “переходным”, так как восточногерманским конструкторам предстояло не только отойти от привычных метрических канонов, но развить мысль в плане повышения исторической достоверности. А получилось это далеко не сразу…
     

    Первым делом был рассмотрен переход к новому масштабу. Традиционный для восточногерманского предприятия 1/100, который для столь внушительной летающей лодки был бы полностью оправдан, уже совершенно вышел из мировой «модельной моды», тон которой задавали американо-британские дюймовые значения. Таким образом, для всех без исключения дальнейших разработок от VEB Plasticart как наиболее оптимальный и перспективный был выбран масштаб 1/72, соответствовавший 6 футам в одном дюйме.

    При создании модели под коробочным названием “Be-6”, как и ранее, использовались проекции и немногочисленные фотографии, на которых были запечатлены различные модификации этого самолёта, включая опытный образец ЛЛ-143 – соответственно, у разработчиков из VEB Plasticart в очередной раз получилась “солянка сборная”, но со своими особенностями.
     

    Начнем с того, что широкое использование фотоматериалов изначально ставило вопрос с различными искажениями при съёмке, что в результате привело к неверной реализации внешних форм. Если не брать в расчет геометрические размеры модели (которые, кстати, тоже слегка “пляшут”), то, в первую очередь, обращает на себя внимание некорректная форма носовой и кормовой части фюзеляжа. Понятно, что коробочное название не отражает конкретной модификации, но в нашем случае присутствие кормовой стрелковой установки, обводы фюзеляжа, крыло и стабилизатор мягко намекают на отношение к многоцелевому варианту Бе-6. В то же время, на модели отсутствует имитация палубной и носовой стрелковых точек, что больше характерно для противолодочного Бе-6ПЛО, но без штанги магнитометра в хвостовой части фюзеляжа.
     

    Впрочем, вернемся к общей геометрии. В инструкции к модели “Be-6” обоих “пластикартовских” изданий заявлялись следующие данные: длина – 23,65 метра, размах крыла – 33 метра. В целом, это не сильно противоречит официальным данным, если не считать того, что длина серийного Бе-6 составляла ровно 23 метра по фюзеляжу.

    Измерения модели показывают, что её длина составляет 325 мм без учета стволов кормовых пушек, а размах крыла близок к 465 мм (ещё пара миллиметров зависела от степени обработки стыка с фюзеляжем). Если брать реальные значения, переведённые в масштаб 1/72, то цифры должны выглядеть так: длина по фюзеляжу – 319 мм, размах крыла – 458 мм.

    Исходя из этого получаем следующее. Сравнение данных из инструкции и обмеров модели однозначно показывает соответствие фюзеляжа 72-му масштабу (но не крыла!). Однако, если сравнивать размеры модели с официальными данными, то получится, что “Be-6” соответствует пропорции 1/70, так что VEB Plasticart невольно вышел на столь любимый метрический масштаб.
     

    Дальше – ещё интересней. Нестандартная для серийных Бе-6 форма мотокапотов на самом деле больше соответствует таковым от ЛЛ-143, но даже в этом случае обязательно должен был присутствовать верхний воздухозаборник, который для опытного варианта выполнялся в отдельном обтекателе, а на серийных самолётах он был включен в общий мотокапот. Кроме того, очень странно и непропорционально широко выполнен нижний воздухозаборник, а выхлопные патрубки размещены прямо у передней кромки крыла, хотя должны находится выше и ближе к средней части мотокапота.
     

    Сравнимая все эти “рабочие моменты” можно было бы подумать, что разработчики просто перепутали верх с низом, тем более, что на схеме сборки нельзя точно понять, как именно следует монтировать мотокапоты. Однако, как на рисунке первого издания от VEB Plasticart, так и на фотографии более позднего издания, расположение воздухозаборников позиционируется именно таким образом.
     

    Слегка переусердствовали немецкие разработчики и с волноотражающим щитком, получившимся не просто избыточно толстым, но и сильно выпирающим вперёд. Конечно же, данная особенность не является критичной (при умелых руках не составит труда обточить эту “губу”), но именно с ней модель “Be-6” смотрелась особенно ярко.
     

    Ещё одним спорным элементом является входная дверь в левом борту фюзеляжа. Судя по форме и геометрическим размерам она представляет собой нечто “среднее арифметическое”, между опытным ЛЛ-143 и серийным Бе-6. Кстати, верхний прозрачный купол больше по размерам и имеет переплет – этот вариант также больше относится к ЛЛ-143, так как на Бе-6 сама пушечная установка не имела остекления и была более плоской, а стрелок осуществлял наведение на цель через блистер прицельной станции ПС-48М, располагавшийся ближе к задней кромке крыла.
     

    Вот с чем абсолютно не угадали восточногерманские разработчики, так это с формой шайб вертикального оперения – эти детали вообще не соответствуют ни одному из вариантов Бе-6, включая опытные. Также в “минусы” можно занести бортовые окна, которых не только меньше необходимого, но и размещены они скорее для “галочки” (то есть, схематично).
     

    Не исключено, что при разработке декали на единственный вариант оформления (с номером “желтый 04”, комплектом звезд и красных бортовых полос) была использована наиболее распространенная фотография Бе-6ПЛО с номером “14”, который был снят в положении на плаву – этот снимок встречался не только в книгах типа “Die Luftfahrt der UdSSR” (1977), но также в изданиях вроде “Политехнической энциклопедии”.
     

    Суммируя вышеизложенные факты, можно вполне однозначно сказать, что модель “BE-6” представляет собой собирательный образ советской летающей лодки, в которой сочетались элементы от опытного ЛЛ-143, а также серийных Бе-6 и Бе-6ПЛО. В целом, всё это смотрится внушительно даже по современным меркам, а при условии отсутствия на тот момент альтернативы, модель “Be-6” от восточногерманского предприятия VEB Plasticart была поистине уникальной.
     

    ********

     

    Во времена существовании предприятия VEB Plasticart модель “Be-6” прошла всего два издания. Первое, датируемое 1975 годом, имело крупноформатную “короткую” коробку с рисованным изображением двух Бе-6 с бортовыми номерами “04” и “12” из состава советских ВМС.

    Оформление коробки было вполне классическим для того периода. Предположительно, художником-оформителем был Отто Райх, подпись которого (REICH) была признана неполиткорректной и удалялась не только с новых, но и со старых рисунков для сборных моделей. Графический дизайн боковых сторон верхней части коробки был выполнен следующим образом.

    На обоих торцах присутствовало изображение летающей лодки и коробочное название “Be-6” с той лишь разницей, что с левой части рисунок был черно-белым и присутствовало упоминание масштаба, с правой стороны цветовая гамма была красно-белой.

    Боковые стороны были разделены на несколько сегментов и использовались для рекламы моделей выпускаемых VEB Plasticart. Так, “передняя” из них с правой стороны содержала красное поле с коробочным названием, а вся левая и средняя часть была занята мини-артами моделей “AN-12”, “IL-28” и “TU-20”. На “задней” стороне можно было выделить три секции: справа – логотип VEB Plasticart на красном фоне, в центре – мини-арты для моделей “TU-2” и “MIG-21”, слева – текстовое название типа продукции на семи языках.

    Несомненным достоинством нового комплекта от VEB Plasticart было наличие в нём инструкции с пошаговой сборкой – теперь моделистам не приходилось ломать голову куда и как именно надо монтировать ту или иную деталь (за исключением единственного случая с мотокапотами, описанным выше). Правда, схема нанесения опознавательных знаков, обозначенная как 4-й шаг сборки, всё так же была выполнена без точного определения посадочных мест.
     

    Начиная с 1987 года были введены так называемые “черные” коробки, где в качестве основы для бокс-арта использовался не рисунок, а фотографии готовой модели. Это же изменение затронуло и модель “BE-6”, но для неё сделали своего рода исключение – при фотомонтаже использовали два снимка одной модели с бортовым номером “04”, расположив их в том же ракурсе, что и на рисунке.

    Также с боковых частей исчезли мини-арты выпускаемых моделей, которые заметно оживляли коробку. Вместо них появились фото собранного “Be-6” и информационные надписи. В таком виде модель производилась до 1991 года, пока экономические затруднения не заставили фирму Plasticart Gmbh прекратить выпуск пластиковых моделей.

     

    Тут надо отметить, что и после развала социалистического блока долгое время ситуация с моделями летающей лодки Бе-6 оставалась без изменений. Впрочем, в последние годы существования ГДР “пластикартовские” модели стали поставляться на западный рынок под другими брендами.
     

    Одними из первых появились комплекты от фирмы Playfix Kits – это событие датируется 1988 годом. В первом издании использовалась только новая коробка с бокс-артом на основе рисунка, где изображался всё тот же Бе-6 с бортовым номером “04”, но коробочное название изменилось на обезличенное “Military Flying Boat”. Вся остальная “начинка” оставалась без изменений, за исключением того, что в комплект больше не входили клей и краска. В каталоге фирмы обе это издание получило индекс 15690.

    Несколько позже, примерно в 1989-1990 гг., произошли некоторые изменения – вместо рисунка появилась фотография собранной модели на синем фоне, а индекс модели изменился на 670. В остальном комплект представлял собой всё тот же “пластикарт”.
     

    В этот же период немецкие отливки поставлялись на экспорт в Великобританию, где официальным дистрибьютором выступала фирма NuBee Kits – для британского рынка, помимо коробки, название модели было изменено на “Patrol Fliyng Boat Be-6”, но остальной состав комплекта оставался по-прежнему “пластикартовским”.
     

    Оказавшись в условиях новой экономической ситуации, фирма Plasticart ещё некоторое время продолжала выпускать модели под своим логотипом, но параллельно с этим на модельном рынке появился бренд Master Modell. В новом облике, помимо собственной коробки, модель получила “расширенное” название “Berijew Be-6” и номер в каталоге 1022. Выпуск таких комплектов производился в 1988-1990 гг., до выхода на сцену фирмы Revell.
     

    Так называемый “ревелловский” период оказался очень непродолжительным для большинства из 23 моделей, выпускавшихся под этой торговой маркой. Западногерманский производитель также продолжал использование “пластикартовского” пластика, но полностью изменил состав полиграфии в соответствии со своими стандартами. Кроме того, модель получила более привычное для западного потребителя коробочное название “Beriev Be-6 ‘Madge’” и индекс 4322.

    Самой интересной оказалась новая декаль – в ней был введен дополнительный вариант оформления для самолёта с бортовым номером “11”, а номер “04” был разделен на две отдельные цифры, так что условно количество бортовых номеров было больше двух, а у моделистов появилась возможность собрать Бе-6ПЛО с вполне реальным номером “14” (при условии прочих доработок).

    К сожалению, востребованность бывших “пластикартовских” моделей на западном рынке, пусть даже и в новой “оболочке”, оказалась достаточно низкой, и вскоре фирма Revell полностью свернула их производство, перед этим успев выпустить достаточно крупную партию в несколько тысяч комплектов.
     

    Далее последовал длительный перерыв, когда пресс-формы не использовались и только в конце 2000-х гг. их новым владельцем стала фирма Reifra, которая в период существования ГДР занималась изготовлением производственной оснастки для VEB Plasticart.

    Возобновление выпуска модели под старым коробочным названием “Be-6” состоялось только в 2015 году с использованием новой коробки и бокс-артом от художника Алекса Дитца (Alex Dietz). Инструкция и декаль также обновили, сохранив при этом “пластикартовский” стиль. С весны 2018 года модель стала комплектоваться экономичной упаковкой из картона другого типа и стикерами на лицевой и торцевой сторонах.

     

    ********

     

    А что же конкуренты? К сожалению, ни одна из крупных модельных фирм не проявила интереса к советской летающей лодке, и только в 2015 году китайская фирма “Trumpeter” выпустила модель собственной разработки в масштабе 1/72, уровень которой (разумеется) был намного выше “пластикартовского”. Так что, сейчас есть хоть какая-то альтернатива – если кому-то охота понастальгировать или есть принципиальное желание “сделать из дров конфетку” – то есть комплект от “REIFRA”, а если хочется получить в коллекцию более точную копию – то милости просим, приобретайте китайский “Be-6 Madge” (01646). Кстати, по ценовым критериям “китаец” намного дороже “немца”, без учета доставки (71-75 против 20-40 USD).
     

    В качестве альтернативы украинская фирма “Amodel” выпускала в масштабе 1/144 сразу два комплекта: “Be-6 Polar Aviation NATO code «Madge»” (1451) и “Be-6 PLO NATO code «Madge»” (1474). Различались они только декалями для гражданского и военного варианта соответственно. На данный момент они особыми раритетами не являются, а приобрести их можно по цене от 15 до 25 USD в эквиваленте национальных валют.

     

    Для перехода на сайт VEB-PLASTICART нажмите на одну из картинок ниже.

     

    Be-6

    VEB Plasticart

    Артикульный номер — 15690

    Издание 1975 года

    Be-6

    VEB Plasticart

    Артикульный номер — 15690

    Издание 1987 года

    Military Flying Boat

    Playfix Kits

    Артикульный номер — 670

    Издание 1989 года

    Military Flying Boat

    Playfix Kits

    Артикульный номер — 670

    Издание 1990 года (новый бокс-арт)

    Patrol Fliyng Boat Be-6

    NuBee Kits

    Артикульный номер — ?

    Издание 1990 года

    Berijew Be-6

    Master Modell

    Артикульный номер — 1022

    Издание 1990 года

    Be-6 Madge

    Revell

    Артикульный номер — 01646

    Издание 1991 года

    Be-6

    Reifra

    Артикульный номер — S13005011

    Издание 2018 года

  • Самая простая и короткая история с аналогами сложилась именно у модели Бе-6. Как это ни странно, но вплоть до недавнего времени единственной сборная масштабной моделью была только разработка от VEB Plasticart (модель фирмы Cruver, которая была указана в каталоге минского журнала “Аэроплан”, мы исключаем, поскольку она создавалась для споттеров и не являлась сборной).

     

    Единственным производителем, который отважился на создание достойного конкурента в масштабе 1/72, оказался только китайский Trumpeter. Выпущенная в 2015 году модель “Be-6 Madge” под артикульным номером 01646 была хорошо детализирована (более 240 деталей), но не избежала проблем с геометрией. В любом случае, на данный момент это единственное издание, так что сравнивать особо не с чем.

     

    Нечто подобное ожидалось от фирмы Amodel и наши украинские коллеги действительно выпустили сразу два комплекта, но в масштабе 1/144 — “Be-6 Polar Aviation” (1451) и “Be-6 PLO” (1474). Несмотря на более скромные размеры разработки получились вполне достойны и по уровню проработки (более 150 деталей) не сильно уступают китайскому образцу.

     

    previous arrow
    trumpeter_be6_01646_1.jpeg
    next arrow
    trumpeter_be6_01646_1.jpeg
    amodel_be6plo_1474_1.jpeg
    amodel_be6pa_1451_1.jpeg
    amodel_be6pa_1451_2.jpeg
    amodel_be6pa_1451_3.jpeg
    amodel_be6pa_1451_4.jpeg
    amodel_be6pa_1451_5.jpeg
    amodel_be6pa_1451_6.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Ссылки (модель):
    Каропка.ру — Бе-6 [1:72] (Андрей Гурский)
    Scalemodels.ru — Владимир Мишонин 1.72 БЕ-6 «VEB Plasticart»
    AmericanScaleModelforum — Revell 1/72 Beriev Be-6 «Madge»
    iModellr.com — Revell 1/72 Be-6 Madge
    VEB Plasticart / master MODELL — Berijew Be-6 Maßstab 1:72 Art. Nr. 1022

     

    Ссылки (инфо):
     

    Литература:
    А.Заблотский, А.Сальников “Неизвестные Бериев. Гений морской авиации”. Москва. Яуза\ЭКСМО. 2009
    А.Заблотский, А.Сальников “На стыке двух эпох” (“Авиация и Время” 1999-06)
    А.Артемьев “В боевом составе флотов” (“Авиация и Время” 1999-06)
    С.Корж, Г.Петров “Plasticart: модели и самолеты” (“История Авиации” 2002-01)

Plasticart — Aero 45

 

  • Одной из самых первых моделей, выпущенных под логотипом предприятия “Kunststoffverarbeitung Zschopau” (“KVZ”, “Предприятие по переработке пластмасс, Цшопау”), известного нам под более поздним названием “VEB Plasticart”, стала пластиковая копия многоцелевого самолёта Aero Ae-45. Разработкой этого уникального для своего времени летательного аппарата в 1946 году занялись чехословацкие конструкторы Иржи Боузек (Jiři Bouzek), Онджей Немец (Ondřej Němec) и Франтишек Вик (František Vik). При проектировании была выбрана схема двухдвигательного низкоплана с расположением экипажа и пассажиров в носовой кабине с большой площадью остекления — то есть, прообразом для будущего Ae-45 послужил немецкий самолёт Siebel Si-204, который в годы 2-й мировой войны также производился фирмой Aero.

     

    Прототип Ae-45 с регистрационным кодом OK-BCA совершил первый полёт 21-го июля 1947 года. Испытания двух опытных образцов прошли без инцидентов, что позволило начать серийное производство уже в 1948 году. Вплоть до 1951 года включительно суммарный объём выпуска Ae-45 составил 200 единиц, после чего в 1954-1959 гг. ему на смену пришла модификация Ae-45S, выпущенная в количестве 228 экземпляров. В качестве опытного образца остался Ae-145, а проекты Ae-245 и Ae-345 (как и планы производства Ae-45S в Китае под обозначением Sungari-1) так и остались нереализованными.

     

    Самолёты Ae-45 и Ae-45S поставлялись на экспорт Венгрию, Восточную Германию, Италию, КНР, Польшу, Румынию, Францию, Швейцарию и СССР. Предприятие “KVZ”, в качестве прототипа для своей пластиковой модели, выбрало один из Ae-45S, четыре образца которого были закуплены в Чехословакии для нужд DLH, LSK и VEB IDL. Позднее количество восточногерманских Ae-45S увеличилось до 9.

     

    previous arrow
    ae45_ok_jfg_1.jpeg
    next arrow
    ae45_ok_jfg_1.jpeg
    ae45_ussr_1.jpeg
    ae45_ussr_2.jpeg
    ae45_china_1.jpeg
    ae45_dm_sga_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Первое издание “Lufthansa Modellbaukasten Aero 45” от предприятия VEB KVZ образца 1957 года вышло под артикульным номером 5534. Сама модель была выполнена в масштабе, близком к 1/42, но в ранних изданиях этот атрибут не указывался.

    Комплект включал 32 детали, упакованные в коробку из “люфтганзовской” серии с рисунком самолёта из состава DLH, инструкцию буклетного типа, декаль, нейлоновую нить для имитации антенны и стеклянные флаконы с клеем и краской.

    В производстве использовалось два типа пластика: цветной и прозрачный. Цветной пластик окрашивался серебряной краской с синей ливреей DLH на фюзеляже в заводских условиях, но первоначально не все детали были одного цвета. Например, фигурки были красного цвета, однако пассажиры затем окрашивались в синий цвет, а пилот в красный (не забыли и про лица, для чего использовалась розовая краска). Интерьер кабины изготавливался цельной деталью из пластика синего цвета, а колеса и прочая мелочевка — из черного, так что они последующей окраски уже не требовали.

     

    Второе издание под коробочным названием “Flugzeug-Modellbaukasten Aero 45” вышло в 1964 году. Изменения были связаны с ликвидацией авиакомпании DLH в ГДР, на место которой пришла авиакомпания Interflug, ранее занимавшаяся только чартерными рейсами внутри страны. Новое графическое оформление коробки выполнили в сине-голубых тонах, а автором бокс-арта был художник Hommola (HO). Также была введена инструкция нового образца, в которой указывалось более полное названием самолёта Super-Aero 45. Изменения коснулись и декали — теперь комплект включал вариант оформления для чехословацкого самолёта с регистрационным кодом OK-FAB.

    На завершающей стадии производства в 1968-1969 гг. состоялся отказ от заводской окраски, которая требовала значительных трудозатрат работников предприятия. Вместо этого практически все отливки стали изготовляться из пластика серебристого цвета (за исключением литника с “мелочевкой”).

     

    Выпуск третьего, и последнего, издания модели под коробочным названием “Aero 45”, был возобновлен предприятием VEB Plasticart в 1977-1978 гг. Помимо новой коробки с очень красочным “стандартизированным” бокс-артом (который был своего рода “облагороженной копией” рисунка второго издания) наиболее яркими отличительными чертами этого выпуска стали: декаль для самолёта с регистрационным кодом OK-FHN, инструкция нового образца и отказ от ручной окраски модели. Вместе с тем, впервые был указан масштаб модели, который определялся как 1/50. В каталоге VEB Plasticart этот комплект получил новый артикульный номер 1536.

     

    Производство модели продолжалось до 1986 года включительно и было свёрнуто по причине как моральной устарелости разработки, так и “усталости” пресс-форм. По всей видимости, производственная оснастка не выкупалась фирмой Revell (хотя эта информация нуждается в подтверждении) и впоследствии была утилизирована.

     

    ********

     

    Прообразом для декали “Aero 45” первого варианта послужил один из первых поставленных в ГДР самолётов с регистрационным кодом DM-SGA и заводским номером 03-009. примечательно, что только на первых двух машинах (DM-SGA и DM-SGB) авиакомпания DLH использовала полностью свою окраску, а трехцветный флаг без герба наносился до 1957 года.

    Спустя несколько месяцев — 31-го марта 1960 года, эта машина была передана в состав VEB МАВ №805 (Maschinen- und Apparatebau – Народное машиностроительное предприятие), расположенного в г.Шкойдиц, что на северо-западе от Лейпцига. После смены владельца регистрационный код изменился на DM-ZZD, но и с ним рассматриваемый нами Ae-45S летал недолго — 21-го марта 1962 года самолёт был передан LSK (ВВС ГДР), где вошел в состав эскадрильи VS-25, позднее сменившей номер на VS-14.

    Последним владельцем стала организация под названием GST (Gesellschaft für Sport und Technik – Спортивно-техническое общество), получившей DM-ZZD в 1964 году и далее использовавшей его для тренировочных полётов. До наших дней этот самолёт не сохранился, а на представленной фотографии запечатлен самолёт более поздней модификации Ae-145, имеющий регистрационный код D-GADA.

     

    После возобновления выпуска модели в конце 1970-х гг. в комплекте с новой полиграфией появилась и новая декаль. На этот раз немецкие разработчики решили использовать более родной вариант, относившийся к чехословацкой авиационной спортивной организации SWAZARM. Теперь модель можно было оформить в новой окраске с бортовым кодом OK-FHN и номером 35 на киле. Дальнейшая судьба этого самолёта пока остаётся неизвестной.

     

    Для перехода на сайт VEB-PLASTICART нажмите на одну из картинок ниже.

     

    Lufthansa Modellbaukasten Aero 45

    VEB KVZ

    Артикульный номер — 5534

    Издание 1957 года

    Flugzeug-Modellbaukasten Aero 45

    VEB KVZ \ VEB MPKAB

    Артикульный номер — 5534

    Издание 1964 года

    Aero 45

    VEB Plasticart

    Артикульный номер — 1536

    Издание 1977 года

     

  • Самолёт Aero 45 хоть и был удачной разработкой чехословацких конструкторов, но ни в странах социалистического лагеря, ни на Западе он не был особо известен. Отсюда и низкая популярность среди именитых производителей, среди которых хотелось бы выделить только украинскую фирму Amodel, которая в 2003-2004 гг. представила две практически идентичные модели в масштабе 1/72. Речь идет о комплектах под коробочными названиями “AERO 45” (7295) и “AERO 145” (72104) — по большому счету эти модели различались лишь комплектами полиграфии.

     

    Из прочих альтернатив имеются разработки из полиуретановой смолы, причем в том же масштабе 1/72 и только из чешских фирм RVHP и MiKu. Первая представила только вариант “Aero Ae-45” (7226), а вторая выпустила в 1990 году сразу две модификации — “Aero Ae-45” (72057) и “Aero Ae-145” (72059), различавшихся количеством деталей и снабженных фототравлением.

     

    previous arrow
    aero45_amodel_7295_1.jpeg
    next arrow
    aero45_amodel_7295_1.jpeg
    aero45_amodel_72104_1.jpeg
    aero145_miku_72047_1.jpeg
    aero45_rvhp_7226_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Ссылки (модель):
    Каропка.ру — Aero Ae-145 [1:72] (Андрей Гурский)
    The Airfix Tribute Forum — A-Model 1/72 Aero 45 / 145 (7295)

     

    Ссылки (видео):
    Aero 145 D-GADA best of 2020 DM-SGA
     

    Литература:
    О.Черников “Самолеты «Аэро» в Украинском управлении гражданской авиации” (“Авиация и Время” 2019-02)
    С.Корж, Г.Петров “Plasticart: модели и самолеты” (“История Авиации” 2001-06)
    Vaclav Nemecek “Atlas letadel. Dvoumotorova obchodni letadla”. Praha. 1987
    Adam Jońca “Samoloty linii lotniczych 1945–1956”. WKiŁ. Warsaw. 1985

Plasticart — IL-4

 

  • Бомбардировщик ДБ-3Ф, более известный сейчас под обозначением Ил-4, ставший одним из символов победы над нацисткой Германией, имел очень непростую судьбу. Его история началась в 1933 году, когда только что созданная группа конструкторов из ЦКБ под руководством С.В. Ильюшина приступила к проектированию “бомбардировщика ближнего действия”, согласно требованиям ГУАП. Проект под названием ЛБ-2 предполагал наличие цельнометаллической конструкции и установку двух двигателей АМ-34РН. Согласно предварительным расчетам самолёт мог развивать скорость до 300 км\ч на высоте 5000 метров, подниматься на высоту 7500 метров и иметь дальность полёта 800-1500 км. Вооружение состояло из двух 7,62-мм оборонительных пулеметов и до 800 кг бомб.

    Дальше эскизов ЛБ-2 не пошел, поскольку осенью 1933 года, после совещания у Сталина, было принято решение о приобретении за рубежом двигателей Hispano-Suiza 12Y (рядный) и Gnome-Rhone 14K (радиальный), с последующим развертыванием их лицензионного производства. Именно радиальный двигатель приглянулся Ильюшину, который переработал проект – после внесенных изменений в документах ВВС он получил обозначение ББ-2 (или СБ-39, по номеру завода, где проводилось его проектирование), но в проектной документации его обозначали как ЦКБ-26. Будущий самолёт предполагался как конкурент СБ конструкции А.Н. Туполева, но после утверждения макета в декабре 1934 года внезапно последовало решение о снятии ЦКБ-26 с плана опытного строительства.

    В сложившейся ситуации Ильюшин сделал “ход конем” – советским ВВС был нужен дальний бомбардировщик, а к предложениям Туполева руководство ВВС относилось совершенно без энтузиазма. Проект ЦКБ-26 был в очередной раз доработан с сторону увеличения дальности полёта, и в 1935 году он поступил на испытания параллельно с “туполевским” ДБ-2 (АНТ-37). Оба самолёта показали примерно равные ТТХ, но победителем был признан ЦКБ-26. Причина поражения ДБ-2 заключалась не только в меньшей скорости горизонтального полёта, но и в катастрофе первого прототипа из-за плохо изученного тогда бафтинга хвостового оперения.

    Тем не менее, ЦКБ-26 не являлся полноценным боевым самолётом, а его место на испытаниях в 1936-1937 гг. заняли два опытных образца под обозначением ЦКБ-30. Вместе с тем, Туполеву удалось “продавить” модернизированный вариант ДБ-2А в серию, но в конце 1936 года вся готовая производственная оснастка всё же пошла на слом, так как основным дальним бомбардировщиком был выбран ЦКБ-30, которому присвоили армейское обозначение ДБ-3 2М-85.

    Выпуск новой техники организовали во второй половине 1937 года сначала на заводе №39, к которому затем подключилось ещё несколько предприятий. Процесс модернизации бомбардировщика был разделен на стадии А, Б и В, которые нашли отражение в качестве дополнительных индексов.

    Второй серийной модификацией стал ДБ-3 2М-86, который также обозначался как ДБ-3А – наиболее ярким внешним отличием этих самолётов был так называемый “низкий” фонарь кабины пилота. После следующего витка модернизации в производство были запущены бомбардировщики ДБ-3 2М-87 (ДБ-3Б), причем с середины 1938 года стали устанавливаться двигатели М-87А и винты ВИШ-3, а чуть позднее появилось новое остекление пилотской кабины, изготовленное из плексигласа и оснащавшееся зеркалом заднего вида. В конце 1939 года в серию пошли бомбардировщики с двигателями М-87Б и прочими мелкими улучшениями.

    Отдельно стоит отметить, что ввиду неравномерного запуска ДБ-3 в серию на разных предприятиях использовалась своя нумерация серий, изменения в которых зачастую сильно отличались от эталонных. В качестве такого примера можно привести завод №126 (г.Комсомольск-на-Амуре), который смог сдать первые 12 самолётов модификации ДБ-3Б только в мае 1940 года, причем они соответствовали 19-серии завода №39, но без целого ряда доработок.
     

    Между тем, в 1937 году начались работы по созданию торпедоносца для морской авиации. Первым шагом в данном направлении стало появление самолёта ДБ-3ПТ, который представлял собой серийный ДБ-3А, установленный на поплавки типа “Шорт” и оборудованный торпедной подвеской. После проведенных испытаний был сделан вывод о возможности принятия ДБ-3ПТ на вооружение, а в план завода №126 на 1940 год включили постройку 30 таких машин. Закончилось всё тем, что серийное производство поплавкового торпедоносца так и не состоялось, в виду того, что руководство ВМФ считало данный самолёт “паллиативом”, а заводу было просто не до торпедоносца.

    Гораздо больше повезло модификации ДБ-3Т аэродромного базирования, также созданной на базе ДБ-3А 2М-86 в 1937 году. На этот раз основные доработки заключались в установке торпедного моста Т-18 для торпед типа 45-36АН или 45-36АВА, а в качестве альтернативы можно было установить минный держатель МД-39 для мины типа МАВ. Производство ДБ-3Т развернули летом 1938 года на заводе №39, а с 1939 года торпедоносцы стали оснащать двигателями М-87Б.
     

    Модификация под названием ДБ-3В так и не появилась, поскольку в середине 1938 году в отдельное направление выделился процесс усиленной модернизации бомбардировщика. В постановлении правительства предписывалось повысить максимальную скорость до 450-470 км\ч на высоте 6000 метров и достичь дальности полета 4000 км с бомбовой нагрузкой до 1000 кг.

    При выбранной силовой установке (два двигателя М-88) подобные показатели выглядели чересчур оптимистично, но уже на совещании в феврале 1939 года было предъявлено новое техническое задание, где максимальная скорость повышалась до 485 км\ч на высоте 7000 метров. Одновременно с этим ОКБ-39 должно было построить опытный образец самолёта ДБ-3ФД со смешанной деревянно-металлической конструкцией фюзеляжа – предполагалось, что за счет более качественной внешней отделки этот вариант будет развивать скорость 500 км\ч на той же высоте! В числе других требований указывалось усиление оборонительного вооружения и установка более совершенного внутреннего оборудования (при этом, люковую установку предписывалось снять).

    Оценив техническое задание, Ильюшин пришел к выводу, что достижение требуемых скоростных характеристик является мало вероятным, а вот прочие доработки произвести просто необходимо. Результатом проведенных работ стало появление проекта под обозначением ЦКБ-30Ф. Помимо установки турелей и нового оборудования самолёт получил новую носовую часть фюзеляжа, прообразом для которой выступил немецкий бомбардировщик Не-111В. В число прочих изменений включили:

    — при сборке носовой части фюзеляжа использованы потайные клепки

    — увеличение на 1,1 кв.м. площадь крыла при сохранении размаха

    — сокращение длины элеронов крыла

    — увеличение площади посадочных щитков

    — установка основных колес шасси размерами 1000х350 мм

    — установка 6 “полумягких” протектированных топливных баков вместо 10 “жестких”

    — общая ёмкость баков доведена до 3855 литров

    — введена система заполнения топливных баков “нейтральным газом”

    — установлены двигатели М-88 в капотах типа “Ф”

    — установлены винты ВИШ-23Т диаметром 3,4 метра
     

    В таком виде ЦКБ-30Ф был передан на заводские испытания, начавшиеся 21-го мая 1939 года. Общее мнение о новой модификации было положительным, однако дефекты двигателей М-88 устранить в срок не удалось, что грозило срывом плана серийного производства, которое наметили на IV квартал 1939 года. Чтобы избежать этого, Ильюшин представил на государственные испытания “компромиссный” вариант бомбардировщика с двигателями М-87Б в капотах типа “Ф”. Также были сняты подкрыльевые держатели Дер-31, предусмотрена подвеска выливных приборов нового типа, а также установлен бомбосбрасыватель ЭСБР-5, мачта радиоантенны (на гарготе пилотской кабины) и посадочные фары.

    Несмотря на то, что максимальная скорость ЦКБ-30Ф составила 445 км\ч, по части боевых и эксплуатационных качеств обновленный бомбардировщик выглядел явно лучше, чем ДБ-3 более ранних модификаций. В итоге, с ноября 1939 года был “временно” налажен серийный выпуск самолётов с двигателями М-87Б, которые первоначально получили армейское обозначение ДБ-3М. Именно тогда вышло новое правительственное постановление, в рамках которого бомбардировщики следовало оснастить верхними турелями МВ-3 и нижней пулеметной установкой МВ-2, при сохранении пулеметов ШКАС.

    Как можно догадаться, данные улучшения были выполнены по итогам войны с Финляндией – аналогичную модернизацию ещё в ходе боевых действий на Севере начали проходить и более ранние ДБ-3. На них также производили установку экранированных турелей МВ-3 и нижних люковых установок МВ-2 (в связи с чем ввели нижнего стрелка), в хвостовом обтекателе монтировали пулемет ШКАС или ДА, а кроме того, устанавливались бронеспинки, автопилоты, новые РПК и прочее оборудование. Разумеется, подобные доработки были применены не на всех самолётах, но работа по улучшению боевых качеств ДБ-3 была проделана огромная.

    Установка двигателей М-88 началась весной 1940 года, но после передачи одного ДБ-3М на госиспытания выяснилось, что ТТХ бомбардировщика с этой силовой установкой не только не улучшились, но даже снизились. Руководство ВВС распорядилось прекратить приёмку построенных самолётов, но постановление Комитета обороны отменяло это решение и предписывало довести характеристики самолёта до требуемого уровня. Между тем, к середине 1940 года обозначение ДБ-3М практически вышло из употребления, поскольку военная приёмка разделяла полученные самолёты на ДБ-3Ф 2М-87 и ДБ-3Ф 2М-88.
     

    Как видим, путь ДБ-3 в серийное производства был весьма далёк от “канонической” версии, представленной ещё в советский период. Фактически, к 1941 году этот бомбардировщик исчерпал резервы для совершенствования и по своим ТТХ уже не отвечал требованиям, которые диктовались появлением таких самолётов, как Junkers Ju-88 и Heinkel He-111H.

    В итоге, выпуск ДБ-3Ф постепенно начались сворачивать, в надежде на скорое получение более перспективных бомбардировщиков ДБ-240 (Ер-2) и ДБ-4. В последний предвоенный год основные усилия по модернизации свелись к попытками установки новых двигателей М-81 и М-89, но работы в этом направлении были прекращены из-за их недоведенности.
     

    Последняя вспышка активной модернизации пришлась уже на военное время, когда была потеряна большая часть дальней авиации. Реальная оценка боевых возможностей ДБ-3Ф показывала, что этот самолёт является легкой добычей, как для зенитной артиллерии, так и для истребителей противника, но если с первой что-то сделать было трудно, то в плане оборонительных возможностей ДБ-3Ф ещё имел определенный ресурс.

    С весны 1942 года на серийные бомбардировщики вместо турели МВ-3 начали устанавливать УТК-1 с пулеметом УБТ-1 калибра 12,7-мм. Кроме того, часть самолётов в инициативном порядке получило крупнокалибреный пулемет в люковой установке. Чуть позже, в июле того же года, на ДБ-3Ф появился гранатомет АГ-10, который монтировался в хвостовой части и выбрасывал авиационные гранаты типа АГ-2. Несколько ранее, 26-го марта 1942 года, самолёту было присвоено обозначение Ил-4, но в документах “по инерции” он продолжал именоваться ДБ-3Ф.

    Впрочем, все эти доработки негативно сказывались как на взлётной массе, так и на центровке самолёта. В целях компенсации было предложено отклонить консоли крыла назад – такой вариант рассматривался ещё в 1939 году, но тогда перегруженному заказами заводу №39 не удалось приступить к постройке опытного образца. На этот раз предложение было поддержано, и осенью 1942 года такой самолёт был построен на заводе №23. Помимо деревянного крыла эта машина отличалась “ребрами” нервюр, вынесенными наружу и увеличенным на 1135 кг запасом топлива за счет установки в каждой консоли трех топливных баков, вместо одного. Кроме того, винты ВИШ-23 заменили на АВ-5Ф-158.

    Несмотря на то, что максимальная скорость модернизированного ДБ-3Ф снизилась до 404 км\ч, его дальность выросла до 4265 км при бомбовой нагрузке 1000 кг, а также улучшилось пилотирование самолёта. В декабре 1942 года завод №23 выпустил ограниченную партию бомбардировщиков, поступивших на фронт, а действительно массовыми стали самолёты, имевшие так называемое “крыло со стрелкой” – в данном случае изменения включали поворот консолей на 6 градусов с использованием дополнительной нервюры и изменением стыковочного узла. Эти машины также оснащались хвостовым колесом размерами 470х210 мм, вместо 400х150 мм, с соответствующей доработкой вилки, и пламегасителями. Впоследствии некоторое количество ДБ-3Ф комплектовалось автоматами курса, аппаратами слепой посадки, антиобледенительной системой и прочим более новым оборудованием.

    В течении 1942-1943 гг. продолжились эксперименты с двигателями – на этот раз в качестве потенциальной замены рассматривались не только радиальные М-90 и М-82, но и рядные ВК-105. Помимо прочего, прорабатывались варианты с установкой дизелей АЧ-30Б и ленд-лизовских R-1820, R-1830 и R-2600. Впрочем, сложилось только с М-82, да и то, не в полной мере. Построенный весной 1942 года опытный образец не показал расчетной скорости 470 км\ч, а по остальным показателям он не отличался от серийных ДБ-3Ф 2М-88Б. К тому же, выявился сильный перегрев двигателей, что сочли недопустимым для дальнего бомбардировщика. Замена на более новые М-82НВ не помогла – такой самолёт проходил испытания в мае-июле 1943 года, пока из-за отказа одного из двигателей их пришлось сначала прервать, а потом и вовсе завершить.

    После таких уроков были сделаны соответствующие выводы и произведена модернизация самолётов, но в летне-осенней кампании 1941 года против нацисткой Германии бомбардировщики ДБ-3Б и ДБ-3Ф понесли столь жестокие потери, что авиация дальнего действия в какой-то момент оказалась на грани полного истребления. На этот раз решающими факторами стали техническое превосходство противника и тактика боевого применения советских бомбардировочных групп – в первые месяцы войны ДБ-3 зачастую вылетали в светлое время суток без истребительного прикрытия и возвращались на свой аэродром тем же маршрутом. Налёты на Берлин в августе 1941 года также не принесли существенного эффекта, поскольку данная акция планировалась больше как психологическая.
     

    В 1942 году, когда уцелевшие ДБ-3Ф постепенно перевели на ночную работу, потери снизились, что дало возможность нарастить количество самолётов в составе АДД. Кроме того, к ним присоединились бомбардировщики Пе-8, Ер-2, B-25 “Mitchell” и, как ни странно, Ли-2НБ, которые относительно неплохо справлялись с ролью дальних “бомбовозов”.

     

    Выпуск бомбардировщиков ДБ-3Ф начал постепенно сокращаться в 1944 году, а в его конструкцию уже не вносилось существенных изменений. Окончательно производство официально свернули летом 1945 года, выпустив после войны ещё 160 экземпляров, но последние 4 машины были собраны на заводе №126 в 1946 году. В общей сложности, было построено 5906 самолётов типа ДБ-3 всех модификаций, включая Ил-4Т, которые оснащались минно-торпедной подвеской по аналогии с ДБ-3Т.
     

    По состоянию на 10-е мая 1945 года практически все имевшиеся на тот момент Ил-4 находились в составе 18-й воздушной армии, где ими было оснащено 28 из 73 авиаполков (553 самолёта). Строевая карьера поршневых “илов” завершилась только в 1952-1953 гг., когда последние машины этого типа были заменены на стратегические бомбардировщики Ту-4. В системе обозначений NATO бомбардировщики Ил-4 получили название “Bob”.
     

    previous arrow
    il4_m88_f_1.jpeg
    next arrow
    il4_m88_f_1.jpeg
    il4_m88_f_2.jpeg
    il4_m88_f_capt_2.jpeg
    il4_m88_f_capt_1.jpeg
    il4_m88_f_capt_4.jpeg
    il4_m88_f_capt_3.jpeg
    il4_m88_f_capt_5.jpeg
    il4_m88_f_capt_6.jpeg
    il4_m88_f_capt_7.jpeg
    il4_utk1_1.jpeg
    il4_chassis_1.jpeg
    il4_m88b_1.jpeg
    il4_m88b_2.jpeg
    il4_m88b_hk_1.jpeg
    il4_m88b_groza_1.jpeg
    il4_m88b_3.jpeg
    il4_m88b_4.jpeg
    il4_m88b_n4_119mrap_1943_1.jpeg
    il4_m88b_n3_9mtap_1.jpeg
    il4t_1.jpeg
    il4t_2.jpeg
    il4t_3.jpeg
    il4_m88b_db25_1.jpeg
    il4_m88_f_df25_1.jpeg
    il4_m88_f_df25_3.jpeg
    il4_m88_f_df25_2.jpeg
    il4_m88_f_df23_1.jpeg
    il4_m88_f_df24_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Из всех новинок предприятия VEB Plasticart именно Ил-4 в масштабе 1/72 ожидали с особым нетерпением – и было от чего! До появления восточногерманской разработки модели этого бомбардировщика выпускались только в вакуформованном исполнении американской фирмой KPL, британской Contrail и канадской VP Canada. Несмотря на то, что два последних комплекта предлагали на выбор модификации ДБ-3 и Ил-4, достать их в странах Восточной Европы было практически невозможно. Неудивительно, что слухи о скором выпуске литой модели от VEB Plasticart, появившиеся в советских печатных изданиях на рубеже 1989-1990 гг., разошлись просто моментально.
     

    Первое и единственное издание от VEB Plasticart вышло на рынок в 1991 году под довольно странным коробочным названием “IL-4\Ил”. В этот период восточногерманское предприятие находилось в стадии реорганизации и вскоре стало фирмой без аббревиатуры VEB в названии. Но дело было не только в этом – спрос на “пластикартовкие” модели тогда начал снижаться из-за наполнения рынка продукцией западных фирм. В этой ситуации было принято решение изменить маркетинговую стратегию, но первый выпуск всё же был выпущен в варианте с “черной” коробкой из задела, напечатанного в 1990-1991 гг.

    Как и для других разработок финальной серии (в которую вошли “An-14” и “Junkers G23\G24”), на лицевой части коробки “IL-4\Ил” красовалась не ретушированная фотография собранной модели, а рисунок на основе бокс-арта, который выполнил художник Аксель Дитц (Axel Ditz). Остальной комплект остался в “классическом” исполнении: отливки из цветного и прозрачного пластика, инструкция, декаль и вкладыш (подставкой, клеем и краской модель больше не комплектовалась). Ещё одной интересной деталью было указание на коробке масштаба 1/100, но исправлять эту ошибку в “пластикартовском” варианте полиграфии было уже некогда…
     

    Новой торговой маркой, которую фирма Plasticart Gmbh. начала продвигать с 1990 года, стала Master Modell. В первом издании были использована только новая коробка с измененным коробочным названием “Ilyuschin Il-4”, но индексом 1028, в то время как остальной “пластикартовский” комплект остался без изменений. Это издание, с новым рисунком, выполненным на основе фотографии собранной модели, вошло в каталог “Take off” (“Взлёт”), также выпущенном в 1990 году.
     

    Параллельно с этим, значительное количество “разноцветных” отливок в 1991 году попало на западный рынок под торговой маркой Revell. Западногерманский издатель, руководствуясь собственными стандартами, полностью изменил состав полиграфии, включая декаль, но, в отличии от ADP, Master Modell оставили в ней только советские варианты оформления и коробочное название “Ilyuschin Il-4” (4324). Именно в таком виде завершилась первая фаза выпуска “пластикартовской” модели.
     

    Прошло некоторое время, и в начале 2000-х гг. вышло новое издание под немного обновленной торговой маркой ADP Master Modell. Кроме изменения индекса в каталоге на 10730, в комплекте появилась новая инструкция и декаль с другими вариантами оформления, включавшими опознавательные знаки для ВВС Германии и Финляндии, в составе которых использовались трофейные ДБ-3Ф. Помимо этого, произошел отказ от “цветной дифференциации” пластика, в результате чего все отливки стали единого серого цвета, за исключением деталей остекления.
     

    Интересный факт!

    В каталоге ADP Master Modell, относительно модели “Ilyuschin Il-4”, было сказано следующее:
     

    “Militarflugzeug Iljuschin Il-4 — Zweimotoriger sowjetischer Bomber 1942-45 im Maßstab 1:72, wieder aufgelegter Plastikbausatz von Ex-Plasticart (DDR) aus dem Jahre 1988; bestehend aus 135 Teilen, uberarbeitete Abziehbilder fur 5 Varianten (u.a. auch finische) geeignet fur Kinder ab 8 Jahren, Schwierigkeitsgrad 3, Modellgro?e: 30 x 21 cm, Abmessungen der Verpackung: 380 x 54 x 230 mm”
     

    Перевод:

    Боевой самолет Ильюшин Ил-4 – двухмоторный советский бомбардировщик 1942-45 гг. в масштабе 1/72. Этот перевыпущенный пластиковый комплект от Ex-Plasticart (ГДР) 1988 года, состоящий из 135 деталей, переработанной декали для 5 вариантов (включая финальный), предназначен для детей от 8 лет, уровень сложности 3, размер модели: 30 x 21 см, размеры упаковки: 380 x 54 x 230 мм.

    Предположительно, при упоминании 1988 года имелся в виду не официальный релиз, состоявшийся на пару лет позже, а готовность производственной оснастки.

    Возобновление производства состоялось только в 2012 году, когда большую часть уцелевших пресс-форм выкупила немецкая фирма Reifra. К этому времени спрос на “пластикарт” стабилизировался, что позволило произвести ремонт производственной оснастки и выпускать модели небольшими партиями.

    В первом издании “IL-4” получил коробку из жесткого картона и декаль, элементы которой были заимствованы из комплекта ADP Master Modell (то есть, с немецкими и финскими опознавательными знаками). Инструкцию сделали заново и добавили в неё цветные схемы окраски.

    Второе издание от Reifra отличалось только коробкой, которая с 2018 года в целях экономии стала изготовляться от более тонкого картона, а на лицевой стороне, вместо типографской печати, стал наклеиваться большой стикер. Пластик в обоих изданиях был только двух типов – светло-серый и прозрачный.
     

    Интересный факт!

    История с моделью от VEB Plasticart имела очень интересное продолжение. После распада Советского Союза внешнеэкономические связи разрушились и централизованных поставок моделей из бывшей ГДР ожидать уже не приходилось. Зато в этот период бурную активность проявляли фирмы, занимавшиеся выпуском вакуформованных моделей. Как правило, при создании пресс-форм тогда использовался “готовый материал” – то есть, отливки ведущих производителей.

    В этом плане, из всех “пластикартовских” моделей удача улыбнулась именно Ил-4, на который обратила внимание фирма KS. Соответственно, все недостатки восточногерманской разработки были “переданы по наследству”, но исправить их при большом желании позволял пластик – формы деталей выдавливалась на пластине толщиной около 3,5 мм!

    Выход единственного издания датируется 1992-1993 годом, а в его состав входили две пластины с отливками (из белого и прозрачного пластика), а также лист с проекциями и схемой сборки. “Вакушка” с названием “Ильюшин Ил-4” была выпущена ограниченным тиражом, но особой популярностью не пользовалась – к этому времени в продажу поступила литая модель от московской фирмы ALFA, которая на долгие годы стала эталонной.

    Кроме того, попытка “перевода” литых деталей на вакуформованный лист закончилась ещё большим искажением геометрических размеров, в следствии чего полностью собранная модель “сползла” до масштаба 1/74,5 – 1/75.

    ********

     

    Появление одной из последних “пластикартовских” моделей было встречено очень хорошо, но ровно до того момента, пока дотошный моделист не брался за сборку “изкоробочного” варианта “IL-4\Ил”. И вот тут ожидание праздника оказывалось лучше самого праздника…
     

    Как обычно, для начала рассмотрим геометрические размеры модели и приступим сразу к инструкции, где (как мы знаем на примере некоторых других “пластикартовских” моделей) представленные значения могли достаточно сильно отличаться от реальных данных. Итак, в разделе “Технические данные” указывалось:

    Размах крыла – 21,44 м

    Длина – 14,76 м

    Площадь крыла – 66,70 м.кв.
     

    В пересчете на 72-й масштаб эти цифры должны были выглядеть так: размах крыла – 298 мм и длина по фюзеляжу – 205 мм. В целом, это не сильно отличается от размеров модели, указанных на “ревелловской” коробке (295 и 203 мм соответственно), но фактически, в процессе сборки и подгонки деталей, “съедалось” ещё несколько миллиметров – как следствие, модель получалась ближе к масштабу 1/73.
     

    Причиной этого являлось более чем оригинальное (если не сказать больше), технологическое деление основных деталей модели. Восточногерманские конструкторы, по всей видимости, для упрощения работы с интерьером, разделили фюзеляж на четыре части, который собирался следующим образом:

    — к нижней части, выполненной заодно с элементами центроплана, крепились детали кабин

    — затем на неё монтировались две боковины

    — далее производился монтаж установкой верхней части, на которую предварительно крепились детали фонарей и вооружения

    — завершалась сборка установкой деталей носового остекления
     

    Вроде бы всё выглядит не так сложно, но как раз с креплением системы “верх-боковины-низ” у обычного моделиста возникали большие сложности. Кроме того, после этого требовалось буквально подогнать консоли крыла и хвостовое оперение к собранному фюзеляжу.

    Единственное, что весьма радовало на фоне всех пережитых мучений, так это набор подвесных элементов, который включал мину АМГ-1, низковысотную торпеду типа 45-36АВА с парашютным контейнером и дополнительные 350-литровые топливные баки. В общей сложности, после окончательно сборки, “пластикартовская” модель бомбардировщика-торпедоносца Ил-4 смотрелась более чем эффектно, да и достойного конкурента у неё на тот момент не было (как уже было сказано ранее, вакуформованные комплекты относились к отдельному типу моделей и, в силу своей редкости, в странах бывшего СССР практически не появлялись).
     

    Что касается того, к какой именно модификации относился комплект “IL-4\Ил”, то здесь привычной “солянки сборной”, как это было в других комплектах, не наблюдается. Исходя из наличия “лобастых” мотокапотов, удлиненных всасывающих патрубков, гаргрота кабины пилота без бокового остекления и крыла “без стрелки”, модель соответствовала самолётам выпуска конца 1941 – начала 1942 гг. с двигателями М-88. В пользу этой версии также говорит раскрой передней части фюзеляжа и консолей крыла, который больше относился к тому же периоду выпуска, и пулеметная турель, внешний вид которой можно определить как УТК-1. Так что, все варианты, предложенные в декали, вполне подходили к модели.
     

    ********

     

    Декаль от VEB Plasticart на этот раз особо порадовала вариантами оформления, которых включили целых пять штук! Более того, практически все из них имели реальные прообразы, поскольку элементы декали создавались на основе фотографий военных лет.

    Так, на схеме окраски из “пластикартовского” комплекта первым шёл торпедоносец с номером “белая 3” из состава 9-го МТАП ВВС СФ, под фюзеляжем которого была подвешена торпеда 45-36-АВА с контейнером для парашюта. Надо полагать, что исходным вариантом послужил сильно ретушированный снимок Ил-4Т, достаточно часто встречавшийся в печатных изданиях того времени.
     

    Второй вариант оформления относился торпедоносцу с собственным именем “Хабаровский комсомол”. Такие бомбардировщики были построены в декабре 1941 года в количестве 10 штук на средства, собранные комсомольцами Хабаровского края. В январе 1942 года их включили в одноименную эскадрилью в составе 36-го МТАП ВВС Северного флота и впоследствии на этих Ил-4Т летали многие прославленные лётчики, среди которых были А.И. Молодчий, М.В. Симонов, И.И. Тихий, Л.П. Глущенко, Ю.Н. Петелин, И.Т. Гросул, Е.Д. Парахин. В частности, экипаж по командованием Гросула совершил на своём самолёте более 70 боевых вылетов. После одного из рейдов бомбардировщик получил серьёзные повреждения и прошёл капитальный ремонт, но второй встречи с “мессерами”, имевшей место 13 июня 1942 года, этот самолёт уже не пережил, хотя экипажу удалось спастись (полная версия статьи об экипаже И.Т.Гросула была опубликована в журнале “Крылья Родины” 1981-05). Примечательно, что в данном случае “пластикартовская” схема предполагала не часто встречающийся вариант с подвеской мины АМГ-1.

     

    Самолёт с надписью “Гроза” также имел вполне реальный прообраз – это был бомбардировщик Ил-4 (ДБ-3Ф) с капотами типа “Б”, турелью УТК-1 и подвесными топливными баками экипажа под командованием майора А.Е. Матросова, который также являлся командиром 4-го авиационного полка 3-й авиационной дивизии АДД. Прообразом для этого варианта оформления, вероятнее всего, послужила одна из немногочисленных фотографий “Грозы”, но поскольку какого-либо стандарта для нанесения надписей в период войны не придерживались, немецкие художники-оформители весьма своеобразно интерпретировали графику на декали и надпись получилась не совсем аутентичной по типу шрифта. Кстати, то же самое касается “Хабаровского комсомола” и других вариантов, где шрифт подбирали скорее из соображений “универсальности”.
     

    Четвертый вариант оформления также представлял собой “чистый” бомбардировщик Ил-4 (ДБ-3Ф) с номером “красная 4”, входивший в состав 110-го МРАП ВВС Черноморского флота. Для данного самолёта также использовалась одну из распространенных фотографий, на которой он был запечатлен в стояночном положении.
     

    Судя по всему, для пятого варианта оформления основой послужила фотография Ил-4 (ДБ-3Ф) одной из поздних серий 1944 года – это был бомбардировщик в стандартном камуфляже с номером “белая 26” и пламегасителями ГАМ-9. Художники из VEB Plasticart восприняли этот снимок по-своему, в результате чего на схеме окраски цифра “26” превратилась в “25”, а пламегасители на рисунке вообще не отсутствовали, поскольку таковых не предполагалось в комплекте.

     

    ********

     

    Стоит также немного рассказать про варианты оформления для ВВС Германии и Финляндии, которые входили в состав комплектов от ADP Master Modell и Reifra. Они основывались на фотографиях и проекциях трофейных самолётов, опубликованных в западных изданиях и потому к ним есть целый ряд вопросов.
     

    В качестве реального прообраза был выбран трофейный ДБ-3Ф с бортовым кодом DB-25. Этот самолёт был захвачен немецкими войсками в 1941 году после вынужденной посадки в районе Керменчука. Поскольку необходимости в использовании ДБ-3Ф по прямому назначению не было, руководство Третьего Рейха удовлетворило просьбу правительства Финляндии о поставках трофейной техники. На трофейных самолётах первоначально сохранялся советский камуфляж (некоторые даже сохраняли красные звезды, которые соседствовали с немецкими крестами), но, в скором времени поверх него нанесли ярко-желтую краску, во избежание “дружественного огня” со стороны собственной ПВО — именно в таком виде ДБ-3Ф были переданы финнам.

    Финские экипажи получили четыре самолета в Брянске уже 13-го октября 1942 года, но при перегоне машина с номером DB-22 была потеряна в районе Риги. Оставшиеся ДБ-3Ф с номерами DB-23, DB-24 и DB-25 были переданы бомбардировочной эскадрильи 2/LeLv 48 – официально их ввели в состав в июне-сентябре 1943 года, доведя общее количество “илов” до шести единиц (включая три ДБ-3Б, захваченных в ходе Зимней войны).

    В составе ВВС Финляндии ДБ-3Ф получили тактические номера DF-23, DF-24 и DF-25 и новую схему камуфляжа. Дальнейшую карьеру этих машин яркой никак не назовешь – в составе LeLv 48 они совершили всего три(!) боевых вылета. В частности, один из них состоялся 8 августа 1942 года, когда группа из трех ДБ-3Б и одного ДБ-3Ф нанесла удар по базе партизан возле Лахло и без потерь вернулась на свой аэродром.

    Оценивая боевые качества ДБ-3Ф, финское командование не питало особых иллюзий и уже в конце 1942 года их направили в состав эскадрильи LeLv 46, где они дополнили немецкие бомбардировщики Do-17Z. Боевые действия финских ДБ-3Ф против Красной Армии продолжались до 9 августа 1944 года (в том числе и по морским целям), когда эскадрилья была уже переименована в PLeLv 46. После этого три оставшихся бомбардировщика, включая последний ДБ-3Б, переключились на удары по немецким войскам. Финал их карьеры пришелся на начало 1945 года, а последний самолёт был списан 23 февраля.
     

    В этой истории, которая не раз была освещена в различных источниках, есть пара моментов, на которых стоит остановиться подробнее. Начнем с того, что ДБ-3Ф с бортовым кодом DB-25, использовавшийся в составе Luftwaffe, представлял собой самолёт выпуска 1941 года с капотами типа “Б”, щелевыми воздухозаборниками маслорадиаторов в передней кромке крыла и остеклением за кабиной пилота. Сам код и опознавательные знаки были нанесены довольно грубо, а в носовой части находилась цифра “25”, по всей видимости нанесенная черной краской. В то же время, на декали от ADP бортовой код воспроизведен ровно по “трафарету”, а носовой номер отсутствует.

    Если следовать наиболее распространенной версии, то все самолёты с немецкими кодами DB получили те же цифры, но со сменой кода на финские DF. В то же время, на фотографиях, выполненных в Финляндии в течении 1942-1943 гг., хорошо видно, что самолёт с бортовым DF-25 оснащен капотами типа “Ф”, но с “длинными” воздухозаборниками карбюратора. Вероятнее всего, подобная доработка была произведена финскими специалистами, хотя на фотографии самолёта DB-24 с немецкими опознавательными знаками имел ту же конфигурацию, а вот на DB-23 всё было штатно — “длинные” воздухозаборники вполне органично соседствовали с капотами типа “Б”.

     

    Для перехода на сайт VEB-PLASTICART нажмите на одну из картинок ниже.

     

    IL-4\Ил

    Plasticart Gmbh.

    Артикульный номер — 15825

    Издание 1991 года (“черная” коробка)

    Ilyuschin Il-4

    Master Modell

    Артикульный номер — 1028

    Издание 1991 года

    Ilyuschin Il-4

    Revell

    Артикульный номер — 4324

    Издание 1992 года

    Iljuschin Il-4

    ADP Master Modell

    Артикульный номер — 1028

    Издание ? года

    Iljuschin Il-4

    Reifra

    Артикульный номер — 13003011

    Издание 2013 года

  • Вполне ожидаемо, первые пластиковые копии бомбардировщика Ил-4 (а также его предшественника ДБ-3) в масштабе 1/72 появились в виде вакуформованных моделей. В первой половине 1980-х гг. успели отличиться такие не очень известные у нас производители, как канадская VP Canada и американская KPL. Причем, если американцы в 1980-м году предлагали только один из ранних вариантов ДБ-3Ф с двигателями М-88Б (хотя, учитывая уровень имитации мотогондол, с таким же успехом это могли быть М-87Б), то канадцы решили несколько разнообразить свой комплект сразу тремя вариантами, прямо указав на инструкции “Kit makes Il-4, DB-3M, or Il-4/M-88B”. Для этого были добавлены детали носовых частей фюзеляжа, мотогондол и консолей крыла.

     

    Ещё один вакуформованный комплект под коробочным названием “Ilyushin Il-4 and DB-3” был выпущен более именитой британской фирмой Contrail предположительно в 1985 году и также предлагал альтернативные варианты для раннего и поздней модификации “ильюшинского” бомбардировщика.

     

    Достойным продолжателем этого направления стала российская фирма KS, которая в начале 1990-х гг. порадовала постсоветских моделистов “Ильюшин Ил-4”. Впрочем, это была не самостоятельная разработка, а переработка “пластикартовской” модели, которая в вакуформованном виде стала чуть более доступной на очень непродолжительное время.

     

    Впрочем, наиболее известной и самой точной стала литая модель “Бомбардировщик ИЛ-4” от московской фирмы ALFA, выпущенная в 1995 году в “безымянной” коробке. Практически сразу производственная оснастка стала собственностью фирмы Звезда, которая продолжила в 1997-2000 гг. продолжила выпуск в более массовых количествах, быстро заменив коробочное название с “Советский дальний бомбардировщик Ил-4” (7219) на “Советский торпедоносец Ил-4Т” (7223). Также эта модель была переиздана немецкой фирмой Toga и польской MisterCraft.

     

    Чуть ранее, в 1994 году, появилась модель “Дальний бомбардировщик ДБ-3 \ ДБ-3Ф (Ил-4)”, выпущенная под торговыми марками Хорос и ДНК. От “пластикарта” и “альфа” она выгодно отличалась наличием альтернативных деталей для носовой части фюзеляжа, однако, мотогондолы и другие отличительные элементы были “универсальными”.

    В конце 1990-х гг. пресс-формы были выкуплены фирмой Макет (Maquette), которая в 2007 году сменила название на MSD. Новый владелец сменил маркетинговую политику, в результате чего появились такие комплекты, как “Бомбардировщик ДБ-3” (7228) и “Торпедоносец ДБ-3Ф” (7232).

     

    previous arrow
    il4_alfa_m_01.jpeg
    next arrow
    il4_alfa_m_01.jpeg
    il4_alfa_m_05.jpeg
    il4t_toga_1.jpeg
    il4t_toga_5.jpeg
    db3_horos_m_01.jpeg
    db3_msd_7232_m_01.jpeg
    db3_msd_7232_m_06.jpeg
    db3_contrail_1.jpeg
    db3_contrail_2.jpeg
    db3_contrail_3.jpeg
    db3_contrail_4.jpeg
    il4_kpl_1.jpeg
    il4_kpl_2.jpeg
    il4_vp_canada_m1.jpeg
    il4_vp_canada_m2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Ilyuschin Il-4
    Master Modell. 1028
    1991 г.


  • Ilyuschin IL-4
    Revell (ex-Plasticart). 4324
    Автор — Михаил Соловьев


  • Ссылки (модель):
    Каропка.ру — Ил-4Т (Денис Догадов): Plasticart
    Каропка.ру — Ил-4/ДБ-3 Владимир(Redvostok): Contrail
    Britmodeller.com — ADP MASTER modell 1/72 Iljuschin IL-4
    In Box Review of Revell of Germany 1/72nd Scale — Soviet ILjuschin IL-4
     

    Ссылки (инфо):
    Ilyushin DB-3/Il-4

     

    Ссылки (видео):
    YouTube — Самолёт ИЛ-4
    YouTube — Оружие Победы ил-4 дальний бобардировщик и торпедоносец
     

    Литература:
    В.Котельников “Незаконнорожденный бомбардировщик” (“История Авиации” 2000-06, 2001-01\05)
    М.Морозов “Топи их всех (“История Авиации” 2000-04)
    И.Родионов, А.Совенко “Ил-4: так было” (“Авиация и Время” 1998-01)
    И.Гуляс “Фрагменты боевого применения Ил-4” (“Авиация и Время” 1998-01)
    К.-Ф.Геуст “В небе над Хельсинки и Карельским перешейком, зима-лето 1944г.” (“Авиация и Время” 1997-05)

Plasticart — Boeing-727

 

  • Ещё в ходе создания авиалайнера под кодовым обозначением 367-80 (фирменный индекс Dash 80) компания Boeing Commercial Airplanes приступила к проработке его варианта для маршрутов средней протяженности. Помимо меньших габаритных размеров изучались возможности установки различного количества двигателей и, в конечном итоге, финальный вариант, принятый в сентябре 1959 года, представлял собой самолёт с тремя ТРДД и Т-образным хвостовым оперением.

    Отдельно было уделено внимание механизации крыла, поскольку большинство гражданских аэродромов и аэропортов того времени располагали взлётно-посадочными полосами длиной 2000-2500 метров. В частности, были разработаны оригинальные трехщелевые закрылки, которые в совокупности с предкрылками позволяли бы эксплуатировать будущий авиалайнер с полос длиной 1500-1600 метров. Ещё одним новшеством стало использование ВСУ (вспомогательной силовой установки), что сделало самолёт независим от наземных источников питания.

    Официальное начало работ датируется концом ноября 1960 года, когда американские авиакомпании Eastern Airlines и American Airlines сформировали общий заказ на 80 самолётов. Период НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ) занял менее трех лет, в связи с чем прототип Boeing 727 совершил свой первый полет 9-го февраля 1963 года. Испытания прошли достаточно быстро, так что уже в конце декабря был получен сертификат летной годности, а с 1-го февраля 1964 года началась коммерческая эксплуатация лайнера авиакомпанией Eastern Airlines.
     

    Первые серийные самолеты Boeing 727-100 оснащались двигателями Pratt & Whitney JТ8D-1 тягой по 5990 кгс, которые в дальнейшем были заменены на JТ8D-7 и JТ8D-9. Лайнеры “сотой” серии имели фюзеляж длиной 40,6 метра с возможностью размещения в нем 131 (эконом\бизнес) или 149 (эконом) пассажирских кресел.

    Также были разработаны грузовой вариант Boeing 727-100F и грузо-пассажирский Boeing 727-100QF, которые отличались наличием боковой двери размером 2,18х3,4 метра и перепроектированным салоном. Кроме того, на Boeing 727-100QF устанавливались менее шумные британские двигатели Rolls-Royce “Tay”, а внутри фюзеляжа могли размещаться два-три транспортных поддона и 56-70 пассажирских кресел.

    На базе Boeing 727-100 было построено несколько модификаций для использования в составе USAF – эти самолёты, оснащенные военным и дополнительным оборудованием, получили обозначения C-22, C-22B и C-22C.
     

    Вторая серийная модификация Boeing 727-200 создавалась в ответ на возросшие требования рынка пассажирских авиаперевозок. Наиболее ярким отличием этого варианта стал фюзеляж, удлиненный до 46,7 метра, что позволило увеличить число пассажирских мест до 145 (эконом\бизнес) и 189 (эконом) соответственно. Удлинение производилось за счет вставки двух дополнительных секций длиной 3,05 метра впереди и позади ниши основных стоек шасси. Также на самолёты Boeing 727-200, в зависимости от серии и периода выпуска, устанавливались двигатели Pratt & Whitney JТ8D-17 (7300 кгс) или JТ8D-17R (7900 кгс), а ёмкость топливных баков довели до 37020 литров.

    Первый полет Boeing 727-200 состоялся 27-го июля 1967 года, в ноябре была получена сертификация FAA, а с 14-го декабря началась эксплуатация серийных самолётов авиакомпанией Northeast Airlines. В течении 1970-х гг. предпринимались неоднократные попытки дальнейшей модернизации, приведшие к появлению проектов Boeing 727-300 и Boeing 727-400, но первый из них был отменен в связи с появлением европейского лайнера Airbus A-300, а второй трансформировался в Boeing 757. Впрочем, был выпущен грузовой вариант Boeing 727-200F, а также специальный вариант Boeing 727-227F для достижения пассажирами опыта состояния невесомости.
     

    В общей сложности, до сентября 1984 года включительно, было построено 1832 самолёта всех модификаций, основную часть которых составили Boeing 727-200. По состоянию на май 2020 года в эксплуатации находилось 16 самолётов (включая один Boeing 727-100), из которых 6 принадлежали частным лицам.

     

    previous arrow
    b727_n700_1.jpeg
    next arrow
    b727_n700_1.jpeg
    b727_100_panam_n314pa_1.jpeg
    b727_21_panam_n317pa_1.jpeg
    b727_n318pa_1.jpeg
    b727_n320pa_berlin_21mar66_1.jpeg
    b727_100_panam_n326pa_1.jpeg
    b727_21_panam_n358pa_1.jpeg
    b727_35_panam_1.jpeg
    b727_100_panam_miami_1.jpeg
    b727_100_panam_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • В самом конце 1968 года предприятие VEB KVZ, располагавшееся в г.Цшопау (ГДР), порадовало моделистов очередной новинкой в масштабе 1/100, причем весьма неожиданной для внутреннего рынка стран Восточной Европы – под артикульным номером 5640 была выпущена модель “BOEING-727”, представлявшая собой одноименный американский авиалайнер.

    Примечательно, что это была одна из последних моделей, первое издание которой вышло в стандартизированной коробке старого типа со скошенной синей полосой с правой стороны. Сам комплект, помимо полиграфии (коробка, инструкция с логотипом VEB KVZ, вкладыш и декаль) включал литники из четырех видов пластика: белого, серебристого, черного и прозрачного. Таким образом, фирменная ручная окраска крупных деталей для “BOEING-727” уже не применялась, но в комплектацию ещё входили стеклянные флаконы с клеем и краской. Интересно, что на боковой части коробки артикульный номер указывался как 128/5640.

     

    Второе издание, которое вышло под аббревиатурой предприятия, сменившего к тому времени название на VEB MPKAB, разделилось на два подтипа. Первый из них появился в 1970 году под артикульным номером 5021 и выпускался в “длинной” коробке с “полноценным” бокс-артом. К тому времени стеклянные флаконы заменили на тюбики из алюминия.

    Второй подтип появился на рубеже 1974-1975 гг., когда предприятие из Цшопау в очередной раз изменило своё название (с VEB MPKZ на VEB Plasticart) вместе с логотипом – с этого момента в продаже появились “короткие” коробки с сокращенным по бокам бокс-артом. Первое время модель сохраняла номер 5021, но вскоре его изменили на 15160. Чуть позже, в начале 1980-х гг., была введена немного измененная инструкция по сборке, которая печаталась синей краской. Именно второй подтип от VEB Plasticart стала наиболее массовым и выпускался более 10 лет, пока не пришло время перемен.

     

    В середине 1980-х гг. руководство VEB Plasticart решило, что настал тот самый момент, когда нужно полностью изменить графический дизайн коробок. В рамках новой “маркетинговой стратегии” с 1987 года модели (в том числе и “Boeing 727”) начали продавать в так называемых “черных” коробках, на лицевой части которых справа находилось поле для названия и логотипа, а с левой стороны размещался “бокс-арт” в виде ретушированной фотографии готовой модели. Соответственно, на боковых сторонах мини-арты были также заменены на фотографии собранного Boeing 727 с разных ракурсов. Еще одним “новшеством” стало удаление из декали “лишних” элементов, что также отрицательно повлияло на оценку со стороны потребителя.

    В таком виде выпуск модели “Boeing 727”, сменившей тогда артикульный номер на 15800, продолжался до 1990 года. Годом ранее “народное предприятие” стало фирмой и сменило своё название на Plasticart Gmbh. При этом, последние серии в “черных” коробках вышли с вкладышами нового образца (а то и вообще без них).

     

    Очередное издание, которое поступило в продажу с 1990 года, вышло уже под торговой маркой Master Modell. Этот кратковременный проект был последним шансом выйти на международный рынок, но время для его появление было явно неудачным. Между тем, немецкий производитель успел выпустить достаточно большую партию новых коробок, а сам комплект изменил название на “Boeing 727-100”, заодно получив артикульный номер 1010. Внутри же вся “начинка” по-прежнему оставалась “пластикартовской”, что и привело к закономерному итогу – в 1991 году, из-за низкого спроса, фирма Plasticart Gmbh полностью свернула выпуск пластиковых моделей, а пресс-формы отправили на хранение.

     

    Между тем, модель “BOEING 727” имела определенный успех на западном рынке. Одновременно с изменением типа упаковки отделу продаж VEB Plasticart удалось договориться с партнерами в Великобритании, где “пластикартовские” модели пользовались хорошим спросом. Именно благодаря этому обстоятельству на британский рынок вышли сразу две фирмы-партнера — Nu-Bee Kits и Playfix Kits.

    По большому счету, отличие от “пластикартовских” комплектов заключалось только в “верхней” полиграфии. К этому ещё можно добавить, что в экспортных комплектах отсутствовали клей и краска, но VEB Plasticart и без того собиралась отказываться от них.

    Так, фирма Nu-Bee Kits продавала комплекты под коробочным названием “BOEING 727 \ PanAm Boeing 727”, но без артикульного номера. Бокс-арт на коробке был частично заимствован у классического “пластикартовского” издания, с той лишь разницей, что самолёт изображался на разноцветном “небесном” фоне.

    В свою очередь, фирма Playfix Kits (Playfix Playmakers) выпустила сразу два издания “PanAm Boeing 727” в разных коробках, но под одинаковым артикульным номером 670. Для первого издания был выбран графический дизайн, аналогичный тому, что использовался на “черных пластикартовских” коробках – то есть, вместо рисунка использовалась фотография собранной модели на стандартизированном голубом фоне. Во втором издании решили вернуться к более классическому исполнению (что также было более уместно с точки зрения маркетинга), поэтому на коробке появился бокс-арт на основе рисунка британского художника Нила Пирсона (Neil Pearson). Правда, определить, что за борт авиакомпании PanAm послужил прообразом для его графического воплощения было уже невозможно, поскольку регистрационный код на изображении самолёта отсутствовал.

     

    К сожалению, на этом история модели “BOEING 727” завершилась. После того, как в 2012 году фирма Reifra выкупила сохранившиеся пресс-формы, ещё оставалась надежда на возобновление выпуска этой популярной модели, однако, в релизном списке “BOEING 727” так и не оказалось…

     

    ********

     

    Теперь вернемся к содержимому комплекта “BOEING 727”, тем более, что он включал несколько интересных особенностей, которые, впрочем, были присущи каждой “пластикартовской” модели.

     

    В качестве единственного варианта оформления был выбран самолёт американской авиакомпании PanAm (Pan American) с регистрационным номером N314PA и собственным названием “Europa Jet”. Сделанный выбор имел определенные риски, поскольку именно этот лайнер входил в состав европейского подразделения PanAm и совершал рейсы в Западный Берлин, что можно было трактовать как идеологическую диверсию.

    Между тем, первые издания декали всё же содержали альтернативный вариант, но относился он не к регистрационному номеру, а к читлайну – то есть, модель Boeing 727-100 можно было собрать в версии “эконом” или “бизнес\эконом”, что определялось разным количеством бортовых окон. Кроме того, на листе располагалось явно избыточное число графических элементов. Это касается надписей “PAN AMERICAN” и “EUROPA JET”, для которых не нашлось место в описательной части инструкции. Но если первая (по всей видимости) предназначалась для оформления подставки, то вторая, судя по рисунку на бокс-арте, располагалась в носовой части под иллюминаторами.

    Кстати, если уж придираться окончательно, то стоит отметить ещё несколько моментов, относящихся к борту N314PA. Прежде всего, под кабиной пилотов отсутствовал сегмент синего цвета, который на декали является продолжением читлайнов – здесь было только антибликовое покрытие черного цвета. Также немного неправильно выдержаны геометрические размеры американского флага, а буквы РА на регистрационном коде не имели выраженного промежутка от N314. Впрочем, в 100-м масштабе это мало кто заметит.

     

    Интересный факт!

    Судьба самолёта с номером N314AS (c/n 18992) сложилась вполне тривиально. Этот лайнер из “сотой” серии был построен в 1965 году и оснащался двигателями JT8D-7B. В декабре он был передан авиакомпании PanAm, которая использовала его чуть менее 10 лет, после чего, 31-го августа 1975 года, N314AS был продан авиакомпании Alaska Airlines. Официально самолёт был выведен из эксплуатации 4-го июня 1993 года и утилизирован в 1994 году.

    Немногим лучше обстояли дела с бокс-артом, рисунок для которого выполнил художник Отто Райх (REICH). Если для других моделей выбирался более-менее нейтральный план с аэродромами или экзотической местностью, то для “BOEING-727” было выбрано изображение самолёта на фоне небоскребов Нью-Йорка.

     

    Зато вопрос с тем, к какой из модификаций относилась разработка от VEB KVZ, решался достаточно просто – уже беглый осмотр отливок однозначно показывал, что модель относится к модификации Boeing-727-100 (а если быть более точным, то это Boeing 727-21). Основным критерием в данном случае являлся “короткий” фюзеляж и овальный воздухозаборник среднего двигателя. Вместе с тем, с геометрическими размерами всё было на так просто.

    Как известно, полная длина самолётов “сотой” серии составляла 40,59 метра, в то время как длина модели в масштабе 1/100 составляет 41,9 см. Возможная причина этого расхождения кроется в использовании данных из немецкого справочника “Das grosse Flugzeug Typenbuch”, где длина Boeing 727-100 указывалась равной 41,96 м.

    Ещё конструкторы из VEB KVZ не воспроизвели двери аварийного выхода (по две с каждого борта фюзеляжа), что больше соответствовало прототипу Boeing 727, и слегка упростили форму мотогондол для первого и третьего двигателей. Также есть вопросы к точности исполнения крыла и горизонтального оперения, но на фоне переразмеренности фюзеляжа они не имеют ключевого значения.

     

    Для перехода на сайт VEB-PLASTICART нажмите на одну из картинок ниже.

     

    BOEING 727

    VEB KVZ \ VEB MPKAB

    Артикульный номер — 5640 \ 5021

    Издание 1968 года

    BOEING 727

    VEB MPKAB \ VEB MPKZ \ VEB Plasticart

    Артикульный номер — 5021

    Издание 1970 года (“длинная коробка”)

    BOEING 727

    VEB Plasticart

    Артикульный номер — 5021 \ 15160

    Издание 1974 года (“короткая коробка”)

    BOEING 727

    VEB Plasticart

    Артикульный номер — 15800

    Издание 1987 года (“черная коробка”)

    BOEING 727-100

    Master Modell

    Артикульный номер — 1010

    Издание 1990 года

    BOEING 727-100

    Nu-Bee Kits

    Артикульный номер — отсутствует

    Издание 1988 года

    PAN-AM Boeing 727

    Playfix Kits

    Артикульный номер — 670

    Издание 1988 года (бокс-арт с фотографией собранной модели)

    PAN-AM Boeing 727

    Playfix Kits

    Артикульный номер — 670

    Издание 1989 года (бокс-арт на основе рисунка Нила Пирсона)

  • Как можно догадаться, благодаря широкому распространению авиалайнер Boeing 727, в период активной фазы эксплуатации, пользовался определенным успехом среди производителей пластиковых моделей. И тут есть на что посмотреть!

     

    В наиболее близком нам масштабе 1/96 первой отличилась фирма Aurora из США, которая, не дожидаясь первого полета авиалайнера, уже в 1962 году создала пресс-формы для модели “Boeing 727 United Jetliner” (353-250). Вторая цифра в артикульном номере означала розничную цену 2.50 USD, что по тем временам было очень дорого, но абсолютная новинка того стоила. Вместе с тем, точность и детализация этой разработки, мягко говоря, сильно “хромали”. Особенно это касалось имитации шасси и “сквозных” иллюминаторов без остекления, хотя прозрачная деталь для кабины пилотов в комплекте присутствовала. Несмотря на все эти нюансы, модель переиздавалась вплоть до 1974 года, в том числе выпускаясь в экспортном исполнении в Нидерландах и Канаде.

    После банкротства фирмы Aurora пресс-формы были проданы фирме Monogram, которая занялась “творческим переосмыслением” приобретенной оснастки и в 1978 году представила обновленный комплект под коробочным названием “Boeing 727” и артикульным номером 5414. Фактически, американцы сделали то, что спустя 30 лет сделает фирма Alanger со старыми “кругозоровскими” пресс-формами (и это, в общем-то, нормальная практика в модельном бизнесе) – с фюзеляжа были полностью убраны вырезы под иллюминаторы, которые теперь более корректно имитировались декалью с ливреей авиакомпании TWA. В том же году было выпущено экспортное издание от фирмы Nicomisa для внутреннего рынка Мексики, после чего производство свернули.

    Финальное на данный момент переиздание вышло в 2019 году от фирмы Atlantis. Этот комплект получил коробочное название “The Wings of Man Eastern Boeing 727 Whisperjet” (A351) и отличается от более раннего издания Monogram только полиграфией.

     

    Из более новых разработок в масштабе 1/96 отметим модель “American Airlines Boeing 727-200” также от ещё одной американской фирмы Minicraft Model Kits. Впервые она появилась на рынке в 2004 году и переиздавалась на протяжении следующих десяти лет в различных вариантах оформления. Пожалуй, одним из наиболее интересных вариантов среди них является “U.S. Air Force C-22C USAF VIP Transport” (14577) с соответствующей декалью.

    Несмотря на то, что современные технологии уже позволяли сделать модель более детализированной и реалистичной, конструкторы из Minicraft Model Kits ограничились в этом отношении только двигателями и шасси, а вот такие прочие элементы (иллюминаторы, посадочные двери, задний люк с трапом и т.д.) остались на уровне проработки 1960-х гг. Зато, этот фактор положительно сказался на цене, которая сейчас на зарубежных торговых площадках находится в диапазоне 30-40 USD.

     

    Далее перейдем к более миниатюрным разработкам и начнём с модели “Boeing 727” в масштабе 1/144 от фирмы Airfix, первое издание которой вышло в 1966 году под артикульным номером SK503. На протяжении следующих четырех десятилетий она переиздавалась более десятка раз, сменив не только внешнюю полиграфию. В частности, комплекты разных периодов выпуска включали декали, которые позволяли оформить модели в ливреях авиакомпаний TWA, CP Air, Iberia, Lufthansa, PanAm, Alitalia и Air Canada. Это не считая экспортных изданий от фирм MPC, US Airfix и Lodela.

    Примечательно, что изначально комплект представлял собой копию одной из первых серийных версий Boeing 727-100, однако, в 1982 году пресс-формы были переделаны и со следующего года в продажу поступила модель, больше соответствующая Boeing 727-200 с удлиненным фюзеляжем (первое обновленное издание было с ливреей авиакомпании Iberia). Правда, при этом удалили имитацию посадочных дверей по обоим бортам фюзеляжа.

     

    Гораздо менее известна на просторах бывшего СССР модель от американской фирмы Revell, появившаяся на рынке в 1964 году под коробочным названием “American Airlines 727 Astrojet” и артикульным номером H-240. Масштаб этой модели, более близкой к прототипу Boeing 727-100, также позиционировался как 1/144.

    Учитывая период разработки пресс-форм общая детализация вполне соответствовала тому технологическому уровню, но в отличии от Airfix конструкторы из фирмы Revell решили пойти более простым путем, имитировав бортовые иллюминаторы вдавленными ячейками, поверх которых наносилась декаль, а от остекления кабины пилотов отказались вообще, оставив там “пустые” окна.

    Тем не менее, модель от Revell пользовалась неплохим спросом и переиздавалась вплоть до 2016 года, также сменив несколько вариантов оформления и экспортируясь в другие страны через официальных представителей, типа Kikoler, Kiko, Lodela, Revell Japan и других.

     

    К этому добавим, что в 1970-е гг. далеко не всех моделистов на Западе устраивало наличие в продаже моделей, относящихся только к вариантам Boeing 727-100. Чтобы выправить эту ситуацию фирмы Griffin, Fowler Aviation и ATP предложили конверсионные наборы, которые включали вакуформованные отливки фюзеляжей для варианта Boeing 727-200.

    Ближе к нашему времени ассортимент таких дополнений значительно расширился, но теперь он был направлен именно на улучшение детализации. Например, фирмы LACI и Contrail Model выпустили в 2020-2021 гг. комплекты с деталями из полиуретановой смолы для двигателей JT8D разных версий. Кроме того, фирма Authentic Airlines в 2009 году выпустила “правильный” воздухозаборник среднего двигателя (также “смоляной”), а фирма Scale Aircraft Conversions в 2013 году добавила к этому детали опор шасси из “белого металла”.

     

    Продолжая разговор про пластиковые копии авиалайнера Boeing 727 конечно же нельзя пройти мимо разработки от Matchbox, выпущенной в продажу в 1990 году. В данном случае модель “Boeing 727” (PK-802) была выполнена в масштабе 1/288, причем в очень приличном качестве. Впрочем, под брендом Matchbox она выпускалась совсем недолго, поскольку уже в 1992 году пресс-формы перешли в собственность западногерманского отделения фирмы Revell.

    Дальнейшая история этой модели оказалась очень короткой. В 1998 году Revell выпустила всего одно издание (04225), к которому тогда же добавился подарочный “Kit-Pak” (04942), и на этом выпуск “Boeing 727” завершился.

  • “BOEING 727”
    VEB Plasticart. 15800
    1987

     


  •  

  • Ссылки (модель):
    Boeing 727 D-ABIE «Oberhausen», Lufthansa von Michael Leuchtenberger (1:100 VEB Plasticart)
     

    Ссылки (видео):
    Boeing 727 — рабочая лошадка. История и описание
     

    Литература:
    Dan Dornseif “Boeing 727:Triumph in the Skies”. Schiffer Publishing. 2020. ISBN-100764360515
    Peter Gilchrist “Boeing 727” (“Modern Civil Aircraft Series” No.13). 1995. ISBN-100711020817
    Pavel Tyc “Boeing Model 727” (“L+K” 2000-19\21)
    С.Корж, Г.Петров “Plasticart – модели и самолёты” (“История авиации” 2001-02)

Plasticart — Su-7

 

  • Вопреки широко распространённому мнению, закрытие КБ под руководством П.О. Сухого было вызвано не низкой продуктивностью конструкторов, а конфликтом главного конструктора с министром обороны СССР. После смерти Сталина новый председатель Совета Министров СССР (Г.М. Маленков) распорядился пересмотреть ранее выполненные распоряжения, результатом которых стало воссоздание “суховского” КБ и общая активизация работ по истребительной авиации.

     

    Оставаясь несколько лет на вторых ролях, П.О. Сухой развил очень бурную деятельность, предложив сразу четыре проекта истребителей и перехватчиков, которые получили обозначения С-1 и С-3 (со стреловидным и треугольным крылом), а также Т-1 и Т-3 (с треугольным крылом). В качестве силовой установки был выбран двигатель АЛ-7Ф конструкции А.М. Люльки с заявленной на форсаже тягой 10000 кгс, но в связи с его неготовностью прототипы могли оснащаться нефорсированным АЛ-7. Выбрать предстояло лучший из вариантов, который бы максимально отвечал постоянно растущим требованиям.

     

    Интересный факт!

    Работы по самолётам с индексами “С” и “Т” начались далеко не с “чистого листа”. В качестве основы были использованы наработки по истребителю-перехватчику Су-17 (первый с таким названием), опытный образец которого был построен в 1949 году, но так и не поднялся в воздух.

    Предложение П.О. Сухого в августе 1953 года было поддержано на самом высшем уровне, а уже в сентябре был готов эскизный проект истребителя С-1. По требованию главного конструктора, рабочие чертежи предстояло сдать к 31 декабря и коллектив КБ, приложив огромные усилия, уложился в отведенный срок. Далее события развивались хоть и не молниеносно, но с достаточно высоким темпом:

     

    февраль 1954 года – макет и схемы представлены макетной комиссии для утверждения

    май 1954 года – завершен рабочий проект, начата постройка прототипов С-0 и С-1

    октябрь 1954 года – завершена стапельная сборка С-1

    январь 1955 года – на С-1 поставлен макетный образец двигателя АЛ-7Ф

    июль 1955 года – первый прототип С-1 выкатили из сборочного цеха

    сентябрь 1955 года – первый полёт С-1 при опробовании органов управления

    ноябрь 1955 года – принято решение о начале серийного производства С-1 под обозначением Су-7
     

    Читая эту сжатую сводку может показаться, что испытания С-1 (как второго прототипа С-2) проходили гладко – на самом деле это далеко не так. На протяжении 10-месячного испытательного цикла периодически возникали внештатные ситуации, а в январе 1956 года первый прототип был отправлен на доработку. Хватало проблем как с внутренними системами, так и с двигателем, но общие показатели С-1 выглядели очень внушительно и необходимость его поставки в войска была просто очевидна. В 1958 году эту машину всё же потеряли в результате катастрофы (отказ двигателя в ходе учебной атаки), но свою миссию опытный экземпляр выполнил “на все сто”.

    Серийное производство Су-7 было развернуто на заводе №126 в Комсомольске-на-Амуре, куда в феврале-марте 1956 года был передан комплект рабочих чертежей. Ранее это предприятие занималось постройкой “микояновских” истребителей МиГ-15 и МиГ-17, поэтому появление “сушки”, для изготовления которой требовалась более высокая культура производства, стало для заводчан большой неожиданностью. Тем не менее, серия была налажена, а до декабря 1960-го года было выпущено 123 самолёта.
     

    На смену Су-7 пришел “ударный” вариант под проектным обозначением С-22, разработка которого началась весной 1956 года на основе достаточно высоких требований для нового фронтового бомбардировщика: скорость от 2000-3000 км/ч, потолок – 20000-24000 метров, дальность полета – не менее 2500 км, бомбовая нагрузка – 3000 кг.

    Чтобы уложиться в техническое задание, в крыле Су-7 решили разместить дополнительные топливные баки общим объемом 1090 литров, а под фюзеляжем смонтировать балочные держатели для подвесных баков или бомб. В связи с увеличившейся массой также предстояло усилить стойки и колеса шасси. Для постройки прототипа в 1958 году был выделен один из серийных Су-7, но официальное постановление о начале серийного производства под обозначением Су-7Б (“Б” — бомбардировщик) было издано в 1959 году. В общей сложности, до июля 1962 года включительно, было выпущено 344 экземпляра.
     

    Следующая модификация под внутренним обозначением С-22М (“М” — модифицированный), поступившая в серийное производство в сентябре 1962 года как Су-7БМ, отличалась ещё большим запасом топлива, который вместе с ПТБ был доведен до 6210 литров. Среди прочих улучшений были введены более прочные пневматики колес шасси, улучшенное пилотажно-навигационное оборудование, система струйной защиты воздухозаборника “Сдув” и новые балочные держатели. Среди прочих доработок можно отметить возможность подвески атомных бомб со свободным падением типа 8У69, имевших мощность 5 кТ в тротиловом эквиваленте. Эта модификация находилась в серии до марта 1965 года и была построена в количестве 290 экземпляров.
     

    Специально для поставок на экспорт в количестве 441 экземпляра был выпущен вариант Су-7БМК (“К” — коммерческий). Внешне эта модификация отличалась немного измененным вертикальным оперением из-за установки обтекателя антенны и увеличенного контейнера для тормозного парашюта от Су-7БКЛ. Внутренние изменения были связаны с установкой оборудования другого типа и отсутствием возможности подвески атомных боеприпасов. Модификация Су-7БМК находилась в производстве с 1966-го по 1971-й год включительно, поставляясь в такие страны, как Алжир, Афганистан, Египет, Индия, Ирак, Северная Корея и Сирия.
     

    На базе Су-7БМ был также разработан учебно-боевой вариант с двухместной кабиной, получивший обозначение Су-7У. В связи с установкой места второго члена экипажа носовую часть самолета удлинили на 20 см, а блоки РЭО из закабинного отсека вынесли в невысокий гаргрот. Эта модификация также отличалась фонарем с двумя открывающимися вверх-назад секциями. Вместе с экспортной модификацией Су-7УМК в течении 1965-1972 гг. было построено 365 самолётов.
     

    Последней серийной модификацией стал Су-7БКЛ, на котором применили весьма обширный комплекс доработок, направленных в первую очередь на улучшение взлетно-посадочных характеристик. В частности, для возможности базирования на грунтовых аэродромах, на стойках шасси были установлены небольшие убираемые лыжи и новые щитки с выпуклостями. Тормозной парашют перенесли в контейнер у основания киля, защищенный титановыми вставками для предотвращения воздействия реактивной струи. Помимо этого, фюзеляжный бак №3 был увеличен ещё на 245 литров, а также установлены СПО “Сирена” и новый прибор для бомбометания ПБК-2. Общая масса бомбовой нагрузки была доведена до 2500 кг. Выпуск самолётов Су-7БКЛ производился параллельно с учебно-боевыми Су-7У\УМК и завершился в 1972 году после постройки 274 экземпляров.
     

    Строевая карьера Су-7, состоявших на вооружении ВВС стран Варшавского договора (СССР, ПНР, ГДР, ЧССР) выдалась относительно спокойной – официально они не участвовали в локальных конфликтах того периода, чего нельзя сказать об экспортных Су-7БМК, которые активно использовались в арабо-израильских и индо-пакистанских конфликтах. Впрочем, самая долгая жизнь была уготована самолётам, поставленным афганским ВВС.
     

    В рамках военной поддержки дружественных правительств в Афганистан была отправлена партия Су-7БМК в количестве 24 единиц. Это были так называемые “шеститочечные” самолёты (по количеству пилонов наружной подвески) с полным комплектом 600-литровых подвесных топливных баков. Камуфляжная окраска на Су-7БМК отсутствовала, а тактические номера начинались с цифры 400 и наносились красной краской.

    Полученные самолёты вошли в состав 355-й АПИБ, дислоцированной на авиабазе Баграм, и в апреле 1978 года они приняли активное участие в вооружённом перевороте, нанося бомбовые удары по сторонникам правительства М. Дауда. В ходе боевых вылетов была потеряна только одна “сушка”, пилот которой катапультировался (так как почувствовал себя плохо из-за переутомления), и ещё четыре самолёта получили повреждения от огня с земли.

    Согласно новым договоренностям, в 1979 году Су-7БМК предстояло заменить на Су-22, но с поставками вышла задержка – по мнению советской стороны для использования самолётов с изменяемой геометрией крыла предстояло подготовить более опытных пилотов. В итоге, более ранние “сушки” продолжали летать в составе афганских ВВС достаточно долгое время.

    С участием афганских Су-7БМК был связан инцидент, усугубивший отношения с Советским Союзом. В первой половине ноября 1979 года пара самолётов из состава 355-й АПИБ нанесла бомбовый удар по таджикскому селу в районе Хорога, в результате которого было разрушено несколько строений и погибли мирные жители. Афганская сторона принесла извинения и в качестве оправдания сообщила, что лётчики ошиблись. Было даже отправлено официальное письмо на имя Л.И. Брежнева, но к тому времени участь правительства под руководством Тараки была предрешена…

    В 1980 году, после начала поставок Су-22М, Су-7БМК отправили в состав 335-го САП (смешанного авиаполка), где также собрали МиГ-21 более ранних модификаций и Ил-28. Поскольку запасных частей из СССР не поступало, несколько самолётов подверглись “каннибализму”, но в остальном “сушки” просто оттаскивали на край аэродрома, без малейшей надежды на ремонт.

    Примечательно, что боевых потерь среди Су-7БМК не было, а потери в материальной части были вызваны прежде всего невысокой подготовкой пилотов. Роковым для шести Су-7БМК и тринадцати МиГ-21 стало 13-е марта 1985 года, когда на аэродроме Шинданд была умело организована диверсия – все они полностью сгорели и ещё 13 самолётов получили повреждения.

    Во второй половине 1980-х гг. в Афганистан было отправлено ещё несколько партий Су-7БМК и Су-7БКЛ, что довело общее количество этих машин до 79 единиц. Эти самолёты наконец-таки получили камуфляжную окраску, а часть из них дожила до падения коммунистического режима и смены в 1992 году опознавательных знаков.

    Судьба уцелевших к XXI веку Су-7БМК и Су-7БКЛ оказалась незавидной – “сушки” закончили свою карьеру в “отстойниках” авиабаз Баграм и Шинданд, где они стали “трофеями” прибывших войск антиталибской коалиции.

     

    previous arrow
    su7bmk_14_1.jpeg
    next arrow
    su7bmk_14_1.jpeg
    su7bmk_1.jpeg
    su7bmk_2.jpeg
    su7bmk_3.jpeg
    su7bm_cssr_5334_1.jpeg
    su7bm_cssr_6508_1.jpeg
    su7bm_cssr_6331_1.jpeg
    su7bkl_pol_1.jpeg
    su7bkl_pol_2.jpeg
    su7u_pol_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Модель истребителя-бомбардировщика “Su-7” в момент своего появления хоть и не произвела фурора, но, до появления “Su-7 BKL” от чехословацкого предприятия KP и вакуформованного “Sukhoy Su-7” от британской фирмы Gerald J. Elliott, она являлась безальтернативной не только в странах соцлагеря, но и на западном модельном рынке.
     

    Относительно даты выпуска модели “Su-7” от VEB Plasticart данные слегка расходятся. На сайтах Scalemates.com и www.arnes-modellbauseite.de (ныне уже закрытом) однозначно указывается 1973 год. В то же время в статье “Plasticart: модели и самолеты”, опубликованной в журнале “История Авиации” (2002-01) период выпуска определяется 1977-1978 гг.

    Как обычно – истина где-то рядом, и чтобы определиться с этим вопросом, обратимся к сайту Familie Wimmer, где был опубликован каталог моделей от VEB Plasticart на 1974-1975 гг. В этом издании присутствует информация только о 19 моделях в “сотом” масштабе, что более чем прозрачно намекает на более позднее появление моделей в масштабе 1/72. Таким образом, выход “Su-7” вряд ли мог состояться ранее 1976 года и российское печатное издание оказалось более точным в определении даты релиза.
     

    Безусловно, наиболее запоминающимся был самый первый вариант графического оформления коробки “Su-7”, выпущенной под артикульным номером 15320. Лицевая часть содержала бокс-арт с изображением самолёта из состава ВВС ПНР, который имел бортовой номер “22”. Дополнительные эффект добавлял “шеститочечный” вариант подвески с полной боевой нагрузкой, что для того времени являлось весьма смелым шагом от художника.

    Впрочем, схема оформления коробки была стандартной – то есть, на одной из боковых сторон верхней части коробки располагались мини-арты с изображением моделей “TU-20”, “IL-28” и “Be-6”, а также коробочное название в красном прямоугольнике, в то время как на второй стороне присутствовало только два мини-арта для “TU-2” и “MIG-21”, а остальное место занимали надписи с типом продукции на семи языках и логотип. На “красном” и “белом” торцах содержался рисунок самолёта в изометрической проекции с указанием коробочного названия и масштаба (только с “белой” стороны).

    Продолжая рассказ о полиграфии плавно перейдем к декали. Поскольку истребители-бомбардировщики Су-7 не поставлялись в ГДР, для модели разработали три варианта оформления для самолётов из состава других ВВС стран Варшавского договора: СССР, ПНР и ЧССР. Эта тема достойна отдельного освещения, поэтому к декали мы вернемся чуть позже, в рамках рассказа, посвященного определению модификации модели.
     

    Ещё один интересный момент касался инструкции. Очевидно, что лучший зарубежный опыт был наконец-то востребован, в связи с чем предприятие VEB Plasticart сохранило на первой странице историческую справку, но в то же время произошел отказ от “общей” изометрической проекции с переходом к отдельным шагам сборки.

    Впрочем, и тут не обошлось без унификации – для моделей “Be-6” и “Su-7”, вышедших с разницей в один год, на развороте инструкции была сделана “рамка” разделённая внутри на четыре прямоугольных сегмента – вот только непосредственно к сборке относились только три из них, а на четвертом достаточно упрощенно изображалась схема нанесения декалей для всех трех вариантов сразу!

    Четвертая страница инструкции содержала ещё один “западный” элемент – это были изображения с советами по сборке моделей, которые в ново-фроговских наборах имели название “10 Top Model Tips”.

    Вне зависимости от издания, комплект содержал 50 деталей, две из которых относились к подставке. На протяжении всего период выпуска фирменная цветовая гамма пластика сохранялась, за исключением некоторых тиражей 1986-1989 гг., когда подставка изготовлялась из материала черного цвета. Состав отливок приведен ниже:

    27 – черный пластик

    19 – серебристый пластик

    2 – прозрачный пластик

    2 – подставка из белого или черного пластика

    Красками модель не комплектовалась, поскольку считалось, что дополнительная окраска при имеющихся вариантах оформления не требуется и остаётся на усмотрение моделиста.

    В таком виде модель “Su-7” производилась с 1977-го по 1986-й год включительно, пока руководство предприятия VEB Plasticart не решило провести очередную ревизию модельного ряда, попутно пересмотрев дизайн упаковок и изменив артикульный номер модель на 1532.
     

    Чем был вызван этот шаг – сейчас сказать затруднительно, но во второй половине 1980-х гг. не всегда преобладали здравые решения. Помимо отказа от производства некоторых “морально устаревших” моделей, вместо полноценных бокс-артов было решено ввести фотографии готовых моделей, справа от которых располагалась секция с указанием коробочного названия и типа изделия. С маркетинговой точки зрения это было откровенным провалом, но в 1986-1987 гг. он не выглядел столь очевидным и в скором времени рынок заполнили так называемые “черные” коробки.

    Тут следует отметить, что если по длине и ширине коробочные габариты первого и второго издания “Su-7” были одинаковыми (381 и 161 мм соответственно), то по высоте более поздний вариант стал несколько меньше, за счет использования картона со значительно меньшей плотностью – 38 против 35 мм.
     

    Открытие “железного занавеса” способствовало тому, что в 1987-1988 гг. восточногерманские предприятия начали активно расширять партнерские отношения с Западом. На тот момент модели от предприятия VEB Plasticart пользовались неплохим спросом в Великобритания и для официальных поставок использовалась торговая марка “NuBee Kits”.

    На британском рынке модель получила не только новую коробку, но и довольно странное название “Mig Fighter Bomber Su-7”. Впрочем, если более внимательно изучить специфику моделизма Западной Европы, то окажется, что самолёты П.О. Сухого там имеют значительно меньшую известность, чем те же МиГи, которые отличились буквально во всех знаковых конфликтах, начиная с 1950-го года. В связи с этим британская сторона пошла на маленькую маркетинговую хитрость, добавив в название аббревиатуру “Mig”.
     

    Тем временем, в ГДР произошли события, приведшие к объединению этой страны с ФРГ и очень негативно отразившиеся на бывших восточногерманских предприятиях. В новых экономических условиях VEB Plasticart преобразовали в фирму (с удалением из названия приставки VEB), которая ещё год, буквально по инерции, продолжала выпуск своих моделей с использованием складских запасов полиграфии.

    Чтобы стимулировать продажи, в том же 1989 году была основана торговая марка Master modell, под которой было решено продолжать реализацию своей продукции. Собственно, изменения затронули только графический дизайн коробки и название, которое было изменено на “Sukhoj Su 7-B”. Эта модель также отметилась в каталоге “Take Off”, выпущенном в 1990-м году, где она получила номер 1025, но на большее у фирмы Plasticart сил уже не хватило – уже в 1991 году выпуск пластиковых моделей был прекращен.
     

    Несколько загадочным в этом плане выглядит издание от польской фирмы Wojar, дата релиза которого очень приблизительно определяется началом 1990-х гг. Модель получила коробочное название “Su-7 Fitter” и номер в каталоге 99013. Прочая детальная информация об этом релизе отсутствует.

    Вместе с тем, комплект включал основные отливки из пластика серого цвета, при сохранении литника с мелкими деталями из черного пластика. В состав полиграфии входила новая коробка с размерами 296х151х46 мм и инструкция с “пластикартовской” схемой сборки, но декаль содержала только один вариант оформления для самолёта с бортовым номером 22 из состава ВВС ПНР. Всё это наводит на предположение, что после 1991 года пресс-формы могли быть арендованы польской фирмой и затем возвращены в Германию (либо, отливки изготовлялись на экспорт без вывоза оборудования).
     

    ********

     

    Теперь разберемся, какую именно модификацию представляла собой модель под обобщенным названием “Su-7”. Судя по внешним признакам, это явно не базовый Су-7 – на этих самолётах отсутствовали характерные “гребни” за кабиной пилота, которые являлись съёмными гарготами и предназначались для проводки электро- и радиооборудования. Кроме того, количество “заводских” точек подвески было ограничено только двумя балочными пилонами БДЗ-56Ф под фюзеляжем – они предназначались для 640-литровых подвесных баков или двух бомб массой до 250 кг. В процессе серийного производства на Су-7 были добавлены крыльевые пилоны БДЗ-56К, на которые также можно было подвесить 250-кг бомбы или блоки НУРС ОРО-57К, ранее разработанные для МиГ-19, но и этого явно недостаточно.

    По подвесному вооружению из комплекта VEB Plasticart можно сказать только одно – для своего времени выпуска оно прекрасно дополняло внешний вид готовой модели. Точность в данном случае не играла ключевой роли.

     

    Модификации Су-7Б и Су-7БМ были немного ближе к рассматриваемой модели (по крайней мере, на них уже имелись гарготы), но и они также отпадают в виду несоответствия формы вертикального оперения и той же “четырехточечной” компоновки подвесного вооружения.

    Таким образом, из чисто боевых модификаций остаются только Су-7БМК или Су-7БКЛ, которые имели обтекатель антенны на законцовке киля, уменьшенный по площади руль направления и хвостовой контейнер для посадочного парашюта (кстати, имитация этого контейнера выполнена крайне утрировано).

    Ещё одним характерным отличием Су-7БКЛ было наличие колесно-лыжного шасси, для чего на щитках всех опор были сделаны специальные выпуклости (иначе вся конструкция в убранном положении просто не поместилась бы в ниши). На модели это технологическое решение было реализовано наполовину — носовые щитки такие выпуклости имели, в то время как щитки основных стоек выполнили абсолютно гладкими с обеих сторон.

     

    Казус ситуации с вариантами оформления заключался в том, что истребители-бомбардировщики Су-7БМК предназначались только для экспортных поставок и на вооружении стран Варшавского договора они не состояли. По причине внешней схожести восточногерманские разработчики не стали сильно разбираться в различных тонкостях Су-7БМК и Су-7БКЛ, просто добавив в декаль опознавательные знаки для самолётов из состава ВВС ПНР и ЧССР.

    Польский вариант с бортовым номером “красный 22” имел право на существование в реальности, но пока информации об этом самолёте найти не удалось (не исключено, что он относился к модификации Су-7БМ). А вот чехословацкий Су-7БКЛ с бортовым номером “черный 5334” был вполне реальным – на данный момент сохранилось несколько фотографий, на которых этот самолёт запечатлен в рабочей обстановке.

    Как ни странно, исключение составили только советский вариант (номер “голубой 14”), так как он относился к ранней “четырехточечной” модификации Су-7БМК — этот самолёт являлся демонстрационным экземпляром и был представлен на выставке в Домодедово в 1967 году.

     

     

    Из прочих нюансов выделим необычную для боевых модификаций Су-7 конструкцию фонаря кабины пилота. Несомненным плюсом является разделение этого элемента на козырек и подвижную часть, но на модели последняя откидывается вверх, что относится к учебно-боевым Су-7У или более поздним Су-17. Реализовать именно сдвижную часть фонаря в стояночной конфигурации не получится из-за толщины деталей прозрачного пластика. Между тем, был воспроизведен интерьер кабины, где присутствовало катапультное кресло, приборная доска и фигурка пилота.

     

    Также есть вопросы по внешнему раскрою, которым очень схематично обозначены не только технологические лючки, но и тормозные щитки. Носовой конус должен иметь более заостренную форму, а горизонтальное оперение и сопло двигателя вообще “не лезут ни в какие ворота”. Про такие мелкие элементы, как антенны и дополнительные воздухозаборники, говорить избыточно – их либо не имитировали совсем, либо выполнили очень упрощенно.

     

    Подводя общий итог, можно сказать, что предприятие VEB Plasticart пошло по “проторенной дорожке” и вновь сделало собирательный образ модели, в которой нашли отражение внешние признаки сразу трех модификаций – Су-7БМК, Су-7БКЛ и Су-7У.

     

    Для перехода на сайт VEB-PLASTICART нажмите на одну из картинок ниже.

     

    Su-7

    VEB Plasticart

    Артикульный номер — 15320

    Издание 1975 года

    Su-7

    VEB Plasticart

    Артикульный номер — 15320 \ 1532

    Издание 1987 года (“черная” коробка)

    Mig Fighter Bomber Su-7

    NuBee Kits

    Артикульный номер — ?

    Издание 1988 года

    Sukhoj Su 7-B

    Master Modell

    Артикульный номер — 1025

    Издание 1990 года

    SU-7

    Niko

    Артикульный номер — ?

    Издание 1990-х гг.

    Su-7 Fitter B

    Wojar

    Артикульный номер — 99013

    Издание 2000-х гг.

  • В наше время моделью Су-7 в масштабе 1/72 трудно кого-либо удивить, но в начале 1970-х гг. появление комплекта от VEB Plasticart было принято очень хорошо, тем более, как уже было сказано ранее, единственным конкурентом была только вакуформованная модель от фирмы британской Gerald J. Elliott. При этом, появилась она несколько позже и получилась весьма своеобразной.

     

    С момента выхода “SU-7” прошло более десяти лет, и лишь в 1987 году тогда ещё чехословацкое предприятие KP наконец-то выпустило собственную разработку под коробочным названием “Suchoj Su-7BKL”. В каталоге модель получила индекс 25.

    Чехословацкая модель была хороша во всех отношениях. Конструкторы имитировали интерьер кабины пилота, дали два вида фонаря (открытый и закрытый) и большой комплект подвесного вооружения. В добавок к этому, в комплекте шла декаль на три варианта оформления (ВВС СССР, ПНР и ЧССР), хотя модификация Су-7БКЛ в советской авиации не использовалась.

    Несомненно, модель оказалась удачной и вплоть до 2018 года она периодически перевыпускалась такими фирмами и торговыми марками, как MasterCraft, MisterCraft, Smer и KP Models.

     

    Из более свежих моделей, конечно же, отметим целую серию моделей Су-7 от украинской фирмы Modelsvit. В период с 2013-й по 2016-й год были выпущены следующие модификации: Су-7, Су-7Б, Су-7БМ, Су-7БМК, Су-7У и даже Су-7ИГ (С-22И). Модели неплохо детализированы, однако при сборке требуют периодического приложения значительных усилий.

     

    previous arrow
    su7_elliot_1.jpeg
    next arrow
    su7_elliot_1.jpeg
    su7_elliot_4.jpeg
    su7_elliot_2.jpeg
    su7_elliot_3.jpeg
    su7bmk_smer_1.jpeg
    su7bm_modelsvit_72001_1.jpeg
    su7u_modelsvit_72005_1.jpeg
    su7b_modelsvit_72006_1.jpeg
    su7_modelsvit_72007_1.jpeg
    su7_modelsvit_72007_2.jpeg
    su7_modelsvit_72007_3.jpeg
    su7_modelsvit_72007_4.jpeg
    su7_modelsvit_72007_5.jpeg
    su7_modelsvit_72007_6.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • “Su-7”
    VEB Plasticart. 15320
    1980

     


  • Су-7БКЛ, бортовой номер 25, ВВС СССР
    Автор модели — С.Васюткин
    VEB Plasticart

     


  • Ссылки (модель):
    Каропка.ру — Су-7Б [1:72] (Андрей Гурский)
    Modelingmadness.com — VEB 1/72 Sukhoi Su-7 Fitter
    VIN-ORT / Su-7B — 1/72 — Wojar (ex. Plasticard)

     

    Ссылки (инфо):
    Valka.cz — Československo — Su-7BM
     

    Литература:
    И.Приходченко “Истребитель-бомбардировщик Су-7” (“Авиация и Космонавтика” 2006-08)
    А.Чечин, Н.Околелов “Самолет эпохи реактивного классицизма (“Авиация и Время” 2011-05)
    В.Аблазов “Между революцией и войной” (“Авиация и Время” 1996-03)
    Z.Svoboda, M.Janousek “Suchoj Su-7U” (“L+K” 2006-03)
    С.Корж, Г.Петров “Plasticart: модели и самолеты” (“История Авиации” 2002-01)

Plasticart — Wostok

 

  • Среди советских космических кораблей особое место занимает целая серия под обозначением “Изделие 3КА”, которая стала более известной всему миру как “Восток”, и, в первую очередь, это название связывается с именем первого космонавта Юрия Алексеевича Гагарина!
     

    Проектирование аппаратов 3КА началось в 1957 году, ещё до запуска первого искусственного спутника Земли. В апреле был подготовлен план проектных исследований, а период с сентября 1957 по январь 1958 годов проводились исследования различных схем спускаемых аппаратов для возвращения с орбиты Земли. Эти работы проводились в ОКБ-1 под общим руководством М.К. Тихонравова, который создал “плацдарм” для разработки одноместного пилотируемого космического корабля, проектирование которого началось в том же конструкторском бюро в 1959 году, но уже другой группой конструкторов под руководством О.Г. Ивановского и К.П. Феоктистова.

    Эскизный проект беспилотного корабля-спутника, получившего название “Восток-1”, был готов в апреле 1960 года. Тогда этот аппарат рассматривался как база для создания спутника-разведчика “Восток-2” и пилотируемого космического корабля “Восток-3”, а порядок запуска определялся постановлением ЦК КПСС № 587-238 “О плане освоения космического пространства” от 4 июня 1960 года. Однако, жизнь внесла свои коррективы.
     

    В этот период активно развивалась программа “Спутник”, в рамках которой производились запуски первых советских искусственных спутников Земли различных типов. Логичным событием стало включение в неё космических кораблей типа 3КА, где они сменили свои названия. Так, 15 мая 1960 года в космос был запущен “Спутник-4”, который представлял собой упрощенный вариант космического корабля без тепловой защиты, систем жизнеобеспечения и приземления. Далее, 28 июля и 19 августа, состоялись запуски кораблей “Спутник 5-1” и “Спутник-5” с подопытными животными на борту, но лишь второй из них был успешный – тогда в спускаемом аппарате на Землю вернулись собаки Белка и Стрелка.
     

    Решение о запуске человека в космос было принято 11 октября 1960 года постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР №1110-462. Первоначально срок старта устанавливался на октябрь, но из-за аварии “Спутника-6” (была нарушена работе тормозной двигательной установки и спуска в нерасчётном районе, корабль был подорван) и “Спутника 7-1” (авария ракеты-носителя, аварийное успешное отделение спускаемого аппарата) дату перенесли на более поздний срок.

    В течении марта 1961 провели ещё два запуска модифицированных кораблей 3КА. На “Спутнике-9” присутствовал манекен человека и собака Чернушка, а на “Спутнике-10” в космос отправилась собака Звездочка. Оба полёта прошли нормально, что, в итоге, дало возможность определиться с точной датой полёта человека в космос.
     

    Исторический старт ракеты-носителя с космическим кораблем “Восток-1” состоялся 12 апреля 1961 года в 9 часов 6 минут 59,7 секунд с космодрома Байконур. Космонавт Ю.А. Гагарин совершил полёт в космосе длительностью 106 минут, после чего успешно приземлился в районе деревни Смеловка Саратовской области. Тут надо отметить, что не все системы корабля отработали в штатном режиме, да и FAI не сразу признало Гагарина первым космонавтом (поскольку по правилам того времени приземление должно было произойти в спускаемом аппарате, а на первых советских кораблях срабатывала система катапультирования), но это уже не имело решающего значения – теперь весь мир знал, что “Советы опять первые в космосе”.
     

    Программа запусков кораблей типа 3КА продолжалась вплоть до середины июня 1963 года. За это время провели ещё 16 запусков, но далеко не все из них были с космонавтами на борту. Тем не менее, немногочисленные пилотируемые полёты были не менее знаковыми:

    “Восток-2” — 6 августа 1961 года, космонавт Г.С. Титов, первый полет продолжительностью более суток (25 часов 11 минут). В 1964 году спускаемый аппарат использован как массогабаритный макет во время испытания системы мягкой посадки корабля Восход (разбит при посадке из-за неправильной укладки парашюта).

    “Восток-3” и “Восток-4” – 11-12 августа 1962 года, первый групповой полёт двух кораблей (максимальное сближение составило около 6,5 км), пилотируемых космонавтами П.Р. Поповичем и А.Г. Николаевым. Новый рекорд продолжительности полёта — 94 часа 22 минуты. Одной из задач была имитация перехвата “корабля вероятного противника”, где “Восток-4” выполнял роль перехватчика.

    “Восток-5” и “Восток-6” – 14-16 июня 1963 года, второй групповой полёт двух кораблей с космонавтами В.Ф. Быковским и В.В. Терешковой на борту. Новый рекорд продолжительности полёта – 4 суток 23 часа 6 минуты и первый полёт женщины-космонавта.
     

    Остальные запуски были беспилотными и производились уже по программе “Космос”, которая была прикрытием для огромного количества космических экспериментов, в первую очередь военной специфики. При этом, большинство таких кораблей строились на базе беспилотного варианта “Восток-2”.
     

    К настоящему времени космических кораблей типа 3КА в “полетном состоянии” не сохранилось, зато в середине 1960-х гг. было изготовлено несколько полноразмерных макетов, которые участвовали в различных выставках. Кроме того, “гагаринский” спускаемый аппарат был сохранен как историческая память и сейчас демонстрируется в павильоне “Космос” на ВДНХ (г.Москва).
     

    previous arrow
    wostok_1.jpeg
    next arrow
    wostok_1.jpeg
    wostok_2.jpeg
    wostok_3.jpeg
    wostok_4.jpeg
    3k_vostok_1.jpeg
    3k_vostok_2.jpeg
    wostok_5.jpeg
    wostok_6.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Модель космического корабля “Восток” вошла в так называемый “третий выпуск”, который пришелся на период целой серии изменений названия предприятия из ГДР. Наиболее вероятно, что стимулом для начала работ послужил 27-й авиасалон, проведенный в Ле-Бурже в мае-июне 1967 года. Однако, ещё в 1965 году, на том же авиасалоне, демонстрировались полноразмерные макеты третьей ступени космических кораблей серии “Восток” без головного обтекателя. Единственным нюансом было то, что нижняя часть приборного отсека всегда была скрыта под кожухом защиты и подробная детализация оставалась на совести конструкторов модели. В общем, было на что посмотреть и с чего начать.

     

    Работы над моделью “Востока” были начаты с выбора масштаба. Поскольку дело происходило в 1960-е гг. стандартизация еще только набирала обороты и для модели космического корабля был выбран метрический масштаб 1/25, что было вполне нормально для производителя из ГДР, особо не тяготевшего к дюймовой шкале. Как уже было сказано ранее, будущий VEB Plasticart в этот период прошел череду переименований и, на момент релиза, предприятие называлось VEB Modell- und Plastspielwarenkombinat Annaberg-Buchholz (VEB MPKAB).

    В ряде источников утверждается, что первое появление комплекта под коробочным названием “Wostok” (артикульный номер 5024) состоялось в 1968 году. Возможно это и так, но лишь годом позже она была представлена в фирменном каталоге, что совпадает с началом массового производства.

    Первое издание получило коробку с прямоугольным блоком синего цвета, характерным для поздних “классических” изданий от VEB KVZ выпуска 1964-1968 гг. Еще одной особенностью этого типа полиграфии (кстати, изготовлявшегося из очень плотного и толстого картона, отлично предохранявшего отливки от повреждений при транспортировке) было наличие мини-артов, на которых последовательно и очень красочно изображались стадии полёта “Востока”, от старта до входа спускаемого аппарата в плотные слои атмосферы. Впрочем, и основной бокс-арт был просто впечатляющим, определенно, он является одним из лучших за всю историю “пластикарта”.

    В комплект входили отливки из серебристого и белого пластика, причем четвертинки для сборки спускаемого аппарата были уже отделены от литников. Также прилагались две детали подставки нового типа, с прямоугольным основанием и прямым кронштейном, декаль на один вариант оформления и клей в алюминиевом тюбике.

    Инструкция, в которой полное название комплекта указывалось как “Raumschiff Wostok-1” (“Космический корабль Восток-1”), по традиции не содержала шагов сборки, но зато проекции для монтажа деталей были продублированы аж три раза: изометрическая с видом по правому борту размещалась на первой странице, а две боковые проекции с видом по левому борту (включая продольный разрез спускаемого аппарата) находились на второй странице. Остальные страницы были отведены под текстовое руководство по сборке и схемы с нумерацией деталей на литниках.

    Тут надо отметить, что часть комплектов “по инерции” получили инструкции, которые планировались ещё для VEB KVZ и содержали хорошо знакомый логотип со “змейкой”. При следующем полиграфическом заказе этот элемент был убран.

     

    Дата выхода второго издания определяется 1973-м годом. К этом времени предприятие сменило название на VEB Modell- und Plastspielwarenkombinat Betrieb Zschopau (VEB MPKZ), параллельно начав вводить коробки с новым графическим дизайном. На этот раз прямоугольный блок сбоку был убран, а бокс-арт стал занимать практически всю лицевую часть коробки, за исключением небольшой белой окантовки.

    Как и в предыдущем случае, некоторое время использовали старые запасы уже напечатанной полиграфии, но примерно с конца 1970-х гг., когда предприятие окончательно переименовали в VEB Plasticart, стандартной стала инструкция на четырех страницах, где наконец-таки ввели рисунки с пошаговой сборкой. Примерно в это же время артикульный номер сменился на 1518, а с 1980-1981 гг. он трансформировался в 15180. В остальном комплект изменений не претерпел и в таком виде издавался вплоть до 1989 года включительно.

     

    Именно в это время рухнула Берлинская стена и ГДР встала на путь объединения, что вполне логично повлекло за собой значительные изменения в социально-экономической сфере. Идя в ногу с новыми веяниями, руководство предприятия VEB Plasticart решило сменить форму собственности и в 1990 году переформатировалось в фирму Plasticart GmbH. Одновременно с этим была введена новая торговая марка Master Modell, но для неё юридическим лицом указывалась фирма Modell- und Plastspielwaren GmbH Zschopau.

    Тут стоит отметить, что “Wostok” избежал участи быть продаваемым в так называемых “черных” коробках, что было очевидным провалом VEB Plasticart с точки зрения маркетинга. В то же время, торговая марка Master Modell тоже не “выстрелила”, поскольку к 1991 году восточный рынок уже был заполнен моделями зарубежного производства и время было безнадежно упущено.

    Тем не менее, было выпущена небольшая партия комплектов “Wostok-1” под артикульным номером 1013, которая сохранила “пластикартовский” состав, за исключением новой коробки и отсутствия клея, который убрали из-за новых санитарных норм, принятых в Западной Европе.

    Кроме того, в 1988-1989 гг. некоторое количество отливок было отправлено в Великобританию, где они продавались под торговой маркой Nu-Bee Kits. Помимо новой коробки, рисунок на которой напоминал “ревелловский”, коробочное название было изменено на англоязычное “Spaceship Vostock 1”.

     

    В 1991 году “эра Пластикарта” закономерно подошла к концу. Из-за низкого спроса на некогда популярную продукцию фирма Plasticart GmbH полностью прекратила выпуск пластиковых моделей, а большинство пресс-форм было продано фирме Revell. Продолжать производство модели космического корабля “Восток” в ФРГ не стали, так как уже давно имелась своя разработка.

     

    Выпуск удалось продолжить лишь в 2013 году, когда новым собственником пресс-форм стала фирма Reifra, ранее занимавшаяся изготовлением оснастки для VEB Plasticart. Новое издание вышло под коробочным названием “Wostok-1” и артикульным номером S13011201. Отдавая дань традиции была сохранена цветовая схема отливок, но вся полиграфия была новой.

    В частности, коробка изготовлялась из гофрированного картона с серебристой верхней частью, на которую наклеивались стикеры (в 2018 году Reifra перешла на коробки из более экономичного “белого” картона). Инструкция сохранила общую “пластикартовскую” концепцию, но графические блоки были изменены. В качестве компенсации за практически “чистые” боковины в комплект включили лист-вкладыш с цветными мини-артами, присутствовавшими на коробках первых изданий. По состоянию на октябрь 2022 года это издание является финальным.

     

    Для перехода на сайт VEB-PLASTICART нажмите на одну из картинок ниже.

     

    Wostok

    VEB MPKAB

    Артикульный номер — 5024

    Издание 1969 года

    Wostok

    VEB MPKAB \ VEB MPKZ \ VEB Plasticart

    Артикульный номер — 5024 \ 1518 \ 15180

    Издание 1971 года

    Spaceship Vostock-1

    Nu-Bee Kits

    Артикульный номер — NB 209

    Издание 1989 года

    Wostok-1

    Master Modell

    Артикульный номер — 1013

    Издание 1990 года

    Wostok-1

    Reifra

    Артикульный номер — S13011201

    Издание 2013 года

    Wostok-1

    Reifra

    Артикульный номер — S13011201

    Издание 2018 года

  • Это может показаться странным, но запуск первого космонавта в космос не привел к массовому появлению моделей космического корабля “Восток” на западном рынке. Одной из причин был отнюдь не отказ от фирм-разработчиков от столь прибыльного мероприятия (ведь ничто не мешало американцам выпускать модели МиГ-15, МиГ-19, Як-25 и т.д.), а острая конкуренция между СССР и Западом в космической сфере. Здесь “политический момент” на некоторое время одержал верх над бизнесом.
     

    Между тем, период “потепления” международных отношений настал довольно скоро – в 1969 году фирма Revell наконец-то порадовала моделистов пластиковой копией советского космического корабля под коробочным названием “Russia’s First Spacecraft: VOSTOK” и артикульным номером H-1844. Модель была выполнена в “автомобильном” масштабе 1/24, а бокс-арт напоминал “пластикартовский” рисунок, но в зеркальном виде, что даже в наше время вводит в заблуждение моделистов.

    Если сравнивать изделия от MPKAB\Plasticart и Revell (пусть они и в чуть разных масштабах), то сразу можно отметить идентичность в использовании панелей третьей ступеней ракеты-носителя, которые почти полностью закрывали приборный отсек. Как и в случае с “пластикартом” его основная часть была “чистой”, зато на верхнем «полуконусе» методом наружного раскроя была воспроизведена некоторая детализация.

    По части других достоинств, отметим имитацию сферических газовых баллонов (которых, кстати, было 16) на “кольце” и наличие большего количества прозрачных деталей. В остальном же “ревелл” уступает “пластикарту” в виду своеобразной проработки интерьера спускаемого аппарата и отсутствию большинства антенн, хотя образцом для модели был всё тот же выставочный макет “Востока-1”.

    В общей сложности эта разработка пережила три издания, причем второе и третье вышли относительно недавно – в 1998 и 2011 годах соответственно. На данный момент модель уже не выпускается.
     

    Других вариантов в пластиковом исполнении пока нет и в ближайшем будущем не предвидится, а в качестве альтернативы можно рекомендовать модели из полиуретановой смолы (resin kit).

    Наиболее свежей является модель “Vostok-1” от российской фирмы Red Iron Models, вышедшей в 2018 году сразу в двух вариантах: с интерьером и без него. Эта разработка выполнена в масштабе 1\35 и на текущий момент является одной из лучших.

    Как вариант, можно попробовать найти модель “Vostok-1 Spacecraft (3KA)” (NW014) от чешской фирмы New Wave в более привычном для “авиаторов” масштабе 1/48, но это совсем уж редкая вещь, да и стоит она очень недешево.

     

    previous arrow
    revell_vostok_1844_300_1.jpeg
    next arrow
    revell_vostok_1844_300_1.jpeg
    revell_vostok_1844_300_6.jpeg
    revell_vostok_00024_389_2011_1.jpeg
    revell_vostok_00024_389_2011_6.jpeg
    revell_vostok_00024_389_2011_5.jpeg
    revell_vostok_00024_389_2011_8.jpeg
    revell_vostok_00024_389_2011_9.jpeg
    revell_vostok_00024_389_2011_12.jpeg
    revell_vostok_00024_389_2011_10.jpeg
    revell_vostok_00024_389_2011_11.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • “Wostok-1”
    VEB Plasticart. 15180
    1987

     

  • “Wostok-1”
    VEB Plasticart. 15180
    eBay photo. 2022

     

    “Wostok-1”
    VEB Plasticart
    Автор модели — А.Ионас

     

  • Ссылки (модель MPKAB\Plasticart):
    Каропка.ру — Восток-1 (Plasticart, Иван Жуков)
    Каропка.ру — Восток-1 (Plasticart, Александр Ионас)
    Fantastic Plastic — Vostok Spacecraft (1961)
    Large Scale Planes — VOSTOK 1-Гагарин Юрий Алексеевич 1:25 VEB PLasticart spaceship
    DER LUSTIGE MODELLBAUER — VOSTOK 1 / Vostok-3KA #3 Гагарин Юрий Алексеевич 1:25 VEB PLasticart-Master Modell spaceship
     

    Ссылки (альтернативные модель):
    Cybermodellr Online — Revell 1/24 Vostok I Kit First Look By Michael Benolkin
    Tehnari.ru — «Восток-1» на ладони в масштабе 1:35 от российской (Москва) модельной фирмы «Red Iron models»
    ARC — 1/48 Gagarin’s Vostok 1 from NewWare by Michal Sekula
     

    Ссылки (инфо):
    “История проектирования корабля «ВОСТОК»”. В.В.Молодцов, 2001
    Warspot.ru — “Трудный «Восток»” (Антон Первушин)
    Astronaut.ru — Системы отображения информации космических кораблей «Восток» и «Восход»
    Spacecraft and X-Plane Models

     

    Ссылки (видео):
    Salon du Bourget 1965 : Titan II, Vostok et Pierres Précieuses
    Paris Air Show (1967)

     

    Литература:
    А.Железняков “Первые пилотируемые корабли «Восток» и «Восход»: Время первых”. Москва. Яуза\ЭКСМО. 2016
    О.Ивановский “Ракеты и космос в СССР. Записки секретного конструктора. Москва. Молодая гвардия. 2005
    В.Е.Гудилин, Л.И.Слабкий “Первые пилотируемые космические корабли «Восток» и «Восход»”. Москва. 1996
    С.Корж, Г.Петров “Plasticart – модели и самолёты” (“История авиации” 2001-02)

Plasticart — MI-4

 

  • Создание вертолета Ми-1 было выдающимся шагом советских авиаконструкторов, однако, в силу ряда факторов, эта винтокрылая машина не подходила для выполнения целой серии задач. С этой целью в 1948-1949 гг. ОКБ под руководством М.Л.Миля приступило к созданию вертолета с повышенными характеристиками.

    Один из вариантов, получивший фирменное обозначение Ми-3, прорабатывался по продольной схеме расположения несущих винтов и возможности установки одного из двух двигателей. Такой “летающий банан” имел свои преимущества в плане внутренних габаритов грузопассажириского отсека, но техническая сложность его производства и дальнейшего обслуживания привели к временному закрытия работ по данному направлению.

    Вместо него в 1949 году была начата работа над новым проектом, на этот раз одновинтовой схемы. Интересно, что в то время, ни Гражданская авиация, ни вооруженные силы, не проявляли особого интереса к вертолетам, поэтому никакого “форсирования работ” не предполагалось.

    Ситуация сильно изменилась после начала Корейской войны – в поступавших сообщениях неоднократно указывалось на успешное применение коалиционными силами вертолетов для спасения раненых и доставки различных грузов, в то время как Северная Корея и её союзники не располагали такой техникой.

    Стимулом к развитию вертолетостроения стало несколько обсуждений данного вопроса на самом высоком уровне, а в конце сентября 1951 года состоялось совещание в Кремле под председательством И.В.Сталина. В ходе обсуждения текущих вопросов одобрение получил проект ОКБ Миля под внутренним индексом В-12, который также обозначался как ВД-12 – вертолет десантный на 12 человек. Кроме того, в требованиях от 5-го октября указывалась возможность транспортировки полевых пушек, либо армейского автомобиля типа ГАЗ-67Б или ГАЗ-69. Общая масса нормальной полезной нагрузки должна была составлять 1200 кг, максимальная нагрузка – 1600 кг. В этот раз на разработку вертолета отвели всего один год.
     

    Как можно догадаться, основным заказчиком выступали вооруженные силы, что наложило определенный отпечаток на будущую конструкцию. Вероятнее всего, и сотрудники ОКБ Миля знали о существовании американского вертолета Sikorsky S-55, который совершил первый полёт 10-го ноября 1949 года, поскольку по компоновке обе машины получились очень схожими. Вместе с тем, между ними были существенные различия.

    Чтобы разместить требуемое количество военнослужащих в полной экипировке для В-12 была разработана грузопассажирская кабина размерами 4,5х1,6х1,76 метра, внутри которой имелись сиденья для десантников, швартовочные приспособления и трап для загрузки техники. Важной новинкой стало использование большого транспортного люка, чего не было на S-55 и его британском аналоге Westland “Whirlwind” (на них загрузка и выгрузка производились через боковые двери, что сильно ограничивало габариты внутренней полезной нагрузки).

    Ещё одной новацией стала подфюзеляжная гондола c подвижной стрелковой установкой НУВ-1 и пулеметом ТКБ-481М калибра 12,7-мм. Отдельного воздушного стрелка не предполагалось – огонь из пулемета должен был вести бортмеханик.

    Особый вопрос заключался в выборе двигателя. Поскольку на момент проектирования В-12 отработанных ТВД советского производства просто не существовало первоначально рассматривался вариант использования серийного поршневого двигателя АШ-62 конструкции А.Г.Ивченко, хорошо зарекомендовавшего себя на самолёте Ан-2. Однако, его переделка в вертолетный вариант успехом не увенчалась и тогда было принято решение установить на В-12 двигатель АШ-82 конструкции А.Д.Швецова, который использовался на таких знаковых самолётах, как Ла-7, Ту-2 и Ил-12.

    Модифицированный вариант под обозначением АШ-82В был адаптирован под установку на вертолет и развивал взлётную мощность 1700 л.с. при номинальной мощности 1530 л.с. Двигатель устанавливался в передней части фюзеляжа полумонококовой конструкции, а его вал проходил через кабину пилотов ровно между креслами пилота и штурмана. Главный редуктор и топливный бак находились над грузопассажирским отсеком. Ещё одним важным преимуществом была большая площадь остекления кабины пилотов с противообледенительной системой передних стекол. Для увеличения дальности имелась возможность установки дополнительного топливного бака вместо части внутренней нагрузки.

    Шасси В-12 было четырехопорным. Главные опоры, крепившиеся по бортам фюзеляжа, имели ферменную конструкции, с масляно-воздушными амортизаторами и тормозными колесами размером 700х850 мм. Передние опоры с самоориентирующимися колесами размером 100х150 мм устанавливались в носовой части под двигательным отсеком. На конце хвостовой балки снизу была установлена предохранительная хвостовая опора с воздушным амортизатором.

    Также не лишним будет отметить, что лопасти несущего винта сначала имели смешанную конструкцию, как на Ми-1, но даже при этом он оборудовался противообледенительной системой. Рулевой винт типа В1Х1 диаметром 3,6 метра имел три трапециевидные лопасти, крепившиеся к втулке с помощью осевых и горизонтальных шарниров. Разумеется, в процессе серийного производства в конструкцию Ми-4 вносились различные доработки, одной из которых стала замена в 1960 году “смешанных” лопастей несущего винта на цельнометаллические. Внешне они отличались прямоугольной формой, а их эксплуатационный ресурс был доведен до 2500 летных часов.
     

    Несмотря на целый ряд технических трудностей, задание правительства было выполнено в срок, и уже в апреле 1952 года первый прототип В-12 начала проходить испытания на привязи, а 3-го июня летчик-испытатель В.В. Винницкий совершен на нём первый самостоятельный полет.

    Несмотря на то, что конструкция В-12 требовала определенных доработок, с декабря 1952 года на Саратовском авиационном заводе началось серийное производство этого вертолета под обозначением Ми-4. С 1953 года к выпуску подключился Казанский авиационный завод, ставший впоследствии основным производителем. В общей сложности, до 1968 года включительно, было построено около 3200 вертолетов более 20 модификаций, из которых наиболее многочисленной была Ми-4А (которая и стала прообразом для модели от предприятия VEB KVZ\”Plasticart”). Из этого количества более 700 машин поставили на экспорт в 24 страны, что стало рекордом до появления Ми-8, причем в Китае было развернуть лицензионное производство, продолжавшееся с 1958-го по 1979-й год включительно – согласно официальным данным за этот период был выпущено 545 вертолетов под обозначением Harbin Z-5. Помимо этого, на специальных модификациях Ми-4 установили 8 международных рекордов, включая подъем груза массой 2000 кг на высоту 6017 метров и массой 1000 кг на высоту 7575 метров.
     

    Эксплуатация вертолетов Ми-4 в составе ВС СССР была завершена в конце 1970-х гг., но в Гражданской авиации они продолжали использоваться дальше. Конечно же, за столь длительный период интенсивного использования с участием вертолетов этого типа стало несколько аварий и катастроф, но буквально “последней каплей” стало крушение Ми-4А (борт СССР-63816) 2-го февраля 1988 года в Читинской области. Эта машина 1967-го года выпуска к тому времени имела налёт 8149 часов без серьёзных происшествий. Несмотря на то, что причиной катастрофы, повлекшей гибель 3 членов экипажа и 5 пассажиров, стало нарушение наземным персоналом одного из пунктов “Технических указаний по выполнению регламентных работ на вертолете Ми-4”, Министерство ГА СССР распорядилось снять с эксплуатации все оставшиеся вертолеты данного типа.
     

    Тем не менее, Ми-4 продолжали летать в других странах, которые не могли позволить себе полное обновление авиационного парка. В качестве наиболее яркого примера можно привести Северную Корею, где на вооружении всё ещё находятся китайские Z-5 в количестве примерно 48 единиц (данные нуждаются в уточнении), а в Албании последние машины этого типа вывели в 2005 году.
     

    В качестве памятников Ми-4 являются очень редкими экспонатами. По крайней мере три вертолета в достаточно плачевном состоянии находятся на постаментах в России, но чаще всего уцелевшие Ми-4 использовали в качестве наглядных пособий на площадках военных учебных центров. По крайней мере, до середины 1990-х гг. один из армейских Ми-4 (вместе с другими “товарищами по несчастью” – МиГ-17 и Як-28) находился под Озерищами (Беларусь) и в дальнейшем был разрезан на металл.
     

    Удача улыбнулась вертолету Ми-4А, который в течении 2015-2020 гг. прошел восстановление на Московском авиаремонтном завода ДОСААФ и получил регистрационный номер СССР-48973. Многие не знают, но именно этот борт играл одну из “ролей” в фильме “Рысь выходит на тропу” выпуска 1982 года, причем с рядом нюансов – процессе съёмок задействовали реальный Ми-4А с таким номером, а также ещё один Ми-4П, “закамуфлировав” его под СССР-48973 путем перекраски. Вместе с тем, восстановленный аналог имеет совершенно другую окраску с сочетанием черного, желтого и белого цветов.

     

    previous arrow
    mi4_29058_1.jpeg
    next arrow
    mi4_29058_1.jpeg
    mi4_66914_1.jpeg
    mi4p_28989_1.jpeg
    mi4_cssr_11ove_1.jpeg
    mi4a_dm_spf_1.jpeg
    mi4_ddr_lsk_546_1.jpeg
    mi4s_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Как и в истории с советскими вертолетами, следом за “MI-1” восточногерманское предприятие VEB KVZ выпустило модель “MI-4” в масштабе 1/100 — состоялось это знаменательное событие не позднее августа 1964 года.

    Первое издание выпускалось в стандартной для того периода “малой” коробке, где на лицевой части, справа от бокс-арта, размещалась вставка синего цвета с указанием полного коробочного названия модели, которое в оригинальной версии определялось как “Hubschrauber-Modelbaukasten MI-4” (что в переводе на русский язык означало “Сборная модель вертолета МИ-4”). На боковых и торцевых сторонах верхней части коробки привычные нам “пластикартовские” мини-арты тогда отсутствовали, ограничившись только схематичными изображениями вертолета, названием и логотипом.

    Комплект “MI-4” включал всё тот же “джентльменский набор”, который был определен производителем для всех “малышей” в данном масштабе. В частности, отливки для основных деталей изготовлялись из серебристого пластика, элементы остекления – из прозрачного, а лопасти несущего винта были черного цвета. Классическая “пластикартовская” подставка в комплект вообще не входила, в виду миниатюрности самой модели. Кстати, только в первом издании присутствовала краска красного цвета, которая позднее была удалена, поскольку считалось, что серебристый пластик не требует дополнительной окраски и сразу готов к нанесению элементов декали (о последней, имевшей аж 4 варианта оформления, будет рассказано далее). Остальная комплектация отличий от других моделей аналогичного класса не имела – в её состав входила инструкция с логотипом предприятия VEB KVZ на первой странице, вкладыш и клей в стеклянной колбе.

    В отличии от некоторых других моделей, выпущенных в указанный период, модель “MI-4” в каталоге VEB KVZ изначально получила не длинный многоциферный артикульный номер, а вполне удобный индекс 5607, который использовался вплоть до смены названия предприятия на VEB MPKAB в 1969 году – после этого, в течении достаточно продолжительного периода, использовался номер 5012.
     

    Второе издание “MI-4” вышло в 1973 году, когда в очередной состоялось переименование – на этот название предприятия изменили на VEB MPKZ. В это время была введена коробка с новым бокс-артом в белой окантовке (где Ми-4 изображался на фоне моря и грузового судна), занимавшем теперь всю лицевую часть коробки. На боковых сторонах тогда же появились мини-арты в следующих комбинациях: “L-60”, “MIG-21” и “SAAB-35” на передней боковине, “MI-1” и “MI-4” – на задней.

    Небольшой “модернизации” подверглась декаль, где изменили расположение графических элементов. В виду того, что никаких добавлений в опознавательные знаки не произошло, подобная “перестановка мест слагаемых” лишь слегка освежила комплект. В числе других новаций следует отметить замену стеклянной колбы с клеем на металлический тюбик.

    В январе 1974 года было введено хорошо знакомое нам название VEB Plasticart. Обычно, за этим сразу следовало изменение артикульного номера, но на этот раз ещё несколько лет сохранялся номер 5012. А вот уже во второй половине 1970-х гг. его заменили на 15060.
     

    Третье издание, вышедшее после 1980-го года, стало финальным в период существования ГДР. На этот раз основным нововведением стала так называемая “синяя” коробка, с изображением всё того же вертолета, но это в новом ракурсе. Помимо этого, в левом нижнем углу появилась фотография подростка с собранной моделью Ми-4 в руках, что, по идее художников-оформителей должно было “оживить картинку”, но на самом деле эффект получился обратным.

    Ко всему прочему, перестановке подверглись мини-арты – в связи с тем, что модель “L-60” была признана устаревшей, её изображение удалили, переместив на переднюю боковину “MI-1” и “MIG-21”, а на задней теперь размещались мини-арты “MI-4” и “SAAB-35”.

    Собственно, на этот моменте динамика “развития” полиграфии остановилась, что отчасти даже пошло на благо “MI-4” – многие пост-советские моделисты помнят, что в 1987 году предприятие VEB Plasticart ввело “черные” коробки, абсолютно провальные с маркетинговой точки зрения. В то же время, для “мелких” моделей в масштабе 1/100 было сделано исключение и им сохранили коробки старого типа. Эпопея с артикулами завершилась на номере 15831, который также ввели в 1987 году, параллельно с общей заменой коробок.

    Тут важно отметить еще один момент – примерно до 1986-1987 гг. в продаже можно было встретить комплекты в коробках, как второго, так и третьего издания. Поскольку точная информация от первоисточника на этот счет отсутствует можно сделать осторожный вывод о том, что на складах VEB Plasticart сохранилось некоторое количество более ранней полиграфии, которая пошла в ход на закате существования этого предприятия.
     

    Разразившаяся вскоре советская “перестройка” возымела огромное влияние на страны социалистического содружества, внутри которых не только началось “политическое брожение”, но и стали более активно развиваться экономические связи с Западной Европой. На этой волне предприятие VEB Plasticart заключило договор с фирмой-посредником о поставках моделей собственного производства в Великобританию. Надо отметить, что британские моделисты были хорошего мнения о немецких моделях и начало официальных продаж значительно стимулировало интерес к ним.

    В течение 1988-1990 гг. на британский рынок поступило более десятка наименований комплектов, среди которых нашлось место для модели под коробочным названием “Military Helicopter Mi-4”. Издавалась она под торговой маркой Nu-Bee Kits с артикульным номером NB 205, но при сохранении всей “начинки” от VEB Plasticart, за исключением тюбика с клеем.
     

    В новых экономических реалиях, в которых оказалась бывшая ГДР после объединения страны в 1990 году, было принято решение изменить форму собственности на фирму и убрать из названия VEB Plasticart аббревиатуру VEB (нем. Volkseigener Betrieb — “народное предприятие”) . Следующим шагом стал выход на международный рынок под торговой маркой Master Modell и издание в том же году каталога “Take Off” (“Взлёт”), в котором анонсировался выход большей части “пластикартовского” ассортимента, включая не только абсолютные новинки, но и такие “древности”, как модель вертолёта “Mil MI-4” под артикульным номером 1002.

    Очевидно, горький опыт с “черными коробки” не был воспринят на должном уровне, хотя определенные выводы всё же сделали — на бокс-арте от Master Modell использовался весьма странный “микс” из фотографии собранной модели с восточногерманским кодом DM-SPE на явно неадекватном фоне со степной местностью, более характерной для Средней Азии. В остальном комплект соответствовал британскому экспортному изданию. Одновременно с этим, в 1990 году завершился выпуск “синих” коробок.

    Несмотря на все предпринятые усилия, спасти положение с продажами своей продукции фирма Plasticart уже не могла – ввиду острой конкуренции спрос на неё неуклонно падал, и в 1992 году производство пластиковых моделей было полностью прекращено.
     

    Впрочем, “лебединая песня” этой модели прозвучала в середине 1990-х гг. По крайней мере, именно этим периодом датируется выход комплекта под коробочным названием “Mi-4 Śmigłowiec transportowy” от польской фирмы Wojar, также переиздавшей ещё 7 бывших “пластикартовских” моделей. Судя по всему, здесь имело место аренда пресс-форм, причем для производства отливок в основном использовался белый пластик. Исходя из названия комплекта можно догадаться, что в него была включена новая декаль с польскими опознавательными знаками.
     

    После этого никаких дальнейших переизданий этой легендарной модели, выпускавшейся с 1964-го по 1991-й год многотысячными тиражами, не было. Фирма Reifra, выкупившая в конце 2000-х гг. сохранившиеся пресс-формы от Plasticart, обошла вопрос с выпуском “MI-4” стороной, но небольшой шанс на возобновление производства всё ещё остается.

     

    ********

     

    Модель “MI-4” всегда оценивалась советскими моделистами неоднозначно. С одной стороны, у неё не было достойных аналогов (если не считать очень “сурового” Ми-4 от ДФИ в масштабе 1\50). С другой – разработка от VEB KVZ “грешила” целым рядом недостатков, которые “настоящие” моделисты, особенно те, кто обслуживал или летал на Ми-4, простить просто не могли.

    Сразу начнем с того, что несмотря на кажущуюся простоту весь комплект включает 62(!) детали, разместившихся на четырех литниках с цветовой дифференциацией, причем подставка в комплект не включалась. Здесь количественный вес придал литник с 13 деталями остекления, что можно считать своего рода достоинством.

    Если не считать “паровозной” клёпки и слегка упрощенной интерпретации отдельных мелких элементов, самым “узким” местом модели является её носовая часть, которая получилась слишком заостренной. По всей видимости, конструкторам из VEB KVZ был проигнорирован момент с небольшой горбинкой на верхней секции, на которой также располагались характерные вырезы системы охлаждения, из-за чего “нос” получился далеким от идеала.

    Ещё одной особенностью были лопасти несущего винта, которые фактически были унифицированы с лопастями для моделей “JAK-24P” и “MI-1”, что даже для столько скромной модели было уже слишком. Вместе с тем, диаметр винта (210 мм) для “сотого” масштаба был выдержан точно. Ну и в довершении сказанного можно добавить пару слов о подфюзеляжном контейнере, который обычно использовался на военных вариантах и предназначался для установки пулеметов.

     

    Тем не менее, в сборке “MI-4” доставлял массу приятных эмоций даже с учетом определённых усилий по установке пирамидального шасси. Ещё одним приятным моментом был пластик серебристого цвета, который соответствовал предлагаемому варианту оформления и позволял наклеить декали без окраски модели.

     

    Как раз в декали заключалась самый интересная особенность. Начать можно с того, что от издания к изданию она серьёзно не изменялась и включала два очень длинных элемента красного цвета для имитации окраски верхней части фюзеляжа. Этот вариант относился к вертолёту с регистрационным кодом DM-SPE из состава авиакомпании Interflug, а вот для предлагавшихся в качестве альтернативы опознавательных знаков ВВС Польши, ЧССР и СССР надо было использовать другие варианты окраски, про которые в инструкции упомянуть опять-таки забыли (несмотря на это, имея подходящие фотографии или открытки, из восточногерманского варианта можно было вырезать ливрею для Ми-4 из состава гражданской авиации СССР, но это уже совсем другая история).

     

    Впрочем, вернемся к DM-SPE, судьба к которому была не очень благосклонна. Этот вертолет относился к модификации Ми-4А с серийным номером 06142 выпущенной заводом №282. В июле 1963 года он был принят ещё восточногерманской Deutche Lufthansa и получил код DM-SPD, но в том же месяце авиакомпания была переименована в Interflug, а 30 июля 1963 года вертолёт перерегистрировали как DM-SPE.

    Согласно легенде, такая перестановка была вызвана одним неприятным инцидентом, имевшим место во время демонстрации спасательных возможностей проводившейся на Александерплац в Берлине. Дело в том, что аббревиатура SPD относилась к западногерманской Социал-демократической партии, и в тех условиях её упоминание на подобных мероприятиях не приветствовалось. Вот это и побудило чиновников от авиации провести “перестановку мест слагаемых”. После этого DM-SPE эксплуатировался ещё некоторое время, пока не был списан после авиакатастрофы 20 июня 1965 года.

     

    Для перехода на сайт VEB-PLASTICART нажмите на одну из картинок ниже.

     

    Mi-4

    VEB KVZ

    Артикульный номер — 5607

    Издание 1964 года

    Mi-4

    VEB MPKZ

    Артикульный номер — 15060

    Издание 1973 года

    Mi-4

    VEB Plasticart

    Артикульный номер — 15060\15831

    Издание 1980 года

    Military Helicopter Mi-4

    Nu-Bee Kits

    Артикульный номер — NB 205

    Издание 1989 года

    Mil MI-4

    Master Modell

    Артикульный номер — 1002

    Издание 1990 года

    Mi-4 Śmigłowiec transportowy

    Wojar

    Артикульный номер — ?

    Издание ? года

  • В период массового производства модели “MI-4” от VEB KVZ\Plasticart данный прототип не пользовался особой популярностью у западных производителей, в связи с чем очень долгое время у неё совершенно не было конкурентов, а в метрическом масштабе 1\100 “пластикартовское” изделие до сих пор остаётся уникальным образцом в мире моделизма.

     

    Тем менее, в Советском Союзе один конкурент всё же нашелся – это была модель “МИ-4” в масштабе 1\50, созданная конструкторами Донецкой фабрики игрушек ещё до прибытия “фроговских” пресс-форм и выпускавшаяся приблизительно с 1974 года. Эта разработка в определенной мере была схематичной, поскольку разрабатывалась она на основе масштабного макета КБ Миля (например, у модели отсутствовало остекление, которое имитировалось… входившими в комплект бумажными “аппликациями”). Производство “MИ-4” продолжалось до середины 1980-х гг., когда пресс-форма была отправлена на хранение и затем утилизирована.

    В более популярном масштабе 1/72 настоящий прорыв произошел в первой половине 1990-х гг. Сначала чехословацкая фирма KP, следом за очень удачным “Mil Mi-8”, в 1994 году выпустила модель “Mil Mi-4”, которая затем многократно переиздавалась под торговыми марками Smer, ZTS Plastyk и MisterCraft.

     

    Не сильно отстали и постсоветские фирмы. В том же 1994 году фирма Unda из Молдовы представила свой вариант модели под коробочным названием “Mil Mi-4 Hound” (72004), за которой в скором времени последовала морская модификация “Mil Mi-4М Hound” (72005) с набором поплавков на дополнительном литнике.

    Впоследствии пресс-формы использовались фирмой AER s.r.l. Moldova, которая в 1996-1998 гг. активно сотрудничала с российской фирмой Восточный экспресс. Кроме того, часть отливок была перепакована немецкой фирмой Toga, успевшей выпустить два собственных издания, и той же польской ZTS Plastyk, выбравшей для себя морской вариант.
    Финальное издание вышло в 2000-х гг. от московской фирмы Maquette под коробочным названием “Транспортно-десантный вертолет Ми-4” (7256). По последней информации, находившиеся несколько лет на хранении пресс-формы пришли в негодность и сейчас их использование не представляется возможным.

     

    Из более свежих разработок в масштабе 1\72 конечно же надо отметить “Mil Mi-4A Hound” (87226) от китайской фирмы Hobby Boss, которая была выпущена в 2008 году. Модель получилась не без изъянов, но в целом детализация выполнена на гораздо лучшем уровне, чем у более ранних конкурентов от Unda и KP (что, в общем-то, и ожидалось).

     

    Далее перейдём к более крупным масштабам, где отличилась ещё одна китайская фирма – как многие догадались, это Trumpeter. В 2022 году состоялся релиз модели “M-4 Hound” (05816) в масштабе 1\48, которая составила более чем достойную конкуренцию Hobby Boss. Но этого показалось мало.

    В последнее время всё большую популярность приобретает “бронетанковый” масштаб 1\35, вот и Trumpeter не осталась в стороне, выпустив в том же 2022 году модель “Mil Mi-4A Hound” (05101), которая может очень удачно дополнить линейку бронетехники, особенно для диорам.

     

    В заключении можно упомянуть о списке моделей из статьи “Самолёты страны Советов” в журнале “Аэроплан” (1993-02). Относительно Ми-4 там присутствовало упоминание фирм Cruver и Pioneer 2 в масштабе 1/72. Какая-либо внятная информация о них отсутствует, но известно, что Cruver занималась выпуском моделей для споттеров, так что здесь вероятно имелась в виду “модель” как таковая (не сборная). Что касается британо-турецкой фирмы Pioneer 2, Ми-4 в её каталогах отсутствовал.

     

    previous arrow
    mi4a_ee_144_1.jpeg
    next arrow
    mi4a_ee_144_1.jpeg
    mi4_unda_72004_1.jpeg
    mi4_unda_72004_2.jpeg
    mi4_aer_95_2a.jpeg
    mi4_kp_34_2.jpeg
    mi4_smer_0907_1.jpeg
    mi4_hb_87226_01.jpeg
    mi4_hb_87226_02.jpeg
    mi4_hb_87226_72_01.jpeg
    mi4_hb_87226_72_02.jpeg
    mi4_hb_87226_72_03.jpeg
    mi4_hb_87226_72_04.jpeg
    mi4_trumpeter_05816_48_1.jpeg
    mi4_trumpeter_05101_35_01.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • “Military Helicopter MI-4”
    Nu-Bee Kits
    1989

     


  • Ми-4. DM-SPE. Interflug
    Автор модели — SikokoVremia
    VEB Plasticart

     

    Ми-4. DM-SPE. Interflug
    Автор модели — О.Каторгин
    VEB Plasticart

     


  • Ссылки (модель):
    Pufiland — MI-4 (VEB Plasticart)
    KIT-ARCHÄOLOGIE: MIL MI-1 UND MIL MI-4 IM MASSSTAB 1:100 VON VEB PLASTICART
    Fmilie Wimmer — VEB Plasticart Mil Mi-4 Maßstab 1:100

     

    Ссылки (инфо):
    Die Mi-4 in der DDR
    russianplanes.net — Вертолеты Миль Ми-4/Z-5
    ОАО Московский вертолетный завод им.М.Л.Миля — Вертолет Ми-4
    Secret Projects — Strange Mi-4 modification

     

    Литература:
    В.Михеев “Московский вертолетный завод им.М.Л.Миля. 50 лет”. Москва. Любимая книга. 1998
    Н.Якубович “Многоликий Ми-4” (“Крылья Родины” 1995-03)
    Ю.Пучков, А.Хаустов “Ми-4 достигает цели” (“Авиация и Время” 1995-03)
    В.Аблазов “Между революцией и войной” (“Авиация и Время” 1996-03)
    А.Котлобовский, М.Жирохов “Пылающий Индостан” (“Авиация и Время” 2004-06)
    Е.Ружицкий “История вертолетных рекордов” (“Авиация и Космонавтика“ 2008-08)
    С.Корж, Г.Петров “Plasticart: модели и самолеты“ (“История Авиации“ 2001-02)

Plasticart — MIG-21

 

  • Подведя итоги Корейской войны и некоторых других локальных конфликтов, в которых была задействована реактивная авиация, у советских авиаконструкторов сформировалось мнение о неизбежном уходе в прошлое эры ближнего между истребителями. На его место выходили схватки на высоких скоростях с пуском ракет и последующим быстрым выходом из зоны поражения противником (такая тактика впоследствии получила название “ударил — убежал”). Соответственно, для таких боёв требовались более скоростные истребители оснащённые преимущественно ракетным вооружением.

    Проведенные в ОКБ Микояна исследования показали, что стреловидное крыло находится на грани своих возможностей, но полностью отказываться от него не собирались. В то же время, с 1951-1952 гг. стали проводится активные работы по треугольному крылу, которые впоследствии стали приоритетными. Данные направления привели к созданию прототипов Е-2 и Е-2А со стреловидным крылом, а также Е-4 и Е-5 с треугольным.

    Для сравнительных испытаний была построена партия из 15 Е-2А и 10 Е-5 – победителем признали “пятерку” на базе которой создали самолёт Е-6, построенный в трех экземплярах, причем третий из них являлся прототипом боевого истребителя.

     

    Первая серийная модификация МиГ-21Ф (Изделие 72), находившаяся в производстве в 1959-1960 гг., оснащалась двумя встроенными 30-мм пушками НР-30 и двумя подкрыльевыми пилонами для блоков НУРС С-5, ракет С-24, бомб массой до 250 кг или зажигательных баков. Самолёт данной модификации выпускался только на заводе №21 (г.Горький), а общий объём выпуска составил всего 83 экземпляра. Фактически, это были опытные самолёты, на которых отрабатывались нововведения и работа внутренних систем. Например, второй и третий МиГ-21Ф переоборудовали в экспериментальные Е-6Т.

     

    Непосредственным развитием этой модели стала модификация МиГ-21Ф-13 (Изделие 74), выпускавшаяся на горьковском заводе №21 и московском заводе №30 в течении 1960-1965 гг. Главными отличительными особенностями модернизированного самолёта были:

    — двигатель Р-11Ф2-300 (тяга без форсажа — 3950 кгс, на форсаже — 6120 кгс)

    — отсутствием правой 30-мм пушки НР-30

    — увеличенный на 140 литров запас топлива

    — возможность подвески управляемых ракет Р-3С

    — возможность подвески топливного бака на пилоне под фюзеляжем

    Впоследствии на серийных МиГ-21Ф-13 внедрили ещё несколько изменений, касавшихся прежде всего улучшения эксплуатационных качеств истребителя (как например, предусмотрен отсек под дополнительный топливный бак в фюзеляже, шторочное кресло заменили на кресло СК с системой защиты летчика фонарем, установлен ограничитель падения давления в основной гидросистеме и т.д.), но на внешнем облике это почти никак не отражалось. Суммарный выпуск МиГ-21Ф-13 составил 530 экземпляров, но в это количество вошло несколько МиГ-21Ф, собранных в Москве.

     

    В рамках “улучшенной” концепции современного воздушного боя была разработана модификация всепогодного истребителя-перехватчика МиГ-21П без пушечного вооружения. Самолёт оснащался радиолокатором ЦД-30Т и аппаратурой командного наведения “Лазурь”, позволяющей самолёту взаимодействовать с системой автоматизированного управления истребительной авиацией “Воздух-1”. Между тем, на перехватчике был установлен двигатель Р-11Ф-300 и прицел АСП-5НДН. Установочная серия была изготовлена к июню 1960-го года, однако проектные работы по МиГ-21П были прекращены в связи с появлением более современной модификации МиГ-21ПФ.

     

    В составе советских ВВС истребители МиГ-21Ф и МиГ-21Ф-13 были полностью переведены во вторую линию к началу 1970-х гг. в связи с заменой на более поздние модификации. Часть из них перевели в разряд учебно-тренировочных самолётов, в то время как другие были поставлены на экспорт. Наиболее массовыми зарубежными покупателями стали Египет, Куба, Финляндия и КНДР, причем египетские и кубинские самолёты активно использовались против внешних врагов.

     

    Первые МиГ-21Ф-13 ВВС Польши получили в 1961 году, а всего к 1963 году было приобретено 25 истребителей, прослуживших до 1973 года. Впоследствии почти все истребители этой модификации были разобраны, а в настоящее время лишь один МиГ-21Ф-13 с тактическим номером 809 (з\н 740809) находится в Авиационном музее г.Краков.

     

    Поставки в ГДР начались с мая 1962 года — первым истребители МиГ-21Ф-13 получил авиаполк JG-8 базировавшийся в Нойхарденберге, после чего были вооружены эскадрильи JG-9 (Пенемюнде) и JG-3 (Найсе-Мальксеталье). Примечательно, что переучивание немецких пилотов происходило в Краснодаре с апреля 1962 года на истребителях МиГ-21Ф.

    В общей сложности, до середины июля 1964 года, было получено 75 (по другим данным -76) самолётов этой модификации. Строевая карьера восточногерманских МиГ-21Ф-13 оказалась довольно продолжительной, несмотря на то, что уже с марта 1964 года эскадрилья JG-8 начала постепенно перевооружаться на более современные МиГ-21ПФ. Остальные самолёты стали постепенно списывать с 1978 года, а полное снятие с эксплуатации МиГ-21Ф-13 завершилось только в октябре 1985 года.

     

    Чехословакия также получила партию МиГ-21Ф-13 в начале 1960-х гг., но вместо дальнейших поставок было принято решение о развертывании лицензионного производства на предприятии Aero. Истребители собственного выпуска получили обозначение S-106 и находились в частях первой линии до начала поставок МиГ-21ПФ и МиГ-21МФ.

     

    previous arrow
    mig21_ussr_1.jpeg
    next arrow
    mig21_ussr_1.jpeg
    mig21_cssr_2.jpeg
    mig21_cssr_1.jpeg
    mig21_ddr_3.jpeg
    mig21_ddr_1.jpeg
    mig21_ddr_2.jpeg
    mig21_pol_1.jpeg
    mig21_pol_2.jpeg
    mig21f13_cockpit_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • После выхода в конце 1950-х гг. модели истребителя “MIG-15” вполне логичным действием предприятия VEB KVZ было продолжение выпуска пластиковых копий боевых самолётов, однако, данное событие заставило себя ждать почти 10 лет. К этому времени производитель из ГДР определился с масштабом – основные пропорции уменьшения теперь были стандартизированы как 1/100, хотя точно придерживаться их удавалось далеко не всегда (знаковыми примерами тому могут служить “MI-6” и “TU-114”). Кроме того, для небольших самолётов “сотый” масштаб предполагал утрирование целого ряда элементов, но в те годы над такими мелочами особо не задумывались.

     

    Своего рода “прорывом” в данном направлении стал 1967 год, когда под торговой маркой VEB KVZ вышли сразу две модели истребителей – “MIG-21” и “Draken”. Первое издание знаменитого “мига” первоначально получило очень длинный артикульный номер 54 75 30/128/24, который впоследствии изменили на 5018. Комплект содержал стандартизированную “малую” коробку с синей вставкой на лицевой стороне, слева от которой помещалось изображение двух истребителей МиГ-21Ф-13 из состава советских ВВС — ближний из них имел номер 385 и он был единственным в декали. Также на одной из боковин располагались мини-арты для моделей “L-60” и, как это ни странно, того же “MIG-21”.

    Инструкция была буклетного типа, с текстовым описанием на нескольких языках и изометрической проекцией сборки. В 1967-1968 гг. был несколько изменен её графический дизайн, заключавшийся в изменении шрифтов и увеличении логотипа VEB KVZ со “змейкой”. Также имелся вкладыш изготовителя и клей, а вот краски отсутствовали – их наличие посчитали избыточным, поскольку все детали для модели изготовлялись из пластика серебристого цвета (исключение не сделали даже для колес и некоторой “мелочевки”, что было привычным для моделей авиалайнеров).

     

    Следующие изменения были проведены в 1972-1973 гг., когда предприятие сначала изменило своё название на KVZ MPKAB, затем – на KVZ MPKZ, а с января 1974 года оно стало называться VEB Plasticart. Нововведения затронули в первую очередь бокс-арт, автором которого выступил художник Hommola (подписывавший свои произведения литерой “H”, хорошо видной в нижней правой части рисунка) – на этот раз изображение с “единым” синим фоном заняло всю лицевую часть коробки, а вместо советских истребителей были изображены МиГ-21Ф-13 с опознавательными знаками LSK (ВВС ННА ГДР), причем тактические номера у них остались те же. В добавок к этому, на второй боковине появились мини-арты для моделей “MI-1” и “MI-4”.

    Кроме того, после переименования предприятия в VEB Plasticart логотип со “змейкой” стал явно не актуальным, в связи с чем его полностью удалили из инструкции, а шрифты заменили на более современные, также изменив список выпускаемых моделей на первой странице. Стандартной была печать синей полиграфической краской, однако для части инструкций использовали краску черного цвета. Также в начале 1970-х гг. на коробках стал использоваться новый артикульный номер 5631.

     

    Наиболее массовым стало третье и, как оказалось впоследствии, финальное издание от VEB Plasticart, появившееся в 1980-1981 гг. под артикульным номером 15840. Графическое оформление данного варианта стало своего рода предшественником “черных” коробок, где вместе с новым бокс-артом в левом нижнем углу соседствовала фотография собранной модели в руках мальчика 9-10 лет. Сам рисунок сменил сплошной синий фон на “небесный желтый”, а изображения самолётов с выпущенными шасси стали более артистичными.

    Изменилось и оформление боковин – на “задней” из них были изображены мини-арты для моделей “MI-1” и “MIG-21”, а на “передней” разместили мини-арты для “Draken” и “MI-4”. Таким образом, “слабым звеном” оказалась модель “L-60”, которая на тот момент являлась морально устаревшей.

    Остальной комплект изменений не претерпел, однако в 1984-1986 гг. появился новый подтип коробок с единственным отличием. Если в первом варианте один из торцов коробки был “чистым” (то есть, не содержал никаких надписей или графики, кроме общего фона), то во втором содержалось коробочное название модели. Под занавес выпуска “чистый” торец решили использовать для указания атрибутов производителя, причем артикульный номер был заменен на 15100.

     

    Вопрос с дальнейшим производством модели “MIG-21” решился в том же 1986 году, когда на предприятии VEB “Plasticart” провели ревизию модельного ряда, попутно заменив красочные упаковки на не самые лучшие в маркетинговом плане “черные” коробки. И вот тут места среди них для “двадцать первого” в “сотом” масштабе просто не нашлось. Впрочем, была ещё и “лебединая песня”…

     

    После свертывания выпуска прошло всего несколько лет, как рухнула Берлинская стена и ГДР вошла в состав Объединенной Германии. Вместе с этим предприятие VEB “Plasticart” было преобразовано в фирму Plasticart GmbH уже без аббревиатуры VEB. Экономическая ситуация к тому моменту сильно изменилась, и в новых условиях было принято решение не только в очередной раз пересмотреть ассортимент, но и выйти на рынок под новой торговой маркой Master Modell.

     

    Официальный анонс обновленного модельного ряда состоялся в 1990 году в каталоге под названием “Take Off” (“Взлёт”) – в числе как “традиционных” моделей, так и абсолютных новинок, снова появился “MIG-21”, но уже под новым артикульным номером 1005 (кстати, вместе с ним временно возобновили выпуск моделей “MI-4” и “L-60”). Для “двадцать первого” сделали новый бокс-арт, но сам комплект, опять-таки, содержал все “пластикартовские” компоненты, за исключением клея (который удалили не только в целях экономии, но и по причине многочисленных случаев его растекания по коробке в следствии небрежной перевозки или хранения).

    Когда точно состоялось завершение производства моделей под торговой маркой Master Modell сказать однозначно крайне сложно. В ряде источников этот факт определяется 1991 годом, но есть ряд оснований полагать, что часть комплектов была выпущена и в 1992 году, но наличие среди них “MIG-21” пока остаётся под вопросом.

     

    С того времени пресс-формы оставались на хранении, однако, в начале 1990-х гг. некоторое количество отливок было перепаковано немецкой фирмой “Dahlmann”, которая использовала полиграфию собственного заказа. Коробочное название модели при этом изменилось на “MIG-21 F-13”, но артикульный номер отсутствовал.

     

    На этом история “пластикартовской” модели завершилась. Куда затем попали пресс-формы – пока вопрос открытый, поскольку в сообщении от менеджмента фирмы REIFRA, выпускающей в настоящее время часть пластикартовского ассортимента, не содержалось конкретики о возобновлении выпуска “MIG-21”.

     

    ********

     

    Как уже было сказано ранее, вне зависимости от издания комплект “пластикартовских” отливок не менялся и включал 35 деталей, из которых две приходились на подставку из белого пластика, одна представляла собой имитацию фонаря кабины пилота, а остальные 32 изготовлялись из серебристого пластика.

     

    Как это ни странно, но именно “MIG-21” оказался одной из немногих моделей, для которых в инструкции не были указаны размеры оригинального самолёта. Тем не менее, на боковой части коробки от Master Modell был помещен рисунок с размерами собранной модели: длина (с ПВД) – 15,8 см, размах крыла – 7,2 см. Это было сравнительно близко к истине, поскольку размах крыла МиГ-21Ф-13 составлял 7,15 метра, а длина без ПВД – 13,46 метра.

     

    Фюзеляж модели был самым сложным при проектировании пресс-форм и потому получился он не менее противоречивым. В плане общей геометрии фюзеляж соответствовал разве что неким общим проекциям, а вырез под кабину пилота с характерным выступом “под козырек” вообще стал одной из визитных карточек “MIG-21”. Всё это находилось в “симбиозе” с единственной деталью остекления кабины пилота, которая имела некорректную форму в продольном и поперечном сечениях, не говоря уже про нижнюю кромку. Не менее брутально выглядела на этом фоне деталь штанги ПВД под номером 27, напоминавшая скорее толстое копьё (причем в инструкции она имела название Radarantenne).

    Кстати, восточногерманские конструкторы не поленились сделать простенький внутренний интерьер кабины, в который входило кресло и фигурка пилота. При этом, деталь номер 6 под названием Kanzel (в инструкции на русский язык её перевели как “вставка турбины”) защищала носовую часть от просвета.

    Ещё одним интересным моментом выглядело наличие двух деталей с одинаковым номером 26, которые представляли собой обтекатели для 30-мм пушек – в инструкции они присутствовали только на графической схеме, в то время как текстовое описание для их монтажа отсутствовало. Впрочем, к ним мы вернемся чуть позже.

     

    К сожалению с хвостовым оперением немецкие конструкторы тоже слегка перемудрили. Форма деталей цельноповоротного горизонтального оперения, как говорится, “не лезла ни в какие ворота” по всем параметрам. Вертикальное оперение имело геометрические отклонения в гораздо меньшей степени, но абрис и площадь киля явно указывали на принадлежность модели к модификации МиГ-21Ф-13, что не коррелировало с наличием двух обтекателей пушек.

     

    Первое что бросается в глаза при взгляде на крыло – это довольно странная форма консолей в плане. Если не обращать внимание на частичную имитацию раскроя заклепками, то законцовки по какой-то непонятной причине были выполнены закругленными, хотя к 1967 году имелись вполне хорошие фото “мигов”, которые без труда можно было найти в периодических изданиях типа “Крылья родины”. Соответственно, немного “поплыло” расположение закрылков и элеронов, выделенных внутренним раскроем. Впрочем, более существенным недостатком был чрезвычайно толстый для масштаба 1/100 профиль крыла, которое, помимо этого, имело весьма “топорную” переднюю кромку.

    Более опытные моделисты, которые имели в советские годы доступ к моделям западного производства, не могли не обратить внимание на схожесть в технологическом делении консолей крыла, каждая из которых была выполнена из верхней и нижней частей. При этом, нижняя часть представляла собой вставку в виде параллелограмма, которая вставлялась в соответствующий вырез в верхней части — именно такой приём использовала фирма Airfix для своей модели “MIG.21”, кстати, также выпущенной в 1967 году, но в масштабе 1/72. Впрочем, в обоих случаях, ниша шасси была имитирована по большей части схематично.

     

    Для шасси, в общей сложности, было разработано аж 12 элементов для стоек, колес и щитков, но детализация всё-таки получилась скорее схематичной. Весьма забавным было то, что в “пластикартовской” инструкции шаги по сборке шасси шли под номерами 6 и 7, в то время как нанесение “переводных картинок на фюзеляж и крылья, как указано на картинке картонки”, описывалось в пункте 5.

     

    Декаль из комплекта “MIG.21” была выполнена не менее своеобразно — в ней присутствовало четыре варианта опознавательных знаков, но трехзначный номер “черный 385” давался всего один. Фактически он принадлежал одному из военных вертолетов Ми-2, состоявших в то время на вооружении LSK. Наиболее вероятно, что его выбрали именно для того, чтобы не “светить” номера реальных истребителей. В то же время, черные трехзначные номера могли принадлежать восточногерманским МиГ-21У, а для истребителей МиГ-21Ф-13 использовались номера красного цвета, начинающиеся с цифры 604.

    На самолётах из состава советских ВВС трехзначные номера не использовались, да и шрифт на “мигах” был явно крупнее. Теоретически, номер 385 мог бы подойти МиГ-21Ф-13 из состава ВВС ПНР, но тут опять поднимается вопрос о шрифтах, цветовой гамме и начальной нумерации. А вот ВВС ЧССР использовали номера только из четырех цифр и совсем не черного цвета, так что тут всё достаточно однозначно.

     

    ********

     

    Подводя итог можно сказать, что конструкторы предприятия VEB KVZ, ориентируясь на общие схемы и фотографии, в очередной раз создали “гибрид”, включавший признаки двух самых ранних серийных модификаций – от МиГ-21Ф были унаследованы два обтекателя пушек, а от МиГ-21Ф-13 достался более широкий киль. В целом, это нельзя считать большим недостатком, поскольку у моделиста открывался отличный выбор в постройке не менее двух вариантов “мига”, не считая опытных Е-6Т и типичной “изкоробки”.

    На такие мелочи, как отсутствие переплета в задней части кабины пилота, “щеточек” антенн системы распознавания “свой-чужой” и утрированность имитации различных обтекателей в данной ситуации можно было вообще не обращать внимания. Конечно же, они заметно оживили бы модель (как и элементы подвесного вооружения, которые в наборе не планировались), но в середине 1960-х гг. к их наличию не предъявлялось особых требований.

     

    Оформить модель можно по своему усмотрению, хотя “изкоробочный” вариант второго издания (с опознавательными знаками LSK) является наиболее аутентичным по отношению к реальному МиГ-21Ф-13.

     

    Для перехода на сайт VEB-PLASTICART нажмите на одну из картинок ниже.

     

    Первое издание — 1967 г.
    Артикульный номер — 5631\5018

    Второе издание — 1973 г.
    Артикульный номер — 5018

    Третье издание — 1981 г.
    Артикульный номер — 15840

    Master Modell.
    Артикульный номер — 1005

    Dahlmann.
    Артикульный номер — ?

  • Наиболее знакомым советским моделистам аналогом “пластикартовкого” МИГа является изделие израильской фирмы Starfix, которая выпустила свою модель“Mikoyan MiG-21” в начале 1970-х гг. Впрочем, это была не собственная разработка, а полная копия модели французской фирмы Heller, которая ещё в 1971-1973 гг. занималась выпуском собственной модели “MiG 21” в известной серии Cadet — в ней были собраны различные новинки мировой авиапромышленности, причем не только в масштабе 1/100.

    Возобновление выпуска израильской версии произошло в 1991 году, благодаря налаживанию сотрудничества с одной из советских (а затем — российской) фирм. Новое издание под русифицированным названием “МиГ-21” также сохранило фирменный “лепесток”, но уже без логотипа Starfix и с инструкцией на русском языке. Дальнейшая судьба пресс-форм остается неизвестной.

     

    Почти в одно время с VEB Plasticart свою версию советского истребителя в 100-м масштабе выпустила японская фирма Tamiya – релиз комплекта под коробочным названием “Mig-21 Fishbed-F” (PA1009-100) состоялся в 1969 году, но на этот раз модель представляла собой не ранний МиГ-21Ф-13, а более современный МиГ-21ПФ.

    Японская разработка действительно соответствовала определению “масштабная копия”, поскольку пресс-формы от Tamiya были выполнены на качественно более высоком уровне. Кроме того, в 1968-1971 гг. была выпущена целая серия моделей истребителей в масштабе 1/100, в которую также вошли “Mig-19 Farmer-E” (PA-1001) и “North American F-86F Sabre & Mig-15” (PA-1022).

    Если не считать репака от фирмы Ben Hobby, выпущенного в конце 1980-х гг., то последнее на текущий момент “тамиевское” издание под коробочным названием “MiG-21 Fishbed” (61602) датируется 2004-м годом.

     

    Отдельно стоит выделить модель “Mikoyan-Gurevic MiG-21-C” (454) от фирмы Atlantic Giocattoli S.p.A. из Италии, также выполненной в масштабе 1/100 и выпущенной в 1970-м году. Слово “модель” в данном случае звучит слишком громко – скорее, это была “вариация на тему МиГ-21”, поскольку никакая копийность тут и близко не стояла. Весь комплект отливок умещался на одном литнике и состоял из 10 деталей, причем крыло и горизонтальное оперение представляли собой единый элемент с верхней частью фюзеляжа, а фонарь кабины пилота состоял только из “сквозного” переплёта без прозрачных вставок.

    Тем не менее, не следует строго судить итальянцев – фирма Atlantic Giocattoli S.p.A. занималась выпуском целой серии моделей, которые сейчас попали бы в класс так называемых “easy kit”, причем ассортимент разработок в 100-м масштабе не был скромным. Например, в 1970-е гг. выпускались модели самолётов “Phantom II F-4K” (451), “Mirage III C” (452), “FIAT G 91 R3” (453), “Spitfire Mk II” (457), “Messerschmitt” (458), “Macchi MC 205” (459) и “Curtiss P 40E” (460). И это не считая бронетехники и кораблей в других масштабах!

     

    previous arrow
    heller_cadet_mig21_1
    next arrow
    heller_cadet_mig21_1
    mig21_starfix_su_p1
    mig21_starfix_su_i1
    tamiya_mig21_1.jpeg
    tamiya_mig21_2.jpeg
    atlantic_mig21c_1.jpeg
    atlantic_mig21c_2.jpeg
    atlantic_mig21c_3.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • “MIG-21”
    VEB Plasticart. 15840
    1980

     


  • МиГ-21Ф-13, борт 736, ВВС СССР
    Автор модели — С.Васюткин
    VEB “Plasticart”. “MiG-21”. 15840

     


  • Ссылки (модель):
    ScaleModels.ru — Мастер-класс plasticart 1/100 МиГ-21Ф13 (Red Stars)
     

    Ссылки (инфо):
     

    Литература:
    Е.Гордон “Созданный для боя” (“Авиация и Время” 2007-05)
    Е.Гордон “Рождение долгожителя” (“Крылья Родины” 1992)
    Э.Эгенбург “Сверхзвуковой реактивный «МиГ»”
    Н.Якубович “Истребитель МиГ-21. «Русский дух» против «фантомов», «миражей» и «громовержцев»”. Москва. Эксмо
    Н.Якубович “Истребитель МиГ-21. Рождение легенды”. Москва. Цейхгауз
    С.Иванов “МиГ-21”
    С.Корж, Г.Петров “Plasticart: модели и самолеты” (“История Авиации” 2001-03)

Plasticart — JAK-24P

 

  • В истории мирового авиастроения имелись случаи, когда крупная авиастроительная фирма выпускала один из лучших образцов техники, а затем навсегда уходила из выбранной темы, предпочитая заниматься более традиционными конструкциями. Именно это случилось с ОКБ под руководством А.С.Яковлева, которое в начале 1950-х гг. активно занималось винтокрылыми машинами.

     

    Впрочем, первые опыты с постройкой “яковлевских” вертолетов нельзя было назвать удачными. Машина под обозначением Як-Ш была во много экспериментальной, а Як-100 проиграл в острой конкуренции “милевскому” Ми-1 и не вышел из опытной стадии. Всё изменилось когда после очередного совещания у Сталина было решено “догнать и перегнать западных милитаристов”, создав свои вертолеты-аналоги.

    Основные работы развернулись по двум направлениям. В ОКБ под руководством Миля приступили к созданию вертолета с одним несущим винтом, который в серии получил обозначение Ми-4 – это был своего рода “ответ” на американский Sikorsky S-55. В свою очередь, конструкторы из ОБК Яковлева занялись намного более сложным проектом, предполагавшим создание вертолета с продольной схемой несущих винтов – на этот раз в качестве “конкурентов” явно представлялись разработки фирмы Piasecki, да и британская фирма Bristol не сильно отставала со своим проектом под фирменным обозначением Model 173.

    Проектирование вертолета советской конструкции, получившем обозначение Як-24 (по реестру NATO — “Horse”, лошадь), было проведено в поистине рекордные сроки! Официальной датой начала работ считается 24-е сентября 1951 года, когда техническое задание было выдано коллективу “яковлевских” инженеров под руководством главного конструктора И.А.Эрлиха. Спустя 10 дней (5-го октября) вышло постановление правительства о закладке серии опытных вертолетов на заводе в Ленинграде и последующем начале серийного строительства в Саратове.

    Ускорению проектирования способствовало тесное сотрудничество двух конструкторских коллективов – на этот раз Миль и Яковлев находились вне условий открытой конкуренции, поскольку поставленные перед ними задачи были разными. Более того, в руководстве МАП (Министерство авиационной промышленности) посчитали, что ряд основных узлов и агрегатов для обоих вертолетов должны быть идентичными или взаимозаменяемыми. Этот процесс затронул несущие винты, редукторы несущих винтов, двигатели, автоматы перекоса, система управления, бустеры и механические узлы.

    Особое место уделили размещению вооружения. В связи с тем, что Як-24 создавался в первую очередь для военных целей, серийные вертолеты должны были оснащаться 12,7-мм пулеметом в установке НУВ-3 (боекомплект 150 патронов), находившейся в носовой части фюзеляжа под кабиной пилотов. Огонь из пулемета вел стрелок-радист, что оказалось не самым удачным решением — гораздо рациональнее выглядела установка пулемета в боковой двери, но к этому варианту пришли уже во время оценки опыта Вьетнамской войны, когда Як-24 уже были сняты с вооружения. Тем не менее, в конце 1960-х гг. рассматривались варианты размещения полезной нагрузки на внешней подвеске (например, блоком НУРС), которые так и не были реализованы.

     

    Макет вертолета Як-24 и эскизный проект были представлены макетной комиссии 10-го декабря 1951 года. За это время была проведена огромная исследовательская работа совместно со коллегами из ЦАГИ, ЦИАМ, ВИАМ, НИАТ, НИСО, ЛИИ и нескольких опытно-конструкторских бюро, включая “двигателистов”. Общее мнение военных специалистов было положительным и уже в первых числах января 1952 года на заводе в Ленинграде приступили к постройке двух опытных Як-24 с заводскими номерами 0127231 и 0127232, в то время как на московском заводе изготовили один образец для статических испытаний.

     

    Первый полёт на Як-24 был совершен 3-го июля 1952 года. Вертолет неплохо вёл себя в воздухе, но уже тогда были отмечены сильные вибрации по фюзеляжу, от которых не удавалось в полной мере избавиться на протяжении всего эксплуатационного цикла. Временным решением стало укорачивание лопастей на 50 см, что позволило в течении ближайших месяцев завершить заводские испытания и передать Як-24 на государственные. К сожалению для “яковлевцев”, на этот раз претензий к их машине было высказано гораздо больше, причем в процессе тестовых полётов был потерян первый прототип, а второй был отправлен в 1954 году на завод для доработки.

    Несмотря на трудности, решение о серийной постройке Як-24 не отменялось, и первые три вертолета были заложены в том же году на ленинградском заводе. В скором времени два из них (2720201 и 2720301) также привлекли к государственным испытаниям, акт о завершении которых был утвержден 30-го апреля 1955 года. Правда, военная комиссия приложила к нему список из 274 не устраненных дефектов, что вряд ли могло говорить о высокой технической надежности соосных вертолетов.

     

    Тем не менее, в войсках всё ещё остро ощущалась потребность в тяжелом вертолете и серийная постройка Як-24 была продолжена. В общей сложности успели собрать не более 40 машин, большая часть которых поступила в строевую эксплуатацию и впоследствии часть из них прошла модернизацию, путем изменения поперечного V горизонтального оперения с 45° до 20° и установке прямоугольных концевых шайб. Первой, в январе 1957 года, была переоборудована машина с номером 27203308, после чего аналогичным образом доработали другие серийные Як-24.

     

    Дальнейшие работы по модернизации привели к созданию нескольких опытных вариантов, среди которых особо выделялся Як-24У. Этот вертолет предназначался для воздушно-десантных войск, а дополнительная буква в названии указывала на “уширенный” на 40 см фюзеляж, который должен был вмещать 30-40 десантников или крупногабаритные грузы, включая самоходную установку АСУ-57. На внешней подвеске предполагалась транспортировка автомобиля типа ГАЗ-51.

    Постройка единственного образца Як-24У состоялась в 1957 году, но на вооружение его так и не приняли – за прошедшие с момента начала производства три года “яковлевцам” так и не удалось решить основные технические проблемы с вибрациями и продольной устойчивостью, да и приоритеты стали меняться явно не в пользу вертолета продольной схемой.

     

    Следующая модификация под обозначением Як-24Р (разведчик) осталась только на стадии макета и эскизов. Вертолет планировалось оснастить радиолокатором обнаружения подводных лодок, надводных кораблей и низколетящих воздушных целей на расстоянии 150…200 км с высоты полета до 3000 метров. Для этого пришлось разработать массивный обтекатель РЛС и переделать стойки шасси, которые по своей длине приблизились к Ми-10. Проект был обсужден с военной комиссией, но так и не принят к реализации.

     

    Несколько больше повезло гражданским модификациям. Просторный транспортный отсек Як-24 явно просился на переделку в комфортабельный пассажирский салон, что и было сделано в 1959 году, когда в единственном образце построили пассажирский вариант Як-24К (Комфортабельный). Этот вертолет отличался измененной конструкцией фюзеляжа со стальной обшивкой вместо полотняной, новыми бортовыми окнами, восемью поворотными пассажирскими креслами, изолированным в короб трансмиссионным валом, дверью-трапом, буфетом и гардеробом.

     

    Вторая пассажирская модификация появилась в 1960 году и получила обозначение Як-24А – в отличии от остальных её разработкой занимался конструкторский отдел из Москвы. На этот раз инженеры обошлись установкой 30 обычных пассажирских кресел и бортовыми окнами меньших размеров, которые более органично вписывались в линии фюзеляжа.

    Последней попыткой создать гражданский вариант стал Як-24П, модель которого была представлена в 1961 году на выставке в Лондоне. В качестве наиболее существенных отличий этого проекта можно было отметить расширенный фюзеляж, рассчитанный под 39 пассажирских кресел, и установку двух турбовинтовых двигателей АИ-24В, что повлекло за собой изменение верхних обтекателей.

     

    Ни один из перечисленных выше вариантов в серийное производство так и не пошел. Сказались не только технические проблемы и переход на более привычную одновинтовую схему (например, Як-24К всё-таки проиграл “салонному” варианту Ми-4), но и обычные коммерческие расчеты – оказалось, что использование тяжелых вертолетов продольной схемы экономически не выгодно.

     

    Согласно имеющимся данным в состав советских ВВС было принято 33 машины, но некоторые Як-24 “кочевали” между строевыми частями и гражданской авиацией. Известно, что вертолеты продольной схемы эксплуатировались в составе 652-го и 696-го авиаполков, а ещё один Як-24 был передан НИИ-15 ВМФ и разбился 31-го мая 1960 года при выполнении полета близ Чауде (Крым).

    Обычному советскому гражданину Як-24 запомнились, в первую очередь, благодаря их активному участию в авиационных праздниках 1955-1956 гг., когда над Тушино демонстрационные полеты проводили вертолеты первой производственной серии. В следующие пять лет военные Як-24 привлекались к решению различных народно-хозяйственных задач, главным образом, для доставки и монтажа крупногабаритных конструкций. Пожалуй, самым ярким моментом в истории этого вертолета, стали реставрационные работы в Петродворце, которые проводились в 1959 году экипажем на машине с бортовым номером “35”. Также этот вертолет стал участником документального фильма “Воздушные вездеходы” (1958 г.), в котором рассказывалось о возможностях вертолетной техники.

    В это же время ещё один модифицированный Як-24 (серийный номер 27206304, бортовой “желтый 62”) был оборудован выдвижной платформой с 11 телекамерами и осуществлял съёмку круговой панорамы Ленинграда для фильма “Дорога весны”.

    Вероятно, в последний раз на большом экране Як-24 появился в коротком эпизоде фильма “Карьера Димы Горина” выпуска 1961 года, где по сюжету трехосный ЗИЛ застрял при преодолении брода и был спасен вовремя подоспевшим вертолетом. Правда, для съёмок использовали не серийный Як-24, а его масштабную модель, причем в окраске “Аэрофлота” (СССР-5972) и с измененным шасси, выглядевшем несколько несуразно относительно общих габаритов Як-24.

     

    К настоящему времени сохранился только Як-24 в модернизированном варианте (с новым вертикальным оперением), который сейчас демонстрируется в авиационном музее Монино. Эта машина, имевшая серийный номер 2720310 и бортовой “85”, ранее использовалась как трубоукладчик с двумя кассетами на 44 трубы и имела собственное название “Нерпа”. Сброс должен был производиться в полуавтоматическом режиме прямо на грунт с механической регулировкой интервала. Испытания этой интересной, но грубоватой системы, были проведены в течении 1957-1959 гг. Общие результаты были оценены в целом положительно, но далее работы не продвинулись, а единственный вертолет в июле 1959 года привлекался для прокладки трубопровода Серпухов-Ленинград на труднодоступных и заболоченных участках.

     

    previous arrow
    yak24_1.jpeg
    next arrow
    yak24_1.jpeg
    yak24_m_1961_1.jpeg
    yak24_m_1961_3.jpeg
    yak24_m_1961_4.jpeg
    yak24_m_1961_2.jpeg
    yak24u_1.jpeg
    yak24a_1.jpeg
    yak24a_2.jpeg
    yak24a_3.jpeg
    yak24a_4.jpeg
    yak24k_2.jpeg
    yak24k_1.jpeg
    yak24p_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • С выпуском модели вертолета под коробочным названием “JAK-24P” предприятие VEB KVZ слегка задержалось. Обычно, от демонстрации на авиасалоне до появления пресс-форм проходило не более 1-2 года, но на этот раз первое издание вышло лишь в 1968 году, получив стандартизированную коробку с синей полосой справа и артикульный номер 5633. Примечательно, что на бокс-арте изображался вертолет в ливрее, явно заимствованной от Як-24А, но про этот нюанс будет рассказано чуть ниже.

     

    Второе издание, вышедшее в 1970 году сразу после смены названия предприятия на VEB MPKAB, получило новую коробку увеличенных размеров и бокс-арт на основе рисунка Отто Райха, где Як-24П был изображен на фоне московских высоток. Ещё одним нововведение стали мини-арты. Так, на передней стороне верхней части коробки разместили рисунки для моделей “SAAB J-35”, “TU-134”, “MIG-21” и “BOEING 727”. На задней стороне место оставили только для “L-60” и “MI-6”, поскольку остальная часть была занята дополнительным текстом.

     

    Настоящей “визитной карточной” этой модели на долгие годы стало третье издание образца 1977 года, содержавшее бокс-арт с изображением Як-24П в полете на желтом фоне. Вторым изменением в оформлении упаковки стало сокращение количества мини-артов на передней части крышки – по неизвестной пока причине был убран рисунок для “SAAB J-35”, хотя сама модель успешно продавалась параллельно с “JAK-24P”.

     

    Надо сказать, что для своего времени модель “JAK-24P” получилась очень неплохо детализированной, не в последнюю очередь за счет “ажурного” шасси. Только деталей из цветного пластика было 54 штуки (не считая двух деталей подставки) и ещё 23 относились к остеклению, размещаясь на отдельном литнике. Правда, собрать всю эту красоту с первого раза удавалось не каждому моделисту-любителю, и здесь особое место в составе полиграфии занимала инструкция.

    Вопрос с ней заключался в том, что в первом издании оригинальный вариант текстовой сборки не содержал русскоязычной версии, а во втором и третьем полиграфисты из ГДР просто “схалтурили”, указав неполную последовательность сборки. Но хуже всего было то, что на изометрической проекции по стрелкам-указателям не всегда можно было определить, куда именно следовало монтировать ту или иную деталь. Зато в середине 1970-х гг. изменили шрифт, поменяли местами некоторые текстовые блоки и убрали с первой страницы перечень выпускаемых на тот момент “пластикартовских” моделей.

     

    Тем временем, настала эпоха очередных перемен. В 1986-1987 гг. была выпущена “промежуточная” партия коробок закрытого типа с боковыми лепестками и внутренним “пеналом”. Изготовлялись они из тонкого коричневого картона и визуально отличались от стандартной “желтой” коробки только более блеклыми красками. Не исключено, что это был один из экспериментов предприятия VEB Plasticart по выбору нового типа упаковок, который оказался неудачным.

     

    Впрочем, появление в 1986-1987 гг. знаменитых “черных” коробок тоже вряд ли можно было назвать большим успехом. Замена красочного бокс-арта на фотографии собранной модели было воспринято моделистами негативно, но в плане продаж это никак не отразилось — в виду отсутствия альтернативы пластикартовская модель вертолета Як-24П всё ещё имела хороший спрос, причем не только в странах социалистического содружества. Стоит также отметить, что старое коробочное название сохранили (“JAK-24P”), но буква “Р” стала печататься более мелким шрифтом. Внутри состав комплекта некоторое время до 1988 года, когда был введен вкладыш производителя нового образца.

     

    Интересные метаморфозы происходили и с артикульными номерами. Первый из них — 5633, относился к старому формату, который использовался для моделей, выпущенных VEB KVZ до 1969 года включительно. Начиная с 1970 года, когда предприятие сменило название на VEB MPKAB, стала использоваться смешанная система – на верхней части коробки указывался “короткий” номер 5018, но на нижней части он наносился вместе с печатью и имел дробное значение 135/5018.

    Эта тенденция сохранялась вплоть до 1973-1974 гг., когда предприятие ещё раз переименовали в VEB MPKZ, а затем в VEB Plasticart. В целях унификации дроби были выведены из обращения и с того момента артикульный номер 5018 был принят в качестве стандарта как в каталоге, так и на коробке. Очередное изменение было произведено в 1981 году, когда модель “JAK-24P” получила номер 15120, а с 1986 года стал использоваться номер 15850.

     

    В последние годы своего существования предприятие из ГДР начало активно продвигать свою продукцию на Западе и наиболее благоприятной в этом плане выглядела ситуация в Великобритании, где “пластикартовские” модели получали весьма неплохие отзывы от модельных обозревателей. После открытия “железного занавеса” была образована фирма Nu-Bee Kits, которая стала официальным дистрибьютером на внутреннем британском рынке. В экспортном варианте модель получила название “Jak-24 Assault Helicopter” без указания артикульного номера.

     

    Тем временем, предприятие VEB Plasticart было переформировано в фирму Plasticart Gmbh. Выпуск моделей в “черных” коробках продолжался ещё некоторое время, но с 1990 года комплекты стали выпускать под новой торговой маркой Master Modell. В рамках яркой, но скоротечной рекламной компании был выпущен каталог “Take Off” (“Взлёт”), где модель под коробочным названием “Jakovlew Jak-24P” получила артикульный номер 1007. Соответственно, последовало изменение коробочного оформления, где снова участвовала ретушированная фотография собранной модели. На этом улучшения “международного” издания закончились, так как в остальном комплект остался “пластикартовским”, за исключением краски и клея.

    По всей видимости, финальная партия немецких комплектов была выпущена в 1991 году, когда Plasticart Gmbh продала свои пресс-формы фирме Revell. Новый собственник отказался от очередного переиздания, справедливо полагая, что данная модель вряд ли будет пользоваться спросом, в виду насыщенности рынка более ранними выпусками и моральной устарелостью самой оснастки.

     

    Как это ни странно, но в последний раз “экс-пластикартовская” модель появилась на модельном рынке в середине 1990-х гг. под брендом польской фирмы Wojar. Судя по тому, что в комплекте находился пластик только белого цвета, речь могла об аренде пресс-форм. Более примечательным является тот факт, что за этот короткий период выпуска было выпущено сразу два издания под коробочными названиями “Jak-24” и “Jakovlew Jak-24”.

     

    Для перехода на сайт VEB-PLASTICART нажмите на одну из картинок ниже.

     

    JAK-24P

    VEB KVZ \ VEB MPKAB

    Артикульный номер — 5633

    Издание 1968 года

    JAK-24P

    VEB MPKAB \ VEB MPKZ \ VEB Plasticart

    Артикульный номер — 5633

    Издание 1970 года

    JAK-24P

    VEB Plasticart

    Артикульный номер — 5633 (с 1981 года — 15120)

    Издание 1977 года

    JAK-24P

    VEB Plasticart

    Артикульный номер — 15120

    Издание 1986 года (“коробка-пенал”).

    JAK-24P

    VEB Plasticart

    Артикульный номер — 15850

    Издание 1987 года (“черная коробка”)

    Jak-24 Assault Helicopter

    Nu-Bee Kits

    Артикульный номер — отсутствует

    Издание 1988 года

    Jakovlew Jak-24P

    Master Modell

    Артикульный номер — 1007

    Издание 1990 года

    Jakovlew Jak-24

    Wojar

    Артикульный номер — 99112

    Издание 1990-х гг.

  • С производством пластиковых копий вертолета Як-24, прямо скажем, не сложилось. С учетом того, что фирма Reifra так и не возобновила выпуск “пластикартовкой” разработки, единственными доступными на данный момент моделями являются “Пассажирский вертолет Як-24А” (14514) и “Военно-транспортный вертолет Як-24” (14515) в масштабе 1/144, которые были выпущены в 2017 году фирмой Восточный Экспресс (Eastern Express).

     

    В состав обоих комплектов входит четыре литника с деталями из серого пластика и один литник с прозрачными деталями – в этом плане различие между моделями Як-24 и Як-24А заключается только в литнике с деталями фюзеляжа. Производство ведется методом литья под низким давлением, со всеми вытекающими отсюда последствиями по качеству отливок.

     

    В плане оформления наибольшей вариабельностью обладает “Военно-транспортный вертолет Як-24” – декаль от фирмы Бегемот предоставляет возможность оформить эту модель в одном из трех вариантов: “белый 35”, “желтый 75” и “красный 79”. Соответственно, для Як-24А предусмотрен только один вариант с ливрей Аэрофлота. Интересной особенностью является присутствие в декалях имитации как переплета кабины лётчиков, так и остекления – второе выглядит несколько избыточным, но может пригодится при отсутствии или повреждении прозрачных деталей.

     

    previous arrow
    yak24a_ee14514_1.jpeg
    next arrow
    yak24a_ee14514_1.jpeg
    yak24a_ee14514_2.jpeg
    yak24_ee14515_1.jpeg
    yak24_ee14515_4.jpeg
    yak24_ee14515_2.jpeg
    yak24_ee14515_3.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • “JAK-24P”
    VEB Plasticart. 5633
    1982

     

  • “JAK-24P”
    VEB Plasticart. 5633
    Автор модели — А.Гурский

     

    “JAK-24P”
    VEB Plasticart. 15850
    Фото — А.Некрасов

     


  • Ссылки (модель):
    Каропка.ру — Як-24П [1:100] (Plasticart. Андрей Гурский)
    Каропка.ру — Военно-транспортный вертолёт Як-24 [1:144] (Восточный Экспресс. Андрей Гурский)
    Каропка.ру — Як-24 (Восточный Экспресс. Андрей Гурский)
    Modelingmadness.com — VEB Plasticart 1/100 Yak-24P


     

    Ссылки (видео):
    Yakovlev Yak-24
    Soviet Yak-24 in action
     

    Литература:
    С.Корж, Г.Петров “Plasticart – модели и самолёты” (“История авиации” 2001-03)
    С.Михеев “Конструктор Эрлих: Умевший быть первым” (“Авиация и Космонавтика” 2017-10)
    М.Никольский “Як-24. Первые шаги” (“Авиация и Космонавтика 2002-08)
    Е.Рябчиков “Вертолет Як-24” (“Авиация и Космонавтика 2017-07 )
    К.Ришес “Винтокрылый труженик” (“Наука и техника” 2019-10)

Plasticart — Junkers G23/24

 

  • Вне всякого сомнения, одним из самых интересных летательных аппаратов межвоенного периода был транспортно-пассажирский самолёт фирмы Junkers, известный в наше время под двойным названием G-23\G-24.

    События начали развиваться в самом начале 1920-х гг., когда рынок авиаперевозок начал более чем уверенно набирать обороты – пассажиропоток постоянно увеличивался и очень скоро стало очевидно, что текущего авиапарка Германии (частично созданного на основе боевых самолётов) уже не хватает. Например, наиболее современный на тот момент самолёт Junkers F-13, созданный конструкторским коллективом под руководством Отто Ройтера (Otto Reuter), мог за один рейс перевозить не более 4-5 пассажиров. Этого было явно недостаточно, но после смерти выдающегося конструктора дальнейшие работы по созданию более вместительного лайнера возглавил Эрнст Циндель (Ernst Zindel).

    Первый вариант проекта под обозначением G-23, по сути, представлял собой переработанный F-13. Наиболее важным отличием нового самолёта, помимо изменившихся внешних размеров, стал пассажирский салон – благодаря увеличенным почти вдвое размерам в нём могло размещаться до 9 пассажирских кресел, а повышенный уровень комфорта обеспечивался системами отопления и освещения, а также туалетом с рукомойником, что мог предложить далеко не каждый лайнер тех лет. Кроме того, появился багажный отсек, благодаря чему пассажиры теперь не загромождали салон своими чемоданами.

    Отдельная история имело место с двигателями. Одномоторный вариант, являвшийся наследником F-13, пришлось отклонить по причине отсутствия в Германии достаточно мощных (для создаваемого самолёта) двигателей. После дополнительной оценки проекта был принят трехмоторный вариант с тремя двигателями Junkers L-2, каждый из которых развивал мощность 250 л.с., что полностью удовлетворяло как конструкторов, там и официальных заказчиков. Тем не менее, сразу реализовать этот вариант не удалось – в 1923 году Международная Авиационная Контрольная Комиссия, следившая за соблюдением условий Версальского договора, запретила установку двигателей L-2 на пассажирский самолёт, поскольку в этом случае его можно было бы использовать как бомбардировщик (общее тяговооружение G-23 позволяло установить на нем вооружение).

    В качестве альтернативного варианта были выбраны менее мощные силовые установки. В итоге, G-23 оснащался одним двигателем BMW-IIIa в носовой части фюзеляжа и двумя двигателями Mercedes Benz D-1 на крыле (все рядные с жидкостным ограждением).
     

    По конструкции G-23 был во многом схож с F-13. Самолёт представлял собой свободнонесущий моноплан с металлической гофрированной обшивкой. Несущая конструкция фюзеляжа была монококовой и полностью изготовлялась из дюралюминия. В носовой части размещался двигатель, за которым располагалась открытая кабина пилотов и пассажирский салон. Единственная пассажирская дверь была сделана только на левом борту.

    Крыло, трапециеводное в плане с прямыми законцовками, имело толстый профиль, что позволило компактно разместить в нём топливные баки, а также часть конструктивных элементов силовой установки. Масляные баки находились в гондолах за двигателями.

    Шасси – трехопорное, классического типа, с хвостовым эластичным костылем. Передние колеса с резиновыми шинами устанавливались на стойках, образовывавших пирамидальную конструкцию, и оснащались встроенными амортизаторами. Вместо колёс в зимних условиях предусматривалось использование лыж.
     

    Изготовление основных конструктивных элементов для прототипа G-23, который одновременно являлся эталоном для серии, производилась на заводе фирмы Junkers в Дессау, а окончательная сборка состоялась в аэропорту Фюрт (Нюрнберг). Первый полёт на трехмоторном лайнере совершил 18-го сентября 1924 года пилот Вильгельм Циммерман (Wilhelm Zimmermann). Общее впечатление от G-23 было весьма благоприятным и практически сразу началась постройка серийных самолётов под тем же обозначением.
     

    Между тем, отказываться от установки двигателей L-2 фирма Junkers совершенно не собиралась, равно как и от планов по дальнейшей модернизации G-23, включая разработку его военного варианта. Чтобы обойти Версальское соглашение, было налажено активное сотрудничество с Советским Союзом и Швецией, причем шведское предприятие A.B. Flygindustri занималось в основном гражданскими самолётами, а вот советская концессия фирмы Junkers ориентировалась только на военные нужды.

    Схема взаимовыгодного сотрудничества была следующей. На предприятии в Дессау изготовлялись планеры для самолётов, которые на момент выпуска комплектовались “согласованными” двигателями и сохраняли текущее обозначение G-23. Затем они отправлялись в шведский город Лимхамн (где находилось предприятие A.B. Flygindustri), где самолёты оснащались двигателями L-2 – после этого они получали обозначение G-24. В 1925 году в Швеции удалось наладить полностью собственное производство, а в 1926 году Комиссия выдала официальное разрешение на постройку G-24.

    Общее количество построенных G-23\G-24 оценивается в 72 экземпляра, из которых только четыре (включая первый образец) сохранили старое обозначение G-23. Между тем, в ряде источников фигурирует цифра в 87 построенных самолётов, но не исключено, что в него включено 15 бомбардировщиков ЮГ-1, которые были построены в СССР по лицензии.
     

    Несколько особняком стоит модификация F-24. Это был проект фирмы Junkers по “обратной конверсии” из трехмоторного варианта в одномоторный, что удалось сделать после появления двигателей BMW IV. Основой для доработок послужили готовые планеры G-24, которые с марта 1928 года подвергались переделке в мастерских авиакомпании Lufthansa на аэродроме Берлин-Штаакен. Суть изменений сводилась не только к демонтажу крыльевых двигателей, но и сокращению размаха крыла за счет отсутствия моторных рам. В носовой части фюзеляжа теперь устанавливался один двигатель BMW IVU. Всего, до конца 1930 года, было переделано 11 самолётов, которые получили обозначение F-24ko.

    Однако, на этом их история не закончилась! В скором времени была проведена вторая стадия модернизации (завершившаяся к июлю 1933 года), в ходе которой большая часть F-24ko была оснащена двигателями Jumo-4 – эти самолёты получили обозначение F-24kay и впоследствии были приняты на вооружение Luftwaffe в качестве военно-транспортных. Полученные самолёты находились в эксплуатации вплоть до 1940 года включительно, а вот их гражданские “коллеги” были выведены из состава Lufthansa несколькими годами ранее.

    Вообще, на самолётах серии G-23\G-24\F-24 устанавливалось не менее 10 типов двигателей (вместе с их различными вариантами), самые мощные из которых предназначались для бомбардировщиков и испытывались на модификациях F-24kai и F-24kae.
     

    Список гражданских модификаций G-23\G-24\F-24:

    G-23 – базовый вариант с носовым двигателем BMW-IIIa и двумя двигателями Mercedes Benz D-1 на крыле;

    G-24 – вариант с носовым двигателем Junkers L-2 и двумя двигателями Mercedes Benz D-1 на крыле;

    G-24a\ba\b1a – варианты с тремя двигателями L-2 (190 л.с.);

    G-24bi\li – варианты с носовым двигателем Junkers L-5 (415 л.с.) и двумя двигателями L-2 на крыле;

    G-24ce\de\fe\ge\he – варианты с тремя двигателями L-5;

    G-24hu – варианты с тремя двигателями BMW Va (320 л.с.);

    G-24gn\mai – вариант с носовым двигателем Isotta Frachini (500 л.с.) и двумя двигателями L-5 на крыле;

    G-24L – вариант с тремя двигателями L-5G;

    G-24W – обозначение для самолётов на поплавковом шасси

     

    F-24 – обозначение для самолётов с одним двигателем, всего переоборудовано 11 самолётов

    F-24au – вариант с двигателем BMW VIau (690 л.с.);

    F-24kae – вариант для испытаний двигателя Daimler-Benz DB 600 (1000 л.с.), один самолёт;

    F-24kai – вариант для испытаний двигателя Jumo-211 (1000 л.с.), один самолёт;

    F-24kay – вариант с одним двигателем Jumo-4 (710 л.с.), один самолёт;

    F-24ko – вариант с одним двигателем BMW VIu (630 л.с.);
     

    Военное направление развития G-24 привело к появлению проекта под фирменным обозначением G2sB24. При сохранении силовой установки с тремя двигателями L-2 на самолёте был доработан фюзеляж, где в центроплане оборудовали бомбоотсек и сделали вырез под нижнюю пулеметную установку, и ещё две пулеметные турели установили за кабиной пилотов и в кормовой части. Максимальная бомбовая нагрузка составила 1000 кг. Также было установлен прочее военное оборудование.

    Сборка первых самолётов, получивших обозначение R42, была разделена на две стадии – заводские комплекты изготавливали в Дессау, а окончательная сборка производилась в шведском Лимхамне. Шесть таких самолётов поставили в течении 1926 года в Чили, где они служили около 10 лет, успев не только полетать на поплавковом шасси, но и принять участие в подавлении восстания чилийского флота в Кокимбо в сентябре 1931 года.

    Далее выпустили ещё три самолёта для Испании и два – для Югославии (эти пять самолётов сразу строились в Дессау и получили обозначение K30). В разработке находился также одномоторный вариант под обозначением K-30do (с одним двигателем Junkers Jumo-4), но работы по нему прекратили в 1931 году.
     

    Впрочем, самый крупный заказ на самолёты под обозначением JuG-1 (ЮГ-1) был получен от Советского Союза. Немецкие бомбардировщики вполне устраивали ВВС РККА как временная мера до начала серийного производства ТБ-1, но в полной мере удовлетворить потребности заказчика фирме Junkers не удалось.

    Поначалу всё складывалось вполне успешно. Демонстрация военного варианта G-24 прошла в 1925 году, и в скором времени был заключен контракт на постройку 23 самолётов на заводе в подмосковных Филях. Фактически, комплектующие поставлялись из Швеции сначала в Мурманск, а затем в Москву, где и производилась сборка. После облёта ЮГ-1 снова разбирались и отправлялись в строевые части. Такая схема заказчика не устраивала, но более веским доводом в пользу свертывания сотрудничества с фирмой Junkers стал срыв сроков по налаживанию выпуска двигателей для бомбардировщиков.

    Собранные самолёты использовались преимущественно на поплавковом шасси и направлялись в морскую авиацию, хотя одна тяжелобомбардировочная эскадрилья ЛенВО всё же получила несколько ЮГ-1 на короткое время. Срок военной службы этих машин оказался очень недолгим – уже в 1931 году все они оказались в ГВФ и Полярной авиации, а их окончательное списание состоялось в 1936 году.
     

    previous arrow
    junkers_g23_ch132_1.jpeg
    next arrow
    junkers_g23_ch132_1.jpeg
    junkers_g23_ch132_2.jpeg
    junkers_g23_ch132_3.jpeg
    junkers_g23_ch132_4.jpeg
    junkers_g23_saaak_1.jpeg
    junkers_g23_saaak_2.jpeg
    junkers_g24_saaak_malme_1.jpeg
    junkers_g24_ksalc_1.jpeg
    junkers_g24_ohalc_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • История с моделью “Junkers G23/24” (как и других новых разработок VEB Plasticart) является не такой уж простой, как это может показаться с первого взгляда. Начать рассказ следует с того, что после 1977 года предприятие из ГДР сосредоточилось только на выпуске утвержденного ассортимента моделей и совершенно не занималось созданием новой производственной оснастки. О том, почему сложилась именно такая ситуация, будет рассказано чуть дальше.

    Перемены к лучшему наметились в середине 1980-х гг., когда за разработку моделей взялся Аксель Дитц (Axel Ditz), больше известный нам в качестве художника-оформителя последних “пластикартовских” изданий. В его планах было несколько оригинальных проектов, часть которых действительно удалось реализовать. Однако, период “пластикартовской реформации” начался с печально знаменитого перехода на так называемые “черные” коробки, когда вместе со сменой форм-фактора красочные бокс-арты заменили на фотографии готовых моделей.

    В это же время Дитц работал над моделью самолёта Ан-14 в стандартном для западного моделизма масштабе 1/72 – её выход в 1988 году ознаменовал переход VEB Plasticart на качественно новый уровень, который можно было считать поистине мировым. Кроме того, на лицевой части коробки вновь появился полноценный бокс-арт, а на боковых сторонах разместили проекции самолёта в разных вариантах окраски – впоследствии такая графическая схема использовалась и для остальных новых моделей, выпущенных под этой торговой маркой. Ещё одним важным изменением стала инструкция нового образца, которая содержала историческую справку, схемы окраски модели и, что более важно, пошаговую схему сборки с дополнительным текстовым описанием.
     

    Следующими в планах Дитца были самолёты фирмы Junkers и советский бомбардировщик Ил-4, причем все проектировались в 72-м масштабе. Первой такой разработкой стал Junkers G23/G24, который не был широко известен в Советском Союзе, но в межвоенный период эти машины на славу потрудились как внутри Германии, так и в составе иностранных авиакомпаний, причем некоторые образцы дожили до начала Второй Мировой войны.

    Пока неизвестно, какие именно источники использовал Дитц при разработке данной модели, но общие геометрические размеры и детализация оказались выше всяких похвал. В плане графического оформления была продолжена концепция, начатая с “An-14” – на “черной” коробке с габаритными размерами по верхней части 425х220 мм присутствовал бокс-арт за авторством того же Дитца, а также цветные проекции и компоновочная схема на боковых сторонах. Лист инструкции с двухсторонней печатью (с исторической справкой, схемами окраски и пошаговой сборкой) имел размеры 570х480 мм. Кроме того, изменился текстовый формат вкладыша производителя, а вот клей и краску в комплект больше не включали.
     

    Декаль предлагала два варианта оформления модели. Первый из них, с регистрационным кодом CH-132 и характерными красными полосами на крыле, относился к самолёту швейцарской авиакомпании Ad Astra Aero. Второй вариант принадлежал шведскому самолёту с регистрационным кодом S-AAAK из состава авиакомпании A.B.Aerotransport.

    Набор отливок, включавший семь литников, также сохранил “пластикартовскую” цветовую дифференциацию: четыре литника с основными деталями изготовлялись из серебристого пластика, два литника с деталями интерьера и шасси – из черного и седьмой литник содержал детали остекления из прозрачного пластика. Технологическое деление было выполнено очень грамотно и, если не считать отдельных моментов, модель была вполне доступна для сборки моделисту с небольшим стажем, что сохраняло своего рода преемственность с более ранними разработками от VEB Plasticart, собиравшимися едва ли не “на щелчок“.
     

    Между тем, появление модели “Junkers G23/G24” под артикульным номером 15600 во многом стало сюрпризом для советских моделистов, хотя первая информация о ней появилась ещё в 1988 году, незадолго до выхода в продажу “An-14”. Как раз на этот период пришелся финальный всплеск поставок продукции от VEB Plasticart, но в отличии от остальных моделей, “Junkers G23/G24” если и попал в СССР, то в очень скромных количествах. Более того, несмотря на высокий класс разработки, немецкая новинка не пользовалась ажиотажным спросом в любом из своих изданий, что объяснялось не только её запоздалым появлением, но и практически полным отсутствием в советских изданиях информации об этом самолёте.
     

    В этом плане более открытой для массового моделиста оказалась восточногерманская пресса – в декабрьском номере журнала “Modellbau Huete” за 1977 год была опубликована статья “Корабельный самолёт «Красина» Ju G-1” за авторством Бернда Оштерле (Bernd Oesterle “Borderflugzeug der «Krassin» Ju G-1”), являвшаяся логическим продолжением публикации о советском ледоколе. Правда, в данном случае имело лишь упоминание, что Ju G-1 являлся военной версией G-24, а представленные проекции имели масштаб 1/200 и 1/400.

    После выхода модели “Junkers G23/G24” в том же журнале появилась серия из двух статей под общим названием „Птица из гофрированного железа из Цщопау“ – их автором был Детлеф Биллиг (Detlef Billig “Ein WELLBLECHVOGEL aus Zschopau”, №№ 8 и 10 за 1989 год). Дополнительно, в ноябрьском номере, на отдельной странице опубликовали фотографии собранной модели. Важным нюансом этих публикаций был не только рассказ о самолётах G-23 и G-24, но советы по улучшению “пластикартовской” модели.
     

    На этом всё вполне могло закончиться, но в ноябре 1989 года рухнула Берлинская стена и тут стало окончательно ясно, что ГДР доживает свои последние месяцы в качестве самостоятельного государства. Политические события закономерно привели к более широкой гласности на страницах периодических изданий, что позволило многим авторам высказываться “по существу вопроса”. И тут оказалось, что руководство предприятия из Цшопау не продвигало, а скорее тормозило новейшие разработки пластиковых моделей! Вот что по этому поводу написал Дитц в своей заметке “Wellblechvogel aus Zschopau Zum Beitrag in mbh 8`89”, но уже в мартовском номере “Modellbau Huete” за 1990 год:
     

    «Птица из гофрированного железа из Цщопау»

     

    Как разработчик комплекта Junkers G 23 / G 24, я беру на себя смелость внести поправку в приведенную выше статью: дизайнеры и производители пресс-форм, добившиеся выхода на международный уровень, работали в основном не в Цшопау (Zschopau), а в Аннаберге (Annaberg). Производство пресс-форм для VEB PLASTICART находилось в Аннаберг-Бухгольц (Annaberg-Buchholz). То же самое и с Ан-14, который выпускается уже давно.

    Оба комплекта (скоро будет выпущен Ил-4 и будет добавлен второй вариант Junkers G 24) были выполнены не разработчиками, а мной, включая все графическое изображения и бокс-арты (за исключением маленьких символов на верхней части коробки) самостоятельно при отсутствии утвержденных правил. В этой обширной сфере работа «против течения» была для меня значительно затруднена, поскольку директор завода и несколько других государственных руководителей из Цшопау долгое время упорно отстаивали мнение, вопреки мировой тенденции, что комплекты для постройки моделей самолетов похожи на игрушки, а небольшая группа любителей авиации незначительна.

    Из-за мнения государственного руководства из Цшопау, мне пришлось отказаться от некоторых запланированных дополнений на стороне разработки, которые действительно сделали бы комплект Junkers G 23 / G 24 топовой моделью.

    Я призываю читателей обсудить мнение жителей Цшопау, поскольку от этого будут зависеть стандарты качества будущих комплектов.
     

    Аксель Дитц

    Таким образом, не исключается вариант того, что руководство VEB Plasticart почти 10 лет намеренно блокировало разработку новых моделей, полагая, что существующего ассортимента “игрушек” вполне достаточно для закрытия потребностей не только внутреннего рынка ГДР, но и стран СЭВ. Впрочем, время имеет свойство изменяться, и для предприятия из ГДР дальнейшие события развивались не в лучшую сторону. Как мы знаем, последовавшая затем модель бомбардировщика Ил-4 была очень прохладно воспринята моделистами, а модель многоцелевого самолёта Junkers F-13 была выпущена лишь в 1992 году под торговой маркой Revell.
     

    Выход заметки от Дитца совпал с ещё несколькими важными событиями в истории пока ещё восточногерманского производителя пластиковых моделей. В конце 1990 года завершился выпуск комплектов в “черных” коробках, а чуть раньше “народное” предприятие VEB Plasticart было переформировано в фирму Plasticart GmbH. Судя по всем, тогда же изменился руководящий состав и в новых планах обозначилась очередная смена не только графического дизайна полиграфии, но и торговой марки.
     

    Завязка сюжетной линии с ребрендингом относится к 1987-1988 годам – именно в это время резко набрала обороты торговля со странами Запада. Вовремя сориентировавшись, торговые представители от VEB Plasticart наладили контакты с партнерами в Великобритании, где “пластикартовские” модели пользовались хорошим спросом, но не поставлялись официальными дилерами. Чтобы заполнить этот пробел, были образованы фирмы-посредники Nu-Bee Kits и Playfix Kits, которые занимались реализацией продукции из ГДР в собственных коробках.

    Два года успешных экспортных поставок развили мысль об их дальнейшем наращивании, однако, тут очень некстати началось объединение Германии и переход восточногерманских предприятий на “новые экономические рельсы”. В такой ситуации было решено, что текущая торговая марка не отвечает требованиям рынка и в 1989 году была зарегистрирована новая – конечно же, речь идет о Master Modell. В рамках ребрендинга были выпущены новые коробки с измененным форм-фактором и другим графическим оформлением. Примечательно, что на лицевой части (очень мелким шрифтом) в качестве производителя указывалась фирма Modell und Plastspielwaren GmbH Zschopau. Предположительно, под этим названием выступало одно из дочерних предприятий, ранее входивших в состав VEB Plasticart.

    Для рекламы продукции от Master Modell был выпущен каталог “Take off” (“Взлёт”) в котором модель “Junkers G23/G24” присутствовала под артикульным номером 1027, но это было ещё не всё – несмотря на смену торговой марки и коробок внутренний состав комплектов в 1990-1991 гг. оставался “пластикартовским”, а единственными новинками в каталоге были модели “Junkers G23/G24” и “Ил-4”.
     

    До прекращения выпуска пластиковых моделей в 1991 году фирма Plasticart GmbH успела выпустить ещё одно издание – это был комплект под коробочным названием “Junkers JU G24 3. Bauserie” и артикульным номером 1030, все внутренние изменения в котором свелись к замене литника с деталями колесного шасси на поплавковое (именно этот вариант Дитц упоминал в своей статье 1989 года). Ещё одним любопытным фактом стало присутствие в наборе отдельного вкладыша-памятки, в котором указывалось имя художника-оформителя. Остальные компоненты полиграфии включали новую коробку с рисунком поплавкового варианта G24 3-й серии и декаль для самолётов с регистрационными кодами P-BABA и S-AABG.
     

    На этом “пластикартовский” период в истории рассматриваемой модели завершился. Конечно же, руководство фирмы Plasticart GmbH рассчитывало на больший коммерческий успех, но развал СЭВ и переполнение рынка моделями западного производства привели к резкому снижению интереса к некогда безумно популярным моделям, производившимся в ГДР. Некоторым утешением стало признание высокого мастерства сотрудников предприятия VEB “Plasticart” на Западе – сразу после выхода модели “Junkers G23/G24” в 1989 году британский журнал “Model Fan” присвоил ей престижное звание “Модель года”.
     

    Тем не менее, часть “экс-пластикартовских” моделей всё ещё были востребованы моделистами в силу того, что аналогов у них просто не было, в результате чего часть своих пресс-форм была продана, а их новым владельцем стала фирма Revell из объединенной ФРГ. Среди таких “счастливчиков” оказалась модель “Junkers G-24 2. Bauserie”, которая фактически являлась переизданием “Junkers JU G24 3. Bauserie” (Master Modell, 1030) с той лишь разницей, что комплект с артикульным номером 4299 содержал новый состав полиграфии с декалью на один вариант оформления (только для самолёта с регистрационным кодом K-SALC). Судя по всему, именно эта модель стала лидером в “ревелловской” линейке переизданий – по крайней мере, первые упоминания о её появлении в магазинах США и ФРГ относятся к 1991 году.
     

    Новая история этой модели продолжилась 20 лет спустя, когда практически все сохранившиеся пресс-формы были выкуплены фирмой REIFRA (кстати, именно она с 1970-х гг. занималась изготовлением производственной оснастки для VEB Plasticart). Перезапуск производства состоялся в течении 2012-2013 гг., когда на рынок было выпущено сразу четыре комплекта:

    Junkers G.24 2. Bauserie (S13027201) – вариант на поплавковом шасси, декаль для K-SALC

    Junkers G 24 3. Bauserie (S13028201) – вариант на поплавковом шасси, декаль для P-BABA

    Junkers G.24 1. Bauserie (S13029201) – вариант на колесном шасси, декаль для S-AAAK

    Junkers G 23 (S13029201) – вариант на колесном шасси, декаль для CH-132
     

    Другими словами, состоялось своего рода “дробление” двух начальных комплектов на четыре, в соответствии с единственными вариантами оформления. Помимо разных декалей для каждого из них был сделан собственный бокс-арт на основе рисунков Акселя Дитца, а набор отливок содержал литники с “пластикартовской” цветовой гаммой.
     

    По состоянию на 2021 год на сайте производителя можно было приобрести все перечисленные выше комплекты по цене 18.95 EUR, причем в коробках из серебристого картона образца 2012 года (с выдвижным лотком) – это замечание не является ключевым, однако, не лишним будет упомянуть, что с весны 2018 года фирма REIFRA перешла на выпуск моделей в коробках “шкатулочного” типа из гофрированного картона с наклейками на верхней и торцевых частях. Вместе с тем, литники стали упаковывать в индивидуальные полиэтиленовые пакеты, что стало в некотором роде компенсацией за экономию на упаковке.

     

    ********

     

    Для первого варианта декали в качестве прообраза был выбран первый опытный образец G-23 с заводским номером 832 и регистрационным кодом CH-132. Именно этот самолёт был одним из четырех, сохранивших первоначальное обозначение, поскольку остальные 68 в скором времени прошли модернизацию и далее обозначались как G-24. Характерным отличием окраски CH-132 были красные полосы на консолях крыла.

    Лётная карьера CH-132 оказалась вполне стандартной. В 1925 году он был продан в составе партии из четырех самолётов швейцарской авиакомпании Ad Astra Aero и использовался до 1926 года включительно. Затем, в течение 1927-1928 гг. эта машина эксплуатировалась в Германии под регистрационными кодами D-1057 и D-1051. На закате карьеры бывший CH-132 стал летающей лабораторией для испытаний двигателей Junkers Jumo-4, а в октябре 1931 года он разбился недалеко от Дессау.
     

    Второй вариант опознавательных знаков относился к G-24 с регистрационным кодом S-AAAK. Этот самолёт, с заводским номером 843, был собран в 1925 году на предприятии в Дессау и первоначально относился к модификации G-23. В рамках модернизации эта машина получила новые двигатели Junkers L-2 (при сохранении старого крыла), что привело к смене обозначения на G-24.

    Практически сразу самолёт был сразу продан шведской авиакомпании AB Aerotransport и, получив новую регистрацию S-AAAK, должен был использоваться на гражданских авиалиниях. И действительно, 15-го мая 1925 года была открыта регулярная эксплуатация по маршруту Мальмё-Амстердам, но в рамках двухстороннего договора между Швецией и Германией этот самолёт был задействован в программе демонстрации возможностей немецкой авиапромышленности. Так, в течение 20-25 июня, S-AAAK совершил перелёт по городам Швеции, Дании, Швейцарии и Дании, а за штурвалом самолёта был Фриц Хорн – один из опытнейших пилотов фирмы Junkers.

    В 1926 году самолёт перепродали дочерней авиакомпании из Нидерландов, что привело к смене регистрационного кода на H-NADE и названия на “Rotterdam”. Фактически состоялось “возвращение на родину” со сменой регистрационного кода на D-1019 и присвоением нового названия “Helios”.

    Почти два года D-1019 летал в составе авиакомпании Deutche Lufthansa, пока в мае 1928 года его не переоборудовали в транспортный вариант F24. В этом качестве самолёт продолжали использовать вплоть до аварии в апреле 1934 года, после которой он восстановлению не подлежал.
     

    Третий вариант декали, появившийся в более позднем издании от Master Modell, принадлежал поплавковому G-24 (2. Bauserie) с заводским номером 919. В 1925 году самолёт был продан финской авиакомпании Aero Oy, получив там регистрационный код K-SALC и собственное название “Suomi”. Под этими атрибутами самолёт летал почти шесть лет и успешно дожил до изменения в Финляндии системы гражданских обозначений. В результате этой реформы с 14 апреля 1931 года поплавковый “финн” получил код OH-ALC и эксплуатировался вплоть до 11-го июня 1935 года, пока не был списан по причине износа конструкции и возвращен фирме Junkers.

     

    Для перехода на сайт VEB-PLASTICART нажмите на одну из картинок ниже.

     

    Junkers G23/24

    VEB Plasticart

    Артикульный номер — 15600

    Издание 1988 года

    Junkers Ju G23/24

    Master Modell

    Артикульный номер — 1027

    Издание 1990 года

    Junkers Ju G24 2. Bauserie

    Master Modell

    Артикульный номер — ?

    Издание 1990 года

    Junkers Ju G24 3. Bauserie

    Master Modell

    Артикульный номер — ?

    Издание 1990 года

    Junkers G-24

    Revell

    Артикульный номер — 4299

    Издание 1991 года

    Junkers F 24 kay

    Classic Plane

    Артикульный номер — ?

    Издание 2000-х гг.

    Junkers G23

    Reifra

    Артикульный номер — S13029201

    Издание 2013 года

    Junkers G24 1.Bauserie

    Reifra

    Артикульный номер — S13029201

    Издание 2013 года

    Junkers G24 2.Bauserie

    Reifra

    Артикульный номер — S13027201

    Издание 2013 года

    Junkers G24 3.Bauserie

    Reifra

    Артикульный номер — S13028201

    Издание 2013 года

  • В силу того, что Junkers G-23\G-24 так и не засветился в сколь-нибудь значимых конфликтах (равно как и событиях в истории гражданской авиации), особым спросом у моделистов он никогда не пользовался. Соответственно, крупные модельные фирмы просто обошли его стороной.

    Тут можно было бы напомнить, что за такие раритеты периодически берутся более мелкие производители – но и тут не сложилось. Всё, что мы имеем на данный момент в более-менее доступном виде, это два конверсионных набора (даже не модели!) от фирм Classic Plane и Master X.

     

    Первый представляет собой весьма скромный набор дополнительных отливок, позволяющих собрать однодвигательную модификацию F-24kay с двигателем Jumo-4. В него входили литые детали винтомоторной группы, вакуформованное остекление, а также декаль для самолёта с регистрационным кодом D-URIS. По какой-то причине отсутствовали новые детали для крыла, размах которого был не только заметно меньше, чем у G-24 (25,98 метра), но в нём, к тому же, не было вырезов под двигатели.

    Что касается самолёта, то это был образец с заводским номером 849, который первоначально относился к модификации G-24a и имел регистрационный код S-AAAP. Затем, в 1929 году его переделали в F-24ko, а в октябре 1933 года на нём был установлен двигатель Jumo-4 мощностью 730 л.с. При этом, с ноября 1926 года самолёт носил регистрацию D-1020, и только с 1934-го по апрель 1939-й года он летал под кодом D-URIS.

    Более интересно то, что фирма Classic Plane выпустила свой конверсионный набор под коробочным названием “Junkers F-24 kay” (CPi-18) ближе к 2000 году, но в качестве базового набора использовался старый “пластикартовкий” комплект, причем, вместе с коробкой – на его верхнюю часть просто наклеивался новый фирменный “стикер”.

     

    Второй комплект от фирмы Master X включал детали из полиуретановой смолы и был выпущен в 2017 году в двух вариантах: “Junkers G.24he “Luftwaffe”” (7226.01) и “Junkers G.24he “Ioannina”” (7226.02). В нём также присутствует вакуформованное остекление, однако на этот раз к “пластикартовской базе” добавили не только капот двигателя и винт, но также крыло, хвостовое оперение и шасси с колесами.

    В составе комплектов предлагались весьма необычные варианты декалей. Например, про самолёт с бортовым кодом U5+ZA (комплект 7226.01), включенный в состав “Luftwaffe”, практически ничего не известно. Зато больше известно о самолёте с регистрационным кодом SX-ACD (комплект 7226.02), который имел собственное название “Ioannina” (по другой версии “Iannina”) – этот G-24he был выпущен в январе 1931 года под заводским номером 963 и, вместе с тремя другими машинами той же модификации, был продан греческой авиакомпании Ellini Etairea Enaerion Synkoinonion.

    В общей сложности это “резиновое чудо” стоит гораздо ближе к уменьшенной копии оригинального G-24he, другое дело, что не каждый за него возьмется.

     

    В дополнение можно сказать, что для модели G-24W на поплавковом шасси отдельно можно приобрести “альтернативную” декаль от фирмы Arctic Decals, которая воспроизводит обозначения для самолёта с регистрационными кодами K-SALC\OH-ALC (ARC72-010), хорошо знакомые нам по “пластикартовскому” комплекту.

     

    previous arrow
    junkers_f24kay_classic_plane_p1.jpeg
    next arrow
    junkers_f24kay_classic_plane_p1.jpeg
    g24_master_x_mx7226_1.jpeg
    g24_master_x_mx7226_2.jpeg
    g24_master_x_mx7226_3.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Junkers G23/G24
    VEB Plasticart. 15600
    1989. eBay photo

    Junkers F24 kay
    Classic plane. CPi 18
    2000. eBay photo


  • Ссылки (модель):
    Каропка.ру — Junkers G 24 3.Bauserie (Reifra, Сергей Бусаргин)
    Каропка.ру — Junkers F.24 kay (Classic Plane, Дмитрий)
    Revell of Germany Kit no. 4299 1/72 Junkers G 24 on Floats By Jim Schubert
     

    Ссылки (инфо):
    JUNKERS G-23/24
    Junkers G23 and G24 Production List
    Junkers G.24/He Luftwaffe conversion
     

    Литература:
    Lennart Andersson, Günter Endres and J.M.Rob “Mulder Junkers G 24, K 30 and G 31 – Stepping Stones”. ISBN:9780957374423
    Gunter Schmidt “Hugo Junkers and his Aircraft”. Transpress. 1998. ISBN:3344003038
    Anthony L. Kay “Junkers Aircraft And Engines 1913-1945”. Putnam. 2004. ISBN:0851779859
    L.Andersson “Doubly Clandestine” (“Air Enthusiast” 2007-01)
    Г.Петров “Гидросамолеты и экранопланы России. 1910 – 1999 гг.”. РУСАВИА. 2000
    В.Котельников “ЮГ-1” (“Мир Авиации” 1999-01)
    С.Корж, Г.Петров “Plasticart – модели и самолёты” (“История авиации” 2002-01)

Austin Mini Cooper — FROG Quick-Fit Car


  • В начале 1960-х гг. одними из самых популярных малолитражных автомобилей в Великобритании были Mini Cooper, созданные на базе проекта ADO-15. Машины первых модификаций выпускались на предприятиях фирм Morris и Austin, входивших в концерн BMC.
     

    В 1965 году, с небольшим опозданием от Airfix, фирма International Model Aircraft Ltd., известная нам по торговой марке FROG, представила серию Quick-Fit Cars, в состав которой входила модель под коробочным названием “Austin Mini Cooper” и артикульным номером F.048.
     

    При подготовке статьи использованы фотоматериалы с интернет-аукциона eBay.

  • История серии Mini Cooper началась в августе 1959 года, когда рекламный отдел концерна BMC передал один из автомобилей Mini Minor с регистрационным номером 250 YOK конструктору Джону Куперу из компании Cooper Car Company Limited, который руководил разработкой гоночных вариантов серийных автомобилей. Интересно, что на тот момент Купер успел опробовать малолитражные машины Renault и FIAT, между которыми стоял первоначальный выбор, и как раз Mini Minor попался ему едва ли не случайно – протестировать этот автомобиль посоветовал… Аурелио Лампреди, бывший главный дизайнер фирмы Ferrari.

     

    Купер был просто очарован великолепной управляемостью британской машины и сразу же взялся за работу над его гоночным вариантом, а перед этим, в сентябре 1959 года, он взял свой Mini Minor на Гран-При Италии. За помощью он обратился к своему другу Алеку Иссигонису, который являлся руководителем проектов ADO-15 и ADO-16 (на базе которых затем строились серии “1100” и “Mini”), однако тот считал свои разработки “народными автомобилями” и отказал в сотрудничестве. Тогда Купер напрямую вышел на управляющего директора BMC Джорджа Гарримана и убедил его в необходимости создания именно гоночного варианта. Идея понравилась высшему руководству после чего было дано разрешение на выпуск партии из 1000 машин.
     

    Новый автомобиль получил название Mini Cooper и был представлен 20 сентября 1961 года. Исходный образец оснащался двигателем с рабочим объёмом 848 куб.см., но впоследствии, уже в серии, на “куперы” устанавливались двигатели с рабочим объёмом 997 и 1098 куб.см. Производство этих машин было развернуто на предприятиях фирм Morris и Austin практически одновременно, а внешне они отличались только рисунком решетки радиатора.
     

    Дальнейшим развитием стала модификация Mini Coopers S (проект ADO-50), главным отличием которой были 7,5-дюймовыми дисковые тормоза. Первый образец S-серии был представлен 16 января 1963 года и некоторое время он выпускался параллельно с обычными Mini Cooper.
     

    Производство автомобилей модификации Mark I было прекращено в 1967 году. На смену им пришли улучшенные Mark II, основное внешние отличие которых заключалось всё в той же решетке радиатора, но внутри была проведена серия мелких доработок. Но более интересно то, что облик классического “мини” не менялся вплоть до начала 2000-х гг.

     

    previous arrow
    austin_mini_cooper_mk1_7.jpeg
    next arrow
    austin_mini_cooper_mk1_7.jpeg
    austin_mini_cooper_mk1_1.jpeg
    austin_mini_cooper_mk1_6.jpeg
    austin_mini_cooper_mk1_2.jpeg
    austin_mini_cooper_mk1_5.jpeg
    austin_mini_cooper_mk1_3.jpeg
    austin_mini_cooper_mk1_4.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Несколько отстав от своего основного конкурента, британской фирмы Airfix (кстати сказать, успевшей выпустить два издания собственной модели Morris Mini в “одиночном” и “групповом” варианте), конструкторы из FROG представили в 1965 году серию моделей Quick-Fit Cars (если дословно – Машины Быстрой Сборки), которая в своём финальном состоянии включала пять моделей в масштабе 1/16, а также по четыре модели в масштабах 1/25 и 1/20.

    Созданием этой серии “фроговцы” пытались решить сразу несколько задач. Прежде всего, включенные в неё модели представляли собой миниатюрные копии очень популярных тогда малолитражных автомобилей концерна BMC. В добавок к этому, они были ориентированы на новичков, поэтому вопрос копийности был сильно нивелирован, зато сборка осуществлялась без помощи клея (как говорили в Советском Союзе, “на щелчке”), а в комплект входил электромотор.

    Главной особенностью моделей, выполненных в более мелких масштабах, было использование всего двух основных пресс-форм. Так, модель под коробочным названием “Austin Mini Cooper” и артикульным номером F.048, входила в “семейство” масштаба 1/20, также состоявшее из “Morris Mini Cooper”, “Morris Mini Minor” и “Austin Seven”. Все они выпускались в коробках типа Q, а различия между этими комплектами заключались только в коробочных названиях, бокс-артах и индивидуальных наклейках. В рассматриваемый нами комплект обычно входили отливки из желтого и синего пластика, а детали колес были только черного цвета.

    В дополнение к этому, вся серия Quick-Fit Cars была включена в акцию Golden Tokens, в рамках которой разыгрывались различные призы от FROG. За приобретение любой из моделей покупатель получал 12 “монет”, что было достаточно много, учитывая, что за модель самолёта или вертолета полагалось всего 6-8 монет.

     

    Большие надежды, возложенные на Quick-Fit Cars в итоге не оправдались. Причиной тому была отнюдь не низкая розничная цена и пренебрежительное отношение к этой серии со стороны моделистов, которые считали такие модели игрушками. Как результат, производство моделей “Austin Mini Minor” в коробках типа Q завершили в 1968 году, выпустив за полных три года около 30.000 комплектов.

     

    Дальнейшая судьба пресс-форм не выяснена, но по неподтвержденным данным они всё же были проданы советской фирме Novoexport и в конце 1970-х гг. попали на Донецкую фабрику игрушек, где и закончили своё существование.

     

    previous arrow
    austin_mini_cooper_f048_e_01.jpeg
    next arrow
    austin_mini_cooper_f048_e_01.jpeg
    austin_mini_cooper_f048_e_02.jpeg
    austin_mini_cooper_f048_e_03.jpeg
    austin_mini_cooper_f048_e_04.jpeg
    austin_mini_cooper_f048_e_05.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Модель автомобиля Austin Mini Cooper достаточно неплохо представлена в виде пластиковых копий, причем среди них встречались достаточно экзотические экземпляры.

     

    В течении 1978-1980 гг. фирма LS, некогда успешная и очень популярная, а теперь незаслуженно забытая, представила сразу две модели автомобиля Austin Mini Cooper S в масштабах 1/16 и 1/20. При этом, они представляли собой совершенно разные разработки со своими индивидуальными особенностями (то есть, вторая не была уменьшенной копией первой). Сейчас не совсем понятно, с какой целью это было сделано, но вероятнее всего, разработчики из LS тогда вполне могли себе позволить такую роскошь.

    Конечно же, модель в масштабе 1/16 обладала лучшей детализацией, а в её состав входил комплект моторизации с элетромотором, как у их “фроговских” собратьев. Тем не менее, её история была довольно короткой.

    Впервые она появилась на модельном рынке в 1978 году под коробочным названием “Austin Mini Cooper S”, получив артикульный номер C1201 (вторая цифра обозначала стоимость в японских йенах) – этот был комплект в дорожном варианте. Второе издание под артикульным номером C1001:1000 позиционировалось как “Austin Mini Cooper S MK II” и представляло собой раллийный вариант с деталями для дополнительных фар, багажником и запасным колесом. Вскоре последовало переиздание со сменой артикульного номера на C1201:1200, но без изменений в составе полиграфии. Второе издание, выпущенное под артикульным номером C1501, получило коробку с новым графическим оформлением и другим бокс-артом.

    История модели в масштабе 1/20 получилась чуть более разнообразной. Начать можно с того, что она также была рассчитана под комплект моторизации, но с более бедной деталировкой. За время своего существования фирма LS выпустила 12 различных изданий (по шесть в 1979-1980 и 1990-1991 гг.) этой модели, среди которых присутствовали варианты Morris и Innocenti.

    В середине 1990-х гг. обе пресс-формы перешли в собственности фирмы ARII, которая в 2000-2001 гг. еще раз перевыпустила все перечисленные модели, причем комплекты в масштабе 1/20 вошли в отдельную серию “I Love «mini»”.

     

    Наиболее доступной сейчас является модель “Austin Mini Cooper 1275S Mk.1” (24235) в масштабе 1/24, выпущенная в 2004 году японской фирмой Tamiya. Эта разработка отнюдь не новая, а представляет собой переиздание модели, вышедшей еще в 1983 году под коробочным названием “Morris Mini Cooper 1275S Mk.1” (24039). Впрочем, из предлагаемого комплекта можно собрать обе версии, немного повозившись с деталировкой.

     

    Далее перейдем к масштабу 1/43, который более характерен для die-cast моделей, но в данном случае моделистов порадовала французская фирма Heller. В том же 1979 году была выпущена модель “Austin Mini Special” под артикульным номером 184. Комплект содержал 35 деталей, что было прилично для столь скромного “автомобительного” масштаба, а фактически модель соответствовала модификации Mini Cooper Mk.II.

    В течении следующих 30 лет “эйлеровская” модель перевыпускалась ещё с десяток раз, причем, два издания были от британской фирмы Humbrol, с которой в 1980-1990 годы было налажено тесное сотрудничество. Кроме того, в 1994-1995 гг., после смены собственника, было выпущено ещё три издания от Airfix под коробочными названиями “Austin Min” и “Mini”.

     

    previous arrow
    austin_mini_cooper_ls_c1001_1000_1.jpeg
    next arrow
    austin_mini_cooper_ls_c1001_1000_1.jpeg
    austin_mini_cooper_ls_c1001_1000_3.jpeg
    austin_mini_cooper_ls_c1001_1000_2.jpeg
    austin_mini_cooper_s_ls_16_1.jpeg
    austin_mini_cooper_s_ls_16_4.jpeg
    austin_mini_cooper_s_ls_16_2.jpeg
    austin_mini_cooper_s_ls_16_3.jpeg
    austin_mini_cooper_arii_1.jpeg
    austin_mini_cooper_arii_2.jpeg
    austin_mini_cooper_arii_3.jpeg
    austin_mini_cooper_arii_4.jpeg
    austin_mini_cooper_s_ls_1.jpeg
    austin_mini_cooper_s_ls_2.jpeg
    austin_mini_cooper_s_ls_3.jpeg
    austin_mini_cooper_heller_80153_1.jpeg
    austin_mini_cooper_heller_80153_2.jpeg
    austin_mini_cooper_heller_80153_3.jpeg
    austin_mini_cooper_heller_80153_4.jpeg
    austin_mini_cooper_heller_80153_5.jpeg
    austin_mini_cooper_heller_80153_6.jpeg
    airfix_austin_mini_01412_1.jpeg
    airfix_austin_mini_01412_2.jpeg
    airfix_austin_mini_01412_3.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Модель “Austin Mini Cooper”, как и другие модели серии Quick-Fit Car, получилась неоднозначной. Прежде всего, перед конструкторами из отделения FROG не ставилась задача обеспечить максимальную копийность, поскольку основным приоритетом была простота сборки (что и было выполнено с успехом). Использование одной пресс-формы сразу для четырех моделей тоже не являлось недостатком – достаточно лишь немного изучить историю серии Mini, где внешне машины различались лишь в очень мелких деталях.

     

    Именно в деталях был основной нюанс. В то время как другие производители решали вопрос вариабельности выпускаемых моделей созданием дополнительных пресс-форм, FROG подошла к этому вопросу намного проще – различия между моделями Mini имитировались наклейками, которые в Советском Союзе назывались “липкими аппликациями”. Вот и для модели “Austin Mini Cooper” лист с наклейками включал индивидуальные элементы решетки радиатора, дисков колес и регистрационного номера FROG 048, который присваивался согласно “фроговской” схеме.

    Вообще, все модели серии Quick Fit Car получилась излишне “спартанскими” по части детализации. Достаточно будет сказать, что нижняя часть кузова была “монолитной” с имитацией только верхних частей кресел и заднего дивана, выдавленных в плоской верхней части этой детали. Зато присутствовали правосторонний руль, зеркала, фары и задние фонари.

    С электромотором, который работал на “пальчиковых” батарейках типа АА, тоже сложилось не всё гладко. Устанавливался он в специальные пазы в нижней части кузова, а вот колеса не были поворотными, так что модель могла двигаться только по прямой (с другой стороны, возможно, это было даже к лучшему).

     

    Казалось бы, модели серии Quick-Fit Car так и останутся игрушками, бесследно уйдя в прошлое, но в итоге произошло совершенно обратное. Именно благодаря “игрушечности” и относительно мелкосерийному производству любая из этих моделей сейчас является коллекционной редкостью, что особенно ценится в комплектном виде британскими любителями FROG.

  • “Austin Mini Cooper”. F.048
    FROG. Quick-Fit Cars. 1965

     


  • Ссылки (модель):
    Auto in scale — Английская китография: MG, MINI
    planetdiecast.com — Frog kits by Triang

     

    Ссылки (инфо):
    Car Styling — 1959 Austin Mini
    History of the Mini Cooper
    BMW GROUP CLASSIC — PRODUCT CATALOG

     

    Литература:
    Hilton Holloway, Martin Buckley “20th Century Car Design Car Design”. Carlton Books. 2003. ISBN 1-84222-835-8
    Richard Lines, Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639

Morris Mini Cooper — FROG Quick-Fit Car


  • Среди моделей автомобилей, созданных на базе проекта ADO-15, особое место занимает серия Mini Cooper, которая стала безумно популярной не только в Великобритании, но и далеко за её пределами. Впрочем, в самом начале производства “мини-куперы” выпускались только предприятиями Morris и Austin, и как раз о первом из них пойдет речь в этой статье.
     

    В отличии от главного конкурента (фирмы Airfix), FROG несколько задержалась с выпуском моделей этих автомобилей, но зато предложила в 1965 году целую серию комплектов под общим названием Quick Fit Cars. Комплект под артикульным номером F.047 представлял собой копию Morris Mini Cooper Mark I оснащенную электродвигателем.
     

    При подготовке статьи использованы фотоматериалы с интернет-аукциона eBay.

  • Серия Mini Cooper обязана своим появлением автогонкам. Начало было положено летом 1959 года, когда конструктор Джону Куперу из компании Cooper Car Company Limited стоял перед непростым выбором малолитражного автомобиля для адаптации его в гоночный вариант. Одним из наиболее реальных претендентов тогда виделся FIAT 126, но проведя несколько тестовых заездов на Mini Minor, Купер был просто очарован его управляемостью.

    Проблема заключалась в том, что главный конструктор “мини” Алек Иссигонис видел в нём именно “народный автомобиль” и сразу ответил отказом. Однако, Купер совсем не испугался такого поворота событий и обратился напрямую к управляющему директору BMC Джорджу Гарриману, который после обкатки гоночного прототипа дал разрешение на выпуск 1000 машин. Кто бы тогда знал, что именно “куперы” станут самыми популярными версиями, созданными на базе кузова ADO-15, который изначально вообще не планировался для автогонок!
     

    Новый автомобиль под названием Mini Cooper был представлен 20 сентября 1961 года и получил высокую оценку автомобильной прессы. Этот образец, оснащенный двигателем с рабочим объёмом 848 куб.см., имел максимальную скорость около 85 миль\час и время разгона от 0 до 60 миль\час от 17 до 18 секунд, что было весьма неплохими показателями для того времени.

    Производство этих машин было развернуто на предприятиях фирм Morris и Austin практически одновременно, а внешне они отличались только рисунком решетки радиатора. Кроме стандартной модели также предлагались варианты с более мощными двигателями, имевшими рабочий объём 997 и 1098 куб.см. соответственно.

    В начале января 1963 года была представлена модификация Mini Coopers S (проект ADO-50), главным отличием которой были 7,5-дюймовыми дисковые тормоза. Впрочем, первая модель выпускалась только с апреля 1963-го по август 1964-го года. На смену ей пришли новые S-варианты, в основном различавшиеся только двигателями.
     

    Конечно же, история Mini Cooper на этом не закончилась. Достаточно сказать, что в 1986 году был выпущен пятимиллионный автомобиль этой серии, однако, к этому времени он несколько раз проходил модернизацию, хотя внешние черты были по-прежнему легко узнаваемы.

     

    previous arrow
    austin_mini_prot_1958_1.jpeg
    next arrow
    austin_mini_prot_1958_1.jpeg
    morris_mini_cooper_1.jpeg
    morris_mini_cooper_2.jpeg
    morris_mini_cooper_mk1_3.jpeg
    morris_mini_cooper_mk1_4.jpeg
    morris_mini_traveller_super_de_luxe_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • В 1965 году, в ежегодном каталоге FROG, была представлена серия автомобилей Quick-Fit Cars (если дословно – Машины Быстрой Сборки), которая условно делилась на две подсерии: большую и малую.

    В состав “большой” вошли четыре модели легковых автомобилей и один автобус, выполненные в масштабе 1/16 (часть из них были добавлены в 1966 году). Для “малой” серии был выбран масштаб 1/25 и включала она сразу восемь моделей только легковых малолитражных автомобилей выпускаемых концерном BMC.

    Основной целью серии Quick-Fit Cars было предоставление возможности новичкам не просто собрать модель, а сделать это действительно быстро и без клея (как говорили советские моделисты, “собрать на щелчке”). Дополнительным бонусом к каждой модели предлагался электродвигатель, который также монтировался в специальные пазы. Казалось бы, такой вариант является чуть ли не беспроигрышным, однако, дальнейшие события развивались совсем не так, как на это рассчитывало отделение FROG.
     

    Модель “Morris Mini Cooper” появилась одной из первых, хотя и имела более поздний артикульный номер F.047. Выпускалась она на пресс-форме, которая также использовалась для комплектов “Morris Mini Minor”, “Austin Seven” и “Austin Mini Cooper”. Различия между ними заключались только в индивидуальных наклейках, которыми имитировались характерные для каждой модели конструктивные элементы.

    Ещё одной особенностью серии Quick Fit Car стала коробка типа Q. Помимо очень красочных рисунков с другими машинами из этой серии на боковых частях воспроизводилась имитация кирпичной кладки – в совокупности с откидывающими торцевыми клапанами всё это позволяло использовать коробку в качестве “фирменного” гаража.

    Цветовая гамма отливок на протяжении всего выпуска оставалась стандартной. Верхняя часть кузова обычно изготовлялась из красного пластика, нижняя – из желтого (хотя на бокс-арте автомобиль был голубого цвета), а детали колес выпускались только из черного пластика.
     

    Как вскоре выяснилось, “малая” подсерия Quick Fit Car была не особо популярной в Великобритании. Опытные моделисты игнорировали эти модели из-за низкой копийности, а начинающие (в основном это были дети и подростки) зачастую не могли себе позволить приобрести “машину с моторчиком” за 6 шиллингов. Более того, в октябре 1965 года цена выросла до 6 шиллингов 7 пенсов, что было очень много для моделей, которые претендовали на определение “копия”.

    Не спасла положение акция Golden Tokens, в рамках которой разыгрывались различные призы от FROG. Нюанс этой истории заключался в том, что за приобретение любой из моделей серии Quick Fit Car покупатель получал 12 “монет”, в то время как средняя “цена” за модель самолёта или вертолета составляла 6-8 монет.
     

    В итоге, производство моделей “Morris Mini Minor” в коробках типа Q завершили в 1967 году – общий тираж этого издания составил около 30.000 экземпляров. Однако, перед окончательным свертыванием выпуска, FROG выпустила партию из 1500 отливок, которые поступили в 1968 году на рынок в “лепестковых” упаковках типа J3. Это издание не имело атрибутов производителя, поскольку относилось к оптовой серии с новым названием Snap Fit. Во “фроговском” каталоге его не указывали, но присвоили артикульный номер W53.
     

    Дальнейшая судьба пресс-форм для моделей серии Quick Fit Car является очень туманной. В книге о FROG по ним нет информации, однако, есть основания полагать, что производственная оснастка была выкуплена советской фирмой Novoexport и попала на Донецкую фабрику игрушек.

     

    previous arrow
    morris_mini_cooper_f047_1.jpeg
    next arrow
    morris_mini_cooper_f047_1.jpeg
    morris_mini_cooper_f047_2.jpeg
    morris_mini_cooper_f047_5.jpeg
    morris_mini_cooper_f047_6.jpeg
    morris_mini_cooper_f047_4.jpeg
    morris_mini_cooper_f047_3.jpeg
    morris_mini_cooper_f047_7.jpeg
    morris_mini_frog_w53_1.jpeg
    morris_mini_frog_w53_2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Сейчас из доступных аналогов имеется только модель “Morris Mini Cooper 1275S Mk.1” (24039) от японской фирмы Tamiya, выпущенная в далеком теперь 1983 году. Эта разработка, выполненная во вполне традиционном для сборных моделей автомобилей масштабе 1/24, обладает внушительной детализаций и по праву считалась одной из лучших в момент своего появления. Более важным в нашем случае является то, что был воспроизведён один из первых серийных вариантов “купера”.

    Не менее интересным является и другой факт. Пойдя по стопам FROG японский производитель выпустил в 2004 году комплект “Austin Mini Cooper 1275S Mk.1” (24235). Как можно догадаться, за исключением новой декали прочих изменений данное издание не имело.
     

    Другие японские фирмы тоже не остались в стороне. Например, Fujimi в течении 1993-2021 гг. также выпускала модели “мини” в масштабе 1/24, но относились они все к Rover Mini Cooper. Более оригинальной выглядела разработка от Kawai, представившей в 1980-1981 гг. серию комплектов для итальянской версии Innocenti Mini Cooper. А вот фирма Hasegawa в 2021 году порадовала моделистов более современным вариантом “Mini Cooper 1.3i” (211544).
     

    Из последних разработок на общем фоне хорошо смотрится комплект “Mini Cooper 998 Mk.1” от немецкой фирмы Revell. Как и в случае с Tamiya модель относится к первому серийному варианту “мини”, но в плане детализации немцы явно обошли японцев (что вполне логично, учитывая то, что релиз первого издания состоялся в 2012 году).

     

    previous arrow
    tamiya_austin_mini_cooper_1275s_1.jpeg
    next arrow
    tamiya_austin_mini_cooper_1275s_1.jpeg
    tamiya_austin_mini_cooper_1275s_2.jpeg
    tamiya_austin_mini_cooper_1275s_3.jpeg
    tamiya_austin_mini_cooper_1275s_4.jpeg
    kawai_innocenti_kmc1_1.jpeg
    kawai_innocenti_kmc1_2.jpeg
    kawai_innocenti_kmc1_3.jpeg
    kawai_innocenti_kmc1_4.jpeg
    fujimi_rover_mini_1.jpeg
    fujimi_neko_rover_22249_1.jpeg
    fujimi_neko_rover_22249_2.jpeg
    hasegawa_mini_cooper_20253_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Модель под артикульным номером F.047, как и все другие разработки серии Quick Fit Car, имела в своей основе детали, выпускаемые на унифицированной для подсерии “мини” пресс-форме. Фактически, это означало полную внешнюю идентичность с остальными тремя моделями, однако, не всё было так просто.
     

    Каждый комплект имел в своём составе наклейки (именно “липкие аппликации”, как было принято называть их в бывшем СССР, а не “переводные картинки”), элементами которых имитировались индивидуальные различия выпускаемых моделей. В их числе были: решетка радиатора, диски колес, стекла фар, зеркала и номера. Кстати, согласно принятой схеме, модели “Morris Mini Cooper” был присвоен “фроговский” номер FROG 047, совпадающий с артикульным.
     

    Восприятие моделистами серии Quick Fit Car как “машины-игрушки” возникло не просто так. Стараясь максимально облегчить сборку и, в то же время, добавить эффект динамики при помощи электродвигателя, конструкторы и маркетологи из FROG в буквальном смысле дистанцировались от копийности. Вот и получилось, что если внешне “Morris Mini Cooper” выглядел похожим на свой реальный прообраз, то внутри упрощенность была доведена до критического в таких случаях уровня.

    В частности, вместо кресел оставили только их верхние части, которые были выдавлены прямо в “крыше” основной детали корпуса. Стекла на модели отсутствовали, зато присутствовал правосторонний руль, стеклоочистители и зеркала, изготовленные из пластика с серебристым напылением. Внутри нижней части корпуса (днище у которого попросту отсутствовало), на специальных пазах и стойках, крепились оси шасси, а также электромотор, работавшей от “пальчиковой” батарейки типа АА.
     

    Тем не менее, опыт британских моделистов показывает, что из этой игрушки можно сделать “модель-копию”, даже без особых затрат. Самыми трудоёмкими в такой доработке являются процессы замены колес на более реалистичные (те, что в комплекте, совсем игрушечные) и, конечно же, “начинка” салона, которая у “куперов” была простой, но отнюдь не “спартанской”.

  • “Morris Mini Cooper”. F.047
    FROG. 1965

     


  • Ссылки (модель):
    planetdiecast.com — Frog kits by Triang

     

    Ссылки (инфо):
    History of the Mini Cooper
    BMW GROUP CLASSIC — PRODUCT CATALOG

     

    Литература:
    Hilton Holloway, Martin Buckley “20th Century Car Design Car Design”. Carlton Books. 2003. ISBN 1-84222-835-8
    Richard Lines, Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639

Т-70 — Мир


  • Легкий танк Т-70, и его модификация Т-70Б, был одним из самых массовых в период Второй мировой войны. Эта боевая машина, в которой слабое бронирование сочеталось с относительно высокой мобильностью и незаметностью, получилась весьма неоднозначной, но не стоит забывать, что разработка “семидесятки” проводилась в конце 1941 года, когда ситуация на Восточном фронте складывалась не в пользу Красной Армии.

     

    Как это ни странно, но первая модель этого танка появилась лишь в 1989 году. Комплект под коробочным названием “Легкий танк Т-70М” (артикульный номер 1-118-БЛ) был разработан Рустемом Исмагиловым — главным конструктором минского МПОП “Мир”, а его дополнительная уникальность заключалась в весьма необычном для бронетехники “железнодорожном” масштабе 1/87.

  • Осенью 1941 года стало очевидно, что принятие на вооружение легкого танка Т-60 является скорее переходным решением. В качестве основных недостатков отмечалось как слабое бронирование и вооружение, но при этом маневренность танка признавалась удовлетворительной.

    Учитывая эти обстоятельства конструкторское бюро под руководством Н.Астрова начало работы сразу по двум направлениям. Первое из них привело к появлению танка под индексом “045” (Т-45), являвшегося прямой модернизацией Т-60 с новой башней и 45-мм пушкой. Второе направление было более радикальным и привело к появлению проекта под индексом “070” (“0-70”).
     

    В основу новой разработки сразу закладывалось вооружение, включавшую спаренную установку 45-мм пушки 20К и 7,62-мм пулемета ДТ. Соответственно, под руководством В.А.Дедкова была разработана новая литая башня, с круговым 40 мм бронированием. Корпус танка по общей схеме бронирования почти не отличался от Т-60. Например, лобовая часть корпуса сохранила 35 мм верхний бронелист, а борта и часть бронирования крыши остались “фанерными”, поскольку их толщина не превышала 10-15 мм.
     

    Ходовая часть нового танка отличалась от Т-60 наличием пяти обрезиненных опорных катков диаметром 550 и толщиной 104 мм с индивидуальной торсионной подвеской, а также трех поддерживающих колес на каждый борт. Ведущие колеса с цевочным зацеплением и съёмными зубчатыми венцами располагались спереди. Одна гусеничная ветвь состояла из 91 трака шириной 260 мм.
     

    Отдельный вопрос состоял в силовой установке, поскольку на Т-60 уже ощущался недостаток удельной мощности. Для изрядно потяжелевшего “070” прежний двигатель ГАЗ-202 мощностью 70 л.с. был явно неадекватен, в связи с чем параллельно с разработкой танка проходил процесс выбора нового двигателя. После обсуждения нескольких вариантов решили остановить свой выбор на спарке из двух последовательно установленных двигателей ГАЗ-202 на едином валу – этот агрегат, показавший на стендовых испытаниях мощность 120-135 л.с., получил обозначение ГАЗ-203.
     

    В таком виде опытный танк, который получил название ГАЗ-70, был принят к постройке, завершившейся 14 февраля 1942 года. В ходе испытаний новая машина не произвела особого впечатления на советское командование – в качестве основных недостатков отмечалось слабое бронирование и одноместная башня, хотя наличие 45-мм пушки выглядело неплохим аргументом.

    Поскольку ничего лучше советская промышленность предложить тогда не могла 6 марта 1942 года, постановлением № 1394сс Государственного комитета обороны (ГКО) за подписью И.В.Сталина, новый танк принимался на вооружение РККА под индексом Т-70. Серийное производство предстояло развернуть на ГАЗе, а спустя три дня, дополнительным постановлением ГКО № 1417сс, к выпуску Т-70 подключались заводы №37 и №38.
     

    Серийный танк Т-70 заметно отличался от опытного ГАЗ-70. Прежде всего было усилено бронирование передней части корпуса, толщину которого в верхней части довели до 35 мм, а в нижней – до 45 мм. Вместо литой башни, показавшей плохую снарядостойкость при обстреле из немецкой 20-мм пушки, разработали новую, шестигранной формы и сварной конструкции. Круговое бронирование башни составляло 35 мм, но к этому надо добавить маску спаренной пушечно-пулеметной установки толщиной 16 мм.
     

    Массовое производство Т-70 смогли развернуть только к лету 1942 года, когда критическая обстановка сложилась на южном участке советско-германского фронта. В ожесточенных боях достаточно резко проявились такие недостатки танка, как слабое бронирование и перегруженность командира. В качестве ответной меры, ещё с апреля 1942 года, Н.Астров проводил работы по новой модификации с двухместной башней.

    В конце сентября был построен опытный образец под обозначением Т-80 (на основе серийного Т-70 с заводским номером 208207) с увеличенным до 1112 мм погоном башни, усиленной ходовой частью и толщиной бортов корпуса 25 мм. На испытаниях потяжелевшая до 11,5 тонн машина показала себя не с лучшей стороны – из-за перегрузок ломались траки, лопались торсионы подвески, быстро изнашивались резиновые бандажи опорных катков.

    Оценив сложившуюся ситуацию было принято решение продолжать работы по легкому танку с двухместной башней, а для модернизации Т-70 использовать только задел до усовершенствованной ходовой части. Обновленный вариант, получивший обозначение Т-70Б (в современных источниках он указывается как Т-70М), тоже оказался далёким от идеала. Даже с учетом сокращения боекомплекта для пушки (с 90 до 70 выстрелов), боевая масса танка возросла до 9,8 тонн при снижении запаса хода по шоссе до 250 км.
     

    Выпуск модернизированных танков Т-70Б начался в сентябре 1942 года на заводе №38 и ГАЗе, продолжаясь до декабря 1943 года включительно. В общей сложности был выпущен 8231 танк обоих модификаций, которые оставались на вооружении до конца Второй мировой войны, а затем были переданы в учебные части.
     

    previous arrow
    gaz70_1.jpeg
    next arrow
    gaz70_1.jpeg
    gaz70_2.jpeg
    t70_1.jpeg
    t70_2.jpeg
    t70_3.jpeg
    t70_4.jpeg
    t70_5.jpeg
    t70b_3.jpeg
    t70b_1.jpeg
    t70b_2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Появление модели “Легкий танк Т-70М” было одновременно и ожидаемым, и неожиданным. Ожидаемым, потому что Т-70 был одним из самых массовых советских танков, да и в советского периода его изображение периодически встречалось на различных печатных изданиях. В качестве примера можно привести серию открыток “Советские танки” 1975-го года, где использовались рисунки художника С.Иванова, хорошо известного по иллюстрациям в журнале “Техника-молодежи”. Также, в 1989 году была выпущена серия почтовых конвертов с изображением Т-70, а вот в самую массовую серию из пяти марок “Оружие Победы” этот танк не попал.

    Неожиданным появление Т-70 было потому, что в виде пластиковой модели этот достаточно известный у нас (но почти не известный за рубежом) танк не выпускался никем вообще. И уж тем более он не выпускался в нетрадиционном для бронетехнике “железнодорожном” масштабе 1/87.
     

    Суммируя всё выше сказанное можно сказать, что у Рустема Исмагилова, главного конструктора минского производственного объединения по выпуску игрушек (МПОИ) “Мир” и, по совместительству, руководителя минского клуба “Микромодель”, были все шансы отличиться и он их использовал более чем в полной мере.
     

    Первое издание модели “Легкий танк Т-70М” вышло осенью 1989 года под артикульным номером 1-118-БЛ, однако тестовые отливки из белого и желтого пластика появились на различных клубах и “толкучках” несколько ранее. Как и “Т-26” этот комплект был интересен тем, что изначально предлагался покупателю именно в виде сборной модели – то есть, в его состав входил литник с деталями, которые ранее собирались на предприятии. Соответственно, в качестве упаковки использовалась стандартизированная “плоская” коробка нового типа.

    Ещё одной приятной новинкой стала инструкция, которая практически полностью повторяла верстку, ранее с успехом реализованную для “Т-26”, причем даже рисунки советских танков, разработка которых также планировалась Рустемом Исмагиловым, остались без изменений. Впрочем, самым важным было наличие короткой исторической справки и понятной схемы сборки.
     

    Интересный факт!

    При разработке дизайна инструкции был использован “опыт прошлых лет”, а именно — черно-белые рисунки, которые являлись дополнительными иллюстрациями к статьям А.Бескурникова, опубликованным в журнале “Моделист-конструктор”. Наиболее продуктивной в этом плане оказалась статья “Они сражались за Родину” из декабрьского номера за 1972-й год, откуда позаимствовали сразу пять рисунков: БТ-2, БТ-5, БТ-7, Т-60 и САУ СУ-76 (кстати, в этом же номере был отличный цветной рисунок танка Т-70).

    При этом, некоторые рисунки также кочевали из номера в номер. Например, для статьи “На пьедестале…” (1973-09) были повторно использованы рисунки БТ-2 и БТ-5, но уже с синими контурами, а боковая проекция легкого танка Т-40 появлялась в статьях “Вместе с морской пехотой” (1972-09), “Через водные преграды” (1974-01) и “Боевые амфибии” (1977-03).

    Единственное, что осталось в качестве “пережитка прошлого” от более ранних моделей выпуска 1983-1985 гг., так это декаль с белой подложкой. Более неприятным нюансом было то, что в процессе унификации количество цифр сократили, оставив только диапазон с “6” до “9” и “0”. В итоге, украсить собранную модель номером номером “322” (который был изображен на коробке) не представлялось возможным без заимствования дополнительных цифр из более ранних комплектов.
     

    Вплоть до 1994 года в комплектации практически ничего не изменялось. Разве что пластик мог быть различных оттенков зеленого цвета, а коробка год от года изготовлялась из картона всё более худшего качества.

    За прошедшие 5 лет несколько раз менялось название предприятия-изготовителя. Так, в конце 1990 года предприятие “Мир” сменила форму собственности и стала фирмой, а в 1991 году её название временно изменилось на “Актамир”. В этот непростой для бывшей фабрики период происходил постоянный рост инфляции, но в данном случае пресс-форму “чистить” от цены не пришлось, поскольку гравировка для неё отсутствовала изначально (в отличии от других моделей).

    После очередного передела в октябре 1993 года собственности владельцем пресс-форм стала фирма “Корпак” (по сути, она была прямым приемником “Мира”, в то время как название “Актамир” осталось за предприятием в Могилеве, которое ранее входило в союзное МПОИ). Спрос на “минские танки” в это время резко снизился, что привело к почти полному прекращению выпуска. Тем не менее,
     

    В 1995 году фирма “Корпак” буквально перезапустила весь ассортимент сборных моделей, снабдив их новыми, намного более современными коробками и инструкциями. Коробочное название комплекта было изменено на “Легкий танк Т-70 \ Light tank T-70” (что было ближе к истине) с присвоением нового артикульного номера 7С28-0134. Но самым главным изменением была доработка пресс-формы, где с детали нижней части корпуса удалили “хомуты” для колес, которые были явно лишними для модели-копии.

    Точная цифра тиража данного издания пока остается неизвестной. Есть неподтвержденная информация, что в 1995-1996 гг. около 2000 комплектов было отправлено в Чехию, однако качество отливок было уже настолько плохим, что впору было поднимать вопрос о капитальном ремонте пресс-формы.
     

    Вскоре после этого, в 1997 году, фирма “Корпак” лишилась своего основного предприятия в Минске, территория под которое была перепродана компании, позднее построившей на его месте торговый центр. Судьба производственной оснастки тоже оказалась не завидной. Были предположения, что в процессе ликвидации предприятия её продали по остаточной стоимости одной из российских фирм, но впоследствии они не подтвердились. Не исключено, что в конце 1990-х гг. уникальная “рустемовская” пресс-форма всё же была утилизирована.
     

    previous arrow
    t70m_mir_1_118_bl_p1.jpeg
    next arrow
    t70m_mir_1_118_bl_p1.jpeg
    t70m_mir_1_118_bl_p2.jpeg
    t70m_mir_1_118_bl_i1.jpeg
    t70m_mir_1_118_bl_i2.jpeg
    t70m_mir_1_118_bl_d1.jpeg
    t70_mir_91_c1.jpeg
    t70_mir_91_c2.jpeg
    t70_mir_1_118_91_p1.jpeg
    t70_mir_1_118_91_p2.jpeg
    t70_mir_1_118_91_i2.jpeg
    t70_mir_1_118_91_i1.jpeg
    t70_korpak_7s28_0134_p1.jpeg
    t70_korpak_7s28_0134_p2.jpeg
    t70_korpak_7s28_0134_p3.jpeg
    t70_korpak_7s28_0134_i1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • В отличии от других советских танков межвоенного периода и начала Второй мировой войны нельзя сказать, что темой Т-70 совсем никто не занимался. Наиболее хорошо “семидесятка” представлена в масштабе 1/35 – с него и начнем.
     

    В конце 1990-х гг. польская фирма Technomod выпустила сразу два комплекта: “T-70 Light Tank” (3001) и “T-70M Light Tank” (3003). Основные отливки для них производились на общей пресс-форме, а вот для мелочевки создали отдельную часть производственной оснастки. Всё это паковалось в разные коробки (и даже комплектовалось деталями с фототравлением), но плюсом было то, что из комплекта “T-70M Light Tank” можно было собрать любую версию Т-70, кроме прототипа ГАЗ-70. В целом, эту разработку можно было считать удачной и до какого-то момента безальтернативной. Кстати, позднее польские отливки продавались в коробках от испанской фирмы Toga и немецкой TVA, причем вторая предлагала “безбашенный” вариант “Artillery Tractor T-70 (r)”.
     

    Польскую монополию нарушила в 2000-е гг. украинская фирма MiniArt, которая выпустила целую серию комплектов, также на единой пресс-форме. Позиционировались они как Т-70М, но разделялись при этом на “ранний” и “поздний” варианты (что примерно соответствовало Т-70 и Т-70М). Отдельно выпускались комплекты в версии артиллерийских тягачей с вариантами оформления для вермахта и РККА.

    Особенностью украинских изданий является наличие в них фигурок экипажа, к которым в “тяговой” версии добавлена модель пушки ЗИС-3. Также в каждом комплекте присутствуют детали фототравления.
     

    Последняя новинка вышла летом 2022 года от российской фирмы Звезда. Модель получила название “Советский легкий танк Т-70Б” (3631) и уже успела заслужить ряд хороших отзывов. Опять-таки, на выбор предлагается “ранний” и “поздний” вариант, но вот такое “излишество”, как детали фототравления, в комплекте отсутствуют (хотя это даёт несомненное преимущество в итоговой стоимости).
     

    Несколько особняком стоят “resin-kit”, всё в том же масштабе 1/35, информации о которых практически нет. В 1996 году в журнале “М-Хобби” мельком проскочила информация о модели “Т-70” (Т-005) от российской фирмы ПТС (г.Пенза), которая комплектовалась деталями “white-metall”. Несколько позже появилось второе издание под коробочным названием “Легкий пехотный танк Т-70” и с логотипом фирмы СК, которое, помимо прочего, содержало детали фототравления от фирмы Royal Models.

    Ещё одной специфической редкостью является модель “T 70 Model 1942 Soviet LightTank” от французской фирмы Replica, единственное доступное изображение которой доступно на сайте Scalemates.
     

    previous arrow
    t70m_miniart_35025_1.jpeg
    next arrow
    t70m_miniart_35025_1.jpeg
    t70m_miniart_35030_1.jpeg
    t70r_miniart_35039_1.jpeg
    t70m_miniart_35113_1.jpeg
    t70m_miniart_35113_i1.jpeg
    t70m_miniart_35113_i2.jpeg
    t70m_miniart_35113_i3.jpeg
    t70m_miniart_35113_i4.jpeg
    t70_sk_penza_1.jpeg
    t70_sk_penza_2.jpeg
    t70_sk_penza_3.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Перед тем, как начать обзор модели, разберемся, чем отличался модернизированный Т-70Б (он же Т-70М) от обычного Т-70, и как отразились эти отличия на его внешнем облике.

    Самые большие изменения были связаны с ходовой частью. В частности, ширину опорных катков увеличили до 130 мм и диаметр торсионов подвески (с 34 до 36 мм), а также изменили зубчатые венцы ведущих колес. Каждая гусеничная лента теперь состояла из траков шириной 300 и шагом 111 мм, благодаря чему удалось уменьшить их количество с 91 до 80 штук. В дополнение к этому, усилили конструкцию поддерживающих катков, бортовых редукторов и остановочных тормозов, где ширину тормозной ленты и барабана увеличили с 90 до 124 мм.

    К сожалению, все эти нюансы на модели “Легкий танк Т-70М” оценить не удастся. Причиной тому послужили технические ограничения при разработке пресс-формы для танка в масштабе 1/87. Конечно же, Рустем Исмагилов постарался максимально воспроизвести мелкие детали, но как раз ходовая часть изначально разрабатывалась “монолитной”, где доли миллиметров конечно же не учитывались.
     

    Похоже, что миниатюрность модели также повлияла и на другие конструктивные элементы, которые были выполнены с сильными искажениями, либо не прорабатывались должным образом. В первую очередь это касается детали под номером 6, которая представляет собой “монолит” из бронировки люка воздухопритока и глушителя. На настоящем танке наклонные листы были ассиметричными, а глушителей должно быть два, по количеству двигателей. Если сделать скидку на технологическую сложность изготовления “двойного” глушителя, то такая схема была характерна для танков раннего выпуска, поскольку с августа 1942 года была введён вывод выхлопных труб через крышу (а с апреля 1943 года добавилась их бронировка). Кроме того, жалюзи люка воздуховывода разделены на три сегмента, вместо пяти.

    Ещё один тонкий момент – крышки люков над заливными горловинами топливных баков в количестве трех штук (на ранних Т-70 их было четыре), на модели “растянуты” равномерно на всю ширину корпуса, в то время как на танке они были скомпонованы более плотно со смещением к левому борту.
     

    Похожая ситуация сложилась с люками для экипажа. Верхний люк на башне (деталь №5) был выполнен слишком переразмеренным, особенно по толщине, хотя имитация заклепок и “круглая” бронировка прибора наблюдения МК-4 (специфичная для танков Т-70Б позднего выпуска) получились достаточно удачными. Вообще, сама башня воспроизведена очень хорошо, и только толщина маски пушечно-пулеметной установки (деталь №10) получилась несколько избыточной, да и внешне она больше соответствует танкам Т-70 первого выпуска.

    Тут надо отметить, что ещё одной отличительной особенностью Т-70Б от Т-70 был люк механика-водителя. На модели этот элемент получился сильно смещенным к левому борту, но главной особенностью является его “горбатая” форма, что больше соответствует опять-таки поздним Т-70Б со штампованным люком и перископическим смотровым прибором, который появился только в 1943 году.
     

    Другими словами, модель легкого танка “Легкий танк Т-70М” представляет собой ценность, как один из характерных образцов эпохи позднего СССР – такой она и остается на данный момент, причем альтернативы для “рустемовских” изделий в “железнодорожном” масштабе нет, и не предвидится. При большом желании сделать из этого набора деталей модель-копию в масштабе 1/87, придется заменить или перекроить все мелкие детали, что вполне реально при наличии чертежей из “М-Хобби”.
     

    previous arrow
    t70_korpak_7s28_0134_fpm_1.jpeg
    next arrow
    t70_korpak_7s28_0134_fpm_1.jpeg
    t70_korpak_7s28_0134_fpm_2.jpeg
    t70_korpak_7s28_0134_fpm_3.jpeg
    t70_korpak_7s28_0134_fpm_4.jpeg
    t70_korpak_7s28_0134_fpm_5.jpeg
    t70_korpak_7s28_0134_fpm_6.jpeg
    t70_korpak_7s28_0134_fpm_7.jpeg
    t70_korpak_7s28_0134_fpm_8.jpeg
    t70_korpak_7s28_0134_fpm_9.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • “Легкий танк Т-70 \ Light tank T-70” (7С28-0134)
    Фирма “Корпак”. 1995-1996

     


  • Ссылки (модель):
    Военная техника «Мир»
    Armorama — 1:35 ZVEZDA TANKSWORLD WAR II Soviet Light Tank T-70B
     

    Ссылки (инфо):
    Warspot.ru — Поверхностная модернизация лёгкого танка (Юрий Пашолок)
    История.рф — Т-70. Последний массовый легкий танк Красной армии
    Боевое применение танка Т-70 (Т-70М)
    Panzer35.ru — Малая Советская гусеничная бронетехника
     

    Литература:
    И.Г.Желтов, И.В.Павлов, М.В.Павлов, А.Г.Солянкин “Советские малые и лёгкие танки 1941—1945 гг”. Москва. Цейхгауз. 2005. ISBN: 5-94038-113-8
    Е.И.Прочко “Лёгкие танки Т-40 и Т-60” (“Бронеколлекция 1997-04)
    М.Н.Свирин М.В.Коломиец “Лёгкий танк Т-70” (“Фронтовая иллюстрация” 2006-05)
    М.Н.Свирин “Броневой щит Сталина. История советского танка 1937—1943”. Москва. Яуза\ЭКСМО. 2006. ISBN:5-699-16243-7
    М.Н.Свирин “Стальной кулак Сталина. История советского танка 1943—1955”. Москва. ЭКСМО. 2006. ISBN:5-699-14628-8

Morris Mini Minor — FROG Quick Fit Car

  • В 1965 году фирма International Model Aircraft, более известная нам по торговой марке FROG, выпустила серию моделей Quick Fit Car. Появление этой серии было связано с двумя факторами. Конечно же, надо было догонять фирму Airfix, которая уверенно завоевывала британский внутренний рынок. Однако, самым главным стимулом стало появление серии автомобилей Mini, выпускавшихся концерном BMC и имевшим огромную популярность в Великобритании.

     

    Одной из таких моделей стала копия Morris Mini Minor, выполненная в нестандартном для техники масштабе 1/25. Как и другие модели серии Quick Fit Car она могла оснащаться электромотором, но основным её достоинством была сборка без клея.

     

    При подготовке статьи использованы фотоматериалы с интернет-аукциона eBay.

  • Среди многочисленного семейства торговой марки Mini одной из первых появилась модель Morris Mini Minor, выпускавшаяся отделением Morris в г.Коули, которая вместе с фирмой Austin входила в объединенную компанию British Motor Corporation.

    Базой для этих машин послужила модель ADO-15, разработка которой производилась с 1956 года под руководством инженера и дизайнера Алека Иссигониса. Тогда основной задачей являлась повышенная экономичность, но при минимальных размерах требовалось комфортно разместить водителя, трех пассажиров и багаж. В результате получился очень компактный малолитражный автомобиль с отличной управляемостью.

    Автомобили Morris Mini и Austin Mini стали “первыми ласточками”, представленными в августе 1959 года. Что касается модели Morris Mini Minor (которая поставлялась на экспорт под “международным” названием Morris Mini 850 Mark I), то это была одна из первых модификаций, где цифра “850” обозначала объём двигателя BMC A в кубических сантиметрах (на самом деле, если быть абсолютно точными, то рабочий объём этого 4-цилиндрового рядного двигателя составлял 848 см.куб).

    Достаточно высокими для того времени оказались скоростные характеристики. Максимальная скорость машин с этим двигателем составляла 75 миль в час, а разгон от 0 до 60 миль в час занимал 29,7 секунды.
     

    В процессе производства Morris Mini Minor постоянно модернизировался, но по большей части это были мелкие доработки. Наиболее значительным улучшением стала установка с 1964 года новой подвески типа Hydrolastic, а в 1965 году появилась опция с автоматической коробки передач. Однако, второе новшество ещё находилось в процессе отладки и большинство машин по прежнему оснащались ручной 4-ступенчатой КПП. Выпускалась также “туристическая” модель Morris Mini Traveler (и её аналог Austin Mini Countryman), которая отличалась от исходного образца удлиненным кузовом, что позволило увеличить объем багажного отделения.
     

    Завершение выпуска Morris Mini Minor состоялось в октябре 1967 года. К тому времени модель морально устарела, а ей на смену пришла модификация Mark II, которая внешне отличалась только немного измененной решеткой радиатора, чуть увеличенными задними окнами и новыми задними фонарями. Что касается внутренних изменений, то они были минимальными, причем Mark II также выпускалась только в 2-дверном варианте с двигателями объёмом 848, 998 и 1275 см.куб.

     

    previous arrow
    morris_mini_minor_1.jpeg
    next arrow
    morris_mini_minor_1.jpeg
    morris_mini_minor_2.jpeg
    morris_mini_minor_3.jpeg
    morris_mini_minor_deluxe_1.jpeg
    morris_mini_minor_super_deluxe_auto_1.jpeg
    morris_mini_minor_auto_adv_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • В 1965 году, в очередном ежегодном каталоге FROG, была представлена новая серия сборных моделей, которая получила название Quick Fit Car (“машина быстрой сборки”). В общей сложности планировался выпуск 8 моделей, причем все они относились к разработкам на базе малолитражных автомобилей ADO-15 (серия Mini) и ADO-16 (серия 1100\1300).

    Сама серия Quick Fit Car появилась не на пустом месте. По мере анализа модельного рынка специалисты из фирмы IMA пришли к выводу, что постоянное повышение сложности моделей не просто приводит к потенциальным “недостроям”, но и провоцирует повышенную степень повреждаемости собранных образцов, поскольку основными их потребителями являлись дети.

    Исходя из этого был сделан вывод, что младшему поколению нужны модели с меньшей детализацией и минимальным количеством деталей. Зато в каждый комплект Quick Fit Car входил электромотор.
     

    Модель под коробочным названием “Morris Mini Minor” получила артикульный номер F.045 и выпускалась на “унифицированной” пресс-форме, которая также использовалась для производство моделей “Morris Mini Cooper”, “Austin Seven” и “Austin Mini Cooper”. Различия между ними заключались только в липких аппликациях, элементы которых воспроизводили различную мелкую детализацию вроде решеток радиатора, фонарей и номерных знаков.

    Ещё одной характерной деталью Quick Fit Car стала коробка типа Q. Помимо очень красочных рисунков с другими машинами из этой серии на боковых частях воспроизводилась имитация кирпичной кладки – в совокупности с откидывающими торцевыми клапанами всё это позволяло использовать коробку в качестве “фирменного” гаража.

    Ещё несколько слов добавим про цветовую гамму отливок. Верхняя часть кузова обычно изготовлялась из желтого пластика, в то время как нижняя часть могла быть синей или красной. Колеса на протяжении всего выпуска были выпускались из черного пластика.
     

    Появление “Morris Mini Minor” очень удачно совпало с акцией Golden Tokens, в рамках которой разыгрывались различные призы от FROG. Примечательно, что за приобретение любой из моделей серии Quick Fit Car покупатель получал 12 “монет”, в то время как средняя “цена” за модель самолёта или вертолета составляла 6-8 монет.

    Такой маркетинговый ход тоже был сделан не просто так. Выйдя на рынок в начале 1965 года “Morris Mini Minor” стоил в розничной продаже 6 шиллингов, но уже в октябре цена выросла до 6 шиллингов 7 пенсов, что было очень много для модели, которая с большой натяжкой соответствовала определению “копия”.
     

    В итоге, производство моделей в коробках типа Q завершили в 1967 году, но перед окончательным завершением успели выпустить партию из 3000 отливок, которые поступили в 1968 году на рынок в “лепестковых” упаковках типа J3. Это наиболее редкое сейчас издание, относившееся к оптовой серии с новым названием Snap Fit, получило артикульный номер W53 и не имело атрибутов производителя.
     

    Дальнейшая судьба пресс-форм для моделей серии Quick Fit Car является очень туманной. В книге о FROG по ним нет информации, однако, есть основания полагать, что производственная оснастка всё же попала на Донецкую фабрику игрушек, где очень ограниченным тиражом были выпущены модели автомобилей под названием “Турист”.

     

    previous arrow
    morris_mini_cooper_f047_1.jpeg
    next arrow
    morris_mini_cooper_f047_1.jpeg
    morris_mini_cooper_f047_2.jpeg
    morris_mini_cooper_f047_5.jpeg
    morris_mini_cooper_f047_6.jpeg
    morris_mini_cooper_f047_4.jpeg
    morris_mini_cooper_f047_3.jpeg
    morris_mini_cooper_f047_7.jpeg
    morris_mini_frog_w53_1.jpeg
    morris_mini_frog_w53_2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • В виде сборной пластиковой модели в масштабе 1/25 Morris Mini Minor не выпускался никем, кроме FROG. Тем не менее, один конкурент всё же имелся – за 4 года до появления “фроговской” серии британская фирма Airfix выпустила собственную разработку в более традиционном тогда масштабе 1/32.

     

    Оба издания “Morris Mini Minor” выпуска 1961-1963 гг. имели один артикульный номер М4С и вышли в “лепестковых” упаковках, но с разным графическим оформлением. Надо сказать, что в плане детализации оба конкурента получились почти идентичными, но модель от Airfix намного более соответствовала определению “модель-копия”.

     

    Следующее издание предназначалось только для внутреннего рынка США и получило название “Austin Cooper”. Продажами этих комплектов с 1964 года занималась дочерняя фирма Airfix Corporation of America, причем не в “лепестках” , а в полноценных коробках. На этом выпуск “мини” был завершен.

     

    previous arrow
    airfix_morris_mini_minor_m4c_1.jpeg
    next arrow
    airfix_morris_mini_minor_m4c_1.jpeg
    airfix_morris_mini_minor_m4c_2.jpeg
    austin_cooper_airfix_usa_m4c_1.jpeg
    austin_cooper_airfix_usa_m4c_2.jpeg
    austin_cooper_airfix_usa_m4c_4.jpeg
    austin_cooper_airfix_usa_m4c_3.jpeg
    austin_cooper_airfix_usa_m4c_5.jpeg
    austin_cooper_airfix_usa_m4c_m1.jpeg
    austin_cooper_airfix_usa_m4c_m2.jpeg
    austin_cooper_airfix_usa_m4c_m3.jpeg
    mrrc_morris_minor_1.jpeg
    mrrc_morris_minor_2.jpeg
    mrrc_morris_minor_3.jpeg
    mrrc_morris_minor_4.jpeg
    mrrc_morris_minor_5.jpeg
    mrrc_morris_minor_6.jpeg
    airfix_morris_mini_minor_m4c_3
    previous arrow
    next arrow
     

  • Начиная обзор модели “Morris Mini Minor” сразу отметим, что выбор для серии Mini унифицированной пресс-формы был вполне оправдан в первую очередь, с экономической точки зрения. Впрочем, это не означало, что все модели Quick Fit Car были внешне абсолютно одинаковыми.

     

    Основная “изюминка” каждой модели Mini заключалась не в пластиковых деталях, а в липкой аппликации. Именно на ней воспроизводились такие характерные элементы, как решетка радиатора, диски колес, стекла фар, зеркала и номера (для модели “Morris Mini Minor” таким номером являлся FROG 045).

     

    В то же время, на гордое звание “модель-копия” это изделие могло претендовать с очень большой натяжкой. В первую очередь из-за того, что внутренняя часть салона любой из машин Quick Fit Car была воспроизведена слишком упрощенно. Так, вместо кресел оставили только их верхние части, которые были выдавлены прямо в “крыше” основной детали корпуса. Стекла на модели отсутствовали, зато присутствовал правосторонний руль, стеклоочистители и зеркала, изготовленные из пластика с серебристым напылением.

    Внутри нижней части корпуса (днище у которого попросту отсутствовало), на специальных пазах и стойках, крепились оси шасси, а также электромотор, работавшей от “пальчиковой” батарейки типа АА.

     

  • “Morris Mini Minor”. F.045
    FROG. 1965

     

  • Ссылки (модель):
    planetdiecast.com — Frog kits by Triang

     

    Ссылки (инфо):
    Morris Mini Minor & Austin Seven (850 Mk1)
    History of the Mini Cooper
    BMW GROUP CLASSIC — PRODUCT CATALOG

     

    Литература:
    Hilton Holloway, Martin Buckley “20th Century Car Design Car Design”. Carlton Books. 2003. ISBN 1-84222-835-8
    Richard Lines, Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639

Morris 1100 — FROG Quick Fit Car

  • Одним из наиболее массовых вариантов легкового автомобиля ADO-16, разработанного конструктором Алеком Иссигонисом, была модель Morris 1100, выпускавшаяся фирмой Morris с августа 1962 года и, в зависимости от варианта, продававшаяся по цене от £661 до £695, что было более чем демократично по отношению к потенциальным покупателям.

    Не заставила себя долго ждать и её пластиковая копия — в 1965 года фирма IMA Ltd., более известная под торговой маркой FROG, выпустила сразу две модели под одним коробочным названием “Morris 1100”, но в разных масштабах. В этой статье речь пойдет и модели под артикульным номером F.041, которая была выполнена в масштабе 1/25 и входила в серию Quick Fit Car.
     

    При подготовке статьи использованы фотоматериалы с интернет-аукциона eBay.

  • Вслед за успехом, который сопутствовал модели Mini инженер и дизайнер Алек Иссигонис (Alec Issigonis) получил от руководства компании BMC (British Motor Corporation) задание на разработку малолитражного автомобиля с как можно меньшим расходом топлива. Причиной тому послужил Суэцкий кризис, вызвавший перебои с доставкой нефти из стран Ближнего Востока.
     

    Для работы над проектом было создано Объединённое конструкторское бюро (Amalgamated Drawing Office) которое приступило к работе над проектом ADO-16, в основе которого лежал двигатель А-серии, который устанавливался поперечно и имел привод на передние колеса. Дизайном кузова занималась итальянская фирма Pininfarina, а внутренний объём оказался сопоставимым с Ford Consul Cortina!
     

    Автомобиль ADO-16 был впервые представлен во второй половине 1962-го года и очень быстро завоевал популярность, но уже под другими торговыми названиями. В общей сложности, вплоть до июня 1974-го года, различными фирмами было собрано более 2,3 миллиона автомобилей выпускаемых под брендами Austin, Innocenti, MG, Riley, Vanden Plas и Wolseley.
     

    Интересующая нас модель Morris 1100 поступила в производство в августе 1962-го года и последовательно выпускалась в трех модификациях (Mark I, Mark II и Mark III). Различались они не столько улучшениями внешнего дизайна, сколько внутренними доработками, включая установку двигателя с увеличенным объёмом. С октября 1965 года на Morris 1100 начали устанавливать автоматическую коробку передач. В серийном производстве находились модели с двумя и четырьмя дверями, которые продавались по следующим ценам (включая налоги):

    Morris 1100 2 Door Saloon — £661

    Morris 1100 2 Door Deluxe — £681.12

    Morris 1100 4 Door Saloon — £674.15

    Morris 1100 4 Door Deluxe — £695.7

     

    previous arrow
    morris1100_4door_1.jpeg
    next arrow
    morris1100_4door_1.jpeg
    morris1100_4door_2.jpeg
    morris1100_4door_4.jpeg
    morris1100_travellerr_1.jpeg
    morris1100_travellerr_2.jpeg
    morris1100_adv_1.jpeg
    morris1300_adv_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Как уже было сказано ранее, разработчики из фирмы International Model Aircraft Ltd. (которой тогда принадлежала торговая марка FROG) очень быстро среагировали на очередной хит британской автомобильной промышленности и в 1964 году разработали модель “Morris 1100” в весьма нестандартном для автомобилей масштабе 1/25. Эта особенность была общей для всей серии Quick Fit Car, которая предназначалась для младшего поколения, а все входящие в неё модели собирались без клея (как тогда говорили в Советском Союзе — на щелчке) и включали электродвигатель. Но и это ещё не всё!
     

    Поскольку все машины, выпускавшиеся на базе ADO-16, были внешне схожи между собой, британские разработчики решили создать только два базовых комплекта пресс-форм, а разнообразие моделей поддерживалось добавлением в комплект новой инструкции и липких аппликаций, которыми имитировались детали передней решетки радиатора, фар, фонарей и номерных знаков. Что касается “Morris 1100”, то его отливки изготовлялись из красного пластика на тех же пресс-форма, что “Vanden Plas Princess 1100”, “MG 1100” и “Austin 1100”.
     

    В каталоге FROG эта модель впервые была анонсирована в 1965 году под артикульным номером F.041, который соответствовал номеру FROG 041 на липкой аппликации. В комплект входила стандартная для серии Quick Fit Car коробка типа Q, которая тоже имела свои особенности — на её боковых сторонах располагались изображения двух других моделей серии, а “кирпичный” фон значительно улучшали визуальный эффект. Но самым главным было то, что коробка могла трансформироваться в импровизированный гараж.
     

    Вот с чем вышел явный прокол, так это с розничной стоимостью. Модели от FROG никогда не были особо дешевыми, однако за комплект “быстрой сборки” в начале продаж просили 6 шиллингов, а уже осенью 1965 года цена выросла до 7 шиллингов 6 пенсов, что явно не прибавило популярности этой серии. Возможно, из комплекта стоило убрать электромотор, который сильно влиял на розничную стоимость, но в тот момент “фроговцам” явно не хватило решительности.
     

    В качестве меры по стимуляции покупательского интереса “Morris 1100” включили в акцию Golden Tokens, в рамках которой разыгрывались модели от ассортимента FROG и другие призы. При её покупке моделист получал целых 12 “монет”, что было очень много относительно моделей авиационной техники.
     

    Впрочем, и этот приём не особо сработал — выпуск в фирменном варианте свернули уже в 1967 году, успев отправить на рынок около 30.000 комплектов. Тем не менее, производство “Morris 1100” продолжалось до 1968 года включительно, но в данном случае отливки поступали в продажу в “лепестковой” упаковке типа J3, которая предназначалась только для оптовой серии и не содержала атрибутов производителя. Таких “оптовых” комплектов, получивших артикульный номер W50, успели выпустить около 3000 штук.

     

    previous arrow
    morris1100_2frog_f041_1.jpeg
    next arrow
    morris1100_2frog_f041_1.jpeg
    morris1100_2frog_f041_2.jpeg
    morris1100_2frog_f041_3.jpeg
    morris1100_2frog_f041_4.jpeg
    morris1100_2frog_f041_5.jpeg
    morris1100_2frog_f041_6.jpeg
    morris1100_2frog_f041_7.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Так уж получилось, что прямых аналогов, которые являлись бы именно сборными моделями Morris 1100, для “фроговской” разработки не нашлось. Зато есть некоторое разнообразие die-cast моделей. В качестве примера можно привести модель от британской фирмы Dinky Toys, которая появилась на рынке одной из первых, китайской IXO Models, а также от фирм Matchbox, Triang и Atlas — все они выполнены в масштабе 1/43.

     

    previous arrow
    morris1100_dinky_1.jpeg
    next arrow
    morris1100_dinky_1.jpeg
    morris1100_triang_1.jpeg
    morris1100_matchbox_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Как и все модели 1100-серии отливки для комплекта “Morris 1100” изготовлялись на унифицированной пресс-форме. Исходя из года выпуска можно достаточно точно утверждать, что “фроговская” разработка относилась к модели Mark I и варианту 4 Door Saloon. Хотя эти машины не относились к luxury-версии никаких изысков детализации на модели в столь крупном масштабе нам увидеть не суждено.

    Внутренняя часть салона была воспроизведена очень утрировано – вместо передних кресел и заднего дивана оставили только их верхние части, которые были выдавлены прямо в “крыше” основной детали корпуса. Стекла на модели отсутствовали, а “заполненную пустоту” немного скрашивал правосторонний руль и зеркала, изготовленные из пластика с серебристым напылением.

    Внутри корпуса, в специальных пазах и на стойках, крепились оси шасси, а также электромотор и “пальчиковая” батарейка типа АА. Днище на модели отсутствовало, зато крыша представляла собой отдельную деталь. Единственное, чем модель “Morris 1100” отличалась от остальных, так это липкой аппликацией.
     

  • “Morris 1100” (F.041)
    FROG. 1965-1967

     

  • Ссылки (модель):
     

    Ссылки (инфо):
    The 1100 Club
    Morris 1100, registration 6 LG.
    BMC 1100
    BMC’s success with the 1100 created a demand for toys and models of it
     

    Литература:
    Richard Lines, Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639

Austin Seven — FROG Quick Fit Car

  • В 1965 году фирма International Model Aircraft (также известная под торговой маркой FROG) выпустила серию Quick Fit Car, в которую вошли модели в нестандартном для автомобильной техники масштабе 1/25.

     

    Важной особенностью этой серии было то, что в неё вошли только знаменитые Mini, выпускавшиеся сразу несколькими компаниями в разных кузовах и с рядом некоторых индивидуальных различий. Была среди них и модель автомобиля Austin Seven, которая также была известна за рубежом как Austin Mini 850 Mark I.

     

    При подготовке статьи использованы фотоматериалы с интернет-аукциона eBay.

  • Автомобиль Austin Mini Minor, созданный на базе ADO-16, представлял собой практически полный аналог Morris Mini Minor. Производились эти малолитражные машины в г.Лонгбридж и для внутреннего британского рынка использовалось название Austin Seven (другой тип написания – Se7en), в память о классическом Austin 7, который являлся одним из наиболее популярных автомобилей в 1930-е гг.

    В то же время, для международного рынка использовалось название Austin Mini 850 Mark I, что обозначало объём двигателя BMC A в кубических сантиметрах (на самом деле, если быть абсолютно точными, то рабочий объём этого 4-цилиндрового рядного двигателя составлял 848 см.куб). Выпускались также варианты с двигателями объемом 998 и 1275 см.куб., которые в экспортном исполнении имели названия Morris Mini 1100 и Morris Mini 1300.

     

    В процессе производства Austin Seven несколько раз модернизировался. К наиболее значительным улучшениям можно отнести установку новой подвески типа Hydrolastic (с 1964 года), а в 1965 году появилась опция с автоматической коробкой передач. Тем не менее, большинство машин по прежнему оснащались ручной 4-ступенчатой КПП. Выпускалась также “туристическая” модель Austin Mini Countryman с удлиненным кузовом и увеличенным объемом багажного отделения.

     

    Следует также отметить, что с 1962 года название Austin Seven было заменено на Austin Mini, а автомобили в стандартной комплектации и “850-м” двигателем продавались по цене £497, что было очень демократично на тот момент.

     

    Завершение выпуска Austin Seven \ Mini первой серии состоялось в 1967 году, но это не означало, что производство этих автомобилей было совсем прекращено. На смену им пришла модификация Mark II, презентация которой состоялась в том же году на очередном British Motor Show.

     

    previous arrow
    austin_mini_850_epv714_1.jpeg
    next arrow
    austin_mini_850_epv714_1.jpeg
    austin_mini_850_mk1_1.jpeg
    austin_mini_850_mk1_2.jpeg
    austin_mini_850_mk1_4.jpeg
    austin_mini_850_mk1_3.jpeg
    austin_mini_850_mk1_5.jpeg
    austin_seven_adv_2.jpeg
    austin_seven_adv_4.jpeg
    austin_seven_adv_3.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Выпущенная в 1965 году серия Quick Fit Car (“машина быстрой сборки”) включала 8 моделей, относившиеся к разработкам на базе проекта ADO-16. Условно они разделялись на две группы по 4 модели в каждой, поскольку для них было разработано два унифицированных комплекта пресс-форм.

     

    Модель под коробочным названием “Austin Seven” получила артикульный номер F.046 и выпускалась на той же пресс-форме, что и “Austin Mini Cooper”, “Morris Mini Cooper” и “Morris Mini Minor”. Различия между ними заключались только в липких аппликациях, элементы которых воспроизводили различную мелкую детализацию вроде решеток радиатора, фонарей и номерных знаков.

    Комплект включал стандартизированную коробку типа Q, которая обладала очень красочными рисунками с другими машинами серии Quick Fit Car, а также имитацией кирпичной кладки – всё это, в совокупности с откидывающими торцевыми клапанами, позволяло использовать коробку в качестве “фирменного” гаража.

     

    Цветовая гамма отливок была вполне стандартной. Верхняя часть кузова обычно изготовлялась из желтого пластика, в то время как нижняя часть могла быть синей или красной. Вместе с тем, встречались комплекты с основными деталями только из синего пластика. А вот цвет пластика для колес на протяжении всего выпуска оставался только черным.

     

    Интересный факт!

    Здесь стоит отметить один момент с бокс-артом. На рисунке был изображен автомобиль с кузовом, окрашенным в зеленый цвет (хотя, учитывая цветовую гамму пластика, более уместным был бы синий или красный) и без продольной стойки на окне водителя, которая отделяла переднюю сдвижную часть от неподвижной задней.

    Не исключено, что эта “ошибка” была допущена художником намеренно, чтобы усилить отличия моделей Mini Minor от фирм Austin и Morris.

    Появление “Austin Seven” пришлось на начало проведения акции Golden Tokens, в рамках которой разыгрывались различные призы от FROG. За приобретение любой из моделей серии Quick Fit Car покупатель получал 12 “монет”, что было достаточно много, учитывая её уровень копийности и детализацию. Достаточно сказать, что за приобретение модель самолёта или вертолета можно было получить в среднем 6-8 монет.

    Отчасти подобный маркетинговый ход был обусловлен высокой стоимостью комплекта, в состав которого входил электромотор (собственно, он и спровоцировал повышение стоимости). Выйдя на рынок в начале 1965 года модели серии Quick Fit Car стоили 6 шиллингов, но уже в октябре цена выросла до 6 шиллингов 7 пенсов. Соответственно, ожидания от повышенного спроса на них не оправдались.

     

    Всё это привело к тому, что производство “Austin Seven” в коробках типа Q завершили в 1967 году (почти ровно в момент прекращения выпуска модели Mark I), но финальная партия из 2800 отливок поступила в 1968 году на рынок в “лепестковых” упаковках типа J3. Эти редкие сейчас комплекты относились к оптовой серии и получили артикульный номер W51. Примечательно, что для этого издания без указания атрибутов производителя был разработан новый бокс-арт, а сама серия переименована в Snap Fit.

     

    Дальнейшая судьба пресс-форм для моделей серии Quick Fit Car является очень туманной. В книге о FROG по ним нет информации, однако, есть основания полагать, что производственная оснастка всё же попала на Донецкую фабрику игрушек, где очень ограниченным тиражом были выпущены модели автомобилей под названием “Турист”.

     

    previous arrow
    austin_seven_frog_1.jpeg
    next arrow
    austin_seven_frog_1.jpeg
    austin_seven_frog_8.jpeg
    austin_seven_frog_7.jpeg
    austin_seven_frog_6.jpeg
    austin_seven_frog_2.jpeg
    austin_seven_frog_4.jpeg
    austin_seven_frog_3.jpeg
    austin_seven_frog_5.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • В виде сборной пластиковой модели в масштабе 1/25 Austin Mini Minor выпускался только FROG, причем именно в тот период, когда это торговая марка принадлежала фирме IMA. Впрочем, один конкурент у неё всё же нашелся.

     

    Ещё в 1961 году британская фирма Airfix выпустила комплект под коробочным названием “Morris Mini Minor” в более традиционном тогда масштабе 1/32. При этом, как и “фроговский” конкурент, модель разрабатывалась под установку электромотора, но в плане копийности была выполнена едва ли не на порядок лучше. В течении 1961-1964 гг. было выпущено два британских издания, которые получили единый артикульный номер М4С и распространялись в “лепестковых” упаковках.

     

    В 1964 году часть отливок была поставлена в США, где официальным дистрибьютером являлась дочерняя фирма Airfix Corporation of America. Именно американское издание получило новое название “Austin Cooper”, что было не совсем правильно (поскольку серия Cooper имела некоторые внешние и внутренние отличия от Minor), зато на полноценной коробке появился весьма специфический бокс-арт с изображением машины с надписью Hot Box и номером VPH 593.

     

    На этом история модели от Airfix фактически завершилась, хотя существовало еще одно “лепестковое” издание от британской фирмы MRRC. Надо полагать, что что под этой торговой маркой поначалу продавались фирменные отливки из красного пластика более позднего выпуска (для более ранних изданий, включая американское, использовался белый пластик), но также встречаются комплекты с пластиком золотистого цвета. не исключено, что пресс-формы на короткое время были сданы в аренду

     

    previous arrow
    airfix_morris_mini_minor_m4c_1.jpeg
    next arrow
    airfix_morris_mini_minor_m4c_1.jpeg
    airfix_morris_mini_minor_m4c_2.jpeg
    austin_cooper_airfix_usa_m4c_1.jpeg
    austin_cooper_airfix_usa_m4c_2.jpeg
    austin_cooper_airfix_usa_m4c_4.jpeg
    austin_cooper_airfix_usa_m4c_3.jpeg
    austin_cooper_airfix_usa_m4c_5.jpeg
    austin_cooper_airfix_usa_m4c_m1.jpeg
    austin_cooper_airfix_usa_m4c_m2.jpeg
    austin_cooper_airfix_usa_m4c_m3.jpeg
    mrrc_morris_minor_1.jpeg
    mrrc_morris_minor_2.jpeg
    mrrc_morris_minor_3.jpeg
    mrrc_morris_minor_4.jpeg
    mrrc_morris_minor_5.jpeg
    mrrc_morris_minor_6.jpeg
    airfix_morris_mini_minor_m4c_3
    previous arrow
    next arrow
     

  • “Austin Seven”, как и другие модели серии Mini, выпускался на унифицированной пресс-форме. Различие заключалась не в пластиковых деталях, а в липкой аппликации. Именно на ней воспроизводились такие характерные элементы, как решетка радиатора, диски колес, стекла фар, зеркала и номера (соответственно, для модели “Austin Seven” собственным номером был FROG 046).

     

    Вообще, отличить модели Morris Mini Minor и Austin Seven (Mini Minor) можно было только по решетке радиатора, которая имела свой индивидуальный “рисунок” – собственно, именно эта деталь отмечалась в технической документации как единственное различие. Менее заметным был фирменный знак на капоте, который также был включен как элемент липкой аппликации.

     

    Относительно детализации можно сказать, что вся серия Quick Fit Car вполне справедливо воспринималась больше как игрушки, нежели как модели-копии. В первую очередь это относилось к слишком упрощенному “интерьеру” салона, где вместо кресел оставили только их верхние части, причем они были буквально выдавлены в “крыше” нижней детали корпуса.

    Остекление на модели отсутствовало, зато присутствовал отдельный литник из пластика с серебристым напылением с имитацией рулевого колеса, стеклоочистителей и зеркал.

    Электродвигатель, работавшей от “пальчиковой” батарейки типа АА, крепился внутри полой нижней части корпуса (днище у которого попросту отсутствовало), на специальных пазах и стойках. Там же устанавливались оси колес, которые не были поворотными.

     

  • “Austin Seven” (F046)
    FROG. 1965

     

  • Ссылки (модель):
    planetdiecast.com — Frog kits by Triang

     

    Ссылки (инфо):
    Morris Mini Minor & Austin Seven (850 Mk1)
    History of the Mini Cooper
    BMW GROUP CLASSIC — PRODUCT CATALOG

     

    Литература:
    Hilton Holloway, Martin Buckley “20th Century Car Design Car Design”. Carlton Books. 2003. ISBN 1-84222-835-8
    Richard Lines, Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639

Хобби \ Взлет

 

В 1989-1991 гг. кооператив “Хобби” стал одним из флагманов моделизма позднего “перестроечного” периода, запомнившись советским любителям стендовых моделей такими неоднозначными разработками, как “Як-7” и “Як-15”. Кстати, дизайн коробок и бокс-арты для них разработал художник Михаил Быков. Тем не менее, не многие сейчас помнят, что первоначально кооператив носил название “Взлет” и планах его владельцев было совместное производство моделей на восстановленных “альфовских” пресс-формах.

Дальнейшие события заставили пересмотреть этот вариант сотрудничества и достаточно быстро привели к закономерному итогу — массовое производство было акцентировано на моделях собственной разработки, но к ним добавились издания “экс-фроговских” моделей Fokker D.XXI и Boeing B-17E. Несмотря на небольшой ассортимент кооператив “Хобби” вполне успешно существовал до 1993 года, когда экономическая ситуация привела к решению продать пресс-формы, которые впоследствии перешли в собственность фирмы “Восточный экспресс”.

 

Название модели

Индекс Масштаб Период выпуска
Як-4 \ ББ-22
Совместное издание кооперативов Взлет и ALFA

1/72 1988
Як-7Б
Пресс-формы собственной разработки с фонарем для модификации без гаргота

1/72 1989-1992
Fokker D.XXI
Издание с новой полиграфией на пресс-формах ex-FROG

1/72 1990-1991
Як-15
Пресс-формы собственной разработки

1/72 1990-1992
Boeing B-17E Fliyng Fortress
Издание с новой полиграфией на пресс-формах ex-FROG, добавлен новый литник с носовой частью для B-17G

1/72 1991

Т-26 — Мир


  • Одним из наиболее известных советских танков, выпускавшихся в межвоенный период, был Т-26. Основой для него послужил британский пехотный танк Vickers Mk.E, несколько образцов которого были приобретены советской закупочной комиссией в 1930 году. Первый серийный вариант был двухбашенным, однако, наиболее распространенной стала модификация с цилиндрической башней и 45-мм пушкой — эти танки активно применялись в Испании, Монголии, Польше, во время Зимней войны против Финляндии и, конечно же, в начальный период Великой Отечественной Войны.
     

    Разработка целой серии моделей советских легких танков в необычном для бронетехнике масштабе 1/87 была начата во второй половине 1980-х гг. Работы проводились главным конструктором 3-го филиала МПОИ “Мир” (г.Минск) Рустемом Исмагиловым, которому удалось запустить в серийное производство сборную модель “Танк Т-26”.
     

  • Среди танков межвоенного периода одним из наиболее узнаваемых (если не сказать — эпохальным) является британский пехотный танк Vickers 6-ton. Исходный образец не приглянулся Королевскому танковому корпусу, закупившему всего несколько машин для испытаний, но это с лихвой компенсировалось экспортными поставками и продажей лицензий на серийный выпуск.

    В качестве одного из таких примеров можно привести польские танки серии 7ТР, которые, по сути, представляли собой модернизированные “виккерсы”, причем выпускались они как в двухбашенном, так и в однобашенном вариантах.

    Более масштабно к “виккерсам” подошли итальянцы, которые также закупили пару машин для испытаний и затем развили тему, выпустив целую плеяду танков, которые уже относились к классу “средних”: М11/39, M13/40, M14/41, M15/42. Более того, даже в облике “тяжелого” танка P.26/40 угадывалось сходство с предыдущими моделями, не в последнюю очередь благодаря тележечной подвески с пластинчатыми рессорами.

    Впрочем, самым известным наследним “виккерса” был всё же советский танк Т-26. Его история началась в 1929 году, когда советская закупочная комиссия во главе с начальником Управления моторизации и механизации РККА И.А.Халепским прибыла в Великобританию, где ознакомилась с последними новинками от компании Vickers-Armstrong. Наибольший интерес вызвали 6-тонный пехотный танк, 12-тонный трехбашенный средний танк, пятибашенный тяжелый танк А1Е1 и танкетка Mk.VI.

    Приобрести многобашенные танки тогда не удалось, поскольку они являлись абсолютными новинками предназначенными в первую очередь для поставок Королевскому танковому корпусу (но общую компоновку от них все же позаимствовали), зато получилось договориться о продаже четырех пехотных танков и 20 танкеток.

    По прибытии в Советский Союз британские 6-тонные танки получили обозначение В-26 (Виккерс-26) и в период с 24 декабря 1930 года по 5 января 1931 года три из них прошли испытания на полигоне в районе Поклонной горы. Несмотря на сдержанное мнение специальной комиссии под руководством С.Гинзбурга “виккерсы” приглянулись представителям высшего командования РККА, которым хотелось как можно скорее ликвидировать качественное отставание от “запада” и, одновременно, выполнить программу насыщения армии новыми танками.
     

    Главным конкурентом В-26 тогда был “основной танк поддержки”, разработанный КБ Ижорского завода и имевшего индекс Т-19. К несчастью для С.Гинзбурга, под чьим руководством проводились работы, эта машина оказалась хуже британского аналога и была отвергнута, причем единственный прототип даже не успел получить вооружение. Всё это привело к выбору В-26 для серийного производства, которое началось в августе 1931 года с выпуска 10 предсерийных танков в двухбашенном варианте, которые получили обозначение Т-26. В рамках рассматриваемой нами модели мы пропустим все сложности и сюжетные перипетии, с которыми столкнулись как предприятия, так и конструкторское бюро, отвечавшему за модернизацию танков, отметим только, что до момента завершения выпуска в конце 1933 года было построено 1628 двухбашенных Т-26, из которых танковые войска приняли 1626. При этом, абсолютное большинство из них было оснащено только пулеметами ДТ-29, а вот танков с 37-мм пушкой в правой башне было выпущено около 450 экземпляров. Также стоит отметить, что пушечно-пулеметные машины оснащались в основном пушками типа ПС-1 (копия французской пушки Hotchkiss, хорошо знакомой по танкам Renault FT) и только около 30 из них получили более современные пушки Б-3.
     

    Гораздо более продолжительной получилась история с однобашенным вариантом. Еще в ходе визита в Великобританию советские представители отметили вариативность предлагаемых модификаций “виккерса”, среди которых был образец с одной башней в форме усеченного конуса и 47-мм короткоствольной пушкой. В то время основной задачей было получение танка поддержки пехоты, для которого наличие только пулеметов считалось достаточным, поскольку “пробивать дорогу” пехоте на более боя должны были тяжелые танки с пушечно-пулеметным вооружением. Вместе с тем, именно С.Гинзбург, ещё в ходе работ по Т-19, поднял вопрос о постройке “танка-истребителя”, основной задачей которого являлась борьба с бронетехникой противника. Предложение было выдвинуто на рассмотрение в 1931 году, но работы по однобашенному Т-26 начались только в 1932 году, удачно совпав с разработкой башни для танка БТ-2.

    В отличии от британского варианта коническая форма башни была отвергнута, поскольку освоение сборки криволинейных бронелистов оказалось слишком сложным для советской промышленности. Вместо неё была разработана более простая башня цилиндрической формы, однако, полной унификации между БТ-2 и Т-26 тогда не получилось, хотя примерно 10-15 “двадцатьшестых” всё же успели получить башни с “малой” нишей. Вместо этого, для Т-26 разработали улучшенный вариант башни с “большой” нишей, где в командирских танках могла размещаться радиостанция, а в линейных – дополнительный боекомплект. Тут надо отметить, что на испытания проходили клёпаная и сварная башни, но для серийного производства выбрали первую, как более технологичную (впрочем, как и для корпуса).

    Отдельно стоял вопрос вооружения. Первоначально на Т-26 собирались установить 37-мм пушку Б-3, но в мае 1932 года на вооружение была принята 45-мм противотанковая пушка 20К, для которой в начале 1933 года КБ завода №174 разработало спаренную установку с пулеметом ДТ. Именно этот вариант был принят для реализации на однобашенном Т-26, который в современной историографии получил дополнительное название “образец 1933 года”, хотя в ряде источников встречается индекс Т-26А.

    Параллельно пытались решить вопрос с двигателем, недостаточная мощность которого была выявлена ещё на испытаниях 1931 года. Суть проблемы заключалась в том, что двигатель Т-26 (его название было таким же, как и индекс танка), был копией британского двигателя Vickers и мог развивать мощность всего 85-88 л.с. Если для двухбашенного варианта это было более-менее приемлемо, то потяжелевший почти на 1 тонну однобашенный вариант, заметно потерял в динамике. Представители компании Vickers-Armstrong еще в 1932 году выступили с предложением разработать улучшенную версию мощностью 100 л.с., но советская сторона опрометчиво ответила отказом, посчитав, что собственные КБ способны справиться с этой задачей самостоятельно.

    По факту оказалось, что опыта в разработке и модернизации двигателей у советских конструкторов было недостаточно. Единственное, чего удалось добиться после установки нового карбюратора, это форсирование мощности до 92 л.с., вместо ожидавшихся 95 л.с. Также планировалась замена бензинового двигателя на дизельный ДТ-26 мощностью 95 л.с., но его производство так и не было начато (хотя на танках выпуска 1934 года моторное отделение было расширено под его установку). Ещё одно направление модернизации относилось к карбюраторному двигателю МТ-4 мощностью 200 л.с., который так и не вышел из стадии разработки.

    Несмотря на неудачи с двигателями модернизация Т-26 продолжалась по другим направлениям. Так, с 1934 года в правой части крыши боевого отделения начали устанавливать вентилятор, отводивший пороховые газы после выстрела из пушки 20К (их концентрация была признана недопустимой), а с конца 1935 года корпуса стали изготавливаться при помощи электросварки. Кроме того, была введена штампованная маска орудийной установки.

    Вообще, период 1935-1936 гг. стал для Т-26 переломным. Именно тогда, были введены изменения, связанные с повышением эксплуатационой надежности и проводились активные эксперименты по улучшению обороноспособности танка:

    — на каждом пятом танке устанавливались две фары боевого света

    — в опытном порядке установлена шкворневая зенитная установка завода №185 с пулеметом ДТ

    — введена шаровая установка с пулеметом ДТ в кормовой нише башни

    — введены съёмные бандажи из неопрена (синтетического каучука) на опорных катках

    — изменена конструкция натяжного механизма гусеничных цепей
     

    Кроме того, на базе однобашенного Т-26 образца 1933 года выпускались огнеметные танки ХТ-130, командирский Т-26РТ с поручневой антенной, танк огневой поддержки Т-26-4 с 76,2-мм пушкой (6 единиц), артиллерийские тягачи Т-26Т с бронированным верхом (10 единиц) и телемеханическая группа из двух танков ТУ-132\ТТ-131 (всего 60 единиц).
     

    Тем не менее, уже к 1936 году стало очевидно, что при мощном вооружении Т-26 начинает уступать передовым образцам зарубежной техники, обладавшей лучшей защищенностью и подвижностью. В качестве наиболее ярких примеров фигурировали чехословацкие разработки фирм CKD и Skoda, к которым в скором времени добавились французские “толстокожие” танки фирм Renault, Hotchkiss и FCM. Временным ответом на это стало появление Т-26 с конической башней (“образец 1938 года”), на смену которому в 1939 году пришла модификация с конической башней и наклонными бронелистами подбашенной коробки (“образец 1939 года”).

    Попытка внедрить “шкодовскую” подвеску с рядом мелких улучшений, приведшая к появлению модификации Т-26-5, была относительно успешной – по сути, это был максимум, что смогли выжать из конструкции “виккерса”. В остальном танк явно уступал передовым западным образцам, поэтому “проекты глубокой модернизации” 126-1 и 126-2 были отвергнуты, а место Т-26 в 1940 году занял гораздо современный танк Т-50.

     

    previous arrow
    t26m33_1940_1.jpeg
    next arrow
    t26m33_1940_1.jpeg
    t26m33_1940_2.jpeg
    t26m33_july1942_1.jpeg
    t26m36_1.jpeg
    t26m37_1.jpeg
    t26m33_spain_1.jpeg
    t26m33_spain_2.jpeg
    t26m33_spain_3.jpeg
    t26m33_spain_4.jpeg
    t26m33_ab_1.jpeg
    t26m33_ab_2.jpeg
    t26m33_ab_3.jpeg
    t26m33_ab_4.jpeg
    t26m33_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Появлением моделей бронетанковой техники в нестардатрном для такой категории масштабе 1/87 мы обязаны Рустему Исмагилову – руководителю конструкторского бюро 3-го филиала МПОИ “Мир”. Точная дата начала работ над моделью “Танк Т-26” пока не выяснена, но, вероятнее всего, описываемые нами события развивались в течении 1985-1987 гг.

    Это был период, когда в массовом производстве находилась первая серия “рустемовских” моделей, состоявшая из БТ-7, СУ-100, Т-34, Т-34-85. Эта четверка выпускалась как минимум с 1984 года (по другим данным – с 1982 года) и имела грандиозный успех не только в БССР. Такое развитие событий позволило существенно расширить планы и начать работы по двум другим моделям, которые должны были стать своего рода “затравкой” для второй серии.

    Вообще, сам выбор “железнодорожного” масштаба для танков до сих пор вызывает споры среди моделистов. В те годы бронетехника выпускалась в двух основных масштабах – 1/76 и 1/35, но и про 1/72 тоже не забывали. А вот с 1/87 сложилась несколько другая история. Нельзя сказать, что его совсем игнорировали, только здесь не было столь огромного разнообразия. Можно предположить, что Рустем Исмагилов остановил свой выбор именно на нём, поскольку пресс-формы получались относительно недорогими и их можно было сделать в большем количестве. Кроме того, при СССР существовал сложный процесс согласования как для производства самих игрушек, так и производственной оснастки для них. Именно по этой причине часть разработок МПОИ “Мир” так никогда и не поступила в широкую продажу. Однако, вернемся к моделям танков.

     

    Рассказывая о модели “Танк Т-26” важно не упустить один момент – если танки первой серии поступали в продажу только в собранном виде, то Т-26 и Т-70М изначально планировались именно как сборные модели. Лишь значительно позже, в 1995 году, все модели “железнодорожного” масштаба привели к единому стандарту.

    Первые отливки “Танка Т-26”, получившего артикульный номер 173-Мир-88, появились в октябре-ноябре 1988 года, но действительно массовые поставки на прилавки сначала минских магазинов, а затем и союзных, начались с марта-апреля 1989 года. Первые серии отливок были из ярко-зеленого пластика, хотя более ранние “тест-шоты” изготовлялись из белого или желтого пластика. Тем не менее, “зеленая тема”, с различными оттенками сохранялись на всем протяжении выпуска “Танка Т-26”.

    Особое место занимала в этом комплекте инструкция. Для советского моделиста любого возраста это был действительно мировой уровень – на первой странице, помимо текстовой инструкции с комплектацией и порядком сборки, присутствовала краткая историческая справка, а на второй странице размещалась графическая часть, где с каждой стороны располагались рисунки моделей, как выпускающихся, так и планируемых к выпуску:

    слева – БТ-2, БТ-5, БТ-7, Т-26 (пулеметный, двухбашенный), Т-26 “пушечный”

    справа – Т-40, Т-50, Т-60, Т-70, СУ-76

     

    При Союзе такое разнообразие впечатляло в буквальном смысле этого слова, причем планы Рустема Исмагилова были отнюдь не “наполеоновскими”. Например, для раннего варианта Т-26 достаточно было добавить пресс-форму с двумя башнями и даже выбором вооружения: только пулеметное или пулеметно-пушечное (но в этом случае добавлялась маска орудия в правой башне). Развивая тему можно было пойти ещё дальше и предложить “химический” вариант ХТ-26 с одной малой башней, добавив в тот же дополнительный литник брандспойт огнемета.

    Чуть сложнее было с моделью Т-26 “пушечный”, который представлял собой последнюю серийную модификацию этого танка, выпускавшуюся в 1939-1940 гг. Сложность заключалась в том, что эти машины, помимо конической башни с новой маской орудия и кормовым пулеметом, имели корпус с наклонными листами подбашенной коробки, что не позволяло использовать исходную пресс-форму в полной мере. Как вариант, можно было изготовить дубликат оснастки, заменив на нём детали корпуса и башни.

    Впрочем, все эти планы рухнули ещё до распада Советского Союза. В ходе “перестроечного” процесса пришлось отказаться от многих хороших инициатив в первую очередь по экономическим причинам, а уход Рустема Исмагилова из фирмы “Мир” (такое название это предприятие получило в 1990 году) окончательно “похоронил” все работы по второй серии танков в “железнодорожном” масштабе, завершив их лишь выпуском модели “Танк Т-70М”.

     

    Тем временем, выпуск танков обоих серий продолжался, но с каждым годом их изготавливали всё меньше и меньше. В течении 1993-1994 гг. была выпущена последняя крупная партия моделей в коробках советского образца, после чего фирма “Корпак” (преемник фирмы “Мир”, которая в 1991-1993 гг. переименовалась в “Актамир”) временно приостановила выпуск.

    Задержка была связана с переходом на новую маркетинговую стратегию, которая предусматривала ввод коробок абсолютно нового образца с разделением по цветовой гамме: “черные” – для авиации, “синие” – для кораблей, “коричневые” – для танков и техники.

    Возобновление выпуска состоялось во второй половине 1995 года. Обновленный комплект получил коробочное название “Легкий танк Т-26” и артикульный номер 7С29-134. Помимо коробки была введена инструкция нового типа, а основная часть отливок была выпущена из зелено-коричневого пластика.

    Казалось бы, дела у фирмы “Корпак” с производством танков наладились, но тут, как говорится в таких случаях, “пришла беда, откудова не ждали”. Именно в это время территория, где размещались производственные цеха (ул.Кальварийская 24, бывшая ул.Опанского 24 – это центральная часть Минска), приглянулась компании “Табак-Инвест”, которая планировала построить там торговый центр. В этом противостоянии у руководства “Корпака” просто не было шансов на победу, поскольку решение уже было принято “на самом высоком уровне”. В итоге, на предприятие прибыл ликвидационный директор, который в течении 1996-1997 гг. активно распродавал как оборудование для производства игрушек и моделей, так и остатки готовой продукции.

    Дальнейшая судьба пресс-форм для модели “Танк Т-26” остается неизвестной. По неподтвержденной информации в 1997 году она была продана одной и российских фирм и вывезена в Воронеж, однако, новый владелец так и не смог возобновить производство.

     

    previous arrow
    t26_mir88_ab1.jpeg
    next arrow
    t26_mir88_ab1.jpeg
    t26_mir88_ab2.jpeg
    t26_mir88_a1.jpeg
    t26_mir88_a2.jpeg
    t26_mir88_a3.jpeg
    t26_mir90_c11.jpeg
    t26_mir90_c21.jpeg
    t26_mir90_p_1.jpeg
    t26_mir90_p_2.jpeg
    t26_mir_90_pd_1.jpeg
    t26_mir_i1.jpeg
    t26_mir_i2.jpeg
    t26_korpak_7s29_0134_p1.jpeg
    t26_korpak_7s29_0134_p2.jpeg
    t26_korpak_7s29_0134_i1.jpeg
    t26_korpak_7s29_0134_m1.jpeg
    t26_korpak_7s29_0134_m2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Разрабатывая модели танков в “железнодорожном” масштабе Рустем Исмагилов преследовал сразу несколько целей. Прежде всего, надо было насытить отечественный рынок моделями советской бронетехники, поскольку кроме “огоньковских” танков-самоходок на тот момент похвастать было просто нечем. При этом, особое внимание уделялось детализации – достаточно сказать, что форма на СУ-100 была переработана во второй половине 1980-х гг, хотя отличия между “старой” и “новой” моделью были настолько мелкими, что заметить их мог только опытный моделист (впрочем, это совсем другая история…) В дополнение к этому, не последнюю роль играла технологичность сборки, поскольку основной аудиторией для “рустемовских” танков были всё-таки школьники разных возрастов, да и при заводской сборке было меньше брака.

     

    Что касается технологического деления, то здесь использовалась стандартная схема, широко использованная ранее на моделях первой серии: верхняя и нижняя часть корпуса, две боковых детали с имитацией ходовой части, детали башни и опорные колесики. Так, модель танка Т-26 состояла из 12 деталей (на коробке от “Корпака” их указано всего 8), которые собирались без клея “на щелчке”.
    Особо стоит отметить нижнюю деталь корпуса, вместе с которой отливался Г-образный “аппендикс” в передней части. Этот обтекатель фары зачастую вводил в заблуждение неопытных моделистов, которые воспринимали его как купол механика-водителя (на самом деле, его место располагалось с правой стороны, что было унаследовано от британского 6-тонного “виккерса”).

     

    И всё же, “Танк Т-26” нельзя было назвать моделью-копией в полной мере. По какой-то причине Рустем Исмагилов не стал отказываться от тех самых опорных колёсиков, которые хоть и были меньшего размера, чем на моделях первой серии, но всё-таки придавали модели некоторую степень “игрушечности”.

     

    Учитывая всё выше сказанное придираться к “мелочевке” нет большого смысла, но мы всё же попробуем установить, к какой именно модификации относилась модель “Танк Т-26”. Сразу начнем с корпуса, на котором воспроизведены заклёпки – это явный признак однобашенных танков раннего выпуска. Следующим показателем является башня без кормового пулемета. Некоторое смущение вызывает только гнутый кожух над окном воздухопритока, который появился только оценки болевого применения танков в Испании, в то время как на двухбашенных и однобашенных танках ранних серий на его месте была обычная прямоугольная коробка с броневыми жалюзи. Складывая эти особенности получаем модель, которая воспроизводила танк Т-26 выпуска 1935-1936 гг.

     

    Единственное, что воспринималось негативно в комплекте “Танк Т-26”, был лист (а точнее говоря – неровно вырезанная полоска) с переводными картинками, в состав которых входили две звезды и “тактические” номера на белой подложке. Это наследие от комплектов первой серии ближе к 1990 году претерпело лишь одну трансформацию в сторону уменьшения – если в ранних выпусках присутствовало два комплекта номеров от 0 до 9, то впоследствии их сократили до 6-9 и 0. Однако, самым неприятным нюансом была высокая ломкость переводного слоя. Иногда такая “декаль” просто рассыпалась еще в воде, а после перевода на неокрашенную поверхность пластика она периодически отслаивалась (что, впрочем, было ожидаемо).

     

    В завершении можно сказать, что “рустемовские” модели редко рассматривались как игрушки и после удаления опорных колесиков тот же “Танк Т-26”, благодаря унифицированной ходовой части, мог служить отличной базой буквально для всех модификаций. Про двухбашенные Т-26 образца 1931 года и более поздний вариант образца 1939 года было рассказано в разделе Выпуск. А что ещё можно сделать из базового комплекта?

    Обратившись в разделу История можно выделить еще несколько “переходных” вариантов. Тут всё зависит от того, танк какого периода выпуска вам нужен. Например, если брать за образец поздний “корпаковский” бокс-арт, то на нём скорее всего изображен Т-26 выпуска 1936 года со сварным корпусом. То есть, в данном случае достаточно будет удалить имитацию заклепок.

    Более интересно выглядит Т-26 выпуска 1937-1938 гг. На этих танках появились фары боевого света, установленные на маске орудия, пулемет в кормовой нише и зенитная пулеметная установка П-40 на крыше башни. По остальным внешним признакам этот вариант соответствовал моделям более раннего выпуска с цилиндрическими башнями.

    Следующая модификация образца 1938 года получила коническую башню с новой маской пушки и только зенитным пулеметом. Этот элемент придется изготовить заново, но положительным моментом служит “универсальность” корпуса без наклонных бронелистов.

    Не менее интересным является “химический” танк ХТ-130. Здесь объём доработок вообще является минимальным – достаточно будет сместить башню вправо и заменить ствол пушки 20К на имитацию защитного кожуха для огнемета КС-25.

     

    ********

     

    И ещё несколько слов надо сказать про аналоги. В отличии от “виккерса” его советский вариант не пользовался особой популярностью среди зарубежных производителей, которые обратили на Т-26 пристальное внимание только в 1990-х гг.

    На данный момент постсоветский модельный рынок насыщен моделями от российской фирмы Звезда, которая выпускает Т-26 в двух основных масштабах. В классическом для ББТ масштабе 1/35 разработаны три модели: двухбашенная выпуска 1931, однобашенная выпуска 1933 года и огнеметный\химический танк ОТ-26. При этом, наиболее узнаваемая модель с конической башней переиздавалась такими грандами, как Italeri и Revell, но наиболее творчески к “звездным” отливками подошли две другие российские фирмы.

     

    Так, хорошо известная нам фирма Maquette выпустила в 2002 году очень небольшую партию комплектов “T-26-4 tank”, в состав которых включили дополнительные детали для столь же редкого артиллерийского танка с 76,2-мм орудием КТ-26.

     

    Не менее оригинальным получились комплекты от фирмы Модель, предложившей дополнительные литники для воспроизведения двух альтернативных вариантов: для башни раннего типа с “малой” кормовой нишей и с деталями для химического танка ХТ-130.

     

    Особый путь выбрали разработчики из польской фирмы RPM, представившие в 1996-1997 гг. два “классических” варианта советского танка, но обозначив их как “Light Tank T-26 A” (двухбашенный) и “Light Tank T-26 B” (однобашенный, выпуска 1933 г.). Позже к ним добавилась модель артиллерийского тягача Т-26Т, а в 2006 году была выпущена новинка, основанная на “исторических фактах” – модель “Czolg lekki T-26/BT-2”.

    Начиная с 2008 года в продаже появились комплекты от немецкой фирмы TOM Modellbau, в основе которых были отливки на польских пресс-формах. Однако, в данном случае ассортимент получил более широкое разнообразие за счет выпуска дополнительных моделей ОТ-130 и Т-26-4.

     

    Свой вклад внесла и китайская фирма HobbyBoss, которая выпускает в маcштабе 1/35 четыре основные модификации Т-26: образца 1931, 1935, 1936\37, 1938 гг. Приятным дополнением к этому служит модель самоходной установки АТ-1.

     

    Теперь перейдем к более близкому нам масштабу 1/72. Здесь отдельно стоят разработки украинской фирмы СКiФ, выпустившей в 2000-2001 гг. модели линейных танков выпуска 1933 и 1939 гг., а также химических танков ХТ-130 и ХТ-133. Надо отметить, что несмотря на относительно мелкий масштаб украинский производитель хорошо поработал над детализацией ходовой части и корпуса.

    Идея была продолжена уже под торговой маркой UM, благодаря чему появились модели таких редких модификаций, как Т-26 с башней А-43, Т-26-4 с пушкой КТ-28, Т-26 с ранней цилиндрической башней, Т-26 с башней от танка БТ-2, самоходная установка А-39 и ХТ-26.

     

    В самом миниатюрном для БТТ масштабе 1/100 снова отличилась фирма Звезда, выпустившая не так давно комплекты для однобашенных танков образца 1933 и 1939 гг. На сайте Scalemates.com также есть информация о двух смоляных моделях от австралийской фирмы Ostmodels в масштабе 1/76, но без каких-либо подробностей.

     

    previous arrow
    t26_mir90_m1.jpeg
    next arrow
    t26_mir90_m1.jpeg
    t26_mir90_m2.jpeg
    t26_mir90_m3.jpeg
    t26_mir90_m4.jpeg
    t26_mir90_m5.jpeg
    t26_mir90_m6.jpeg
    t26_mir90_m7.jpeg
    t26_mir90_m8.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • “Танк Т-26”
    88-Мир-173. МПОИ “Мир”
    1989 г.

     


  • Ссылки (модель):
    Каропка.ру — Советский лёгкий танк Т-26. Обр.1932 г. (Звезда)
    Каропка.ру — Легкий танк Т-26 образца 1933 года (HobbyBoss)
    Scalemodels.ru — Конверсия 1/35 Танк Т-26 с башней с малой кормовой нишей (HobbyBoss)
    Henk of Holland — Vickers and their T-26 based variants
     

    Ссылки (инфо):
    Легкий танк Т-26
    Warspot — Андрей Уланов “Сражение у Сесеньи: первый бой Т-26 в Испании”
    Warspot — Юрий Пашолок “Блокадный долгожитель”
    Warspot — Вадим Антонов “Бой за Остров: неизвестная драма первых дней войны”
     

    Литература:
    М.Б.Барятинский “Легкий танк Т-26”
    М.Б.Барятинский “Бронетанковая техника СССР 1939—1945 (“Бронеколлекция МК”, 1998-01)
    М.Коломиец “Танки в зимней войне 1939—1940”. Москва. Стратегия КМ. 2000
    М.Коломиец “Битва за Москву”. Москва. Стратегия КМ. 2000
    М.Коломиец “Бои у реки Халхин-Гол”. Москва. Стратегия КМ. 2000
    М.Коломиец, М.Макаров “Прелюдия к «Барбароссе»”. Москва. Стратегия КМ. 2000
    М.Коломиец, И.Мощанский “Оборона Кавказа, июль — декабрь 1942 года”. Москва. Стратегия КМ. 2000
    М.Свирин “Танковая мощь СССР. Первая полная энциклопедия”. Москва. Яуза\ЭКСМО. 2009. ISBN 987-5-699-31700-4

Vanden Plas Princess 1100 — FROG Quick Fit Car

  • В августе 1963 года к выпуску автомобилей на основе проекта ADO-16 приступила малоизвестная на просторах бывшего СССР фирма Vanden Plas, которая входила тогда в британский концерн BMC. Отличительной чертой модели Vanden Plas Princess 1100 был более комфортный салон, при внешнем дизайне, близком к MG 1100.

    Несомненно, что фирма IMA Ltd. (более известная под торговой маркой FROG) просто не могла пройти мимо этого автомобиля и в 1965 году включила его в серию Quick Fits Car под артикульным номером F.044.

     

    При подготовке статьи использованы фотоматериалы с интернет-аукционов eBay и Classic Car Auctions.

  • Название Vanden Plas вряд ли что-нибудь скажет обычному моделисту, особенно в наше время, но во второй половине 20-го века именно эта фирма, изначально основанная в Бельгии, имела более чем высокую репутацию на рынке производителей luxury-версий серийных автомобилей в Великобритании. В связи с этим, история, связывающая её с одним из самых лучших британских автомобилей, будет более чем интересна.

     

    Началось всё с того, что в 1963 году к специалистам фирмы Vanden Plas обратился владелец одной из курьерских фирм Фред Коннолли (Fred Connolly), который заказал улучшенный вариант одного из серийных автомобилей Morris 1100. Заказ был выполнен в лучшем виде – помимо более роскошного салона, с кожаной обивкой цвета “шампань беж” (Champagne Beige) и новой радиаторной решеткой, машина была окрашена в два тона темно-зеленого цвета: Sherwood Green поверх Dark Green.

    Этот образец, хоть и был выпущен в единственном экземпляре, не остался незамеченным руководством концерна BMC — дело было в том, что фирмы Wood & Pickett и Radford уже выпускали улучшенные варианты автомобилей серии Mini, так что Vanden Plas получила предложение создать аналогичный вариант на базе Morris 1100.

    Первый прототип luxury-версии, получившей название Vanden Plas Princess 1100 Mark I и собственный номер “DEV 1”, был построен в октябре 1963 года и в скором времени представлен на Автосалоне Эрлс-Корт (Earls Court Motor Show). Судя по фотографиям, эта машина была имела тот же салон и окраску, что и “Connolly”, но при этом была заменена решетка радиатора. Главный же нюанс заключался в том, что фирма Vanden Plas, не предполагала тогда выпускать свою версию на рынок, хотя прототип, по сути, являлся предсерийным образцом.

    Вместе с тем, интерес к Princess 1100 был настолько высок, что игнорировать потребности потенциальных покупателей было просто невозможно. Продажи на британском рынке стартовали в апреле 1964 года, а всего, до сентября 1967 года включительно, было выпущено 15256 автомобилей версии Mark I.

    Серийные машины отличались передней панелью, облицованной ореховым шпоном во всю ширину, кожаной обивкой салона, складными столиками в спинках передних сидений, подлокотниками с карманами, перчаточным ящиком, ковровым покрытием пола Уилтон (Wilton) и даже таким удобством, как лампы для чтения в задних боковых панелях. Кроме того, появилась металлическая сдвижная крыша, улучшено шумоподавление в салоне, а также установлен новый П-образный задний бампер с характерными “клыками” под фонарями.

    Тут стоит отметить, что ещё в 1966 году предполагалась установка двигателя с одним карбюратором и 4-ступенчатой автоматической коробки передач, но фактически выпустили только 88 машин на “автомате”.

     

    Интересно, что несмотря на все эти “излишества”, стоимость Princess 1100 составила 896 фунтов стерлингов, что было примерно на 195 фунтов стерлингов больше, чем за обычный MG 1100. Далее был выпущен вариант Countryman, а с сентября 1967 года начался выпуск автомобилей Vanden Plas Princess 1100 Mark II.

    В отличии от Mark I новый вариант оказался более простым с точки зрения комфортабельности. Так, кожаная обивка теперь присутствовала на сиденьях только в местах наивысшего износа, задний подлокотник оставили только один, а на передних удалили карманы, перенеся их на спинки. Внешне Princess Mark II отличалась укороченными задними стабилизаторами, более плоскими задними фонарями и дополнительными указателями поворота на передних крыльях. Никаких механических изменений в конструкцию не вносилось.

    Как ни странно, но вариант Princess Mark II оказался намного менее успешным, поэтому производство остановили уже в июне 1969 года, выпустив всего 606 машин: 443 с ручной коробкой передач и 163 на “автомате”.

     

    previous arrow
    vp_princess_1100_1.jpeg
    next arrow
    vp_princess_1100_1.jpeg
    vp_princess_1100_mk1_1.jpeg
    vp_princess_1100_pr_3.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • В серии Quick Fit Car от FROG, выпущенной в 1965 году, конечно же нашлось место для самой шикарной модификации базового автомобиля ADO-16, комплект для которой был выпущен на британский рынок под коробочным названием “Vanden Plas Princess 1100” и артикульным номером F.044. Эта модель стала четвертой, для которой использовались “универсальные” пресс-формы 1100-й серии. Примерный масштаб можно было оценить как 1/25, а в комплект дополнительно входил электромотор, который работал от “пальчиковой” батарейки типа D14 или её аналога (современный тип АА).

     

    Единственное издание выпускалось в коробке типа Q, которая была хороша тем, что могла легко трансформироваться в импровизированный гараж. Кроме того, цветные рисунки на боковых частях, с изображениями двух других моделей серии Quick Fit Car, а также “кирпичный” фон значительно улучшали визуальный эффект.

     

    Именно модель “Vanden Plas Princess 1100” оказалась самой долгоживущей – её производство продолжалось вплоть до 1970 года включительно, а всего, по данным из книги о FROG, было выпущено около 30.000 комплектов.

    Стоит также отметить, что “фроговские” машины серии Quick Fit Car были отнюдь не дешевыми. Если в начале 1965 года, на момент выхода на рынок, их розничная стоимость составляла 6 шиллингов, то уже в октябре она повысилась до 7 шиллингов 6 пенсов.

    Впрочем, модель “Vanden Plas Princess 1100” попала в самый пик акции Golden Tokens, в рамках которой разыгрывались модели от ассортимента FROG и другие призы, и при её покупке моделист получал целых 12 “монет” (для сравнения, большинство моделей самолётов, также участвовавших в этой акции, получили всего от 5 до 10 “монет”).

     

    previous arrow
    princess1100_frog_f044_1.jpeg
    next arrow
    princess1100_frog_f044_1.jpeg
    princess1100_frog_f044_2.jpeg
    princess1100_frog_f044_3.jpeg
    princess1100_frog_f044_4.jpeg
    princess1100_frog_f044_5.jpeg
    princess1100_frog_f044_6.jpeg
    princess1100_frog_f044_7.jpeg
    princess1100_frog_f044_8.jpeg
    princess1100_frog_f044_9.jpeg
    princess1100_frog_f044_10.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • На рынке сборных моделей у “Vanden Plas Princess 1100” от FROG конкуренты отсутствовали как в период выпуска, так в настоящий момент. Зато сейчас имеется некоторый ассортимент моделей из силумина (die-cast), выпускаемых западными производителями в масштабе 1/43. Например, французская фирма Vitesse и британская Crossway Models выпускают копии автомобилей варианта Vanden Plas Princess 1300, правда, цена на них – как на хороший “винтаж”.

  • Как не трудно догадаться, “Vanden Plas Princess 1100” от FROG был одной из четырех моделей, выпущенной на “универсальных” пресс-формах для машин с кузовами 1100-й серии. В отличии от оригинального автомобиля (имевшего просто шикарный салон, по сравнению с другими “родственниками”) “фроговская” разработка отличалась от остальных только наличием собственных наклеек, элементы которых воспроизводили фары, фонари, радиаторную решетку и прочие мелкие детали. Общими также были литники с “хромированными” деталями и “черными” колесами, а вот верхняя и нижняя часть кузова изготовлялись на отдельных пресс-формах, благодаря чему в процессе выпуска наблюдалось некоторое разнообразие – цвета пластика (синий и желтый) иногда меняли местами.

     

    Исходя из года выпуска модели, можно вполне определенно утверждать, что она могла относиться только к варианту Vanden Plas Princess 1100 Mark I. Впрочем, именно по причине “универсальности” пресс-форм для деталей кузова, отличия между Mark I и Mark II почти полностью нивелировались. Более того, о какой-либо копийности всех без исключения моделей серии Quick Fit Car говорить просто не приходится, поскольку разработчики из FROG видели основной своей задачей создание именно “быстрособираемых конструкторов”, доступных в первую очередь начинающим моделистам (тут ставка делалась на детей).

     

    Между тем, модель Vanden Plas Princess 1100 имела огромное количество специфических “изюминок”, которых на “фроговской” модели отсутствовали совсем. Здесь мы не увидим ни имитации кожаного салона, ни подлокотников, ни ламп для чтения, ни других ярких элементов этой luxury-версии MG 1100. И очень зря, поскольку именно они создавали неповторимый облик “принцессы” в любом из серийных вариантов.

     

    Относительно наличия электромотора можно сказать следующее – эта опция действительно была популярна среди моделистов-любителей на заре стендового моделизма, но уже к концу 1960-х гг. стало понятно, что “электрификация” себя исчерпала, поскольку покупатель стал более требовательным именно к копийности моделей. Кроме того, включение в любой комплект электромотора отрицательно сказывалось на его стоимости.

     

    Такая вот противоречивая получилась модель у FROG. Впрочем, по прошествии многих лет, фанаты старых “фроговских” разработок более чем оценили вклад столь любимой ими торговой марки и в настоящий момент вряд ли удастся найти комплект “Vanden Plas Princess 1100” в идеальном состоянии менее чем за 50 фунтов стерлингов.

     

    previous arrow
    princess1100_frog_f044_7.jpeg
    next arrow
    princess1100_frog_f044_7.jpeg
    princess1100_frog_f044_8.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Vanden Plas Princess (F.044)
    FROG. 1963
    Blue-Yellow Schema

     

    Vanden Plas Princess (F.044)
    FROG. 19646
    Yellow-Blue Schema

     


  • Ссылки (модель):
     

    Ссылки (инфо):
    Vanden Plas Princess 1100
    Marques : Vanden Plas
    BMC ADO16
     

    Литература:
    Hilton Holloway, Martin Buckley “C20th Cars”. Carlton Publishing Group. 2003. ISBN-10:1842228358
    Richard Lines, Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639

Austin 1100 — FROG Quick Fit Car

  • В длинном ряду разнообразных вариантов легкового автомобиля ADO-16, разработанного конструктором Алеком Иссигонисом, была модель Austin 1100, выпускавшаяся предприятием фирмы Austin со второй половины 1963 года.

    Идя в ногу со временем фирма IMA Ltd., более известная под торговой маркой FROG, в 1965 году выпустила серию Quick Fit Car в нестандартном для автомобилей метрическом масштабе 1/25. Среди них была модель с названием “Austin 1100”, но в отличии от оригинального автомобиля её жизненный цикл оказался намного более коротким.
     

    При подготовке статьи использованы фотоматериалы с интернет-аукциона eBay.

  • В августе 1963 года предприятие фирмы Austin в Лонгбридже было подключено к серийному производству одной из наиболее удачных версий легкового автомобиля ADO-16, оснащенного двухкарбюраторным двигателем общим рабочим объемом 1098 куб.см. Новая модель под коммерческим названием Austin 1100, по большому счету, являлась практически полным аналогом более раннего Morris 1100, отличаясь лишь в очень мелких деталях (например, на решетке радиатора был размещен логотип Austin).
     

    Автомобили Austin 1100 Mark I выпускались в двух основных вариантах: 2-дверный и 4-дверный седан. При этом, первоначально выпускалась только версия с четырьмя дверьми. Для европейского и американского рынков предназначались модификации с левосторонним рулем, а в таких странах, как Новая Зеландия и Мальта была налажена сборка “чистых британцев”, у которых руль и органы управления располагались с правой стороны.
     

    В течении производственного цикла фирма Austin освоила выпуск ещё нескольких моделей. Так, с марта 1966 года начали выпускать трехдверный седан Countryman (который был аналогом Morris Traveller), а в 1967-1969 гг. в производство поступили модели 1100 Mark II 1300 и 1300GT. Две последние стали одними из наиболее ожидаемых малолитражных машин в Великобритании, поскольку на них устанавливались более мощные двигатели рабочим объемом 1275 куб.см.
     

    Последним вариантом, выпуск которого осуществлялся в 1971-1974 гг., стал Austin 1100 Mark III. К этому времени, был налажен выпуск экспортных вариантов под названиями 11/55, Apache, Deluxe и Super Deluxe. Дольше всего лицензионное производство продолжалось в ЮАР, где до 1978 года включительно выпустили 55409 автомобилей Apache и Apache TC.

     

    previous arrow
    austin1100_1.jpeg
    next arrow
    austin1100_1.jpeg
    austin1100_2.jpeg
    austin1100_mk2_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • В 1965 году конструкторы из фирмы IMA Ltd. (которой тогда ещё принадлежала торговая марка FROG) добавили в серию Quick Fit Car модель автомобиля под коробочным названием “Austin 1100”. Это было вполне логичным, особенно учитывая то, что для всей серии из 8 моделей было разработано два комплекта стандартизированных пресс-форм в масштабе 1/25 (для серий 1100 и Mini). Во “фроговском” каталоге рассматриваемая нами модель получила артикульный номер F.042.
     

    Единственное массовое издание, которое предназначалось, прежде всего, для внутреннего рынка Великобритании, вышло в специальной упаковке типа Q. Это была коробка, в полиграфическом дизайне которой использовался “кирпичный” фон, что позволяло сделать из неё гараж. Кроме того, в комплект входил электромотор, но батарейки типа D14 (современный тип АА) надо было покупать отдельно.

    Между тем, несмотря на простоту моделей, розничная цена на всю серию Quick Fit Car оказалась не такой уж демократичной. Если в начале 1965 года она составляла в 6 шиллингов, то уже в октябре выросла до 7 шиллингов 6 пенсов. В качестве своеобразной компенсации, все модели участвовали в акции Golden Tokens и за покупку каждой из них моделист получал целых 12 “монет”. Для сравнения, за достаточно крупный самолет Fokker F.VII/3m также полагалось 12 “монет”, а за совсем мелкие модели, типа Supermarine S6B — только 5.
     

    Исходя из информации, опубликованной в книге о FROG, именно “Austin 1100” стала самой успешной моделью во всей серии Quick Fit Car – до 1969 года включительно было выпущено около 35.000 комплектов. Интересно, что в отличии от своих “собратьев” (за исключением “Vanden Plas Princess 1100”, “Morris Mini” и “Austin Mini Cooper”), она не выпускалась в “оптовой” серии, которая предполагала наличие только картонного “лепестка” с упаковкой деталей в пластиковый пакет.

     

    previous arrow
    austin1100_frog_f042_1.jpeg
    next arrow
    austin1100_frog_f042_1.jpeg
    austin1100_frog_f042_2.jpeg
    austin1100_frog_f042_3.jpeg
    austin1100_frog_f042_4.jpeg
    austin1100_frog_f042_5.jpeg
    austin1100_frog_f042_6.jpeg
    austin1100_frog_f042_7.jpeg
    austin1100_frog_f042_8.jpeg
    austin1100_frog_f042_9.jpeg
    austin1100_frog_f042_10.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Как это ни странно, но конкурентов у “Austin 1100” от FROG не нашлось. Фирма Airfix довольствовалась выпуском только одной моделью в масштабе 1/32 (это был “M.G. 1100 Saloon”), а остальные производители “китов” просто прошли мимо варианта от фирмы Austin.
     

    В настоящее время доступны только две коллекционные “die-cast” модели автомобиля Austin 1100. В конце 1960-х гг. сначала фирма CULT выпустила вариант 1100 Mark II в масштабе 1/18, а чуть позже Corgi порадовала коллекционеров моделью “Austin/Morris 1100/1300” (на самом деле это был Morris Traveller), оформленной как автомобиль, участвовавший в одном из эпизодов популярного в 1970-е гг. британского сериала “Fawlty Towers”.

  • Модель “Austin 1100” в масштабе 1/25 была одной из самых необычных разработок, выпущенных под торговой маркой FROG. Начать можно с того, что вся серия Quick Fit Car создавалась как “антипод” моделям, которые собирались только при помощи клея – в данном случае, модели автомобилей имели минимум деталей, которые соединялись на защелках. Кроме того, с 1964 года в серии FROG Motorized был налажен выпуск “взрослых” моделей автомобилей в масштабе 1/16 (среди которых был “Morris 1100”), а их сборку нельзя было назвать простой. Вместе с тем, модели обоих серий оснащались электромоторами различной мощности.
     

    Исходя из внешних признаков, FROG воспроизвела самую первую модель Austin 1100 Mark I в 4-дверном исполнении. Впрочем, назвать “Austin 1100” полноценной моделью-копией нельзя – скорее, это была масштабная игрушка, в общих чертах повторяющая оригинальный автомобиль. Собственно, выпускаясь на “универсальных” пресс-формах для 1100-й серии, эта модель отличалась от остальных только коробкой и листом с наклейками, элементы которых имитировали радиаторную решетку, фары, фонари, диски колес, номера и логотип фирмы Austin.
     

  • “Austin 1100” (F.042)
    FROG. 1965-1969
    Vectis Auctions

     


  • Ссылки (модель):
     

    Ссылки (инфо):
    The 1100 Club
    BEHIND THE WHEEL – AUSTIN 1100
    Austin 1100/1300 Much ADO about something
    BMC 1100/1300 (ADO16)
     

    Литература:
    Richard Lines, Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639

MG 1100 — FROG Quick Fit Car

  • Очередной моделью в знаменитой 1100-й серии стал вариант, выпускаемый предприятием фирмы MG. Легковой автомобиль под торговым названием MG 1100 был не менее успешен, чем аналоги от других производителей, даже на некоторое время успев занять лидирующие позиции. В 1965-м году, на волне успеха, под торговой маркой FROG была выпущена его масштабная копия из пластика в масштабе 1/25, о которой пойдет речь в данной статье.
     

    При подготовке статьи использованы фотоматериалы с интернет-аукциона eBay.

  • В начале 1960-х гг. руководство концерна BMC (British Motor Corporation) согласовало разработку и постройку автомобиля под индексом ADO-16, проектированием которого занималось Объединённое конструкторское бюро (Amalgamated Drawing Office) под общим руководством конструктора Алека Иссигониса (Alec Issigonis).

    Основной задачей для британских конструкторов являлось создание малолитражного автомобиля с как можно меньшим расходом топлива, но при этом обладающим большим внутренним объемом салона. За основу был взят предыдущий успешный проект Иссигониса под названием Mini, а также двигатель А-серии, который устанавливался поперечно и имел привод на передние колеса, что было довольно необычно для британской автомобильной промышленности. Дизайном кузова занималась итальянская фирма Pininfarina.

    Получившаяся в итоге машина стала не просто успешной, а безумно популярной – впервые ADO-16 была представлена в 1962 году, тогда же поступив в серийное производство, которое было постепенно развернуто на предприятиях дочерних фирм Austin, Innocenti, Morris, MG, Riley, Vanden Plas и Wolseley. Впоследствии сборку более поздних вариантов стали производить ещё в 13 странах мира, включаю такую “экзотику”, как Мальта, Чили и Югославия.

    В общей сложности, вплоть до июня 1974-го года, различными фирмами было собрано более 2,3 миллиона этого типа, а наибольшее признание заслужила модель 1100, которую в 1964 году назвали “Автомобилем года” по версии журнала “Wheels”.
     

    Интересующий нас автомобиль также относился к модели 1100, а его выпуск был начат 2-го сентября 1962 года на предприятии фирмы MG в Коули. Интересно, что цифры в названии для машин, выпускаемых под торговой маркой Morris указывали на объем двухкарбюраторного двигателя в округленном значении (фактический объем составлял 1098 куб.см.). На рынок было выпущено два варианта – с двумя и четырьмя дверями.

    Внешне модель MG 1100 отличалась от своих “собратьев” радиаторной решеткой и фонарями, но именно две раздутые “ноздри” были самым ярким фирменным элементом и позволяли безошибочно определить производителя. Ещё одним отличием MG 1100 от более раннего Morris 1100 (поступившего в производство в августе 1962 года) был более комфортабельный салон.

    В зарубежных источниках указывается, что до 1971 года включительно было построено 116.827 машин, но в это количество могли входить модели 1275 и 1300, на которые ставились более мощные двигатели и проводились другие доработки.
     

    previous arrow
    mg_1100_1962_2.jpeg
    next arrow
    mg_1100_1962_2.jpeg
    mg_1100_1962_1.jpeg
    mg1100_4door_1.jpeg
    mg1100_4door_2.jpeg
    mg1300_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Спустя 10 лет после начала выпуска моделей из полистирола у специалистов из FROG накопилось достаточное количество информации для оценки своих дальнейших действий. Анализ продаж показывал, что модели, приобретаемые для детей, зачастую не собираются полностью или повреждаются уже в процессе сборки. Другими словами, для неопытного моделиста сам процесс сборки модели с помощью клея был достаточно сложным и не всегда приводил к желаемому результату.

    Был в этой истории ещё один фактор — в 1964 году фирма Airfix выпустила свою версию модели MG 1100 сразу на два рынка — британский и американский (причем в более привычном дюймовом масштабе), так что FROG в очередной раз оказалась в положении “догоняющего”.

     

    Чтобы избежать этого разработчики из FROG (отчасти, в виде эксперимента) решили создать серию моделей автомобилей в масштабе 1/25, собирающихся “на щелчке” – то есть, детали соединялись на защелках совершенно без клея. При этом, полистирол был заменен на полиэтилен, а в комплект входил электромотор. Эта серия получила название Quick Fit Car (Машина Быстрой Сборки) и стала своего рода дополнением к серии “взрослых” машин в масштабе 1/16, выпуск которой начался в 1964 году.

    Вся серия состояла из 8 моделей, но фактически было создано два комплекта основных пресс-форм (для моделей 1100 и Mini), в дополнение к которым поставлялись наклейки, которые имитировали радиаторные решетки, фары, фонари и некоторые другие мелкие детали.

    Дополнительный нюанс заключался в коробках типа Q. Помимо того, что они были разные для каждого комплекта, из коробок можно было сделать “гараж”, для чего две боковые и одна из торцевых сторон имели “кирпичный” фон.
     

    Модель “MG 1100” под артикульным номером F.043 поступила в продажу в первой половине 1965 года. Первоначальная цена на неё составляла 6 шиллингов (что было довольно много по тем временам), а в октябре того же года она повысилась до 7 шиллингов 6 пенсов, что явно не прибавило популярности этой “фроговской” разработке. Тем не менее, в течении 1965-1967 гг. было выпущено около 30.000 комплектов, а в 1968 году дополнительно выпустили ещё 2000 комплектов в упаковках типа J3 для оптовой продажи. Дальнейшая судьба пресс-форм остается неизвестной.

     

    previous arrow
    mg1100_frog_f043_1.jpeg
    next arrow
    mg1100_frog_f043_1.jpeg
    mg1100_frog_f043_2.jpeg
    mg1100_frog_f043_3.jpeg
    mg1100_frog_f043_4.jpeg
    mg1100_frog_f043_5.jpeg
    mg1100_frog_f043_6.jpeg
    mg1100_frog_f043_7.jpeg
    mg1100_frog_f043_8.jpeg
    mg1100_frog_f043_s1.jpeg
    mg1100_frog_w52_1.jpeg
    mg1100_frog_w52_2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Наивно было бы полагать, что у “фроговской” модели “MG 1100” (F.043) не было конкурентов – ещё как были! Помимо коллекционных изданий в 1964 году (т.е. на год раньше, чем FROG) британская фирма Airfix выпустила действительно полноценную модель-копию под коробочным названием “M.G. 1100 Saloon” и артикульным номером M7C.

     

    В этой модели, выполненной в “самолётном” масштабе 1/32, детально воспроизвели практически всё, что позволяли технологии того времени: детали подвески, колеса, интерьер салона, сегментированный кузов и раздельное остекление. Разумеется, никакой “электромоторизации” не предполагалось, что было скорее преимуществом. Кроме того, комплект содержал три набора номерных знаков: MG1100, 6029CD и 582FYP (в то время как у модели от FROG был всего один).

     

    Несмотря на все эти достоинства модель “M.G. 1100 Saloon” от Airfix не пользовалась ажиотажным спросом у британских моделистов, хотя и выпускалась серийно в “лепестковой” упаковке 11 лет с очень небольшими перерывами. При этом, два финальных британских издания 1973-1974 гг. имели новый артикульный номер 01407-0.

     

    Попытка продавать эту модель в США под торговой маркой Airfix Corporation of America оказалась менее успешной, хотя для американского рынка была сделана эффектная коробка с изображением гоночного варианта автомобиля . Коробочное название изменили на “MG 1100А Saloon”, присвоив новый артикульный номер C4-50. Кстати, американское издание является более редким, хотя и не настолько, как “фроговское”.

     

    previous arrow
    airfix_mg1100_m7c_p11.jpeg
    next arrow
    airfix_mg1100_m7c_p11.jpeg
    airfix_mg1100_m7c_p21.jpeg
    airfix_mg1100_m7c_i1.jpeg
    airfix_mg1100_m7c_i2.jpeg
    airfix_mg1100_m7c_i3.jpeg
    airfix_mg1100_c450_1.jpeg
    airfix_mg1100_c450_3.jpeg
    airfix_mg1100_c450_2.jpeg
    airfix_mg1100_c450_4.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Модели автомобилей от FROG, поступившие в продажу в 1965-1966 гг., нельзя было назвать в полной мере масштабными копиями. Масштаб у них действительно указывался как 1/25, но это совершенно не обещало полного соответствия в геометрических размерах и пропорциях. Эти “фроговские” разработки можно было скорее отнести к той же группе, что и модели авиационной техники от московского завода “Кругозор” или модели катеров от ленинградского ПО “Патриот”, причем вторые также оснащались электромотором. Более того, конструкторы из FROG (а на момент разработки моделей они ещё входили в состав компании IMA) не ставили перед собой цели создать именно копии – в их главную задачу входило разработка моделей, которые можно было бы собирать без клея.

     

    Относительно модели “MG 1100” (F.043) можно сказать, что она производилась на пресс-формах 1100-й серии, но хорошо выделялась среди остальных благодаря фирменной радиаторной решетке. Внутренняя часть салона была воспроизведена очень утрировано – вместо передних кресел и заднего дивана оставили только их верхние части, которые были выдавлены прямо в “крыше” основной детали корпуса. Стекла на модели отсутствовали, а “заполненную пустоту” немного скрашивал правосторонний руль и зеркала, изготовленные из пластика с серебристым напылением.

    Внутри корпуса, в специальных пазах и на стойках, крепились оси шасси, а также электромотор и “пальчиковая” батарейка типа АА. Днище на модели отсутствовало, зато крыша представляла собой отдельную деталь.

     

    В собранном виде “MG 1100” смотрится как советская “машинка” того же периода, однако, это совершенно не влияет на его нынешнюю стоимость – именно благодаря отсутствию большого спроса, из-за достаточно высокой розничной стоимости, выпуск моделей серии Quick Fit Car был очень ограничен и до нашего времени их сохранилось не так уж много в идеально состоянии (да, с ними случилась та же история, что и с “кругозоровскими” моделями, которые до начала 2000-х гг. просто выкидывались на мусорку в виду “топорности” внешнего вида).

     

    previous arrow
    mg1100_frog_ma1.jpeg
    next arrow
    mg1100_frog_ma1.jpeg
    mg1100_frog_ma2.jpeg
    mg1100_frog_ma3.jpeg
    mg1100_frog_ma4.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • “MG 1100” (F043)
    FROG. 1965

     

    “M.G. 1100 Saloon” (M7C)
    Airfix. 1964

     


  • Ссылки (модель):
    tapatalk.com — Airfix 1/32 MG 1100 (M7C/ 01407-0)
    planetdiecast.com — Frog kits by Triang

     

    Ссылки (инфо):
    The MG Owners’ Club — MG 1100 SALOON
    BMC ADO16

     

    Литература:
    Hilton Holloway, Martin Buckley “20th Century Car Design Car Design”. Carlton Books. 2003. ISBN 1-84222-835-8
    Richard Lines, Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639

Самоходная установка АСУ-57 — AER

  • В послевоенный период развитие техники, предназначенной для воздушно-десантных войск получило новый импульс, поддержанный на самом высшем уровне. Один из особых акцентов был сделан на проектирование авиадесантных самоходных установок, которые должны были “огнем и броней” поддерживать десантников. В рамках объявленных требований в 1946-1947 гг. была создана и успешно прошла испытания АСУ-76 (Объект 570), разработанная КБ завода №340. Эту машину даже успели официально принять на вооружение (в декабре 1949 года), но к этому времени в КБ-40 завода № 40 под руководством Н.А.Астрова и Д.И.Сазонова была создана другая САУ, получившая армейское обозначение Объект 572. Кроме того, ОКБ Инженерных войск под руководством А.Ф.Кравцева в 1949 году разработало проект амфибийной САУ К-73.

    Все самоходки были похожи как внешне, так и по ТТХ, но по результатам сравнительных испытаний в серийное производство отправили только Объект 572, причем, завод №40 начал подготовку к выпуску в декабре 1950 года, а на вооружение машину приняли лишь 19 сентября 1951 года. С этого времени использовалось название АСУ-57.

     

    Кроме завода №40 (переименованного в 1948 году в Мытищинский машиностроительный завод — ММЗ) для производства корпусов был задействован завод дробильно-размольного оборудования “Дробмаш”, а орудия Ч-51 поставлял завод №106.

    Кстати, именно орудие было одной из “изюминок” АСУ-57. Разработкой этой специализированной артсистемы как раз и занимался завод №106, который создал полуавтоматическое 57-мм орудие с баллистикой, близкой к противотанковой пушке ЗИС-2. Отличительной особенностью первой модели был “длинный” дульный тормоз щелевого типа. Далее, с 1955 года, в серию пошла модификация Ч-51М, которая оснащалась, двукаморным дульным тормозом активного типа – именно таких самоходок было выпущено наибольшее количество. Кроме того, с 1961 АСУ-57 оснащались более совершенными средствами связи в виде комплекта радиостанции Р-113 и танкового переговорного устройства Р-120, а машины последней серии получили прибор ночного видения для механика-водителя и дополнительный топливный бак.

     

    Выпуск АСУ-57 продолжался до 1962 года, причем с 1959 года они выпускались параллельно с более новыми АСУ-85. Общее количество выпущенных самоходок оценивается в 400-500 экземпляров, причем в это количество включаются командно-штабные машины АСУ-57КШМ с демонтированными орудиями, но оснащенные дополнительным оборудованием и пулеметом на шкворневой установке на лобовом бронелисте корпуса.

     

    На базе АСУ-57 в опытном порядке была создана самоходка БСУ-11-57Ф, оснащенная 107-мм безоткатным орудием Б-11, но командование ВДВ отдало предпочтение обычным артсистемам. В 1952 году была построена плавающая АСУ-57П (Объект 574), которую успели выпустить в количестве пяти экземпляров, но в 1955 году последовало решение об отказе от её серийного производства в связи с повысившимися требованиями к огневой мощи и защищённости.

     

    previous arrow
    asu57_1s_2.jpeg
    next arrow
    asu57_1s_2.jpeg
    asu57_1s_1.jpeg
    asu57_1s_4.jpeg
    asu57_1s_3.jpeg
    asu57_2a1.jpeg
    asu57_1.jpeg
    asu57_2.jpeg
    asu57_4.jpeg
    asu57_6.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • В планах выпуска на 1993-1994 гг. у руководителя молдавской фирмы AER s.r.l. Moldova Александра Батаева было больше десятка самых различных моделей, в том числе модель самоходной установки АСУ-57 в классическом масштабе 1/35. Основой для её создания послужило как техническое описание, так и фотографии различных машин, которые были впоследствии использованы для разработки вариантов декали. В “аэровский” комплект, помимо полиграфии, входило пять литников из светло-серого пластика, а общее количество деталей составляло 283 штуки (6+44+41+96+96). Для того времени модель и вправду получилась богатой на внутренний интерьер, но не надо забывать, что 192 детали представляли собой наборные гусеничные траки.

     

    Декаль от фирмы Kanga предлагала три варианта оформления:

    АСУ-57 из состава ВС СССР, номер 821, 1961 г.

    АСУ-57 из состава ВС СССР (вторжение в Чехословакию), номер 571, 1968 г.

    АСУ-57 из состава армии Египта (“Шестидневная война”), номер 731, 1967 г.

     

    Фирменных изданий от АЕR было всего три. Первое, под очень лаконичным названием “АСУ-57”, вышло в самом конце 1994 года с типичным для того времени картонном “лепестком”, но с очень ярким и запоминающимся рисунком АСУ-57 с номером 812. В каталоге это издание получило номер 06.

    С 1997 года модели стали выпускаться в коробочном исполнении, причем второе издание было совместным с российской фирмой Восточный Экспресс и на лицевой части коробки присутствовали логотипы обоих фирм. На этот раз название было более развернутым (“Артиллерийская самоходная установка АСУ-57”), а артикульный номер изменился на 3505. В качестве основы для бокс-арта использовался рисунок художника В.Олейника, на котором были изображены две АСУ-57 с номерами 451 и 452 в ходе учений. Чуть позже, уже в 2000-х гг., фирма Восточный Экспресс вообще перестала указывать “молдавские корни” модели, оставив только свой логотип и изменив артикульный номер на 35002.

    Третье издание от АЕR, вышедшее в 1998 году, получило бокс-арт, рисунок для которого выполнил художник В.Бульба. В остальном комплектация не изменилась – внутри “аэровской” коробки был все тот же светло-серый пластик и полиграфия образца 1994 года. Общее количество выпущенных к тому времени комплектов отливок оценивается в 10.000 экземпляров.

     

    Отдельно стоит рассказать про экспортные поставки. В 1999-2000 гг. около 1000 комплектов отливок было поставлено российской фирме Maquette (Макет), которая упаковывала их в не менее эффектные коробки с собственной инструкцией и декалью. Интересной особенностью этого издания, вышедшего под коробочным названием “Самоходное орудие АСУ-57” и артикульным номером MQ-3517, был бокс-арт с изображением самоходки первых серий с пушкой Ч-51 (с “длинным” дульным тормозом), но без тактического номера. В то же время, “макетовский” комплект не включал дополнительный “ствол” более раннего типа, что вводило в заблуждение рядового моделиста.

     

    В 2000-е гг. молдавские отливки поставлялись украинской фирме Toga, которая продавала их в своей упаковке под коробочным названием “ASU-57 Airborne Tank” (артикульный номер 02) с новой инструкцией, но с декалью от фирмы Kanga.

     

    Ближе к нашему времени, в 2010-х гг., фирма АЕR поставляла отливки румынской фирме PARC Models, которая также использовала собственную полиграфию, но декаль всё же сохранила “аэровские” варианты оформления модели. Этот комплект получил коробочное название “Soviet Assault Gun ASU-57” и артикульный номер 3502.

     

    previous arrow
    asu57_aer_3505_94_p1.jpeg
    next arrow
    asu57_aer_3505_94_p1.jpeg
    asu57_aer_3505_94_i1.jpeg
    asu57_aer_3505_94_i2.jpeg
    asu57_aer_3505_95_p1.jpeg
    asu57_aer_95_p1.jpeg
    asu57_aer_95_p2.jpeg
    asu57_aer_95_p3.jpeg
    asu57_aer_95_p4.jpeg
    asu57_aer_95_p5.jpeg
    asu57_aer_95_m1.jpeg
    asu57_aer_95_m2.jpeg
    asu57_aer_97_p1.jpeg
    asu57_aer_97_d1.jpeg
    asu57_ee_1.jpeg
    asu57_mq3517_1.jpeg
    asu57_toga_02_1.jpeg
    asu57_parc_1.jpeg
    asu57_ace_3506_1.jpeg
    asu57_ace_3506_2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Единственным доступным на текущий момент аналогом молдавской модели в масштабе 1/35 является разработка от фирмы HobbyBoss из Китая. Эта модель была выпущена на рынок в 2017 году под коробочным названием “ASU 57 Soviet Airborne Tank Destroyer” получила в фирменном каталоге номер 83896.

     

    Казалось бы, при наличии АСУ-57 поздней серии от АЕR можно было ожидать появления более ранней модификации с пушкой Ч-51, но нет – китайские товарищи решили “пойти проторенной дорожкой” и выпустили именно аналог. Причиной тому может служить то, что ранние АСУ-57 просто не успели должным образом “засветиться” в локальных конфликтах (кроме операции “Дунай”), тем более, что в набор от HobbyBoss (по уникальному стечению обстоятельств) входил декаль на два варианта оформления: для советской САУ с номером 821 и египетской с номером 731. Кроме того, технологическое деление обоих моделей (включая интерьер и наборные гусеничные цепи) весьма схожее, за исключением нескольких мелких элементов.

     

    С другой стороны, уровень исполнения китайской модели явно более высокий, чем от AER, но не будем забывать, что эти разработки относились к разными периодам времени и создавались в совершенно разных технологических условиях. Вместе с тем, на российских просторах модель от HobbyBoss имеет розничную стоимость порядка 3000-3500₽, а на западном рынке за неё просят от 30 до 60€, что явно не прибавляет ей популярности.

     

  • Теперь поговорим о самой модели. Как это ни странно, но от выхода “АСУ-57” на рынок до первого обзора прошло почти полтора года, и только во первом номере журнала “М-Хобби” за 1996 год (в рубрике “Из коробки”) появилась статья за авторством В.Кощавцева. Можно было бы сказать, что автор устроил настоящий “разнос” модели от АЕR, но большая часть критики отражала факты без искажений. Итак, давайте разбираться, что к чему.

     

    Как уже было сказано ранее, при проектировании пресс-форм коллектив под руководством Александра Батаева пользовался “Руководством по материальной части и технической эксплуатации самоходной установки АСУ-57” издания 1962 года. Таким образом, модель представляет собой самоходное орудие одной из поздних серий с пушкой Ч-51М.

    По габаритам модель немного не уложилась в требуемую для 35-го масштаба размерность: общая длина составила 148 мм при требуемых 143, а длина по корпусу отстает на 2 мм. Соответственно, ствол орудия необходимо укоротить на 5 мм, да и сама установка “артсистемы” потребует определенных усилий по “допиливанию”. Проблемы также есть с верхним лобовым листом рубки, который предстояло подогнать в размеры остального корпуса, и одинаковыми сидениями для всех членов экипажа.

    К ходовой части у В.Кощавцева вопросов почти не возникло (он даже похвалил смещение катков), но и тут нашлось несколько “ложек дёгтя”. Во первых, шаг траков оказался больше, чем нужно, а во вторых – упоры балансиров для ведущих и направляющих колес были выполнены некорректно.

    Напоследок автор статьи высказал массу критических замечаний по радиостанции (та, что в наборе не соответствует ни 10-РТ-26Э, ни более новой Р-113) и посоветовал сразу выбросить некоторую “мелочевку”: фары с ограждением, корпус воздухоочистителя, опорную раму пушки, маховик наведения, щиток ограждения заряжающего и прицел с кронштейном. А заодно добавить другие полезные детали: сигнал, труба глушителя и бревно самовытаскивания.

     

    Справедливости ради надо отметить, что для разработки 1993 года это была не просто “ещё одна модель”. По уровню детализации и общей геометрии на тот момент ей просто не было равных. Кроме того, В.Кощавцев упустил ещё одну деталь – несмотря на открытость военных объектов в те годы далеко не всегда удавалось найти реальный образец выбранной техники и снять с него реальные размеры, а по одним брошюрам с техническим описанием сделать хорошую модель весьма затруднительно.

    Таким образом, на момент выхода публикации в “М-Хобби”, модель от AER не имела аналогов и, при определенном желании и умении, из неё можно было построить более чем приличный коллекционный экспонат в трех вариантах исполнения (В.Кощавцеву комплект почему-то достался без декали, что и было упомянуто в его статье).

     

  • АСУ-57 второй серии, номер 263, ВДВ
    Автор модели — А.Батаев
    AER s.r.l. Modlova

     


  • Ссылки (модель):
    Каропка.ру — АСУ-57 с набором афтермаркета (Константин Доронин)
    Modellingmadness — Maquette 1/35 ASU-57 SPG
    Scalenews — Review ASU-57 Airborne Tank Destroyer. Hobby Boss 83896

     

    Ссылки (инфо):
    Drive2 — Авиадесантная самоходная установка АСУ-57
    Форумы Авиабазы — Бронетехника ВДВ
     

    Литература:
    А.Кощавцев “АСУ-57” (“М-Хобби” 1996-01)
    Н.Якубович “АСУ-57” (“Моделист-конструктор” 2011-05)
    А.В.Карпенко “Отечественные самоходные артиллерийские и зенитные установки. Часть 1”. Санкт-Петербург. Бастион. 2000
    М.Б.Барятинский “Советская бронетанковая техника 1945—1995 (часть 2)” (“Бронеколлекция” №4 (31) / 2000)
    М.Б.Барятинский “Боевые машины десанта” (“Бронеколлекция” спецвыпуск №1 (9) / 2006)

Handley Page “Halifax” Mk.II Series I — FROG

  • В представлении большинства людей, хоть немного интересовавшихся историей британской авиации периода 2-й мировой войны, “первую скрипку” в ней сыграли “Spitfire” и “Lancaster”, а остальные самолёты вроде как находились на вторых ролях. Насколько это мнение является ошибочным, можно убедиться на примере тяжелого бомбардировщика Handley Page “Halifax”, первый прототип которого поднялся в воздух на два года раньше легендарного “Lancaster”, а его боевое применение началось с марта 1941-м года. По официальным данным до конца войны “Halifax” выполнили 82 773 самолето-вылета и сбросили 224 тысячи тонн авиабомб, при этом суммарные потери составили 1833 самолета из 6178 построенных.
     

    Работа на моделью бомбардировщика Handley Page “Halifax” Mk.II Series I была начата в конце 1974-го года, когда фирма “Rovex Models and Hobbies” находилась не в самом лучшем экономическом положении (чего нельзя было сказать об отделении под торговой маркой FROG, которое не было убыточным вплоть до ликвидации в 1977 году). Британские специалисты успели подготовить полный комплект рабочих чертежей, но решение о выпуске этой модели под торговой маркой FROG так и не последовало.
     

    Сканированные изображения оригинальных чертежей “фроговской” модели предоставил С.Васюткин.

  • Рассчитывая на скорое появление в серийном производстве высокомощных двигателей Rolls-Royce “Vulture”, Napier “Sabre”, Fairey P.24 и Bristol “Hercules” в британском Министерстве Авиации приступили к выпуску технических требований для создания скоростных бомбардировщиков. Очередная спецификация P.13/36 предусматривала разработку среднего двухмоторного бомбардировщика, который в перспективе смог бы заменить только начавшие проходить испытания AW.41 “Whitley” и Vickers “Wellington”. На конкурс было представлено четыре проекта: Avro “Manchester”, Handley Page H.P.56, Hawker P.13/36 и Vickers “Warwick”. Вне зависимости от типа все самолёты должны были оснащаться рядными двигателями “Vulture”.

    Проект H.P.56 представлял собой цельнометаллический свободнонесущий среднеплан с двухкилевым оперением. Шасси трехопорное, полностью убираемое в полёте: основные стойки вместе с колесами убирались в обтекатели мотогондол, а хвостовое колесо складывалось в фюзеляжную нишу. Самолёт предполагалось оборудовать пулеметными турелями.

    Работа над Н.Р.56 началась в 1936 году, а обсуждение в министерстве состоялось в феврале 1937 года. В скором времени в проект были внесены доработки – бомбардировщик стал четырехмоторным, а основные стойки шасси убирались в обтекатели ближних к фюзеляжу двигателей. Это повлекло за собой увеличение размаха крыла с 27 до 30 метров и увеличение массы на 5900 кг. В сентябре 1937 года обновленный проект получил обозначение Н.Р.57, но в связи с более высоким приоритетом работ по Avro “Manchester” самолёт фирмы Handley Page пока рассматривался как второстепенный.

    Начальный контракт предусматривал постройку только одного прототипа Н.Р.56, но в связи с изменившейся обстановкой было решено построить два Н.Р.57. Утверждение макета состоялось в марте 1938 года, после чего фирма приступила к изготовлению рабочих чертежей.

    Первый полет опытного образца состоялся 25-го октября 1939 года, когда уже началась 2-я мировая война. В скором времени на испытания поступил второй прототип, но в обоих случаях работа силовой установки оставляла желать много лучшего и двигатели “Vultutre” решили заменить на “Merlin” Х. Штаб RAF, ещё до начала тестовых полётов, заказал 100 серийных бомбардировщиков модификации “Halifax” B.Mk.I. Отличия от прототипа заключались в увеличенной до 6,7 метров длине бомбоотсека и наличию шести отсеков в консолях крыла для бомб небольшого калибра, что обеспечило максимальную бомбовую нагрузку до 5900 кг. Оборонительное вооружение состояло из 6-8 пулеметов Vickers K калибра 7,71-мм: два в носовой турели Type C, четыре в хвостовой турели Type E и по одному пулемету в бортах (не на всех самолётах).

    Самолёты “Halifax” выпускались в большом количестве модификаций, основная масса которых предназначалась для RAF. В то же время, был разработан ряд вариантов для Берегового Командования, а также для выполнения десантных, транспортных и специальных задач. Начиная с модификации Mk.II внутрифирменное обозначение самолёта несколько раз менялось.

    H.P.57 “Halifax” B.Mk.I Series IА – модификация с новой носовой частью типа Perspex, увеличенным по площади хвостовым оперением, модернизированной надфюзеляжной турелью и двигателями “Merlin” 22.

    H.P.57 “Halifax” B.Mk.I Series II – модификация B.Mk.I Series I с усиленной конструкцией для полетов с большей взлётной массой.

    H.P.57 “Halifax” B.Mk.I Series III – модификация B.Mk.I Series I с дополнительным баком в центральной части фюзеляжа, доработанным шасси и новой надфюзеляжной турелью; последние серийные экземпляры были оснащены двигателями “Merlin” ХХ.

    H.P.58 “Halifax” B.Mk.II – проектный вариант с 20-мм пушками вместо пулеметов и демонтированной хвостовой турелью. Не был реализован в связи с проблемами нового вооружения.

    H.P.59 “Halifax” B.Mk.II Series I – модификация с увеличенной взлётной массой, строилась с марта 1942 года.

    H.P.59 “Halifax” B.Mk.II Series I (Special), SOE – специальный вариант разработанный для нужд Special Operations Executive (SOE), предназначенный для доставки снаряжения в Европу. Отличался демонтированной надфюзеляжной турелью и новой носовой частью без вооружения. Несколько самолётов типа Special оснащались турелями Type A и Type C фирмы Boulton Paul.

    H.P.59 “Halifax” B.Mk.II Series II – один самолёт (номер HR756) с двигателями “Merlin” 22 и винтами Rotol.

    H.P.59 “Halifax” А.Mk.II – модификация для воздушно-десантных сил.

    H.P.59 “Halifax” GR.Mk.II Series I – модификация патрульного бомбардировщика на основе B.Mk.II для нужд Берегового Командования оснащенная радаром ASV Mk.3 в обтекателе и 12,7-мм носовым пулеметом (устанавливался не на всех самолётах).

    H.P.59 “Halifax” GR.Mk.II Series IA – модификация с носовым 12,7-мм пулеметом, двигателями “Merlin” ХХ или 22, надфюзеляжной турелью B-P Type A и дополнительными баками в фюзеляже. Часть самолётов сохраняла нижнюю турель с 12,7-мм пулеметом, в то время как большинство оснащалось радарами ASV Mk.3 вместо неё.

    H.P.59 “Halifax” Met.Mk.II – согласно ряду зарубежных источников несколько самолётов B.Mk.II было переоборудовано в метеоразведчики, однако официальные данные этого не подтверждают.

    Н.Р.61 “Halifax” B.Mk.III – основной серийный вариант с радиальными двигателями Bristol “Hercules”, носовой застекленной носовой частью фюзеляжа с одним пулеметом и четырехпулементыми турелями фирмы Boulton-Paul (надфюзеляжная и хвостовая). Часть самолётов оснащалась округлыми законцовками крыла.

    Н.Р.61 “Halifax” А.Mk.III – вариант для нужд британских ВДВ с оборудованием для буксировки планеров или переброски десанта.

    Н.Р.61 “Halifax” С.Mk.III – модификация военно-транспортного самолёта на базе B.Mk.III.

    H.P.63 “Halifax” B.Mk.V – модификация с двигателями “Merlin” XX, а также прямоугольными законцовками крыла и новой формой хвостового оперения. Состав вооружения соответствовал B.Mk.III.

    H.P.63 “Halifax” А.Mk.V – вариант для нужд британских ВДВ с оборудованием для буксировки планеров или переброски десанта.

    H.P.63 “Halifax” GR.Mk.V – патрульный бомбардировщик для нужд Берегового Командования на базе B.Mk.V.

    Н.Р.63 “Halifax” B.Mk.VI – модификация с радиальными двигателями Bristol “Hercules” XVI, без надфюзелжной турели и радаром H2S. Хвостовое оперение прямоугольной формы, законцовки крыла округлые.

    Н.Р.63 “Halifax” С.Mk.VI – модификация военно-транспортного самолёта на базе B.Mk.VI.

    H.P.63 “Halifax” GR.Mk.VI – патрульный бомбардировщик для нужд Берегового Командования на базе B.Mk.VI.

    Н.Р.63 “Halifax” B.Mk.VII – модификация с радиальными двигателями Bristol “Hercules” XVI округлыми законцовками крыла. Состав вооружения соответствовал B.Mk.III.

    Н.Р.63 “Halifax” С.Mk.VII – модификация военно-транспортного самолёта на базе B.Mk.VII.

    H.P.63 “Halifax” А.Mk.VII – вариант для нужд британских ВДВ с оборудованием для буксировки планеров или переброски десанта.

    H.P.70 “Halton” Mk.I – послевоенная модификация транспортно-пассажирского самолёта, полученная путем конверсии серийных бомбардировщиков.

    H.P.70 “Halton” Mk.II – единственный пассажирский самолёт для махараджи штата Барода (западная Индия).

    H.P.71 “Halifax” А.IX – вариант для нужд британских ВДВ с оборудованием для буксировки планеров или переброски десанта.

     

    После завершения 2-й мировой войны бомбардировщики “Halifax” стали массово выводиться из частей первой линии. К концу 1947-го года практически все они покинули состав RAF и были разобраны. Тем не менее, в составе Coastal Command, RAF Transport Command, Royal Egyptian Air Force и Armée de l’Air они продолжали использоваться до 1952 года включительно. Дольше всего “Halifax” эксплуатировались в составе ВВС Пакистана, где последний самолёт этого типа списали в 1961-м году.

     

    previous arrow
    halifax_mk1_2nd_1.jpeg
    next arrow
    halifax_mk1_2nd_1.jpeg
    halifax_mk1_2nd_2.jpeg
    halifax_mk1_2nd_3.jpeg
    halifax_mk2_s1_lq_r_405sqd_1942.jpeg
    halifax_mk2_s1_1.jpeg
    halifax_mk2_s1_3.jpeg
    halifax_mk2_s1_2.jpeg
    halifax_mk2_c_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Модель тяжелого бомбардировщика Handley Page “Halifax” вполне могла появиться под торговой маркой FROG дважды, но по стечению обстоятельств случилось это всего один раз – сразу после завершения 2-й мировой войны фирма International Model Aircraft выпустила модель “Handley Page Halifax”. По большому счету это был набор заготовок из дерева и бумаги, который входил в серию Penguin 9 и имел внутренний индекс 931.P9. Официально о наличии данной модели было заявлено в январе 1946-го года, но на прилавках британских магазинов она появилась чуть позже.

     

    Повторно к вопросу к “Halifax” решили вернуться в 1974-м году, когда торговой маркой FROG (как, впрочем, и отделом разработки вместе с производством) уже владела фирма Rovex Models and Hobbies. Эта модель должна была дополнить серию тяжелых бомбардировщиков, в которую впоследствии вошли B-17E (F213), B-24J (F437), “Wellington” (F214), “Lancaster” (F215) и “Halifax” (F435).

    Главным инженером по проекту с индексом F435 был Н.Саттон (N.Sutton). В книге о FROG указывается, что работы велись по модификации H.P.59 “Halifax” Mk.II Srs.I, но в описании к чертежам указывалась модификация “Halifax” Mk.I Srs.I. Основная часть чертежей была готова в период между октябрем и второй половиной декабря 1975 года. Предполагалось, что оформление модели будет включать два варианта для самолётов из состава RAF, причем в проект закладывался вариант Special (SOE).

     

    Проработка модели была очень детальной, однако, фирма Rovex Models and Hobbies уже не имела ни сил, ни средств для запуска “Halifax” в производство. Модель так и осталась на “бумажной” стадии – в 1976-м году чертежи были сданы в архив. Дальнейший их путь неизвестен, но в 2018-м году почти полный пакет документации выкупил один из британских букинистов и перепродал его редакции сайта Retromodels.ru, что позволило выложить эти исторические ценности на сайт в сканированном виде.

  • Кто из британских производителей был наиболее злостным конкурентом для FROG? Конечно же фирма Airfix! Поэтому обзор моделей-аналогов начнем именно с неё.

    Релиз данной модели в масштабе 1/72, имевшей коробочное название “Handley Page Halifax B.Mk.III” и индекс в каталоге 584, состоялся в 1961-м (по другим данным – в 1962-м) году, когда FROG уделяла основное внимание авиалайнерам и непопулярным среди других производителей моделям, вроде Airspeed “Oxford”. По современным меркам “Halifax” от “фикса” выглядит старомодным, но надо понимать, что для того времени достойная альтернатива ему отсутствовала. Из наиболее веских недостатков (опять-таки, исходя из современных оценочных суждений), можно отметить не очень точную геометрию основных деталей, переразмеренную имитацию заклепок, пустые ниши шасси, отсутствие интерьера кабин летчиков и непропорционально толстый пластик некоторых элементов остекления. Кроме того, капоты отлиты вместе со “звездами” двигателей.

    Впрочем, всё это “мелочи-нюансы”, которые устранялись опытными моделистами без особых трудностей, но даже собранная модель в состоянии “из коробки” также смотрится очень прилично. “Halifax” от “фикса” выдержал в общей сложности, около десяти переизданий (включая два американских Airfix и один “репак” от “MPC”), а последний выпуск в обновленной упаковке состоялся в 2014-м году.

    В дополнение к этому для комплектов от Airfix периодически издаются различные “detail set”, позволяющие не только обогатить модель деталировкой, но и исправить ошибки разработчиков. Кроме того, есть небольшое количество конверсионных наборов, где одними из наиболее интересных являются “Handley Page Halifax C8 / Halton” (7072) от испанской фирмы Magna Models и “Handley Page Halifax VIII & Halton” (72:7) от британской фирмы Maintrack Models.

     

    ********

    После ухода с рынка FROG освободившуюся нишу попытался занять другой британский производитель – речь идет о фирме Lesney, которая тогда была более известна под торговой маркой Matchbox. Несмотря на то, что сама Lesney находилась в конце 1970-х гг., примерно в том же экономическом положении, что и “Rovex” несколькими годами ранее, новые модели всё же выходили в продажу с завидным постоянством.

    Так, в 1979-м году, состоялся релиз комплекта под коробочным названием “Halifax GR.II Series IA / B.Mk.I/II” (PK-604), что предполагало наличие модификаций с рядными двигателями “Merlin”. Данная модель выполнялась в трехцветном пластике (черный, коричневый и темно-зеленый, не считая двух литников с прозрачными деталями) и содержала декаль на три варианта оформления:

    Handley Page “Halifax” B.Mk.I — No.76 Sqn.RAF, L9530/MP-L, Linton-on-Ouse, Yorkshire, June 1941

    Handley Page “Halifax” B.Mk.II — No.10 Sqn.RAF, L9619/ZA-E, Leeming, Yorkshire, February 1942

    Handley Page “Halifax” GR.II Series IA — No.58 Sqn.RAF, HR792/G «A», St.Davids, Wales, 1943

    Соответственно, комплект от “Matchbox” включал детали для двух типов вертикального оперения и носовых частей фюзеляжа. Очень богатым было остекление, но в плане внутренней деталировки никаких особых улучшений, сравнительно с моделью от Airfix, не наблюдалось. Опять-таки, подвела общая геометрия, с которой у Matchbox всегда были большие проблемы.

    После банкротства фирмы Lesney в июне 1982-го года производство модели “Halifax GR.II Series IA / B.Mk.I/II” продолжалось, причем под торговой маркой Matchbox (но уже с новыми владельцами), было выпущено ещё три издания со сменой в 1992-м году индекса на 40604.

     

    Трагический финал Matchbox состоялся в 1995-м году, когда многие пресс-формы для моделей самолётов были выкуплены фирмой Revell и частично вновь запущены в производство. В течении 2004-2006 гг. модель бомбардировщика “Halifax” выпускалась как под торговой маркой основного владельца (“Handley Page Halifax B Mk.I/II, GR.II”, 04394), так и под маркой канадской фирмы Modelcraft (“Handley Page Halifax B.I/B.II/B.V”, 72-060), причем в втором случае были представлены три альтернативных варианта оформления.

     

    ********

    Новая ветвь истории модели бомбардировщика “Halifax” от фирмы Revell связана с собственной разработкой, релиз которой состоялся в 2011-м году. Модель с коробочным названием “Handley Page Halifax B Mk.I/II-GRII” (04670) по праву может считаться на данный момент лучшей не только в плане высокой детализации (одних только литников с деталями из цветного пластика в этом комплекте 12!), но и копийности.

    Развивая тему в 2015-м году была выпущена модель “Handley Page Halifax B Mk.III” (04936), в комплект которой входили новые детали для остекления и радиальных двигателей Bristol “Hercules”, что практически полностью сняло вопрос с видовым разнообразием модификаций.

    Несмотря на все эти преимущества модель от Revell не приобрела большой популярности среди моделистов (по крайней мере, особых дифирамбов в её чести не пели), а с другой стороны она выпускалась сравнительно небольшой серией, так что на текущий момент предстоит немного потрудиться, чтобы найти её за приемлемые деньги. С одним из обзоров “ревелловского” комплекта можно ознакомиться на сайте Scale Modelling Now.

     

  • Долгое время информацию о существовании проекта сборной модели бомбардировщика Handley Page “Halifax” от FROG можно было найти только в книге Ричарда Лайнса и Лифа Хесстрёма, изданной в 1989 году. По “фроговскому” реестру она проходила под индексом F.435, но за исключением периода проектирования и имени главного конструктора Дика Уорда (Dick Ward) никаких дополнительных данных не предоставлялось.

    По прошествии 30 лет казалось, что техническая документация по “Halifax” была безвозвратно утеряна, однако в 2019 году редколлегии сайта Retromodels.ru удалось найти букиниста в Великобритании, который примерно за год до этого выкупил остатки “фроговского” архива у предыдущего владельца… собиравшегося утилизировать “несколько килограмм макулатуры” за ненадобностью. В общей сложности было выкуплено 92 листа с чертежами (примерного формата от А4 до А0) и три листа со спецификацией. Впрочем, количество самих листов не совпадало с принятой системой нумерации, а часть из них вообще имела дублированные номера. Более подробный “разбор полётов” привел к очень интересным выводам…

     

    Принимаясь в 1974 году за создание модели под названием “HALIFAX MK.II. SERIES.I” инженеры из фирмы “Rovex” ставили перед собой задачу-максимум, которая частично пересекалась с ещё одним интересным проектом, также оставшемся только на “бумажной” стадии (об этом – чуть позже). Как уже было сказано ранее, в книге о FROG упоминается имя Дика Уорда, но фактически первую часть работ выполнили инженеры Дэннис Парри (Dennis Parry) и Н.Саттон (N.Sutton), которые с октября 1974-го по ноябрь 1975-го года подготовили не менее 80 листов с чертежами. Пока остается не ясным, что планировалось изначально, но ближе к финалу в проработке находилось два варианта модели и, как следствие, два варианта декали для RAF:

    “Halifax” Mk.II Srs.I – серийный бомбардировщик и тремя турелями Boulton-Paul

    “Halifax” Mk.II Srs.I (Special) – специальный вариант с новой носовой частью и без верхней турели

     

    То, что пытались реализовать “фроговские” разработчики слегка поражает воображение. Начать можно с того, что выбранная модификация “Halifax” Mk.II Srs.I не являлась самой массовой и потому найти по ней даже в наше время подробную документацию немного затруднительно. Гораздо более популярными являются модификации с радиальными двигателями Bristol “Hercules” — взять хотя бы ту же “тройку” (B.Mk.III), модель которой первой выпустила фирма “Airfix”. Далее, если не считать стандартной мелочевки, вроде “распушенного” шасси, различных антенн и деталей интерьера, то в проект были заложены отдельные детали для некоторых фигурок пилотов(!!!) и составные “стеклянные” части носовой и кормовой турелей. Но если повышенная детализация остекления воспринимается в наше время более-менее привычно, то “сборные” пилоты выглядят вроде как странно. Но только на первый взгляд.

    И вот тут у нас имеется отсылка к одному из “секретных” проектов FROG, датируемого второй половиной 1975 года. Эта разработка не получила собственного наименования во “фроговском” реестре, но чертежи имеют номера от K.1158 до K.1164 и сквозное название W.W.II Crew в подписях. Как раз в них предполагались отдельные элементы типа “руки-туловища”, но уже на более высоком качественном уровне. Не исключено, что в пресс-формы для новых моделей разработчики решили больше не включать фигурки пилотов, а вместо них сделать один стандартизированный набор и выпускать его для всех отдельно. Впрочем, это всего лишь теория.

     

    Несмотря на то, что по состоянию на ноябрь 1975 года комплект рабочих чертежей был готов примерно на 80-85%, в модель стали вноситься многочисленные изменения. Исходя из листов со спецификацией, датированных 12-м декабря, общее количество чертежей составило 92 единицы, а количество самих деталей оценивалось тогда в 146 штук. При этом, с октября по декабрь 1975 года, часть мелких деталей была разработана или полностью переработана инженером Дж.И.Винсером (J.E.Vincer) с изменением их нумерации. Тем не менее, в декабрьской спецификации сохранялся старый порядок номеров. Так что же было переделано?

    Из крупных деталей “перекроили” шайбы вертикального оперения, каждая их которых первоначально включала две половинки, но чертеж от 10-го октября 1974 года забраковали, затем выполнив их цельными. Ещё переделали колеса шасси, дипольную антенну, пол кабины пилота, мачту антенны, обтекатель РПК и нижнюю часть верхней турели. Часть этих доработок была вполне оправдана с точки зрения повышения копийности модели, но в остальном проведенные улучшения лишь затянули процесс разработки.

     

    Тем временем, над “Rovex” уже навис “дамоклов меч” в виде договора о продаже пресс-форм Советскому Союзу и свёртыванию части наиболее дорогостоящих проектов, к которым безусловно относилась модель с индексом F.435. Последние чертежи датируются началом января 1976 года, когда уже было совершенно очевидно, что “Halifax” от FROG уже никогда не увидит свет в виде пластиковой модели…

     

    Сейчас можно сколь угодно долго рассуждать на тему “а вот если бы ФРОГ поднатужился, то всё получилось бы”, но не стоит забывать, что родительский концерн Dunbee-Combex-Marx стал испытывать тогда большие экономические трудности, на решение которых собственных средств уже не хватало. Кроме того, “фроговская” модель, пусть даже и лучше выполненная, стала бы конкурентом модели от “Airfix”, очень успешно продававшейся с 1963 года, и в ближайшей перспективе рассчитывать хотя бы на окупаемость затрат по изготовлению производственной оснастки просто не приходилось. Не отставала и “Matchbox”, готовившая релиз своей модели на 1979-й год.

    В такой ситуации изготовление не только пресс-форм для “HALIFAX MK.II. SERIES.I”, как и выпуск не самых дешевых отливок, оказался бы слишком тяжелой ношей для торговой марки FROG и лишь ускорил бы её ликвидацию. Вместе с тем, сейчас у нас есть уникальная возможность ознакомиться с сохранившимися чертежами, чтобы понять, насколько грандиозным для 1974-1976 гг. был этот “фроговский” проект. Ниже приводится список чертежей, которые сейчас числятся как утерянные:

     

    43501 – Niblett W.W.II Pilot (часть сиденья пилота)

    43513 – Seated W.W.II Crew Member (фигурка сидящего пилота)

    43516 – Mid Upper Turret Guns (пулеметы для нижней турели)

    43522 – Arm Left Hand (левая рука пилота)

    43544 – Exhaust R.H. (правый выхлопной коллектор)

    43593 – нет данных

    43596 – нет данных

  • По состоянию на 12 декабря 1975 года в спецификации фирмы “Rovex” на модель “HALIFAX MK.II. SERIES.I” (F.435) указывалось девять групп чертежей, разделенных по десятичной схеме. Фактически, чертежей было больше, поскольку с марта того же года проводились работы по улучшению проектируемой модели с переделкой чертежей и изменением их нумерации.

     

    Halifax Mk.II Series I. F.435 Specifications
    22.12.1975 (Compiled by N.Sutton)

     

    Drg.43548-43544, 43571-43572
    Drg.435 — General arragements

     

    Drg.43502-43509

     

    Drg.43510-43519

     

    Drg.43520-43529

     

    Drg.43530-43540

     

    Drg.43542-43549

     

    Drg.43550-43559

     

    Drg.43560-43570

     

    Drg.43571-43579

     

    Drg.43580-43589

     

    Drg.43590-43597

     

  • Ссылки (модель):
    IPMS\USA Reviews — Halifax B III
    HS Features — Handley Page Halifax B.III by Simon Wolff
    Modelling Madness — Matchbox 1/72 Halifax by Scott Van Aken
    Britmodeller.com — 1/72nd Matchbox Halifax- FINISHED
     

    Ссылки (инфо):
    Flying Tigers — The Handley Page Halifax, Latest Hobbymaster Pre-Order Models & Easter Sale !
    Canadian Warplanes 3: Handley Page Halifax
    ADF-SERIALS — RAAF Handley Page Halifax Mk.II & Mk.III
     

    Литература:
    В.Морозов “»Крепкий середнячок»: Английский бомбардировщик Хендли Пейдж «Галифакс»” (“Авиация и Космонавтика” 2018-04)
    Н.Н.Околелов, С.Э.Шумилин, А.А.Чечин “Бриллианты британской короны” (“Моделист-конструктор” Спецвыпуск 2007-02)
    Дениэл Дж.Марч “Английские военные самолёты Второй Мировой войны”. Москва. АСТ\Астрель. 2002
    D.Nicolle “Fury over Palestine” (“Air Enthusiast” 2007-04)
    Philip J.R.Moyes “The Handley Page Halifax B.III, VI, VII” (“Profile Aircraft” 11). Profile Publications. 1965
    C.H.Barnes “Handley Page Aircraft Since 1907”. London. Putnam & Company, Ltd., ISBN:0-85177-803-8. 1987
    Francis K.Mason “The British Bomber since 1914”. London. Putnam. ISBN:0-85177-861-5. 1994
    Richard Lines, Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639

МИ-4 — ДФИ

  • Среди наиболее массовых советских вертолетов особое место занимает Ми-4, созданный в ОКБ Миля в середине 1950-х гг. Прообразом для его появления послужил вертолет Sikorsky S-55, но “милевская” машина обладала большей полезной нагрузкой и прослужила дольше своего американского собрата, вынужденно закончив эксплуатацию в конце 1988 года.
     

    К сожалению, эта отличная винтокрылая машина оказалась обойденной вниманием многих модельных фирм, а её первые пластиковые копии были выпущены предприятием VEB MPKZ и Донецкой фабрикой игрушек, причем в обоих случаях были выбраны метрические масштабы 1/100 и 1/50. Наш рассказ о донецкой модели “Вертолет Ми-4”, находившейся в производстве с 1976-го по 1986-й год.

     

    При подготовке статьи использованы фотоматериалы с интернет-аукциона eBay.

  • Создание вертолета Ми-1 было выдающимся шагом советских авиаконструкторов, однако, в силу ряда факторов, эта винтокрылая машина не подходила для выполнения целой серии задач. С этой целью в 1948-1949 гг. ОКБ под руководством М.Л. Миля приступило к созданию вертолета с улучшенными характеристиками.

    Один из вариантов, получивший фирменное обозначение ГМ-3 (Геликоптер Миля-3), прорабатывался по продольной схеме расположения несущих винтов с винтовыми установками от Ми-1 и двигателем АИ-226 (на базе АШ-62). Такой “летающий банан” имел свои преимущества в плане внутренних габаритов грузопассажирского отсека, но техническая сложность его производства и дальнейшего обслуживания привели к временному закрытия работ по данному направлению.

    Вместо него в 1949 году была начата работа над новым проектом, на этот раз одновинтовой схемы. Интересно, что в то время ни Гражданская авиация, ни Вооруженные силы не проявляли особого интереса к вертолетам, поэтому никакого “форсирования работ” не предполагалось.

    Ситуация сильно изменилась после начала Корейской войны – в поступавших с театра военных действий сообщениях неоднократно указывалось на успешное применение коалиционными силами вертолетов для спасения раненых и доставки различных грузов, в то время как Северная Корея и её союзники не располагали такой техникой.

    Стимулом к развитию вертолетостроения стало несколько обсуждений данного вопроса на самом высоком уровне, а в конце сентября 1951 года состоялось совещание в Кремле под председательством И.В.Сталина. В ходе обсуждения текущих вопросов одобрение получил проект ОКБ Миля под внутренним индексом В-12, который также обозначался как ВД-12 – вертолет десантный на 12 человек. Кроме того, в требованиях от 5-го октября указывалась возможность транспортировки полевых пушек, либо армейского автомобиля типа ГАЗ-67Б. Общая масса нормальной полезной нагрузки должна была составлять 1200 кг, максимальная нагрузка – 1600 кг. В этот раз на разработку вертолета отвели всего один год.
     

    Как можно догадаться, основным заказчиком выступали Вооруженные силы, что наложило определенный отпечаток на будущую конструкцию. Вероятнее всего, и сотрудники ОКБ Миля знали о существовании американского вертолета Sikorsky S-55, который совершил первый полёт 10-зго ноября 1949 года, поскольку по компоновке обе машины получились очень схожими. Вместе с тем, между ними были существенные различия.

    Чтобы разместить требуемое количество военнослужащих в полной экипировке, для В-12 была разработана грузопассажирская кабина размерами 4,5х1,6х1,76 метра, внутри которой имелись сиденья для десантников, швартовочные приспособления и трап для загрузки техники. Важной новинкой стало использование большого транспортного люка, чего не было на S-55 и его британском аналоге Westland “Whirlwind” (на них загрузка и выгрузка производились через боковые двери, что сильно ограничивало габариты внутренней полезной нагрузки).

    Ещё одной инновацией стала подфюзеляжная гондола c подвижной стрелковой установкой НУВ-1 и пулеметом ТКБ-481М калибра 12,7-мм. Отдельного воздушного стрелка не предполагалось – огонь из пулемета должен был вести бортмеханик.

    Особый вопрос заключался в выборе двигателя. Поскольку на момент проектирования В-12 отработанных ТВД советского производства просто не существовало, первоначально рассматривался вариант использования серийного поршневого двигателя АШ-62 конструкции А.Г. Ивченко, хорошо зарекомендовавшего себя на самолёте Ан-2. Однако, его переделка в вертолетный вариант успехом не увенчалась и тогда было принято решение установить на В-12 двигатель АШ-82 конструкции А.Д. Швецова, который использовался на таких знаковых самолётах, как Ла-7, Ту-2 и Ил-12.

    Модифицированный вариант под обозначением АШ-82В был адаптирован под установку на вертолет и развивал взлётную мощность 1700 л.с. при номинальной мощности 1530 л.с. Двигатель устанавливался под наклоном в передней части фюзеляжа полумонококовой конструкции, а его вал проходил через кабину пилотов ровно между креслами пилота и штурмана. Главный редуктор и топливный бак находились над грузопассажирским отсеком. Ещё одним важным преимуществом была большая площадь остекления кабины пилотов с противообледенительной системой передних стекол. Для увеличения дальности имелась возможность установки дополнительного топливного бака вместо части внутренней нагрузки.

    Шасси В-12 было четырехопорным. Главные опоры, крепившиеся по бортам фюзеляжа, имели ферменную конструкции, с масляно-воздушными амортизаторами и тормозными колесами размером 700х850 мм. Передние опоры с самоориентирующимися колесами размером 100х150 мм устанавливались в носовой части под двигательным отсеком. На конце хвостовой балки снизу была установлена предохранительная хвостовая опора с воздушным амортизатором.

    Также не лишним будет отметить, что лопасти несущего винта сначала имели смешанную конструкцию, как на Ми-1, но даже при этом он оборудовался противообледенительной системой. Рулевой винт типа В1Х1 диаметром 3,6 метра имел три трапециевидные лопасти, крепившиеся к втулке с помощью осевых и горизонтальных шарниров. Разумеется, в процессе серийного производства в конструкцию Ми-4 вносились различные доработки, одной из которых стала замена в 1960 году “смешанных” лопастей несущего винта со стальным трубчатым лонжероном и обшивкой из фанеры и полотна, ресурс которых не превышал 500 ч, на цельнометаллические с прессованным лонжероном из алюминиевого сплава и приклеенными к нему секциями с сотовым заполнителем. Внешне они отличались прямоугольной формой, а их эксплуатационный ресурс был доведен до 2500 летных часов.
     

    Несмотря на целый ряд технических трудностей задание правительства было выполнено в срок и уже в апреле 1952 года первый прототип В-12 начал проходить испытания на привязи, а 3-го июня летчик-испытатель В.В. Винницкий совершил на нём первый самостоятельный полет.

    Несмотря на то, что конструкция В-12 требовала определенных доработок, с декабря 1952 года на Саратовском авиационном заводе было развернуто серийное производство машины под обозначением Ми-4. С 1953 года к выпуску подключился Казанский авиационный завод, ставший впоследствии основным производителем. В общей сложности, до 1968 года включительно, было построено около 3200 вертолетов более 20 модификаций, из которых наиболее многочисленной была Ми-4А (которая и стала прообразом для модели от предприятия VEB KVZ\”Plasticart”). Из этого количества более 700 машин поставили на экспорт в 24 страны, что стало рекордом до появления Ми-8, причем в Китае было развернуть лицензионное производство, продолжавшееся с 1958-го по 1979-й год включительно – согласно официальным данным за этот период был выпущено 545 вертолетов под обозначением Harbin Z-5. Помимо этого, на специальных модификациях Ми-4 установили 8 международных рекордов, включая подъем груза массой 2000 кг на высоту 6017 метров и массой 1000 кг на высоту 7575 метров, а в 1958 г. на Всемирной выставке в Брюсселе вертолет был удостоен диплома и золотой медали!
     

    В намного более скромном количестве была выпущена гражданская модификация Ми-4П, первый прототип которой был готов в 1954 году, а ещё спустя два года началось её серийное производство. В отличии от Ми-4А, на этих вертолетах отсутствовала подфюзеляжная гондола, створки грузового люка заменили обтекателем, по правому борту был добавлен аварийный люк, а форма иллюминаторов была изменена на прямоугольную, их было по три с каждого борта. В пассажирском варианте салон оснащался мягкими диванами и креслами, которые, в свою очередь, имели несколько вариантов установки — базовым был 8-местный, который впоследствии заменили на 10-местный с креслами от Ил-18, но также имелись единичные вертолеты с салонами увеличенной вместимости на 11 и 13 мест. Кроме того, в хвостовой части оборудовался санузел, гардероб и небольшое багажное отделение. Грузовой вариант таких удобств, соответственно, не имел, зато в транспортном отсеке устанавливались амортизаторы.

    Отличительной особенностью Ми-4П первых серий стали обтекатели на колесах шасси и, хотя выглядели они эффектно, от этой роскоши очень быстро отказались в виду забивания грязью при эксплуатации с грунтовых ВПП, да и на скоростные качества они никак ни влияли. Вертолеты более позднего выпуска также получили увеличенные по размерам иллюминаторы.

    В массовом количестве вертолеты пассажирской модификации появились в 1959 году, начав с обслуживания местных авиалиний в Крыму и на Кавказе, затем получив распространение в центральных регионах России. В том же году первые два вертолета переоборудовали в 6-местный салонный вариант — Ми-4С. Машины имели улучшенную виброзвукоизоляцию, новую планировку кабины и радиотелефонную связь пассажиров с землей. Немало таких вертолетов служили в ВВС для перевозки командного состава. Под Москвой в пос. Малино в конце 60-х гг. базировался авиаполк Ми-4С, основной задачей которого была эвакуация правительства.

    Между тем, общее количество построенных Ми-4П оказалось достаточно скромным и составило всего 103 единицы. По года объёмы выпуска пассажирской модификации распределились следующим образом:

    1957 — 1 (8-местный салон)

    1958 — 2 (переход на 10-местный салон)

    1959 — 33 (один вертолет с 11-местным салоном)

    1960 — 18

    1961 — 26

    1962 — 15

    1963 — 4

    1964 — 1

    1967 — 3
     

    Постепенное снижение темпов выпуска Ми-4П было обусловлено появлением новых вертолетов Ми-8 и Ми-2, которые постепенно заменили как этот вариант, так и обычные Ми-4 других модификаций. Тем не менее, эксплуатация “четверок” продолжалась вплоть до 1988 года включительно, пока из-за катастрофы не был издан приказ о прекращении полётов на этом типе винтокрылых машин.

    Между тем, на пике своего применения в различных отраслях народного хозяйства, вертолеты Ми-4 стали участниками более чем 20 художественных фильмов, из которых можно отметить “Дайте жалобную книгу” (1965), “Пограничный пес Алый” (1979), “Экипаж” (1979) и “Рысь выходит на тропу” (1982). Ну и конечно же, Ми-4 мог запомниться по эпизодической роли в фильме “Мимино” (1977), где одна из таких машин отметилась в короткой сцене над горами.

     

    previous arrow
    mi4p_31420_1
    next arrow
    mi4p_31420_1
    mi4p_66860_1
    mi4p_66883_1
    mi4p_66914_1
    mi4p_19130_1
    mi4p_19128_1
    mi4p_35278_1
    mi4p_35277_1
    mi4_35277_1.jpeg
    mi4p_35277_2
    mi4p_35273_1
    previous arrow
    next arrow
     

  • Одним из наиболее знаковых событий в истории легкой промышленности СССР стало завершение в 1973 году первой очереди строительства Донецкой фабрики игрушек. По замыслу Минлегпром’а, ДФИ должна была стать одним из флагманов по выпуску игрушек не только в Советском Союзе, но и в Европе, и к концу 1970-х гг. эти планы удалось реализовать в полной мере.

    Современному моделисту ДФИ знакома прежде всего по моделям, выпускавшимся с 1977 года на пресс-формах фирмы “Rovex”, более известной под торговой маркой FROG. Вместе с тем, донецкие инженеры-конструкторы решили уделить внимание отечественной авиации и первыми моделями стали вертолёты Ми-4 и В-8 (прототип Ми-8) в метрическом масштабе 1/50. В данной статье речь пойдет о “четверке”.

     

    По одной из версий, модель с коробочным названием “Вертолет МИ-4” создавалась как “противовес” восточногерманской разработке “MI-4” в масштабе 1/100, выпускавшейся предприятием VEB “Plasticart”. На самом деле, это утверждение далеко от истины, но определенные предпосылки для её создания всё же имелись.

    Первое издание, датируемое 1976 годом (дата нуждается в уточнении), получило коробку из двух отдельных частей. На верхней части, обклеиваемой тонкой бумагой, размещался рисунок вертолета Ми-4 в гражданской ливрее и регистрационным номером СССР-20540. Также в комплект входила инструкция (которая могла быть как черно-белой, так и “цветной”), историческая справка на отдельном листе и ещё один лист с бумажной “декалью”, элементы которой предстояло вырезать по контуру и наклеить на готовую модель.
    В начальный период производства отливки были двух цветов – фюзеляж и литник с мелкими деталями были различных оттенков серого, а литник с лопастями несущего винта мог иметь другой цвет, например синий. Также стоит отметить, что самые ранние отливки (не исключено, что тестовые) изготовлялись из белого пластика.

     

    С течением времени на предприятии в Донецке произошел целый ряд изменений, который был связан не только с завершением выпуска “экс-фроговских” моделей на экспорт, но и общей тенденцией к экономии сырья. Итогом рационализации стало введение коробки нового типа, изготовлявшейся из цельного листа картона – аналогичный путь в 1976-м году прошла фирма “Rovex”, переходя с коробок Н1 на Н2, и вот, к середине 1980-х гг., настала очередь ДФИ.

    Далее было принято решение перенести графическую схему сборки модели и перечень деталей на нижнюю часть коробки, а на отдельных листах оставить только текстовую инструкцию, историческую справку и “декаль”. Кстати, в это же время аналогичный прием был использован заводом “Кругозор” при создании собственной коробки для модели “экс-фроговского” авиалайнера “Dart Herald” (“Сборная модель самолёта Индекс 363”). Также под на лицевой части коробки появилась сопутствующая надпись “Для детей от 7 до 12 лет”.

    Ещё одним моментом экономии стал переход на пластик одного цвета – с этого момента модель “МИ-4” выпускалась только в сером пластике различных оттенков. Впрочем, вся эта “оптимизация” стала лишь “лебединой песней” донецкой разработки…

    Из-за использования пластика с очень низким коэффициентом текучести деградация пресс-форм становилась неизбежной. Если отливки выпуска 1976-1980 гг. имели минимальный облой, то комплекты более поздних партий отличались не только “лишним пластиком” на всех деталях, но также дефектами литья и присутствием остатков силиконовой смазки. Кроме того, по причине деформации пресс-форм, пришлось заменить пуансоны для половинок фюзялажа (более подробно об этом будет рассказано в разделе Модель), но в конце концов, производственную оснастку признали неремонтопригодной и отправили в утиль.

     

    Точная дата этого прискорбного события пока не установлена, поскольку никаких документальных свидетельств не сохранилось, но один из последних наборов датируется ноябрем 1986 года. Надо полагать, спустя короткий промежуток времени производственная оснастка окончательно износилась и её отправили на металлолом, поскольку к 2007 году (то есть, ко времени приобретения оставшихся пресс-форм фирмой ARK Models) на складе обанкротившегося Донецкого завода игрушек она отсутствовала…

  • С аналогами моделей вертолета Ми-4 в масштабе 1/50 всё достаточно просто – их нет и в обозримом будущем точно не предвидится ровно по той причине, что и масштаб метрический, а особым спросом “четверка”, прямо скажем, не пользуется.
     

    Из ближайших “конкурентов” имеется лишь одна модель – это “Mil Mi-4A Hound A” (05101) от китайской фирмы “Trumpeter”, релиз которой состоялся в 2002 году. В комплект от этого производителя входит четыре литника с деталями из серого пластика, один литник с прозрачными деталями (где также присутствует имитация приборной доски), две пластины с фототравлением, декаль и инструкция.

     


     

    Уникальным является тот факт, что модель выполнена в “танковом” масштабе 1/35, так что, в определенной степени это, является положительным качеством – по крайней мере, теперь Ми-4 может соседствовать на диораме рядом с Т-55 или другой аутентичной бронетехникой того периода. Кроме того, модель очень хорошо детализирована и то, какие шедевры из неё могут получиться, хорошо видно по фотографиям, представленным на сайтах Large Scale Planes и Britmodeller. Единственное, в чем напортачили китайцы, так это декаль — всего там имелось пять вариантов оформления (СССР, ЧССР, ПНР, ГДР и Китай), но на русском языке слово “ОПRСНО” пишется, всё же, немного иначе…
     

    В остальном наблюдается полная стабильность. Ниша для 72-м масштаба прочно занята моделью “Mil Mi-4” (34), выпущенной чешской фирмой “KP” ещё в 1994 году и с тех пор неоднократно переизданной другими производителями из стран Восточной Европы, среди которых можно отметить “ZTS Plastyk”, “Smer” и “MisterCraft”.

     


     

    Практически одновременно фирма “Unda” из Молдовы представила свою модель в масштабе 1/72, которая фактически являлась совместной разработкой с фирмой “AER”. В оригинальном варианте комплект включал только колесное шасси, но в “аэровском” исполнении были добавлены поплавки, благодаря чем удалось расширить ассортиментный перечень. В течении 1990-х гг. молдавские отливки также перепаковывались фирмами “Toga”, “ZTS Plastyk” и “Восточный Экспресс”, а финальное на данный момент издание выпустила в 2010-м году российская фирма “Maquette”, причем этот тираж вряд ли превысил несколько сотен экземпляров.

     


     

    Ну а самой свежей на сегодняшний день новинкой является ещё одна китайская модель — “Mil Mi-4A Hound” (87226) от фирмы “HobbyBoss”. С вариантами декалей дела у неё обстоят негусто (только для СССР и Китая), но зато в плане детализации здесь полный порядок.
     


     

    В масштабе 1/100 безусловным фаворитом является модель “MI-4” от предприятия VEB “Plasticart”. Несмотря на то, что выпуск этого “хита продаж” был остановлен ещё в 1991 году, наштамповали их столь огромное количество, что даже сейчас можно без труда купить как “пластикартовский” комплект, так и перепаковки от фирм “NuBee” и “Master Modell”.
     


     

    Среди оставшейся “мелочи” имеются модели Ми-4 в масштабе 1/144. Первая такая разработка появилась в 2010 году от фирмы “AirKits” (она же в прошлом – знаменитая “КАЮК”), только на этот раз модель выполнена не “вакушкой”, а из полиуретановой смолы.

    Из пластика есть выбор между двойными(!) комплектами “Вертолеты Ми-4А и Ми-4П” (14511) и “Вертолеты Ми-4А и Ми-4АВ” (14512), которые были выпущены российской фирмой “Восточный экспресс” в 2013-2014 гг. Выпускаются они на одной базовой пресс-форме и, в зависимости от артикульного номера, дополняются литниками с дополнительными деталями. Надо сказать, что при всей миниатюрности эти модели очень хорошо детализированы и комплектуются декалью на четыре варианта оформления: СССР, ЧССР, ПНР и ГДР.

     

     

     

  • Модель “Вертолет МИ-4” производства ДФИ, хоть и не является лучшим представителем в семействе “пятидесятого масштаба”, всё же имеет свои положительные стороны и при умелых руках вполне достойна сборки. В комплект входило 34 детали, но в зависимости от издания литник с деталями для несущего винта мог иметь цвет, отличный от остальных деталей.
     

    Вообще, донецкая модель вызывает весьма противоречивые чувства, и не только потому, что в нём полностью отсутствует имитация остекления. Наибольшие вопросы у моделистов вызывал пятилопастный несущий винт, поскольку у наиболее популярной тогда модели “MI-4” от восточногерманского предприятия VEB “Plasticart” в масштабе 1/100 этот элемент конструкции был вполне стандартным – то есть, с четырьмя лопастями.

    Разгадка этого “ребуса” заключается в том, что конструкторы Донецкой фабрики игрушек решили слегка унифицировать модели “МИ-4” и “В-8”, чтобы не изготавливать новые пресс-формы для несущего винта. Среднестатистический советский моделист на такой нюанс внимания не обращал, а “матерые волки”, зачастую выросшие на летающих моделях-копиях, сами изготавливали необходимые детали.
     

    Теперь перейдем к фюзеляжу, который также имеет отдельную историю. Как уже было рассказано в разделе об истории производства, полиграфия для донецкой модель прошла несколько стадий в сторону всё большего упрощения. Параллельно с ней аналогичные метаморфозы претерпел и фюзеляж.

    В первые годы работы ДФИ это предприятие весьма вольготно распоряжалось имевшимся сырьём и для моделей собственной разработки его решили не жалеть (аналогичная ситуация имела место в Москве на заводе “Кругозор”) – достаточно сказать, что первые отливки фюзеляжа из белого пластика имели толщину стенок от 3 до 3,5 мм(!). Впрочем, прошло совсем немного времени, и уже к 1977 году максимальная толщина стенок сократилась до 3 мм, а ближе в 1980 году она уменьшилась примерно до 2-2,5 мм.
     

    Другими словами, для литьевой формы деталей фюзеляжа как минимум дважды изготавливался новый пуансон, но при этом деградация пресс-форм продолжалась и к завершению выпуска совершенно “вытерся” круглый обтекатель на “кабане”. Тут важно отметить, что входное отверстие для впрыска расплавленного пластика располагалось в районе грузовых створок и, после застывания деталей, их очень аккуратно срезали с литников.

    Откуда взялась такая экономия, понять совершенно не трудно, если положить на весы отливки ранних и поздних серий выпуска. Например, если тестовая отливка одной половинки фюзеляжа весила 192,5 грамма, то уже к началу 1980-х гг. её вес сократили до 121,5 грамма. Даже если представить, что ДФИ выпускал минимальные партии по 1000 комплектов в год, то в итоге расход пластика был сокращен на 142 кг, что уже не мало.
     

    На отдельном литнике размещались детали для шасси, воздухозаборники и стабилизаторы. В целом, имитация данных элементов выполнена неплохо, где особо можно отметить автомат перекоса, втулку несущего винта и решетку на “нижних панелях основного шасси”.
     

    Что касается “декали” и приведенного в ней варианта оформления, то, скорее всего, донецкие художники-оформители использовали в качестве исходников фотографии одного из вертолетов Ми-4П (борт СССР-35277), которые принимал участие в строительстве Останкинской телебашни в Москве. По крайней мере, ливрея очень похожа, но почему-то отсутствует надпись “АЭРОФЛОТ” на бортах фюзеляжа, а иллюминаторы нарисованы круглыми, хотя на Ми-4П они были прямоугольными.

    Теперь разберемся с регистрационным номером СССР-20570, который к Ми-4П никакого отношения не имел, а был присвоен вертолету Ми-2 выпуска 1976 года с серийным номером 046-44. Не исключено, что здесь никакой ошибки не было, а случайный номер был присвоен в виду того, что в то время никто за абсолютной правильностью оформления моделей не следил.
     

    Итог. Модель “Вертолет МИ-4” в масштабе 1/50 в буквальном смысле не хватает звезд с неба, но и откровенным провалом её назвать нельзя. Следует учитывать, что в 1974-1975 гг. фабрика в Донецке ещё только начинала наращивать темпы производства и опыта в создании масштабных моделей из пластика был минимум. Тем не менее, даже из такого, по современным меркам, “набора заготовок”, можно вполне собрать более чем оригинальную модель вертолета Ми-4 в любой модификации.

     

  • Ми-4, борт «09», СССР
    Автор — Александр Ионас
    Доработанная модель ДФИ

     


  • Ссылки (модель):
    Каропка.ру — Ми-4 (ДФИ, Александр Ионас)
    Каропка.ру — Ми-4П (Восточный Экспресс, Александр Ионас)
    ScaleModels.ru — Ми-4П

     

    Ссылки (инфо):
    Russianplanes.net — реестр Ми-2
    Russianplanes.net — реестр Ми-4
    Авиафорум — Споттинг советского периода
    Авиафорум — Вертолет Ми-4 пассажирская модификация

     

    Литература:
    Н.Якубович “Многоликий Ми-4” (“Крылья Родины” 1995-03)
    Ю.Пучков, А.Хаустов “Ми-4 достигает цели” (“Авиация и Время” 1995-03)
    С.Корж, Г.Петров “Plasticart: модели и самолеты” (“История Авиации” 2001-02)
    Jan Rychtera “Mil Mi-4” (“L+K” 1988-09\11)

Т-20 “Комсомолец” — AER

  • В истории Великой отечественной войны “белым пятном” является использование советских специализированных тягачей. Порой складывается впечатление, что данный вид техники отсутствовал вовсе, а вместо них широко использовалась конная тяга, трактора и переоборудованные танки со снятыми башнями. На самом деле это далеко не так и до осени 1941 года бронетанковые войска РККА располагали внушительным парком бронетранспортеров Т-20 “Комсомолец”, которых к концу осени 1941-го года построили около 7780 единиц.

     

    Первую массовую модель-копию бронетранспортера Т-20 из пластмассы, в классическом для бронетехники масштабе 1/35, выпустила фирма “AER s.r.l. Moldova” из г.Кишинев (Молдова) в далеком теперь 1994-м году. Эта разработка имела свои преимущества и недостатки, но тем не менее, долгое время она была безальтернативной и лишь в XXI-м веке для неё появилась достойная замена.

     

    Редакция сайта Retromodels.ru выражает благодарность А. Батаеву за предоставленные материалы по истории фирмы “AER”.

  • Впервые тема бронетранспортеров в СССР была поднята ещё в 1920-е гг., и в скором времени на испытания поступил опытный образец на базе легкого танка Т-18. Хотя эта машина не пошла в серию, опыт оказался полезным, что позволило в 1935 г. в Научном автотракторном институте группой инженеров под руководством А.С. Щеглова разработать тягач, в конструкции которого использовались элементы шасси от плавающего танка Т-37А. В течении 1936-го года было построено 50 (по другим данным — 25) серийных машин, но дальнейшее производство было остановлено в пользу более перспективного проекта.

     

    Новый бронированный тягач, предназначенный в основном для буксировки артиллерийских систем малого и среднего калибра, начали проектировать в КБ НАТИ под руководством конструктора Н.А. Астрова, ранее разработавшего плавающие танки Т-37А и Т-38. Предложенный проект под заводским индексом “0-20” (А-20) также получил целый ряд унифицированных с танками конструктивных элементов.

    Ходовая часть применительно на один борт состояла из двух тележек с двумя обрезиненными опорными катками каждая, двух поддерживающих роликов, ведущего колеса переднего расположения (зацепление гребневое) и мелкозвенчатой гусеничной цепью с 79-ю стальными одногребневыми траками шириной 200 мм. Тележки опорных катков, полученные от танка Т-37А, оснащались амортизацией на листовых рессорах и крепились к корпусу на отдельных балансирах. Задний (пятый) опорный каток также выполнял роль направляющего колеса. Для защиты от грязи по бортам крепилось по два металлических щитка.

    Корпус танка конструктивно делился на три части. В передней располагались элементы трансмиссии и бронированная рубка командира и механика-водителя с пулеметной установкой по правому борту. Остальную часть корпуса занимало моторное отделение, над которым оборудовался транспортный отсек.

    Бронирование корпуса было дифференцированным. Лобовые бронелисты, защищавшие трансмиссионный отсек и отделение управления, имели толщину по 10 мм. Борта и корма закрывались 7 мм бронёй. Практически все броневые листы соединялись на металлическом каркасе при помощи заклепок и болтов. Вооружение бронетранспортера состояло из одного пулемета ДТ калибра 7,62-мм.

     

    Испытания первого прототипа А-20, начавшиеся в 1937 году, проводились на различных типах местности, как с нагрузкой (включая 2-тонный прицеп), так и без неё. В целом, бронетранспортер показал требуемые характеристики, но также были высказаны критические замечания в адрес ходовой части, буксировочного приспособления и конструкции топливного бака.

    Представители РККА согласились принять А-20 на вооружение при условии устранения выявленных недостатков, но в полной мере реализовать все доработки конструкторскому коллективу не удалось. Тем не менее, машины 1-й серии, получившие армейское обозначение Т-20 и название “Комсомолец”, начали выпускать с декабря 1937 года на заводе №37. От прототипа они отличались ведущим колесом, поднятым над землей, стальными гусеницами с 76-ю траками каждая, а также некоторым мелкими изменениями. Типичной внешней особенностей тягачей Т-20 первой серии была небольшая, немного выдвинутая вперед, рубка командира машины, причем правый бортовой лист выполнялся заодно с бортовым листом кабины, а слева от выреза было сделано отверстие для вентиляции отделения управления в боевых условиях.

    Бронетранспортеры 2-й серии получили вместо откидных щитков смотровые приборы типа “триплекс”, а вместо броневых жалюзи, установленных на вырезе под выход охлаждающего воздуха, стали применять перекрывающие друг друга броневые пластины с металлической сеткой. На кормовом листе корпуса справа также стала практиковаться установка запасного опорного катка.

    Очередные изменения были введены на машинах 3-й серии, получивших смотровой прибор с броневой заслонкой, также был стандартизирован резиновый амортизатор буксировочного крюка в виде резиновых буферных колец. Отверстие под заводной механизм двигателя перенесли с кормового в нижний лобовой бронелист. При этом, на корме оставили отверстие под вывод выхлопной трубы и глушителя. Помимо бортовых воздуховодов, предназначенных для системы охлаждения двигателя, в лобовом листе корпуса был добавлен третий, который в холодное время обычно закрывался броневой заслонкой. Ёмкость дополнительного топливного бака была сокращена с 6,7 до 3 литров. Ещё одной доработкой стало введение седьмого люка под днищем. Этот технологический вырез был введен для подтяжки коренных подшипников коленчатого вала без выемки его из корпуса, что на машинах 1-й и 2-й серий сделать было нельзя. Кроме того, боекомплект к пулемету ДТ увеличили с 1008 до 1071 патрона.

     

    Дальнейшие работы по модернизации привели к появлению проектов ГАЗ-20 (“Комсомолец-2”) и ГАЗ-22, причем во втором из них предполагалось использовались элементов шасси от плавающего танка Т-40 с усилением бронирования. Ни один из предложенных вариантов реализовать не удалось в связи с началом войны с Германией.

    Последняя попытка использовать задел по Т-20 была предпринята в 1944 году, когда на заводе №40 появился проект легкого полубронированного тягача АТП-1. Его основным предназначением была буксировка противотанковых орудий.

     

    Из экспериментальных вариантов следует отметить телемеханическую группу ТУ-20\ТТ-20, проходившую испытания в 1940 году, но так и не принятую на вооружение РККА. Впрочем, наибольшую известность приобрел “эрзац” противотанковой самоходной установки ЗИС-30 с 57-мм пушкой ЗИС-2, построенный ограниченной серией осенью 1941 года.

     

    Благодаря простой конструкции и унификации отдельных её элементов, выпуск готовой продукции проходил высокими темпами и на 1-е января 1941 года в частях РККА имелась 4401 машина трех серий, а к 22 июня их количество составляло около 6700 единиц. Завершился выпуск бронетранспортеров Т-20 осенью 1941 года, после перевода завода №37 на выпуск танков Т-40 – к этому времени удалось собрать не менее 7780 машин.

     

    Летом 1941 года огромное количество Т-20 было потеряно в приграничных округах, которые часто бросались на марше из-за нехватки топлива или по техническим причинам. Впоследствии немецкая армия собрала огромные трофеи, но обратно в эксплуатацию удалось вернуть не более 200 единиц, которые получили новое обозначение Gepanzerter Artillerie Schlepper 630(r), хотя нередко использовалось альтернативное название STZ-3 “Komsomolec”. Несколько бронетранспортеров в дальнейшем было использовано для создания ещё одного “эрзаца” САУ – на этот раз был произведена установка 37-мм противотанковых орудий PaK 35/36.

     

    Второй страной, принявшей на вооружение трофейные бронетранспортеры Т-20, стала Финляндия. Первые машины были получены ещё в период Зимней войны 1939-1940 гг., а в 1941 году состоялось очередное пополнение состава за счет потерь РККА на Карельском фронте. В общей сложности ремонт прошли не менее 50 бронетранспортеров, последний из которых списали только в 1961 году.

     

    previous arrow
    t20_p_1.jpeg
    next arrow
    t20_p_1.jpeg
    t20_s1_1.jpeg
    t20_t_4.jpeg
    t20_1.jpeg
    t20_s1_2.jpeg
    t20_2.jpeg
    t20_3.jpeg
    t20_s2_2.jpeg
    t20_t_2.jpeg
    t20_t_3.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • В отличии от других моделей фирмы “AER s.r.l. Moldova” упаковочная “иконография” для модели тягача Т-20 от оказалась сравнительно небольшой. Первое издание, выпущенное в 1994 году, поначалу распространялось вообще без полиграфии, так как к моменту готовности первой партии отливок она ещё не была напечатана. Лишь к концу году был готов тираж “лепестков” и инструкций, вместе с которыми фирме “Kanga” были заказаны декали.

    Коробочное название этого комплекта было двойным и определялось как “Легкий арттягач Т-20 “Комсомолец” \ Artillery Transporter T-20 “Komsomolyetz””. Артикульный номер “4” присвоили не сразу, а только в момент разработки инструкции.
     

    Второе издание 1995 года получило полноценную коробку и инструкцию, сделанную по обновленным стандартам. Коробочное название при этом сократили до “Тягач Т-20 “Комсомолец” \ Transporter T-20 “Komsomoletz””, исправив орфографию английского варианта. В соответствии с обновленной системой комплект получил артикульный номер 3504 (где первые две цифры указывали на масштаб, а вторые – на порядковый номер модели), которое вскоре было трансформировано в 35004.
     

    Завершающим вариантом полиграфии стало совместное творчество графических дизайнеров из “AER s.r.l. Moldova” и российской фирмы “Восточный Экспресс” (“Eastern Express”), которая в том же 1995 году получила крупную партию молдавских отливок. Для оформления коробки был использован новый рисунок (надо сказать, менее эффектный), но при этом было сохранено коробочное название до “Тягач Т-20 “Комсомолец” \ Transporter T-20 “Komsomoletz”” и артикульный номер 3504.
     

    В дальнейшем сотрудничество между молдавскими и российскими партнерами было прекращено из-за противоречий в ведении совместного бизнеса, но это не препятствовало фирме “Восточный Экспресс” продолжать перепаковку имеющихся отливок. Таким образом, в начале 2000-х гг. на модельном рынке некоторое время присутствовало ещё одно российское издание под коробочным названием “Трактор-транспортер Т-20 “Комсомолец” \ Armored Tractor T-20 “Komsomoletz”” и артикульным номером 3504, все изменения которого сводились к коробке с очередным изменением рисунка.
     

    Общие объёмы выпуска за указанный период выглядели следующим образом:

    1994 год – нет точных данных (около 2000)

    1995 год – 2500

    1996 год – 5250

    1997 год – модель не выпускалась

    1998 год – 5000

    Как нетрудно заметить, тиражи модели Т-20 были отнюдь не титанические, но для удовлетворения спроса на постсоветском рынке этого вполне хватало.
     

    Впрочем, самая интересная и оригинальная история с моделью из Молдовы произошла с фирмой “Макет” (“Maquette”), которая также во второй половине 1990-х гг. получила в своё распоряжение партию отливок от “AER s.r.l. Moldova”.

    Поскольку модельный рынок России и стран ближнего зарубежья уже был насыщен различными изданиями тягача Т-20, фирма “Maquette” и тут решила быть оригинальной, представив в 1999 году “эрзац-модель” под коробочным названием “ЗИС-30 Противотанковая самоходная установка\ZiS-30 Self Propelled Antitank Gun” (35014), которая вошла в серию “Red Army Collection”.

    Как обычно у нас бывает – вначале о продукте “судят по одёжке” (и тут надо отметить, что графическое оформление коробки было великолепное), зато вот внутри моделиста поджидал большой сюрприз, причем не из разряда приятных. Так в чем же дело?

    А дело было в том, что разработчики из фирмы “Maquette” пошли по пути наименьшего сопротивления и, чтобы не создавать новые пресс-формы, просто добавив в комплект литники из набора “ЗИС-3 Советская противотанковая пушка \ ZIS-3 Soviet anti-tank gun” (3505) от московской фирмы “Звезда”, релиз которого состоялся практически одновременно с выходом первого молдавского издания – то есть в 1995 году. Судя по всему, изначально “звездовская” пушка была приобретена для отдельной перепаковки, но появление отливок от молдавского производителя в очередной раз привело к “вспышке творчества”, в результате которой на модельный рынок был выпущен столь оригинальный “двойной” комплект.

    Как можно догадаться, орудие ЗИС-3 не совсем подходило для САУ ЗИС-30, поэтому фирма “Maquette” добавила отдельный литник для ствола от ЗИС-2. Прямо скажем, этот “гибрид” был не самым лучшим решением, но благодаря схожести конструкции лафетов, нестыковки в матчасти были заметны только очень опытным моделистам.

    Тем не менее, несмотря на все перечисленные недостатки, “макетовская” модель “ЗИС-30” очень быстро стала легендарной, чему во многом способствовал критически малый тираж (определяемый некоторыми источниками в 101 экземпляр) и очень хорошо выполненное графическое оформление коробки.

    Кстати, в 2000-х гг. состоялось переиздание этой модели, но уже под брендом “MSD” и артикульным номером 3514, после чего этот индекс перешел к модели “53-К 45-мм пушка обр.1937 г. выпуска 1943 г.” – надо полагать, что переизданий “ЗИС-30” больше не планируется.
     

    Ещё более оригинальным получился комплект “Немецкая самоходная установка тип 603\3,7cm Pak35/36 auf ArtillerieSchlepper 603(r)” (3575), выпущенный в 2005 году. Эта модель создавалась в качестве своеобразного противовеса советской САУ и была выпущена в серии “Panzerwaffe Collection”.

    Этот “эрзац”, помимо новой полиграфии с черно-белым рисунком художника Аксенова на коробке, отличался двумя дополнительными составляющими – частью “чужого” литника (который имеет индекс “D” на схеме сборки) и отливками деталей 37-мм пушки PaK 35\36 из полиуретановой смолы.

    Относительно “чужих” отливок ситуация вырисовывается достаточно простая – это половинка литника из комплекта “45mm Anti-Tank Gun” украинской фирмы “ICM”, первый релиз которой состоялся в 1995 году. Вторую часть литника, вероятно, пустили на “вторичку”, поскольку для модели САУ требовалось всего несколько деталей лафета, на который монтировалась “смола”. Кстати, в 2011 году вышел макетовский “репак” этой модели под коробочным названием “Противотанковая пушка обр.1937 г.\45mm Anti-tank Gun Mod.1937” и артикульным номером 35032. Сказать что-либо о производителе смоляных деталей сложно, но не исключено, что это могла быть сама фирма “Maquette”.
     

    Завершением “макетовской” истории стал ещё один “собственный” комплект под коробочным названием “Советская артиллерия на марше\Russian T-20 Tractor & 45mm Gun with Crew” и индексом 3516, выпущенный в 2012 году. На этот раз в него целиком вошли литники с деталями 45-мм пушки от “ICM” и новыми траками для Т-20.
     

    В числе других издателей, которые занимались перепаковкой молдавских отливок, отметились ещё две фирмы. Среди них была украинская “Toga”, для которой модель тягача Т-20 стала первой в масштабе 1/35. Соответственно, данное издание под коробочным названием “T20 Komsomolyets Artillery Tractor” получило артикульный номер 01 и было выпущено в 1997 году.
     

    В Румынии модель появилась под брендом “Parc Models” – эта фирма и сейчас активно сотрудничает с “AER s.r.l. Moldova”, также периодически получая небольшие партии отливок. В общей сложности было выпущено два румынских издания под одинаковым коробочным названием “T-20 Komsomolets” – в 2012-м и 2018-м гг. Различия между ними заключались только в графическом оформлении коробок.

     

    previous arrow
    t20_aer_94_p1.jpeg
    next arrow
    t20_aer_94_p1.jpeg
    t20_aer_94_p2.jpeg
    t20_aer_1.jpeg
    t20_aer_3504_93_1.jpeg
    t20_aer_3504_93_2.jpeg
    t20_aer_95_4.jpeg
    t20_aer_95_p1.jpeg
    t20_aer_95_p2.jpeg
    t20_aer_95_p3.jpeg
    t20_aer_3504_93_3.jpeg
    t20_aer_95_1.jpeg
    t20_aer_95_3.jpeg
    t20_aer_95_2.jpeg
    t20_aer_3504_95_p1.jpeg
    t20_toga_01_a3.jpeg
    t20_parc_3503_12_1.jpeg
    t20_parc_3503_18_1.jpeg
    t20_parc_3503_12_2.jpeg
    t20_parc_3503_12_i1.jpeg
    t20_parc_3503_12_i2.jpeg
    zis30_mq35014_1.jpeg
    zis30_mq35014_2.jpeg
    t20_pak36_mq3575_1.jpeg
    t20_pak36_mq3575_2.jpeg
    t20_pak36_mq3575_5.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • С аналогами в пластиковом исполнении картина выглядит достаточно просто. Первой отличилась фирма “Mirror Models” из Ирландии, которая в течении 2013-2014 гг. выпустила сразу четыре “разных” комплекта. Надо сказать, что относительно молдавской разработки середины 1990-х гг. это был безусловный шаг вперед, да и полное отсутствие конкуренции на западном рынке делало эти модели по-своему уникальными:

    35200 – “Russian Artillery Tractor T20 Komsomoletz contains Mod.1937 and Mod.1938 late”

    35200SE – “Russian Artillery Tractor T-20 Komsomoletz Mod. 1937 and Mod.1938 Early (Special Edition contains Russian Fuel Trailer)”

    35201 – “Russian Artillery Tractor T-20 Komsomoletz late”

    35202 – “Russian ZiS-30 self-propelled anti-tank gun”

    В данном случае была использована одна мастер-форма, к которой добавлялся остальной “обвес”, но в плане детализации ирландский производитель намного обошел остальных конкурентов – начать можно с того, что данную модель можно в варианте 1-й или 2-й производственной серии. Кроме того, в набор входит имитация внутренних элементов силовой установки, трансмиссии и наборная бронировка пулеметной установки. Декаль предлагает три варианта — РККА, Panzerwaffe и армия Финляндии.

    Общий обзор “родоначальника” серии с артикульным номером 35200 можно прочитать на сайте Cybermodeller.com, а также на сайте фирмы-производителя “Mirror Models”.

     

    Из последних изданий, конечно же, нельзя забывать о фирме “HobbyBoss”, выпустившая в 2015 году модель под коробочным названием “Soviet T-20 Armored Tractor Komsomolets 1938” (83847), а также её расширенное издание образца 2016 года (83848) с новым оформлением коробки и деталями фототравления. Тогда же выпустили вполне ожидаемый в таких случаях комплект под коробочным названием “Soviet ZIS-30 Light Self-Propelled Anti-Tank Gun” (83849).

    Оригинальный китайский набор воспроизводит тягач 3-й производственной серии и, хотя между ним и выходом молдавской модели прошло 20 лет, прорывом он не является. Разумеется, отливки от “HobbyBoss” лучше по качеству и даже имеют литник с прозрачными деталями для имитации фар, но в остальном уровень детализации нельзя назвать превосходным. Более того, китайский производитель почему-то поскупился на декаль, в результате чего модель можно оформить только со звездами РККА или с крестами и кодом WH, принадлежавшим Panzerwaffe. В добавок к этому придется повозиться с наборными гусеницами.

     

    Впрочем, за весь этот “праздник жизни” придется немного раскошелится – если китайские комплекты можно найти от 25 USD по курсу внутренних валют, то розничные цены на ирландские модели сразу начинаются от 30 Euro.

     

    ********

     

    Выпускались модели Т-20 и в “смоляном” исполнении. В самом конце 1990-х гг. крайне ограниченную партию моделей из полиуретановой смолы выпустила украинская фирма “Arsenal” – это были комплекты под названиями “Russian Light Artillery Armoured Tractor T-20 Komsomolets” и “Russian SP Gun ZUS-30” без указания артикульных номеров. Составить о них впечатление сложно, поскольку тираж вряд ли превысил 50 экземпляров.

     

    Примерно в это же время во Франции фирма “ADV Azimut” представила модель “T-20 Komsomolets”, а несколько позже, в начале 2000-х гг., фирма “Best Value Models” выпустила комплект для модели самоходной установки “Zis-30 Soviet SPG” (35062) – второй из них включает отдельные литники с деталями пушки ЗИС-2 и наборными траками. К счастью, эта модель до недавнего времени была доступна в ограниченной продаже, а её обзор представлен на сайте Scalemodels.ru.

     

    previous arrow
    t20_mirror_35200_a2.jpeg
    next arrow
    t20_mirror_35200_a2.jpeg
    t20_mirror_35200_a3.jpeg
    t20_mirror_35200_a1.jpeg
    t20_mirror_35202_1.jpeg
    t20_hb_1.jpeg
    t20_hb_i1.jpeg
    t20_hb_d1.jpeg
    t20_hb_m_01.jpeg
    t20_hb_m_02.jpeg
    t20_hb_m_03.jpeg
    t20_hb_m_04.jpeg
    t20_azimut_1.jpeg
    t20_azimut_2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Вслед за моделью плавающего танка Т-38, буквально по прошествии всего нескольких месяцев, фирма “AER s.r.l. Moldova” выпустила модель артиллерийского тягача Т-20 в том же классическом масштабе 1/35. Пресс-формы были изготовлены на одном из кишиневских инструментальных заводов, а первые тестовые отливки получили в конце 1994 года и практически сразу было налажено серийное производство. Стандартным для всех изданий фирмы “AER s.r.l. Moldova” был пластик серого цвета различных оттенков.

     

    Молдавская разработка представляла собой масштабную копию артиллерийского тягача Т-20 с признаками машин 1-й и 2-й производственных серий. Причем, по ряду признаков, модель ближе к более позднему варианту, поэтому стоит разобраться почему так произошло.

    При создании пресс-форм использовались как фотографии (которых на тот момент было не столь много, как в эру интернета), так и техническое описание на тягач Т-20, выпущенное в 1938 году. Детальное описание того, чем различались машины разных серий в этих источниках отсутствовало, в связи с чем молдавская модель в очередной раз стала “симбиотичной”.

    Итак, среди наиболее ярких признаков 2-й серии (отличительных от 1-й) можно перечислить следующие: отсутствие выступающего короба с правой стороны рубки, а также новая бронировка пулемета и смотровых щелей. На машинах 3-й серии появилось отверстие в нижнем лобовом листе корпуса под заводной механизм двигателя, но в нашем случае оно отсутствует, как и имитация сварной рубки. В свою очередь, от 1-й серии остались весьма характерные броневые жалюзи в кормовой части корпуса, в то время как “двойки” оснащались пластинами с совершенно другим расположением вырезов в бронелисте.

    Другими словами, чтобы собрать полноценную модель тягача 1-й серии потребуется “нарастить” рубку и поработать с бронировкой, а для 2-й серии необходимо исправить имитацию отверстий под выход охлаждающего воздуха в кормовом бронелисте. Впрочем, не исключено, что могли существовать переходные варианты Т-20.

     

    Непосредственно комплект отливок включал три “тематических” литника, что в определенной мере было очень удобно – как правило, основная часть фирм-производителей исходит из “коробочной эргономики”, буквально “разбрасывая” детали одного конструктивного элемента (например, башни или шасси) по разным литникам, тем самым, экономя как сам пластик, так и внутреннее пространство в упаковке. Перед разработчиками из фирмы “AER s.r.l. Moldova”, которые работали под руководством Александра Батаева, такой вопрос не стоял в принципе, в результате чего “агрегатные” детали концентрировались на одном литнике. Данные отливки не имели собственных обозначений, поэтому мы определим для них буквенные индексы в соответствии с тем, как они располагались на рисунке в инструкции первого издания:

    А – корпус, 24 детали

    B – ходовая часть и внешние элементы, 85 деталей

    C – гусеничные цепи, 44 детали

     

    Технологическое деление корпуса можно было назвать вполне стандартным, если не считать того, что нижняя “ванна” состояла из трех отдельных деталей, несколько усложнявших общий процесс сборки. Сверху на неё крепились остальные “бронелисты”, передняя рубка и прочие внешние элементы, включая вооружение, но при этом имитация каких-либо внутренних компонентов (приборы управления, сиденья, двигатель и т.д.) полностью отсутствовала. Впрочем, для одной из первых моделей постсоветской разработки, и без того состоявшей из 153 деталей, это было бы уже слишком.

     

    Отдельные вопросы возникали с ходовой частью, а точнее говоря – с монтажом гусеничных цепей. В данном случае конструкторский коллектив из Кишинева пошел “той же дорогой”, что и при разработке танка Т-38 – то есть, каждая из цепей состояла не из отдельных траков, а из четырех “полосок” и 15 траков, которые предстояло склеить вместе на ведущем колесе и ленивце. Как можно догадаться, литники с траками для моделей Т-20 и Т-38 были полностью идентичными (впрочем, как и детали ведущих колес), зато элементы тележек для опорных катков выполнили раздельными.

    В наше время подобные технологические приёмы не встречают искреннего одобрения, но не будем забывать, что тогда на дворе стоял 1994-й год и только что появившаяся молдавская фирма находилась в поиске наиболее оптимальных решений для сборки модели непрофессиональными моделистами. Другое дело, что качество отливок было не “мирового уровня”, но этот недостаток коллектив А. Батаева устранил уже на более поздних моделяхх. Зато, словно в качестве компенсации, молдавский производитель совершенно не экономил на пластике – достаточно взглянуть на толщину литников и количество перемычек в них, чтобы понять, что сейчас подобная роскошь уже практически не встречается.

     

    Ещё несколько слов относительно вариантов окраски. Фирма “AER s.r.l. Moldova” не располагала собственной типографией, однако у молдавского производителя были хорошие связи с изготовителями полиграфической продукции — в частности, первые издания комплектовали декалями от украинской фирмы “Kanga”. В течении 1994-1997 гг. стандартными вариантами оформления модели тягача Т-20 были:

    — РККА, бортовой номер 7, 1940-1941 гг.

    — Финляндия, 1940-1944 гг. (свастика)

    — Финляндия, 1944-1945 гг. (кокарды)

     

    ********

     

    В итоге, если принять во внимание отсутствие богатого опыта у специалистов фирмы “AER s.r.l. Moldova” в разработке масштабных копий, можно сказать, что первая пластиковая модель тягача Т-20 вполне удалась. Отдельные нюансы с несоблюдением геометрических размеров вполне устранимы, а гусеничные цепи сейчас можно приобрести отдельно. Единственное, в чем действительно стоит потрудиться, так это подгонка деталей корпуса и ходовой части, поскольку технологический уровень молдавских (а фактически — постсоветских) предприятий 1994-1995 гг. не позволял обеспечить в данном отношении необходимую точность.

     


  •  

  • Ссылки (модель):
    Panzer35.ru — Малая Советская гусеничная бронетехника (Китография и каталог афтемаркета)
    In-mirror-scale.ru — MQ-3575 3.7cm PAK35/36 auf Artillerie Schlepper 603(r)
    Karopka.ru — Советская артиллерия на марше (Николай Голубев)
    Karopka.ru — Немецкая самоходная установка с пушкой РАК 35/36 на базе Т-20 «КОМСОМОЛЕЦ» (Николай Бондаренко )
    Internetmodeler.com — MAQUETTE’S 1/35th SOVIET ZIS-30 SELF-PROPELLED ANTI-TANK GUN ON THE «KOMSOMOLETS» TRACTOR
    Modelingintyumen — Обзор ЗиС-30 Противотанковая самоходная установка, 1/35, (MSD 35014). Кузаков Владислав
    panzerserra — Zis-30 57mm SPAG (Self Propelled Antitank Gun) — case report
     

    Ссылки (инфо):
    Drive2.ru — Т-20 “Комсомолец”
    Drive2.ru — Т-20 “Комсомолец” ч.2
     

    Литература:
    М.Павлов “Трактор-транспортер Т-20 Комсомолец” (“Военная летопись”, 2007-14)
    М.Коломиец “1941. Танки в битве за Москву”. Яуза. 2009. ISBN:978-5-699-34612-7
    Е.Прочко “Тягач… в броне и с пулемётом” (“Моделист-конструктор” 1994-07)

VSV-Product

 

 

Если спросить у современных моделистов, как много они знают фирм по производству моделей, которые открылись за последние 5 лет (считая назад от декабря 2020 года), то в лучшем случае очень немногие из них назовут пару-другую западных “перепаковщиков”. Со странами ближнего зарубежья ещё хуже – скорее всего – вообще ни одной…
 

В этом плане очень приятным исключением стало появление фирмы “VSV-Product”, основателем и идейным вдохновителем которой является наш коллега – моделист Псковской области. Замысел делать модели самому (причем исключительно в масштабе 1/72!!!) зрел несколько лет, но перед этим предстояло определиться, какой материал лучше всего подойдет для этого.

В общем-то, вариантов было немного. Литьё под высоким давлением (равно как и под низким) сразу отпадало по причине высокой стоимости разработки пресс-форм и их дальнейшей эксплуатации, связанной с обязательным наличием термопластоавтоматов. Ещё одним направлением было вакуумное формирование, но эта тема изжила себя ещё в начале 2000-х гг. Другими словами, из доступных технологий оставалось только изготовление литьевых форм для выпуска моделей из полиуретановой смолы (она же просто “смола” или “резина”, поскольку модели из данного материала на Западе называют “resin kit”).
 

Возможно, идея и дальше “витала бы в воздухе”, не сложись должным образом обстоятельства. В августе 2016 года был получен заказ на сборную модель корабельной летающей лодки КР-1 (He-55D) для частного лица. Изготовлением деталей занимался Павел Архипов и уже через месяц готовый образец был представлен заказчику. Как основной источник использовалась графика из журнала “Моделист-конструктор” (“Корабельный разведчик”, 1998-10), а в качестве вспомогательных материалов были ещё “Крылья родины” (“Немецкие «глаза» советского флота”, 1996-05) и “Мировая Авиация. Крылья над морем” (спецвыпуск 1994 года).

Получившаяся модель, безусловно, была очень хороша и в скором времени полученные наработки использовали для создания мастер-копии и производственной оснастки. Доработка проводилась совместными усилиями Сергея Воробьева и Руслана Гомцяна (он же Grach).

Чтобы комплект получился максимально полным был добавлен бумажный вкладыш, с графической основой в виде из наиболее известных фотографий КР-1, сделанной во время подъема самолёта на палубу линкора “Марат”. Вместе тем, декаль собственного производства, которая была разработана Георгием Сушковым, содержала три бортовых номера (3, 5 и 7), которые относились к самолётам, базировавшимся на линкорах “Октябрьская революция” и “Парижская коммуна”. Кроме того, “тройка” участвовала в полярной экспедиции ледокола “Красин” 1934 года, а “пятерка” проходила испытания с лыжным шасси (к сожалению, этот вариант в комплект не входит, но его достаточно просто воспроизвести самому).

 

“Самолёт Heinkel HD-55 (КР-1)” — комплект фирмы “VSV-Product” с тестовыми отливками, 2017 г. (фото с сайта Scalemates.com)

 

Надо сказать, что “проба пера” в выпуске собственной модели у фирмы “VSV-Product” оказалась очень успешной, а отливки модели “Самолёт Heinkel HD-55 (КР-1)”, выпущенные в количестве 30 единиц, быстро разошлись среди моделистов. Чтобы удовлетворить спрос на 2021-й год намечен перевыпуск данной модели.
 

Пользуясь опытом, накопленным за время разработки КР-1 (во многом полученному благодаря мастерству Руслана Гомцяна), фирма “VSV-Product” начала быстро развивать успех и сразу же приступила к созданию модели истребителя Blohm und Voss P.207/02, относящегося к весьма известной и популярной серии “Luftwaffe`46”. Для тех, кто не в курсе что это, устроим небольшой культпросвет.

В течении 1943-1945 гг. немецкие фирмы, так или иначе относившиеся к авиации, разработали несколько десятков (а если с модификациями – то и сотен) проектов самолётов различного назначения, среди которых явно доминировали реактивные истребители и бомбардировщики. Впрочем, нашлось там место для “винтовых” самолётов, среди которых были проекты истребителей от фирмы Blohm und Voss с поршневыми двигателями.

Как раз для P.207/02 нашлись оригинальные эскизы 1943 года, так что создание “смоляной” модели оставалось, как говорится “делом техники”. К этому можно добавить, что часть элементов фирма “VSV-Product” разработала сама (это касается шасси, интерьера кабины и выхлопной системы), поскольку имевшиеся на тот момент графические материалы если и содержали такие подробности, то на уровне “художественного представления” их авторов. Ещё одним моментом было вакуумформованное остекление.

Поскольку модель P.207/02 в определенном смысле представляла собой фантазию разработчиков, то декаль позволяла определенные вольности в рамках разумного – в итоге, графические элементы включали четыре бортовых номера (от 1 до 4), тактические обозначения одной из групп и опознавательные знаки Luftwaffe.

Общий тираж модели “Blohm und voss 207/02” составил 40 экземпляров, что сделало её одной из самых крупносерийных в всем ассортименте “VSV-Product”. Более подробные фото отливок и собранной модели из коробки можно посмотреть на форуме сайта Prop & Jet в теме Blohm & Voss P.207.03 1/72.
 

“Blohm und voss 207/02” — комплект фирмы “VSV-Product” с тестовыми отливками, 2017 г.

 

Следующей моделью, выпущенной в 2017-м году, стал экспериментальный самолёт De Havilland DH.108 “Swallow”. Эта достаточно известная “бесхвостка”, созданная на основе фюзеляжа истребителя “Vampire” и нового стреловидного крыла, почему-то была проигнорирована абсолютным большинством производителей и фирма “VSV-Product” решила восполнить этот пробел в меру своих возможностей. Тем более, что никаких проблем с чертежами DH.108 в наше время нет.

Как и в случае с КР-1 в качестве исходного образца использовалась самодельная модель В.В.Блудова (Астрахань), которая была доработана фирмой “VSV-Product”. Казалось бы, при наличии в свободном доступе графических материалов по DH-108 воссоздать его копию не составит труда, но как раз их большое количество внесло некоторую путаницу.

Первый вариант модели “D.H.108” создавался на основе проекций, где присутствовали пушечные порты, которых не было на всех трех прототипах (TG/283, TG/306 и VW120) – в таком виде были выпущены предсерийные отливки, однако в серии этот недостаток был исправлен. Впрочем, комплект включал декаль только на один вариант оформления для первого опытного образца с номером TG283. Фотографии собранных моделей можно посмотреть на сайте Каропка.ру.
 

“D.H.108” — комплект фирмы “VSV-Product” с серийными отливками, 2017 г.

 

Наиболее значимой разработкой “первого выпуска” стала, конечно же, модель истребителя “Касьяненко-5 (КПИ-5)”. Реальный прототип был построен в годы 1-й мировой войны и в июне 1917 года разбился при первой же попытке взлёта – в связи с революционными событиями самолёт не восстанавливали и впоследствии забыли…

Тем не менее, в конструкцию КПИ-5 было заложено несколько очень нетрадиционных технических решений, часть которых была реализована на “смоляной” модели! В частности, как и на оригинале, была возможность двигать крыльевую коробку, а также в модели предусмотрена возможность вращения двигателя посредством вала внутри фюзеляжа.

Тестовые отливки “Касьяненко-5 (КПИ-5)” были выпущены без детали остекления, но в серийном производстве этот необходимый элемент всё же включили в комплект. В общем, если не считать избыточной упрощенности отдельных элементов, то эта модель действительно стала настоящим украшением среди всего ассортимента “VSV-Product”.
 

“Касьяненко-5 (КПИ-5)” — комплект фирмы “VSV-Product” с тестовыми отливками без остекления, 2017 г.

 

Завершала 2017-й год модель “Bloch MB.81 Air Ambulance”, появившаяся осенью. С первого взгляда могло показаться странным, что этот санитарный самолёт, выпущенный в 20 экземплярах и успешно летавший в колониальных владениях Франции, вообще попал в список разработок “VSV-Product”, но как раз MB.81 не повезло – в масштабе 1/72 его копию выпускала в далеких теперь 1980-х гг. только французская фирма “Dujin”.

Модель от “VSV-Product” была высоко оценена моделистами, однако на этот раз в комплекте отсутствовала детализация кабины пилота и санитарного отсека, а имитация полотняной обшивки была выполнена несколько грубовато (впрочем, для “смоляных” моделей это не является критическим недостатком). Опять-таки, фото отливок можно посмотреть на сайте Каропка.ру.

 

“Bloch MB.81 Air Ambulance” — комплект фирмы “VSV-Product” с серийными отливками, 2017 г.

 

********

 

Год 2018-й не был столь плодотворным в количественном отношении, зато он принес одну эксклюзивную разработку, которая вообще не воспроизводилась в виде масштабной копии. Как многие догадались, речь идет о модели ““Бабочка” Беляева”. Этот экспериментальный самолёт, также имевший обозначение “УК”, был построен в 1940-м году, но его испытания не проводились. Более того, до настоящего момента не удалось найти оригинальных чертежей и технического описания, так что в качестве источников для вдохновения использовалась книга Шаврова и желание Сергея Воробьева сделать уникальную модель в масштабе 1/72.

В собранном виде “Бабочка” смотрится очень эффектно, однако вопросы вызывает трехлопастный винт, который не ставился на самолёты с двигателем МВ-6 (обычно это были двухлопастные винты постоянного шага). Другое дело, что точных данных по данному проекту не сохранилось и здесь имел место уклон в сторону большей эстетики, чем в сторону абсолютной копийности.

 

““Бабочка” Беляева” — комплект фирмы “VSV-Product” с серийными отливками, 2018 г.

 

Чтобы разговор был более предметным за более подробными фотографиями комплекта от фирмы “VSV-Product” и собранной модели снова обратимся к сайту Каропка.ру: «Бабочка» В. Н. Беляева (Дмитрий) и УК-1 «Бабочка» В. Н. Беляева (Иван Куликов).
 

Второй разработкой за этот год стала модель истребителя Messerschmitt P.1101. Почему именно она, ведь ещё в 1993 году очень неплохую модель выпустила фирма “Dragon”, которая затем была перепакована “DML” и “Revell”, а ещё есть “литой” вариант от “Huma Models” и “вакушечный” от “Airmodel”. Так то всё пластик – скажете вы – а у нас “смола”! В данном случае тоже есть выбор из моделей фирм “Bird Models” и “Unisraft Models”, но эти производители сделали выбор в пользу полумифических модификаций P.1101/XVIII 3. Entwurf и P.1101/92.

Таким образом, у фирмы “VSV-Product” появился шанс создать копию вполне реального самолёта, прототип которого был захвачен союзниками 29-го апреля 1945 года на заводе в Оберраммергау. Фактически это мог быть Me-1101V-1, но данное обозначение опытному образцу присвоить так и не успели. Зато коробочное название модели “Messerschmitt Me-1101 P-1” представляло собой своего рода комбинацию индексов.

Один из последних истребителей Messerschmitt был интересен ещё и тем, что в его конструкции предполагалась изменяемая стреловидность крыла. Опять-таки, на прототипе P.1101 такое новшество отсутствовало, поэтому и на модели от “VSV-Product” его не воспроизводили. В остальном комплект получился достаточно интересным – основная секция фюзеляжа представляла собой цельнолитую деталь с вырезом в нижней части, где монтировался двигатель, и отдельной хвостовой секцией.

Набор не предусматривал наличие подвесного вооружения, однако на этот случай фирма “VSV-Product” выпустила набор “Ruhrstal X-4” в масштабе 1/72 – именно такие ракеты, в количестве четырех штук, планировались для серийных истребителей.
 

“Messerschmitt Me-1101 P-1” — комплект фирмы “VSV-Product” с серийными отливками, 2018 г.

 

Впрочем, самым грандиозным планом была модель “антиподного бомбардировщика”, проект которого был предложен инженерами Ойгеном Зенгером и Иреной Бредт ещё в 1939 году. В виду сложности технической реализации и фактического отсутствия ракетного двигателя требуемой мощности работы были временно прекращены в 1941 году, но затем возобновлены в 1944 году в качестве одного из “оружий возмездия”. Что вышло из этой программы, мы все прекрасно знаем, а в наследство от неё нам достались только эскизы бомбардировщика Зенгера-Брендт.

Рассматриваемый нами самолёт выделяется, в первую очередь, своими безумно чистыми аэродинамическими формами и потому он должен был выглядеть не менее привлекательным для воссоздания в виде масштабной модели. Но тут оказалось, что спрос на такую диковинку среди моделистов очень невелик, и единственную на текущий момент модель в масштабе 1/72 сделала только фирма “Antares Models”. На 2020-й год была заявлена аналогичная новинка от украинской фирмы “MikroMir”, но пока информация о ней отсутствует.

К сожалению, проект под рабочим названием “Silbervogel Антиподный бомбардировщик Зенгера-Брендт”, задуманный фирмой “VSV-Product”, так и не вышел из стадии предварительных наработок, хотя в 2018-м году имелась мастер-модель и был сделан эскиз к бумажному вкладышу. Именно эта картинка, попавшая тогда на просторы интернета, была опубликована на сайте Scalemates.com, хотя релиз самой модели так и состоялся.

 

“Silbervogel Антиподный бомбардировщик Зенгера-Брендт” — бокс-арт для модели фирмы “VSV-Product”, 2018 г.

 

********

 

Самым выдающимся в количественном и качественном плане получился 2019-й год, где все выпущенные модели можно было разделить на две основные группы – “советы” и “немцы”. В обоих направлениях вновь были созданы уникальные образцы “смоляного искусства”, а кроме того, в конце года фирма “VSV-Product” перешла на использование каталожных номеров.
 

Модель самолёта “Ш-13 для дальних перелетов с двигателем Bristol Cherub СССР 1939 г.” вышла одной из первых. В качестве источника для его использовались проекции из журнала “Моделист-конструктор”, опубликованные ещё в 1966-м году! Впрочем, нет ничего странного в том, что перевод самолёта конструкции Б.Н.Шереметьева в пластиковый формат так и не состоялся – единственный образец этого летательного аппарата был построен в 1939 году, но ни одного перелёта на нём так и не провели – сама идея сверхлегкого самолёта для дальних перелётов уже не вызывала прежнего восторга и проект попросту закрыли.

Тем не менее, Ш-13 приглянулся фирме “VSV-Product” и в 2019-м году наконец-таки появилась его первая модель в масштабе 1/72. Что и говорить – самолёт имел несложную конструкцию и модель тоже оказалась весьма проста. В общей сложности комплект содержал чуть больше 20 элементов, включая “монолитные” детали фюзеляжа, консолей крыла и обтекателей шасси, выполненных вместе с колесами.

 

“Ш-13 для дальних перелетов с двигателем Bristol Cherub СССР 1939 г.” — комплект фирмы “VSV-Product” с серийными отливками, 2019 г.

 

Следующей “советской” моделью стал “Фотон”, реальный прототип которого (в виде полноразмерной продувочной модели) был построен в 1986-м году силами конструкторского коллектива из МАИ. Этот самолёт предназначался для исследования энергетических систем увеличения подъемной силы, а более подробно о его трагической судьбе можно прочитать в статье А.Матвеева “Фотон” (“Мир Авиации” 2003-02). На этот раз модель от “VSV-Product” не принесла сюрпризов в плане технологического деления, однако часть комплектов включала отдельные детали для катапультируемого кресла, разработанные для модели “MiG-29A”.
 

“Фотон” — комплект фирмы “VSV-Product” с тестовыми отливками, 2019 г.

 

Ещё из советских самолётов особой чести был удостоен реактивный бомбардировщик Ту-12, модель которого, до этого времени, можно было найти разве что в виде “resin kit” от зарубежных производителей. Здесь имеется в виду американская фирма “IRMA”, название которой является аббревиатурой и расшифровывается как Международная ассоциация моделистов из смолы (International Resin Modellers Association).

С американской разработкой связана весьма прелюбопытнейшая история, истоки которой относится к началу 2010-х гг., а её краткое содержание один из членов ассоциации опубликовал на сайте Каропка.ру. Насколько “плагиат” действительно имел место – сказано затруднительно, но, судя по всему, в гонке на опережение победу праздновала украинская фирма “Unicraft Models”, однако, релиз обоих моделей датируется 2014-м годом. Американское издание было подробно освещено на сайте IRMA, а вот найти фотографии его украинского аналога не удалось.

Как бы там ни было, но модель от фирмы “VSV-Product” является полностью собственной разработкой, основанной на чертежах, опубликованных как приложение к статье Владимира Ригманта “На стыке двух эпох” (“Крылья родины” 1997-08). Собственно, от неё и “растут ноги” для всех трех “смоляных” моделей.
 

“Ту-12” — комплект фирмы “VSV-Product” с тестовыми отливками, 2019 г.

 

Четвертой “советской” моделью стал учебный бомбардировщик “УТБ” конструкции П.О.Сухого — эта машина не пользуется популярностью у модельных фирм исключительно в виду своей “учебности”, но вместе с этим не стоит забывать, что именно УТБ стали “летающей партой” для многих советских экипажей бомбардировщиков в первые послевоенные годы, а часть самолётов передали ВВС Китая.
 

 

Прямо скажем, информации по этому самолёту немного, но одна из первых значимых статей по УТБ появилась больше 40 лет назад журнале “Моделист-конструктор” (Н.Гордюков “УТБ-2: легкость, экономичность”, 1976-08) — там же были чертежи в масштабах 1/50 и 1/25. Хорошим дополнением к ней послужила намного более поздняя публикация Владимира Проклова “Учебно-тренировочный бомбардировщик УТБ-2” в журнале “Авиация и космонавтика” (2007-09).

Не менее эксклюзивной получилась и модель — после информации в январе 2019 года о выпуске предсерийных отливок “УТБ” был поставлен вопрос о спросе на данную модель. Пока комментариев по данной модели не получено, но судя по всему фирма “VSV-Product” приступила к доработке пресс-форм.

 

Среди всего многообразия в релизах 2019-го года особо многочисленным выдалось “немецкое семейство”, причем здесь нашлось место не только “реактивам” и более чем редкому образцу с турбовинтовыми двигателями. Впрочем, обо всём по порядку.

Начнем со знаменитого “мессера”, а точнее, говоря, с одного из проектов его глубокой модернизации под обозначением Me-109TL (Messerschmitt 109 Turbo-Lader Strahltriebwerk). Этот реактивный истребитель, создаваемый на базе Bf.109G, позиционировался как конкурент Ме-262, однако объём доработок оказался слишком велик и во второй половине 1943-го года работы по нему были остановлены.

Разработанная фирмой “VSV-Product” модель под названием “Messerschmitt 109 TL” не отличалась особо богатой детализацией даже для “смолы” (две половинки фюзеляжа, цельнолитое крыло, детали оперения и некоторая “мелочевка”), но зато появилась весьма достойная альтернатива моделям от чешской фирмы “Planet Models” и уже знакомой нам украинской “Unicraft Models”, причем первая была выпущена ещё в середине 1990-х гг.
 

“Messerschmitt 109 TL” — комплект фирмы “VSV-Product” с тестовыми отливками, 2019 г.

 

Продолжением темы Luftwaffe`46 стала модель “Heinkel He-343 Night Fighter”, выход которой датируется августом 2019 года. Среди остальных разработок этого класса самолётов именно “343-й” являлся наименьшей “вундервафлей” хотя бы потому, что работы над ним почти дошли до стадии изготовления прототипа, но в конце 1944-го года процесс был остановлен в пользу Ju-287 и “срочной истребительной программы”.

В этом плане именно “истребительность” выбранного варианта He-343 вызывает некоторые сомнения, поскольку данный проект изначально создавался как четырехмоторный реактивный бомбардировщик (А-1), к которому впоследствии добавили вариант разведчика (А-2) и два варианта Zerstorer (А-3 и В-1) с двухкилевым оперением и хвостовой турелью. А вот модификация ночного истребителя с РЛС в носовой части и новой конструкцией кабины пилотов среди них отсутствовала и является скорее “современным взглядом на развитие концепции He-343”.

Впрочем, учитывая, что это всё-таки проект Luftwaffe`46, фантазия разработчиков из “VSV-Product” здесь вполне уместна, да и “смоляные” бомбардировочные варианты в масштабе 1/72 ранее были выпущены фирмами “Airmodel” и “Planet Models”.
 

“Heinkel He-343 Night Fighter” — комплект фирмы “VSV-Product” с тестовыми отливками, 2019 г.

 

Очередным пополнением в ряду “хенкелей” стал конверсионный набор “Heinkel-162D”, включавший набор деталей для консолей крыла обратной стреловидности, нового хвостового обтекателя и V-образного оперения. Все эти элементы подходят для конверсии массовых моделей He-162A-2 в масштабе 1/72.

За ним последовал полноценный комплект “Heinkel He-162 B-1”, который позволял воспроизвести один из самых интересных вариантов этого перехватчика с двумя ПуВРД типа Argus As-014, что соответствовало модификации He-162B-1.

Из альтернатив чешская фирма “Planet Models” предлагает сразу две своих модели в модификациях В-1 и В-2 (с одним двигателем AS-044). При этом, зарубежная разработка включает фюзеляж, отлитый вместе с кабиной пилота, вакуформованный фонарь и детали “white metal”. В свою очередь, модель от “VSV-Product”, выполненная без “буржуазных изысков”, имеет двухсекционное деление фюзеляжа с более детальной проработкой ниш шасси и отдельными элементами кабины пилота.

Кстати, в пластиковом исполнении модель “Heinkel He 162 B” выпускалась британской фирмой “Merlin Models”, отличившейся также новыми пресс-формами для очень старых “фроговских” моделей, изготовленных во второй половине 1930-х гг.
 

“Heinkel He-162 B-1” — комплект фирмы “VSV-Product” с тестовыми отливками, 2019 г.

 

Особая история вышла с моделью “Арадо-581-5”, релиз которой также состоялся в 2019 году. Дело в том, что из пяти модификаций, прорабатываемых в рамках проекта E.581, информация о внешнем виде сохранилась только для пятой (это были эскизы в масштабе 1/50, датированные 8-м января 1945 года). В целом, имеющийся материал позволил фирме “VSV-Product” разработать комплект деталей, но на этот раз вместо “открытого” двигателя пришлось ограничиться только отдельными боковыми панелями.
 

“Арадо-581-5” — комплект фирмы “VSV-Product” с тестовыми отливками, 2019 г.

 

Тут мы добрались до самой большой на сегодняшний день модели бомбардировщика BMW Project 2 в масштабе 1/72, которая стала настоящим апофеозом деятельности фирмы “VSV-Product”. На выбор было как минимум два немецких проекта фирмы BMW, сильно отличающихся по внешнему виду, но после оценки имеющихся вариантов был выбран Schnellbomber Project II, как наиболее изящный с точки зрения аэродинамических форм и компоновки с двумя двигателями на пилонах над фюзеляжем.

Вообще, тема “Luftwaffe`46” очень неблагодарная с точки зрения разработки моделей-копий. Зачастую для таких самолётов отсутствует техническая документация, зато имеется некоторое количество “художественных представлений”, на основе которых различные производители пытаются воссоздать возможный облик того или иного самолёта. Из “грандов” особо в этом преуспели “Revell” и “Dragon”, не считая множество более мелких фирм, вроде французской “Anigrand Models”, которая в 2013 году также выпустила модель BMW Schnellbomber P.II, но в масштабе 1/144.
 

“BMW Project II” — комплект фирмы “VSV-Product” с тестовыми отливками, 2019 г.

 

Но и это было ещё не всё! До конца 2019 года фирма “VSV-Product” предполагала реализовать ещё несколько проектов и лишь чрезмерно высокая сложность разработки не позволила воплотить их в жизнь. А планы были просто “наполеоновские”, если не сказать больше.
 

Начать можно с модели стратегического бомбардировщика Messerschmitt P.1107. Этот действительно огромный самолёт проектировался на базе бомбардировщика Me-264, а его серийная постройка планировалась на 1947 год. Между прочим, на P.1107 сохранился комплект оригинальной документации, который хранится сейчас в архиве Технической разведывательной службы на авиабазе Райт Филд (T-2 AMC Technical Intelligence service, Wright Field), а несколько фото было выложено на сайте Secretprojects. К сожалению, стоимость разработки даже “смоляной” модели в масштабе 1/72 оказалась очень высока и проект был “отложен в долгий ящик”, но не отменен.
 

Ещё были планы по выпуску модели Ан-2Ф – эта модификация фоторазведчика и ночного артиллерийского корректировщика с задней остекленной кабиной и двухкилевым оперением была ожидаема многими моделистами, но опять-таки – в 2019-м году этот проект реализовать не удалось. Тем не менее, сейчас (по состоянию на январь 2021-го года) в продаже ещё можно найти конверсионный набор с элементами кабины пилота и двигателем.
 

Не осталась в стороне тема дополнительных комплектов, причем на этот раз фирма уделила внимание моделям FROG, которые производились в бывшем СССР и были более известны у нас под торговой маркой Novo. Например, в январе 2019-го года было анонсировано два “сета” для модели Gloster “Meteor” F.4, которая до 1991-го года выпускалась ташкентской фабрикой “Ташигрушка”. Основой для них послужили чертежи в журнале “Мир Авиации” (1996-01).

Первый комплект можно было назвать простым, поскольку он позволял улучшить модель с точки зрения большей детализации, в то время как второй был более “увесистым”, поскольку в нём содержались детали для сборки модификации F.Mk.8. Кстати, она также выпускалась FROG, но имела индекс 326.P\F.326 и принадлежала к первой серии выпуска 1955-1956 гг. Пресс-форма для этой “фроговской” разработки вполне могла попасть в Советский Союз, но вместо этого она отправилась в Новую Зеландию и дожить до этого момента ей было не суждено.
 

Совершенно отдельно от “смолы” стоит модель самолёта “Breda-Zapatta B.Z.308”. Это был один из самых интересных и, в то же время – величественных, проектов послевоенной авиапромышленности Италии, а рамках которого планировалось создание собственного авиалайнера. Идея его создания возникла ещё в 1942-м году, но война и последующая разруха помешали своевременно выполнить все пункты плана, в результате чего B.Z.308 заведомо находился в проигрышном положении, относительно Lockheed “Constellation” и ему подобных самолётов.

 

“Breda-Zapatta B.Z.308” — комплект фирмы “VSV-Product” с тестовыми отливками в масштабе 1/72, 2019 г.

 

В силу огромных размеров для 72-го масштаба было принято решение разделить фюзеляж на 6 отдельных элементов и, вместе с остальными деталями, печатать из пластика на 3D-принтере. Соответственно, шпатлевку (которой для этой модели понадобилось просто огромное количество) предстояло сделать самому из материала изготовителя смешанного с ацетоном. Плюсом комплекта “Breda-Zapatta B.Z.308” была отличная декаль для трех вариантов: Air India, Iranian Airways и Aerolineas. Впрочем, ни в одной из этих ливрей авиалайнеру полетать было так и не суждено, поскольку прототип был приобретен ВВС Италии.

Также фирма “VSV-Product” анонсировала выпуск модели “Breda-Zapatta B.Z.308” в другом классическом масштабе 1/144, но пока точная информация по ней отсутствует.
 

********

 

После столь мощного прорыва наступило относительное затишье и в 2020-м году вышло все две модели – это долгожданный штурмовик “Ш-Тандем” (VSV-001) конструкции Грушина и аргентинский истребитель “FMA I.Ae.37 Ala Delta” (VSV-009), появившийся в декабре. Относительно “аргентинца” особых комментариев не будет (тут получилась весьма добротная “смола” с технологическим делением основных элементов по классической схеме: половинки фюзеляжа, половинки консолей крыла, остекление, прочая “мелочевка”), а вот “Ш-Тандем” вызвал у моделистов неоднозначные отклики.

 

“FMA I.Ae.37 Ala Delta” (VSV-009) — тестовые отливки, 2020 г.

 

Нюанс с этой моделью заключался в том, что проект предусматривал экипаж из двух человек с размещением стрелка в кормовой турели, но единственный прототип испытывался в облегченном варианте без неё. Обычно фирма “VSV-Product” выбирала наиболее яркий вариант, однако в данном случае финальная версия модели “Ш-Тандем” была выполнена именно как прототип – то есть, без турели, хотя именно она была одним из элементов, которые формировали неповторимый облик Грушинского самолёта.

 

 

********

 

Как уже было сказано ранее, параллельно с выпуском моделей фирма “VSV-Product” занимается созданием конверсионных и дополнительных наборов. Наиболее многочисленными на текущий момент являются сеты для моделей, сделанных на пресс-формах FROG — это Hawker “Sea Fury” Mk.11, Hawker “Hunter” Mk.1, Percival “Proctor”, Gloster “Meteor” Mk.4, Ан-2Ф, Ми-28Р и “Гото Предестинация”. Выбор может показаться несколько странным, поскольку сразу три модели, ранее выпускаемые фабрикой Ташигрушка, уже никогда не будут выпускаться, однако приобрести их сейчас не составляет большого труда.
 

 

********

 

В планах на 2021 года значится выпуск моделей ББ-22, ЛиГГ-7 и Як-18Т, а также реализация ранее отложенных проектов Ан-2Ф и Me-1107. Кроме того, есть большие шансы на переиздание более ранних моделей: КР-1, “Бабочка” Беляева, Ту-12 и Bloch MB-81. Также будут и конверсионные наборы, но пока известно только об Ан-6.
 

В завершении рассказа не лишним будет привести полный список моделей, конверсионных и дополнительных наборов и декалей с раскладкой по годам.

 

Комплект
Номер
Комментарии
“Самолёт Heinkel HD-55 (КР-1)”
2017
VSV7200 Декаль на три варианта
“Blohm und voss 207/02”
2017
Декаль на четыре варианта
“D.H.108”
2017
Декаль на два варианта
“Касьяненко-5 (КПИ-5)”
2017
Без декали
“Bloch MB.81 Air Ambulance”
2017
VSV7203 Декаль на три варианта
““Бабочка” Беляева”
2018
Без декали
“Messerschmitt Me-1101 P-1”
2018
Декаль на один вариант
“Silbervogel Антиподный бомбардировщик Зенгера-Брендт”
2018
Релиз отменен
“Ш-13 для дальних перелетов с двигателем Bristol Cherub СССР 1939 г.”
2019
Без декали
“Фотон”
2019
Декаль на один вариант
“Ту-12”
2019
Тестовые отливки
“УТБ”
2019
Релиз отменен
“Messerschmitt 109 TL”
2019
Декаль на четыре варианта
“Heinkel He-343 Night Fighter”
2019
“Heinkel He-162 B-1”
2019
“Арадо-581-5”
2019
“BMW Project II”
2019
“Messerschmitt P.1107”
2019
Релиз отменен
“КОМТА”
2019
Релиз отменен
“Ан-2Ф”
2019
Релиз отменен
“Breda-Zapatta B.Z.308”
2019
3D-печать, 1/72 и 1/144
Ми-28Н-1
2019
Конверсионный набор
Ми-28Н-2
2019
Конверсионный набор
Percival “Proctor” 6
2019
Конверсионный набор (поплавки)
Hawker “Hunter” F.Mk.1
2019
Конверсионный набор
Heinkel He-162D
2019
Конверсионный набор
Bristol “Centaurus”
2019
Двигатель для Hawker “Sea Fury”
Авиационная тележка Люфтваффе
2019
Дополнительный набор
Ruhrstal X-4
2019
Дополнительный набор
BV-246 “Hagelkorn”
2019
Дополнительный набор
Су-25
2019
Декаль
Ан-26
2019
Декаль
“FMA I.Ae.37 Ala Delta”
2020
VSV-009 Декаль на один вариант
“Ш-Тандем”
2020
VSV-001
“Ан-2Ф”
2021
Планируемый релиз
“ББ-22”
2021
Планируемый релиз
“ЛиГГ-7”
2021
Планируемый релиз
“Як-18Т”
2021
Планируемый релиз
“Messerschmitt P.1107”
2021
Планируемый релиз

 

©А.В.Крумкач (Retromodels.ru)

 

Плавающий танк Т-38 — AER

  • Среди плавающих танков межвоенного периода особое место занимает советский Т-38 — разработанный в КБ под руководством Н.А.Астрова он стал апогеем развития амфибийных гусеничных машин, прототипами для которых послужили британские опытные танки фирмы Vickers. Относительно других танков, поступавших в то время на вооружение РККА, “тридцать восьмые” были выпущены в достаточно скромном количестве (1175 линейных и 165 командирских) и не смогли в полной мере проявить себя в войнах против Финляндии и Германии. Тем не менее, именно Т-38 являлся одним из наиболее успешных образцов плавающих танков в мире.
     

    На постсоветском пространстве фирма “AER” из г.Кишинев (Молдова) стала первой, кто выпустила модель Т-38 в классическом масштабе 1/35. Несмотря на ряд недостатков и трудностей в сборке именно в 1993 году любители бронетехники получили возможность пополнить свою коллекцию, тем более, что выпускалась эта модель в больших количествах и стоила весьма скромных денег.

     

     

    Редакция сайта Retromodels.ru выражает благодарность А.Батаеву за предоставленные материалы по истории фирмы “AER”.

  • Поступление на вооружение бронетанковых частей РККА плавающих танков Т-37А стало одним из знаковых событий в её истории, однако, ещё на стадии испытаний было очевидно, что данный образец боевой машины будет лишь промежуточным – на смену ему в скором времени должна был прийти другой танк, более мощный и современный.

    Основными недостатками Т-37А, которые отмечались на всем протяжении их эксплуатации, являлись посредственная проходимость по местности, низкая защищенность и недостаточный запас плавучести. Но самые большие неприятности доставляла низкое качество принимаемых на вооружение машин, к тому же, страдавших огромным количеством конструктивных недоработок. Работы по модернизации танка были начаты в конце 1934 года под руководством Н.А.Астрова – проект получил индекс 09А и первоначально представлял собой улучшенный вариант Т-37А.

    По мере продвижения проекта был внесен ряд изменений, но общее направление осталось без изменений. Новая машина получила более широкий корпус без бортовых поплавков, но с прямоугольной рубкой механика-водителя, сдвинутой на правый борт. Также провели доработку многих внутренних узлов и агрегатов, повысив механическую надежность танка. Например, в ходовой части оставили две двухкатковые тележки с пружинной амортизацией (конструкция ведущего колеса была доработана), оставлен только один поддерживающий ролик на борт, а направляющее колесо по размерам стало идентично опорным каткам. При движении на плаву использовался трехлопастный винт, который как, и на Т-37А, соединялся при помощи карданного вала с редуктором отбора мощности закрепленном на КПП, и небольшой руль направления.

    Силовая установка танка состояла из двигателя ГАЗ-АА мощностью 40 л.с., так как техническое задание предусматривало использование именно автомобильных узлов и агрегатов для ускорения производства. В общем блоке с трансмиссией он устанавливался вдоль оси корпуса между сидениями водителя и командира. В состав трансмиссии входила 4-скоростная КПП, карданный вал, главной и бортовых передач, главного фрикциона сухого трения и бортовых фрикционов.

    Вместе с этим, основные боевые показатели оставили без изменений. Например, бронирование танка осталось прежним: лоб корпуса и башни – 10 мм, борта – 8 мм, крыша – 6 мм, днище – 4 мм. Башня, вместе с вооружением (один пулемет ДТ в шаровой установке), также почти без изменений перешла от Т-37А.
     

    Первый опытный образец модернизированного плавающего танка, получившего обозначение Т-38, был построен летом 1935 года и проходил заводские испытания с 3 по 17 июля. Как оказалось, ни эксплуатационная надежность, ни тактико-технические характеристики повысить не удалось, и вопрос с серийной постройкой Т-38, что называется, повис в воздухе. Некоторые надежды были на другие проекты модернизации Т-37А, которые были реализованы конструкторскими коллективами П.Шитикова (Т-37Б) и ГАЗ (ТМ), но и эти машины не показали требуемых данных. В итоге, ещё до завершения их испытаний, было принято решение в пользу машины Астрова.
     

    Официальное распоряжение о принятии на вооружение плавающего танка Т-38 последовало 26 февраля 1936 года, а серийная постройка началась летом. От опытного образца серийные танки отличались двумя поддерживающими роликами на каждый борт, а также временной установкой башен от Т-37А производства Ижорского завода с наклонным верхним бронелистом. Благодаря преемственности конструкции выпуск был налажен достаточно быстро, причем несколько месяцев новые танки собирались параллельно с Т-37А. Через несколько месяцев были налажены поставки корпусов и башен производства Подольского завода им.Орджоникидзе (с верхним круглым люком), а на танках более поздних серий появилась дополнительная бронезащита смотрового прибора механика-водителя и вывод под антенну радиостанции 71-ТК (только для командирских машин).

    Несмотря на попытки модернизации достигнутые на этом направлении успехи оказались очень скромными и уже весной 1937 году сборку танков Т-38 временно прекратили – из строевых частей было получено столь большое количество претензий, что от инженеров КБ Астрова потребовали провести комплекс мероприятий, направленных на улучшения эксплуатационных характеристик танка.

    Собственно, на этом моменте конструкторский коллектив окончательно убедился в том, что идеи, заложенные ещё в британском прототипе Vickers-Carden-Lloyd, окончательно себя изжили, и надо приступать к созданию принципиально нового танка, которым впоследствии стал Т-40. А пока, была проведена новая серия работ по модернизации, что позволило возобновить производство в 1939 году, израсходовав заодно имевшийся задел корпусов. Параллельно с этим предпринималось несколько попыток экранирования серийных танков, но эти проекты закончились тестами лишь на единичных образцах.

     

    Ещё одна небольшая серия танков была собрана весной 1941 года, но в этот раз ставилась задача довести их до уровня Т-38М. Работы над этим проектов проводились с 1938 года, причем предусматривалась унификация ряда узлов с тягачом Т-20. Всего успели построить два прототипа, по итогам испытаний которых выработали оптимальные пути модернизации Т-38М. Однако, в 1939 году уже имелось решение по Т-40, и всего было собрано лишь 7 (по другим данным — 15) танков, которые отправили в танковые школы.

     

    Летом 1941 года была предпринята финальная попытка улучшить боевые качества плавающих танков путем установки на них 20-мм пушек ШВАК. Для проведения доработок было выделено два серийных танка Т-38, находившихся в распоряжении полигона НИБТ. Помимо модифицированной башни был введен ручной спусковой рычаг на пистолетной рукоятке, рычаг ручной перезарядки и разделитель для возможности стрельбы одиночными выстрелами. После доработок танки стали называться Т-38Ш и, по неподтвержденным данным, обе машины использовались в боевых условиях.

     

    Стоит ещё упомянуть о проекте легкой противотанковой САУ СУ-45, оснащенной 45-мм орудием 20-К. Разработка самоходного орудия началась ещё в 1934 года на шасси танка Т-37А, но вскоре выяснилось, что ходовая часть “тридцать седьмого” будет сильно перегружена. Тогда, 10 ноября 1935 г., был подан проект на базе танка Т-38, получивший индекс СУ-45. Весной 1936 года опытный образец был предъявлен на испытания, но 45-мм САУ не смогла уложиться в техническое задание и уже осенью все работы в этом направлении прекратили.
     

    Не обошли стороной Т-38 и работы по “телетанкам”. Силами НИИ-20 была создана телемеханическая группа состоявшая из танка управления ТУ-38 и телетанка ТТ-38. В управляемом танке, помимо пулемета ДТ с электроспуском, в лобовом листе башни был установлен огнемет КС-61Т с 45-литровым баком для огнесмеси и двумя баллонами со сжатым воздухом. В случае необходимости, когда ТТ-38 мог использоваться в качестве “танка-торпеды”, в корпусе был установлен мощный подрывной заряд. В свою очередь, вооружение танка ТУ-38 осталось без изменений. Установленная аппаратура позволяла управлять телетанком на дистанции до 2000 метров, причем ТТ-38 мог выполнять набор из 12 команд, включавшие стрельбу из пулемета и огнемета и подрыв танка. Чтобы обеспечить нормальную работоспособность оборудования стандартный аккумулятор 3-СТП-85 был заменен электрогенератором ДСФ-500 мощностью 500 кВт и аккумулятором 6-СТ-128 емкостью 128 А\ч. В первой половине декабря 1940 года телетанки прошли испытания, но дальнейший вопрос о продолжении работ не поднимался в связи с малым действием огнемета и постоянных сбоев в работе механического дешифратора, вызванными недостаточной калибровкой аппаратуры.
     

    Что касается обычных Т-38, за 1936-1939 гг. их суммарный выпуск составил 1175 линейных и 165 “радийных” танков. Абсолютно большая часть серийных машин была отправлена в действующие части РККА, в составе которых они приняли активное участие в Финской и Великой Отечественной войнах.
     

    ********

     

    Боевое применение танков Т-38 нельзя было назвать успешным не столько из-за невысоких боевых качеств, сколько из-за неграмотной тактики использования плавающих машин. Первые тревожные симптомы были отмечены ещё в 1939-1940 гг. в ходе войны с Финляндией, когда Т-38, занимались не столько разведкой и наблюдением, сколько шли в атаку вместе с пехотой (отсюда и возник вопрос с экранированием). Причем часть машин было брошено на марше и впоследствии они стали трофеями финнов.

    Наиболее существенное сокращение количества плавающих танков случилось летом 1941 года в полосе приграничных военных округов, и опять-таки, огромное количество Т-37А и Т-38 было просто брошено собственными войсками на базах хранения или на маршах, по причине нехватки топлива или технических неполадок. На этот раз трофеи достались в основном немецким войскам, сумевших снова ввести часть Т-38 в строй. Ещё не менее трех машин использовалось в румынской армии.
     

    Вероятно, последний факт боевого применения плавающих танков имел место летом 1944 г., когда готовилось новое наступление в Карелии, все плавающие танки в количестве 40 единиц собрали в составе 92-го отдельного танкового полка. Командование фронтом решило использовать эти силы для форсирования реки Свирь, причем рядом должен был действовать 275-й отдельный моторизованный батальон особого назначения укомплектованный бронеавтомобилями Ford GPA.

    19 июля оба подразделения вышли на исходные рубежи, проведя предварительную разведку местности. Атака началась утром 21 июля и стала в некоторой степени неожиданной для финнов, которые совершенно не ждали появления здесь плавающих танков в большом количестве. Ведя огонь на ходу Т-37А и Т-38 практически без потерь форсировали реку, преодолели проволочные заграждения и три линии окоп, завязав вскоре бой в глубине вражеской обороны. Благодаря поддержке со стороны трех самоходно-артиллерийских полков и грамотному использованию техники полк потерял всего 5 танков. Этот эпизод стал последним в истории использования советских плавающих танков.
     

    К настоящему времени в экспозициях различных музеев и частных коллекциях находится более 10 плавающих танков Т-38 различных серий выпуска, в том числе “репродукция” пушечной модификации Т-38Ш. Большинство из них имеет хорошее техническое состояние, а как минимум один танк находится на ходу и периодически принимает участие в парадах.

     

    previous arrow
    t38_prot_1
    next arrow
    t38_prot_1
    t38_m36_1
    t38_m36_2
    t38_m36_3
    t38_m36_d_1
    t38_m37_1
    t38_m37_2
    t38_m37_3
    t38_m37_4
    t38_m37_tors_1
    t38_m37_tors_2
    t38m_1
    t38_m37_d_1
    t38_m37_d_2
    t38_m37_d_3
    t38_m37_d_4
    t38_m37_d_5
    t38_m37_d_vilkaviskis_1
    t38_m37_f_1
    t38_m37_f_2
    t38_m37_f_varkaus_1
    previous arrow
    next arrow
     

  • В период распада СССР на модельном рынке появилось огромное количество самых разнообразных моделей бронетехники, среди которых практически не нашлось места… советским машинам. Это не говорит о том, что производители (в первую очередь западные) совсем обходили стороной это направление, но в процентном отношении советские танки явно уступали “американцам”, “британцам” и “французах”, не говоря уже о “немцах”. Продукция советских предприятий “Огонек” и “Мир”, выпускавших модели советских танков в масштабах 1/30 и 1/87 соответственно, тогда явно не входила в число фаворитов, так что здесь как никогда остро вставал вопрос из разряда “Кто, если не мы?”.
     

    Одной из первых фирм, совершивших прорыв в разработке бронетехники советского производства, стала “AER” из г.Кишинев (Молдова). Сама идея, что называется, уже давно “витала в воздухе”, но кишиневскому коллективу под руководством Александра Батаева хотелось сделать не очередной “ширпотреб”, а действительно оригинальную разработку в масштабе 1/35, которая к тому же имела бы коммерческий успех. Среди первых были выбраны легкий танк Т-18 и плавающий танк Т-38, проектирование пресс-форм для которых началось летом 1993 года.
     

    Из воспоминаний А.Батаева
    В работе были сразу Су-1, Т-38 и Т-18. Все вышли ноздря в ноздрю. Испытывали первым Т-38. Даванули – и вышел блин. Я чуть инфаркт не получил увидев результат. Это столько сил, денег, обещаний и…
    Я до этого не делал формы, не видел как льются и т.д. Ребята рабочие уржались со словами “Все сделаем!”. И действительно, через неделю, “подшаманив” формы, всё было прекрасно!

    Тут стоит отметить, что модель разрабатывалась сразу в двух вариантах: серийный Т-38 образца 1936 года и Т-38 образца 1941 года с 20-мм пушкой ТНШ, который в инструкции указывался как Т-38М-2, хотя к данной модификации модель отношения не имела.
     

    Итак, тестовые отливки были получены в августе, и уже в октябре-ноябре были заключены договора на поставку молдавской продукции не только в другие страны бывшего СССР, но и внутри Молдавии. Самое первое издание было выпущено совместно с фирмой “ARX” под индексом 0101 и названием “Легкий плавающий танк Т-38” – это были комплекты в полиэтиленовых пакетах с бумажными вкладышами, выполненными в черно-красно-желтой гамме, и инструкциями с указанием логотипа фирмы-партнера. Появившиеся также черно-белые варианты вкладышей являлись частной инициативой распространителей, поскольку в 1993-1994 гг. полиграфия поставлялась далеко не со всеми партиями отливок.
     

    Второе издание, появившееся в 1994 году, получило коробку, стандартизированную по размерам (265х215х30 мм) и графическому оформлению с коробками для моделей истребителя Су-1 и танка Т-18. Коробочное название было изменено на “Малый плавающий танк Т-38”, а в каталоге модели был присвоен номер 2. Часть комплектов этого выпуска снабжалась деталями фототравления, но в инструкции не указывалось как именно с ними надо работать, да и стандартными элементами “аэровской” модели они не стали.
     

    Третье издание образца 1995 года отличалось только коробкой нового образца с бокс-артом, выполненным на основе рисунка ленинградского художника С.Бульбы, а также новым форматом инструкции и декалью на три варианта оформления, включая один для трофейного танка армии Финляндии. Позднее был выпущен ещё один подтип коробки с цветными боковинами.

    В очередной раз изменилось название, которое сократили до более простого “Плавающий танк Т-38”. Кроме того, в том же году была проведена очередная ревизия индексов, в результате которой модели был присвоен номер 3502.
     

    Одними из первых заграничных покупателей стали торговые представители из Румынии. Первый договор с ними был заключен в начале 1994 года, причем для экспортных поставок украинской фирмой “AAT” (“Armour Arms Technique”) была изготовления партия деталей “white metal”. Благодаря хороша налаженным контактам молдавские модели поставлялись фирме “PARC Models” — румынский комплект поступил в продажу под коробочным названием “Amphibian Tank T-38” и индексом РМ 3504. Соответственно, весь комплект полиграфии, включая новую декаль на три варианта оформления, был собственного производства.
     

    Альтернативную версию предлагала фирма “Cooperativa” из Чехии, которой тоже досталась небольшая партия отливок. В комплекте чешского образца (“T-38 Russian small amphibian tank”, R35007), наряду с новой полиграфией, присутствовали детали фототравления, однако вариант декали от фирмы “Propacteam” давался только один – для трофейного танка, несмотря на то, что комплект молдавских деталей сохранялся без изменений.
     

    В течении 1995-1997 гг. фирма “AER” вела активное сотрудничество с российской фирмой “Восточный экспресс”, являвшейся одним из самых крупных дистрибьюторов моделей на территории России (и не только). В рамках заключенного соглашения молдавская сторона поставила несколько тысяч комплектов отливок, для которых была выпущена отдельная партия полиграфии с указанием атрибутов обоих фирм и новым бокс-артом. Индекс модели при этом не изменился.

    Впоследствии фирма “AER” вынужденно прекратила сотрудничество с “Восточным экспрессом”, но это не помешало российскому “производителю” напечатать для оставшейся части отливок ещё одну партию коробок с незначительно измененным графическим дизайном. Коробочное название при этом было вновь изменено на “Малый плавающий танк Т-38”.
     

    Совсем небольшой серией буквально “проскочило” раннее издание от российской фирмы “Maquette”. Модель была выпущена в серии “Red Army Collection” и получила индекс 3522. В графическом оформлении коробки был использован обновленный бокс-арт, выполненный на основе последнего “аэровского” издания, а декаль предполагала только один вариант оформления для танка с номером “15”. После переименования этой фирмы в “MSD” (“Micro Scale Design”) модель была перевыпущена в обновленной коробке, но в той же серии и индексом – в таком виде модель танка Т-38 выпускается вплоть до настоящего времени.

    Комплект от фирмы “Maquette” интересен не столько декалью, сколько новым набором гусеничных траков. Почему была произведена замена “фирменных” деталей на собственные – будет рассказано в разделе Модель.

     

    previous arrow
    t38_aer_93_p2.jpeg
    next arrow
    t38_aer_93_p2.jpeg
    t38_aer_93_p1.jpeg
    t38_aer_94_p1.jpeg
    t38_aer_94_p2.jpeg
    t38_aer_3502_93_i1.jpeg
    t38_aer_3502_93_i2.jpeg
    t38_aer_3502_95_p1.jpeg
    t38_aer_3502_97_p1.jpeg
    t38_aer_3502_97_p2.jpeg
    t38_art_bulba_1.jpeg
    t38_aer_ae35002_95_i1.jpeg
    t38_aer_ae35002_95_i2.jpeg
    t38_aer_98_1.jpeg
    t38_aer_98_2.jpeg
    t38_aer_98_4.jpeg
    t38_aer_98_3.jpeg
    t38_aer_98_6.jpeg
    t38_aer_98_5.jpeg
    t38_aer_93_test_mold_2.jpeg
    t38_aer_93_test_mold_1.jpeg
    t38_mq3522_1.jpeg
    t38_ee_1.jpeg
    t38_aer_rom_1.jpeg
    t38_aer_rom_2.jpeg
    t38_aer_rom_3.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • С аналогами модели плавающего танка Т-38 в масштабе 1/35 нельзя сказать, что совсем плохо, но очевидного разнообразия совершенно не наблюдается. После закрытия производства фирмой “AER” в массовых количествах теперь можно встретить только модель “Soviet T-38 Amphibious Light Tank” (83865) от китайской фирмы “HobbyBoss” – она была выпущена в 2015 году, через два года после появления модели танка Т-37А.

    Конечно же, качественный уровень “китайца” намного выше, но из данного комплекта можно собрать только серийную модификацию Т-38 с пулеметом ДТ, причем только в двух вариантах оформления – советском и финском. Зато присутствуют детали фототравления и в сборке модель несколько проще, несмотря на большее количество деталей.
     

    Из тех разработок, что “канули в Лету”, конечно же выделим модель “T-38 Soviet small amphibions tank” (35001) от фирмы “LF Models” из Днепропетровска (Украина), которая также продавалась в коробке от фирмы “FORT” (“T-38 Soviet small amphibions tank”, 35006).

    Первое упоминание об украинском издании Т-38 появилось в 4-м номере журнала “Танкомастер” за 1995-й год, причем сразу с восторженным отзывом. Затем, во 2-м номере за 1996-й год, была опубликована более развернутая статья с копией инструкции и исторической справкой, но без фотографий отливок или собранной модели.

    С точки зрения “бывалых” моделистов украинская модель, автором этой модели указывается Леонид Фогель, получилась значительно лучше изделия от “AER” с точки зрения сборки и имитации отдельных элементов. В частности, гусеница была наборной, а в комплект входили металлические пружины для колесных тележек. Декаль позволяла оформить Т-38 в трех вариантах: советский, немецкий и финский.

    При всех перечисленных преимуществах у этой модели имелся один крупный недостаток – выпускалась она очень ограниченными тиражами, но даже их хватило, чтобы часть отливок попала в Японию и распространялась там модельным магазином “Baumann” (“T-38 Soviet small amphibions tank”, 9735001).
     

    Собственно, на этом можно было бы закончить, но можно упомянуть ещё две разработки из полиуретановой смолы (resin kit), выпущенные в самом конце 1980-х гг. чехословацкой фирмой “SIGN” (“T-38 M2 Soviet Light Amphibious Tank”) и немецкой “Karo-As Modellbau” (“T-38 1936/T-38 M2 1941-42”, KA/EP-35.12). Примечательно, что обе модели можно было собрать в вариантах с пулеметом или 20-мм пушкой.
     

    previous arrow
    t38_hb_1.jpeg
    next arrow
    t38_hb_1.jpeg
    t38_lf_models_1.jpeg
    t38_lf_models_2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Приступая к работе над моделью танка Т-38 основатель фирмы “AER” Александр Батаев ставил перед собой задачу создать такой комплект деталей, который был бы максимально приближен к оригиналу, но в то же время не поглощал много ресурсов при разработке пресс-форм и был доступен в сборке моделисту ниже среднего уровня.

    В качестве исходных материалов использовалось несколько источников, среди которых была брошюра с техническим описанием танка, а также графические материалы, представленные Г.Петровым.

    На этом месте некоторые моделисты со стажем могут спросить – а не пользовались ли молдавские разработчики другими печатными изданиями? Например, польским журналом “Maly Modelarz” (1989-11), где были опубликованы выкройки для бумажной модели “Czolg olywajcy T-38” с делением гусеничных лент, подозрительно похожим на таковые от “AER”. Вопрос вполне уместный – но увы, нет.

    То есть, журнал действительно использовался, только это был не польский “Maly Modelarz”, а менее известный в СССР чехословацкий “Modelar” (1984-11) – именно в нём была опубликована статья “Sovietsky plavajuci tank T-38” с краткой исторической справкой, несколькими фотографиями и (что более важно) чертежами Т-38 с пулеметной и пушечной башней в масштабе 1/35.
     

    Поскольку это была первая модель бронетехники от фирмы “AER” при её создании нашлось место для различных опытов, однако в полной мере удалось реализовать лишь часть компромиссных решений. В этом плане особо выделяется ходовая часть, где разработчикам пришлось пойти на целый ряд шагов в сторону упрощения производства, которые совершенно не приветствуются современными моделистами.
     

    В первую очередь бросаются в глаза тележки, которые выполнены в виде “монолитных” деталей, вместе с пружинами подвески и опорными катками. С точки зрения монтажа такой приём заметно упрощал жизнь только начинающему моделисту, поскольку более опытные товарищи обычно склонялись в сторону разделения этих элементов для повышения копийности модели.
     

    Далее, весьма спорным решением выглядело разделение каждой гусеницы на “полоски” разной длины и отдельные траки. По воспоминаниям А.Батаева это был своего рода эксперимент, который послужил полезным опытом для разработки модели в целом, но впоследствии от такого технологического решения отказались по вполне понятным причинам – конечно же, “кусковую” гусеничную цепь разработать было проще, но в остальном вся эта “конструкция” не отличалась особым удобством.

    Именно по этой причине сначала появился дополнительный набор траков от фирмы “AAT”, поставлявшийся только на экспорт, а в 2000-х гг. фирма “Maquette” поступила довольно хитрым образом, разработав пресс-формы для производства наборных траков на основе комплекта фирмы “LF Models”. Такое вот получилось совмещение “приятного с полезным”.
     

    Не менее интересным получился корпус молдавской модели. Данный “агрегат” собирался из четырех основных частей (две боковины, днище и верхняя часть), требовавших очень тщательной подгонки. При этом, рубка механика-водителя и бронированная коробка над радиатором справа выполнялись вместе с верхней частью. После сборки к корпусу крепились тележки шасси, надгусеничные ниши, башня и остальная “мелочевка”. Вот на это месте можно перейти к более подробному определению модификации Т-38 от фирмы “AER”.

     

    Как ранее было сказано в разделе История определенные тонкости имелись с корпусами и башнями. Связаны они были с производством разными предприятиями – Ижорским и Подольским заводами. Наиболее ярким внешним признаком самой ранней серии Т-38 выпуска 1936 года были башни со скошенной крышей, которые заимствовались от танков Т-37А. Исходя из того, что фотографии таких машин практически не встречается, можно сделать осторожный вывод о том, что-либо их построили всего несколько десятков экземпляров, либо впоследствии переоснастили башнями Подольского завода. Однако, телетанки ТТ-38 и ТУ-38, проходившие испытания в 1940-м году, имели именно такую конфигурацию.

    Далее перейдем к корпусам — на ранних стадиях выпуска они также поставлялись с Ижорского завода, но с 1937 года их заменили корпусами из Подольска. Основное различие между ними заключалось в нижнем лобовом листе корпуса, который в ижорском исполнении закруглялся книзу (по аналогии с Т-37А), в то время как подольский завод использовал более простой технологический приём с “уголком”. Кроме того, некоторые поздние образцы Т-38 выпуска 1937 года получили дополнительное бронирование смотрового прибора механика-водителя.

    Исходя из этого напрашивается вывод о том, что разработчики из фирмы “AER” воспроизвели плавающий танк Т-38 выпуска 1936 года с корпусом и башней производства Подольского завода. Это никак не противоречит варианту с пушкой ТНШ, поскольку модернизации подверглись в том числе танки этой серии.
     

    Что касается декали, то практически каждое издание отличалось своими вариантами оформления, в которых имелся один неприятный нюанс – далеко не везде указывалось, к какому именно подразделению или хотя бы фронту относился тот или иной танк. В этом плане приятным исключением стал комплект от фирмы “Maquette”, где единственный вариант принадлежал Т-38 из состава отдельного танкового батальона Невской оперативной группы по состоянию на сентябрь 1942 года.

    Понятно, что декали создавались на основе реальных фотографий и описания окраски, но в какой-то мере советские варианты представляют собой собирательные образы и при создании модели-копии действительно лучше ориентироваться на фотоматериалы.
     

    В заключении можно сказать следующее.

    Сейчас сколько угодно долго можно ругать “аэровскую” модель, называя её “ужасной”, “кошмарной”, “кривой” и т.д., но это не изменит одного факта – именно молдавский Т-38 стал первым на постсоветском пространстве и был доступен рядовому моделисту не только в силу своей массовости на постсоветском модельном рынке, но и благодаря низкой розничной стоимости.
     

  • Плавающий танк Т-38 с пушкой ТНШ (схема окраски предполагаемая)
    Antonín Juránek collection
    AER. 3502

     


  • Ссылки (модель):
    Каропка.ру — Легкий танк Т-38 (Николай Голубев)
    Каропка.ру — Малый танк Т-38 (Дмитрий)
    IMPS — In Box Review of AER Moldova 1/35th Scale Russian T-38 Amphibious Tank
    Internetmodeler.com — AER MOLDOVA’s 1/35 T-38 AMPHIBIOUS TANK (By Ray Mehlberger)
    T-38 Soviet amphibious scout tank — case report
    Panzer35.ru — Малая Советская гусеничная бронетехника

     

    Ссылки (инфо):
    ГПФС — Малый плавающий танк Т-38
    Livejournal — БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ТАНКОВ Т-37А И Т-38
    Warspot — Метаморфозы амфибии-разведчика

     

    Литература:
    М.Б.Барятинский “Амфибии Красной армии” (“Бронеколлекция” 2003-01)
    М.Б.Барятинский “Бронетанковая техника СССР 1939—1945”. (“Бронеколлекция” 1998-01)
    М.Б.Барятинский “Бронетанковая техника стран Европы 1939—1945” (“Бронеколлекция” 1999-05)
    М.В.Коломиец “Танки-амфибии Т-38, Т-39, Т-40”. (“Фронтовая иллюстрация” 2003-03)
    М.Н.Свирин “Броневой щит Сталина. История советского танка 1937—1943”. Москва. Яуза\ЭКСМО, 2006. ISBN 5-699-16243-7.
    М.Н.Свирин “Многострадальный Т-38” (“М-Хобби” 1997-09)

VEB Plasticart

 

 

Первое поколение
1958-1962

IL-14

1/87

VEB KVZ. 5522. 1962-1968
VEB KVZ. 5522/8. 1963-1968
VEB MPKAB. 5522/8. 1968

Baade 152

1/125

VEB KVZ. 5556. 1959-1960

Baade 152

1/100

VEB KVZ. 5546. 1960-1965

AERO-45

1/40

VEB KVZ. 5534. 1959-1968
VEB MPKAB. 5534. 1968-1973
VEB Plasticart. 1536. 1977-1986

AN-2

1/75

VEB KVZ. 5557. 1961-1968
VEB MPKAB. 5557/2. 1968-1973
VEB Plasticart. 1537. 1977-1986

IL-18

1/100

VEB KVZ. 5018. 1961-1968
VEB MPKAB. 5018. 1968-1973
VEB MPKZ. 5505. 1973-1974
VEB Plasticart. 5505. 1974-1986

L-60

1/100

VEB KVZ. 5560. 1962-1968
VEB MPKAB. 5009. 1968-1973
VEB MPKZ. 5009. 1973-1974
VEB Plasticart. 5009. 1977-1986
Master Modell. 1023. 1990-1991

MIG-15

1/50

VEB KVZ. 5550. 1962-1968
VEB KVZ. 5550/2. 1963-1970
VEB Plasticart. 1535. 1977-1986

TU-104

1/100

VEB KVZ. 5566. 1963-1968
VEB MPKAB. 5007. 1970-1973
VEB MPKZ. 5007. 1973-1974
VEB Plasticart. 5007. 1974-1975

Schiffsmodel-Baukasten
Seefracht- und Fahrgastschiff

1/300

VEB KVZ. 5544/2. 1961-1965

Второе поколение
1963-1968

CARAVELLE

1/100

VEB KVZ. 5567. 1959-1965
VEB KVZ. 5567/2. 1965-1968
VEB MPKAB. 5006. 1968-1973
VEB MPKZ. 5006. 1973-1974
VEB Plasticart. 5006. 1974-1986

DC-8

1/100

VEB KVZ. 5588. 1964-1968
VEB MPKAB. 5010. 1968-1973
VEB MPKZ. 5010. 1973-1974
VEB Plasticart. 5010 / 15040. 1974-1986

TU-114

1/100

VEB KVZ. 5558. 1963-1968
VEB MPKAB. 5008. 1968-1973
VEB MPKZ. 5008. 1973-1974
VEB Plasticart. 5008. 1974-1986

COMET 4

1/100

VEB KVZ. 5013. 1964-1968
VEB MPKAB. 5013. 1968-1973
VEB MPKZ. 5013. 1973-1974
VEB Plasticart. 15070. 1974-1986

IL-62

1/100

VEB KVZ. 5015. 1965-1968
VEB MPKAB. 5015. 1968-1973
VEB MPKZ. 5015. 1973-1974
VEB Plasticart. 15821. 1974-1980
VEB Plasticart. 15090. 1981-1989

MIG-21

1/100

VEB KVZ. 5631. 1967-1968
VEB MPKAB. 15100. 1970-1973
VEB MPKZ. 15100. 1973-1974
VEB Plasticart. 15840. 1979-1986

Saab J 35 “Draken”

1/100

VEB KVZ. 547530/128/25. 1967-1968
VEB MPKAB. 5017. 1968-1973
VEB MPKZ. 5632 \ 1511. 1973-1974
VEB Plasticart. 15110. 1974-1986

AN-24

1/100

VEB KVZ. 5019. 1961-1968
VEB MPKAB. 1513. 1968-1973
VEB MPKZ. 15130. 1973-1974
VEB Plasticart. 15130. 1974-1986
VEB Plasticart. 15861. 1987-1989
VEB Plasticart. 158610. 1989-1990
Master Modell. 1008. 1990-1991

BOEING 727

1/100

VEB KVZ. 5640. 1968-1969
VEB MPKAB. 5021. 1969-1973
VEB MPKZ. 5021. 1973-1974
VEB Plasticart. 5021. 1974-1975
VEB Plasticart. 1515. 1975-1980
VEB Plasticart. 15150. 1981-1986
VEB Plasticart. 15800. 1987-1989
VEB Plasticart. 1580010/NB207. 1989-1990
Master Modell. 1010. 1990-1991

TU-134

1/100

VEB MPKAB. 5020. 1968-1973
VEB MPKZ. 5020. 1973-1974
VEB Plasticart. 5020. 1974-1989
Master Modell. 1009. 1990-1991

JAK-24

1/100

VEB MPKAB. 5018. 1969-1973
VEB MPKZ. 5018. 1973-1974
VEB Plasticart. 15850. 1974-1989
Master Modell. 1007. 1990-1991

MI-1

1/100

VEB KVZ. 5606. 1967-1968
VEB MPKAB. 5606. 1968-1973
VEB MPKZ. 15050. 1973-1974
VEB Plasticart. 15050. 1974-1986

MI-4

1/100

VEB MPKAB. 5607. 1973
VEB MPKZ. 15060. 1973-1974
VEB Plasticart. 15060. 1974-1979
VEB Plasticart. 15831. 1980-1989
Master Modell. 1002. 1990-1991

MI-6

1/100

VEB KVZ. 5607. 1965-1968
VEB MPKAB. 5014. 1969-1973
VEB MPKZ. 5014. 1973-1974
VEB Plasticart. 5014. 1974-1980
VEB Plasticart. 15831. 1981-1989
Master Modell. 1003. 1990-1991

Третье поколение
1969-1974

MI-10K

1/100

VEB MPKAB. 5022. 1970-1973
VEB MPKZ. 5022. 1973-1974
VEB Plasticart. 5023. 1974-1978
VEB Plasticart. 15833. 1979-1989
Master Modell. 1011. 1990-1991

JAK-40

1/100

VEB KVZ. 5023. 1968-1969
VEB MPKAB. 5023. 1969-1973
VEB MPKZ. 5023. 1973-1974
VEB Plasticart. 5023. 1974-1980
VEB Plasticart. 15170. 1981-1989
VEB Plasticart. 1585110\NB205. 1989-1990
Master Modell. 1012. 1990-1991

WOSTOK

1/25

VEB MPKAB. 5024. 1970-1973
VEB MPKZ. 5024. 1973-1974
VEB Plasticart. 5024. 1974-1975
VEB Plasticart. 1518. 1976-1980
VEB Plasticart. 15180. 1981-1986
Master Modell. 1013. 1990-1991

TU-144

1/100

VEB MPKZ. 5025. 1973-1974
VEB Plasticart. 5025. 1974-1986
VEB Plasticart. 15813. 1987-1989
Master Modell. 1014. 1990-1991

AN-12

1/100

VEB MPKAB. 5026. 1970-1973
VEB MPKZ. 5026. 1973-1974
VEB Plasticart. 5029. 1974-1986

IL-28

1/100

VEB MPKAB. 5030. 1972-1973
VEB MPKZ. 5030. 1973-1974
VEB Plasticart. 5030 \ 15820. 1974-1989

TU-20

1/100

VEB Plasticart. 5031. 1975-1978
VEB Plasticart. 15240. 1979-1989
Master Modell. 1017. 1990-1991

Trident

1/100

VEB Plasticart. 5034 / 15270. 1974-1986
VEB Plasticart. 15270. 1987-1989
Master Modell. 1019. 1990-1991

L-410

1/100

VEB Plasticart. 1587. 1974-1989
VEB Plasticart. 15871/NB205. 1989-1990
Master Modell. 1020. 1990-1991

Mercure

1/100

VEB Plasticart. 15260. 1976-1980
VEB Plasticart. 15840. 1981-1986
Master Modell. 1011. 1990-1991

TU-154

1/100

VEB Plasticart. 15213 / 15814. 1974-1979
VEB Plasticart. 15210. 1974-1987
VEB Plasticart. 15814. 1987-1989
Master Modell. 1015. 1990-1991

Четвертое поколение
1975-1986

BE-6

1/72

VEB Plasticart. 15690. 1975-1989
Master Modell. 1022. 1990-1991

SU-7

1/72

VEB MPKAB. 15320. 1973-1974
VEB Plasticart. 15320. 1974-1978
VEB Plasticart. 1532. 1979-1989
Master Modell. 1025. 1990-1991

TU-2

1/72

VEB MPKZ. 1530. 1973-1974
VEB Plasticart. 1530. 1974-1989
Master Modell. 1021. 1990-1991

Пятое поколение
1987-1991

AN-14

1/72

VEB Plasticart. 15662. 1988-1989
Master Modell. 1026. 1990-1991

Junkers G23/24

1/72

Plasticart GmbH. 15600. 1989-1990
Master Modell. 1027. 1990-1991

IL-4

1/72

Plasticart GmbH. 15825. 1990
Master Modell. 1028. 1990-1991

Energija Buran

1/288

Master Modell. 1031. 1990-1991

Junkers F-13

1/72

Revell. 4215. 1992
Revell. 04213. 1994 (F-13W)
Revell. 04263. 1994 (F-13 Aero Oy)
Revell. 04249. 2006
Revell. 03870. 2020

Plasticart — AN-2

 

  • Редакция сайта Ретро-модели.ру выражает благодарность В.Троицкому за помощь в создании статьи и предоставленные графические материалы. При наборе материала были использованы фотографии с интернет-аукциона eBay.

    Биплан Ан-2, разработанный под руководством О.К.Антонова в середине 1940-х гг., в буквальном смысле стал одним из символов советской эпохи. Базой для него послужил более ранний проект многоцелевого самолёта, разработанный ещё в годы войны в ОКБ-115, когда О.К.Антонов был заместителем А.С. Яковлева, и значительно переработанный в 1946 году. Для постройки машины О.К Антонову был выделен завод №153 в Новосибирске, что по сути стало рождением нового ОКБ.

    Первый прототип новой машины, обозначенной как СХА (СХ-1) был построен к лету 1947 года, и уже 31-го августа летчик-испытатель П.Н.Володин впервые поднял его в воздух. Первоначальными планами предусматривалась постройка двух прототипов с разными двигателями (АШ-62ИР и АШ-21), но ввиду крайне сжатых сроков, оговоренных в приказе МАП, ограничились постройкой только одного прототипа, проведя на нем испытания с обоими типами двигателей. По результатам заводских испытаний, завершившихся 4-го октября 1947 года, был сделан выбор в пользу двигателя АШ-62ИР.

    Затем прототип был перегнан в Подмосковье для проведения Госиспытаний в НИИ ВВС и НИИ ГВФ. Завершающий этап испытаний, призванный определить эффективность самолета для выполнения авиахимработ, проходил летом 1948 г. на Украине, где с самолетом ознакомился лично Н.С.Хрущев. Самолет произвел настолько положительное впечатление, что вскоре по ходатайству украинского правительства Совмин СССР утвердил принятие на вооружение ВВС и снабжение ГВФ нового самолета под обозначением “Антонов-2” (Ан-2) и его запуск в серийное производство на заводе №473 в Киеве. Соответствующее постановление было выпущено 23 августа 1948 г.

     

    Первый серийный Ан-2 киевской постройки поднялся в воздух 6 сентября 1949 г. К маю следующего года была выпущена нулевая серия из 4-х машин, одна из которых прошла контрольные испытания в НИИ ВВС. По сделанным военными замечаниям были внесены изменения в конструкторскую документацию, в результате которых Ан-2 принял свой окончательный облик. В частности, была изменена конструкция фонаря кабины, боковые панели которого приобрели свой характерный “балконный” вид. С июня 1950 года началось крупносерийное производство Ан-2, а к концу года было выпущено уже 46 самолетов. Помимо ВВС и ГВФ, самолет начал поступать также в МВД и авиацию Погранвойск. В дальнейшем эти самолёты стали основными “рабочими лошадками” штабных эскадрилий, авиашкол и аэроклубов ДОСААФ.

     

    Как и следовало ожидать, практически с самого начала серийного производства самолёты Ан-2 стали продаваться за рубеж, причем не только в страны социалистического содружества – впоследствии они активно использовались в Латинской Америке, причем не только для гражданских целей. Впрочем, в разрезе данной статьи, нас интересует судьба “кукурузников” в Восточной Германии.

     

    Поставки самолётов в ГДР начались в 1957-м году. Регистрацию немецких Ан-2 стали производить с 8-го февраля, а эксплуатация этих самолётов началась с 7-го августа. До конца 1958 года немецкая сторона получила первую партию машин советского производства трёх модификаций (Ан-2, Ан-2Т, Ан-2С и Ан-2СХ), а в 1960-1963 гг. прибыла вторая партия, в основном состоявшая из Ан-2. Позднее, c конца 1960-х гг., начались поставки Ан-2Т и Ан-2ТД, построенных на предприятии PZL в Польше – в основном их передавали в распоряжение Gesellschaft für Sport und Technik (GST, Общество спорта и техники – аналог советского ДОСААФ).

     

    Первые полученные немецкой стороной самолёты Ан-2 были распределены между авиакомпанией Deutche Lufthansa (DLH) и Luftstreitkräfte der Nationalen Volksarmee (LSK, ВВС ННА ГДР). После того, как в 1958 году Международный суд в Гааге встал на сторону ФРГ в споре о принадлежности названия Lufthansa, фирменную окраску DLH постепенно заменили на ливреи авиакомпании Interflug.

     

    Самолёты Ан-2 использовались в ГДР вплоть до ликвидации этого государственного образования в 1990-м году. Впрочем, первая волна списаний случилась намного раньше – в 1973-1977 гг. авиакомпания Interflug вывела из эксплуатации значительную часть своих машин, частично передав их Болгарии. По всей видимости, дольше всех служил самолёт с регистрационным кодом DM-SKK (c 1981 года – DDR-SKK, после 1991 года – D-FOKK), который до лета 1995 года принадлежал авиакомпании AirService. В настоящее время этот самолет, принадлежащий компании Classic Wings Bavaria, несет первоначальную ливрею DLH, историческую регистрацию DM-SKK и выполняет свою изначальную задачу – катает туристов!

     

    previous arrow
    an2_dm_ska_1.jpeg
    next arrow
    an2_dm_ska_1.jpeg
    an2_dm_skc_1.jpeg
    an2_dm_skc_2.jpeg
    an2_dm_skd_1.jpeg
    an2_dm_skd_2.jpeg
    an2_dlh_1.jpeg
    an2_dlh_2.jpeg
    an2_dm_skk_1.jpeg
    an2_dm_skx_1.jpeg
    an2_lz1175_1.jpeg
    an_salon_3.jpeg
    an_salon_1.jpeg
    an_salon_4.jpeg
    an_salon_2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  •  

    Первое издание 1961 года вышло под очень длинным коробочным названием “Lufhansa Modelbaukasten AN-2 Rundflugmachine” и артикульным номером 5557. На верхней части коробки, выполненной в раннем графическом стиле, присутствовал рисунок Ан-2 с регистрационным кодом DM-SKD из состава авиакомпании DLH — это нашло отражение на оформлении самой модели, фюзеляж которой которая получил “синие молнии” на бортах фюзеляжа, наносившиеся не элементами декалей, а краской в заводских условиях. В состав отливок входило 34 детали из серого пластика (все окрашены серебряной краской), 3 детали шасси из черного пластика и одна прозрачная деталь остекления кабины пилотов.

     

    Второе издание, выпущенное в 1965 году, получило немного сокращенное коробочное название “Flugzeug-Modelbaukasten AN-2” при сохранении артикульного номера, хотя на некоторых комплектах присутствовал вариант 5557/2. Изменилось графическое оформление коробки — бокс-арт стал более простым, а его изображение повернули таким образом, чтобы скрыть атрибуты авиакомпании. Кроме того, из декали были удалены упоминания о “Deutche Lufthansa” (поскольку к тому времени она фактически прекратила свой существование в ГДР), но надписи “Interflug” ещё не появились. С этого времени основные отливки стали изготавливать из серебристого пластика без окраски, а в инструкции нового типа появилась схема сборки в изометрической проекции.

     

    Второе издание 1977 года, под артикульным номером 1537, было наиболее распространенным. Помимо нового, намного более эффектного бокс-арта на стандартизированной коробке, наиболее важным отличием стала декаль на три варианта оформления. В очередной раз изменилась инструкция, в которой наконец был указан масштаб 1/75 и были добавлены 8 советов по сборке “нововского” образца.

     

    К моменту перехода в 1987 году на “черные” коробки было решено не продолжать выпуск Ан-2 в новом графическом оформлении. Не появилась эта модель и в каталоге “Take off” 1990 года. Тем не менее, в 1988 году была достигнута договоренность с британскими партнерами и в Великобритании модель появилась под торговой маркой Nu-Bee Kits и коробочным названием “LIGHT AIRCRAFT AN-2”. В комплект была введена новая коробка, но отсутствовал клей, что являлось требованием санитарных норм Евросоюза. После этого модель больше не производилась и, судя по всему, пресс-формы уже не будут возвращены в эксплуатацию.

     

    ********

     

    Прообразом для модели от VEB KVZ послужил один из Ан-2 модификации “Салон”, переоборудованием которых в 1960-м году занималось VEB MAB №805 в г.Шкойдиц – всего построили восемь таких машин (ранее это были пять Ан-2СХ, два Ан-2Т и один Ан-2), имевших некоторые различия. Так на семи самолётах из состава DLH установили комфортабельные пассажирские кресла – пять с правого борта и три с левого, а также прямоугольные бортовые иллюминаторы размерами 75х45 см. Именно эти самолеты послужили прообразами для разработки пресс-форм. Подробности доработок единственного Ан-2Т, ранее служившего в LSK под номером 855, пока отсутствуют.

    Первое издание модели “AN-2” (1961 г.) предлагало всего один вариант оформления для самолёта с бортовым кодом DM-SKD – он был выпущен киевским заводом №473 под заводским номером 17709, а регистрация в DLH была пройдена 16-го августа 1957 года.

    Первые два года он эксплуатировался в народном хозяйстве, но после переоборудования в пассажирский вариант DM-SKD совершал рейсы на внутренних маршрутах, в том числе из аэропорта Карл-Маркс-Штадт. Однако, в 1963-м году этот Ан-2 прошел обратную конверсию, снова став относиться к модификации СХ.

    В качестве сельскохозяйственного самолёта DM-SKD использовался до официального вывода из состава Interflug, официально оформленного 20-го августа 1973 года. После этого Ан-2СХ не отправился на хранение, а был передан болгарской авиакомпании Balkan и получил регистрационный код LZ-1120. Карьера борта в Болгарии продолжалась до 1983 года, вплоть до окончательного списания (предположительно, в виду износа конструкции).

    После смены названия и символики национальной авиакомпании соответствующие изменения были внесены и в декальное оформление моделей, выпускаемых KVZ. Правда, варианты оформления двух “рабочих лошадок” народного хозяйства ГДР – AN-2 и L-60 “Brigadyr”, предлагаемые во втором издании обеих моделей, никогда не использовались на реальных машинах – возможно, такие варианты предлагались при разработке нового облика авиакомпании, но не были приняты. В новом исполнении 1964 года модель AN-2 имела полностью серебристую окраску с красно-белым “интерфлюговским” килем и серой надписью Wirtschaftsflug на фюзеляже (так называлось подразделение ПАНХ авиакомпании Interflug, но это название никогда не наносилось на самолеты), с прежней бортовой регистрацией DM-SKD. В действительности большинство “интерфлюговских” Ан-2СХ несло просто серебристую окраску без каких-либо декоративных элементов, кроме маленькой красной эмблемы Interflug на фюзеляже под кабиной и государственного флага ГДР на руле направления. Единственным экземпляром Ан-2 с прямоугольными окнами, получившим полную ливрею Interflug, был упоминавшийся ранее DM-SKK.

     

    С развитием на предприятии линейки моделей 100-го масштаба ранние “разнокалиберные” модели были на несколько лет сняты с производства, но в конце 70-х гг. о них вспомнили снова. К этому времени уже находились в производстве три новых модели в масштабе 1/72, и AN-2, выполненный в близком метрическом масштабе 1/75, удачно дополнял эту линейку.

    В финальном издании 1979 года фирма, уже получившая привычное нам название VEB Plasticart, порадовала моделистов сразу тремя вариантами декали с опознавательными знаками стран СЭВ. Первыми можно отметить графические элементы для самолёта с регистрационным кодом DM-SKX из состава Interflug – этот самолёт относился к модификации Ан-2 и имел заводской номер 1117312 (по другим данным – 117417). В состав немецкой авиакомпании он вошел 16-го февраля 1958 года и эксплуатировался до 21 марта 1973 года, когда был передан болгарской авиакомпании Balkan.

     

    Второй вариант декали принадлежал Ан-2Т с регистрационным кодом OK-MYA из состава общества содействия армии ЧССР под названием Svazarm. Самолёт был принят в его состав 11-го июня 1958 года и эксплуатировался вплоть до февраля 1993 года, после чего был продан частному владельцу, но формально принадлежал Aeroclub Ceske Republiky. Последнее упоминание об этом Ан-2Т относится к 2001 году, когда он находился на хранении.

     

    Третий вариант был “собирательным образом” самолетов из состава ДОСААФ СССР (“желтая 27”). В комплект входили красные звезды, в количестве шести штук, а также черная надпись ДОСААФ.

     

    Следует, однако, заметить, что все три варианта оформления соответствовали стандартным Ан-2 с круглыми иллюминаторами. Производство модели “AN-2” в этом исполнении продолжалось до конца 1980-х годов, причем достаточно большая партия отливок в 1988-1989 гг. была отправлена в Великобританию. Экспортные комплекты отличались новой коробкой и названием “LIGHT AIRCRAFT AN-2”, а также отсутствием клея, который был стандартным для всех “пластикартовских” моделей. Также стоит отметить, что отливки могли быть как серебристого, так и белого цвета. На этом выпуск модели “AN-2” был завершен и в настоящее время его возобновление не планируется.

     

    ********

     

    Посмотрим, что же представляет из себя комплект отливок от VEB KVZ.

     

    Модель относится к так называемому “первому выпуску”, представлявшему ряд разномасштабных моделей с примитивной деталировкой и посредственной геометрической точностью, характерной общей чертой которых являлся внешний рельеф в виде крупнокалиберной клепки “в клеточку”. Тем не менее, габариты модели “AN-2” в собранном состоянии практически соответствуют заявленному производителем масштабу 1/75 при погрешности в 2-3 мм для размаха крыльев и длины фюзеляжа. Этот факт наводит на мысль, что при разработке пресс-формы использовалась какая-то заводская документация, причем относившаяся к опытному СХ-1 – на это однозначно указывают два признака: форма фонаря кабины и горизонтальное оперение меньшей площади. Одновременно модель несет и признаки ранних серийных машин – имитацию воздушного винта В-509А-Д7 с серповидными лопастями, а также принадлежность к “ГДРовской” модификации “Салон” — прямоугольные иллюминаторы по бортам. Однако, если к пропеллеру особых претензий нет, то с иллюминаторами макетчики из Цшопау слегка перестарались.

    Первые две машины, переделанные на заводе в Шкойдице и переданные DLH – борта DM-SKA и DM-SKC – имели 3 окна с левого борта (“1 + пробел + 2”) и 5 окон справа (“4 + пробел + 1”). Однако начиная со следующей машины – DM-SKD – второе спереди окно по правому борту было ликвидировано (симметрично левому борту), таким образом справа стало 4 окна по схеме “1 + пробел + 2 + пробел + 1”. На модели же было сделано 4 окна без пробела слева и “4 + пробел + 1” – справа, но поскольку в декальном оформлении содержалась как раз регистрация DM-SKD, то второе спереди окно по обеим сторонам оказывается лишним. К тому же размер этих “дыр” на модели явно избыточен, при том что никаких деталей интерьера в комплекте не предусмотрено. Прозрачных деталей для остекления окон также не предлагалось, вместо этого в наборе содержался листок пластиковой пленки. Также в комплект входил отрезок лески для имитации антенного провода.

     

    Помимо традиционной для KVZ мешанины модификаций, в модели хватает и просто «косяков» и недоработок. Например, капот двигателя – слишком конусной формы, без имитаций створок охлаждения, да и без намека на сам двигатель – вместо девятицилиндровой “звезды” капот спереди замыкает гладкая стенка с отверстием под ось воздушного винта. На крыльях недоработана имитация механизации – нет разделения закрылков на внутренние и внешние секции, триммеров на элеронах, предкрылка на верхнем крыле. Бипланные стойки расположены неверно по размаху (слишком далеко от фюзеляжа). Отсутствуют подкосы к фюзеляжу над местами крепления передних стоек шасси. Но более всего в облике этой модели “впечатляют” растяжки бипланной коробки, имитированные толстенными пластиковыми крестовинами, и уже упомянутый рельеф в виде “паровозной” клепки по всем поверхностям, включая крыло и оперение, в жизни имевшие перкалевую обшивку.

    В первом издании модель отливалась из пластмассы произвольного (обычно серо-зеленого с разводами) цвета и окрашивалась по всем внешним поверхностям «серебрянкой» из аэрографа прямо на предприятии. Таким же способом по трафарету наносилась синяя “молния” ливреи DLH. Моделисту требовалось лишь самостоятельно окрасить в черный цвет лопасти винта. Колеса отливались в черном цвете. Со второго издания заводскую окраску упразднили, а детали стали отливаться из полистирола серебристого цвета, причем и колеса были посажены на общий литник мелких деталей.

     

    Для перехода на сайт VEB-PLASTICART нажмите на одну из картинок ниже.

     

    Lufhansa Modelbaukasten AN-2 Rundflugmachine

    VEB KVZ

    Артикульный номер — 5557

    Издание 1961 года

    Flugzeug-Modelbaukasten AN-2

    VEB KVZ \ VEB MPKAB

    Артикульный номер — 5557

    Издание 1965 года

    Flugzeug-Modelbaukasten AN-2

    VEB Plasticart

    Артикульный номер — 1537

    Издание 1977 года

    LIGHT AIRCRAFT AN-2

    Nu-Bee Kits

    Артикульный номер — NB 208

    Издание 1989 года

  • Из аналогов постсоветские моделисты, конечно же, вспомнят модель “АН-2М”, выпущенную в 1972 году Киевским механическим заводом игрушек им.Ватутина на основе модели-макета ОКБ Антонова. Разработка получилась очень своеобразной, начиная от масштаба 1/50 и заканчивая детализацией, которая по большей части отсутствовала (например, детали остекления не предполагались вообще). Более того, самые крупные детали были настолько дубовыми, что верхним крылом можно было спокойно разрубить небольшое яблоко. Кроме того, вместо декали присутствовал обычный лист с напечатанной на нем ливреей Аэрофлота и регистрационными номерами. Выпускалась эта модель как минимум до 1986 года, после чего пресс-форма пошла в утиль.

     

    Среди зарубежных производителей Ан-2 популярностью не пользовался, однако в 1997 году фирма Italeri наконец-то заполнила этот пробел моделью “Antonov An-2 Colt” (091) в классическом масштабе 1/72. Итальянская разработка обладала высоким качеством отливок, неплохой (но не отличной) детализацией и декалью на четыре варианта оформления. Модель пользовалась успехом, но переиздавалась она лишь дважды, если не считать перепаковки от польской фирмы Bilek.

     

    В этот же период китайская фирма Trumpeter, недавно вышедшая на модельный рынок, выпустила модель “Chinese” Y-5 (01602), вслед за которой в 1998 году вышло переиздание Antonov An-2 Colt/Nanchang Y-5 под тем же артикульным номером, но с новой декалью, где присутствовал вариант для польского Wojska Lotnicze.

    Далее было еще три переиздания от Trumpeter (в том числе с дополнительными деталями для поплавкового и лыжного шасси), но нашим моделистам более известны комплекты от российской фирмы Моделист под коробочными названиями “Многоцелевой самолёт AH-2” (207218) и “AH-2 на лыжах” (207269). Последнее на данный момент издание вышло, как ни странно, в 2011 году от фирмы Revell (“Antonov An-2 «Colt»”, 04667).

     

    Из более редких моделей можно отметить вакуформованный “Antonov An-2” (АМ-141) от немецкой фирмы Airmodel, предлагавшей выбор между колесным и поплавковым шасси, а также декаль на четыре варианта оформления.

    Не меньшими редкостями на текущий момент являются модели Antonov AN-2 из полиуретановой смолы, производившиеся в 1990-е гг. фирмой Classic Plane. Согласно фирменному каталогу было выпущено 5 изданий, которые различались между собой только декалями.

     

    previous arrow
    an2m.jpeg
    next arrow
    an2m.jpeg
    an2_italeri_091_1.jpeg
    an2_airmodel_am141_1.jpeg
    an2_airmodel_am141_2.jpeg
    an2_trumpeter_01607_01.jpeg
    an2_trumpeter_01607_02.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Light Aircraft An-2
    Экспортное издание. Великобритания
    Nu-Bee. 1988

     


  • Ан-2. DM-SKX. Deutcshe Lufthansa
    Автор модели — Сергей Хахин
    VEB Plasticart

    Ан-2. ДОСААФ. Борт “27”
    Автор модели — Сергей Васюткин
    VEB Plasticart

  • Ссылки (модель):
    Каропка.ру — Ан-2 (1/75) SAURON
    arcair.com — 1/75 Web-Plasticart Antonov AN — 2 «HIPPIE» \ Gallery Article by Jaroslav Hajecek

     

    Ссылки (инфо):
    Реестр Антонов Ан-2 авиакомпаний Deutsche Lufthansa и Interflug
    Die An-2 in der DDR
     

    Литература:
    В.Заярин, К.Удалов “Летающий везде, где есть небо” (“Авиация Время” 2003-02)
    В.Заярин, А.Котлобовский “Ан-2 над полем боя” (“Авиация и Время” 1995-02)
    В.Анисенко “Крылатая легенда: Самолеты Ан-2 и Ан-3” (“АэроХобби”)
    Н.Якубович “Многоцелевой самолет Ан-2” (“АвиаКоллекция” 2012-05)
    Н.Якубович “Все самолеты О.К.Антонова”
    В.Барсук “Этот единственный и неповторимый” (“Гражданская авиация” 2012-05)
    В.Шавров “История конструкций самолётов в СССР, 1938—1950 гг.” 3-е изд. Москва. Машиностроение. 1994

“Продается… «Ягуар»” или Охота на “Хантера”

 

Андрей Крумкач
(под редакцией Сергея Васюткина)

 

“Продается… «Ягуар»” – это общее название для заметки и статьи, опубликованных в газете “Комсомольская правда” в феврале-апреле 1985 года. Предметом обсуждения в ней стали, как это ни странно, сборные модели, но не в плане развития детского творчества, а в… разрезе политики и государственной идеологии.
 

Вначале планировалось, что данная статья будет представлять собой краткое изложение событий, имевших место в период позднего СССР. Однако, без освещения огромного количества нюансов, повлиявших на них, рассказ будет явно неполным и вырванным из общего исторического контекста. В то же время, тема моделизма в годы существования Советского Союза настолько обширна, что описать абсолютно всё в рамках одной публикации просто невозможно – здесь в полной мере можно говорить о книге.
 

Хотел бы отметить ещё один момент. Публикуя эту статью, я не ставлю своей целью “в очередной раз опозорить нашу великую Родину”. Скорее наоборот – у меня было прекрасное советское детство, есть что вспомнить и своим детям рассказать. Но за “розовым фоном” зачастую происходило то, что детям тогда точно не рассказывали. Смысл моего повествования заключается в том, чтобы помнили, как точно не надо делать…
 

 

Начнем сначала
 

История стендового моделизма в СССР имеет достаточно глубокие корни, поэтому логичным будет перейти сразу к интересующей нас части, относящейся именно к моделям из пластмассы. Впервые об этом задумались во второй половине 1950-х гг., на фоне появления первых западных образцов. Предпринимались даже попытки копирования, но до массового производства дело так и не дошло.

Поворотной точкой стала решение наладить на Московском заводе механической и пластмассовой игрушки производство моделей-копий, исходными образцами для которых являлись бы масштабные макеты из самолетостроительных КБ А.С.Яковлева, А.Н.Туполева и С.В.Ильюшина.

В отличии от западных производителей старт производства в СССР был отнюдь не бурный, однако, именно с 1963-го по 1975-й год наблюдалась первая попытка насыщения отечественного рынка моделями собственной разработки. Моделисты со стажем, да и обычные советские граждане, которым на момент развала СССР исполнилось не менее 9-10 лет, наверняка помнят “дубовые” самолеты и вертолеты Ил-2, Ил-62, Ан-24, Як-18, Як-40, Ми-2, Ми-10 и другие – их производили десятками тысяч, но распространялись эти модели в основном на территории РСФСР.

За время выпуска производственная оснастка “кочевала” между московскими предприятиями, в результате чего их последним владельцем в конце 1970-х гг. стал завод “Кругозор”. К этому времени успели освоить выпуск не менее 17 наименований моделей, из которых до ликвидации предприятия дожили 12.
 

 

Словно в противовес продукции МЗМПИ, в первой половине 1960-х гг. в советскую розничную торговлю начали поступать модели предприятия VEB KVZ, которое с 1974-го года стало более известно, как VEB “Plasticart”. Качественный уровень первых немецких комплектов просто зашкаливал – помимо отличной полиграфии, часть деталей окрашивалась прямо на заводе, что упрощало работу с моделью. Любопытно, что впоследствии наблюдалась своего рода “параллельная деградация” (когда МЗМПИ и VEB KVZ пошли в сторону упрощения, отказавшись от ряда “излишеств”), но даже в этом случае “пластикарт” находился на недосягаемой для советской промышленности высоте.

И всё – спросите вы? Так мало? За 30 лет в Советском Союзе разработали меньше 20 моделей? Ну что вы, конечно же нет. В течении 1970-1975 гг. к расширению ассортимента пластиковых моделей подключились ещё два крупных предприятия, да ещё каких.

Первым стал Киевский экспериментально-механический завод им.Ватутина, который в 1971-1972 гг. запустил в производство модель самолёта Ан-2 в примерном масштабе 1/50. Та ещё, знаете ли, получилась “штучка”! Киевляне пластик не жалели и верхним крылом этой модели (которое напоминало мачете) можно было смело рубить овощи-фрукты. Минусом было то, что Ан-2 требовал очень большого терпения при сборке и без окраски смотрелся грубовато.

 

Вторым предприятием было НПО “Вектор” из Ленинграда, работавшее на “оборонку” и потому вместо названия и адреса на коробках указывали просто абонентский ящик А\Я-51. Как вообще пришла мысль выпускать там изделия для детского творчества – вопрос открытый, однако в течении 1972-1975 гг. ленинградцы организовали производство моделей истребителей МиГ: МИГ-15, МИГ-17, МИГ-19 и МИГ-21. Кстати, “пятнашку” сделали на основе польской модели от фирмы “Ruch”, а поляки, в свою очередь, слегка “позаимствовали” оригинал у британской фирмы “Airfix”. Остальные модели делались “с нуля” и, надо сказать, что по советским мерками они могли считаться весьма неплохими, если бы не один нюанс – все ленинградские МИГи были скорее “вариациями на тему”, чем масштабными копиями. Впрочем, советских моделистов-любителей это совершенно не смущало.

 

Отдельно стоит отметить вклад московского завода “Огонек”, на котором во второй половине 1970-х гг. начали выпускать модели космических кораблей “Восход” и “Восток”. Вот это был по-настоящему советский Hi-Tech, без какого-либо сарказма! В собранном и окрашенном виде оба корабля смотрелись просто превосходно даже на уровне западных аналогов. Это было, что называется, то самое “попадание в яблочко”.
 

Впоследствии и другие предприятия в Москве, Таллине, Риге освоили выпуск собственных моделей, но это произошло уже в 1980-е гг. И вот тут самое время перейти к следующей части нашего повествования.
 
 

Этот уменьшенный, уменьшенный, уменьшенный мир
 

Именно под таким названием вышла публикация в февральском номере журнала “Техника-Молодежи” за 1971-й год, вызвавшая огромный резонанс в среде моделистов. Не назвавший себя автор в достаточно мрачных красках описал ситуацию со стендовыми моделями в СССР, и ответ не заставил себя долго ждать в виде статьи “Игрушка – дело огромной важности”, опубликованной в том же номере. В ней высказались такие значимые люди, как заместитель начальника Главного управления по производству игрушек МЛП СССР, директор завода “Юный техник”, главный инженер завода “Огонек” и другие. Общее мнение сводилось к тому, что новые модели конечно же необходимо разрабатывать собственными силами и их просто обязательно использовать как оружие пропаганды (отметим этот момент, так как он является ключевым в нашем рассказе).

 

   

 

Правда, тут же отмечалось, что изготовление производственной оснастки потребует поиска чертежей, наличия точного оборудования и различных согласований, что делает процесс доставки моделей потребителю очень трудоёмким занятием. Переводя с “русского на русский” это означало, что ждать большого количества советских разработок в обозримом будущем не придется.

Зато, руководители заводов обещали скорый ввод в эксплуатацию пресс-форм для танков Т-34 и ИС-3, самолётов Як-3 и Ту-144, крейсера “Аврора”, броненосца “Потемкин”, а также для ледоколов “Ленин” и “Арктика”. Вроде как неплохой задел, но тут начальство “забыло” сказать, что пресс-формы для кораблей были разработаны французской фирмой “Heller”, да и прочая оснастка для моделей судов тоже заказывалась за границей…

 

Продолжение истории последовало в майском выпуске “Техники-Молодежи” за 1972-й год, где была опубликована статья “»Игрушечные» проблемы игрушечной индустрии”. На этот раз слово предоставили простым читателям, которые не скрывали своего неудовлетворения положением дел с производством моделей-копий (причем, не только из пластика).
 

 

Если говорить в целом, то потребителей прежде всего не устраивало отсутствие сборных моделей в розничной продаже, хотя советские образцы уже выпускались и имели большой успех. Более того, продавцы сами не подозревали о такой категории товара. Почему так вышло, будет рассказано чуть дальше. Кроме того, именно в этой статье был поднят вопрос о стандартизации масштабов для выпускаемых моделей, что было тоже не лишним. Советские конструкторы тогда прошли мимо основных международных масштабов (например, для моделей техники были приняты 1\16 и 1\35, для железных дорог — 1\87, для самолётов — 1\96, 1\72, 1\48 и 1\32, для кораблей — 1\350 и 1\400), поэтому те же танки завода “Огонек” имели пропорции примерно 1\30, а в моделях самолётов вообще был полный разнобой от 1\50 до 1\150.

 

Тем не менее, поднятая “волна” возымела определенное действие на чиновников, поскольку…

 

 

На правительственном уровне
 

Все главные вопросы в Советском Союзе решались понятно кем и где, но ради создания видимости “народного волеизъявления” раз в пять лет устраивалась очередная массовка под названием Съезд КПСС. В нашем случае это мероприятие сыграло более чем положительную роль, так как именно на XXIV Съезде, проходившем в Москве с 30-го марта по 9-е апреля 1971-го года, была принята программа развития страны на следующую пятилетку (кстати, одним из докладчиков там выступал Председатель правительства А.Н.Косыгин). В частности, резолюцией по развитию легкой промышленности СССР предписывалось увеличить объёмы производства “на основе внедрения новой техники и прогрессивных технологий, а также автоматизации и механизации производства”. И тут перед непосредственными исполнителями возникал вопрос – где же взять всё эти средства и внедрить в столь сжатые сроки?
 

К счастью, неповоротливость советской бюрократической машины на сей раз пришлась очень кстати, поскольку лишь 22-го апреля 1974-го года Совет Министров СССР принял эпохальное для моделистов постановление №292 “О некоторых мерах по улучшению качества и ассортимента изделий легкой промышленности и совершенствованию связей торговли с промышленностью”.

Для обычных людей это означало, что в скором времени на прилавках магазинов должны были появиться новые игрушки, но перед этим, 21-го мая того же года, Совет Министров РСФСР принял соответствующее постановление №285 уже на республиканском уровне. Однако, выпустить правительственное постановление – это одно, а развернуть производство – это совсем другое.
 

Основная загвоздка состояла в том, что советские предприятия были не способны к быстрому развертыванию производства чего бы то ни было, начиная от скрепок и заканчивая автомобилями (если, конечно, дело не касалось “оборонки”). Точнее говоря, любые инновации на местах часто игнорировались, поскольку руководство требовало “дать план”, а введение в устоявшийся ассортимент новых наименований продукции могло сбить ритм производства или дать более высокий процент брака, чем это требовалось (да-да, планы по браку и отгрузке лома тоже были). При этом, на самих предприятиях советские инженеры в инициативном порядке занимались разработкой и изготовлением производственной оснастки и сейчас такие “опытные экземпляры” игрушек ценятся едва ли не на вес золота. Другими словами, тут требовалось “быстрое решение” и оно было найдено!
 

Как ни странно, но знаменитая фраза Остапа Бендера из романа “12 стульев” про заграницу, была в полной мере применима к постановлению №292 – производственную оснастку действительно решили приобрести за границей, а параллельно с этим в Донецке развернули строительство огромной даже по союзным меркам фабрики игрушек, которую намеревались оснастить по последнему слову техники.

И всё же, этот грандиозный план мог не состояться, если бы здесь не имело место стечение целого ряда обстоятельств, ставших катастрофой для нескольких западных производителей, но сыгравших на руку Советскому Союзу. А произошло вот что.
 
 

“Заграница нам поможет!”
 

Когда в Советском Союзе только-только раскачивались, на Западе с 1948 года полным ходом шли продажи сборных пластиковых моделей. Первопроходцами стали производители из США (“O-lin”, “Aurora” и “Revell”), за которыми вскоре подтянулись британцы, немцы, французы и другие. Особо сильный противовес американцам на мировом рынке оказывали фирмы International Model Aircraft (IMA) и “Airfix” из Великобритании, мощно стартовавшие в 1955-1958 гг. и уверенно заполнявших модельный рынок своей продукцией. Тут надо отметить, что фирма IMA продавала свою продукцию под торговой маркой FROG, которая являлась аббревиатурой и означала Flight Right-Off the Ground (Взлетающий Прямо с Земли), а вообще три первые масштабные модели из ацетата целлюлозы она выпустила ещё в 1936-м году!

 

Настоящий фурор торговая марка FROG произвела в 1955-1960 гг., сумев по-настоящему отличиться выпуском простых, но в то же время качественных моделей, часть которых в плане соответствия реальному прототипу не имела равных до 2000-х гг!!! Да, это были поистине великие времена для фирмы IMA, вышедшей тогда на пик своей активности.

Впрочем, торговая марка FROG стала одной из наиболее популярных не только в Великобритании – с 1964 года были весьма агрессивные попытки выйти на рынки США и Франции под брендами “Air Lines” и “Tri-ang”, но и тут нашлись “эффективные менеджеры”, буквально спускавшие с трудом заработанные деньги как на избыточный маркетинг, так и прямо себе в карман. И это при том, что сами пресс-формы пришлось перевозить в обозначенные страны, поскольку экспорт готовой продукции облагался нечеловеческими пошлинами! Как итог – американский филиал закрылся в 1966 году, а вот фирма-партнер из Франции продержалась на два года дольше.
 

Между тем, в Великобритании остро обозначился экономический кризис, сильно повлиявший на местную игрушечную промышленность. Если не вдаваться в глубинные подробности, то в 1967 году руководство IMA согласилось на слияние с фирмой “Rovex Ltd.” (впоследствии не раз изменявшей свою название), которая в свою очередь входила в концерн “Dunbee-Combex-Marx” (DCM) – с ним тоже связана не менее интересная история. 

Как несложно догадаться, в составном названии концерна присутствовало несколько индивидуальных названий, из которых нам интересно название “Marx”. Свою “родословную” оно ведёт от компании “Louis Marx & Company, Inc.”, основанной в 1919-году предпринимателями Луи и Дэвидом Марксом и выпускавшей различные игрушки, в том числе фигурки из пластика – именно “пираты”, “ковбои”, “викинги”, “римляне” и “индейцы” стали наиболее популярной продукцией этой компании – оригиналы от “Marx” высоко ценятся коллекционерами и в наше время.

 

И вот тут успешную американскую компанию подвела избыточная любовь к родине в совокупности с очень дорогой рабочей силой. То есть, когда надо было переводить производство в страны “третьего мира”, оставшийся из братьев Луи Маркс решил не жертвовать качеством и продолжать работать только в США. Результат был вполне прогнозируемый – в 1972-м году “Louis Marx & Company, Inc.” прекратила своё существование как самостоятельный субъект хозяйствования, а вся производственная оснастка была продана компании “Quaker Oats”, которая тоже не смогла выгодно использовать для себя это приобретение, будучи вскоре поглощённой концерном “Dunbee-Combex”, руководил которым Сэр Ричард Бичем (Sir Richard Beecham).
 

Фактически, именно DCM спустя каких-то пять лет “утащит на дно” отделение FROG, которое было отнюдь не убыточным. Однако, как раз этой торговой маркой решили пожертвовать, чтобы рассчитаться с кредиторами.

Решение о продаже “фроговской” производственной оснастки (равно как и оснастки для выпуска фигурок от “Marx”) было принято в 1974 году, когда торговая марка FROG прошла ребрендинг и собиралась выпустить на рынок партию отличнейших новинок. Вначале поиск потенциальных покупателей производился только на западном рынке, но поскольку продавать собирались абсолютно всё и сразу, то ни одна из фирм не отважилась на столь рискованный шаг. И тут, к радости руководства DCM, на горизонте появилась фирма “Novoexport”…
 
 

Пришествие “Novoexport”
 

Что же это была за фирма?

Когда на Западе кипели дела с расширением модельного ассортимента, на рынок капстран достаточно тихо вошли сразу несколько советских фирм-посредников, через которые закупалась как зарубежная продукция, так и поставлялась своя. Одной из таких фирм была “Novoexport”, а занималась она преимущественно игрушками. Кстати, именно благодаря ей (а точнее говоря, усилиями одного из бойких торговых представителей, родом с Кавказа) весь мир узнал о масштабных моделях автомобилей завода “Тантал” из Саратова. Полагаю, тем, кто “родом из СССР”, рассказывать, что они из себя предоставляли, будет излишне, а кто не в курсе – рекомендую прочитать статью на сайте “Antitrend коллекция”.
 

 

Так вот, практически сразу после выхода Постановления №292, представители фирмы “Novoexport” получили задание начать усиленный поиск продавцов, хотя этот процесс уже некоторое время находился в динамике и ранее привел к приобретению пресс-форм у фирмы “Heller”. В итоге, удалось очень быстро договориться сразу с несколькими фирмами из США, Великобритании и Италии, причем у итальянцев приобрели пресс-формы для производства “машинок” из силумина, создав таким образом дополнение к продукции “Тантала” – выпуск моделей автомобилей наладили в Москве, Донецке и Минске. Также в Италии у фирмы “Co-Ma” купили пресс-форму на самолёт “TU-104” и отправили её в Баку, где она беспощадно эксплуатировалась до начала 1990-х и впоследствии успешно сгнила.
 

Впрочем, наиболее впечатляющим был британский вклад – первоначально фирма “Rovex Models and Hobbies Ltd.” (это было последнее её название, принятое в 1974-м году) предложила приобрести всю производственную оснастку! Предложение было очень заманчивым, хотя советская сторона прекрасно осознавала, что “западный” объем ассортимента она просто не вытянет. В итоге сошлись только на “солдатиках” и “самолётиках”, но и тут было не всё просто…
 

Нюанс заключался в том, что среди “фроговских” моделей присутствовали самолёты “нацистской Германии”, “фашистской Италии” и “империалистической Японии”. Появление их на внутреннем рынке СССР посчитали недопустимым, причем под раздачу также попали самолёты Fokker, хотя сама фирма была голландской.

Не остановившись на этом идеологи взялись за ревизию остального ассортимента и с ужасом обнаружили, что FROG выпускает “натовские” самолёты F-4K\M “Phantom”, SEPECAT “Jaguar”, BAC “Lightning” и другие. Тут уж представители британской стороны проявили смекалку, заявив, что эти самолёты в боевых действиях против СССР и дружественных стран участия не принимали, а следовательно, считаться “вражескими” не могут. Удовлетворившись этим ответом, идеологи дали “добро” на сделку, в которой были очень интересные пункты.
 

Дело в том, что советская сторона очень дорожила заработанной валютой и приобретала более 100 комплектов пресс-форм только с тем условием, что рассчитываться она будет за них готовыми отливками. В любой другой ситуации DCM отвергла бы такое “выгодное” предложение, но на тот момент финансовое положение концерна было столь бедственным, что британцам пришлось согласиться. Кстати, “фашистов” в 1977 году успешно продали фирме “Revell” (точнее говоря, её западногерманскому филиалу), которая периодически выпускает небольшие партии некоторых моделей.
 

В августе 1975 года между фирмами “Rovex Models and Hobbies Ltd.” и “Novoexport” было подписано 12 соглашений, а первые пресс-формы отправились в Советский Союз в середине 1976 года. Собственно, именно с этого момента началась “золотая эра” советского стендового моделизма.
 
 

Дорогая “Novo Toys Ltd”…
 

После прибытия в СССР производственная оснастка отправлялась на заводы-изготовители далеко не сразу. Вначале она проходила испытания в ЦКТБИ и Институте игрушки, где делали тестовые отливки и готовили техническую документацию на русском языке. Часть комплектов поставлялась в Великобританию для оценки качества, причем британская сторона в это время искала пути для более выгодной реализации отливок советского производства. Итогом этой деятельности стало создание в начале 1977-го года фирмы-посредника “Novo Toys Ltd”.

Самыми первыми, 14-го января, в строении ангарного типа по адресу High Street в небольшой деревеньке Максей (что в десяти милях от города Питерборо) были размещены склад и офис – сюда поступали отливки и полиграфия для дальнейшего распределения по розничным сетям. Спустя четыре дня, 18-го января, клерком фирмы было подано уведомление под номером 1073250 об использовании торгового знака “Novo Toys Ltd”. Описанные события стали ключевыми моментами в том числе в истории советского коллекционного моделизма, но об этом чуть позже.
 

Поскольку ситуация с поставками готовой продукции из СССР вырисовывалась в крайне радужных тонах, предстояло определиться, в какой упаковке будут продаваться модели в Великобритании. В 1976 году, в порядке эксперимента, были напечатаны “белые” коробки для трех моделей – для них в качестве образца использовался форм-фактор стандартных малых коробок FROG, но без логотипа фирмы-изготовителя. Такой вариант был неплох, но всё-таки для “нововской” продукции решили сделать оригинальный дизайн, в результате чего появились знаменитые “синие” коробки и “лепестки” (картонные вкладыши, которые складывались пополам, а между ними, на скрепках, закреплялся полиэтиленовый пакет с отливками, инструкцией и декалью). Между тем, в марте 1977 года торговая марка FROG канула в Лету, погребя вместе с собой несколько потенциально успешных проектов…
 

О том, насколько грандиозными были планы британской стороны, можно судить по следующему списку комплектов производственной оснастки, проданной через фирму “Novoexport”:

95 – самолёты, вертолеты и дирижабль

11 – военные корабли и коммерческие суда

4 – автомобили
 

Даже с учетом того, что часть моделей на британском рынке так и не появилась, за полные три с половиной года сотрудничества (1977-1980) советские предприятия отгрузили более 2.750.000(!!!) комплектов отливок – такие объёмы британцы видели разве что во сне. Можно было бы и больше, не подведи культура производства и сырьё, качество которого не отвечало западным нормам. Часть моделей не попала в серийное производство именно потому, что уже в процессе тестирования вышло из строя несколько пресс-форм.
 

Если вы считаете, что “убивать” производственную оснастку могли только в Советском Союзе, то вы сильно ошибаетесь. Первый инцидент такого рода имел место в 1965-1966 гг., когда из США начали возвращаться “фроговские” пресс-формы. Руководство фирмы IMA неоднократно отмечало, что их состояние является крайне неудовлетворительным и является свидетельством эксплуатации “на износ”. Но американцы на это не обращали внимания, продолжая заниматься своим любимым делом – зарабатыванием денег из всего, что только возможно (тем более, что они не занимались созданием и ремонтом производственной оснастки).
 

С французской фирмой “Tri-ang” сложилась похожая история, только для некоторых моделей прибытие во Францию стало “могилой” – так, в начале 1970-х гг. были утилизированы пресс-формы для одной из первых моделей, выпущенных под торговой маркой FROG – истребителя DH “Venom” FB.4.
 

Ещё шесть (по другим данным — восемь) комплектов пресс-форм исчезли при очень невнятных обстоятельствах. Согласно договору с фирмой-партнером “Tri-ang Pedigree” из Новой Зеландии они должны были отправиться на другой конец света морским путем, но в итоге так никуда и не приехали. По наиболее распространенной версии причиной тому стала гибель судна где-то в морях Юго-Восточной Азии, хотя два других комплекта производственной оснастки вполне успешно прибыли в Новую Зеландию и даже выпускались в 1969-1971 гг…

Почуяв прибыль, фирма “Novoexport” захотела торговать моделями в странах СЭВ, но тут возбудились сами британцы, опасаясь реэкспорта. Вместо этого они напечатали несколько партий экспортных “красных лепестков”, правда, на этом всё и закончилось. Одновременно с этим, в ожидании дальнейших поставок, фирмой “Novo” была заказана вторая партия полиграфии (по слухам – в Финляндии), но тут случилось несчастье – в конце 1980-го года концерн DCM был признан банкротом, а вслед за ним ликвидировали все дочерние компании, включая “Novo”.
 

Казалось бы, это конец “британской” истории? Как бы не так!

Обычно после банкротства остатки продукции распродаются для покрытия долгов, но только не в случае с “Novo”! В рамках дополнительного соглашения все партии нереализованных коробок, инструкций и декалей в 1981 году были отправлены в Советский Союз. Единственное, что не удалось выкупить – это четыре комплекта пресс-форм для самолётов Як-3, ЛаГГ-3, МиГ-3 и Анатра ДС из серии “The Russians”, созданных в 1977 году по советскому заказу.
 

Прошло ещё некоторое время, и в 1982 году компания Capital Model Supply (CMS) обратилась с инициативой продолжить сотрудничество. Для поставок в Великобританию выбрали 15 моделей (первоначально был ещё и “Lancaster” от ДФИ, но от его поставки вскоре отказались). По всей видимости, в данном случае советская сторона в лице фирмы “Novoexport”, отвечала не только за поставку отливок, но и за выпуск части (или даже всей) полиграфии. Впрочем, советский подход к этому вопросу для британцев стал некоторым шоком – вместо декалей были напечатаны “липкие аппликации”. Если делать сравнение с чем-то более привычным, то это всё равно, как на BMW наклеить молдинг от ВАЗа.

Тем не менее, такой вариант был принят, но пока шли очень затяжные переговоры, в августе 1984 года компания CMS тоже была объявлена банкротом – причем известие об этом пришло всего за двое суток до подписания эпохального соглашения! Но и это ещё не конец.
 

Финальная попытка выйти на сотрудничество с Советским Союзом состоялась в 1985-1987 гг. На этот раз с британской стороны участвовала фирма “Red Star” (говорящее название, не правда ли?), а с советской – представители некой внешнеторговой фирмы и Донецкой фабрики игрушек. По сути, “Red Star” пыталась в какой-то мере реализовать планы CMS, сократив количество запрашиваемых моделей до 10 (при этом, британская фирма выкупила четыре “экс-фроговских” комплекта пресс-форм, о которых рассказывалось выше). Но и тут не срослось – уже на стадии приемки тестовых отливок начали выявлять брак и, пока его устраняли, в СССР начал меняться государственный строй и тема поставок моделей за рубеж отошла на второй план. Вот теперь действительно – конец…
 
 

Для внутреннего потребителя
 

После изучения статистики поставок готовой продукции в Великобританию напрашивается вывод, что себе советская сторона ничего не оставляла. На самом деле это далеко не так. Флагманом по выпуску моделей-копий стала Донецкая фабрика игрушек, которая в 1977-1980 гг. освоила по меньшей мере 35 из 46 комплектов пресс-форм. Одновременно с экспортными поставками часть продукции направлялась и на внутренний рынок.
 

Тут будет не лишним рассказать об упаковке, которая изготовлялась для моделей советского производства. И вот здесь среди производителей не было никакого единства мнений! Абсолютно.

Так, предприятия в Донецке, Баку, Ташкенте и Минске решили использовать рисунки с “нововских” коробок, приспособив их под возможности собственной полиграфической отрасли, и в итоге сильно пострадала графическая составляющая. В Москве на заводе “Кругозор” поступили ещё более просто, использовав “плоские” проекции самолётов и вертолетов. До начала 1980-х гг. держался “Огонек”, но и он впоследствии перешел к методу “простых решений”.

Самая интересная ситуация сложилась в Ташкенте, где изначально, с 1977 года, использовалась именно коробочная упаковка. На этом предприятии лозунг “экономика должна быть экономной” поняли слишком буквально, и примерно с 1981 года начался переход на картонные вкладыши, которые представляли собой… вырезанные части тех же коробок. Такая вот экономия по-советски.

Следом подтянулись московские заводы “Огонек”, “Прогресс” и “Кругозор”, ташкентская фабрика “Ташигрушка”, ярославский химзавод “Луч”, Наро-Фоминский завод пластических масс, Фрунзенский завод пластмассовых изделий и минское ПО “Мир”. Примечательно, что наряду с Ярославлем минчане приступили к производству позднее всех – в конце 1979 года. Тем не менее, за следующие полгода ПО “Мир” успело выпустить 100.000 экспортных отливок “HMS Exeter” (он же “Крейсер”) и 65.000 “DH-60 Gipsy Moth” (он же “Учебный биплан”), не считая комплектов для внутреннего рынка и “пробников” с других 7 пресс-форм, которые никто никогда не считал.
 

Тут у пытливого читателя может возникнуть вопрос – а каким образом распределялись пресс-формы? Допустим, с Донецкой фабрикой понятно, так как она была самой крупной, а с остальными как? Данную ситуацию можно прокомментировать следующим образом – никакого системного подхода в распределении не было. Точнее говоря, вся “системность” заключалась в том, чтобы “раскидать” производственную оснастку по всему Союзу и, таким образом, насытить удаленные регионы новой продукцией.

С “нововской” полиграфией получилось ещё веселее. Особо не разбираясь в каких-то там индексах моделей, коробки, декали и инструкции буквально растерзали по всему Союзу. Например, для моделей, выпускавшихся в Донецке, часть коробок хранилась на складе в Москве — и наоборот. Минчанам вообще сначала ничего не досталось, только в середине 1980-х гг. всё же удалось привезти большую партию коробок, но без фирменных инструкций и декалей. И так было при советской власти постоянно, не говоря уже о “несунах”, которые пачками выносили полиграфию со вкладов и затем продавали её на толкучках по цене от 1 до 10 рублей за комплект. Кстати, говорят, что именно тотальное воровство стало причиной пожара на складе в Москве, где почти полностью сгорела полиграфия для моделей… которые тогда не выпускались. Другими словами, согрело именно то, что должно было сгореть (так как не имело особой ценности в виду отсутствия пластика для полного комплекта), а списали всё, что успели украсть. Теперь “вовремя украденные” коробки для этих моделей — а их буквально 4 штуки, являются предметом абсолютно фетиша для коллекционеров “Novo”.

Прямо скажем, с точки зрения бизнеса данный процесс был из разряда “так себе решение”, но не будем забывать, что дело происходило на рубеже 1970-1980 гг., когда понятия о насыщении рынка, прибыльности и культуре производства были совершенно другие! Вот и получилось, что распределение происходило из расчета очень субъективного восприятия союзным руководством потребностей различных региона данным видом продукции.

Фактически, это привело к тому, что каждый регион выпускал модели в основном для себя. Ситуация на местном уровне была отнюдь не лучше – ниже приводится отрывок из интервью внештатного корреспондента “Справочно-информационного бюллетеня” (г.Баку), которое он взял у начальника производственно-технического отдела Бакинской фабрики игрушек Г.Н.Слукиной. И хоть описываемые события относятся к декабрю 1987-го года, в целом это очень точно отражает положение дел в рассматриваемый нами период:
 

Корреспондент: В клуб ИТСМ* пишут, что модели, которые выпускает фабрика, во многие города не поступают. Чем это можно объяснить?

Г.Н.Слукина: Это объясняется прежде всего тем, что во время ежегодных ярмарок представители местных органов культторга не заказывают у фабрики эти модели. Так например, на 1988 года отказались от наших моделей Молдкультторг, Ивано-франковский культторг, Минская база культторга, Волынский культторг, Эстонская республиканская база культторга, Астраханский культторг, Сумская база культторга, Талды-Курганская база, Каширская база, Восточно-Казахстанская и Бакинская базы культорга. Москва и Ленинград вообще не заказывают нашу продукцию. И этот список можно было бы продолжить. По всей видимости, представители этих организаций просто не изучают спрос в своих регионах. Члены местных клубов ИТСМ могли бы поправить эту ошибку, посоветовав культторговцам, что надо закупать…

 

*ИТСМ – клуб Историко-технического стендового моделизма.

Вот так! Ну не хотели брать товароведы непонятный товар, который вызывал много вопросов ещё до реализации. То есть, в понимании закупщиков (обычно это были женщины среднего возраста и выше) сборные модели были обычными игрушками, а то, что у них оказывается есть ещё и какие-то индексы — так это ещё понимать нужно что к чему. Допустим, товароведу объяснили про огромную разницу между моделями “Индекс 166” и “Индекс 363” (а она действительно огромная!), но тогда возникали новые, не менее тяжелые вопросы: “А зачем так поделили? А чего такая страшная коробка? А краска нужна? Если нужна, то какая? А у вас она есть? А к ним еще клей нужен? А если клей высохнет, мне придется модель менять или деньги возвращать? А зачем мне жалобы? Давайте лучше ваши кубики посмотрим, они тоже в пакетике?”
 

В общем, особо никто связываться со сборными моделями не хотел. И это при том, что спрос во всех регионах Советского Союза на эту продукцию был просто огромен! Справедливости ради надо отметить, что с началом активной фазы “перестройки” распределение продукции существенно улучшилось, но это произошло лишь в 1989-1990 гг. А в годы “застоя” советские моделисты оказались в очень непростой ситуации, являвшейся следствием той самой “политики распределения”.
 

Многие моделисты из старшего поколения наверняка были знакомы с московским клубом моделистов и “толкучкой” у “Детского мира”, где можно было приобрести то, что в магазинах не продавалось. Эти были те самые места, где “бизнесмены” (а проще говоря – обычные барыги-спекулянты) неплохо наваривались на обычных людях, которым были недоступны многие, очень многие модели из “нововского” ассортимента. А откуда же они брали всё это богатство? Ответ на это весьма прост – прямо с заводов-производителей!

Суть советского “черного рынка моделей” заключалась в том, что та же Донецкая фабрика выпускала в течении 1980-1988 гг. от 15 до 20 наименование моделей ежегодно, а остальные модели держала на хранении. Это было очень удобно, так как ни на местном уровне, ни в Министерстве, не требовали отчитаться, сколько было выпущено “истребителей”, а сколько – “бомбардировщиков” или “кораблей”. Отчеты сводились к общим цифрам и оформлялись как выполнение плана по выпуску игрушек определенной категории. И всё. В то же время, полагать, что пресс-формы просто лежали и ждали своего часа на складе было бы очень наивно…

По воспоминаниям одного из коллег, которому в середине 1980-х гг. довелось побывать в Донецке, начальник цеха выводил в ночную смену несколько рабочих, которые ставили в производство “складские” пресс-формы и делали от нескольких сотен, до нескольких тысяч отливок. Эта продукция “шла налево” и в отчетности никак не фигурировала. Схожая ситуация наблюдалась в Ташкенте, Минске и Москве, но там дело больше касалось “несунов”.

Так в Советском Союзе появилась категория моделей под названием “непродажка” – то есть, это была продукция, которая не продавалась через розничную сеть советских магазинов. Цены на такие модели колебались очень сильно – от 10 до 350 рублей (при том, что отпускная цена на самую дорогую “продажную” модель собственного производства не превышала 6 рублей 50 копеек)! Торговали “непродажкой” очень бойко и за день ушлый барыга мог вполне накопить денег на хороший магнитофон. Но и сотрудники ОБХСС тоже не дремали – в общем, время было очень интересное.
 

В такой ситуации логичным выходом казался ввод в легальную эксплуатацию остальных пресс-форм, хотя и тут не сложилось, так как руководители советскими предприятиями не хотели заниматься производством “избыточной” продукции. Так и жили долгие годы, пока не случилось обострение идеологической борьбы с тлетворным влиянием Запада, которое в очередной раз лишь подстегнуло нечистых на руку сотрудников предприятий к действию…
 
 

Охота на “Ягуара”, “Хантеров” и прочих “Злодеев” в условиях позднего социализма
 

Эту главу вначале хотелось назвать “Охотники на «Приведениями»”, поскольку речь в ней также пойдет о модели самолёта F-4 “Phantom”, но “фантом” – это не “приведение”, а всё-таки “призрак”, да и “гвоздем программы” выступила именно модель под названием “Jaguar”.
 

Хорошо выстроенный процесс производства “продажных” и “непродажных” моделей подвергся корректировке благодаря советским идеологам. Не секрет, что на внутреннюю политику СССР влияло множество внешних факторов, где переплелась война в Афганистане, экономические санкции, программа “Звездных войн”, расширение экспансии США в восточных странах и многое другое. Ответом на это стала сильная реакция на всё западное, что так или иначе можно было отождествить с агрессией против СССР и советского образа жизни. В качестве наиболее яркого примера можно привести список запрещенных музыкальных групп, регулярно обновлявшийся в 1984-1985 гг., в который попали даже Pink Floyd и Blondie. Но это было только начало.
 

Первый “знак беды” случился в начале 1980 года – после выпуска в Ташкенте новой партии отливок для модели Hawker “Sea Fury” идеологи вдруг увидели, что в каталоге “Novo” присутствует явная крамола:
 

“…Sea Fury served aboard four carriers during Korean War and shot down a number of much faster MIG 15s”

“…Sea Fury служили на борту четырех авианосцев во время Корейской войны и сбили несколько более быстрых МиГ-15”

Такие выражения были просто недопустимы и, в итоге, поставки указанной модели не состоялись, хотя часть отливок британцы всё же прибрали к рукам и впоследствии продали. “Так это же идиотизм!” – скажете вы. Совершенно верно, идиотизм. И реальность “совкового” образа мышления одновременно.
 

Второй “припадок” случился в 1983-1984 гг., когда с “лепестков” для моделей химзавода “Луч” были убраны опознавательные знаки Королевских ВВС Великобритании (RAF). Декалей в ярославских комплектах отродясь не было, так что никакого в данном случае существенного изменения моделисты просто не заметили. Хотя, определенные мысли уже закрадывались…
 

Затем наступила очередь нескольких моделей Донецкой фабрики, где с нижних частей коробок удалили схемы окраски, оставив только контуры самолётов. Кроме того, из комплектов изъяли “декали” (а по сути, обычными листики с напечатанными на них обычной полиграфической краской опознавательными знаками). От этого пострадали также модели учебно-тренировочных самолётов, хотя их обвинить в агрессии было как-то слишком.

Кому помешала “враждебная техника” – догадаться совсем нетрудно, но есть версия, что сотрудники предприятия в Донецке сами сработали на опережение, чтобы сохранить выпуск моделей, попавших под репрессии. И ведь было от чего беспокоится – здесь мы переходим к нашей “вишенке на торте”, которая совсем даже не вишенка, а скорее арбуз, едва не раздавивший торт.

 

Вопрос с моделями-копиями из пластмассы был ещё раз поднят в августовском номере журнала “Техника-Молодежи” за 1984 год, где была опубликована статья “Большие проблемы микротехники”, также не оставившей равнодушной моделистов всей страны. Особо контрастными смотрелись “достижения” советской легкой промышленности в сравнении с “ново-фроговскими” моделями, которые тогда можно было достать в фирменных коробках с экспортными декалями и инструкциями. Причем в главе “Разговор продолжается…” вообще была описана вопиющая ситуация с выставкой, организованной редакцией “ТМ” — здесь присутствовали «Ме-109», «ФВ-190», «Ю-87», «Б-25», «А-7 Корсар» и другие модели “неправильных” самолётов! Не исключено, что подобные мероприятия просто переполнили чашу терпения советских руководителей, распорядившихся навести порядок в производстве сборных моделей. И его навели…
 

Вообще, именно 1984-й год запомнился читателям “Техники-Молодежи” ещё и тем, что по иронии судьбы, в февральском и мартовском номерах журнала (одновременно с сообщением о смерти К.У.Черненко), была начата публикация романа Артура Кларка “2010: Одиссея-2” и… практически сразу прекращена. Причиной послужили фамилии советских космонавтов, которые якобы соответствовали фамилиям диссидентов, изгнанных из СССР.

Продолжение последовало в номерах “ТМ” с ноября 1988-го по май 1990-го года включительно, причем в майском номере опубликовали объяснительные записки (а проще говоря — кляузы и доносы), в которых детально описывалось негативное влияние романа “2010: Одиссея-2” на советского человека, а отдельные сотрудники редакции “ТМ” были “поставлены на вид”.

********

 

Отправной точкой в финальном угаре борьбе с “натовской угрозой” стала совсем короткая заметка под названием “Продается… «Ягуар»”, которая была опубликована 27-го февраля 1985 года газетой “Комсомольская правда” в рубрике “Операция «Диалога»”.

 

“Я коллекционирую фотографии и модели самолётов, собираю литературу от авиации. И вот с чем недавно столкнулся.

На прилавках наших магазинов стали появляться модели таких самолётов, как «Ягуар» и «Хантер» — это истребители, находящиеся на вооружении агрессивного блока НАТО. В торговлю, правда, они поступают без названий и опознавательных знаков, просто картонная коробка с силуэтом и надписью: индекс такой-то, производство московского завода игрушек “Кругозор”.

Мне кажется, не следует пропагандировать чужие модели военной техники…

Валерий КРУГЛОВ, 17 лет

Железнодорожный

Московская область
 

По заданию редакции корреспонденты “Комсомольской правды” проверяют, кто и как планирует и контролирует выпуск таких игрушек. Попадают ли на прилавки образцы отечественной техники? Ждем и ваших предложений и ответов.”

Как говорится, в этом опусе прекрасно всё! Начиная от “17-летнего неравнодушного моделиста” и заканчивая отправкой корреспондента для проверки идеологической совместимости советского человека и продукции московского предприятия. Надеяться на то, что публикация в рубрике “Операция «Диалога»” будет “спущена на тормозах”, не приходилось – команда “фас” уже была дана и руководство требовало результатов. И они-таки были.
 

 

Продолжение истории последовало в выпуске “Комсомольской правды” от 10-го апреля 1985 года – статья вышла под тем же названием, но с вполне предсказуемым финалом. В сухом остатке оказалось, что буквально ни за что, пострадала модель истребителя Hawker “Hunter”. Вот если бы советские идеологи копнули чуть глубже, то выяснилось бы, что именно “хантеры” из состава ВВС Ирака оказали наиболее яростное сопротивление израильтянам во время Шестидневной войны 1967-го года. Но куда там разбираться…
 

Удивительно, но производство “Ягуаров” (равно как и модели ещё одного британского самолёта – экспериментального Fairey FD.2 “Delta”, побившего в 1955-м году рекорд скорости) не свернули, хотя их количество в этот период несколько сократилось. Это позволяет сделать вывод, что руководство завода в Наро-Фоминске смогло обойти идеологический вопрос и продолжать радовать советских моделистов своей продукцией.
 

Также поступили и на Донецкой фабрике, довольствовавшись показательным исключением схем окраски с ещё нескольких коробок. Кстати, основная часть “натовских” моделей и без того находилось в списках “непродажки”, поэтому любые действия идеологов в данном направлении только радовали барыг.
 

Следующим в списке “репрессированных” стал уже упомянутый американский палубный истребитель-бомбардировщик McDonell Douglas F-4K\M “Phantom”, модель которого выпускалась минским ПО “Мир” под названием “Всепогодный истребитель” – в последний раз перед “перестройкой” он появился в продаже как раз зимой 1985 года. Вообще пресс-форма для этой модели имела очень интересную судьбу ещё при существовании торговой марки FROG.

 

 

Оригиналом для её создания послужила модель японской фирмы “Hasegawa”, отливки которой поставлялись в Великобританию в 1968-1974 гг. в рамках взаимовыгодного обмена. Успех этого предприятия был очевиден – за указанный период в Великобритании было продано 180.000 японских отливок в британской упаковке!

Британцы специально выбрали именно модификацию F-4K\M, поскольку к ней относились самолёты, оснащенные только двигателями Rolls-Royce и находившиеся только на вооружении RAF – впоследствии этот факт был выгодно использован представителями фирмы “Rovex”, поскольку самолёты из состава ВВС США активно использовались во Вьетнамской войне и других локальных конфликтах.

Затем сотрудничество с японцами вынужденно прервалось, а фирма “Rovex” решила сделать собственные пресс-формы, немного упростив оригинал. Работы продолжались в течении 1972-1974 гг., но выпуск собственной копии F-4K\M “Phantom” удалось наладить только в 1975-1976 гг., уже под занавес существования торговой марки FROG. Собственно, и продажи оказались скромнее – всего 35.000 комплектов.

В Советский Союз пресс-формы для F-4K\M “Phantom” прибыли одними из последних и в 1979 году оказались в Минске. Наладить экспортные поставки белорусы не успели, зато с 1982 года эта модель периодически стала встречаться на прилавках магазинов. Вот тут за неё и взялись партийные “охотники за приведениями”.

Вряд ли вопрос стоял непосредственно об уничтожении пресс-форм, но одна из самых популярных в СССР моделей исчезла из продажи аж до 1990 года. Как только об этом узнали барыги с московской “толкучки” стоимость “фантома” подскочила с 10 до 25-30 рублей и даже в год возобновления производства она не опускалась ниже 15 рублей. Вот так идеологи помогли дополнительно озолотиться советским спекулянтам.
 

Не осталась в стороне от этих событий и западная пресса — уже 13-го апреля 1985 года в британской газете The Daily Telegraph была опубликована статья “Ban on Nato toys made in Russia” (“Запрет на игрушки НАТО в России”), в которой излагался краткий пересказ из советского источника.

 

Впрочем, производителям “экс-фроговских” моделей в крупных городах сильно повезло на фоне совсем уж маразматической истории, которая сложилась с моделью самолёта De Havilland “Sea Venom”, название которого можно было перевести на русский язык как “Морской Злодей”…

Как уже было сказано выше процесс распределения производственной оснастки по предприятиям Советского Союза носил “системно-хаотический” характер, поэтому даже непрофильные заводы вполне могли получить пару комплектов экспортных пресс-форм. Именно такой случай имел место с предприятием “Сухумприбор”, которое было основано в 1960 году в г.Сухуми (Абхазская АССР) на территории бывшего коптильного цеха рыбокомбината. Первоначально оно носило название Сухумский завод “Электроприбор”, но в 1964-м году ему было присвоено нынешнее название.

 

В скором времени “Сухумприбор” стал одним из флагманов региона и, в отличии от ряда других предприятий с Кавказа, абхазская продукция (станки, приборы, оргтехника) не испытывала на себе шквала негативных отзывов от потребителей, хотя и такое, конечно же, имело место.

Когда именно производственная оснастка на “Sea Venom” оказалась в Сухуме – вопрос открытый, но вероятнее всего это произошло уже под занавес сотрудничества с фирмой “Novo” в 1980-м году. По данным британской стороны если что-то и попало на западный рынок, то это были тестовые отливки из серого пластика хорошего качества в очень ограниченном количестве. Крупносерийное производство модели началось годом позже и было ориентировано только на внутренний рынок СССР. Разумеется, название было изменено на обезличенное “Сборная модель самолёта Ф295 \ Индекс 295” и, поначалу, далеко не каждый моделист-любитель понимал, что за модель он держит в руках.

В буквальном смысле прозрение наступило в 1982-м году, когда в Сухуми доставили большую партию “нововской” полиграфии — теперь отливки из белого и молочно-прозрачного пластика снова обрели достойную упаковку, хотя выпуск “лепестков” продолжался по инерции. Кроме того, в апрельском и июньском номерах журнала “Моделист-конструктор” за 1983 год, в рубрике “Морская коллекция МК”, была опубликована серия статей под общим названием “Главное оружие авианосца”. Речь в них шла о палубной авиации с техническими данными и боковыми проекциями “нововских” самолётов: Fairey “Swordfish” и “Gannet”, DH Sea “Vampire”, Grumman “Avenger” и Chaince-Vought F4U “Corsair”.

Не отставал и журнал “ТМ”, в котором с 1982-го по 1984-й год включительно под рубрикой “Наш Авиамузей” печаталась “вертолетная” серия, где попадались Westland “Lynx” (1984-01), Sikorsky S-19a (1983-06) и Fairey “Rotodyne” (1983-08). Два последних продавались только под торговой маркой FROG и в Советский Союз не попали в виду утилизации пресс-форм. Впрочем, копия винтокрыла “Rotodyne”, оригинальная модель которого была выпущена фирмой “Airfix”, в начале 1960-х гг. продавалась польской фирмой “Ruch”.

Сухумские модели расхватывались очень быстро и каждый уважающий себя моделист, попавший на этот кавказский курорт, считал своим долгом прикупить 10-15 комплектов (а ещё лучше — все, что были в магазине), даже в ущерб своему финансовому положению на тот момент. Именно эта ситуация и заложила “бомбу замедленного действия”, которая взорвалась спустя несколько лет…

 

В начале 1986 года модель “Индекс 295” внезапно исчезла из продажи и среди моделистов стали ползти слухи о том, что некий “бдительный советский гражданин” написал донос в КГБ по поводу наличия в переводных картинках “фашистских крестов”. И вроде как “гэбэшники”, не сильно разбираясь, приказали уничтожить пресс-формы. Доля правды тут была, но на самом деле события развивались несколько другим образом, а случилось вот что.

В самый разгар борьбы с “натовской агрессией” действительно нашелся “товарищ”, который не только начитался опусов типа “Продается… «Ягуар»”, но ещё задался целью проверить на “политкорректность” выпускаемые модели. Раздобыть оригинальную инструкцию на “Sea Venom” не составило большого труда, а в ней, черным по белому, на английском и ещё 7 языках(!!!), было напечатано буквально следующее:
 

“…They took part in Anglo-French intervention in Egypt in 1956, destroying a number of aircraft, including MIG 15`s, on the ground…”
“…Они участвовали в англо-французской интервенции в Египте в 1956 году, уничтожив на земле несколько самолетов, в том числе МиГ-15…”

Дальнейшие действия этого “товарища” нетрудно было предугадать, хотя странно, что советские цензоры умудрились как-то пропустить такую “идеологическую диверсию” в самом начале, поскольку экспортные поставки моделей “Sea Fury” в 1980-м году не состоялись именно по этой причине.

После обращения в соответствующие органы на “Сухумприбор” прибыла “партийная зондеркоманда”, которая на самом деле не сильно разбиралась в тонкостях производства и распорядилась уничтожить буквально всю оснастку для производства “Sea Venom”.

Первым под раздачу попал термопластоавтомат (ТПА), который начали было резать автогеном, но вроде как вовремя остановились. Далее “под нож” пошла форма для выпуска прозрачных деталей – ей была уготована та же участь попасть под автоген, но работники предприятия (воспользовавшись ослаблением контроля со стороны начальства) просто вытянули форму во двор, где впоследствии частично разобрали – кто-то из наиболее ушлых “специалистов” вытащил формообразующие, в результате чего дальнейшее производство “стекла” стало невозможным.

Больше повезло основной пресс-форме. Мастер производственного участка очень вовремя смекнул, что вся эта вакханалия рано или поздно закончится, а оснастка ещё может пригодиться. Чтобы спасти пресс-форму, он буквально закинул в неё лопату солидола и, сомкнув обе части, закопал в груде металлолома на территории предприятия. После этого мастер отчитался о том, что производственная оснастка полностью уничтожена и предъявил порезанные обломки, по внешнему виду которых трудно было определить, что они представляли из себя изначально.

Идиотизм ситуации с “Sea Venom” на “Сухумприборе” достиг своего апогея, когда со всех работников цеха взяли расписки, что у них не осталось отливок и полиграфии для распространения “идеологически враждебной модели”. Таким образом, со второй половины 1985-го года выпуск “Sea Venom” в советском варианте был полностью прекращен…

Возможно, пресс-форма так бы и сгнила на свалке в Сухуми, не начнись в Советском Союзе “перестройка”, позволившая с 1987-го года открыть активную частную деятельность. Одним из первых, 22-го июня того же года, был основан кооператив “Крылья”, находившийся в Днепродзержинске. Его основатель, ранее работавший инженером-электротехником, увлекался наземной техникой, но так уж получилось, что первая пресс-форма относилась к авиации. А случилось это так.

Не имея тогда собственной производственной базы, руководитель “Крыльев” обратился на Днепродзержинский авторемонтный завод, где имелся собственный ТПА и возможность для восстановления пресс-форм. Главным инженером кооператива стал один из бывших работников ДАРЗ, который сообщил, что до недавнего времени в Сухуми выпускали “Sea Venom” и основная часть пресс-формы всё ещё жива.

 

В июле 1987-го года оба кооперативщика отправились в Абхазию, где разыскали того самого мастера участка, показавшего им примерное местонахождение “погребённой” оснастки. Раскопать её своими силами оказалось занятием слишком трудным и за некоторую плату работники “Сухумприбора” помогли вытащить “Sea Venom”. Были опасения, что за прошедшие годы внутрь пробралась коррозия, однако они оказались напрасными — “мастерская лопата солидола” в буквальном смысле спасла пресс-форму.

Далее не составило большого труда договориться с руководством предприятия и вывозе “давно уничтоженной” производственной оснастки и транспортировке её в Днепродзержинск. Затем около месяца, под тихие (и не очень) насмешки работников ДАРЗ, шла кропотливая работа по ремонту основной пресс-формы и созданию новой формы для прозрачной детали.

Выпуск модели под новым коробочным названием “ПАЛУБНЫЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ Си Веном” начался с августа 1987-го года, по “выходному” графику — то есть, кооператорам разрешали использовать ТПА только по субботам и воскресеньям. За эти два дня “Крылья” успевали сделать около 1000 отливок, а их общее количество оценивается примерно в 200.000 экземпляров (плановый подсчет отливок в “Крыльях” не вёлся).

Впоследствии эта модель встречалась на рынке в коробках от других фирм, но в 1995 году пресс-формы пришлось продать из-за сильно пошатнувшегося финансового положения “Крыльев”. Сейчас “Sea Venom” очень небольшими партиям выпускается украинской фирмой “IOM Kits”.

 

 

Эпилог
 

Как же сложились судьбы остальных пресс-форм? Однозначного ответа на этот вопрос не будет, так как это совершенно другая история…

Можно лишь сказать, что практически вся “непродажка” в 1988-1992 гг. всё-таки появилась в розничной продаже, правда, объёмы её выпуска были уже отнюдь не советскими. Далее будет представлен список предприятий, которые занимались выпуском “экс-фроговских” моделей на закате существования Советского Союза, и далеко не у всех финал был счастливым.
 

Бакинская фабрика игрушек (Баку, АзССР) – одна пресс-форма утилизирована, две выкуплены и отправлены в Россию

Донецкая фабрика игрушек (Донецк, УССР) – пресс-формы частично утилизированы, остальные проданы фирме “ARK Models” и выпускаются в настоящее время

Завод “Кругозор” (Москва, РСФСР) – все пресс-формы утилизированы в 2006 году после ликвидации предприятия

Завод “Огонек” (Москва, РСФСР) – пресс-формы частично проданы фирме “Alanger” и впоследствии арестованы банком за долги

Завод “Прогресс” (Москва, РСФСР) – все пресс-формы утилизированы в 2009 году после ликвидации предприятия

Наро-Фоминский завод пластических масс (Наро-Фоминск, РСФСР) – все пресс-формы проданы и находятся на хранении

ПО “Мир”, 3-й филиал (Минск, БССР) – пресс-формы проданы в 1997 году, сейчас находятся в Ростове у частного лица

Фабрика “Одесская игрушка” \ “Черноморская игрушка” (Одесса, УССР) – все пресс-формы утилизированы

Фабрика “Ташигрушка” (Ташкент, УзССР) – две пресс-формы утилизированы, остальные проданы

Химический завод “Луч” (Ярославль, РСФСР) – две пресс-формы утилизированы, третья выкуплена фирмой “Звезда”
 

 

Источники:
Richard Lines, Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639
Kenneth D.Brown “The Collapse of the British Toy Industry, 1979-1984“
24-й съезд КПСС (30 марта — 9 апреля 1971 года) Стенографический отчет.
Список постановлений СМ СССР
LiveJournal — VARLAMOV.RU — Центральный Детский Мир
Абхазия-Спутник — Юбилейный дубль: «Сухумприбор» отмечает день открытия дважды за апрель

 

Танк Т-18 — AER


  • Легкий танк Т-18, более известный среди любителей бронетанковой техники под обозначением МС-1, являлся одной из самых легендарных боевых машин советского производства, которой довелось принять участие в конфликте с китайцами на КВЖД и в боях начального периода Великой Отечественной Войны. Тем не менее, очень долгое время ни одна из модельных фирм не делала даже попыток воспроизвести этот танк в виде пластиковой модели.

     

    Устранить этот пробел удалось фирме “AER” из г.Кишинев (Молдова), которая в конце 1993 года выпустила модель “Танк Т-18/Tank T-18” в масштабе 1/35. Несмотря на ряд неточностей эта постсоветская разработка на долгие годы оказалась не только безальтернативной, но и одной из самых успешных. Рассказ о ней читайте в нашей статье.

     

    Редакция сайта Retromodels.ru выражает благодарность А.Батаеву за предоставленные материалы по истории фирмы “AER”.

  • Каноническая версия истории танка Т-18 (МС-1) гласит, что эта боевая машина стала достойным преемником “Русскго Рено”, по факту являвшегося адаптацией французского танка Renault FT под российскую специфику производства. В целом, данная версия не имеет расхождения с реальными событиями, однако основная их часть в советских источниках совершенно не освещалась.

     

    В ходе эксплуатации трофейных британских “ромбов” и французских “рено” советские танкисты накопили немалый опыт, который позволил руководству бронетанковых сил достаточно точно сформировать требования к различным типам гусеничных бронемашин. В июне 1926 года готовые технические задания были включены в трехлетнюю программу танкостроения, которая имела два варианта выполнения. Так называемый “план-максимум” предусматривал, в рамках одной пехотной дивизии, наличие батальона “маневренных” (средних) танков, а также батальона танков сопровождения (легких) и “пулеметок сопровождения” (танкеток). В свою очередь, “план минимум” позволял обходиться без “маневренных” танков. В общей сложности предполагалось построить 112 легких и 60 средних танков, учитывая командирские и учебные машины.

    Для выполнения этой программы в сентябре 1926 года, на совместном заседании руководства РККА, ГУВП и ОАТ, было принято решение о создании новых боевых машин. При этом нетрудно заметить, что тяжелые танки ни в один из планов не включались, а в качестве образца для “танка сопровождения пехоты” рассматривался итальянский FIAT 3000А. Работы по такой машине были поручены Московскому танковому бюро ГУВП под руководством С.Шукалова, которое в 1927 году представила проект под обозначением Т-16.

    Надо отметить, что французское влияние тогда ощущалось очень сильно. Корпус советского танка имел классическую компоновку, рассчитанную на экипаж из двух человек, и собирался из листов катаной броневой стали толщиной от 6 до 12 мм. В шестигранной башне, поворот которой осуществлялся при помощи плечевого упора, находилась 37-мм пушка типа Гочкис и спарка из двух 6,5-мм пулеметов Федорова. Моторно-трансмиссионное отделение было отгорожено от боевого бронированной заслонкой – здесь устанавливался двигатель воздушного охлаждения мощностью 35 л.с. (специально созданный для легкого танка), который монтировался в едином блоке с коробкой передач. Важным отличием Т-16 была наблюдательная башенка с грибовидным колпаком, существенно улучшавшая обзор с места командира.

    Отдельно стоит рассказать про ходовую часть. Применительно на один борт она состояла из 6 опорных катков с пружинной свечной подвеской, 3 поддерживающих роликов малого диаметра с листовой амортизацией, переднего направляющего и заднего ведущего колеса. Гусеничные цепи были мелкозвенчатыми и состояли из траков шириной 300 мм.

     

    Постройка первого образца Т-16 несколько затянулась – хватало технических проблем как с основной конструкцией, так и с новым двигателем. В итоге, полученный в конце февраля 1927 года прототип отличался от утвержденного ранее варианта. В частности, добавили ещё один опорный каток на каждый борт, моторно-трансмиссионное отделение было более коротким и с дополнительным воздухозаборником в виде широкого “грибка”. Кроме того, вооружение состояло только из спарки 6,5-мм пулеметов. Перед отправкой на испытания, а также в течении всего испытательного периода, танк не имел окраски и каких-либо надписей.

     

    В течении февраля-апреля 1927 года были проведены всесторонние тесты Т-16 по результатам которых был составлен список доработок из 25 пунктов. Модернизация была завершена к 14 мая, причем танк получил 37-мм пушку, которая испытывалась с двумя типами дульных тормозов (как оказалось, никакого положительного эффекта они не имели и все серийные танки оснащались только “чистыми” пушками). Вторая фаза испытаний Т-16 была успешно завершена к середине июня 1927 года, но ещё до этого было принято решение о начале постройки серийных танков под новым обозначением Т-18.

     

    Интересный факт!

    Обозначение МС-1, получившее широкое распространение в печатных изданиях советского периода, не являлось официальным, но использовалось параллельно с основным индексом. В рабочей документации и актах приёмки фигурировали только производственные серии танка Т-18.

    Согласно плану строительства предполагалось построить 927 танков, причем объём выпуска распределялся более-менее равномерно, что делало всю программу весьма реалистичной (чего нельзя было сказать о планах постройки танков БТ и Т-26):

    12 – 1927-1928 гг.

    175 – 1928-1929 гг.

    200 – 1929-1930 гг.

    240 – 1930-1931 гг.

    300 – 1931-1932 гг.

    Впрочем, уже в сентябре 1927 года план скорректировали, увеличив объём выпуска на 1927-1928 гг. до 23 танков и 60 тракторов, а в течении 1928-1929 гг. требовалось сдать 85 танков и 80 тракторов.

     

    Перед запуском в серию Т-18 подвергся серьёзным доработкам. Танк получил переделанный корпус, где основные изменения коснулись носовой части и моторно-трансмиссионного отделения. Также доработали ходовую часть и установили съёмные брезентовые крылья. Попутно установили дополнительное оборудование, включавшее переднюю фару, кормовой фонарь и звуковой сигнал. В таком виде было построено 23 танка Т-18 первой серии, которые были сданы заказчику к декабрю 1928 года.

    Первая значительная модернизация была произведена на танках 2-й производственной серии. В частности, была введена усиленная подвеска, измененные направляющие колеса и четыре поддерживающих катка на каждый борт. Кроме того, Т-18 наконец-то получили электрический стартер, отсутствовавший на танках первой серии, а спарка пулеметов Фелорова была заменена на один пулемет ДТ калибра 7,62-мм. В общей сложности, в конструкцию силовой установки танков второй серии было внедрено 152 переделки, в то время как остальная конструкция машины прошла ещё 85 пунктов доработок. Из-за потопа в Ленинграде сборка танков вновь затянулась и выпуск пришлось разделить на две части – тем не менее, к ноябрю 1929 года все Т-18 второй серии были предъявлены заказчику.

    Танки 3-й производственной серии имели два важных отличия. Во-первых, должен был состояться переход на сварную конструкцию корпуса, причем башня Т-18 получила кормовую нишу. Также планировалась установка 4-скоростной коробки передач, но её разработка сильно затянулась, и замена траков. Работы проводились в течении 1929-1930 гг., но в итоге первые машины практически не отличались от 2-й серии, поскольку смежные предприятия не смогли вовремя поставить необходимые комплектующие. В первую очередь это касалось башен, а новые траки массово ввели только в 1930 году. Ещё хуже дела обстояли с освоением сварки и в итоге конструкция танков 3-й серии была только клёпаной. Все эти изменения очень негативно сказалось на темпах работ, что привело к сокращению выпуска до 305 серийных машин.

     

    Наиболее совершенной стала 4-я производственная серия танков Т-18, на которой в очередной раз усилили подвеску, ввели новое “тюльпанообразное” ведущее колесо и установили долгожданную 4-скоростную коробку передач. В планах на 1931-й год предусматривалась постройка 720 танков, но вскоре их количество сократили до 550, а затем и вовсе – до 144 единиц.

    Причин для столь резких изменений было несколько. Прежде всего, командование РККА требовало поставок танков других типов, в результате чего вначале запланировали выпуск танков Т-19 и Т-20 отечественной разработки, но в 1931-1932 гг. их полностью заменили на Т-26 и БТ-2, которые имели куда лучшие характеристики. В отношении Т-18 это и вовсе означало скорое завершение строевой карьеры.

    В конечном итоге 1931-й год стал самым массовым в истории производства танков Т-18 и по состоянию на 15-е марта 1932 года в различных соединениях РККА имела 952 машины этого типа из 961 построенных.

     

    ********

     

    Модернизация танка Т-18 производилась сразу по нескольким направлениям, одно из которых привело к появлению проекта под индексом Т-20 (он же Т-18 “улучшенный”) – здесь предполагалась частичная унификация с танком Т-19, установка более мощного двигателя и ряд других доработок, но в итоге не успели достроить даже прототип.

     

    Второй тур “борьбы за выживаемость” был предпринят в 1933 году, когда на Т-18 установили ходовую часть от Т-26. Опытный экземпляр такого танка поступил на испытания 19 мая 1933 года, но эффект был получен скорее отрицательный. Из-за неравномерной нагрузки на опорные катки машина “приседала” при трогании с места и “кивала” при торможении – это приводило к преждевременному износу подвески. По ходовым качествам обновленный Т-18 оказался даже хуже серийных машин. При попытке двигаться на третьей передаче глох двигатель, а подъём в 30° оказался для танка непреодолимым.

     

    Финальная попытка выжать всё возможное из конструкции устаревшего танка состоялась в 1938 году, когда в опытном порядке был построен опытный образец под индексом Т-18М. Доработки включали установку двигателя ГАЗ-М1 и коробку передач от плавающего танка Т-38 обр.1936 г., что повлекло за собой переделку моторно-трансмиссионного отделения. Изменилась и ходовая часть: были установлены новые направляющие и ведущие колёса, вместо 4-х поддерживающих роликов оставили только два. Также была модернизирована башня – кормовую нишу (за ненадобностью) устранили, а на крыше вместо грибообразного колпака появилась конусная крышка из углеродистой стали, что позволяло немного снизить массу. В очередной раз рассматривался вопрос об усилении вооружения, но тогда оптимального решения не нашли и так по-прежнему остался с 37-мм “гочкиссом” и одним 7,62-мм пулеметом ДТ.

    Испытания состоялись в марте 1938 года и не принесли желаемых результатов. Вместо заложенной в проекте максимальной скорости 30-35 км\ч удалось развить всего 24,3 км\ч, при этом старый двигатель не смог работать на 4-й передаче. Более серьезной проблемой стал сместившийся назад центр тяжести. Теперь танк “юзил” при торможении на мокром шоссе и с трудом преодолевал даже незначительный уклон. Сравнив полученные показатели в ГАБТУ решили, что идея полноценной модернизации Т-18 себя полностью изжила, и имеющиеся танки необходимо будет использовать для других целей…

     

    ********

     

    По причине полной устарелости к январю 1938 года все Т-18 были переведены в разряд машин, непригодных к боевому применению. Достаточно сказать, что из 862 сохранившихся к тому моменту танков (а это 89% от их общего количества) только 196 находились в ведении полигонов, заводов, учебных учреждений и на складах, в то время как остальные формально числились за военными округами, за исключением Средне-Азиатского и Забайкальского.

    Основная масса Т-18 находилась “на хранении” и была частично разукомплектованы. В первую очередь с танков снимали вооружение, элементы силовой установки и шасси. Однако, отдавать на переплавку столь большое количество боевых машин, пусть даже и некомплектных, было крайне неразумно. Тогда им нашли другое применение – передать Т-18 в распоряжение УРов и использовать их для переделки в БОТ – бронированные огневые точки.

    Согласно приказу от 2-го марта 1938 года для этой цели планировалось использовать 700 “резервных” танков, причем долговременные огневые точки бронебашенного типа должны были комплектоваться средствами связи, прицельными приборами и дополнительным боекомплектом. Основание установки предполагалось строить из бетона, с соответствующими пристройками и оборудованием (системой вентиляции и переговорных устройств).

    Судя по всему, в отношении Т-18 эти правила, в целях экономии средств, решили не соблюдать и танки просто вкапывали в землю, либо вообще ставили “в засаде” или на открытой местности без какой-либо маскировки. Поскольку лишь малое количество танков всё ещё имело вооружение, а снарядов для 37-мм танковых пушек катастрофически не хватало, было принято решение оснастить Т-18 пушками 20К калибра 45-мм. Это существенно усилило огневую мощь старых машин и позволило им бороться с любой бронетехникой противника, хотя встречный бой Т-18 был по-прежнему противопоказан. Внешне такие машины отличались более длинным стволом орудия в маске новой формы. Дополнительного боекомплекта не предусматривалось, но имелись стандартные танковые прицелы ТОП-1.

     

    По самым приблизительным оценкам к началу 1941 года для переделки в БОТ подготовили 450 корпусов с башнями и ещё 150 танков можно было вернуть в строй и использовать в качестве подвижных огневых точек. К примеру, в составе Осовецкого УР (район крепости Осовец на Белостокском выступе), занимавшего по фронту порядка 35 км, имелось 36 бронебашенных установок с 45-мм пушками, в том числе с башнями от Т-18 и Т-26. Кроме того, в его составе числилось две танковые роты (1-я состояла из 25 танков и располагалась в Кольно, 2-я имела 18 танков и находилась в районе Беляшево), правда неизвестно, сколько танков в них находилось в состоянии “на ходу”. В течении 22-24 июня машины 2-й роты провели несколько боёв с механизированными подразделениями немецких войск. По имеющимся отзывам Т-18 проявили себя с хорошей стороны, однако при отступлении все “уровские” танки и установки пришлось оставить противнику.

    Владимир-Волынский УР (КОВО) не был наиболее подготовленным к оборонительным действиям, поскольку строительство и обустройство большей половины ДОТов и опорных пунктов было ещё не завершено. Кроме того, этот укрепрайон не имел штатных танков. Тем не менее, выдвинутая в полдень 22 июня 87-я стрелковая дивизия получила в качестве усиления пять танков Т-18. Их приёмка состоялась на станции Устилуг, но поскольку эти машины не имели вооружения и двигателей в течении 23-24 июня на них предстояло установить пулеметы ДТ и переместить в район боевых действий для использования в качестве неподвижных огневых точек. Однако, уже к вечеру 24 июня дивизия оказалась в окружении и была почти полностью уничтожена. Об использовании Т-18 известно, что танки были установлены на огневых позициях, но подробностей их боевого применения найти не удалось.

    В полосе Минского УР также было сосредоточено несколько десятков бронебашенных установок, хотя основная их масса основывалась на башнях от Т-26. Впрочем, более старым Т-18 тоже довелось повоевать. Наиболее известен факт боя, проведенного экипажем БОТ в составе сержанта Гвоздева и рядового Лупова 23 июня 1941 года. Обслуживая огневую точку с 45-мм орудием, установленную для охраны моста на реке Друть близ н\п Белыничи, советские артиллеристы подбили три немецких танка, один бронетранспортер, несколько автомобилей и рассеяли до роты пехоты. Наступление противника на этом участке было задержано почти на сутки, за что экипаж был представлен к орденам Боевого Красного Знамени.

    Небольшое количество Т-18 также использовалось и в составе 9-го мехкорпуса. После тяжелого поражения в районе Луцк-Броды-Ровно корпус (более точное подразделение неизвестно) в районе г.Сарны, на севере Ровненской области, 29 июня получил на пополнение 42 легких танка, включая роту из 14 Т-18 и одного командирского Т-26. Большую часть этой техники потеряли в ходе контрудара, но к 2 июля в 9-м мехкорпусе всё ещё числилось два Т-18, один из которых был небоеспособен.

    Что касается применения Т-18 в составе 150-й танковой бригады, то к подобной информации следует относиться очень осторожно. Как часто указывается, в ходе Битвы за Москву это подразделение располагало девятью Т-18, которые по документам числились до ноября 1942 г. Прежде всего, непонятно происхождение этих танков, поскольку к тому времени в Московском ВО танков этого типа пригодных к самостоятельному передвижению просто не осталось. Помимо этого, на 4 декабря 1941 года в составе бригады боеспособными числилось всего 12 Т-26 и Т-34, а остальные танки находились в ремонте. Возможно, Т-18 были получены перед наступлением на московском направлении в непригодном для боевой эксплуатации виде и числились только на бумаге. Не стоит также исключать факт опечатки в документе.

    Не сохранилось информации о Т-18, переданных в распоряжение НИБТ. Скорее всего, как и другая устаревшая техника, в октябре-ноябре 1942 года оба танка заново вооружили и задействовали при обороне полигона, а после войны их отправили на слом.

     

    previous arrow
    t16_1.jpeg
    next arrow
    t16_1.jpeg
    t16_2.jpeg
    t16_3.jpeg
    t18_1s_2.jpeg
    t18_1s_1.jpeg
    t18_4s_3.jpeg
    t18_4s_1.jpeg
    t18_4s_2.jpeg
    t18m_1.jpeg
    t18_ger_1.jpeg
    t18_ger_3.jpeg
    t18_ger_2.jpeg
    t18_ger_4.jpeg
    t18_msk_1.jpeg
    t18_msk_2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  •  

    Если не считать моделей из полиуретановой смолы, изготовленных фирмой “OA” (“SK”, г. Пенза) ограниченным тиражом в 1992-1993 гг., то первенство в разработке модели танка Т-18 из пластмассы в классическом “бронетанковом” масштабе 1/35 принадлежит молдавской фирме “AER” (г. Кишинёв).

     

    Работы над этой моделью начались летом 1993 года, сразу же после официального оформления фирмы, и проходили параллельно с изготовлением чертежей и производственной оснастки для истребителя Су-1 (1/48) и плавающего танка Т-38 (1/35). Материалы были предоставлены известным далеко не в узких кругах военным историком Г.Петровым, а разработкой технической документации руководил А.Батаев.

     

    Первый тестовый прогон состоялся уже 24-го августа, но на доводку пресс-формы потребовалось несколько недель и массовое производство, которое анонсировалось в рекламных брошюрах на сентябрь, началось в октябре-ноябре 1993 года. Одна из первых партий в 2000 комплектов отливок сразу отправилась в Минск, откуда производилась реализация по регионам. Ещё 300 штук приобрел предприниматель из Казахстана, а более мелкие партии по 50-100 штук выкупили владельцы модельных магазинов в Молдове и Киргизстане. Далее состоялись более крупные поставки в Москву и Санкт-Петербург. На тот момент коробки, инструкции и декали ещё не была готовы, в связи с чем отливки первого выпуска поставлялись в виде “голого пластика”.

     

    В силу своей безальтернативности в мире пластиковых моделей, а также благодаря низкой розничной стоимости (составлявшей от 3 до 5 USD в эквиваленте валют постсоветских стран), “Танк Т-18” пользовался заслуженной популярностью среди моделистов. Модели от “AER” продавались многотысячными тиражами и прошли несколько стадий выпуска.

     

    Первый вариант полиграфии появился в марте 1994-го года — данное издание получило коробку-пенал такого же форм-фактора, как и модель “Sukhoy Su-1” (265х215х30 мм), но с зелеными боковинами вместо синих, и коробочное название “Танк Т-18\Tank T-18”. На лицевой части был размещен бокс-арт с изображением танка Т-18 ранней серии, сделанный на основе рисунка за авторством художника Олейника. Нижняя часть коробки полностью использовалась для схемы окраски модели, имевшей только один вариант оформления.

     

    Со второго издания 1995-го года была введена новая коробка из двух раздельных частей (верх-низ) с тем же бокс-артом, но в другой стилистике графического оформления. Нижняя часть, при этом, изготовлялась из обычного картона, так что схему окраски пришлось перенести в инструкцию обновленного типа. Годом ранее было решено ввести нумерацию по каталогу и модель “Танк Т-18” получила индекс 3503, который также указывался на торцевой части коробки.

     

    Очередное издание вышло в 1995-1996 гг. под совместным брендом “AER-EEE” и предназначалось в основном для реализации на внутреннем рынке России. Официальным дистрибьютером выступила фирма “Eastern Express” (“Восточный экспресс”), которая приобрела значительное количество отливок. По просьбе российской стороны был подготовлен новый комплект полиграфии, где при сохранении прежнего форм-фактора в очередной раз изменилось графическое оформление коробки — на боковинах размещались мини-арты выпускавшихся в то время моделей “AER”. Также в некоторых каталогах того периода стал указываться новый индекс 35003.

     

    Повторно на российском рынке в массовых количествах модель танка Т-18 появилась в упаковке от фирмы “Eastern Express”, но уже без указания фирмы-разработчика. Интересно, что это издание сохранило “аэровский” бокс-арт и индекс 35003, но остальная часть полиграфии была выполнена по собственным стандартам. Комплект получил коробочное название “Легкий танк Т-18\Light Tank T-18”, но его появление было обусловлено стечением целого ряда обстоятельств и по сути было “остаточным явлением” — в течении 1996-1997 гг. российский дистрибьютер распродавал молдавские отливки, полученные ранее. В силу экономических причин дальнейшее сотрудничество фирм “AER” и “Eastern Express” было прекращено без надежды на продолжение.

     

    После нескольких лет хранения на складе пресс-формы для “аэровского” Т-18 был вновь востребованы – и неудивительно, ведь аналогов за это время так и не появилось. На этот раз выпуск модели под возобновлен фирмой “Parc Models” из Румынии, которая тогда производила ещё несколько наименований моделей, доставшихся от исчезнувших постсоветских фирм. Модель танка получила коробочное название “Light Tank T-18/MS1” и индекс 3505, а её производство наладили в 2000-2001 гг.

    Параллельно с этим несколько партий отливок получили ещё две западные фирмы – немецкая “TVA” (“Russian Tank” T-18 M30, 3505) и испанская “Bum” (“Light Tank T-18”, BUM 303). В обоих случаях печатались только новые комплекты полиграфии для реализации на внутреннем рынке этих стран.

     

    В заключении можно сказать, что вплоть до появления аналога от китайской фирмы “HobbyBoss” молдавская модель была единственной пластиковой моделью-копией танка Т-18 в масштабе 1/35. Конечно же, со временем отношение к ней изменилось не в лучшую сторону (надо признать, не все элементы были хорошо проработаны), но об этом будет рассказано в разделе Модель.

     

    previous arrow
    t18_aer_01.jpeg
    next arrow
    t18_aer_01.jpeg
    t18_aer_03.jpeg
    t18_aer_04.jpeg
    t18_aer_05.jpeg
    t18_aer_06.jpeg
    t18_aer_02.jpeg
    t18_aer_93_p1.jpeg
    t18_aer_93_p2.jpeg
    t18_aer_93_i1.jpeg
    t18_aer_93_i2.jpeg
    t18_aer_93_d1.jpeg
    t18_aer_07.jpeg
    t18_aer_08.jpeg
    t18_aer_3503_97_p1.jpeg
    t18_aer_3503_95_p1.jpeg
    t18_ee_35003_1.jpeg
    t18_aer_95_d1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Несмотря на широкую известность первый советский массовый танк был обделен вниманием производителей пластмассовых изделий как при советской власти, так и после неё. Дело было даже не в отсутствии точных чертежей (при большом желании их можно было сделать самим на основе фотографий), а в нежелании руководства заводов заниматься новыми видами игрушек, которые требовали создания более сложных пресс-форм. Конечно же, можно было пойти по пути предприятия из Белозерово, которое стало известно своими “моделями на тему” Т-55 и ЗСУ-57-2, но даже до такого “приземленного” уровня руки у советских производителей так и не дошли.

     

    Тем не менее, при Советском Союзе, модель танка “МС-1” всё же была выпущена, правда, только в бумажном виде. Разумеется, некоторые из бывалых моделистов догадались, что речь идет и серии “Сделай сам” от украинского издательства “Веселка” (“Радуга”), где в первом номере за 1980-й год были напечатаны выкройки для сборки танков МС-1, БТ-7, Т-26 и Т-27.

    Работу над этими моделями вёл Леонид Иосифович Рабинович в течении 1976-1980 гг., и надо сказать, что для детского творчества все пять изданий были выполнены на весьма хорошем уровне. Что касается непосредственно модели МС-1, то юным моделистам предлагалось собрать танк ранних серий с башней без ниши. Полный список серии бумажных моделей “Советские танки” представлен ниже:

    Выпуск №1 – МС-1, БТ-7, Т-26, Т-27

    Выпуск №2 – Т-60, Т-28, Т-34

    Выпуск №3 – Т-35, КВ, Т-70

    Выпуск №4 – ПТ-76, ИС-2, ИСУ-152

    Выпуск №5 – СУ-76, СУ-100, Т-54

     

    Интересный факт!

    Наверняка многие обратили внимание, что выпусках 1, 3 и 4 на обложке присутствовало весьма странное изображение танка Т-28, которое скорее относилось к пятибашенному варианту, а в 5-м выпуске этот танк был вообще обозначен как Т-22. Вероятнее всего, здесь имела место досадная ошибка художника-оформителя, которую не стали исправлять, поскольку обложка уже была передана в тираж.

    Первый “луч надежды” после распада СССР подала фирма под названием “ОА” из Пензы. В 1992 году она выпустила набор из полиуретановой смолы с деталями “white metal” под очень развернутым названием “МС-1 Легкий пехотный танк образца 1929 г.” Модели был присвоен порядковый номер 2, но что было издано под номер 1 так и осталось загадкой. Впрочем, главным событием стало то, что “МС-1” был выпущен в классическом для бронетехники масштабе 1/35.

    Далее, в течении 1993 года, появилось ещё 4 набора, которые на этот раз издавались под логотипом фирмы “СК”. На этот раз внимание было уделено двум не самым известным модификациям, хотя другие два комплекта представляли собой логическое “развитие” исходного образца:

    №1 – САУ на базе пехотного танка МС-1 76 мм

    №2 – САУ. Истребитель танков на базе МС-1 45 мм

    №3 – Легкий пехотный танк образца 1930 г. с 45-мм орудием

    №4 – Легкий пехотный танк образца 1930 г. позднего выпуска

    В силу исключительной редкости пензенских моделей дать им оценку весьма затруднительно, да и вообще, единственная информация о них имеется только на сайте Scalemates, где представлена только хронология выпуска.

     

    Как мы уже знаем, в том же 1993 году свою модель (на этот раз из пластика) выпустила молдавская фирма “AER”, а вот следующего “пришествия Т-18” пришлось ждать больше 20 лет. В данном случае благодарность можно вынести китайской фирме “HobbyBoss”, анонсировавшей в апреле 2016 года первую модель в собственной серии под коробочным названием “Soviet T-18 Light Tank MOD1927” (83873). На прилавках магазинов она появилась осенью, а спустя совсем немного времени были изданы комплекты “Soviet SU-18 SPH” (83875) и “Soviet T-18 Light Tank (Mod. 1930)” (83874).

    Лишний раз рассказывать о том, что уровень деталировки и литья самих деталей у китайской модели (относительно того же “AER”) более высокий, пожалуй, будет избыточно – это предмет отдельной статьи. Другое дело, что “HobbyBoss” представил на выбор несколько модификаций Т-18, что само по себе уже является плюсом. Ещё можно добавить, что розничная стоимость любого из перечисленных комплектов весьма демократичная по нынешним временам.

     

    ********

     

    Если у вас появится желание собрать танк Т-18 в масштабе 1/35, то можно воспользоваться дополнительными наборами деталей, повышающих уровень копийности модели. В частности, российские фирмы “Studio Perfect Model” и “MasterClub” предлагают комплекты из наборных траков для ранних и поздних серий Т-18, а польская фирма “Taurus Models” разработала детали “работающей” подвески (“Workable suspension for T-18/SU-18”, D3502). В совокупности всё это очень хорошо поможет “оживить” любую модель Т-18 в масштабе 1/35.

     

    В заключении можно добавить, что танк Т-18 выпускался также в масштабе 1/72 – ограниченную серию моделей “Soviet 1st Serial Light Tank” (M72212), изготовленных из полиуретановой смолы, в 2018 году выпустила украинская фирма “Armory”. В комплект входили детали фототравления и декаль, а общий обзор имеется на сайте Karopka.ru.

     

    previous arrow
    ss1.jpeg
    next arrow
    ss1.jpeg
    sk_t18_1.jpeg
    sk_t18_2.jpeg
    sk_t18_3.jpeg
    hobbyboss_t18m27_1.jpeg
    hobbyboss_t18m30_1.jpeg
    spm_t18_add_track_1.jpeg
    spm_t18_add_1.jpeg
    spm_t18_add_4.jpeg
    spm_t18_add_3.jpeg
    spm_t18_add_2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Модель под коробочным названием “Танк Т-18”, выпущенная фирмой “AER” в самом конце 1993 года, если не произвела фурор на постсоветском пространстве, то уж во всяком случае оценивалась очень положительно. Радовало даже не столько появление самой модели Т-18 (что уже само по себе было событием на мировом рынке), сколько отличная по тем временам детализация – шутка ли, полный комплект включал 270(!) деталей в который были включены фигурки советских танкистов – всё это счастье размещалось на шести литниках. Другое дело, что не все мелкие детали соответствовали оригиналу, но это предмет отдельного обсуждения.

    В комплект первого издания 1993-1995 гг. входила декаль на два варианта оформления с красными звездами двух типов и собственными именами “Смелый” и “ОСАВИАХИМ”. Впрочем, схема окраски на нижней части коробки содержала три проекции танка вообще без каких-либо надписей, но с упоминанием того, что Т-18 применялся в 1929 году в конфликте на КВЖД.

    Затем, в 1995 году, украинской фирмой “Fresco” была напечатана вторая партия декалей с более известной бортовой надписью “Наш ответ Чемберлену” и новыми тактическими обозначениями, сделанными согласно описанию в монографии М.Свирина. Кроме того, все графические элементы были пронумерованы во избежание путаницы. Этот выпуск получился наиболее удачным, но в то же время стал самым редким.

    Разработкой инструкции занимался художник-оформитель Сергей Ревуцкий. Подход к данному типу полиграфии был более чем творческий, но с ориентирами на лучшие европейские образцы – на первой странице размещалось фото двух Т-18 второй серии в процессе погрузки на болиндер (это один из самых известных снимков), на развороте печаталась схема литников и пошаговая сборка, а на четвертой странице размещались проекции танка и рисунки выпускаемых на тот момент моделей.

     

    ********

     

    По сложившейся традиции сначала разберемся, какой именно серии Т-18 соответствовала модель от фирмы “AER” под индексом “3”. Исходя из наличия трех поддерживающих роликов на один борт борт (задний из которых устанавливался перед блоком подвески опорных катков), траков первого образца, отсутствию кормовой фары и башни без кормовой ниши мы явно имеем дело с танком Т-18 самого раннего выпуска. Однако, если “копнуть глубже”, то конструкция надгусеничных крыльев, передняя фара и пулемет ДТ в башне указывают на соответствие модели танку 2-й производственной серии. Это не считая прочих мелких подробностей, таких как размер колес, а также количество и расположение заклепок на корпусе и башне. То есть, если не слишком вдаваться во всякие мелкие подробности, то комплект от “AER” содержал набор деталей для танка 1-й серии выпуска 1927 года.

    Причина подобной “мутации” кроется в использовании разных источников. Так, например, техническое описание и часть графики на Т-18 предоставили Г.Петров и М.Свирин, но также в ход пошли различные фотографии и проекции, где отсутствовали указания на принадлежность к той или иной серии – отсюда и возникла некоторая путаница в модификациях.

     

    Относительно процесса сборки Т-18 можно сказать следующее – однозначно, это модель не для новичков. Если с корпусом особых проблем не возникало, то наибольшую трудоёмкость представляли такие ключевые элементы, как башня и ходовая часть. Впрочем, обо всем по порядку.

    В силу некоторой технологической сложности изготовления башни в виде цельнолитой детали было принято более простое решение все грани сделать в виде отдельных элементов, которые соединялись с деталью крыши шестиугольной формы. Впрочем, на столь непопулярный технологический пришлось пойти не просто так…

     

    Из воспоминаний А.Батаева.

     

    “По башне танка. Пошли сознательно на усложнение потому что были заклепки. Если бы была башня целая, то с заклепками она не вынималась бы из формы. Поэтому, ради улучшения копийности, башню разложили как “лепестки” ромашки, тем самым усложнив сборку, но сохранив имитацию заклепок. Другое дело, с высоты опыта, я бы сделал внутрь кондуктор для точности сборки…”

    Ещё одним следствием этого решения стало обязательное соблюдение правильных углов установки каждой детали бронеплиты, что при имевшемся тогда качестве литья требовало дополнительных усилий по обработке. Понимая, что башня в текущей реализации получилась слишком сложной, на четвертой странице инструкции был сделан дополнительный рисунок, показывавший один из вариантов фиксации деталей в полном сборе.

     

    С ходовой частью получилась несколько другая история, но с тем же итогом – ориентируясь на оригинальное техническое описание молдавские технологи, под общим руководством Александра Батаева, постарались максимально полно и точно воспроизвести колеса, элементы подвески и гусеничные траки – отсюда вытекала повышенная сложность сборки всех перечисленных узлов. Также ещё раз отметим, что наличие трёх поддерживающих роликов на один борт является характерным признаком только опытных танков Т-16 и самых первых серийных Т-18 образца 1927 года.

    Впрочем, особое “удовольствие” доставляли наборные гусеницы, особенно с учетом того, что каждый трак требовал очистки от небольшого облоя. С современной точки зрения можно было бы посоветовать сделать гусеницы сплошной ветвью из другого подходящего материала (как, например, это делалось для “кругозоровских” танков), но и тут было не всё так просто.

     

    Из воспоминаний А.Батаева.

     

    “По тракам. Самые простые (“без облоя”) собираются просто, в отличии от Т-38 и СУ-100. Сегодня я бы сделал часть сплошными участками (как на Т-38), но тогда делалась ставка на продвинутых моделистов, делавших “провисы” и оторванные траки на диорамах. Однако, при продажах этой модели десятками тысяч, такой приём для массового покупателя не годился. Вот так трудно опыт доставался — не легко было совместить предпринимателя и моделиста в одном лице (коня и трепетную лань)…”

    Тем не менее, затраченные усилия стоили того, чтобы получить в свою коллекцию первую пластиковую модель танка Т-18. В помощь моделисту очень своевременно появилась монография М.Н.Свирина и А.А.Бескурникова “Первые советские танки”, выпущенная издательством “Армада” в 1995-м году, где были опубликованы проекции не только основных моделей Т-18, но и проектов, включая достаточно интересный вариант САУ. Собственно, это издание до настоящего момента остается единственным, в котором содержится максимально полное техническое описание и графика по данной теме.

     


  • Легкий танк Т-18
    Оригинальные чертежи AER s.r.l. Moldova. 1994

     


  • Танк Т-18 обр.1927 г.
    Каталог фирмы “AER”, 1995 г.

     

     


  • Ссылки (модель):
    Karopka.ru — Т-18 1927г (Антон Макич)
    Scalemodels.ru — Восточный экспресс 1/35 МС-1
    Scalemodels.ru — Восточный экспресс 1/35 MS-1 — Т-18 младший брат Рено
    Scalemodels.ru — Hobby Boss 1/35 Т-18(МС-1)
    Scalemodels.ru — Armory 1/72 МС-1 обр.1927г.
    Scalemodels.ru — Armory 1/72 МС-1 обр.1930г.
    Karopka.ru — T-18 (MS-1) mod. 1927
    Izkorobka.ru — Сборная модель танка Т-18 МС-1, масштаб 1/35

     

    Ссылки (инфо):
    Warspot.ru — Т-18: серийный ответ Чемберлену
    Warspot.ru — От «Теплохода «АН» к МС-1
    Бронесайт — И. Рындин. Танк МС-1. Учебное пособие для ОСОАВИАХИМовских бронетанковых кружков. — М., 1938

     

    Литература:
    Ж.Котин, Б.Шпитальный, В.Грабин (ред.) “Историческая серия ТМ. МС-I” (“Техника-молодежи” 1970-02)
    А.Ильин “Лёгкий танк МС-1” (“Военный парад” январь-февраль 2001)
    А.А.Бескурников “Один из первых” (“Техника и наука” 1984-02)
    А.А.Бескурников “Первый серийный танк. Малый сопровождения МС-1”. Москва. Арсенал-Пресс. 1992. ISBN:5-85139-003-4
    М.Н.Свирин, А.А.Бескурников “Первые советские танки”. Москва. М-Хобби. 1995. ISBN:5-85729-045-7.
    А.Г.Солянкин, М.В.Павлов, И.В.Павлов, И.Г.Желтов “Отечественные бронированные машины. XX век. 1905–1941”. Москва. Экспринт. 2002. ISBN:5-94038-030-1
    М.Н.Свирин “Броня крепка. История советского танка. 1919—1937”. Москва. Яуза\Эксмо. 2005. ISBN:5-699-13809-9
    P.Chamberlain, C.Ellis “Tanks of the World 1915—1945”. London. Arms and Armour Press. 1972. ISBN:0-30436-141-0

Sukhoi Su-1 — AER


  • Среди многих разработок, выпущенных в постсоветский период, особо выделялся комплект под коробочным названием “Sukhoy Su-1” от молдавской фирмы “AER s.r.l. Moldova”. Помимо того, что в качестве прообраза был выбран оригинальный по конструкции высотный истребитель-перехватчик И-135 (в декабре 1940 года сменивший название на Су-1), созданный в КБ П.О.Сухого перед войной, так ещё и сама модель планировалась в масштабе 1/48, что само по себе было достаточно уникальным событием.

    Однако, как это периодически бывает, первоначальная идея несколько разошлась с финальной реализацией. О том, как и почему модель получилась в масштабе 1/57, читайте в данной статье.

     

    Редакция сайта Retromodels.ru выражает благодарность А.Батаеву за предоставленные материалы по истории фирмы “AER s.r.l. Moldova”.

  • Неутешительные итоги завершающейся гражданской войны в Испании, а также ряд других локальных конфликтов, окончательно убедили руководство НКАП в необходимости срочной замены истребителей И-16 на самолёт нового типа, который бы обладал значительно более высокими тактико-техническими характеристиками. Обсуждение технического задания было начато в исходе 1938 года и в план опытного строительства на 1939-й и первую половину 1940-го года включили постройку опытных образцов истребителей, требования к которым были весьма жесткими.

     

    В качестве явного ориентира при формировании технического задания использовался немецкий истребитель Messerschmitt Bf.109, последние модификации которого (D и Е), проигрывая в маневренности, существенно обходили И-16 в скорости и скороподъёмности. Да и полученная информация о серийных поставках в состав RAF истребителей Supermarine “Spitfire” и Hawker “Hurricane” однозначно наводили на мысль о том, что “наш советский ответ” также должен оснащаться рядным двигателем с жидкостной системой охлаждения. К тому времени соответствующие силовые установки были разработаны в моторостроительных КБ Климова и Микулина, но для истребителя всё был выбран “климовский” М-103. Кроме того, в воображении высших чиновников бытовала идея о том, что в ближайшей перспективе основные бои будут происходить на высотах 6-10 км, а значит, двигатель должен оснащаться турбокомпрессором и или двухскоростным нагнетателем (во втором случае предусматривалась установка М-103А). В качестве основного вооружения предполагалась обязательная 20-мм мотор-пушка ШВАК.

    Своей дорогой пошли только Н.И.Поликарпов, продолжая совершенствование И-180 с радиальными двигателями воздушного охлаждения М-87 и М-88, а также А.В.Сильванский со своим проектом ИС М-87 (он же И-220), присутствие которого в советской авиапромышленности являлось скорее трагикомичным эпизодом – но, как говорится, это совсем другая история.

     

    Между тем, процесс подготовки требований сильно затянулся и в марте 1939 года сразу нескольким авиационным КБ было выдано неутверждённое НКАП задание, на основе которого только что образованное бюро под руководством П.О.Сухого приступило к проектированию высотного истребителя-перехватчика, получившего обозначение И-135 (по номеру завода-изготовителя). Надо отметить, что проект создавался уже под новый двигатель М-105, поскольку М-103 явно потерял актуальность и в основном ставился на бомбардировщики типа СБ и Як-2. Вооружение должно было состоять из мотор-пушки ШВАК и двух 7,62-мм синхронных пулеметов. В дополнение к этому, для увеличения дальности полёта, истребитель планировалось оснастить подвесными топливными баками под консолями крыла. В целом проект был достаточно хорошо проработан и составлял на тот момент сильную конкуренцию разработкам КБ Яковлева, которые считались фаворитами конкурса (в силу понятных причин).

    Дальнейшие события развивались следующим образом – 23-го мая был представлен эскизный проект И-135, 1-го июня состоялось его утверждение, а 23-го июля согласовали макет самолёта. Спустя пять дней, 29-го июля 1939 года, вышло несколько постановлений Комитета Обороны в которых фактически закреплялся план годового строительства. В постановлении “О создании новых опытных самолётов-истребителей в 1939-1940 гг.” значилось предписание в адрес руководителя КБ и директора завода №135, согласно которому истребитель И-135 должен был разрабатываться в двух вариантах, основное различие между которыми заключалось только в двигателе – первый вариант проектировался под М-105П, а для второго планировался М-106П. В остальном требования были практически идентичные:

    — установка турбокомпрессоров ТК-2;

    — вооружение (М-105П): мотор-пушка ШВАК, два синхронных пулемета ШКАС, бомбы общей массой до 100 кг;

    — вооружение (М-106П): мотор-пушка ШВАК, два синхронных пулемета ШКАС и два УльтраШКАС, бомбы общей массой до 100 кг;

    — максимальная скорость (М-105П): 560-580 км/ч на высотах 5000-6000 метров, 600-625 км/ч на высотах 8000-10000 метров;

    — максимальная скорость (М-106П): 580-600 км/ч на высотах 5000-6000 метров, 620-640 км/ч на высотах 8000-10000 метров;

    — посадочная скорость: 110-120 км\ч;

    — скоростная дальность полёта 600 км;

    — максимальная дальность полёта с подвесными баками 1000 км;

    — время набора высоты 10000 метров — 8-10 минут;

    — практический потолок 11000-12000 метров;

     

    Несмотря на то, что И-135 разрабатывался как истребитель повышенной высотности, герметизация кабины на нём отсутствовала и пилот должен был обходиться только кислородным оборудованием. Конструкция самолёта была смешанной, с металлическим крылом и деревянным фюзеляжем, как это и предполагалось в эскизном проекте. Чтобы горячий воздух из турбокомпрессоров, расположенных по бортам и работавших от выхлопных газов двигателя, не повреждал дюралюминиевую обшивку перед кабиной пилота были установлены жаропрочные панели, которые на опытном образце не окрашивались. Водорадиатор был установлен за бронированным сиденьем пилота, причем его воздухозаборник располагался под центропланом, а вывод охлаждающего воздуха направлялся через тоннель за гарготом. Ещё одним необычным элементом была схема уборки шасси с разворотом основных стоек на 90 и уборкой назад по полёту.

    В плане опытного строительства сдача прототипов истребителя И-135 была намечена на март и июль 1940 года, но, как часто это бывает, жизнь внесла свои коррективы. Пока шли проектные работы участвующие в конкурсе КБ отказались от использования турбокомпрессоров и только П.О.Сухой продолжал работы в выбранном направлении, намереваясь создать высотный истребитель согласно первоначальному техническому заданию. За прошедшее время претерпели изменения и проектные характеристики И-135 – теперь они выглядели так:

    — двигатель М-105П и трехлопастный воздушный винт ВИШ-61:

    — взлётный вес — 2816 кг;

    — удельная нагрузка на крыло — 148 кг\м.кв.

    — вооружение: мотор-пушка ШВАК, два синхронных пулемета ШКАС, бомбы общей массой до 100 кг;

    — максимальная скорость на высоте 4500 метров — 580-600 км/ч;

    — максимальная скорость на высоте 10000 метров — 640 км/ч

    — посадочная скорость 110 км\ч;

    — средняя дальность полёта 530 км;

    — время набора высоты 6000 метров — 6,1 минуты;

    — время набора высоты 10000 метров — 12 минут;

    — практический потолок 10750 метров;

    — длина пробега со щитками — 220 метров;

    — длина пробега с тормозами — 230 метров;

    — время полного виража на высоте 1000 метров — 16 секунд

     

    Таким образом, даже с двигателем М-105П суммарные данные должны были оказаться практически на одном уровне с М-106П. На этом моменте возникла некоторая чехарда с обозначениями истребителя. По документам он всё ещё проходил как И-135, но поскольку для постройки первого опытного образца был оформлен заказ №330, то в советской историографии стал использоваться индекс И-330. Между тем, в декабре 1940 года истребитель был переименован в Су-1, согласно новой системе обозначений принятой НКАП.

     

    Прототип И-135 был готов к 25 мая 1940 года после чего, в частично разобранном виде, он был отправлен в ЦАГИ для проведения заводских испытаний. Вначале, с 11-го июня, летчик-испытатель А.П.Чернавский, провел несколько рулежек, а первый полёт состоялся 15-го июня. Практически сразу выяснилось, что силовая установка И-135 является слишком “капризной” и доведение до уровня боевое машины потребует значительных доработок, в первую очередь в системах охлаждения воды и масла. По этой причине до 15-го июля было выполнено всего 4 полёта, а до 3-го августа включительно – ещё 8. Именно в этот день, когда проводились очередные работы по регулировки охлаждения масла, Чернавский забыл выпустить шасси и при посадке самолёт получил повреждения нижней части фюзеляжа и воздушного винта.

    Ремонт И-135 продолжался до 9-го сентября 1940 года, причем вместе с заменой обшивки попутно изменили нижнюю часть капота, сделали новую створку радиатора и установили новый экземпляр мотора М-105П.

     

    Второй период испытаний продолжался с 13-го сентября по 2-е октября 1940 года – теперь на И-135 летал летчик-испытатель П.М.Попельнюшенко, который до очередного инцидента успел выполнить 20 полётов. На этот раз ситуация была близка к критической – на высоте 6000 метров произошло разрушение мотора из-за обрыва шатунов 4-го и 10-го цилиндров, но пилоту всё же удалось посадить планирующую машину на аэродром.

    Ожидание ключевых элементов винтомоторной группы растянулось на несколько недель, в результате чего двигатель получили лишь 25-го октября, а винт – 28-го октября. Продолжение испытательного цикла состоялось уже без Попельнюшенко, повредившего руку при запуске двигателя М-11 – его сменил летчик-испытатель Федоров, приступившего к полётам 10-го ноября 1940 года.

    В течении ноября-декабря предпринимались попытки выхода на проектные характеристики по скорости и высотности, но фактически сделать это так и не удалось из-за ненадежной работы турбокомпрессоров и остальных систем. Для завершения заводских испытаний в январе 1941 года самолёт перегнали на аэродром Подлипки, который принадлежал заводу №289. Здесь была проведена установка новых ТК-2 (на старых сгорели лопатки роторов), а также изменили капот двигателя в связи с переносом маслорадиаторов в центроплан. Работы производились в течении 6-13 января, но лишь 5-го февраля И-135 снова отправили в ЦАГИ для продолжения испытаний.

     

    Очередная серия полётов не принесла ожидаемых результатов – сильно перегревалось масло (из-за чего пришлось принимать меры по дополнительному охлаждению картера), а работа ТК-2 оставляла желать лучшего. Максимум, чего удалось добиться в период до 3-го марта включительно, это снять скоростные показатели на высотах до 6000 метров и определить режим оптимальной скороподъёмности. Учитывая возникшие технические сложности с И-135 были сняты турбокомпрессоры ТК-2, благодаря чему к 10 марта 1941 года завершили тесты по определению основных ТТХ самолёта.

     

    Финальная серия полётов состоялась в апреле-мае 1941 года, но уже тогда было ясно, что передавать И-135 на государственные испытания нецелесообразно, поскольку без ТК-2, являвшихся “изюминкой” проекта, максимальная скорость истребителя составляла всего 580 км\ч, при худших показателях маневренности, чем у конкурирующих разработок Яковлева и Лавочкина. Официально программа была прекращено 16-го апреля – первый прототип вначале отдали на хранение, но в годы войны его разобрали, так как при эвакуации в Новосибирск он был сильно поврежден.

     

    На этом короткая карьера И-135 (Су-1) завершилась, но к тому времени уже был готов второй прототип, получивший обозначение Су-3 (также он именуется как И-360, по номеру заказа). Этот образец обладал уменьшенной площадью крыла и также оснащался турбокомпрессорами. Испытания проводились зимой 1942 года в новосибирском филиале ЛИИ НКАП, но их подробности пока остаются неизвестными.

     

    Кроме того, в октябре 1940 года Сухой отправил в адрес начальника 3-го управления ВВС и начальника ПГУ НКАП предложение по совершенствованию истребителя Су-1. В рамках коренной модернизации предполагалась установка рядного двигателя М-120 или радиального М-90, что должно было обеспечить максимальную скорость порядка 800 км\ч на высоте 6000 метров. В проекте с М-120 силовая установка и турбокомпрессоры размещались за кабиной пилота, что привело к использованию схемы шасси с носовым колесом. Вооружение включало 23-мм мотор-пушку и два синхронных 12,7-мм пулемета. Многообещающий проект был одобрен НКАП и даже включен в план опытного строительства, однако реализовать его так и не удалось. А вот проект Су-1 с двигателем М-90, который имел более реальные ТТХ (в частности, максимальная скорость на высоте 10000 метров должна была составить 670-690 км\ч) военное руководство утверждать отказалось с мотивировкой “недостаточная скорость полёта”.

     

    История с высотными истребителями может показаться несколько странной в связи с тем, что в том же 1942 году Luftwaffe начали совершать полёты на высотных бомбардировщиках Ju-86R вглубь советской территории, а на вооружении ВВС РККА просто не нашлось самолётов, способных их перехватить (и МиГ-3 здесь не стал исключением). В результате пришлось развернуть работы по специализированным модификациям Як-9, которые нельзя было назвать успешными. Таким образом, доработка Су-3 до боевого варианта представлялась не такой уж бессмысленной, но тогда было принято совершенно другое, более прагматическое, решение…

     

    ********

     

    Несмотря на то, что истребитель И-135 (Су-1) не стал серийным самолётом, его конструкция и проектные ТТХ более чем заслуживали внимания. И всё же, с источниками информации по высотным истребителям Сухого, как в советский период, так и в первые постсоветские годы, всё было очень плохо.

     

    Первым общедоступным изданием, где хоть как-то подняли историю Су-1\Су-3, стала широко известная книга “Самолёты Страны Советов 1917-1970”, выпущенная в 1975 году под общей редакцией Б.Л.Симакова – в ней описывалась краткая история самолётов и приводились весьма размытые проекции. Тем не менее, книга позволяла сформировать общее представление о высотных истребителях П.О.Сухого.

     

    Спустя восемь лет, в 1983 году, вышла книга Лидии Кузьминой “Генеральный конструктор Павел Сухой”, напечатанная московским издательством “Молодая гвардия”. Впрочем, наибольшую известность она приобрела в 1985 году, после выхода в обновленном формате от издательства “Беларусь”. На этот раз предвоенным истребителям П.О.Сухого посвятили два больших абзаца с пересказом некоторых подробностей:

     

    “Одновременно с Су-2 конструкторское бюро Сухого занималось истребителями. Эти работы велись параллельно с КБ Поликарпова, потом Микояна. В 1939 году оба КБ получили одинаковое задание на проектирование высотного истребителя-перехватчика. Самолеты предназначались для боев на больших высотах, считалось, что именно там, на высоте, будут происходить решающие схватки… Война изменила это представление – немецкие военно-воздушные силы в первые месяцы боев, пользуясь своим количественным преимуществом, навязывали нашим самолетам бои на малых и средних высотах. Но это стало очевидным только потом, а пока конструкторы приступили к разработке высотных истребителей.

    Задуманы они были по-разному. Микоян для своего истребителя выбрал специальный высотный мотор АМ-35А, Сухой – мотор М-105П, оснащенный для повышения высотности нагнетателями воздуха – турбокомпрессорами. Заводские испытания самолетов МиГ-1 и Су-1 велись в 1940 году. По скорости на больших высотах эти самолеты значительно превосходили все истребители мира того времени: МиГ-1 развивал скорость 648, а Су-1 – 641 км/ч, скорости у земли у того и другого самолета были одинаковыми – около 500 км/ч. Самолет Су-1 выгодно отличался от других отечественных опытных истребителей небольшой посадочной скоростью. Проводивший государственные испытания военный летчик-испытатель П. Попельнюшенко после каждого испытательного полета неизменно повторял: «Такой самолет поскорее бы в войска». Но Су-1 в войска не пошел. Подвели турбокомпрессоры – они работали ненадежно. Частые их отказы устранить не удалось, они-то и решили судьбу Су-1. Был еще один вариант самолета-истребителя: Су-3, отличавшийся от Су-1 несколько меньшей площадью крыла. Но и он не пошел в серию все из-за тех же турбокомпрессоров.”

     

    Чуть больше “пролил света” на тему Су-1\Су-3 безумно популярный на заре “перестройки” журнал “Моделист-конструктор”. Самая развернутая публикация появилась в восьмом номере за 1988-й год и, по сути, состояла из двух частей – общей статьи Г.Гришаевой “Самолёты Павла Сухого” и специализированной статьи “Высотные истребители-перехватчики Су-1 и Су-3” за авторством Н.Гордюкова. Именно этот момент можно было считать отправной точкой для создания пластиковых моделей…

     

    previous arrow
    i135_m40_3.jpeg
    next arrow
    i135_m40_3.jpeg
    i135_m40_1.jpeg
    i135_m40_2.jpeg
    i135_m41_2.jpeg
    i135_m41_1.jpeg
    i135_pr_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Как это иногда бывает, судьба модели может оказаться намного интереснее судьбы реального самолёта – вот и в истории Су-1 нашлось место для приключений, да ещё каким!

    Начнем с того, почему из сотен самолётов был выбран Су-1? Ведь к началу 1990-х гг. можно было достать хорошие зарубежные чертежи более популярных моделей, на которые в тот период был стабильный спрос (разумеется, речь шла о различных “сушках”, “мигах” и боевых “американцах” F-серии). Ну а если сделать этого не удалось, то в любой советской библиотеке всегда можно было найти подшивку журналов “Моделист-конструктор”, где периодически встречались очень интересные публикации – в качестве примеров можно привести Ла-9\Ла-11 (МК 73-05 и 83-09), ББ-22\Як-4 (75-10 и 87-05), Р-10 (89-03) и т.д. Впрочем, особенно “урожайным” на редкие самолёты выдался 1988-й год, когда были напечатаны чертежи для ОКА-38 (88-05), Су-12 (88-07) и Су-1 (88-08). Дальше взятый редколлегией темп не снижался, но мы пока остановимся именно на этом месте. Так почему же именно Су-1?

     

    Из воспоминаний А.Батаева:

    “Честно говоря, не помню, что подвигло. Думаю, во-первых, “сухой” (моя любовь). Во-вторых, достаточно редкий (я примерно рассуждал как просто моделист, а не как продавец) самолёт…”

    Для модели был выбран масштаб 1/48, а работы над производственной оснасткой проводились одновременно с проектированием пресс-форм для танков Т-18 и Т-38. Как на всё это хватало времени и средств? Для того, чтобы понять это, нужно было жить в то время, когда появилась возможность удовлетворения “модельного голода” не только за счет заграничных поставок, но и путем разработок собственных моделей, качество которых было на уровне мировых стандартов. В такой атмосфере явно доминировали неистовый энтузиазм и производственные мощности, внезапно подешевевшие вместе с оплатой труда после развала СССР.

     

    Отправной точкой стал 1993 год, когда между работниками предприятия в Кишиневе, где производились модели для фирмы “Unda”, и генеральным директором этой фирмы, вышел вполне рядовой для тех лет конфликт – из-за нежелания руководства своевременно выплачивать заработную плату, как рабочие, так и создатель пресс-форм, несколько месяцев не получали денег и перебивались как могли. Вот тут А.Батаев и предложил коллективу (перешедшего к тому времени на государственный инструментальный завод) заняться собственным производством, начав с модели истребителя Су-1. Согласие было достигнуто довольно быстро и работа закипела.

     

    Благодаря высокому профессионализму молдавских (а фактически – советских) специалистов пресс-формы изготовили в течении трех месяцев. Параллельно была выпущена партия коробок и инструкций просто отличного для тех лет качества, причем рисунок для знаменитого теперь бокс-арта сделал ленинградский художник В.Бульба. Декалей не планировалось, поскольку реальный Су-1 вообще не имел опознавательных знаков и каких-либо обозначений.

    Теперь модель предполагалось выпускать под новой торговой маркой “AER s.r.l. Moldova” (сама фирма была основана летом 1993 года) с англофицированным коробочным названием “Sukhoy Su-1” (позднее, в каталоге, к нему добавился индекс 4801, но на коробке он отсутствовал). Всё шло прекрасно, пока сам создатель не решил проверить геометрические размеры будущей модели…

     

    Из воспоминаний А.Батаева:

    “Выбрав Су-1 я просто взял чертежи из “МК” (правильно именуемого “мурзилкой”) и по масштабной линейке сделал модель…”

    Вот тут действительно “доверие к авторитету” сыграло злую шутку. При всём уважении к журналу “Моделист-конструктор” у главного редактора имелась очень неприятная особенность не проверять масштаб “линеек”, который присутствовал в чертежах. То есть, в целом ряде случаев (и это касается не только Су-1) этот элемент отдавался на откуп автора чертежей, что очень даже соответствовало принципу “как сделали – так и хорошо”. В результате, модель получилась в масштабе близком к 1/57, но на разных модельных сайтах также можно встретить пропорции 1/55 и 1/56. Не так давно, в 2018 году, на одном из форумов сайта Scalemodels.ru, была высказана и такая версия событий:

     

    “Модель Су-1 (которая вышла как 1:48) в упаковке AER Moldova, разумеется, была разработана именно Ундой, но чуть ранее, и под маркой Унды выйти не успела. После закрытия предприятия часть рабочей оснастки попала в другие руки, впрочем, этот человек некоторое время работал в UNDA. Но самое интересное в другом. Су-1 этот никогда не планировался к выпуску в масштабе 1:48…!

    Су-1 разрабатывался макетчиком в масштабе 1:72. То есть, ошибка в расчетах была не в меньшую сторону (1:57), а в большую, он оказался значительно крупнее чем нужно. И эти “рассказы” про неверную “линейку” в журнале Моделист-Конструктор, которая якобы являлась причиной ошибки – это не более чем несерьезные домыслы. Действительная же причина просчета макетчика пока остается загадкой.

    Ошибка открылась на стадии проектирования пресс-формы. Делать все заново уже не стали. Когда пресс-форма, наконец, пошла в работу, модели присвоили наиболее «близкий» масштаб – т.е. 1:48)”.

    Как мы сейчас знаем, ошибка в масштабе действительно имела место, но в большую сторону и в несколько ином контексте. Главная неприятность заключалась в том, что исправлять пресс-формы было слишком поздно, да и никто за эту работу не взялся бы, но вопрос с производством всё же решился положительно.

    Первая и единственная серийная партия отливок основного литника изготовлялась из пластика серого цвета и на протяжении всего выпуска качество сохранялось на очень высоком уровне. К сожалению, этого нельзя сказать про литник с прозрачными деталями – первые отливки были кристально чистыми, но ближе к финалу пластик то приобретал зеленый оттенок, то становился “дымчатым”.

    Принимая во внимание то, что самый большой рынок моделей сформировался тогда на территории СНГ, реализация готовых комплектов планировалась через “центр распределения” в Москве, директора которого удалось уговорить приобрести 5000 отливок “Sukhoy Su-1” дополнительно пообещав поставки весьма ожидаемого “Плавающего танка Т-38”. Российский посредник согласился, выкупив “сушки” по оптовой цене 0,5 USD за один комплект отливок, благодаря чему на рынке СНГ появилась одна из самых качественных (с точки зрения литья) и дешевых пластиковых моделей в очень необычном масштабе.

     

    Разумеется, появление этого необычного “экспоната” не осталось незамеченным в среде моделистов. При покупке модель вызывала безусловно положительные чувства, но вскоре возникало понимание того, что “Sukhoy Su-1” сделан совсем не в 48-м масштабе!

    Было ли всё так плохо? Отнюдь. Конечно же, странноватый масштаб не позволял гармонично соседствовать “Sukhoy Su-1” с моделями в более привычных пропорциях, однако, даже в этом случае избыточная оригинальность не помешала изготовлять отливки на очень высоком качественном уровне, что в совокупности с простотой сборки делало работу с Су-1 доступной для моделиста любого уровня. Разговоров о модели “Sukhoy Su-1” было тогда очень много, но самая суть была подчеркнута в минском журнале “Аэроплан” (1996-01, рубрика “НовоЭксперт”):

     

    “Загадка же необычного масштаба кроется в недосмотре редактора журнала “Моделист-конструктор”. В восьмом номере этого журнала за 1988 год были опубликованы чертежи Су-1\Су-3. Проекции были напечатаны в масштабе 1:41, а масштабная линейка в 1:34, хотя указано 1:40. Возможно, лет эдак через… “ндцать”, модель будет высоко цениться любителями коллекционной экзотики, подобно маркам, напечатанным “вверх ногами”…”

    К сожалению, это время пока не пришло. Сейчас имеется та самая ситуация, когда модель является редкой, но не самой востребованной. С другой стороны, это положительным образом влияет на формирование рыночной цены, так что ещё есть возможность приобрести этот уникум за вполне разумные деньги. А что же стало с пресс-формами дальше?

     

    Чтобы оснастка для “Sukhoy Su-1” не ржавела на складе в 1996 году было принято решение о её продаже в Россию. Производство модели было возобновлено на Опытно-Промышленном Нефте-Химическом заводе в г.Стерлитамак в цехе игрушек, причем для российского издания была разработана новая упаковка меньшего масштаба с рисунком по типу ранних “экс-нововских”. Печать коробок производилась в собственной мини-типографии предприятия.

    В общей сложности, в течении 1997-2000 гг., успели выпустить около 2000 тысяч комплектов отливок, часть которых впоследствии была продана в коробках от “AER s.r.l. Moldova” (в этом случае логотип фирмы “AER” заклеивался стикером с логотипом российского ООО “Игрушки и Хобби”). Интересным фактом в финальной части истории модели является то, что полные комплекты сначала продавали по договорам на выставках игрушек, и только потом они попадали в розничную торговлю.

    Производство в Стерлитамаке вынужденно прекратилось в 2000 году в связи с закрытием цеха — дефолт, экономический кризис и общее падение спроса на целые виды продукции сильно “подкосили” производителей пластиковых моделей, в следствии чего именно в этот период прекратил своё существование целый ряд постсоветских фирм. В течение следующих трех лет лет вся производственная оснастка закрытого цеха продавалась отделом маркетинга завода, но без особого успеха. По крайней мере, в 2003-м году пресс-формы на Су-1 всё ещё находились на складе, но после этого следы оснастки теряются…

     

    previous arrow
    su1_aer_1
    next arrow
    su1_aer_1
    su1_aer_2
    su1_aer_p_9
    su1_aer_p_10
    su1_aer_p_1
    su1_aer_p_2
    su1_aer_p_3
    su1_aer_p_4
    su1_aer_p_5
    su1_aer_p_6
    su1_aer_p_7
    su1_aer_p_8
    su1_aer_i1
    su1_aer_i2
    previous arrow
    next arrow
     

  • С аналогами модели “Sukhoy Su-1” от фирмы “AER s.r.l. Moldova”, по состоянию на 2020-й год, всё предельно просто – их нет ни в 57-м, ни в 48-м, ни в 32-м, как впрочем и в любом другом масштабе, кроме 1/72…

    Как так получилось? Да всё очень просто – мало того, что подробная техническая информация об истребителях Су-1\Су-3 практически отсутствует, так ещё и самолёты оказались в числе “неудачников”, вроде И-21 и И-28. Отсюда и низкий интерес у ним со стороны как ведущих производителей, так и фирм, занимающихся “штучными” разработками.

     

    Тем не менее, нашлась пара смельчаков, которые отважились на разработку пластиковых моделей высотных истребителей П.О.Сухого в масштабе 1/72, и тут безоговорочное лидерство принадлежит украинской фирме “Маленький мир” (г.Одесса), выпустившей в начале 1999 года целую серию моделей собственной разработки, среди которых значился истребитель Су-1 – первая информация о нём промелькнула в журнале “М-Хобби” (1999-02).

    В широкую продажу данный комплект вышел в 2000-м году под коробочным названием “Сухой “Су-1”” (72-М03), причем его издателем значилась уже фирма “Siga Model”. Спустя ещё пару лет на модельном рынке появилась модель “Сухой “Су-3”” (72-М04) под той же торговой маркой, после чего оба комплекта были выпущены в коробках от фирмы “Interavia” под индексами 007 и 008.

    Безусловно, надо отдать должное “первооткрывателям” Су-1\Су-3 в 72-м масштабе, но как обычно, в каждой бочке меда обязательно найдется ложка дёгтя, а местами и не одна. В случае с моделями от “Siga Model” основной причиной претензий стало пресловутое литьё под низким давлением (ЛНД) и откровенно слабая детальная проработка, в результате чего на выходе получались грубо выполненные детали из очень толстого пластика. Прямо скажем – модели от “Siga Model” в буквальном смысле являлись наследниками “первой Альфы” и были предназначены только для очень сильных духом моделистов, которым, помимо возни с обработкой всех (!) деталей, предстояло заняться ещё и “хромавшей” геометрической точностью.

    Обзор по сборке и “допилу” модели “Сухой “Су-1”” был опубликован на сайте Scalemodels.ru в 2010 году, так что все желающие могут воочию убедиться, насколько суровой являлась разработка от фирмы “Маленький мир”.

     

    Гораздо лучший результат получился у фирмы “Amodel”, которая в 2012 году также выпустила сразу два комплекта под коробочными названиями “Sukhoy Su-1” (72156) и “Sukhoy Su-3” (72215). Нетрудно догадаться, что при создании этих моделей использовался принцип унификации, благодаря чему многие детали между ними являются взаимозаменяемыми. Более того, как Су-1, так и Су-3 представлены в варианте с турбокомпрессовами, что доводит уровень преемственности почти до абсолютного. Разница состоит лишь в том, что для “Sukhoy Su-3” доработали литник с деталями крыла, где были воспроизведены симметричные входы для маслорадиаторов и элероны без имитации полотняной обшивки, а также добавили два кожуха, закрывавших турбокомпрессоры по обеим бортам капота. Ну и конечно же в комплект входила не менее “универсальная” декаль со звездами, которая была применима только к Су-3.

     

    В русскоязычном сегменте интернета обзоры на модели “сушек” от “Amodel” были опубликованы на сайтах Karopka.ru и Scalemodelsru (там же выложены фото готовых моделей), а общее мнение моделистов, работавших с комплектами “Sukhoy Su-1” и “Sukhoy Su-3”, можно охарактеризовать так: не тотальные “дрова”, но можно было и лучше. К существенным недостаткам можно отнести лишь плохую стыкуемость некоторых деталей, что являлось всё тем же следствием изготовления отливок по технологии ЛНД.

     

    Стоит также упомянуть разработку “Sukhoi Su-3” (9572) от испанской фирмы “Magna Models”, которая представляет собой типичный набор “смоляных” деталей. Сказать что-либо подробное о ней очень затруднительно, поскольку данная модель была выпущена очень ограниченным тиражом и на постсоветском пространстве практически не встречается. Можно лишь отметить, что в данный набор входили детали типа “white metal” и вакуформованный фонарь кабины пилота.

     

    previous arrow
    siga_su1_1.jpeg
    next arrow
    siga_su1_1.jpeg
    interavia_su3_1.jpeg
    interavia_su3_2.jpeg
    amodel_su1_72156_1.jpeg
    amodel_su1_72156_2.jpeg
    amodel_su3_72215_1.jpeg
    amodel_su3_72215_2.jpeg
    magna_su3_9572_1.jpeg
    magna_su3_9572_2.jpeg
    magna_su3_9572_3.jpeg
    magna_su3_9572_4.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • В период, когда модель “Sukhoy Su-1” от молдавской фирмы “AER s.r.l. Moldova” находилась в свободной продаже, было не так уж много статей, посвященных её детальному разбору. Скажем прямо – такая публикация была всего одна и то, описание процесса сборки, а также достоинств и недостатков (без учета масштаба) там было изложено более чем поверхностно – как вы уже догадались, речь идет о 13-м номере журнала “Аэроплан” и ранее упомянутой статье “Су-1 “АЕР” (Молдова)”. Оставив вопрос с масштабом в стороне (так как он уже был рассмотрен в разделе “AER”), обратимся к чертежам из журнала “Моделист-конструктор”.

     

    Поскольку до настоящего времени ни одного самолёта Су-1 и Су-3 не сохранилось сразу возникает вопрос – на какие документы ориентировался неизвестный нам автор? Если это была техническая документация в совокупности с фотографиями, то тогда возникает другой вопрос – какой именно из вариантов Су-1 изображен на чертежах, поскольку мы знаем, что опытный самолёт как минимум один раз прошел “модернизацию”? Давайте разбираться.

    Во всех источниках однозначно указывается, что первый опытный И-135 (Су-1) оснащался двигателем М-105П и турбокомпрессорами ТК-2, установленными по обеим бортам силовой установки – специфические круглые вырезы и дополнительные воздухозаборники, расположенные на капоте, очень хорошо заметны на фотографиях, где самолёт запечатлен после аварийной посадки с убранным шасси, совершенной 3-го августа 1940 года. После ремонта внешний вид самолёта не изменился и только в январе 1941 года, когда состоялся перелёт на аэродром завода №289, произошли действительно радикальные изменения.

    Прежде всего, Су-1 лишился турбокомпрессоров, что повлекло за собой изменение капота двигателя и выхлопного коллектора. Кроме того, из-за недостаточного охлаждения масла маслорадиаторы перенесли в центроплан. В таком виде самолёт летал до прекращения испытаний в апреле 1941 года. То есть, по факту имеем следующую хронологию изменений:

    май 1940 года — первоначальный вариант И-135 с ТК-2 и неокрашенной жаропрочной панелью

    сентябрь 1940 года — после аварии изменена нижняя часть мотокапота

    январь 1941 года — маслорадиаторы перенесены в центроплан

    март 1941 года — демонтированы турбокомпрессоры ТК-2, изменен капот и выхлопные коллекторы, жаропрочная панель окрашена

     

    Суммируя всё вышесказанное можно сделать вывод, что в журнале “Моделист-конструктор” изображен симбиоз по меньшей мере из трех состояний Су-1 – в основном это самолёт после “модернизации” 1941 года (без турбокомпрессоров ТК-2), но с “чистым” центропланом, что соответствовало первоначальному облику на июнь-декабрь 1940 года. На этом моменте перейдем к самой модели.

     

    В силу того, что пресс-формы на “Sukhoy Su-1” создавались в очень сжатые сроки, а технологический уровень предприятия в Кишиневе не позволял реализовать все тонкости форм этого самолёта, часть деталей получилась несколько упрощенной, но, в то же время, отдельные элементы модели были выполнены на очень высоком технологическом уровне. Тут ещё следует учитывать и такой факт – первый опытный самолёт с индексом И-135 изначально представлял собой тестовый образец без турбокомпрессора. Впрочем, обо всем по порядку.

     

    По традиции, начнем с фюзеляжа и всё было бы прекрасно, если бы не ряд моментов. Общие контуры фюзеляжных половинок (детали 4 и 5), как и ожидалось, весьма неплохо ложатся в чертежи из “МК”, а внутри имела имитация интерьера кабины: пол с сиденьем (1), спинка (2), штурвал (3) и приборная доска (38). Фигурка пилота отсутствовала, да она особо и не требовалась. В общем, получилось простенько, но со вкусом, и вполне в духе того времени.

    Впрочем, одни из самых больших претензий моделисты предъявляли к внешней части кабины пилота – про остекление мы расскажем чуть ниже, поскольку в данном случае нас интересует гаргот, форма которого явно не соответствует реальному прототипу. Исправить этот недостаток обычным “стачиванием излишков” вряд ли удастся (хотя толщина пластика это позволяет), так как мы сразу сталкиваемся с другой проблемой, заключающейся в имитации выходной части канала для выпуска охлаждающего воздуха. Помимо того, что этот важный элемент был выполнен как простой вырез треугольной формы, на реальном И-135 он имел более плавные очертания и был вписан в кривизну задней части гаргота. Но самый тонкий нюанс заключался в следующем – данная конструкция представляла собой “совок”, который мог подниматься и опускаться для регулировки температуры воды в системе.

     

     

    Другими словами, для полной копийности тут требовалась ещё одна деталь достаточно сложной формы, но суть состояла в том, что на чертежах из “Моделиста-конструктора” этот “совок” не был показан вообще, а фотографии аварийного Су-1 появились уже в постсоветское время. Так что, это упрощение модели вряд ли можно оценить в отрицательную сторону – разработчики из “AER s.r.l. Moldova” про “совок” просто не знали.

    Между тем, стоит также отметить, что при сборке половинок фюзеляжа в месте треугольного выреза образовывалась солидная щель, требовавшая шпатлевания и последующего выравнивания. Так что, как ни крути, а при создании именно модели-копии Су-1 здесь предстоит солидно потрудиться.

     

    Ещё одним элементом, который ускользнул от внимания разработчиков (а может, был намеренно пропущен), являлся небольшой обтекатель под капотом двигателя – он присутствовал как на Су-1, так и на Су-3, в связи с чем имеет смысл воспроизвести его самостоятельно. Можно было бы также предъявить претензии к выхлопным патрубкам (детали 4 и 5), которые получились “недостаточно достоверными”, но тут “втыкание копий” в разработчиков будет явно излишним, особенно учитывая, на какой производственной базе приходилось разрабатывать данную модель.

     

    В продолжение темы мотокапота и винтомоторной группы в целом следует обратить внимание на кок винта (31). Форма этой детали однозначно требовала доработки, а для её центровки в носовой части фюзеляжа был сделан круглый выступ, по диаметру соответствовавший внутренней окружности кока. Столь необычный подход отлично подходил для “изкоробочной” модели, но “правильные моделисты” предпочитали стачивать этот сегмент фюзеляжа. Что касается лопастей винта (три детали с номером 32), то они присоединялись прямо к коку.

     

    Отдельной “песней” является воздухозаборник водорадиатора, от которого мы перейдем к центроплану и крылу. Вроде как по форме особых изъянов не наблюдается, однако, при стыковке нижней детали с номером 7 к собранному фюзеляжу, можно без труда заметить, что данное соединение образует очередную щель, причем “центропланная” часть тоннеля получилась едва ли не на 1 мм выше задней. Кстати, стык с фюзеляжем в передней части тоже неплохо было бы прошпатлевать.

     

     

    Теперь вернемся к кабине пилота, а точнее говоря – к остеклению. Здесь ситуацию можно было охарактеризовать, как “гром побед и горечь поражений”. Положительным моментом в модели “Sukhoy Su-1” было разделение остекления на две детали: козырек (40) и сдвижная часть (39). Кроме того, на кристально чистых отливках первого выпуска выделялся очень красивый “заклёпочный” переплёт.

    А вот дальше начинались очень неприятные моменты, самый главный из которых заключался в некорректной форме и размерах обеих деталей – исправить это не представлялось возможным и потому остекление годилось только для “изкоробочной” сборки. Само деление фонаря на две части также оказалось избыточным, так как сделать его в открытом варианте было нельзя – причиной тому являлась не только плотная посадка сдвижной части, но и большая толщина пластика. Кроме того, на гарготе опытного самолёта И-135 присутствовали небольшие окошки для обзора назад-вбок, а на модели они обозначались только внутренним раскроем.

     

    Крыло модели “Sukhoy Su-1” имело не самое простое технологическое деление, что потянуло за собой как несомненные плюсы, так и очередные недостатки. В общей сложности крыло собиралось из 9 деталей: нижняя часть центроплана (7), верхние панели центроплана (8 и 9), верхние и нижние части консолей (10 и 11 – левая, 12 и 13 — правая), элероны (14 – правый, 15 — левый).

    Соединение консолей с основной частью модели особых проблем не вызывало (тем более, что это позволяло моделисту самому выбрать угол установки, если не удовлетворял “изкоробочный” вариант), но опять-таки, не всё получилось с центропланом – на этот раз подвели верхние панели, обладавшие большей высотой, чем это требовалось – соответственно, при стыковке к фюзеляжу образовывалась очень некрасивая “ступенька”.

    Данный дефект стал следствием технологического решения разработчиков, когда они было вынуждены разделить крыло на более мелкие составляющие. На вопрос “Зачем?” ответ с сегодняшней точки зрения не очевиден, но смысл данного “мероприятия” заключался в том, что перед А.Батаевым очень остро стоял вопрос максимальной копийности модели при ограниченности буквально всех ресурсов.

     

     

    Опытным моделистам не надо объяснять, что одним из самых сложных мест практически в любой модели самолёта времен 2-й мировой войны является достоверная имитация зализа крыла и стыка консолей с фюзеляжем, где в лучшем случае приходится иметь дело с двойной кривизной. Именно здесь многие именитые фирмы буквально “обломали зубы” и в дальнейшем не исправляли модель, а занимались разработкой новых пресс-форм (особенно отличились в этом плане FROG и Airfix). Но одно дело – крупные фирмы, и совершенно другое – мелкие частные производители. Вот разработчикам из фирмы “AER s.r.l. Moldova” и пришлось придумывать, как справиться с этим сложным элементом. В качестве решения был принят вариант с разделение центроплана на три части, но в итоге вышло, что толщина в месте стыковки верхних и нижней частей центроплана не соответствовала толщине в месте стыковки центроплана и фюзеляжа. В случае с моделью на фото этот нюанс устранялся путем доработки панелей, но в идеале здесь требуется наращивание зализа крыла до нужной толщины.

     

     

    На этом фоне не выглядят оригинальными детали хвостового оперения, технологическое деление которых было выполнено абсолютно стандартным: стабилизаторы (16 и 17), рули высоты (18 и 19) и руль направления (6). Необычным выглядело решение воспроизвести узлы установки только рулей высоты, в то время как на руле направления они отсутствовали совсем. Между тем, очень достоверно была воспроизведена полотняная обшивка на всех необходимых деталях, включая элероны.

     

    Вот с чем разработчики из “AER s.r.l. Moldova” не халтурили, так это с воспроизведением основных стоек шасси, сборка которого была разделена на два шага. Вначале предполагался монтаж основных компонентов, которые включали две стойки (22 и 23), два щитка (20 и 21) и два колеса (29 и 30). Далее собранные элементы монтировались в пазы, обозначенные в нишах шасси, и затем с ними соединялись детали механизмов уборки шасси (24-25 и 26-27).

    Здесь нужно было немного повозиться с правильными углами установки основных стоек, но в полностью собранном виде вся эта конструкция смотрелась очень внушительно. В числе дополнительных “плюшек” на колесах можно изобразить “рисунок” на пневматиках и дополнить “дырявые” ниши, однако, эти доработки следует проводить только для достижения полной копийности модели.

     

    Единой деталью (38) изготовлялся хвостовой костыль и колесо – обычное решение для масштаба 1/72, но для более крупного масштаба 1/48 оно выглядело достаточно странным. Щитки (35 и 36), хоть и имели соответствующий вырез под хвостовое колесо, мало того, что были выполнены спрямленными, так ещё и получились больше по размерам – то есть, в закрытом положении они перекрывали друг друга.

     

     

    Из мелочевки остался только ПВД (37), для установки которого по инструкции требовалось высверлить в левой консоли отверстие на расстоянии 20 мм от её законцовки.

     

    В завершении обзора — несколько слов о раскрое, который можно отнести к положительным качествам. В соответствии с мировыми тенденциями в современном моделизме раскрой был выполнен внутренним, однако на большей части модели он получился слишком уж тонким и до грунтовки-окраски его желательно было скорректировать и углубить. При этом, очень радовала достоверная имитация различных панелей с заклёпками, но сами заклёпки, опять-таки, обозначались внутренним раскроем.

     

    Точных сведений об окраске опытного самолёта И-135 (Су-1) найти пока не удалось, поэтому авторы рисунков и цветных проекций исходили из общей схемы, принятой в ВВС РККА перед войной: верхние поверхности окрашивались в зеленый цвет, нижние — в голубой. Отдельно выделим неокрашенные жаропрочные панели, расположенные между турбокомпрессорами и кабиной пилота, которые присутствовали только в первоначальной конфигурации истребителя — после снятия высотного оборудования и доработки системы выхлопа они также были окрашены под цвет фюзеляжа. Как уже было сказано ранее, опознавательные знаки и тактические обозначения на И-135 отсутствовали. Вот, пожалуй, и всё.

     

    ********

     

    Вообще, вопрос о том, как сделать аэровскую модель максимально правильно, весьма открытый. Как уже было сказано ранее, на эту тему есть ряд публикацией на сайтах Scalemodels.ru и Karopka.ru, но в нашем случае имеется своего рода эксклюзив от российского моделиста Сергея Васюткина — часть шагов по сборке и доработке молдавского комплекта он документировал в виде фотоснимков. Ниже представлены основные шаги, где была доработана кабина пилота и гаргот, исправлен выходной канал водорадиатора и нарезано новый раскрой.

     

     

    ********

     

    Удалась ли у фирмы “AER s.r.l. Moldova” модель истребителя Су-1 в получившемся масштабе? И да, и нет. По основным геометрическим размерам особых комментариев не будет, в то время как в воспроизведении отдельных элементов “Sukhoy Su-1” был явно недоработан. Если же подойти к вопросу конкретного варианта более плотно, то из набора деталей можно собрать Су-1 образца 1941 года. Для сборки модели-копии в варианте Су-1 образца 1940 года вам понадобится воспроизвести вырезы для турбокомпрессоров и доработать выхлопные коллекторы. В этом плане довольно забавным выглядит факт появления афтермаркета (набора колес) от молдавской фирмы “Equipage”, выпущенных в масштабе 1/48…

     

    В целом, молдавский комплект являлся своего рода “пробой пера” (всё-таки, это была первая “аэровская” модель) и на полученном опыте разработчики уже не допускали столь досадных ошибок. Фактически, “Sukhoy Su-1” представляет собой действительно уникальный образец в мире моделей, появившийся в очень сложный экономический период для стран бывшего СССР и его наличие на полке у коллекционеров, собирающих модели постсоветского выпуска просто обязательно.

     

  • Сухой Су-1
    Автор модели — С.Васюткин

     

    Сухой Су-1 — модель собранная “из коробки” без окраски и доработок
    “AER s.r.l. Moldova”. 1993

     

    Фотографии отливок модели “Sukhoy Su-1”
    “AER s.r.l. Moldova”, 1993

     


  • Ссылки (AER):
    Каропка.ру — Су-1 (Михаил Волочаев)
    Scalemodels.ru — AER Moldova 1/48 Су-1
    Scalemania.ru — Aer Moldova 1/55 Су-1 «What if?»

     

    Ссылки (Amodel):
    Scalemodels.ru — Amodel 1/72 Су-1 — Хорошо, но мало!
    Scalemodels.ru — Amodel 1/72 Су-1 и Су-3 — Две Сушки

     

    Ссылки (Siga\Interavia):
    Scalemodels.ru — MM/Siga model 1/72 Су-1 — Первенец ОКБ Сухого
    Internetmodeler.com — MM (Siga) 1/72 Sukhoi Su-1 By Will Perry
    Modelingmadness.com — Interavia 1/72 Sukhoi Su-1
    Encyclopedia of Scale Models Wiki — Interavia 1/72 Sukhoi Su-1

     

    Ссылки (инфо):
    Сухой — Су-1, 3
     

    Литература:
    В.Проклов “Истребители Су-1 и Су-3” (“Авиация и Космонавтика” 2010-04)
    В.Проклов “Истребители П.О.Сухого периода второй мировой войны” (“Крылья Родины” 2008-06)
    Г.Серов “Рожденные для боя” (“Авиация и Космонавтика” 2020-02)
    Н.Гордюков “Высотные истребители-перехватчики Су-1 и Су-3” (“Моделист-Конструктор” 1988-08)
    В.Б.Шавров “История конструкций самолетов в СССР, 1938—1950 гг.”. Москва. Машиностроение, 1994

Messerschmitt Bf.110G — FROG

  • Двухмоторный истребитель Messerschmitt Bf.110 в особом представлении не нуждается — этот самолёт, с различной долей успеха, применялся на всех фронтах, где присутствовали Luftwaffe (включая Северную Африку и Ближний Восток). Большинство машин из наиболее удачной G-серии использовались в роли ночных истребителей и в 1942-1943 гг. они сыграли важную роль при защите Третьего Рейха от бомбардировщиков союзников. К сожалению, с появлением более современных “охотников” по обе стороны фронта миссия Bf.110G стала приближаться к завершению и к маю 1945 года практически все истребители этого типа были выведены из ночных эскадрилий.
     

    К созданию пластиковой копии истребителя Bf.110G в масштабе 1/72 фирма Rovex Ltd., владевшая тогда торговой маркой FROG, подошла достаточно поздно — анонс о появлении модели под индексом F.202 впервые появился в каталоге 1970 года, но продажи начались только в 1971 году. Тем не менее, подобная неторопливость только пошла на пользу и “Messerschmitt Bf.110G” можно было по праву считать одной из лучших разработок этого британского производителя.

     

    При подготовке статьи использованы фотоматериалы с интернет-аукциона eBay.

  • В истории авиации Второй Мировой войны особое место занимает двухмоторный самолёт Bf.110 (более известный под поздним обозначением Me-110), разработанный фирмой Bayerische Flugzeugwerke в середине 1930-х гг. Тогда особый приоритет имела концепция так называемого “универсального истребителя”, который мог бы “расчищать” дорогу бомбардировщикам, а также использоваться в качестве легкого бомбардировщика, штурмовика и разведчика. В нацистской Германии эта концепция получила название “Kampfzerstorer”.
     

    Техническое задание на разработку такого самолёта было выдано в 1934 году сразу семи фирмам: AGO, Dornier, Focke-Wulf, Heinkel, Henschel, Gotha и Bayerische Flugzeugwerke. До уровня прототипов дошли только три из них, причем первоначально фаворитами считались Focke-Wulf FW-57 и Henschel Hs-127, но до финиша они так и не дошли в виду несоответствия характеристик выданной спецификации.

    Победителем был признан самолёт фирмы Bayerische Flugzeugwerke. Первый полет самолёта Bf.110V-1 состоялся 12-го мая 1936 года, 24-го октября к нему присоединился Bf.110V-2, а 24-го декабря – Bf.110V-3, получивший носовую батарею из четырёх 7.92-мм пулеметов MG-17.

    Опытные образцы Bf.110 представляли собой цельнометаллические свободнонесущие монопланы с фюзеляжем овального сечения и разнесенным двухкилевым оперением. Экипаж, состоявший из двух человек (пилот и штурман-радист), размешался в общей кабине закрытой остекление “оранжерейного” типа. Низкорасположенное крыло имело один лонжерон и состояло из двух секций, которые крепились к фюзеляжу на трех точках, работающую обшивку и закрылки типа Handley-Page. На Bf.110V-1\2\3 устанавливлаись двигатели DB-600A номинальной мощностью 910 л.с. и трехлопастные винты изменяемого шага. Трехопорное шасси включало основные стойки, убирающиеся вместе с колесами в ниши мотогондол, в то время как хвостовое колесо было неубираемым.

    Все три машины показали выдающиеся для того времени скоростные качества, но также выявились проблемы с самопроизвольным разворотом на взлёте и посадке, а также недостаточно хорошей управляемостью на малых и средних скоростях. Несмотря на это, начальник Технического управления Эрнст Удет потребовал немедленного начала серийного производства Bf.110.
     

    Запуск в серийное производство самолётов установочной серии Bf.110A-0 датируется 1937 года с ожидаемым началом поставок не позднее весны 1938 года. Однако, фирма Daimler-Benz не смогла довести до требуемого уровня двигатели DB-600Aa и вместо них истребители пришлось установить двигатели Junkers Jumo 210Da, из-за чего резко снизились скоростные показатели. В дальнейшем проблема с силовой установкой были решена и истребитель производился в огромном количестве модификаций вплоть до 1944 года включительно – за этот период было построено 6050 самолётов.
     

    Bf.110A-0 – установочная серия с моторами Jumo-210Da (взлётная мощность 680 л.с). Вооружение состояло из четырех 7,9 мм пулеметов MG-17 в носовой части фюзеляжа и одного пулемета MG-15 на подвижной установке в конце кабины. По причине установки менее мощных моторов скорость снизилась до 430 км\ч на высоте 3800 метров. Поставки начались с августа 1937 года, но затянулись до второй половины 1938 года, завершившись сборкой четырех самолётов (от А-01 до А-04).

    Bf.110B-0 — установочная серия с моторами Jumo-210Ga, имевшими непосредственный впрыск и двухступенчатый нагнетатель, а также винтами VDM-Hamilton. Вооружение не устанавливалось.

    Bf.110B-1 – серийный вариант на базе В-0 с полным комплектом вооружения: четыре пулемета MG-17 и две пушки MG-FF в носовой части фюзеляжа, один оборонительный пулемет MG-15 на установке Arado. Поступил на вооружение в августе 1938 года.

    Bf.110B-2 – серийный вариант разведчика с двумя демонтированными пушками и фотокамерами.

    Bf.110B-3 – тренировочный вариант на основе В-1 с демонтированными пушками и дополнительным радиооборудованием. В общей сложности было построено 45 самолётов В-серии, которые в боевых условиях не применялись.

    Bf.110C-0 – установочная серия с моторами DB-601A. Построено 10 самолётов, поступивших на вооружение группы I(Z)/LG.1 в январе 1939 года.

    Bf.110C-1 – тяжелый истребитель с моторами DB-601B-1.

    Bf.110C-2 – тяжелый истребитель с радиостанцией FuG-10 вместо FuG III.

    Bf.110C-3 – тяжелый истребитель, переоборудованные С-1 и С-4.

    Bf.110C-4 – тяжелый истребитель с пушками MG-FF/M, новой радиостанцией и модифицированным фонарем.

    Bf.110C-5 – разведчик на основе С-4 без пушек MG-FF, но с фотокамерами Rb 50/30 и моторами DB-601A-1.

    Bf.110C-5/N – разведчик с моторами DB-601N

    Bf.110C-6 – экспериментальный тяжелый истребитель на основе С-4 с пушкой MK-101 и моторами DB-601P.

    Bf.110C-7 – истребитель-бомбардировщик с моторами DB-601P, ранее именовавшийся как C-4/B. Под фюзеляжем установлено два держателя ЕТС-500, также усилены стойки шасси. В этот вариант с начала 1941 года переоборудовались С-1, С-2 и С-4.

    Bf.110D-0 – тяжелый истребитель дальнего действия на основе С-3 с 1200-литровм подвесным баком.

    Bf.110D-1 – тяжелый истребитель дальнего действия аналогичный D-0, серийный вариант.

    Bf.110D-2 – тяжелый истребитель дальнего действия с двумя подвесными 300-литровыми баками и подфюзеляжным держателем ЕТС.

    Bf.110D-3 – тяжелый истребитель дальнего действия с удлиненной хвостовой частью фюзеляжа, подфюзеляжным держателем ЕТС и возможностью подвески 300-литровых или 900-литровых баков.

    Bf.110E-0 – истребитель-бомбардировщик с моторами DB-601B, двумя держателями ЕТС-50 под каждым крылом и вооружением как на С-4. Построена установочная серия.

    Bf.110E-1 – истребитель-бомбардировщик с моторами DB-601N.

    Bf.110E-2 – истребитель-бомбардировщик схожий с С-3 и моторами DB-601P.

    Bf.110E-3 – разведчик дальнего действия с фотокамерами.

    Bf.110F-0 – истребитель-бомбардировщик с двигателями DB-601F. Построена установочная серия.

    Bf.110F-1 – истребитель-бомбардировщик, во многом аналогичный F-0, но с дополнительным бронированием.

    Bf.110F-2 – тяжелый истребитель без держателей ЕТС.

    Bf.110F-3 – разведчик дальнего действия с фотокамерами по образцу Е-3.

    Bf.110F-4 – ночной истребитель с экипажем из 3-х человек, двумя 30-мм пушками MK-108 в подфюзеляжном обтекателе и увеличенной площадью рулей направления.

    Bf.110F-4a – ночной истребитель с локатором FuG-202 «Lichtenstein-ВС» и пушками MG-151/20 вместо MG-FF. Стала стандартной подвеска 300-литровых баков.

    Bf.110G-0 – тяжелый истребитель на основе F-серии с моторами DB-605B-1. Построена установочная серия.

    Bf.110G-1 – тяжелый истребитель с моторами DB-605 и пушками MG-151/20, проект.

    Bf.110G-2 – тяжелый истребитель на основе F-серии с моторами DB-605B (номинальная мощность 1475 л.с.), пушками MG-151/20 и килями от F-4. Часть самолётов оснащалась ракетными установками. Производство началось с мая 1942 года. На серии G-2 использовались различные R-наборы, включая установку одной 37-мм BK 3.7 или двух 30-мм пушек MK-108.

    Bf.110G-3 – разведчик дальнего действия c фотокамерами Rb 50/30 или 70/30, и наступательным вооружением из четырех носовых 7,9-мм пулеметов MG-17.

    Bf.110G-4 – ночной истребитель с локатором FuG-202 или FuG-220, а также установкой Schrage Muzik. Построено 2293 самолёта, выпускавшиеся с лета 1942 года. Небольшая партия G-4 была продана Италии.

    Bf.110G-4a – ночной истребитель с локатором FuG-202 и возможность установки комплектов R1, R2 и R3.

    Bf.110G-4c – ночной истребитель с локатором FuG-220.

    Bf.110H-2 – аналог G-2, но с моторами DB-605E, усиленным шасси и хвостовой частью фюзеляжа, убираемым хвостовым колесом и другими более мелкими доработками. Имелась возможность использования комплектов R1 и R2.

    Bf.110H-3 – аналог G-3, но с моторами DB-605E и заменой пулеметов MG-17 на две пушки MK-108.

    Bf.110H-4 – аналог G-4, но с моторами DB-605E и заводскими наборами U7\U8.
     

    Несмотря на то, что концепция “Kampfzerstorer” в конечном итоге оказалась несостоятельной, истребители Bf.110 в кампаниях 1939-1942 гг. показали себя с хорошей стороны. В ряде случаев, их экипажи более чем достойно противостояли более маневренным одномоторным истребителям, а возможность использования “сто десятых” в роли бомбардировщиков очень пригодилась в ходе Битв за Францию и Англию. Кроме того, нельзя упускать того факта, что Bf.110 стал основой для проектирование очень недооцененного истребителя Ме-210 и его дальнейшего развития Ме-410.

     

    ********

     

    Поскольку модель истребителя, изданная под торговой маркой FROG в конце 1960-х гг., относится к модификациям G-2 и G-4 имеет смысл остановиться на этом моменте подробнее. В истории “сто десятого” был период, когда командование Luftwaffe разочаровалось в возможностях этого самолёта, что повлекло за собой прекращение серийного производства в пользу более современного Ме-210 – такое решение принял в начале 1941 года Эрхард Мильх, в ноябре того же года занявший должность начальника Технического управления. Как оказалось, такой “ход конём” оказался более чем преждевременным, и в 1942 году производство Bf.110 было возобновлено, причем на конвейере появилась новая модификация “G”, работой над которой начались ещё летом 1941 года.
     

    Основой для пробной серии Bf.110G-0 послужили Bf.110F с установленными двигателями DB-605B-1 и некоторыми мелкими доработками. Благодаря увеличению мощности до 1475 л.с. на взлёте и 1355 л.с. на номинальном режиме и высоте 5700 метров удалось поднять взлётный вес до 9400 кг. На этих самолёта также остались 20-мм носовые пушки MG-FF и бомбодержатели.
     

    Следующая модификация Bf.110G-1 планировалась как тяжелый истребитель, в связи с чем бомбодержатели демонтировались, а пушки заменялись на MG-151\20 того же калибра. Этот проект был отклонен в пользу Bf.110G-2, который был адаптирован под установку комплектов вооружения типа Rustsatze.

    От предсерийных Bf.110G-0 новые самолёты отличались новыми килями по образцу Bf.100F-4, усиленными стойками шасси, стальной моторамой, увеличенной емкостью топливного бака стартера, а также доработанным маслорадиатором и системой охлаждения – то есть, внешние отличия от F-серии были минимальными.

    В состав вооружения Bf.110G-2 входили четыре пулемета MG-17 и две пушки MG-151\20, установленные в носовой части фюзеляжа, а вместо одного оборонительного пулемета MG-15 появилась спарка из двух MG-81Z с боекомплектом по 500 патронов на ствол. Наружные бомбодержатели ETC 50/VIII сохранялись, но их можно было заменить на две пушки MG 151/20 с ленточным питанием из магазинов в носовой части и боекомплектом по 200 снарядов на ствол. Кроме того, держатели на два 300-л бака под консолями можно было заменить на четыре держателя ETC 50/VIII, либо на держатели для неуправляемых снарядов Wfr.Gr.21. Отдельно стоит рассказать про “полевые” наборы Rustsatze.

    R1 – набор включал 37-мм пушку ВK 3,7 (Flak 18) с боепитанием из магазина в нижней части кабины на 72 снаряда, установленной под фюзеляжем и закрытой обтекателем из каркаса легкого сплава и фанерно-тканевой обшивки. При этом приходилось демонтировать подфюзеляжные бомбодержатели и обе носовые 20-мм пушки.

    R2 – аналог набора R1, но с системой форсирования GM1. Для установки этого набора снималось бронирование с задней части кабины, бомбоприцел и пулемет MG-81Z, а на место стрелка-радиста ставился 440-кг бак. При “нормальном” режиме впрыска продолжительность форсажа составляла не более 45 мин, в то время как при “чрезвычайном” — до 27 мин.

    R3 – набор включал две пушки MK-108 с боекомплектом по 135 снарядов на ствол, которые устанавливались вместо носовых пулеметов MG-17.

    R4 – набор представлял собой комбинацию R1 и R3: две носовые пушки MK-108 и пушку ВK 3,7 в подфюзеляжном обтекателе. Соответственно, пушки MG-151/20, пулеметы MG-17 и бомбодержатели демонтировались.

    R5 – набор представлял собой комбинацию R1, R2 и R3.
     

    Поставки первых серийных самолётов Bf.110G-2 начались с мая 1942 года, но уже летом вместо них начали выпуск модификации Bf.110G-4. Главной особенностью этого варианта была установка радиолокатора, поскольку самолёт планировалось использовать в соединениях ночных истребителей. В стандартном варианте Bf.110G-4 сохранил наступательное вооружение из четырех MG 17 с 1000 патронами на ствол и двух пушек MG 151/20. Боекомплект спарки пулеметов MG-81Z был увеличен до 800 патронов. Также было усилено бортовое бронирование кабины пилотов, а оборудование было дополнено передатчиком FuG 10P (с апреля 1943 года заменен на FuG 16zy), ответчиком FuG 25 и системой “слепой” посадки FuB1 2F. Кроме того, вместо “полевых”, на Bf.110G-4 предусмотрели установку “заводских” наборов:

    U1 – набор Schrage Musik из пушек MK-108, установленных в задней части кабины пилотов под углом, при демонтированном пулемете MG-81Z.

    U5 – набор с локатором FuG 212 “Lichtenstein” C-1 и одной носовой антенной.

    U6 – набор аналогичный U5, но с пеленгатором FuG 221a и дополнительной антенной в носовой части фюзеляжа.

    U7 – набор с системой форсирования GM1, по образцу R2, без пеленгатора FuG 221a и новой четырехполюсной антенной радара FuG 212.

    U8 – набор с дополнительным 540-литровым топливным баком, маслобаком увеличенным до 110 литров и возможностью подвески под консолями крыла 300 или 900-литровых баков.
     

    Дальнейшее развитие привело к появлению ещё двух субмодификаций — Bf.110G-4a и Bf.110G-4b. На первой из них стандартизировали установку локатора FuG 212 с четырьмя антеннами в носу, при этом предусмотрев установку “полевых” наборов R1, R2 и R3. Вариант Bf.110G-4b отличался стандартизацией установки дополнительного локатора FuG 220 “Lichtenstein” SN-2 с антеннами типа “оленьи рога” – вместе эта “радарная комбинация” обеспечивала требуемую дальность обнаружения воздушной цели в условиях пассивных помех. Также существовали варианты Bf.110G-4b\R6 (наборы R2 и R3) и Bf.110G-4b\R7 (набор R3 с дополнительным 540-л топливным баком по образцу Bf 110G-4/U8).
     

    В 1944 году в серию пошла модификация Bf.110G-4c, оснащенная радаром FuG 220b “Lichtenstein” SN-2. На ней также предусмотрели установку наборов R3, R6 и R7, но к ним добавился вариант R4, при котором пушки MK-108 заменялись на MG-151\20.
     

    Последним серийным вариантом стал Bf.110G-4d\R3, являвшийся аналогом Bf.110G-4c\R3, но с новыми антеннами радара. Кроме того, несколько самолётов оснащались перенгаторами FuG 227/1 с антеннами на законцовках крыла.
     

    Пропущенная нами модификация Bf.110G-3 – это истребитель-разведчик на базе стандартного Bf.110G-2 с одной фотокамерой Rb 50/30 или 70/30 и неподвижной подфюзеляжной пушки MG 151/20 с боекомплектом 350 снарядов. Несмотря на меньший индекс серийный выпуск Bf.110G-3 был налажен только в 1943 году.
     

    previous arrow
    bf110g2_5_zg1_sicily_43_1.jpeg
    next arrow
    bf110g2_5_zg1_sicily_43_1.jpeg
    bf110g2_6v_mn_njg200_oct44.jpeg
    bf110g2_bp_1.jpeg
    bf110g2_120019_1.jpeg
    bf110g2_r1_1.jpeg
    bf110g_wgr21_2.jpeg
    bf110g4_1.jpeg
    bf110g4_fug212_220_1.jpeg
    bf110g4_110054_njg6_1.jpeg
    bf110g4_g9_aa_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Очередной всплеск активности разработчиков из FROG пришелся на 1971 год, когда были анонсированы модели DH “Vampire” FB.Mk.5\50, DH “Hornet” F.Mk.3, Messerschmitt Bf.110G, Dornier Do-17Z-2 и Grumman F6F-3 “Hellcat”, представлявшие собой на тот момент одни из лучших образцов пластиковых копий этих самолётов. В случае с Messerschmitt Bf.110G выбор именно этой модификации был далеко не случаен. Во-первых, один из таких самолётов находился в музее RAF и сотрудники FROG имели прекрасную возможность ознакомиться с реальным прообразом модели. Во-вторых, фирма Airfix, являвшаяся тогда основным “фроговским” конкурентом, выпускала более раннюю модификацию Bf.110D, производственная оснастка для которой была разработана ещё в 1959 году и не отличалась высокой детализацией.
     

    Первое издание от Rovex Tri-ang Ltd. анонсировали в каталоге FROG ещё в 1970 году, где данная модель была отнесена к достаточно престижной Green Series и имела индекс F202. Официальные продажи начались в следующем году, причем “фроговский” комплект получил обобщенное название “Messerschmitt Bf.110G”.

    Основные отливки модели изготовлялись из пластика серого цвета и упаковывались в коробку типа G1, на верхней части которой размещался бокс-арт с изображением Bf.110G-4 с эффектным “частоколом” антенн в носовой части. Инструкция была стандартной, двухстраничной, а декаль позволяла оформить модель в двух вариантах:

    Bf.110G-2 – BY+LN, 5 Staffel / II Gruppe NJG 200, Восточный фронт, 1943 г.

    Bf.110G-4 – G9+AA, NJG 4, Западный фронт, ноябрь 1944 г. (самолёт принадлежал майору Хайнцу Вольфгангу Шнауферу, имевшего на тот момент 105 побед, а его общий счет в концу войны достиг 121 победы)
     

    Появление новой разработки от FROG было достаточно хорошо встречено как простыми британскими моделистами, так и экспертами. В периодических изданиях, таких как “Scale Models” и “Air Enthusiast”, особо подчеркивалась хорошая проработка пластиковой копии Bf.110G при отсутствии критических недостатков, хотя целый ряд претензий высказывался к форме деталей винтомоторной группы, носовой части и остеклению. Впрочем, более подробно эти моменты будут рассмотрены в рубрике Модель. Об успехе “фроговской” модели говорит и такой факт – до 1974 года было выпущено около 140.000 комплектов в коробках типа G1!
     

    Между тем, в том же 1971 году фирма-партнер Tri-ang обанкротилась и торговая марка FROG перешла в собственность концерна Dunbee-Combex-Marx Ltd. (DCM), с которым она дожила до момента своей ликвидации. Соответственно, в январе 1972 году официальное название фирмы-собственника изменилось на более простое Rovex Ltd..

    Параллельно с этим часть отливок было передано фирме Hasegawa в рамках взаимовыгодного обмена. Единственное издание для внутреннего рынка Японии получило более привычное для рядового моделиста коробочное название “Messerschmitt Me 110G” и индекс в каталоге JS-071:300. Весь комплект полиграфии также был японского производства.
     

    В следующем, 1973 году, на рынок пластиковых моделей вышла фирма Lesney, известная больше под торговой маркой Matchbox, что лишь усугубило положение FROG. В целях повышения продаж в начале 1974 года все модели начали упаковывать в коробки нового образца, известные как тип H1. Помимо общего изменения графического оформления очень своеобразной “модернизации” подвергся бокс-арт – в виду того, что рисунок теперь занимал практически всю лицевую часть коробки, его пришлось обрезать по высоте. Кроме того, был изменен логотип FROG и введен новый шаблон для печати инструкций. Ещё одним нововведением стала отдельная подставка типа Skybase, из-за чего пришлось ввести заглушки для одного из литников, в котором отливалась V-образная подставка старого типа.

    Следствием этим маркетинговых изменений стало изменение коробочного названия модели на “Messerschmitt Bf.110G Night fighter”, при сохранении индекса F202 и принадлежности к Green Series, что относилось далеко не ко всем разработкам FROG, оставшихся в производстве на то время. В этот период цвет пластика, из которого изготавливались основные отливки, был серого цвета.
     

    Выпуск модели в коробках H1 продолжался до 1976 года, после чего им на смену пришли коробки типа H2, отличавшиеся тем, что изготовлялись они из цельного листа картона. В добавок к этому, меры по тотальной экономии привели к выводу из комплекта подставки Skybase, которую теперь можно было приобрести отдельно, а цвет пластика в комплекте стал черным (что также было одной из мер по стандартизации и удешевлению производства).
     

    К сожалению, всё это не спасло торговую марку FROG от начавшегося в 1975 году процесса постепенной ликвидации. По мнению руководства концерна DCM для расчета по долгам фирме Rovex Models and Hobbies Ltd. (такое название она получила в 1974 году) требовалось продать все “фроговские” пресс-формы. Покупатель был найден очень быстро – им стала советская внешнеторговая фирма Novoexport. Однако, представители из СССР отказались от приобретения “фашистской техники” (то есть, производственной оснастки для моделей самолётов Германии, Италии и Японии) и тогда их предложили выкупить одному из конкурентов – западногерманской фирме Revell. Сделка состоялась в начале 1977 года, а до этого времени успели выпустить около 55.000 комплектов в коробках типа H1 и H2. На этом, “фроговская” часть истории модели Bf.110G закончилась…
     

    previous arrow
    bf110g_frog_f202_g1_1.jpeg
    next arrow
    bf110g_frog_f202_g1_1.jpeg
    bf110g_frog_f202_g1_4.jpeg
    bf110g_frog_f202_g1_3.jpeg
    bf110g_frog_f202_g1_2.jpeg
    bf110g_frog_f202_g1_d1.jpeg
    bf110_frog_f202_g1_i1.jpeg
    bf110_frog_f202_g1_i2.jpeg
    bf110g_frog_f202_gg_1.jpeg
    bf110g_frog_f202_h1_1.jpeg
    bf110g_frog_f202_h1_2.jpeg
    bf110g_frog_f202_h1_4.jpeg
    bf110g_frog_f202_h1_3.jpeg
    bf110_frog_f202_h1_d1.jpeg
    bf110_frog_f202_h1_i1.jpeg
    bf110_frog_f202_h1_i2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Выкупая производственную оснастку у Rovex Models and Hobbies Ltd. руководство фирмы Revell, как говорится в таких случаях, “убивало сразу двух зайцев” – устранялся один из крупных конкурентов и одновременно расширялся собственный ассортимент, причем не самыми плохими разработками. Более того, в истории “фрого-ревелла” события развивались стремительно.
     

    Уже к ноябрю 1977 года большая часть пресс-форм находилась в работе, а модель немецкого истребителя вышла под коробочным названием “Messerschmitt Bf.110G-4/G-2” и индексом H-95. Для графического оформления коробки был использован “фроговский” бокс-арт из последнего издания, хотя увеличенные геометрические размеры коробки позволяли сравнительно компактно расположить первоначальный рисунок. Собственно, весь комплект полиграфии был разработан заново, но варианты оформления остались от FROG, что заметно сэкономило время вывода “новой” модели от Revell на рынок.

    Дальнейшие изменения были в основном “косметическими”. На рубеже 1977-1978 индекс модели изменился на H-95-0389, но уже в 1979 году вновь вернули H-95, правда, с коробкой нового типа и под названием “Me 110 «Destroyer»”. Перепаковка была произведена по причине общего перехода всех филиалов Revell на новый тип графического оформления. Заключался он в том, что согласно новому закону, принятому в США, на упаковке должны присутствовать не “художественные изображения”, а фотографии готового продукта. Маркетинговая ценность, разумеется, существенно снижалась, но дочерним фирмам ничего не оставалось, кроме как подчиниться этим требованиям.
     

    С 1980 года пресс-формы начали плавание по другим странам, где находились филиалы Revell. Одной из первых стала Бразилия, на территории которой находились предприятия фирмы-партнера Kikoler – единственное бразильское издание использовало коробку образца 1979 года и индекс H-95, но с сопутствующими надписями на португальском языке.
     

    Прошло ещё несколько лет, и в 1984 году появилось издание для внутреннего рынка Франции, которое вышло под торговой маркой Revell/Ceji. На этот раз была предпринята попытка улучшить графический дизайн бокс-арта, разместив фото собранной модели на фоне облачного неба, но даже в этом случае он сильно уступал “фроговской” версии. Помимо этого, в декали оставили всего один вариант оформлении, что отразилось на коробочном названии, которое теперь определялось как “Messerschmitt Bf110 G-4”. В каталоге данной издание получило индекс 4151.
     

    Как сложилась дальнейшая судьба производственной оснастки – история умалчивает. Вероятнее всего, пресс-формы были возвращены на склад фирмы Revell в ФРГ, но о повторном запуске в виде “винтажного издания” пока никакой информации нет.

     

    previous arrow
    bf110g_revell_h95_uk_1.jpeg
    next arrow
    bf110g_revell_h95_uk_1.jpeg
    bf110g_revell_h95_1.jpeg
    bf110g_revell_h95_2.jpeg
    bf110g_revell_h95_3.jpeg
    revell_me110_h95_79_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Нельзя сказать, что в момент своего появления модель “Messerschmitt Bf.110G” в масштабе 1/72 произвела сенсацию, но не незамеченным её появление точно не осталось. В 1971 году уже более 10 лет на британском внутреннем рынке практически безраздельно “хозяйничала” модель “Me Bf 110 D” от фирмы Airfix, которая к тому времени была переиздана как минимум четыре раза, не считая перепаковок от Plasty и американского филиала. Относительную конкуренцию ей составляла модель “Bf 110E-1 Messerschmitt” от американской фирмы Monogram, уровень проработки которой был существенно выше, но и свои недоставки в неё тоже имелись.

    Как видим, обе фирмы-конкурента выбрали в качестве прообразов более ранние модификации двухмоторного истребителя Bf.110, в связи с чем у разработчиков из FROG были все шансы “выделиться из толпы”, представив нечто действительно оригинальное. И они этот шанс использовали…

     

    Одно из наиболее детальных описаний “фроговской” модели было представлено Бобом Джонсом в статье “Новинка для вас”, опубликованной в сентябрьском номере журнала “Масштабные модели” (Bob Jones, “New to you”, “Scale Models”, September 1971). Благодаря одному из наших коллег у нас есть великолепная возможность ознакомиться с данной публикацией, переведенной на русский язык.

     

    “Третья модель из последних выпущенных FROG в 1/72 масштабе – это двухмоторный истребитель Bf110G. Модель возможно собрать в одном из двух вариантах: Bf 110G-2, применявшемся на Восточном фронте в ролях как дневного, так и ночного истребителя, или в варианте знаменитого ночного истребителя Bf 110G-4, использовавшегося при обороне Рейха от ночных атак Бомбардировочного командования RAF.

     

    FROG принял мудрое решение, выбрав в качестве модели Bf 110G, так как две другие существующие модели фирм AIRFIX и действительно превосходный Monogram представляют собой более раннюю версию этого самолёта. Тем не менее, эта модель вызовет много противоречивых суждений из-за капотов двигателей, чья форма выглядит немного неточно.

     

    У 110G был более обтекаемый капот, чем у ранних вариантов, и любой может убедится в этом, сравнив несколько хорошо известных фотографий варианта G с капотами истребителей серии Bf 109G, то есть более округлые и с большим коком винта, чем на ранних 109-х и 110-х. Тем не менее, набор FROG был разработан непосредственно на основе уцелевшего и хранящегося в музее RAF Bf 110G, поэтому можно было бы подумать, что отливки набора возможно будут настолько точными, насколько позволят их изготовить производители оснастки и чертежей… все же по внешнему виду капоты, конечно, не выглядят “правильными”, будучи слишком высокими над верхней поверхностью крыла в своей самой высокой точке. Затем вместо того, чтобы сужаться по слегка скруглённой линии вниз к коку винта, капоты набора сужаются по почти прямой линии вдоль верхней и нижней частей капота, а при виде сбоку выглядят слишком узкими и недоразмеренными спереди. Очевидно, размеры коков винтов соответствуют неверно спроектированным капотам модели, и, следовательно, они также кажутся слишком маленькими в диаметре и недостаточно округлыми. Поскольку разница в форме капотов двигателя является, вероятно, наиболее заметной внешней разницей между более ранними вариантами и модификацией G, кажется удивительным, что FROG смог допустить ошибку в этой детали модели в наборе. Как ни странно, другое основное отличие между более ранними и поздними модификациями было отражено верно; это стабилизатор, имевший в целом увеличенный размер, и руль направления увеличенной площади по сравнению с более ранними Bf 110.

     

    Помимо любопытной формы обтекателей двигателя, ещё одна особенность комплекта, требующая дополнительных комментариев, состоит в том, что фонарь кабины слишком низок, в следствии чего лобовое стекло в комплекте с бронированием должно иметь меньший угол, чем у бронированного лобового стекла у модели, будучи слишком вертикальным по сравнению с полноразмерной машиной. При виде сверху фонарь модели также слишком узок по всей длине.

    К положительным сторонам модели можно отнести великолепно отлитые баки дальнего радиуса действия и их стабилизаторы, а также выхлопная система двигателя с пламегасителями. Сборка очень проста и стыкующиеся детали не оставляют никакие неприглядные зазоры в конструкции готовой модели.

    Неудивительно, что радиолокационная антенна, применяемая в версии G-4, имеет слишком большой масштаб по толщине и сечению, но это вопрос ограничения оснастки и литья, поскольку из-за технологий, используемых сегодня, невозможно воспроизвести детали столь мелко и тонко, насколько это необходимо для истинного представления в масштабе 1/72 настоящих радиолокационных антенн.

     

    Декали современные и включают опознавательные знаки, включая свастики для обеих машин, полностью соответствуя бокс-арту на коробке: Bf.110G-2 представляет собой машину из 5 Staffel / II Gruppe NJG 200, Восточный фронт 1943-44 гг, бортовой код 8V-LN с пятью отметками побед на руле этой машины, в то время как альтернативный вариант имеет маркировку лучшего ночного аса Люфтваффе, майора Хайнца-Вольфганга Шнауфера, коммодора NJG4, ноябрь 1944 года со 105 победами на тот момент. Руль этой машины хранится в Имперском военном музее в Лондоне, и ссылка на него сделана чтобы можно было убедиться в точности декали из комплекта с 105 отметками побед, эмблемой “Пикирующего орла” и с бортовым кодом самолета G9-AA.

    Общие для обоих вариантов маркировки элементы декали представляют собой красный крестик на панели первой помощи на боковой части фюзеляжа самолета, а также технические надписи наносившиеся по трафаретам тускло-красной краской”.

    Следует также отметить, что и в других авторитетных изданиях того периода (таких как Air Enthusiast) общее мнение о “фроговской” модели отличалось лишь в некоторых деталях, при этом, особо подчеркивалось, что при стоимости всего 37 пенсов “Messerschmitt Bf.110G” более чем доступен рядовому британскому моделисту. Что ж, давайте проверим, действительно ли модель был так хороша…

     

    ********

     

    Пожалуй, начнем с чертежей. К большому удовлетворению до наших дней сохранился практически полный комплект технической документации, за исключением нескольких листов – это Drg.20236-20237 (фигурки пилотов), а также общие планы пресс-форм. Состояние большей части малых листов можно назвать вполне хорошим, а вот “великанам” формата А0 и А2 повезло меньше – в виду небрежного хранения их края частично раскрошились. Отметив также, что в оригинальных чертежах 1968-1969 гг. модель обозначается как “Messerschmitt Bf 110G-4”.
     

    Таким образом, у нас имеется уникальная возможность узнать, как именно проходило проектирование модели, что из задуманного получилось, а что — нет. Сравнивать отливки из комплекта образца 1974-1976 гг. будем с проекциями за авторством В.Пахомова, опубликованными во втором номере минского журнала “Аэроплан” за 1994 год (первоисточником в данном случае являлась публикация из журнала “ATL”).

     

     

    Обычно, наиболее критичные замечания моделисты высказывают в адрес самых крупных деталей, поэтому логично начать с деталей фюзеляжа, которые имеют номера 1 и 2. Как видно на снимках выше обтекатель хвостовой части получился почти на 3 мм длиннее, а форма носовой части была воспроизведена недостаточно точно. Впрочем, второй из указанных пунктов отдельно отмечался британскими моделистами как один из самых трудно воспроизводимых для моделей в масштабе 1/72, так что это не считалось недостатком.

    Ещё можно отметить расхождения в абрисе “спины” от среза кабины пилотов до вертикального оперения, хотя этот нюанс хорошо исправляется благодаря очень толстому пластику (иногда складывается такое ощущение, что FROG специально проектировал свои модели с запасом на доработки).

     

     

    На данном фрагменте чертежа под номером Drg.20201-20202 хорошо видны расхождения с проекциями из “Аэроплана”, особенно в хвостовой части фюзеляжа. А вот носовая часть по чертежу выглядит более чем копийной, но в итоге при изготовлении пресс-форм выдержать надлежащую точность не удалось.

     

     

    Отливка верхней секции носовой части фюзеляжа смотрится неплохо. Некоторая неточность допущена только в месте расположения пушек, которые имитированы двумя глухими “трубками” (впрочем, такой технологический приём используется и в наше время).

     

     

    Чертеж Drg.20203 всё расставляет по своим местам — в технической документации указанная выше неточность отсутствует и дело тут заключалось в технологических особенностях изготовления пресс-форм в те годы.

     

    Детали консолей крыла под номерами 8 и 9 вызывают смешанные чувства. Если брать только внешние контуры, то в общем всё достаточно хорошо — явные расхождения наблюдаются в отношении законцовок, выполненных слишком спрямленными, и дополнительного воздухозаборника на левой консоли. Также немного грубовато обозначены глубоким внутренним раскроем триммеры. Особый вопрос возникает с остальным раскроем, который на крыле по большей части отсутствует.

     

    На данном фрагменте чертежа Drg.20210 хорошо видно, что деталь с нижней частью крыла практически идеально ложится в имеющиеся чертежи вплоть до элеронов. Впрочем, этот недостаток был мало заметен после полной сборки модели и мог быть легко устранен моделистом среднего уровня.

     

    Шайбы хвостового оперения (детали с номерами 5 и 6) также обладали хорошей геометрической точностью, но в плане более мелких деталей наблюдались нюансы. В частности, слишком большим по площади получился триммер. Приведенный ниже фрагмент чертежа Drg.20205\20206 вполне однозначно показывает, что с триммером было задумано именно так, как и реализовано.

     

    Более понятной выглядит положение дел с имитацией горизонтального оперения — в комплекте этот сегмент представлен деталью под номером 4, которая получилась весьма точной и почти не содержит внешних недостатков.

     

    На этот раз расхождение между чертежом Drg.20204 и технической реализацией оказались минимальными благодаря очень дотошному походу “фроговских” разработчиков к размерам.

     

    Очередная порция жалоб от западных моделистов была в своё время выписана в адрес воздушных винтов. Две детали под номером 16 изготовлялись как единое целое коков с лопастями, что упрощало технологический процесс, но повлияло на копийность. Исправить больший диаметр винтов не представляет большого труда, чего не скажешь и коках, форма которых немного отличается от оригинала.

     

    Фрагменты чертежа Drg.20216 показывают, что неточность с воздушными винтами была получена ещё на шаге проектирования этих деталей.

     

    После выхода модели Bf.110G много лестных отзывов заслужили подвесные топливные баки, которые, по мнению британских обозревателей, получились наиболее достоверными. Возможно, на фоне разработок от “Airfix” или “Lindberg” ПТБ действительно выглядели таковыми, но по факту имитация соединений глубоким внутренним раскроем оказалась чрезмерной. Зато на чертеже Drg.20212\20213 вполне однозначно видны очередные старания FROG по наиболее детальной имитации внешней поверхности баков.

     

    Вот с чем действительно промахнулся FROG, так это с колесами. На реальном прототипе хорошо просматривались протекторы, да и согласно “фроговским” чертежам диаметр пневматиков определялся как 475′ (0,475 дюйма, что в метрической системе равняется 12 мм), в то время как для масштаба 1/72 требовалось 12,9 мм, поскольку реальный размер составлял 935×345 мм.

     

    Что помешало воспроизвести протекторы и соблюсти корректность в общих размерах колес — так и осталось загадкой, поскольку на чертежах Drg.20219 и Drg.20220 точные вычисления оказались не такими уж точными, как требовалось.

     

    Что действительно порадовало на этом фоне, так это имитация хвостовой стойки и колеса. Учитывая размерность данной детали за номером 26 отклонений от оригинала почти нет.

     

    На чертеже Drg.20226 всё выглядит ещё более идеальным. Опять-таки, FROG подвело отсутствие оборудования для изготовления пресс-форм более высокого уровня.

     

    Остекление кабины пилотов — ещё одно узкое место “фроговской” модели. При данных ракурсах недостатки почти незаметны, а сама деталь под номером 7 хорошо стыкуется с собранным фюзеляжем.

     

    Нюансы возникают при сравнении с чертежами в плане контуров по фюзеляжу. Почти по всей длине (от среза козырька до закругления в задней части) фонарь имеет одинаковую ширину в нижней части. На реальном самолёте было сужение фонаря к носовой части.

     

    Собственно, чертеж Drg.20207 подтверждает версию о том, что разработчики из FROG немного упростили деталь фонаря, которая после изготовления пресс-формы для неё получилась примерно на 1 мм меньше по высоте.

     

    Рассмотрение прочих мелких деталей, таких как пулеметы, выхлопные патрубки с пламегасителями, стойки и створки шасси, а также антенны радара оставим в стороне, поскольку технологический уровень того времени явно не позволял воспроизвести все эти красоты со 100% достоверностью. Отметим лишь, что “мелочевка” получилась вполне достойной по качеству и частично подходила не только для “изкоробочной” сборки. В остальном можно сказать, что модель “Messerschmitt Bf.110G” от FROG действительно являлась лучшей на тот момент и вполне заслуживали лестные отзывы от зарубежных коллег.

     

    Ниже приведены более подробные фотографии каждого литника из комплекта “Messerschmitt Me 110G” (Hasegawa, JS-071:300) выпуска 1972 года, которые полностью соответствовали отливкам во “фроговских” комплектах того же периода выпуска.

     

    Литник №1, 11 деталей, пластик серого цвета

     

    Литник №2, 11 деталей, пластик серого цвета

     

    Литник №3, 11 деталей, пластик серого цвета. Показанная здесь верхняя часть носового обтекателя (деталь №3) на самом деле относилась к литнику №4.

     

    Литник №4, 30 деталей (носовой обтекатель не показан), пластик серого цвета. Вплоть до весны 1974 года этот литник содержал детали классической V-образной подставки, которая была удалена после появления Skybase.

     

    Остекление кабины пилотов, 1 деталь из прозрачного пластика. В оригинальном варианте присутствовала часть литника с выштамповкой индекса модели, но в виду того, что питатель для этой детали оказался слишком тонким, она зачастую отвалилась ещё при транспортировке.

     

  • “Messerschmitt Bf.110G”
    FROG\Rovex-Tri-ang Ltd. F202
    1971-1974

     

    “Messerschmitt Bf.110G Night fighter”
    FROG\Rovex Models and Hobbies Ltd. F202
    1974-1976

     

    “Messerschmitt Me 110G”
    Hasegawa. JS-071:300
    1971-1972

     

  • Messerschmitt Bf.110G-4. F202
    Оригинальные чертежи модели FROG

     


  • Ссылки (модель):
    Aviamodelism.ru — FROG F202 Messerschmitt Bf110G Night Fighter
    Catalogue FROG — Messerschmitt Me 110 G-2/4 Réf F202
    IPMS Deutchland — Messerschmitt Bf 110G-2/G-4 \ Revell H-95 (ex Frog) — 1/72
    KIT-ARCHÄOLOGIE – HEUTE: MESSERSCHMITT BF 110 G-4 IM MASSSTAB 1:72 VON REVELL H-9
     

    Ссылки (инфо):
    Reibert — Messerschmitt Bf110 — ночной охотник люфтваффе
    Britmodeller.com — Bf 110G-4: A photo does exist?
    The Survivors: Messerschmitt Bf 110 Zerstorer
    Scalemodels.ru — Мессершмитт Bf-110 — вопросы задавать сюда!

     

    Ссылки (видео):
    Youtube — Messerschmitt ME110 Zerstoerer
    Youtube — LUFTWAFFE FW-190 and BF-110 FIGHTER KILLS GUN CAMERA FILMS 1944 43724
     

    Литература:
    В.Котельников, А.Фирсов “Мессершмитт Bf 110” (“Авиация и Космонавтика” 1998-05)
    А.Харук “»Эсминец» Геринга. Самолет Bf 110” (“Авиация и Время” 2010-05)
    А.Харук “На страже нейтралитета. ВВС Швейцарии в годы Второй мировой войны” (“Авиация и Время” 2016-05)
    А.Котлобовский “В тени Люфтваффе (Венгерские ВВС. Октябрь 1944 — май 1945 г.)” (“Авиация и Время” 1995-06)
    А.Зинчук “Messerschmitt Bf110” (“История Авиации” 2000-05)
    М.В.Зефиров “Асы Люфтваффе. Ночные истребители”. Москва. АСТ. 2001
    Janusz Ledwoch “Messerschmitt Bf 110” (“Aircraft Monograph” No.3). Gdańsk, Poland. AJ-Press. 1994
    Jerry L.Campbell “Messerschmitt BF 110 Zerstörer in Action”. Carrollton. Texas. Squadron/Signal Publications, Inc. 1977
    Richard Lines, Lief Hellstrom “Frog Model Aircraft 1932-1976”. New Cavendish. 1989. ISBN-13:978-0904568639

AER s.r.l. Moldova

Авиация

Название модели

Индекс Масштаб Год выпуска
Сухой Су-1
Собственная разработка

4801 1/57 1993
Плавающий танк Т-38
Собственная разработка

2\3502\35002 1/35 1993
Танк СССР Т-18 (МС-1)
Собственная разработка

3\3503\35003 1/35 1993
Артиллерийский тягач Т-20 «Комсомолец»
Собственная разработка

4\3504\35004 1/35 1994
Самоходная установка АСУ-57
Собственная разработка

5\3505 1/35 1994
Бронеавтомобиль БА-64Б
Собственная разработка

7\3507 1/35 1995
Командирский автомобиль ГАЗ-67
Собственная разработка

3508 1/35 1995
Танк Т-28 (обр.1933 г.)
Собственная разработка

10\3510 1/35 1996
Танк Т-28Э (обр.1939 г.)
Собственная разработка, проект

35011 1/35 1996
Танк Т-28 (обр.1940 г.)
Собственная разработка, проект

35012 1/35 1996
Легкий танк Т-50
Собственная разработка, проект

35014 1/35 1996
Грузовик ЗИС-5
Собственная разработка

7201 1/72 1994
Грузовик ЗИС-5В
Собственная разработка

7202 1/72 1994
Бензозаправщик БЗ-35
Собственная разработка

7203 1/72 1994
Истребитель И-153 «Чайка»
Копия модели фирмы “Heller”

72004 1/72 1994
Грузовик ЗИС-6
Собственная разработка

7206 1/72 1995
Вертолет Ми-4
Собственная разработка

72007\72031 1/72 1994
ПАРМ-1
Собственная разработка

7207 1/72
Средний танк Т-34/85
Собственная разработка

72009 1/72 1995
Самоходная артиллерийская установка СУ-100
Собственная разработка

72010 1/72 1994
Катюша БМ-13
Собственная разработка

72011 1/72 1995
Противолодочный вертолет Ми-4М
Собственная разработка

72031 1/72 1994
Бронеавтомобиль 1-й Мировой войны «Остин-Путиловец»
Собственная разработка, литье из эпоксидной смолы, резиновые шины

ОС3501 1/35
Артиллерийский полугусеничный тягач ЗИС-42М (обр.1942 г.)
Собственная разработка, литье из эпоксидной смолы, резиновые шины

ОС7201 1/72
Бронеавтомобиль БА-11
Собственная разработка, комплект эпоксидных деталей

ОС7202 1/72
Зенитная пушка 37 мм (обр.1939 г.) на шасси ЗИС-5В
Собственная разработка

ОС7203 1/72
Зенитная пушка 37 мм (обр.1939 г.) на шасси ЗИС-42М
Собственная разработка

ОС7204 1/72
Артиллерийский гусеничный тягач КОМИНТЕРН
Собственная разработка

ОС7205 1/72
Санитарный автомобиль ЗИС-16С (на шасси ЗИС-5)
Собственная разработка

ОС7206 1/72

Другие фирмы

 

В представленной ниже таблице размещен список “фирм-однодневок”, которые, прежде чем скрыться с модельного горизонта, успели выпустить пару-тройку собственных моделей, либо занимались перепаковкой отливок от других производителей (в качестве наиболее яркого примера таких “перепаковщиков” можно привести минскую фирму “Belfix”). Однако, среди этого многообразия “ширпотреба”, встречались поистине уникальные разработки, вроде “Туполев-Сухой АНТ-25” от фирмы “Икар” из Казани. Другими словами, первые пост-советские годы подарили нам не только немало новинок, но самых разнообразных впечатлений от их сборки…

 
 

Фирма

Название модели

Тип

Индекс Масштаб Год выпуска
Ace
Киев, Украина

Attack Helicopter AH-1S TOW COBRA

ЛНД

1/72 1996
Ace
Киев, Украина

Средний танк Т-72

ЛНД

1/72 1996
Aeros
Тернополь, Украина

MIG-21 MF

ВЛД

1/72 1992
Aeros
Тернополь, Украина

MIG-29\MIG-29UB FULCRUM

ЛВД

1/72 1994
APEX
Москва, Россия

Р-5

ЛНД

1/72 1993
AVIA
Москва, Россия

МБР-2

ЛНД

1/72 1996
АНТК-ТУ
?, Россия

TUPOLEV ANT-25

ЛНД

1/72 1998
Вариант
Киев, Украина

Сухой СУ-25 ГРАЧ

ЛНД

1/72 1991
Гагин и Сын
Воронеж, Россия

Истребитель И-4\АНТ-5

ЛВД

1/72 1993
Икар
Воронеж, Россия

Туполев-Сухой АНТ-25

ЛНД

1/72 1994
Interavia
?, Украина

Piasecki HUP-2 (CH-25B) “Retriever”

ЛНД

1/72 ?
Interavia
?, Украина

Sukhoi Su-1

ЛНД

1/72 ?
Iral
?, Россия

M-113

ЛНД

1/72 ?
INKA
?, Россия

ИЛ-400

Вакуформ

1/72 ?
Interus
Донецк, Украина

MkV “Composite”

ЛВД

1/35 1997
MSP
Санкт-Петербург, Украина

И-15

ЛНД

1/72 ?
MSP
Санкт-Петербург, Украина

МИГ-9

ЛНД

1/72 ?
Niqor
Баку, Азербайджан

Nieuport 24

ЛНД

1/72 ?
Патриот
Брянск, Россия

Су-4

ЛНД

1/72 1991
Red Hurricane
Москва, Россия

Yakovlev Yak-25 Flashlight-A

ЛНД

7201 1/72 ?
Red Hurricane
Москва, Россия

Tupolev Tu-14 Bosun

ЛНД

97003 1/72 1997
САМ72
Санкт-Петербург, Россия

KAMOV KA27/32 HELIX

Вакуформ

1/72 ?
Скарабей
Санкт-Петербург, Россия

БИ-1

ЛНД

1/72 1991
Скарабей
Новосибирск, Россия

ЛА-176

ЛНД

1/72 1991
Счетмаш
Курск, Россия

HEINKEL He-162 A

ЛНД

1/72 1992
Сэнтис: Гомозов и товарищи
Харьков, Украина

Ньюпор-IV

ЛНД

1/72 1992
Спектр
Харьков, Украина

УТ-2

ЛНД

1/72 1992
Старт
Харьков, Украина

Энергия-Буран

ЛВД

1/288 ?
Старт
Харьков, Украина

Легкий плавающий танк Т-40

ЛВД

1/35 ?
Темэкс
Минск, Беларусь

Morane-Saulnier I

ЛВД

1/72 ?
Тэрмит\Поиск
?, Россия

Морской разведчик М-5

ЛВД

1/72 1992
ДНК\Хорос
?, Россия

Дальний бомбардировщик Ил-4

ЛВД

1/72 1991
Факел
Одесса, Украина

МиГ-3

ЛНД

1/72 1991
Неизвестный производитель
Ужгород, Украина

Ан-71

ЛНД

1/72 ?

ВЭС

 

Фирма “ВЭС” из Воронежа является одним из наиболее ярких представителей на модельном рынке пост-советского пространства. Несмотря на то, это экономическая обстановка в странах бывшего СССР не слишком благоприятствовала работам по новым моделям, именно в 1993-1996 гг. конструкторы из “ВЭС” создали несколько поистине уникальных разработок, часть которых пользуется закономерным уважением у моделистов, даже не смотря на все “тонкости” изготовления моделей методом литья под низким давлением.

 
 

Авиация 1/72

Название модели

Индекс Масштаб Год выпуска
Лавочкин Ла-15

01 1/72 1993
Лавочкин Ла-5

02 1/72 1993
БИ Экспериментальный ракетный перехватчик

03 1/72 1993

04 1/72
Спитфайр Mк.IX «Флотфайр»

05 1/72 1993
ПЕ-2

06 1/72 1994
ПЕ-3бис

07 1/72 1994
Мессершмитт Bf.109G-10

08 1/72 1994
Мессершмитт Bf.109G-10/R2

09 1/72 1994
MH-6A «Stealth»

10 1/72 1995
AH-6A «Night Fox»

11 1/72 1995
Су-15ТМ

12 1/72 1995

13 1/72

14 1/72
Учебно-тренировочный Яковлев Ут-1

15 1/72 1996
Су-24

??? 1/72 1998
Авиация 1/48

1 1/48
Аэро L-29

2 1/48 1996
Вооружение и дополнительные наборы

СППУ-22-01

В 001 1/72
Х-31А/П

В 002 1/72
Х-25МР\МТ

В 003 1/72
Х-25МЛ\МП

В 003 1/72

В 005 1/72
УБ-16\57У

В 006 1/72
Б-13

В 007 1/72
КМГУ-2

В 008 1/72
Х-29Л

В 009 1/72
Х-29Т

В 010 1/72

В 011 1/72

В 012 1/72
С-24

В 013 1/72

В 014 1/72
С-25О

В 015 1/72
С-25Л

В 016 1/72
С-25ОФМ

В 017 1/72

ALFA \ Альфа

 

Фирма “ALFA” стала известна не только благодаря совершенно новым для СССР моделям в масштабе 1/72, но и громкому уголовному делу по факту незаконной предпринимательской деятельности с последующим уничтожением пресс-форм. В скором времени “перестройка” позволила возобновить производство, но модели первого выпуска так и остались уникальными, а для очередных разработок была создана новая производственная оснастка.

 
 

Название модели

Индекс Масштаб Период выпуска
BB-22

1/72 1986
JAK-4

1/72 1986
MIG-3

1/72 1986
SU-2

1/72 1986

ИЛ-4

1/72 1993-1994
ЛАГГ-3

1/72 1988
MIG-3 One single fighter

1/72 1993-1995
Як-6

1/72 1988

Starfix

 

Под логотипом фирмы “Starfix” в течении 1991-1922 гг. было выпущено пять моделей. Фактически, речь шла о продаже (или аренде) пресс-форм израильского производства одним из российских производителей, которым (по неподтвержденным данным) выступала фирма “Моделист” из Санкт-Петербурга.

 
 

Название модели

Индекс Масштаб Период выпуска
Northrop F-5E Tiger II

709\04 1/72 1991-1992
Northrop NF-5B

709\06 1/72 1991-1992
Sikorsky HH-3E “Jolly Green Giant”

900/02 1/72 1991-1992
Bell UH-1B “Iroquios”

909 1/48 1991-1992
МиГ-21Ф-13

104 1/100 1991-1992

Пе-2 — МАВИ

  • История пикирующего бомбардировщика Пе-2 неоднократно описывалась как в “канонических” изданиях советского периода, так и в постсоветских публикациях, поэтому ещё раз пересказывать трудный жизненный путь этого самолёта, пожалуй, будет избыточно. В рамках данной статьи мы более подробно рассмотрим модификации выпуска 1942-1943 гг., поскольку именно на их основе разрабатывалась модель от фирмы МАВИ.
     

    В момент своего появления Пе-2 являлся одним из лучших средних бомбардировщиков, способных вести бомбометание с глубокого пикирования, но уже в первые дни войны стало очевидно, что его конструкция нуждается в улучшении. Помимо “детских болезней” много нареканий вызывало остекление кабина пилота и штурмана – в частности, претензии предъявлялись к задней секции фонаря (так называемой “черепахе”), которая откидывалась вверх-назад, и установке пулемета ШКАС на турели ТСС-1 – в боях против “мессеров” вся эта система оказалась явно неадекватной. В боевых частях возникшую проблему устраняли простым демонтажем «черепахи», но такой “эрзац” не решал проблему с секторами обстрела (как впрочем и появление турели ФТ на самолётах некоторых серий).

    Системное решение было принято только в июне 1942 года, когда в серию пошли бомбардировщики 110-й серии, оснащенные закрытой турелью ВУБ-1 (также предлагалась частично открытая турель ВУБ-2, но от этого варианта отказались). Интересной особенностью турели были две вертикальные пластины (“крылья”), которые монтировались на крыше и играли роль аэродинамического компенсатора массивного ствола пулемета УБТ. Кроме того, на самолётах 110-й серии сохранилась рамочная антенна РПК, введенная со 105-й серии вместо антенны в обтекателе.

    Очередные доработки провели с остеклением – небольшие бортовые окна в носовой части фюзеляжа оставили, в то время как окна в средней части фюзеляжа были увеличены в размерах для более удобной работы со штатным пулеметом ШКАС. Все перечисленные действия привели к улучшению боевых качеств бомбардировщика, но вместе с тем, его максимальная скорость снизилась до 506 км\ч.
     

    Осенью 1942 года в производство пошла 115-й серия, отличавшаяся деревянной хвостовой частью и отсутствием бортовых окон в носовой части фюзеляжа. В ходе модернизации была также установлена 4-мм бронеплита, защищавшая стрелка-радиста, и усилены створки бомболюков. Количество топливных баков довели до пяти – один фюзеляжный и четыре крыльевых, что позволило увеличить суммарный запас топлива до 1484 литров. Как и следовало ожидать, максимальная скорость Пе-2 115-серии снизилась ещё больше и теперь составляла 494 км\ч.
     

    Решение проблемы скоростных показателей совпало с отказом от выпуска двигателей М-105РА, которые устанавливались на Пе-2. Вместо них на самолётах 179-й серии начались устанавливать двигатели М-105ПФ, являвшиеся “истребительными” и не обладавшими должной высотностью. С другой стороны, максимальная скорость бомбардировщика на уровне моря возрастала почти на 25 км\ч.

    Изменение модели двигателя повлекло за собой переделку формы носовой части мотокапотов – исчезли характерные для ранних серий Пе-2 “жабры” по бортам, а “борода” стала более поджатой. Также в хвостовой части фюзеляжа появилась возможность размещения кассеты для 10 авиационных гранат АГ-2.

    Чуть ранее, на 175-й серии, был изменен антенный вывод в связи с переносом радиостанции РСБ-3бис с левого борта кабины стрелка на 1-й шпангоут секции Ф-3.
     

    Очередные улучшения в конструкции Пе-2, на этот раз более глобальные, были введены на 205-й серии, которая выпускалась с мая 1943 года. Основные работы проводились с целью снижения аэродинамического сопротивления и привели к следующим результатам:

    — введен новый обтекатель хвостовой части фюзеляжа (“ласт”)

    — под крылом на тормозные решетки стали устанавливать деревянные обтекатели

    — замок патронного ящика носового пулемета УБ стал “скрытым”

    — с мотокапотов убраны воздухозаборники вентиляции катера

    — установлены всасывающие патрубки двигателей округлой формы

    — антенна перенесена на козырек кабины пилота (с усилением переплета)

    — на турели введено одно “крыло” аэродинамического компенсатора

    — введены новые (откидывающиеся, а не съёмные) лючки в обшивке крыла
     

    На более поздних сериях (211, 216 и т.д.) были введены бомбодержатели, спрятанные в крыло, и винты ВИШ-61П, которые начиная с 246-й серии были заменены на ВИШ-105 диаметром 3000 мм. Далее стали устанавливать индивидуальные выхлопные патрубки и люк стрелка-радиста новой формы, однако, обзор этих модификаций уже выходит за рамки статьи, посвященной модели “Петляков Пе-2” от фирмы МАВИ.

     

    previous arrow
    pe2_1_1.jpeg
    next arrow
    pe2_1_1.jpeg
    pe2_1_2.jpeg
    pe2_70_1.jpeg
    pe2_105_1.jpeg
    pe2_179_1.jpeg
    pe2_205_2.jpeg
    pe2_205_1.jpeg
    pe2_300_2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Во многом неоднозначная история с “Пе-2” от воронежской фирмы ВЭС имела своё “параллельное представление” в виде вакуформованной модели “Петляков Пе-2” от фирмы МАВИ из г.Немчиновка (Одинцовский район, Московская область), которая вышла в 1993 году под индексом W 7019.

    Как именно развивались события в те годы – нам ещё предстоит узнать, но одно известно точно – оба российских производителя намеревались “дать ответ Чемберлену” на качественно новом уровне. С учетом того, что в начале 1990-х гг. единственной доступной литой моделью был “Pe-2” от “Airfix”, а “вакуумные” аналоги было достать чрезвычайно сложно даже на западном рынке, у обоих производителей из России был великолепный шанс отличиться. И они его использовали. Почти…
     

    Одной из основных проблем при подготовке документации на изготовление пресс-форм является наличие точных чертежей выбранного самолёта. В случае с Пе-2 единственная относительно приличная публикация была только в журнале “Моделист-конструктор”, которую взял за основу ВЭС. Что касается МАВИ, то здесь вопрос открытый – на модельных форумах иногда проскакивает информация о том, что “мавишная вакушка” является копией литой “вэсовской” модели (в других вариантах – копией “фикса”), но на самом деле это не так.

    Простое сравнение отливок прекрасно показывает, что относительно близки друг к другу только половинки фюзеляжа, да и то, с определенными оговорками. При этом, детали крыла, хвостового оперения и мотогондол имеют не только разное технологическое деление, но и отличаются по геометрическим размерам. Впрочем, подробнее об этом будет рассказано в разделе Модель.
     

    В течении 1993-1995 гг. модель “Петляков Пе-2” выпускалась достаточно крупными партиями и редкостью в те годы не была. Можно даже сказать обратное – при отсутствии должного количества “Пе-2” от фирмы ВЭС его “вакуумный” аналог, как говорится в таких случаях, полностью заполнил нишу и пользовался неплохим спросом у моделистов.

    Собственно выпуск можно разделить на два периода. Первый тип оснастки предполагал изготовление двух отдельных листов по 37 и 46 деталей соответственно. Отдельно изготовлялась пластина с деталями остекления в количестве 10 штук. Спустя некоторое время последовала унификация с пресс-формой для модели “Петляков Пе-3” в результате которой все основные детали были помещены на один лист увеличенного размера. В связи с добавлением деталей типа “white metal” номер в каталоге изменился на W 7019LD.

    Полиграфия в первом варианте была черно-белой, но вскоре была напечатана новая партия “красных” вкладышей, которые стали основными вплоть до завершения выпуска модели. Декаль, имевшаяся в комплектах обоих изданий, предполагала два варианта оформления – летний камуфляж со знаком “Гвардия” и зимний камуфляж с бортовым номером “красный 15”. В то же время, схема окраски на листе-вкладыше первого издания имела только один вариант и относилась к бомбардировщику Пе-2 поздней серии (после 205-й) из состава 16-й Воздушной армии, действовавшей в Чехословакии в 1944 г.
     

    О причинах завершения производства ходили слухи, что МАВИ не смогла пережить “нашествие” литых моделей, которое началось в 1995-1996 гг., даже не дожив до дефолта 1998 года. Насколько эти сведения правдивы сказать пока трудно.
     

    previous arrow
    pe2_mavi_a2_1.jpeg
    next arrow
    pe2_mavi_a2_1.jpeg
    pe2_mavi_a1_1.jpeg
    pe2_mavi_b_1.jpeg
    pe2_mavi_m_1.jpeg
    pe2_mavi_m_2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Обзор начнем с общей комплектации. Модель “Петляков Пе-2” состояла из более чем 90(!) деталей, что можно было считать супердетализацией для вакуформованной разработки. Достаточно сказать, что разработчики не поленились имитировать интерьер кабины пилотов в который включили сиденья и приборные доски. Отдельно отметим пулеметы УБТ и бомбовое вооружение, которое разработчики постарались воспроизвести максимально точно, насколько это позволяли технологии того времени. В добавок к этому, в комплект включались детали типа “white metal” в количестве 6 штук (стойки и подкосы шасси, два пулемета), но в розничной продаже часто встречались “бюджетные” варианты с “голым пластиком”.
     

    Теперь перейдем к основным размерам. Ранние серии Пе-2 с “длинным” хвостовым обтекателем имели длину 12665 мм, а более поздние (с “ластом”) – 12335 мм. Соответственно, в масштабе 1/72 эти значения будут следующими – 175 и 171 мм. Размах крыла на всех серийных модификациях Пе-2 был одинаковым – 17130 мм, что в пересчете на 72-й масштаб составит 238 мм (с округлением десятых долей).

    А что показывают нам измерения модели? Длина по фюзеляжу – 170 мм, размах крыла – 228 мм. Можно было бы сказать, что подвел только размах, но 171 мм мы получаем только при сборке Пе-2 поздних серий, при этом, надо учитывать диаметр фюзеляжа, который также получился меньше необходимого. Добавляем к этому мотогондолы, хвостовое оперение, стойки, колеса и прочие важные элементы, размерность которых также не соответствует заявленному масштабу. Другими словами, модель от МАВИ получилась близкой к масштабу 1/75, при этом, детали остекления выполнены в масштабе 1/72! Как такое могло получится – остаётся только гадать.
     

    Исходя из выше сказанного дорабатывать модель от МАВИ до 72-го масштаба – это удел очень целеустремленных моделистов, что при наличии моделей от “Звезды” и “UM” делает данные потуги весьма сомнительными. Таким образом, есть смысл собрать “мавишный” Пе-2 именно в 75-м масштабе, так как визуальная разница в данном случае будет почти не видна. В связи с этим, было бы неплохо понять, к какой именно серии выпуска относится модель Пе-2 от МАВИ.

     

    Начнем с внешних признаков. Наиболее ярким внешним отличием самых ранних “пешек” была так называемая “черепаха”, под которой на турели ТСС-1 находился 7,62-мм пулемет ШКАС. В нашем случае комплект деталей остекления включает башенную турель типа ВУБ-1, а вместо “шкасов” в наборе присутствуют два 12,7-мм пулемета УБТ – то есть тут мы имеем дело как минимум со 110-й серией, выпускавшейся с июня 1942 года.

    Если разбираться с остеклением далее, то здесь имеется только нижний сегмент без боковых окон (после 115-й серии), а в инструкции место установки антенны обозначено спереди на козырьке кабины (205-я серия, май 1943 года), где также появилась широкая полоса переплёта. Также с 205-й серии был введен новый, более плоский, хвостовой обтекатель (“ласт”), но на модели он округлой формы, что говорит о более ранней серии.

    Очень интересно получилось с мотогондолами – отсутствие “жабр” и воздухозаборников вентиляции катера, а также “тонкие” всасывающие патрубки по бортам относятся как минимум к 175-й серии. Кроме того, общие выхлопные коллекторы (имеющиеся в комплекте) были заменены на раздельные выхлопные патрубки только в конце 1943 года начиная с 354-й серии.

    Более точное определение серии по остальным признакам затруднено – различные лючки и прочие мелкие элементы (такие как козырек перед местом стрелка-радиста и бомбодержатели) на модели не воспроизводились совсем. Скажем больше, даже сам раскрой в некоторых местах практически не просматривается и его придется нарезать заново.

    Следует отметить и ещё один недостаток, который заключается в имитации воздушных винтов. Мало того, что лопасти получились слишком тонкими, судя по диаметру деталей (43 мм), они намного длиннее, чем этом требуется в 72-м масштабе даже при оригинальном размере 3200 мм для винтов ВИШ-61Б.
     

    Получается, что фирма МАВИ сделала модель близкой к Пе-2 175-й серии, но с фонарем кабины и рядом внешних признаков 205-й или более поздней серии (но до 354-й). Для “вакушки” это вообще не критично, тем более, что на схеме окраски отсутствует точная идентификация обоих вариантов оформления (знак гвардии и номер “красный 15” имеют скорее обобщенный характер).

     

    previous arrow
    pe2_mavi_m_6.jpeg
    next arrow
    pe2_mavi_m_6.jpeg
    pe2_mavi_m_5.jpeg
    pe2_mavi_m_7.jpeg
    pe2_mavi_m_8.jpeg
    pe2_mavi_m_9.jpeg
    pe2_mavi_m_10.jpeg
    pe2_mavi_m_11.jpeg
    pe2_mavi_m_3.jpeg
    pe2_mavi_m_4.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  •  

  • Ссылки (модель):
    Britmodeller.com — Petlyakov Pe2 Airfix 1/72

     

    Ссылки (инфо):
    Наука и техника — Совершенствование пикирующего бомбардировщика Петляков Пе-2 в 1944-1945 гг.
    Scalemodels.ru — Обзор UM 1/72 Пе-2 серии 205 (Pe-2)
     

    Литература:
    А.Н.Медведь, Д.Б.Хазанов “Пикирующий бомбардировщик Пе-2. «Пешка», ставшая ферзем”. Москва. ЭКСМО. 2007
    А.Н.Медведь, В.Марковский “Оружие «пешки»” (“Авиация и Космонавтика 2008-05”)
    Н.И.Гапеёнок “Хроники пикирующих бомбардировщиков. Пе-2 атакуют”. Москва. Яуза\ЭКСМО. 2006
    В.Р.Котельников “Пикирующий бомбардировщик Пе-2” (“Авиация и космонавтика” 2004-05\06)
    В.Р.Котельников “Эволюция Пе-2” (“АС” 1990-01)
    С.Труфанов “Пе-2 — потрет в зрелом возрасте” (“М-Хобби” 2020-11)
    С.В.Иванов “Пе-2”. Москва. ООО АРС, 2004 (“Война в воздухе” № 113)

МиГ-3 — Факел

  • Истребитель-перехватчик МиГ-3 был одним из самых выдающихся самолётов своего времени. По скоростным характеристикам ему практически не было равных среди серийных самолётов по обе стороны фронта, однако изменившаяся тактика использования истребительной авиации не позволили полностью раскрыть все возможности этой уникальной боевой машины.
     

    В период существования Советского Союза истребитель-перехватчик МиГ-3 периодически выпускался в виде бумажных выкроек, и только в 1986 году появилась первая пластиковая модель отечественной разработки — разумеется, речь идёт о фирме “Альфа”, которая выпускала модели нелегально и спустя несколько месяцев после выпуска первой из них прекратила своё существование. Пресс-формы для производства моделей были уничтожены, однако это не остановило энтузиастов “перестроечного” периода! Спустя всего два года в Одессе появилась реконструированная производственная оснастка, а выпуск модели-аналога был налажен кооперативом “Факел”.

     

    При подготовке статьи использованы материалы из личных коллекций авторов сайта Retromodels.ru.

  • В связи с тем, что модели кооперативов (фирм) “Альфа” и “Факел” являются более чем “близкими родственниками”, история создания и боевого истребителя-перехватчика МиГ-3 будет для них идентичной. Заметим только, что подробный “разбор полётов” на тему самолётов ранних и поздних серий был произведен в статье, опубликованной в журнале “М-Хобби”.

    Разработка этого высотного истребителя началась в КБ Поликарпова в 1939 году. Новая машина продолжала линию, начатую ещё в 1935 году с постройки опытного истребителя И-17. Спроектированная следом модификация И-19 должна была оснащаться более мощным двигателем М-34, установка которого повышала скорость полёта на 50-80 км\ч. Опытный экземпляр самолёта так и не был достроен из-за назначения Поликарпова главным конструктором одновременно двух заводов (№21 и №39). Тем не менее, вскоре работы были продолжены. В 1937 году, развивая схему И-17, появился проект многообещающего истребителя И-172 с двигателем М-105, но ни он, ни его развитие – истребитель И-173, так и не появились по причине отсутствия двигателей даже для опытных самолётов. В 1939 году для И-173 были разработаны два альтернативных варианта – с двигателем АМ-37 и с тяжелым пушечным вооружением. Первый путь привёл к созданию самолёта МиГ-1, а второй проект дал основу для постройки истребителя ИТП.

    Первый эскизный проект истребителя с двигателем АМ-37 подготовили к лету 1939 года. Самолёт, получивший обозначение И-200 (по заводскому реестру – “К” или “изделие 61”), по расчетам ОКБ, на высоте 7000 метров должен был развивать скорость 670 км\ч, а у земли – 531 км\ч. Набор высоты 5000 метров происходил за 4,6 минуты. Несмотря на проработку модификации И-200 с менее мощным, но более отлаженным, двигателем АМ-35А, наиболее приоритетным считался вариант самолёта именно с АМ-37. Данная мотоустановка позволяла размещать синхронные орудия, а к концу лета 1940 года ожидалось появление двигателя АМ-39 (1900 л.с.), установка которого, вместе с турбокомпрессорами ТК-35, повышала скорость истребителя до 717 км\ч.

    По плану бюро, первый экземпляр самолёта должен был появиться к 1 июля 1940 года, а второй и третий прототипы – к 1 августа и 15 сентября соответственно. Постройку И-200 планировалось развернуть на заводе №21, который, по мнению Поликарпова, обладал необходимыми мощностями.

    В ноябре 1939 года, при отсутствии Поликарпова, на заводе №1, где располагалось его КБ, прошло совещание на котором заместитель наркома авиапромышленности Яковлев представил проект своего истребителя И-26. В ответ на это, ведущий конструктор поликарповского ОКБ А.Т. Карев рассказал о проделанной работе по И-200. Скоростные данные самолёта подвергли серьёзным сомнениям, однако созданная вскоре комиссия подтвердила, что И-200 вполне может стать самым скоростным истребителем ВВС РККА. Немедленно был выдан заказ на постройку трёх опытных экземпляров, первый из которых планировали испытать уже 1 июля 1940 года, а остальные два 1-го августа и 15-го сентября соответственно. Специально для этого выделили опытно-конструкторский отдел во главе с А.И. Микояном. С этого момента все дальнейшие работы по И-200 проводил именно этот коллектив.

    Первый опытный самолёт построили к концу марта 1940 года и 5 апреля его испытал лётчик Екатов. Достигнутая на испытаниях скорость 648 км\ч вполне удовлетворяла военных, однако она была несколько ниже, чем рассчитывал Поликарпов. Главным образом, недостаток скорости объясняется общей перетяжелённостью конструкции самолёта и установкой двигателя АМ-35А, который имел меньшую мощность, чем АМ-37. На втором прототипе удалось развить скорость 651 км\ч на высоте 7000 метров – но это был максимальный предел для И-200.

    Серийное производство развернули зимой 1940-1941 гг., но при этом НКАП настоятельно советовал КБ провести многочисленные доработки самолёта касающиеся увеличения его продольной и поперечной устойчивости, а также запротектировать топливные баки, увеличить запас горючего, установить предкрылки и два дополнительных пулемёта ШКАС или БС.

     

    Первые 100 экземпляров были выпущены под обозначением МиГ-1, после чего под  обозначением МиГ-3 было развернуто производство модернизированной версии. Отличия от исходного варианта нельзя было назвать радикальными, но общая боеспособность и эксплуатационные качества истребителя улучшились. Были проведены следующие доработки:

    — увеличено поперечное V крыла

    — воздушный винт ВИШ-22Е заменен на ВИШ-61Ш

    — установлен пластинчатый водорадиатор ОП-310, несколько сдвинутый вперед из-за установки дополнительного топливного бака

    — нижние щитки перенесены на центроплан

    — запротектированы центропланные топливные баки

    — в фюзеляже под кабиной пилота установили дополнительный топливный бак емкостью 250 литров

    — установлены колеса размером 650×200 для компенсации возросшей взлётной массы

    — передняя часть фюзеляжа удлинена на 100 мм

    — изменена верхняя панель над капотом двигателя

     

    В остальном, обе модификации были идентичны, хотя от серии к серии МиГ-3 прошел несколько мелких доработок, не оказывавших влияния как на его характеристики, так и на внешний вид. Фюзеляж в передней части имел ферменную конструкцию, сваренную из стальных хромансилевых труб с дюралевой обшивкой, в то время как хвостовая часть представляла собой деревянный монокок. Центроплан изготовлялся из дюраля.

    Силовая установка на истребителях МиГ-1 и большей части МиГ-3 включала рядный двигатель АМ-35А с жидкостной системой охлаждения. В 1941 году небольшое количество самолётов было оснащено двигателями АМ-38.

    Крыло имело классическое разделение на три части. Металлический центроплан неразъёмно соединялся с фюзеляжем, а к нему стыковались две деревянные однолонжеронные консоли. Механизация крыла состояла из двухсекционных элеронов типа Фрайз, однако самолёты МиГ-3 поздних серий получили автоматические предкрылки.

    Трехопорное шасси было полностью убирающимся. Основные стойки вместе с колесами складывались в центропланные ниши и полностью закрывались щитками. Хвостовое колесо убиралось в нишу под оперением.

     

    В общей сложности, силами заводов №1 и №155 было построено 3172 истребителей МиГ-1 и МиГ-3. По сумме своих тактико-технических характеристик эти самолёты превосходили большинство мировых аналогов. Тем не менее, посадочная скорость составляла не менее 144 км/ч, что требовало хорошей подготовки пилота и длинных ВПП. Радиус и время выполнения виража (26-27 секунд) на высотах до 6000 метров считались в то время предельными для фронтовых истребителей. Кроме того, слишком длинный капот двигателя сильно ухудшал обзорность на взлётно-посадочных режимах, а вооружение оказалось недостаточным для эффективного боя с новыми самолётами противника — незадолго до войны эту проблему удалось частично решить за счет установки двух 12,7-мм пулеметов БК в обтекателях под крылом (“пятиточечный” вариант), но остальные недостатки оказались неустранимыми без серьёзных доработок конструкции.

     

    Пик боевого применения истребителей МиГ-3 пришелся на вторую половину 1941 года. Первый бой они приняли ранним утром 22-го июня, причем в 04:15 под Замбрувом был совершен первый воздушный таран — лётчик Д.В.Кокорев из 124-го ИАП сбил немецкий бомбардировщик Ju-88A. В тот же день отличились и другие пилоты.

    Например, около 05:10 на подлёте к аэродрому Гросулово группа из 27 Ju-88A, шедшая под прикрытием девяти Bf.109E, встретилась с одиночным МиГ-3, который оказался там по чистой случайности — именно в этом время капитан А.Карманов из 4-го ИАП перегонял “пятиточечный” МиГ-3 из полевого лагеря на основной аэродром под Кишиневом. В ходе завязавшегося боя советский лётчик не только сбил по одному “юнкерсу” и “мессеру”, но сумел уцелеть вместе с самолётом, благополучно вернувшись на свой аэродром.

    Также 22-го июня две победы записал на свой счет Е.Панфилов из 126-го ИАП, сбившего под Белостоком два Bf.109E, причем второй был уничтожен тараном. Однако, в течении следующих летних месяцев боевая эффективность МиГ-3 оказалась не настолько высокой — боевая подготовка многих пилотов была ниже, чем у немцев и венгров, что обусловило огромные потери в воздушных боях. К этому можно добавить, что в приграничных округах на аэродромах было потеряно ещё несколько десятков самолётов.

     

    Поскольку полностью реализовать свой потенциал МиГ-3 могли только на больших высотах, этот тип истребителя с осени 1941 года стал одной из основ ПВО Москвы и других крупных городов. В этом качестве МиГи служили вплоть до 1944 года, пока не были списаны по причине полного износа.

    Отдельного упоминания заслуживают действия истребительной авиации в Крыму в 1941-1942 гг., где очень скромному количеству самолётов, среди которых были единичные МиГ-3, долгие месяцы удавалось противостоять налётам Luftwaffe. К сожалению, неграмотные действия советского командования привели не только к потере техники, но и сдаче полуострова.

     

    previous arrow
    mig1_2.jpeg
    next arrow
    mig1_2.jpeg
    mig1_1.jpeg
    mig3_bk_6may41_1.jpeg
    mig3_1941_1.jpeg
    mig3_rs82_1.jpeg
    mig3_t_1.jpeg
    mig3_t_2.jpeg
    mig3u_1.jpeg
    i210_1.jpeg
    i211_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • После ликвидации в конце 1986 года нелегального производства моделей в Москве (которое было широко известно среди моделистов под названием “кооператив Альфа”) внутри клубов моделистов бывшего СССР начали активно обсуждаться слухи о возможном возобновлении их выпуска. Все эти разговоры появились не на пустом месте – несмотря на уничтожение пресс-форм, даже при советской власти у частных лиц была возможность сделать собственную производственную оснастку, а после выхода в феврале 1987 года постановления Совета министров СССР №№ 160, 161 и 162 (о создании кооперативов по бытовому обслуживанию населения, производству товаров народного потребления и в сфере общественного питания) эти мысли стали приобретать материальное воплощение.

     

    Одним из первых частных предприятий, которое стало заниматься выпуском пластиковых моделей, не считая возрожденной “Альфы” и “Хобби”, располагавшихся в Москве, стал кооператив “Факел” из Одессы (Украинская СССР). Среди всего богатства выбора одесситы решили заняться выпуском “альфовского МИГа”, для чего были сделаны копии пресс-форм с имевшихся отливок, но с небольшими изменениями, никак не отразившихся на копийности самой модели.

    Первое и, как впоследствии оказалось, единственное издание модели “МИГ-3” от кооператива “Факел” датируется 1988-1989 годом. В состав комплекта входило три литника, а также отдельные детали для половинок фюзеляжа, воздушного винта и фонаря. Качество литья, которое было и без того невысоким ещё при “Альфе”, явно не улучшилось, но при выпуске первых партий отливок одесситам удалось сохранить мелкий раскрой и имитацию заклепок. В дальнейшем в ход пошёл разноцветный пластик (не исключено, что использовалась так называемая “вторичка”) из-за чего отливки приобрели характерную “мраморную” фактуру.

    Состав полиграфии ограничили цветным вкладышем, на лицевой стороне которого печатался цветной рисунок и схема сборки модели в изометрических проекциях. Декаль в комплект не входила, но рисунок предполагал оформление модели в варианте с бортовым номером “желтая 3”.

     

    О том, когда был прекращен выпуск модели “МИГ-3” от кооператива “Факел”, и сколько именно было выпущено комплектов – информации не сохранилось и сейчас её вряд ли удастся восстановить точно. Как правило, кооперативы редко вели документированный учет выпущенных отливок, так как в условиях “зачаточного” капитализма и “перестроечного” дефицита сырья это считалось скорее излишеством, чем необходимостью.

    Впрочем, по воспоминаниям моделистов, “факеловские МИГи” часто встречались на клубах до 1992 года, что определяет завершение их производства примерно годом ранее. Относительно количества можно сказать следующее – с учетом широкого распространения модели в 1989-1991 гг. и возможности приобрести комплект от “Факела” даже в наше время, суммарный объем выпуска можно оценить несколько тысяч экземпляров.

     

    previous arrow
    mig3_fakel_1.jpeg
    next arrow
    mig3_fakel_1.jpeg
    mig3_fakel_m1.jpeg
    mig3_fakel_m2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

    Наверх

  • Аналоги “факеловского” МиГ-3 были подробно рассмотрены в статье о модели фирмы “Альфа”, поэтому остановимся лишь на основных моментах.

     

    Первая пресс-форма для производства литой пластиковой модели самолёта МиГ-3 в масштабе 1/72 была разработана специалистами из “Rovex Models and Hobbies” в 1977 году. Эта фирма была более известна под торговой маркой FROG, но на момент создания производственной оснастки она уже прекратила своё существование и работы велись с расчетом выпуска под новым брендом “Novo Toys Limited”. В планах на 1977-1978 гг. было изготовление оснастки сразу 14 моделей советских самолётов, но фактически успели сделать только четыре пресс-формы, среди которых повезло оказаться “MIG-3” (F308).

    В 1979 году как минимум три пресс-формы возили в Москву на выставку, но договориться о выпуске этих моделей на советских предприятиях не получилось — в 1980 году канула в Лету и фирма “Rovex Models and Hobbies”, а её имущество было арестовано. В дальнейшем производственная оснастка была сначала выкуплена предпринимателем Джимом Чепменом, который организовал фирму “Red Star Model Kits Limited”. Под её логотипом в 1985-1992 гг. выпустили 12.500 комплектов “MIG-3”, после чего пресс-формы стали собственностью фирмы “EMHAR” и производство модели продолжалось ещё несколько лет.

     

    Не менее увлекательной была история с моделью “MIG-3” от французской фирмы “Cap Croix du Sud”,выпущенная весной 1979 года. Планы у этого производителя были грандиозные (планировалось аж четыре серии моделей), но в итоге всё остановилось только на МиГе, а в начале 1980-х гг. фирма прекратила своё существование.

    Впрочем, такое добро не пропало даром — спустя некоторое время пресс-формы были выкуплены итальянской фирмой “Italeri”, которая возобновила выпуск модели с 1989 года под коробочным обозначением “MIG-3 Soviet Fighter” (No.180). Более того, спустя пять лет производство было переведено на предприятие российской фирмы “Звезда” — её первый анонс состоялся в каталоге каталоге 1995 года под индексом 7204, а выпуск мелкими партиями продолжается до настоящего момента.

     

    Разумеется, нельзя забыть про модели “MIG-3” от кооператива “ALFA” (она же “Альфа”), первая из которых появилась в 1986 году, а вторая, наиболее точная, — в 1993-м. Пресс-формы для более позднего “MIG-3 One single fighter” затем были выкуплены фирмой “Maquette”, но сейчас эта модель не выпускается.

     

    В качестве альтернативы с 2005 года выпускается комплект от китайской фирмы “Hobby Boss”, которая хоть и относится к типу “easy kit”, но обладает хорошей копийностью и достаточно высоким уровнем детализации.

     

    Кроме того, в период с 1978-го по 1993-й год выпускались “вакушные” модели истребителя МиГ-3 от чешской фирмы “KPM”, американской “Eagles Talon”, британской “Formaplane” и советской (впоследствии — украинской) “Авиастенд”.

     

    previous arrow
    mig3_ccds_2.jpeg
    next arrow
    mig3_ccds_2.jpeg
    mig3_ccds_1.jpeg
    mig3_italeri_180_1a.jpeg
    mig3_italeri_180_2a.jpeg
    mig3_italeri_180_4.jpeg
    mig3_revell_04372_1.jpeg
    mig3_z_1.jpeg
    mig3_zvezda_7204_1.jpeg
    mig3_zvezda_7204_10.jpeg
    mig3_frog_ussr_1.jpeg
    mig3_frog_ussr_2.jpeg
    mig3_rs_1.jpeg
    mig3_redstar_p1.jpeg
    mig3_red_star_rs14_m11.jpeg
    mig3_red_star_rs14_i1.jpeg
    mig3_hobby_1.jpeg
    mig3_hobby_2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

    Наверх
  • В плане оценки модели от кооператива “Факел” можно сказать следующее – всё недостатки и преимущества, о которых рассказано в статье для модели “MIG-3” от кооператива “Альфа”, равноценны и для её одесской реплики. Единственная существенная разница заключалась разве что в измененном расположении некоторых деталей на литниках (и ухудшавшемся качестве литья при производстве более поздних партий “факеловской” модели).

     

    В комплект от кооператива “Факел” входило 30 деталей из цветного пластика (серого или “мраморного” цвета) и одна прозрачная деталь фонаря кабины пилота. В плане геометрического соответствия можно сказать, что модель скорее соответствует масштабу 1\75, но кроме этого есть и несколько других крупных недостатков, которые не были исправлены при воссоздании пресс-формы:

    — фюзеляж короче примерно на 4 мм

    — размах крыла меньше примерно на 5-6 мм

    — горизонтальное оперение меньше по площади

    — некорректная форма хвостовой части

    — некорректное расположение ниш шасси

    — фонарь кабины пилота имеет некорректные размеры и форму

     

    В этом списке надо учитывать, что цифры в миллиметрах не являются абсолютными – литье под низким давлением требует тщательной обработки каждой детали, так что “литниковые” размеры могут не соответствовать размерами после окончательной сборки.

    Собирать МиГ-3 от “Факела”, доводя его до уровня полноценной модели-копии, вряд ли имеет большой смысл – объем доработок будет слишком большим. А вот собрать модель в состоянии “из коробки” (как исторический раритет) вполне можно хотя бы для того, чтобы почувствовать, с чем приходилось иметь дело советским моделистам на заре появления кооперативов.

     

    previous arrow
    mig3_fakel_m3.jpeg
    next arrow
    mig3_fakel_m3.jpeg
    mig3_fakel_m4.jpeg
    mig3_fakel_m5.jpeg
    mig3_fakel_m6.jpeg
    mig3_fakel_m7.jpeg
    mig3_fakel_m8.jpeg
    mig3_fakel_m9.jpeg
    mig3_fakel_m10.jpeg
    mig3_fakel_m11.jpeg
    mig3_fakel_m12.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  •  

  • Ссылки (модель):
    Каропка.ру — МиГ-3, “Альфа” (Сергей Бусаргин)
    Каропка.ру — МИГ-3 “Звезда” (Rumax)
    Каропка.ру — МиГ-3. 122-й ИАП Западный фронт, Зима 1942 г. “Звезда” (Андрей Шеломенцев)
    Каропка.ру — МиГ-3 поздних серий, “HobbyBoss” (Андрей Бутко)

     

    Ссылки (инфо):
    ТВ Звезда: Истребитель МиГ-3: бой на большой высоте
    Уголок неба: Микоян, Гуревич МиГ-3
    Тест-драйв МиГ-3: из мурманских болот (“Популярная механика” 2011-05)
     
    Видео:
    Youtube — Канал Игоря Седых
    Youtube — Крылья России» 2 серия «Истребители, грозовые годы
     

    Литература:
    В.Н.Шунков “Красная Армия”. Москва. АСТ \ Минск. Харвест. 2003
    И.Костенко “Дедушка современных перехватчиков” (“Моделист-конструктор” 1968-09)
    Л.Эгенбург “МИГ — это мгновение” (“Моделист-конструктор” 1977-08)
    Е.Павлов “МИГ-3 — построй модель-копию” (“Крылья Родины” 1985-02)
    С.Мороз “Родоначальник. История истребителя МиГ-3” (“Авиация и время” 2011-02)
    Н.В.Якубович “Истребитель МиГ-3” (“Авиаколлекция” 2015-01)
    Е.Арсеньев “Самолеты ОКБ им. А.И.Микояна” (“Авиация и Космонавтика”)
    М.Маслов “Истребитель МиГ-3” (“Крылья” 2008-02)
    А.Ивицкий “Истребитель МиГ-3 — утраченные возможности” (“Авиация и Космонавтика” 2013-05)

БИ-1 — ВЭС

  • Проект скоростного ракетного перехватчика, разработанный в ОКБ под руководством В.Ф. Болховитинова в начале 1941 года с началом войны оказался крайне актуальным и востребованным. В ходе испытаний построенных в кратчайший срок прототипов, получивших общее название БИ (Ближний истребитель или же Березняк-Исаев, по фамилиям его создателей), коллектив конструкторов и испытателей, кроме устранения неизбежных “детских болезней”, столкнулся и с неизвестными на тот момент эффектами поведения самолета на высоких скоростях. Так, в 1943 году, при попытке достичь максимальной для самолета скорости, разбился известный летчик-испытатель Г.Я.Бахчиванджи.

    Несмотря на то, что в течении 1941 года была построена серия из 30 истребителей-перехватчиков БИ-ВС, их боевое применение так и не состоялось — самолёт оказался слишком “сырым” для эксплуатации в условиях фронта.

     

    Долгое время производители сборных моделей всех рангов обходили вниманием советского реактивного первенца, но в течении 1990-х гг. небольшие отечественные кооперативы выпустили сразу несколько моделей БИ, из которых наиболее долгая жизнь была уготована продукции фирмы ВЭС из Воронежа

     

    При подготовке статьи использованы графические материалы, которые представил Игорь Седых, а также из личных коллекций авторов и с сайтов allscale.ru и scalemates.com.

  • Идея постройки ракетного истребителя-перехватчика была озвучена ещё в 1938 году конструктором С.П. Королевым, который в то время завершал работ по экспериментальному ракетоплану РП-218. Учитывая огромный расход топлива (примерно 4-6 кг в секунду при тяге 1000-1500 кгс) им было высказано предположение, что ЖРД выгоднее использовать именно для перехватчика объектовой ПВО. Такой самолёт мог дежурить на аэродроме вплоть до визуального контакта с противником, а затем совершить моментальный взлет и перехватить вражеский самолёт в районе объекта. Помимо максимальной скорости, определяемой в 800-850 км\ч, такой самолёт мог бы иметь совершенно фантастическую скороподъёмность. Правда, продолжительность полета не превышала бы 5-10 минут и после выработки топлива пилот вынужден был бы планировать на свой аэродром, представляя из себя хорошую мишень для истребителей прикрытия. Тем не менее, идея ракетного перехватчика нашла поддержку у командования ВВС.

    Поскольку основные силы ведущих КБ были заняты внедрение в серийное производство истребителей с поршневыми двигателями и устранением их “детских болезней”, тема создания ракетного перехватчика была отодвинута ими на второй план. За её воплощение в жизнь весной 1940 года, в инициативном порядке, решили взяться инженеры А.Я. Березняк и А.М. Исаев, работавшие в КБ под руководством главного конструктора В.Ф. Болховитинова. В основу их проекта была положена концепция Королева, но с целым рядом изменений и доработок.

    Рассмотрев инициативу 9 июня 1941 года, Болховитинов направил в Наркомат авиационной промышленности официальную заявку на создание реактивного истребителя-перехватчика, который получил официальное обозначение БИ (Ближний Истребитель). Предложение было одобрено, но на выполнение задания установили срок 35 дней, вместо трех месяцев (как рассчитывали конструкторы), что резко меняло их планы.

     
    Первый проект БИ предусматривал установку ЖРД с турбонасосной подачей топлива в камеру сгорания, что обеспечивало бы более высокую мощность. В связи с тем, что сроки сокращались, проект переработали под установку двигателя Д-1А, который был оснащен вытеснительной подачей топлива с использованием сжатого до 145-148 атмосфер воздуха из бортовых баллонов емкостью 115 л. Необычной для того времени была остальная конструкция истребителя БИ.

    Самолёт представлял собой свободонесущий моноплан с крылом низкого расположения и однокилевым оперением. Фюзеляж был цельнодеревянным типа полумонокок. Кабина пилота, закрываемая плексигласовым фонарем, была сдвинута вперед и оснащалась бронезащитой из передней бронеплиты и бронеспинки толщиной 5,5 мм. За кабиной пилота устанавливался ракетный двигатель Д-1А-1100, который использовал в качестве топлива смесь из тракторного керосина и окислителя (96-98% азотная кислота), подававшуюся из двух бортовых баллонов в соотношении 1:4,2. Общий запас топлива, составлявший 702 кг расходовался примерно за 2 минуты. Вооружение самолётов БИ состояло из двух 20-мм пушек ШВАК, установленных в носовой части фюзеляжа на деревянном лафете, и имевших боекомплект по 45 снарядов.

    Крыло самолёта было трапециевидной формы в плане и имело конструкцию кессонного типа. Каждый кессон был разделен на 10 отдельных лонжеронов, склеенных между собой через накладки. Механизация крыла состояла из щитков Шренка с углом отклонения 50°, установленным на участке между бортом фюзеляжа и элероном. Элероны, рули и закрылки имели металлический каркас, обшитый полотном. Интересной особенностью было введение подфюзеляжного киля, который помимо функции улучшения продольной устойчивости в полете был предназначен для уборки хвостовой опоры.

     
    Пока велись расчеты и готовились чертежи, началась война. Полностью закончить подготовку рабочей документации в установленные сроки не было возможности, поэтому постройка первого прототипа БИ велась почти кустарным способом – отдельные элементы просто вычерчивали в натуральный размер на фанере. Соответственно, ни о каком высоком качестве не приходилось говорить. Тем не менее, 15 сентября 1941 года постройка опытного образца была завершена.

    Ввиду того, что имелся только готовый планер (хотя и со множеством дефектов), было решено не дожидаться двигателя, а провести его лётные испытания. Это требование исходило от заместителя наркома авиационной промышленности по опытному самолетостроению А.С. Яковлева, так что подготовка БИ к первому полёту была проведена в кратчайшие сроки, но перед этим планер отправили для продувок в натурную аэродинамическую трубу ЦАГИ. Исходя из полученных результатов, была выяснена необходимость улучшить устойчивость самолёта в горизонтальном полёте. Модернизацию, по предложению И.Ф. Флорова, провели путем установки двух круглых шайб на концах стабилизаторов.

    Первый полет на буксире бомбардировщика Пе-2 был выполнен в конце сентября. Лётчик Б.Н. Кудрин, выполнивший в общей сложности 15 вылетов, отметил, что основные показатели по устойчивости и управляемости соответствуют расчетным. Более того, взлет и посадка на БИ просты, а выдвинутая вперед кабина обеспечивает прекрасную обзорность. Дальнейшие работы, на некоторое время, были прерваны эвакуацией за Урал, проведенной в октябре 1941 года.
     

    Прошло несколько месяцев и весной 1942 года группе Болховитинова удалось довести БИ до лётного состояния. К этому времени удалось получить двигатель Д-1А-1100 и установить его на самолёт. Параллельно, была создана Государственная комиссия под председательством В.С. Пышнова, в состав которой также вошли В.Ф. Болховитинов, начальник НИИ ВВС П.И. Федоров, ведущий инженер по самолету БИ от НИИ ВВС М.И. Таракановский, ведущий инженер по двигателю А.В. Палло. Впервые поднять в воздух самолёт поручили летчику-испытателю НИИ ВВС Г.Я.Бахчиванджи. До вылета было принято решение облегчить самолёт с 1650 до 1300 кг, а тягу двигателя уменьшили до 800 кгс. В процессе доводки двигателя, 20 февраля 1942 года, произошел его взрыв на испытательном стенде. Пострадало не только оборудование, но также Бахчиванджи и Палло находившиеся рядом. Несмотря на эту неприятность, стенд быстро отремонтировали и в марте испытания были продолжены.

    25 апреля самолёт был перебазирован на аэродром НИИ ВВС близ г.Кольцово и уже 30 апреля провели первые испытания на земле с включенным двигателем. Далее последовали первые пробежки (2 мая) и подлёт длиной около 50 метров на высоте около 1 метра (13 мая).
     

    Первый полёт опытного образца БИ (часто называемого БИ-1) состоялся 15 мая 1942 года и длился 3 минуты 9 секунд на максимальной высоте 840 метров. Была зафиксирована скорость 400 км\ч и скороподъёмность 23 м\с, что вселяло большие надежды на успех. Мнение Бахчиванджи о ракетном перехватчике, в целом, соответствовало рапортам Кудрина. Помимо великолепной обзорности отмечалось удачное расположение органов управления, легкость в пилотировании, а также отсутствие шума в кабине и попадания в нее выхлопных газов. В то же время, силовая установка БИ ещё не была доведена до совершенства и в случае её повреждения возникала угроза взрыва огнеопасной смеси. Но главные проблемы были ещё впереди, а пока госкомиссия выдала БИ весьма положительную оценку и отправило соответствующее донесение “наверх”.

    Выводы последовали незамедлительно. Во второй половине 1942 года была заложена партия предсерийных самолётов, на которых предстояло отработать установку ЖРД до уровня пригодного к боевому применению. Тем временем первый прототип прошел доработки, снова затянувшиеся на несколько месяцев. Второй полёт БИ совершил только 10 января 1943 года, а в течении следующего месяца на нем выполнили ещё четыре вылета (один из них провел лётчик К.А. Груздев). Расчетной скорости 800 км\ч достичь не удалось, но показатели БИ все-равно впечатляли: максимальная скорость до 675 км/ч, вертикальная скороподъемность 82 м/с, высота полета 4000 метров, время полета 6 мин 22 с, продолжительность работы двигателя 84 секунды.

     

    Пока шли испытания первого прототипа, его изъеденный кислотой деревянный планер сильно износился. Ему на смену зимой 1943 года пришли второй и третий опытные образцы (иногда встречаются названия БИ-2 и БИ-3), причем БИ-3 впервые был оснащен убираемым в обтекатели лыжным шасси. В марте Бахчиванджи сделал 5-й и 6-й полет на третьем прототипе БИ, но достигнуть скорости 750-800 км\ч так и не смог. Седьмой полёт, совершенный 27 марта 1943 года завершился катастрофой. На 78-й секунде полёта произошло отключение двигателя, после чего самолёт опустил нос и, войдя в пикирование под углом около 50°, врезался в землю. Как впоследствии показали продувки в аэродинамической трубе Т-106 катастрофа произошла из-за неучтенных при проектировании самолета особенностей обтекания прямого крыла и оперения на околозвуковых скоростях.

    Это происшествие привело к отмене работ по 30 серийным перехватчикам БИ-ВС, изготовленных на заводе №499 и предназначенных для войсковых испытаний — до лётного состояния они не доводились. Помимо пушечного вооружения с весьма скромным боекомплектом перехватчики решили оснастить радиостанцией РСИ-4 и специальным бомбовым вооружением. Для этого была введена бомбовая кассета с обтекателем, установленная в носовой части фюзеляжа по продольной оси. Внутри кассеты укладывалось десять бомб массой 2,5 кг, которые предполагалось сбрасывать перед бомбардировщиками противника. Аналогичная схема использовалась на Пе-2 и Пе-3 последних серий, но применявшиеся там авиационные гранаты типа АГ показали весьма невысокую эффективность. После гибели Бахчиванджи все БИ-ВС были разобраны прямо на стапелях.

     

    И все же, работы по перехватчику БИ продолжались вплоть до самого конца войны, но уже в чисто экспериментальных целях. На рубеже 1943-1944 гг. было рассмотрено предложение об оснащении самолёта двумя ПВРД ДМ-4 конструкции Меркулова, которые должны были устанавливаться на концах консолей крыла. В ряде источников этот самолёт называю БИ-ПВРД, хотя на самом деле это был шестой опытный образец (БИ-6). По такой схеме был модернизирован один из опытных самолётов, но после продувок в аэродинамической трубе ЦАГИ Т-101 от дальнейших работ в этом направлении отказались и с ПВРД перехватчик никогда не летал.

    В январе 1945 года ещё один опытный образец перехватчика (БИ-7) получил лыжное шасси и двигатель РД-1 конструкции А.М. Исаева. Замена была проведена вынужденно, поскольку двигатель Д-1А-1100 был потерян в катастрофе. На этом самолёте пилот Кудрин выполнил два полета, в ходе которых была выявлена вибрация хвостового оперения.

    Далее испытания были продолжены с участием пятого и шестого прототипов. В середине весны 1945 года Кудрин и и Байкалов выполнили на них по два полёта (10 и 15 марта, 25 и 29 апреля) на буксире за бомбардировщмком В-25, достигнув при взлётной массе 1800 кг максимальной скорости 587 км/ч и скороподъёмности 87 м/с. Максимальная продолжительность полёта составила 72-73 секунды. Хотя в целом установка двигателя РД-1 имела положительный эффект, в связи с появлением реактивных истребителей программу развития перехватчиков БИ окончательно свернули в марте 1945 года.

    Всего было построено 7 опытных самолётов, первый из которых собрали в Москве, а остальные были построены на заводе №381 в Нижнем Тагиле. После войны все сохранившиеся самолёты пошли на слом.

     

    previous arrow
    bi1_n1_1.jpeg
    next arrow
    bi1_n1_1.jpeg
    bi1_n1_2.jpeg
    bi1_n2_1
    bi1_n5_1.jpeg
    bi1_n5_2.jpeg
    bi1_n5_3.jpeg
    bi1_n5_4.jpeg
    bi1_n6_1.jpeg
    bi1_n6_2.jpeg
    bi1_skies_1.jpeg
    bi1_p_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Нельзя сказать, что модель от фирмы ВЭС из Воронежа была особо долгожданной, но обстоятельства вокруг неё складывались весьма своеобразно. А началось всё в первой половине 1990-х гг., когда воронежские конструкторы в очередной раз задумали создать “самую лучшую модель” – и это при том, что к 1992 году уже были выпущены модели БИ-1 от кооперативов Спортиндустрия, Скарабей и Универсал!

    Тем не менее, упорству фирмы ВЭС можно было только позавидовать – выход модели под коробочным названием “БИ Экспериментальный ракетный перехватчик” датируется 1994 годом, но не исключено, что тестовые отливки могли появиться на различных модельных клубах несколько раньше. Модель получила порядковый номер “3” и выпускалась в фирменной коробке с красными звездами на лицевой части и торцах (нижняя часть изготовлялась из обычного картона и не имела надписей или графики). В комплект, по сложившейся традиции, входила очень хорошо сделанная двухсторонняя инструкция и декаль на три вариантов оформления, для самолётов с номерами “2”, “3” и “6”.
    Помимо этого, наиболее важным преимуществом модели от фирмы ВЭС была возможность собрать модель в двух модификациях – как “чистый” БИ (номера “2” и “3”), так и вариант с ПВРД (номер “6”). Ни один другой отечественный комплект такого разнообразия не давал, а по геометрической точности до ВЭС они не дотягивали.

    Пик присутствия на постсоветском модельном рынке модели “БИ Экспериментальный ракетный перехватчик” пришелся на 1995-1997 гг., пока шёл серийный выпуск и распродавались складские запасы Комплекты от ВЭС пропали из продажи после печально известного “дефолта 1998 года”, который “утопил” сразу несколько российских производителей.

     

    Чтобы добро не пропадало даром, пресс-формы были проданы московской фирмы Maquette (Макет), которая в 2001-2002 гг. развернула выпуск модели под новым коробочным названием “Истребитель БИ-1\BI-1 Jet Fighter” и индексом MQ-7209. В комплекте изменилась не только полиграфия. Помимо новой коробки и инструкции с шагами сборки, заимствованными от ВЭС, была добавлена новая декаль от фирмы ProDecals на три варианта оформления (изменился только состав: “3”, “5” и “6”). Но более важным было то, что из набора удалили детали для обтекателей ПВРД, что в определенной степени лишило модель оригинальности.
     

    Часть выпущенных комплектов, в рамках партнерской программы, в тот же период получила фирма Eastern Express (Восточный Экспресс). Модель данного издания получила коробочное название “Ракетный истребитель БИ\BI Rocket Fighter” и индекс 72203. По всей видимости, чтобы полностью не повторять комплект от фирмы-партнеры, в состав полиграфии была введена декаль собственного производства, в которой были возвращены номера “2”, “3” и “6”. Состав отливок не изменился.
     

    Финальный на данный момент выпуск модели от фирмы Maquette состоялся в 2010-х гг., когда она сменила название на MSD. Коробочное название изменилось на “Реактивный Истребитель БИ-1\BI-1 Soviet Jet Fighter”. В основном изменения затронули только коробку (был введен новый графический дизайн с тем же бокс-артом), но часть комплектов, помимо низкого качества литья, получила некондиционные декали. По последней информации сейчас (июнь 2020 года) выпуск модели временно приостановлен.
     

    previous arrow
    bi1_ves_1.jpeg
    next arrow
    bi1_ves_1.jpeg
    bi1_ves_2.jpeg
    bi1_ves_i_1.jpeg
    bi1_ves_i_2.jpeg
    bi1_ves_d_2.jpeg
    bi1_ves_d_1.jpeg
    bi1_ves_3.jpeg
    bi1_ves_4.jpeg
    bi1_mq7209_1.jpeg
    bi1_mq7209_a1.jpeg
    bi1_mq7209_2.jpeg
    bi1_mq7209_3.jpeg
    bi1_mq7209_4.jpeg
    bi1_ee_1.jpeg
    bi1_ee_3.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Советская “перестройка”, объявленная М.С. Горбачевым в 1986 году, в буквальном смысле открыла новые горизонты для отечественных кооперативов. Достаточно сказать, что за следующие пять лет было выпущено столько разных моделей, сколько не выпускали за весь период существования СССР. Но самым интересным является то, что наиболее популярным среди производителей оказался истребитель-перехватчик БИ. Впрочем, оно и понятно – в масштабе 1/72 модель получалась миниатюрной (примерно 80х90 мм) и не требовала огромных трудозатрат на разработку.

     

    По всей видимости, самой первой разработкой была модель, выпущенная в 1988 году силами энтузиастов из Ташкентского клуба ИТСМ, но об этом уникальном экспонате сохранилось очень мало информации. Единственное упоминание о нём можно найти в бакинском СИБ (1988-02).

     

    Первым среди массовых производителей отличился кооператив Спортиндустрия из Москвы, который в 1989-1990 гг. выпускал модель “БИ-1” в комплектации с картонным “лепестком”. Затем пресс-формы попали на фирму Моделист, где комплект получил коробку из лощёной бумаги, но при этом качество пластика стало стремительно снижаться. Производство этой модели было прекращено примерно в 1992 году.

     

    В самом начале 1990-х гг. моделями истребителя-перехватчика с идентичным названием “БИ-1” порадовали ещё два кооператива – Универсал (г. Куйбышев) и Скарабей (г. Новосибирск). В обоих случаях имел место очень “жестокий шорт-ран”, причем “скарабеевскую” разработку советские моделисты называли едва ли не худшей из всех.

     

    Затем наступил достаточно долгий перерыв, после которого в начале 2000-х гг. свою модель выпустила украинская фирма Микро Мир. Правда, её масштаб составлял уже 1/48, что явно больше соответствовало столь небольшому самолёту.

     

    ********

     

    Нельзя сказать, что за рубежом БИ совсем уж обходили стороной. В 1980-е гг. фирма VP Canada выпустила вакуформованную модель “BI-1 WW II Russian Rocket Fighter” под номером 2 в своём каталоге, причем по технологическому делению она была ближе к изделию кооператива Скарабей.

     

    В конце 1990-х гг. британо-турецкая фирма Pioneer 2 (прославившаяся своими “оригинальными”, но слишком упрощенными разработками) решила заняться перепаковкой модели от ВЭС, в результате чего на рынок было выпущено несколько разновидностей импортных комплектов с очень примитивным оформлении коробок, но с собственной инструкцией и новой декалью фирмы Travers сразу на шесть вариантов оформления (то есть, с бортовыми номерами от “1” до “6”).

     

    previous arrow
    bi1_sport_1.jpeg
    next arrow
    bi1_sport_1.jpeg
    bi1_itsm_1.jpeg
    bi1_scarabei_1.jpeg
    bi1_universal_1.jpeg
    bi1_universal_3.jpeg
    pioneer2_bi1_1.jpeg
    pioneer2_bi1_2.jpeg
    pioneer2_bi1_3.jpeg
    bi1_vp_1.jpeg
    bi1_vp_2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Сборная модель истребителя-перехватчика БИ, выпущенная фирмой ВЭС в середине 1990-х гг., при весьма скромных геометрических размерах получилась далеко не лаконичной по содержанию. В оригинальном варианте комплект включал три литника – два с деталями из цветного пластика и один с прозрачной деталью фонаря кабины пилота. Общее количество деталей составило 38 штук, причем для удобства навигации по схеме сборки каждая деталь имела индивидуальный номер (то есть, парных деталей с одним номером не было).

    Сокращенный комплект от фирмы Maquette лишился главной “изюминки” от ВЭС – имитации ПВРД, устанавливаемых на законцовках крыла. Впрочем, на литнике остались две детали-заглушки под номерами 4 и 5, которые необходимо было вставить в тоннели двигателей. Также пощадили альтернативный вариант для хвостовой стойки и лыжное шасси, что можно было считать успехом, если бы качество литья не было столь отвратительным.

     

    С точки зрения геометрии, модель от ВЭС неплохо ложиться в чертежи, опубликованные в журнале “Полигон” (2000-03). Из других вариантов имеются проекции, опубликованные в мартовском номере журнала “Моделист-конструктор” за 2008 год, но помня, какого качества “мурзилки” в последние годы появляются в этом некогда именитом издании, лучше воспользоваться первым вариантом.

    По размаху крыла и горизонтального оперения придраться просто не к чему – как говорится в таких случаях, плюс-минус полтора миллиметра роли не играют. А вот с фюзеляжем всё не так просто, поскольку его хвостовая часть получилась почти на два миллиметра короче, а высота и площадь вертикального оперения оказались меньше необходимого в 72-м масштабе. Ко всему прочему, гаргот модели ниже примерно на 1 миллиметр.

    Шасси модели для ЛНД-технологии выполнено очень хорошо. Конструкторы из фирмы ВЭС постарались максимально детализировать не только стойки, но и ниши в консолях крыла, хотя вся эта красота в поздних выпусках нивелируется дефектами литья.

    Обтекатели ПВРД, которые устанавливались только на шестой прототип, к удивлению, имеют весьма масштабные срезы на входе и выходе. Но внутри присутствует только вставка круглой формы, чтобы тоннели двигателей не “светились” при виде спереди. При изготовлении точной модели-копии тут точно потребуется доработка.

    Единственное, к чему можно предъявить серьёзные претензии – это фонарь кабины пилота, не соответствующий ни одному из известных чертежей. Особое внимание следует уделить козырьку, форма которого получилась лишком округлой, а в издании от Maquette на ней вдобавок утрировался переплёт.

     

    На этом моменте неплохо было бы разобраться, действительно ли из оригинального набора фирмы ВЭС можно собрать три разных опытных истребителя-перехватчика БИ с номерами “2”, “3” и “6”, ведь каждая из этих машин имела индивидуальные отличия.

    Второй прототип (БИ номер 2) — был практически идентичен первому, при сохранении подкосов на хвостовом оперении, но оснащался двумя 20-мм пушками ШВАК, лыжным шасси и имел небольшие отличия в раскрое.

    Третий прототип (БИ номер 3) — тот самый на котором разбился Бахчиванджи, сохранил особенности второго, но оснащался небольшим обтекателем, устанавленным в носовой части фюзеляжа между пушками.

    Пятый прототип (БИ номер 5) — имел максимальные отличия от предыдущих образцов – с него было снято вооружение и подкосы на оперении, но установлены обтекатели для лыж и два “плавника” системы запуска двигателя в хвостовой части.

    Шестой прототип (БИ номер 6) — в целом соответствовал пятому, за исключением установки колесного шасси – то есть, лыжи и обтекатели для них на этой машине отсутствовали.

     

    Ещё несколько слов про БИ-ПВРД, вариант которого также присутствовал в комплекте фирмы ВЭС. Фактически это был БИ с номером 6, но без двигателя в фюзеляже и с двумя массивными “цилиндрами” на законцовках крыла. Соответственно, сопло двигателя закрывалось конусным обтекателем при демонтаже “плавников” под фюзеляжем.

     

    Другими словами, из имеющегося комплекта деталей можно собрать опытные образцы с номерами “2”, “3”, “5” и “6”. Для самого оригинального варианта с ПВРД в наборе деталей не хватает того самого конусного обтекателя, но этот миниатюрный элемент можно запросто изготовить самому.

    При большом желании можно пойти дальше и взяться за изготовление серийного истребителя-перехватчика БИ-ВС, благо, доработки потребуются минимальные. Для этого нужно будет самостоятельно изготовить подфюзеляжную кассету для бомб и обтекатель для фотокинопулемета, а также установить антенну радиостанции.

     

    Таким образом, модель “БИ-1” от фирмы ВЭС действительно заслуживает звание лучшей в масштабе 1/72 и более чем достойна внимания. Единственное, что может остановить от её приобретения – это отсутствие модели в открытой продаже, поскольку выпуск финального издания от фирмы Maquette состоялся несколько лет назад и на данный момент возобновление производства не планируется.

     

    previous arrow
    bi1_mq7209_m_01.jpeg
    next arrow
    bi1_mq7209_m_01.jpeg
    bi1_mq7209_m_02.jpeg
    bi1_mq7209_m_03.jpeg
    bi1_mq7209_m_04.jpeg
    bi1_mq7209_m_05.jpeg
    bi1_mq7209_m_06.jpeg
    bi1_mq7209_m_07.jpeg
    bi1_mq7209_m_08.jpeg
    bi1_mq7209_m_09.jpeg
    bi1_mq7209_m_10.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • БИ (номер 3), ВВС РККА, 1943 г.
    Автор модели — С.Васюткин
    ВЭС, середина 1990-х гг.

     

    БИ (номер 3), ВВС РККА, 1943 г.
    Автор модели — М.Соловьев
    ВЭС, середина 1990-х гг.

     


  • Ссылки (модель):
    Scalemodels — ВЭС 1/72 БИ б/н 6 — Ракетная колотушка (TAE)
    Scalemodels — Макет 1/72 Ближний истребитель-БИ б/н 2 (TAE)
    Каропка.ру — БИ-1 (Кристо)
    Каропка.ру — Би-1(Би-3) (Александр Ионас)

     

    Видео:
    YouTube — Первый советский реактивный истребитель БИ1

     

    Литература:
    М.Маслов “Ракетный истребитель БИ” (“Полигон” 2000-03)
    Г.Серов “Штурм звукового барьера” (“Авиация и Космонавтика” 2018-11)
    К.Кузнецов “Me 163 или Гора, родившая мышь” (“Авиация и Космонавтика” 2003-03)
    А.М.Исаев “Первые шаги к космическим двигателям”. Москва. Машиностроение. 1979

МиГ-3 — Альфа

  • Поступивший на вооружение ВВС РККА перед самой Великой Отечественной, высотный истребитель МиГ-1 и его модификация МиГ-3 стали родоначальниками всего семейства машин этого знаменитого конструкторского бюро. Он был достаточно известен в СССР и, безусловно, заслуживал своего воплощения в качестве масштабной модели-копии наряду с другими знаковыми самолетами периода войны. Впрочем, ждать её выхода пришлось больше 40 лет, а “пророком в своем отечестве” стало не государственное предприятие, а кооператив “Альфа”, созданный всего одним человеком.
     

    “Альфа” известна своей непростой судьбой — ее основатель успел попасть под статью о спекуляциях еще до того, как в СССР была разрешена частная коммерческая деятельность, в связи с чем пресс-формы на модель истребителя МиГ-3 первого издания, входившего в первоначальный ассортимент, были уничтожены, и впоследствии оснастку пришлось создавать повторно. Тем примечательнее тот факт, что модель второго издания получилась не просто точной, а самой лучшей на тот момент, и на протяжении 1990-х годов “альфовский МиГ” был для отечественных моделистов предпочтительнее немногочисленных зарубежных аналогов.

     

    При подготовке статьи использованы материалы, которые представили нам Игорь Седых, Сергей Труфанов, из личных коллекций авторов и с сайтов allscale.ru и scalemates.com.

  • Разработка этого высотного истребителя началась в КБ Поликарпова в 1939 году. Новая машина продолжала линию, начатую ещё в 1935 году с постройки опытного истребителя И-17. Спроектированная следом модификация И-19 должна была оснащаться более мощным двигателем М-34, установка которого повышала скорость полёта на 50-80 км\ч. Опытный экземпляр самолёта так и не был достроен из-за назначения Поликарпова главным конструктором одновременно двух заводов (№21 и №39). Тем не менее, вскоре работы были продолжены. В 1937 году, развивая схему И-17, появился проект многообещающего истребителя И-172 с двигателем М-105, но ни он, ни его развитие – истребитель И-173, так и не появились по причине отсутствия двигателей даже для опытных самолётов. В 1939 году для И-173 были разработаны два альтернативных варианта – с двигателем АМ-37 и с тяжелым пушечным вооружением. Первый путь привёл к созданию самолёта МиГ-1, а второй проект дал основу для постройки истребителя ИТП.

    Первый эскизный проект истребителя с двигателем АМ-37 подготовили к лету 1939 года. Самолёт, получивший обозначение И-200 (по заводскому реестру – “К” или “изделие 61”), по расчетам ОКБ, на высоте 7000 метров должен был развивать скорость 670 км\ч, а у земли – 531 км\ч. Набор высоты 5000 метров происходил за 4,6 минуты. Несмотря на проработку модификации И-200 с менее мощным, но более отлаженным, двигателем АМ-35А, наиболее приоритетным считался вариант самолёта именно с АМ-37. Данная мотоустановка позволяла размещать синхронные орудия, а к концу лета 1940 года ожидалось появление двигателя АМ-39 (1900 л.с.), установка которого, вместе с турбокомпрессорами ТК-35, повышала скорость истребителя до 717 км\ч.

    По плану бюро, первый экземпляр самолёта должен был появиться к 1 июля 1940 года, а второй и третий прототипы – к 1 августа и 15 сентября соответственно. Постройку И-200 планировалось развернуть на заводе №21, который, по мнению Поликарпова, обладал необходимыми мощностями.

    В ноябре 1939 года, при отсутствии Поликарпова, на заводе №1, где располагалось его КБ, прошло совещание на котором заместитель наркома авиапромышленности Яковлев представил проект своего истребителя И-26. В ответ на это, ведущий конструктор поликарповского ОКБ А.Т. Карев рассказал о проделанной работе по И-200. Скоростные данные самолёта подвергли серьёзным сомнениям, однако созданная вскоре комиссия подтвердила, что И-200 вполне может стать самым скоростным истребителем ВВС РККА. Немедленно был выдан заказ на постройку трёх опытных экземпляров, первый из которых планировали испытать уже 1 июля 1940 года, а остальные два 1-го августа и 15-го сентября соответственно. Специально для этого выделили опытно-конструкторский отдел во главе с А.И. Микояном. С этого момента все дальнейшие работы по И-200 проводил именно этот коллектив.

    Первый опытный самолёт построили к концу марта 1940 года и 5 апреля его испытал лётчик Екатов. Достигнутая на испытаниях скорость 648 км\ч вполне удовлетворяла военных, однако она была несколько ниже, чем рассчитывал Поликарпов. Главным образом недостаток скорости объясняется общей перетяжелённостью конструкции самолёта и установкой двигателя АМ-35А, который имел меньшую мощность, чем АМ-37. На втором прототипе удалось развить скорость 651 км\ч на высоте 7000 метров – но это был максимальный предел для И-200.

    Серийное производство развернули зимой 1940-1941 гг., но при этом НКАП настоятельно советовал КБ провести многочисленные доработки самолёта касающиеся увеличения его продольной и поперечной устойчивости, а также запротектировать топливные баки, увеличить запас горючего, установить предкрылки и два дополнительных пулемёта ШКАС или БС.

     

    Первые 100 экземпляров были выпущены под обозначением МиГ-1, после чего под  обозначением МиГ-3 было развернуто производство модернизированной версии. Отличия от исходного варианта нельзя было назвать радикальными, но общая боеспособность и эксплуатационные качества истребителя улучшились. Были проведены следующие доработки:

    — увеличено поперечное V крыла

    — воздушный винт ВИШ-22Е заменен на ВИШ-61Ш

    — установлен пластинчатый водорадиатор ОП-310, несколько сдвинутый вперед из-за установки дополнительного топливного бака

    — нижние щитки перенесены на центроплан

    — запроектированы центропланные топливные баки

    — в фюзеляже под кабиной пилота установили дополнительный топливный бак емкостью 250 литров

    — установлены колеса размером 650×200 для компенсации возросшей взлётной массы

    — передняя часть фюзеляжа удлинена на 100 мм

    — изменена верхняя панель над капотом двигателя

     

    В остальном обе модификации были идентичны, хотя от серии к серии МиГ-3 прошел несколько мелких доработок, не оказывавших влияния как на его характеристики, так и на внешний вид. Фюзеляж в передней части имел ферменную конструкцию, сваренную из стальных хромансилевых труб с дюралевой обшивкой, в то время как хвостовая часть представляла собой деревянный монокок. Центроплан изготовлялся из дюраля.

    Силовая установка на истребителях МиГ-1 и большей части МиГ-3 включала рядный двигатель АМ-35А с жидкостной системой охлаждения. В 1941 году небольшое количество самолётов было оснащено двигателями АМ-38.

    Крыло имело классическое разделение на три части. Металлический центроплан неразъёмно соединялся с фюзеляжем, а к нему стыковались две деревянные однолонжеронные консоли. Механизация крыла состояла из двухсекционных элеронов типа Фрайз, однако самолёты МиГ-3 поздних серий получили автоматические предкрылки.

    Трехопорное шасси было полностью убирающимся. Основные стойки вместе с колесами складывались в центропланные ниши и полностью закрывались щитками. Хвостовое колесо убиралось в нишу под оперением.

     

    В общей сложности, силами заводов №1 и №155 было построено 3172 истребителей МиГ-1 и МиГ-3. По сумме своих тактико-технических характеристик эти самолёты превосходили большинство мировых аналогов. Тем не менее, посадочная скорость составляла не менее 144 км/ч, что требовало хорошей подготовки пилота и длинных ВПП. Радиус и время выполнения виража (26-27 секунд) на высотах до 6000 метров считались в то время предельными для фронтовых истребителей. Кроме того, слишком длинный капот двигателя сильно ухудшал обзорность на взлётно-посадочных режимах, а вооружение оказалось недостаточным для эффективного боя с новыми самолётами противника — незадолго до войны эту проблему удалось частично решить за счет установки двух 12,7-мм пулеметов БК в обтекателях под крылом (“пятиточечный” вариант), но остальные недостатки оказались неустранимыми без серьёзных доработок конструкции.

     

    Пик боевого применения истребителей МиГ-3 пришелся на вторую половину 1941 года. Первый бой они приняли ранним утром 22-го июня, причем в 04:15 под Замбрувом был совершен первый воздушный таран — лётчик Д.В.Кокорев из 124-го ИАП сбил немецкий бомбардировщик Ju-88A. В тот же день отличились и другие пилоты.

    Например, около 05:10 на подлёте к аэродрому Гросулово группа из 27 Ju-88A, шедшая под прикрытием девяти Bf.109E, встретилась с одиночным МиГ-3, который оказался там по чистой случайности — именно в этом время капитан А.Карманов из 4-го ИАП перегонял “пятиточечный” МиГ-3 из полевого лагеря на основной аэродром под Кишиневом. В ходе завязавшегося боя советский лётчик не только сбил по одному “юнкерсу” и “мессеру”, но сумел уцелеть вместе с самолётом, благополучно вернувшись на свой аэродром.

    Также 22-го июня две победы записал на свой счет Е.Панфилов из 126-го ИАП, сбившего под Белостоком два Bf.109E, причем второй был уничтожен тараном. Однако, в течении следующих летних месяцев боевая эффективность МиГ-3 оказалась не настолько высокой — боевая подготовка многих пилотов была ниже, чем у немцев и венгров, что обусловило огромные потери в воздушных боях. К этому можно добавить, что в приграничных округах на аэродромах было потеряно ещё несколько десятков самолётов.

     

    Поскольку полностью реализовать свой потенциал МиГ-3 могли только на больших высотах, этот тип истребителя с осени 1941 года стал одной из основ ПВО Москвы и других крупных городов. В этом качестве МиГи служили вплоть до 1944 года, пока не были списаны по причине полного износа.

    Отдельного упоминания заслуживают действия истребительной авиации в Крыму в 1941-1942 гг., где очень скромному количеству самолётов, среди которых были единичные МиГ-3, долгие месяцы удавалось противостоять налётам Luftwaffe. К сожалению, неграмотные действия советского командования привели не только к потере техники, но и сдаче полуострова.

     

    previous arrow
    mig1_2.jpeg
    next arrow
    mig1_2.jpeg
    mig1_1.jpeg
    mig3_bk_6may41_1.jpeg
    mig3_1941_1.jpeg
    mig3_rs82_1.jpeg
    mig3_t_1.jpeg
    mig3_t_2.jpeg
    mig3u_1.jpeg
    i210_1.jpeg
    i211_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Прежде чем переходить к рассказу о модели, стоит познакомить читателей с самим ее производителем, так как, несмотря на небольшой ассортимент и сравнительно недолгую жизнь, московская “Альфа” прочно вписала себя в историю российского моделизма. Появилась она в 1985-м ещё как “подпольное” предприятие (т.к. для легальной деятельности в стране просто не было правовой базы), и за год первого периода существования успела отличиться сразу несколькими моделями советских самолётов, которые и сегодня не входят в число “любимчиков” у большинства модельных фирм: Су-2, ББ-22, Як-4, Як-6 и МиГ-3.

     

    Относительно модели истребителя МиГ-3 выпуска 1985-1986 гг. можно сказать, что несмотря на невысокий уровень копийности она была просто обречена на успех хотя бы потому, что этот “MIG-3” (именно так было написано на коробке) был более доступен советскому моделисту, чем его зарубежные аналоги. Ко всему прочему, набор комплектовался весьма неплохой картонной коробкой, где производитель также указывался на иностранный манер (“Alfa”). Более подробно о данной модели можно прочитать в разделе “Модель”.

     

    Деятельность “Альфы” была прекращена сотрудниками ОБХСС и дело даже довели до суда. В результате, были уничтожены пресс-формы (как орудия “преступления”) и часть самих моделей. По иронии судьбы, примерно через полгода, 19 ноября 1986 года вышел Закон СССР “Об индивидуальной трудовой деятельности”, по которому частное предпринимательство  становилось абсолютно легальным. Более живо эти факты описал на форуме karopka.ru наш коллега SAURON:

     

    “..расскажу о самой первой советской частной фирме, производившей сборные модели. Это “Альфа”, возникшая в 80-е годы, кажется еще до Горбачева. Впрочем “фирма” — слишком громкое название, состояла она всего из одного человека — Геннадия Васильева. Он, практически в одиночку, изготовил оснастку на МиГ-3 (1/72). Потом появились Су-2, Як-4 (фактически — “самолет 22”), Як-6, все в том же масштабе и того же исполнения. А потом явились ребята из МВД. Суд Васильева оправдал, но оснастку у него конфисковали. Во второй половине 80-х первый альфовский МиГ-3 делала одесская фирма “Факел”, происхождение оснастки мне неизвестно, однако соответствие альфовскому изделию полное, включая расположение деталей на рамках. Су-2 во второй половине 80-х тоже делали какие-то ребята, кажется в Воронеже. А в начале 90-х альфовский Су-2 был передран ЮМТК из Василькова, они перешили раскрой и сделали вакуумный фонарь.
    Во второй половине 80-х Васильев восстановил “Альфу”. Ею были выпущены ЛаГГ-3, МиГ-3 (потом производились фирмой Макет), Як-6 на колесах и лыжах (потом его делала фирма Звезда), Ил-4 (куда делась форма — не знаю, звездовский похож по членению, но отличается расположением деталей на литниках).»

    Если не считать путаницы в порядком выпуска моделей, то данная история достаточно точно отражает ситуацию с “Альфой” на тот период времени. Впрочем, на этом история “альфовского МиГа” на этом не закончилась…

     

    previous arrow
    mig3_alfa_85_1.jpeg
    next arrow
    mig3_alfa_85_1.jpeg
    mig3_alfa_85_2.jpeg
    mig3_alfa1_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • После выпуска таких моделей, как ЛаГГ-3 и Як-6 советские моделисты ожидали от кооператива “Альфа” не только переиздания старых комплектов (Як-4, ББ-22, Су-2, МиГ-3), но и новых разработок. По всей видимости, создатель “Альфы” не собирался “возвращаться к истокам”, потому и “переиздания” вышли от одесского кооператива “Факел” (МиГ-3) и брянского “Патриот” (Су-2). Во втором случае “сушка” комплектовалась коробкой и буклетом, содержавшим историческую справку и фотографии(!), но спасти саму модель это никак не могло – по факту, это были не очень качественные “альфовские” копии выпущенные ограниченным тиражом на заново изготовленных пресс-формах.

     

    Соответственно, “Альфа” выбрала направление дальнейшего развития, которое привело к более чем внушительным результатам. Как говорится в таких случаях, в целях закрепления успеха (а заодно и для “компенсации” откровенно неудачного ЛаГГ-3) был запланирован выход модели истребителя МиГ-3 совершенно новой разработки, который не имел с первым изданием ничего общего, кроме названия. Детальное описание отливок представлено в разделе “Модель”, а в рамках данной части обзора мы рассмотрим исторический аспект данного комплекта.

    Поскольку события развивались под конец существования Советского Союза в дело вмешался не только производственный, но и экономический аспект, в результате чего модель появилась в массовых количествах только в 1993 году (по воспоминаниям некоторых моделистов тестовые отливки без полиграфии появились на московском клубе несколько раньше), а одно из первых упоминаний в прессе было опубликовано ещё позже — в первом номере российского журнала “М-Хобби” за 1994 год.

    К этому времени кооператив “Альфа” стал именоваться фирмой и перешёл на полулегальное положение – первое издание появилось в очень добротной картонной коробке, но без “опознавательных знаков” производителя и с надписями на английском языке. Так, коробочное название модели теперь определялось как “MIG-3 One single fighter”.

     

    Интересный факт!

    Текст “One single fighter” и поныне заставляет некоторых моделистов уточнять, что же значит это название. В буквальном переводе — это “Единый/один истребитель”, однако, учитывая контекст, фразу следует переводить как “Одноместный истребитель”. Корректным вариантом перевода всё же является “One-seat fighter”, хотя в то время подобные “издержки заголовков” никак не влияли на уровень продаж. Более того, любой текст латиницей прибавлял плюсов товару в глазах покупателей, создавая видимость ориентации не только на внутренний, но и на международный рынок.

    Остальная полиграфия выпускалась исходя из реалий “дикого капитализма”. Если внимательно изучить коробку, то обнаружиться, что на бокс-арте нарисован самолёт с бортовым номером “5”, а на боковых частях имеются рисунки самолётов с бортовым номером “42” и надписью “За родину”, в то время как комплект содержал декаль от модели ЛаГГ-3.

    Одностраничная инструкция в первых выпусках печаталась в типографии, но впоследствии её заменили на ксерокопии, что было дешевле, но заметно хуже по качеству. При этом, схема сборки была представлена в “в один шаг” и только соединение деталей кабины пилота выделили отдельно.

     

    В таком виде модель продавалась в 1994-1995 гг., после чего последовал “переходный” период, где на сцену вышла фирма Абрико. Занималась она тем, что активно продавала модели самых разных производителей, но именно тогда её представители вышли на уровень официальных контактов с Донецким заводом игрушек и первые партии новых коробок для “экс-фроговских” моделей выпускались к указанием российской фирмы-партнера.

    Что касается “альфовской” модели МиГ-3, то до этого момента она отсутствовала в каталогах Абрико, но именно в 1996-1997 гг. в продажу поступили комплекты в коробках с упрощенным графическим оформлением, на которых была удалена белая полоса с левой стороны, а коробочное название сократили до “MIG-3 Fighter”. Внутри комплект не претерпел изменений, только качество отливок стало хуже из-за износа пресс-форм. Как и ранее, данный упаковщик не отягощал себя желанием указать собственные атрибуты на коробке. На этом первый период выпуска МиГ-3 от “Альфы” завершился, а производственная оснастка была продана московской фирме Maquette (Макет).

     

    Новый производитель использовал собственную коробку стандартизированных размеров, сделав более красочный бокс-арт на основе “альфовского” рисунка. В комплекте с коробочным названием “МиГ-3 Истребитель \ MiG-3 Russian Fighter” (7208) наконец-то появилась не только инструкция с пошаговой сборкой и схемами окраски, но и полноценная декаль от фирмы ProDecals на три варианта оформления. Качество отливок не улучшилось, причем в комплекты могли входить литники с различными цветами пластика.

    Выпуск модели с “макетовской” полиграфией начался не ранее 2000 г., а поставлялась она преимущественно на экспорт. По всей видимости, тираж был сильно ограничен (возможно, около 1000-2000 экземпляров), поскольку под новой торговой маркой MSD эта модель не появилась. Дальнейшее производство было прекращено в связи с низкой востребованностью модели на современном рынке и изношенностью пресс-форм, ремонт которых посчитали нецелесообразным.

     

    previous arrow
    mig3_alfa_91_p1.jpeg
    next arrow
    mig3_alfa_91_p1.jpeg
    mig3_alfa_91_i1.jpeg
    mig3_alfa_91_m1.jpeg
    mig3_alfa_91_m2.jpeg
    mig3_alfa_91_m3.jpeg
    mig3_adp_p1.jpeg
    mig3_abrico_i1.jpeg
    mig3_abrico_m1.jpeg
    mig3_mq7208_1
    mig3_adp_dec_1.jpeg
    mig3_maq7208_instr_1.jpeg
    mig3_maq7208_instr_2.jpeg
    mig3_rpm_p1.jpeg
    mig3_rpm_p2.jpeg
    mig3_rpm_p3.jpeg
    mig3_rpm_d1.jpeg
    mig3_rpm_i1.jpeg
    mig3_rpm_i2.jpeg
    mig3_rpm_i3.jpeg
    mig3_rpm_i4.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • В ассортименте производителей сборных моделей советские самолеты Второй мировой долго находились в тени своих западных собратьев. Так, при заключении контракта c фирмой “Rovex Models and Hobbies” на поставку пресс-форм FROG в СССР единственными отечественными самолётами оказались “Lavochkin La-7” (F404) и “Tupolev SB-2 Katyuska” (F176). Такое положение дел не устраивало советскую сторону, в связи с чем было достигнуто соглашение на производство новых пресс-форм, причем британская сторона обещала выпускать по одному комплекту производственной оснастки в месяц! Для фирмы, над которой висела угроза банкротства, эти планы были мифическими — в итоге все свелось к группе из 14 моделей, а изготовить успели только четыре комплекта пресс-форм для самолётов МиГ-3, Як-3, ЛаГГ-3 и Анатра ДС “Анасаль”.

    Оснастка была готова в 1977 году и даже привозилась в Советский Союз, но производство этих моделей тогда организовать не удалось — родительская компания DCM была признана банкротом и вместе с ней в лету канула как Rovex Models and Hobbies Ltd., так и торговая марка FROG. Что касается пресс-форм, то они были арестованы и отправлены на хранение.

     

    Дальнейшая судьба “экс-фроговских” моделей была связана с британским бизнесменом Джимом Чепменом — человеком, ранее не имевшим никакого отношения к модельной сфере. В 1982 году он узнал о наличии четырех комплектов пресс-форм, которые так и не были переданы советскому заказчику. С целью “прощупывания почвы” Чепмен прибыл с визитом в СССР, проведя переговоры о поставках моделей. Согласно общепринятой версии, изложенной в книге о FROG, советские торговые агенты слабо представляли себе текущие тенденции в этом секторе на мировом рынке, и предложили, в частности, комплектовать модели лавсановыми наклейками вместо декалей. На самом деле, ситуация была несколько сложнее.

    Проблема заключалась в том, что кредиторы разорившейся Rovex желали получить живые деньги, в то время как рассчитываться с ними предложили используемой при сотрудничестве с Novo Toys Ltd. схеме — оборудование в обмен на отливки. Кроме того, сам бизнесмен был явно не прочь “погреть руки” на крупных поставках за рубеж.

    В итоге, сделка с Чепменом не состоялась, но через компанию Novoexport удалось начать прямые переговоры с представителями фирмы Capital Models Supply (CMS) на предмет поставки моделей советского производства с уже полученных “экс-фроговских” пресс-форм, причем в большом ассортименте.

    Чепмен же, сориентировавшись в текущем положении дел на рынке, увидел возможность заработать и собрал необходимую сумму для выкупа пылившихся на складе “русских” пресс-форм. Параллельно им была основана фирма Glenprime Ltd., после чего договорился с той же CMS о дистрибуции выпускаемых моделей. Перед началом продаж он дал своей компании более звучное имя Red Star Model Kits Ltd., под которым эти наборы и стали известны в среде моделистов.

    Выпуск всех четырех моделей начался в 1983 году. Они были упакованы в полиэтиленовые пакеты с полноцветным картонным лепестком, содержавшим симпатичный бокс-арт на лицевой стороне и схему окраски с тремя проекциями на обороте. Приятное впечатление оставляли и высококачественные декали — так, “Yak-3” комплектовался эмблемой подразделения “Нормандия-Неман”, а для “Anatra-DS” сделали дореволюционные российские кокарды. Модели продавались как на европейском рынке, так и отправлялись в США.

     

    В августе 1984 года CMS перешла под внешнее управление и сделка снова сорвалась. Освободившуюся нишу решил занять Чепмен, инициировавший переговоры между Red Star и представителями Советского Союза о возможности возобновления торговли. Джим предлагал Советам различные схемы дистрибуции своей продукции на территории Великобритании, но до марта 1985 ни один вариант не был одобрен. В итоге, Red Star готовы были сами руководить данным проектом, и, чтобы гарантировать отсутствие финансового риска для СССР, передать комплекты своих отливок в качестве оплаты. Несмотря на первоначальное согласие, это предложение позднее было отклонено, как и предложение обмена пресс-формами для производства “экс-фроговских” моделей непосредственно в Великобритании.

    Наконец была выдвинута простая идея — приобрести советские комплекты за наличные. Она была одобрена в декабре 1985 года, и был согласован первоначальный ассортимент из девяти наборов (все производства Донецкой фабрики). В преддверии первых советских поставок компания Чепмена заказала новые бокс-арты для “Skua”, “Vengeance” и “Ventura”. Кроме того, для “Skua” и Ventura” были разработаны новые декали. Эта работа была выполнена Диком Уордом (Dick Ward) из Modeldecal,который также занимался декалями для первых четырех моделей Red Star.

    Казалось бы, все преграды на пути ко взаимовыгодному сотрудничеству были устранены, но в ночь на 26 апреля 1986 разразилась Чернобыльская катастрофа и в Союзе стало не до игрушек — огромные средства и усилия были направлены на экспорт продовольствия из стран Варшавского договора на Украину и, в итоге, контракт так и не был выполнен.

     

    Между тем, фирма Red Star сама стала испытывать финансовые проблемы в результате которых в марте 1987 года производство моделей пришлось временно приостановить. К тому времени общий объем выпуска составил 42.000 экземпляров, что для столь небольшой фирмы можно было считать хорошим показателем:

    MiG-3 — 12.500

    LaGG-3 — 11.500

    Anatra-DS — 9.500

    Yak-3 — 8.500

     

    В конце 1980-х гг. “редстаровские” модели стали сначала перепаковываться британской компанией EMHAR, а в 1992 году пресс-формы были полностью выкуплены. Впоследствии производство переместилось в Китай, где продолжалось до начала 2000-х гг.

     

    Интересным фактом является то, что “экс-фроговский” ЛаГГ-3 послужил основой для аналогичной модели от советского кооператива “Альфа” — таким образом, эта разработка все же начала выпускаться в стране, для которой изначально была предназначена (хоть и в немного измененном виде).

     

    ********

     

    Пока развивалась эпопея с “экс-фроговскими” пресс-формами во Франции фирмой Cap Croix du Sud была выпущена модель собственной разработки. Официальный релиз датируется мартом 1979 года и вплоть до появления аналога от Red Star именно этот “MIG-3” был единственной доступной литой моделью на европейском рынке. Судя по всему у французов были большие планы, поскольку эта разработка имела обозначение Modele 1 и входила в Serie 4, но в начале 1980-х гг. фирма Cap Croix du Sud прекратила своё существование.

     

    Спустя несколько лет пресс-формы были выкуплены итальянской фирмой Italeri, которая выпустила свой первый комплект в 1989 году под коробочным обозначением “MIG-3 Soviet Fighter” (No.180). Именно в таком виде модель стала сначала завозиться в СССР, а после его распада — в бывшие союзные республики. Мнение отечественных моделистов относительно этой разработки разделились — с одной стороны подкупало качество литья и полиграфии, но в плане копийности “итало-француз” был на уровне первой модели от “Альфы”.

     

    Видимо, понимая с чем пришлось иметь дело, фирма Italeri передала производство этой модели российской фирме Звезда, которая анонсировала первое издание в каталоге 1995 года под индексом 7204 (кстати, в этом же каталоге была масса других, не менее любопытных моделей, не выпускающихся сейчас). Несмотря на явное отставание от модели “Альфы”, ставшей издаваться фирмой Maquette, её выпуск продолжался вплоть до недавнего времени, причем последние несколько лет — в обновленной упаковке. Часть отливок также было продано американской фирме Encore Models и немецкой Revell.

     

    ********

     

    Настоящей заменой снятой с производства “Альфы” стал выпущенный в 2005 году набор от китайской фирмы Hobby Boss. Данная модель, хоть и относится к серии “быстрой сборки”, состоит из 35 частей и обладает не только хорошей копийностью, но и достаточно высоким уровнем детализации.

     

    Дополнительно отметим, что с 1978 по 1993 год было выпущено несколько вакумформованных моделей истребителя МиГ-3 в масштабе 1/72 от фирм “KPM”, Eagles Talon, Formaplane и Авиастенд, но рассказ о них выходит за рамки текущей статьи.

     

    previous arrow
    mig3_ccds_2.jpeg
    next arrow
    mig3_ccds_2.jpeg
    mig3_ccds_1.jpeg
    mig3_italeri_180_1a.jpeg
    mig3_italeri_180_2a.jpeg
    mig3_italeri_180_4.jpeg
    mig3_revell_04372_1.jpeg
    mig3_z_1.jpeg
    mig3_zvezda_7204_1.jpeg
    mig3_zvezda_7204_10.jpeg
    mig3_frog_ussr_1.jpeg
    mig3_frog_ussr_2.jpeg
    mig3_rs_1.jpeg
    mig3_redstar_p1.jpeg
    mig3_red_star_rs14_m11.jpeg
    mig3_red_star_rs14_i1.jpeg
    mig3_hobby_1.jpeg
    mig3_hobby_2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

    В связи с тем, что в рамках данной статьи рассматривается две модели, выпущенные под торговой маркой “Альфа”, они будут последовательно описаны согласно временным интервалам своего выпуска.

    Альфа-1

     

    В наше время смотреть на первые модели от кооператива “Альфа” (его ещё называют “Альфа-1”, чтобы отделить от более поздних изданий совершенно другого уровня) без содрогания просто невозможно. С современной точки зрения этот short-run называют не иначе как “дрова” и “заготовки”, но в доперестроечную эпоху появление “альфовских” комплектов стало знаковым событием, расширившим ассортимент советских моделей.

     

    Поскольку первая модель МиГ-3 появилась на рубеже 1985-1986 гг. логично будет предположить, что пресс-формы для неё были изготовлены несколько раньше, но не позднее первой половины 1985 г. Чтобы понять, на что в эпоху полного отсутствия интернета ориентировались советские моделисты, обратимся к печатным изданиям того периода.

     

    Встречающаяся теория о том, что “Альфа” просто переделала “экс-фроговскую” модель (как это было позднее с ЛаГГ-3) не соответствует действительности. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить отливки обоих моделей, где очевидно несоответствие как  по технологическом делению, так и в деталях, начиная от крупных (фюзеляж, крыло, оперение) и заканчивая мелочевкой. Так что, данная версия сразу отвергается как несостоятельная.

    Возвращаясь к источникам можно отметить, что к 1985 году тема МиГ-3 несколько раз освещалась в таких периодических изданиях, как “Моделист-конструктор” (“МК”) и “Крылья Родины” (“КР”), но именно в МК дело дошло до чертежей. Правда, их соответствие реальному прототипу оставляло желать много лучшего.

     

    Первая более-менее достойная публикация появилась в сентябрьском номере журнала “МК” за 1968 год – помимо традиционной статьи с историей создания МиГ-3, здесь были представлены две проекции самолёта (вид спереди и с левого борта) без указания масштаба, а также крупные планы отдельных элементов конструкции шасси, на которых масштаб также отсутствовал. При этом, длина истребителя в статье определялась как 8155 мм, что в совокупности с рядом внешних признаков больше соответствовало МиГ-1 или опытным И-200.

    Далее, в 1973 году, издательством ДОСААФ был выпущен поистине эпический для советских любителей авиации альбом “Советские самолёты”, созданный И.К.Костенко и С.И.Деминым при консультации В.Б.Шаврова. На этот раз имелось целых три проекции и несколько поперечных сечений истребителя. В подписи самолёт был указан как МИГ-3, но на самом деле проекции были ближе к МиГ-1. Впрочем, по большому счету, эта графика была скорее улучшенными чертежами из “МК”.

    Следующий шанс отличился представился “МК” в 1977 году – августовский номер порадовал моделистов аж тремя страницами(!) чертежей, выполненных инженером Н.Гордюковым, где основные проекции были представлены в масштабе, представленном как 1/40, а отдельные элементы – в масштабах 1/10 и 1/20. К числу положительных качеств этой публикации можно было отнести боковые проекции интерьера кабины пилота, конструкции шасси, воздушного винта и верхней части капота. Вместе с тем, единственная боковая проекция фюзеляжа не отличалась особой точностью ни в общем контуре, ни в деталях. Кроме того, на чертежах был изображен скорее собирательный образ из МиГ-3 разных серий.

     

    Ответом от “КР” стала публикация в февральском номер за 1985 год – тогда страна готовилась к празднованию 40-летия Победы и в периодических изданиях статьи о советских истребителях стали встречаться намного чаще. Данная статья называлась “МиГ-3 – построй модель-копию”, но, по какой-то причине, размеры самолёта в ней указаны не были, зато на 40-й странице напечатали несколько цветных проекций в масштабе 1/72 (что не совсем соответствовало действительности) с обещанием выложить чертежи в мартовском номере.

    Продолжение статьи действительно вышло по запланированному графику, причем уровень исполнения чертежей был существенно выше, чем в “МК”. Несмотря на ряд мелких неточностей, на них действительно был изображен серийный МиГ-3 с компоновочной схемой и подробной детализацией ряда конструктивных элементов. На основе данной графики из “КР” действительно можно было построить полноценную модель-копию, но, скорее всего, “Альфа” уже изготовила пресс-формы и исправлять что-либо было слишком поздно.

     

    Таким образом, на данный момент можно считать, что МиГ-3 от “Альфы” был самостоятельной разработкой, при создании которой графика из советских периодических изданий если и использовалась, то очень точечно, и на модели этого почти незаметно. Теперь перейдем к описанию модели.

     

    Модель первого выпуска от кооператива “Альфа” включала 31 деталь, из которых 30 изготовлялись из цветного пластика и только одна деталь фонаря была прозрачной (впрочем, была выпущена партия отливок целиком из прозрачного пластика).

    Общая геометрия вызывает смешанные чувства. Самым узким местом модели является фюзеляж, который в исходном состоянии короче на 4 мм в требуемом масштабе. С учетом того, что его передняя часть потребует дополнительно обработки, от этого можно отнять ещё 1-1,5 мм. Проблемы наблюдаются и в хвостовой части, которая в любом случае потребует исправления, но стоит также учитывать, что высота фюзеляжа по всей длине меньше на те же 1-1,5 мм.

    Крыло модели имеет весьма интересное технологическое деление. Нижняя часть состоит из центроплана и двух нижних половинок консолей, в то время как верхняя делится на две верхние половинки консолей и две панели, расположенные ближе к фюзеляжу. Если не считать очень грубый раскрой, то “альфовская” модель оказалась достаточно точной в расположении элеронов и предкрылок, но суммарный размах получился меньше на 5-6 мм, в зависимости от качества отливок и их обработки.

    Шасси модели, вместе со стойками, колесами и щитками, выполнено грубовато, но в чертежи более-менее помещается. Ниши шасси в свою геометрию не попали (что было вполне ожидаемо), как и горизонтальное оперение, которое оказалось корректным по форме, но недостаточным по площади. Фонарь кабины пилота выполнен лишь с приблизительной точностью – помимо некорректной формы его длина меньше на 2 мм, а ширина – на 1 мм, что для 72-го масштаба весьма критично.

     

    Таким образом, первый “альфовский” МиГ-3 выполнен скорее в масштабе 1/75. Хорошо это или плохо – вопрос открытый. Одно можно сказать абсолютно точно – на момент выпуска модели это никакой роли не играло, так как спрос на нее был нешуточный. И кстати, “альфовская” разработка скорее относится к МиГ-3 поздних серий, поскольку помимо предкрылок на фюзеляже отсутствует имитация щелевых жалюзи по бортам, а хвостовое колесо в убранном положении условно считается полностью закрытым щитами.

     

    Альфа-2 

     

    В отличии от первой разработки 1985 года второй “альфовской” модели МиГ-3 (она же “Альфа-2”) в своё время пропели массу дифирамбов. На этот раз события развивались на закате существования Советского Союза, когда была возможность не только посетить музей в Монино, но и ознакомиться с более подробными чертежами. И на этот раз у “Альфы” всё получилось.

     

    Описание начнем с содержимого комплекта, в который входило 48 деталей: 47 из цветного пластика и одна прозрачная деталь фонаря кабины пилота. С технологическим делением теперь никаких сложностей выдумывать не стали, что заметно упростило сборку модели. Кроме того, в комплекте появились направляющие для РС-82 и шесть ракет, что позволяло оживить модель. Тем не менее, остался целый ряд моментов, которые требуют отдельного освещения.

     

    Основная проблема заключалась в том, что технология изготовления отливок методом литья под низким давлением не позволяла реализовать определенные тонкости, которые присущи каждой модели в 72-м масштабе. Для “альфовского” МиГ-3 это означало, что законцовки крыла и оперения будут выглядеть “топорно” и потребуют отдельной доработки, а мелкие детали не всегда проливались должным образом.

    Определенные вопросы есть к раскрою модели. Если взять любые чертежи, то без труда можно заметить, что носовая часть фюзеляжа включает более десятка панелей, различных по форме и размеру – на модели часть этих элементов не выделена совсем. Заострять внимание на имитации заклёпок не имеет особого смысла, так как в годы разработки пресс-форм это было непростое технологическое решение.

     

    Носовая часть фюзеляжа модели МиГ-3 нуждается в некоторой подгонке мелких деталей “по месту”. Также заметно, что верхняя панель имеет недостаточный изгиб ближе к коку винта, а имитация полотняной обшивки выполнена методом наружного раскроя..

     

    Вместе с тем, модель получила приличную имитацию ниш и щитков шасси (имеют имитацию внутренних элементов!), а также очень мелких технологических лючков на крыле. Впрочем, как раз тут “Альфа” слегка погорячилась, так как на МиГ-3 всех серий на консолях за нишами шасси находились прямоугольные панели, в то время как на модели вместо них лишь круглые выштамповки, обозначавшие посадочные места под установку направляющих для реактивных снарядов.

     

    Имитация ниш и колес шасси модели МиГ-3 выполнена на очень хорошем уровне, чего нельзя сказать о хвостовом колесе и щитках, которые нуждаются в более тщательно обработке или замене.

     

    Не очень удачным решением оказалась имитация входных частей воздухозаборников маслорарадиаторов отдельными деталями – с ними придется повозиться при стыковке с основной части тоннеля. Более мелкие подфюзеляжные радиаторы выполнены “глухими” (что для данной модели вряд ли можно считать недостатком), а входные отверстия воздухозаборников в корневых частях крыла, после сборки центроплана и фюзеляжа “из коробки”, скорее можно назвать “дырками” неправильной формы. Вопросы вызывали четыре мелкие треугольные детали, стыковавшиеся за тоннелями маслорадиаторов, которые получились слишком толстыми и явно подлежали замене.

    Ещё одним недостатком, который особо выделялся как обозревателями в периодических изданиях, так и моделистами, была весьма своеобразная имитация полотняной обшивки на элеронах и рулях высоты и направления. Фактически, “полотно” представляло собой наружный раскрой различной толщины. В данном случае сказать что-либо в защиту “альфовской” модели будет трудно, но стоит учитывать, что разрабатывалась она очень скромными силами (по сути – одним человеком).

     

    Из прочих мелочей можно отметить отсутствие в комплекте прозрачной детали для посадочной фары, которая – как и БАНО, она была обозначена только внутренним раскроем. Фонарь кабины имел очень чистое литьё, но ряд моделистов предъявлял претензии к форме козырька и сдвижной части. В общем-то, из недостатков это всё.

     

    Глядя на описанное выше возникает вопрос – а что же получилось правильно? На самом деле, это всё придирки “по чертежам”, которые характерны для “гуру от моделизма гоняющихся за миллиметрами”. Основная часть любителей сборки моделей в своё удовольствие таких нюансов просто не заметит, да и обычные моделисты вряд ли станут столь дотошно дорабатывать модель в масштабе 1/72.

    МиГ-3 от “Альфы” действительно был выдающейся разработкой для своего времени. Исходя из ряда внешних признаков “альфовский” МиГ-3 представлял собой масштабную копию истребителя одной из последних серий:

    — отсутствие шести бортовых щелей за двигателем с каждого борта

    — удлиненные обтекатели пулеметов на капоте двигателя

    — предкрылки на крыле

    Особый восторг вызывали геометрические данные модели – допуски +\-2 мм для размаха и длины фюзеляжа можно считать погрешностями ЛНД-технологии. Про имитацию ниш и створок шасси было сказано ранее, но с самим шасси всё не так просто. Основные стойки были выполнены утрировано, чего нельзя сказать о колесах – основные пневматики на МиГ-3 имели размеры 650х200 мм, а заднее колесо с резиновым ободом – 170х90 мм, что в 72-м масштабе должно составлять 9х2,7 мм и 2,3х1,25 мм соответственно. На модели эти размеры соблюдены с очень минимальными отклонениями, хотя хвостовое колесо нуждается в доработке в виду особенностей литья (кстати, щитки для него всё же соответствуют истребителю ранней серии).

    Гордость и уважение к “Альфе” пробуждалась ещё сильнее, когда дело доходило до деталировки кабины пилота – для 1992 года это было нечто запредельное для отечественной разработки, которая в этом плане превзошла все зарубежные аналоги.

     

    В заключении можно сказать, что модель МиГ-3 от “Альфы” была открытием почти 30 лет назад и остается актуальной в настоящее время. Единственное, что может помешать современному моделисту прикоснуться к прекрасному, это отсутствие модели в свободной продаже.

  • МиГ-3, ВВС РККА, зима 1941-1942 гг.
    Автор модели — Сергей Труфанов
    Фирма “Альфа”, выпуск 1990-х гг.

     

    “MIG-3 One single fighter”
    Модель собранная “из коробки” без окраски и доработок
    Фирма “Альфа”, выпуск 1990-х гг.

     

  • Ссылки (модель):
    Каропка.ру — МиГ-3, “Альфа” (Сергей Бусаргин)
    Каропка.ру — МИГ-3 “Звезда” (Rumax)
    Каропка.ру — МиГ-3. 122-й ИАП Западный фронт, Зима 1942 г. “Звезда” (Андрей Шеломенцев)
    Каропка.ру — МиГ-3 поздних серий, “HobbyBoss” (Андрей Бутко)

     

    Ссылки (инфо):
    ТВ Звезда: Истребитель МиГ-3: бой на большой высоте
    Уголок неба: Микоян, Гуревич МиГ-3
    Тест-драйв МиГ-3: из мурманских болот (“Популярная механика” 2011-05)
     
    Видео:
    Youtube — Канал Игоря Седых
    Youtube — Крылья России» 2 серия «Истребители, грозовые годы
     

    Литература:
    В.Н.Шунков “Красная Армия”. Москва. АСТ \ Минск. Харвест. 2003
    И.Костенко “Дедушка современных перехватчиков” (“Моделист-конструктор” 1968-09)
    Л.Эгенбург “МИГ — это мгновение” (“Моделист-конструктор” 1977-08)
    Е.Павлов “МИГ-3 — построй модель-копию” (“Крылья Родины” 1985-02)
    С.Мороз “Родоначальник. История истребителя МиГ-3” (“Авиация и время” 2011-02)
    Н.В.Якубович “Истребитель МиГ-3” (“Авиаколлекция” 2015-01)
    Е.Арсеньев “Самолеты ОКБ им. А.И.Микояна” (“Авиация и Космонавтика”)
    М.Маслов “Истребитель МиГ-3” (“Крылья” 2008-02)
    А.Ивицкий “Истребитель МиГ-3 — утраченные возможности” (“Авиация и Космонавтика” 2013-05)

Палинтон — Прогресс

  • Во второй половине 1980-х гг. московский завод “Прогресс” порадовал советского покупателя сразу четырьмя новыми моделями метательных машин, выполненных в примерном масштабе 1/40. Среди них была модель под названием “Палинтон”, выделявшаяся массивной рамой и очень непривычным механизмом натяжения, требовавшего от моделиста определённых навыков.
     

    Все четыре модели выпускались вплоть до начала 2000-х гг., когда предприятие в Москве было подвергнуто процедуре банкротства и ликвидировано. До этого момента на “Прогрессе” успели изготовить несколько десятков тысяч комплектов как минимум двух изданий, что позволило создать определённый запас “Палинтонов”, доступных на разных интернет-аукционах вплоть до настоящего времени.

  • Палинтон – это двухплечевая метательная машина, предназначенная для навесной стрельбы камнями. Палинтоны относятся к так называемому “торсионному” типу орудий, где применялась энергия скручивания толстых канатов из пучков жил животных, конского волоса или человеческих волос — этот принцип более эргономичен и надежен, чем сгибание плечей лука или использование систем противовесов.

    Калибр палинтона определялся размером рамы, которая называлась “перитрет” – на ней крепились торсионные элементы. Стрельба могла вестись как одиночными камнями, так и набором булыжников. При должной калибровке групповые выстрелы были эффективны против пехоты на открытой местности, хотя нередко палинтоны применяли для разрушения крепостных стен.

     

    Интересно, что примерно в 270-х гг. до н.э. греческие инженеры, работавшие на династию Птолемеев в Египте, нашли оптимальное соотношение длины торсионного элемента (в роли которого могли выступать пучки жил или волос) к его диаметру. Было рассчитано две формулы, исходя из которых, зная диаметр торсиона, можно было рассчитать все остальные параметры. При этом, камнеметы были значительно больше стрелометов.

    Например, если полная длина камнемёта составляла 30 диаметров торсионного элемента, то его ширина равнялась 15 диаметрам. Кроме того, для таких орудий вытёсывались особые ложа, а камни обтачивались или обмазывались глиной, чтобы их форма стала более сферической.

     

    Впрочем, при всей своей высокотехнологичности, торсионные метательные машины имели один очень крупный изъян – в процессе эксплуатации торсионы быстро изнашивались, а при неблагоприятных погодных условиях этот процесс ускорялся в ещё большей степени.

    Дальнейшее развитие таких машин привело к появлению баллист с модернизированным механизмом, где использовались рычаги и цельнометаллические рамы, но к началу Средних веков они были практически вытеснены онаграми, требюше и другими типами метательных установок.
     

    previous arrow
    ballista_5_1.jpeg
    next arrow
    ballista_5_1.jpeg
    palinton_heron_1.jpeg
    palinton_philon_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Модель под коробочным названием “Палинтон” была разработана конструкторами из Института Игрушки в середине 1980-х гг. Для её производства был выбран московский завод “Прогресс”, куда в скором времени были перевезены пресс-формы.

    Масштаб “Палинтона” оценивался как 1/40, что примерно соответствовало действительности. По крайней мере, эта метательная машина неплохо “гармонировала” на одной полке с коллекционными машинами от “Тантал” в масштабе 1/43. Модель представляла собой скорее собирательный образ, чем точную копию какого-либо конкретного образца (хотя, справедливости ради надо отметить, на то время полноразмерные реплики имелись в музеях Европы).

    Комплект включал два типа литников – на большом размещались детали светло-коричневого цвета с имитацией внешней поверхности “под дерево”, а на малом находились “металлические” детали, которые изготовлялись из того же типа пластика и затем окрашивались серебристо-бронзовой краской в заводских условиях.

    Также в комплект входил большой “лепесток” формата А4 с белым фоном. На его лицевой части, в черно-желтых тонах, изображалась метательная машина в аутентичной обстановке и краткая историческая справка. Обратная часть содержала “одношаговую” схему сборки в изометрической проекции, доставившую так много хлопот юным моделистам.
     

    Согласно информации из бакинского информационного бюллетеня СИБ выпуск “Палинтона”, как и трех других метательных машин, был налажен в 1987 году, но не исключено, что первые отливки могли появиться годом ранее. Цена на такой комплект составляла 1 рубль 10 копеек, что для того периода было вполне доступно.

    При Советском Союзе модели метательных машин выпускались многотысячными тиражами, но в условиях искусственно созданного перестроечного дефицита приобрести их можно было далеко не во всех магазинах. В основном их привозили из Москвы и близлежащих областных центров. Тем не менее, “Палинтон” постепенно разошелся по всей стране и был неплохо встречен советскими моделистами, не избалованных “капиталистическим” разнообразием.
     

    В начале 1990-х гг., когда для постсоветских предприятий начался особенно трудный период, был немного изменен формат “лепестка”, а цвет пластика перестал быть стандартизированным. Модель выпускалась ещё несколько лет, пока из-за износа пресс-форм выпуск не был остановлен.
     

    Финал для “Палинтона” (как и для других метательных машин) оказался печальным. В процессе ликвидации завода “Прогресс” возник вопрос, что делать с порядком изношенными пресс-формами для этих моделей. Поскольку спрос на них тогда был крайне небольшим, новый владелец, которому нужна была площадь под строительство торгового центра, распорядился избавиться от хлама – таким образом, в середине 2000-х гг. вся производственная оснастка пошла на металлолом…
     

    previous arrow
    palinton_p_01.jpeg
    next arrow
    palinton_p_01.jpeg
    palinton_p_02.jpeg
    palinton_progress_p2_1.jpeg
    palinton_mould_1.jpeg
    palinton_mould_2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Из возможных альтернатив “прогрессовским” моделям на 2020 год имеется только разработка от южнокорейской фирмы “Academy” — точнее говоря, это целая серия различных моделей (в том числе гражданского назначения), посвященная проектам итальянского изобретателя и художника Леонардо да Винчи. В 2011 году, в рамках “Da Vinci Series”, под номером 18137 был выпущен комплект с коробочным названием “Catapult”. Подобно советскому аналогу он включал набор отливок из пластика и резиновые нити. Модель была действующей и не требовала окраски, но при этом “Catapult” собиралась без клея — то есть буквально “на щелчке” (как говорили советские моделисты).
     

    В том же 2011 году итальянская фирма “Italeri” выпустила лицензионное переиздание всей серии, но уже под названием “The Marvellous Machines”. В каталоге эти модели получили номера от 3101 до 3113, а комплект метательной машины под тем же названием “Catapult” имел номер 3105.
     

    Остальные масштабные модели сейчас можно встретить только в виде сувенирных изделий или наборов деталей от дерева:

    “ABONG” — Trebuchet, Ballista, номера и масштаб не указаны

    “Pathfinders” — Roman Catapult, Medieval Catapult, Pathfinders Medieval Trebuchet, номера и масштаб не указаны

    “Mantua Model” — Norman Catapult, 813, масштаб 1/12
     

    Конечно же, модель от “Academy” выполнена на более высоком уровне, но самым главным преимуществом “прогрессовской” серии является рыночная стоимость — если за тот же “Палинтон” предлагают выложить от 400 до 1500 рублей (6-25 USD), то цена на современные комплекты сразу начинается от 15-17 USD.

     

    previous arrow
    leonardo_academy_18137_1.jpeg
    next arrow
    leonardo_academy_18137_1.jpeg
    leonardo_catapult_1.jpeg
    leonardo_catapult_2.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Судя по конструкции, завод “Прогресс” выпускал образец метательной машины, которая появилась около 340 года до н.э. или даже более позднего периода существования Римской Империи. В целом, модель неплохо повторяла свой реальный прообраз (насколько это было возможно в XX веке), но ряд моментов остался, так сказать, на совести авторов.

    Дело в том, что на древних изображениях и реконструкциях палинтоны изображались на подвижном лафете, в то время как “прогрессовский” вариант был сугубо стационарным – то есть, он совершенно не предполагал изменение угла стрельбы по горизонту, кроме как осуществить поворот всей машины. Но если в условиях осады это было приемлемо, то во время битвы на открытой местности такие манипуляции нельзя назвать рациональными.
     

    Приведенный ниже рассказ о сборке модели метательной машины “Палинтон” от завода “Прогресс” не претендует на абсолютность, поскольку отдельные узлы можно собирать в любой последовательности. С моей точки зрения, а также с учетом “первичной сборки” в далеком теперь уже 1989-м году и утратой ряда мелких деталей, описанный ниже процесс является наиболее оптимальным.
     

    Крумкач А.В.

    Начать повествование о сборке “Палинтона” следует с инструкции. При разработке этого важнейшего элемента полиграфии специалисты с “Прогресса”, безусловно, преследовали благую цель, но результат оказался весьма спорным. Схема по постройке модели была представлена не просто в изометрической проекции, а в “один шаг”, что повлекло за собой несколько очень неприятных нюансов с точки зрения монтажа отдельных деталей.

    Ещё одной очень неприятной особенностью является качество литья – даже в ранних изданиях были отчетливо видны следы толкателей, которые на некоторых деталях являются достаточно глубокими и их надо обязательно шпатлевать. Но самой большой проблемой было смещение пресс-форм на 0,3-0,5 мм. Казалось бы, не критично, но при обработке деталей с обоих сторон это уже 1 мм или больше, а в то время как стыковочные пазы рассчитывались под вполне определенные размеры. В результате, вместо того, чтобы собрать модель “на щелчке”, придется бороться со щелями (или просто смирится с их наличием).
     

    Набор отливок для модели “Палинтон”, выпуск 1989 г.

     

    ********

     

    Теперь можно перейти непосредственно к сборке.

     

    Поскольку никакой последовательности шагов в инструкции не указано можно начать с лафета, основа которого собирается из парных деталей под номерами 2 и 4, которые представляют собой продольные и поперечные балки. Затем, к деталям №2 можно приклеить вертикальные стойки, которые тоже парные – в передней части монтируются детали №10, а в задней – детали №11. Фигурные скобы на балках (четыре П-образные детали №22) пока лучше отложить в сторону, так как при монтаже других элементов конструкции палинтона они будут только мешать.
     

    Параллельно можно собрать “ложемент”, состоящий из большой плоской детали №1 с таким же плоским желобом, которой снизу крепилась прямоугольная деталь №15, назначение которой в инструкции не совсем очевидно. На самом деле к ней должны были присоединяться концы “косых” балок под №14 и с пластинами под №23, а сами балки крепились в пазы на передних стойках.

    Далее, после сборки основания палинтона, можно приступить к монтажу двух “проушин” под №7. Вот тут имело место небольшая, но очень досадная неточность. В инструкции перепутали местами очень похожие детали с №23 и 24 – это были пластины с тремя заклепками, которые использовались для усиления жёсткости конструкции. Согласно схеме, более длинные и узкие детали №23 следовало приклеить к двум балкам под рамой, а детали №24 — к основной части. Фактически, даже приблизительная примерка этих деталей к балкам ясно даёт понять, что надо сделать наоборот.
     

    Лафет и рама модели “Палинтон” перед основной стадией сборки.

     

    Вообще, относительно “железных” деталей, впечатление складывается двоякое. Хорошо то, что на “Прогрессе” потрудились изготовлять их не просто из обычного цветного пластика, а с серебристым напылением. И плохо то, что напыление производилось по всем поверхностям таких деталей.

    Опытный моделист отлично понимал, что перед сборкой необходимо зачистить нижние части скоб и пластин, чтобы клеевой стык был прочным. Однако, в инструкции про это опять не упомянули, в результате чего новички и любители клеили эти детали в состоянии “как есть”, то есть, без предварительной обработки. Со временем такой стык рассыхался и деталь отваливалась…

     

    Именно таким образом было потеряно несколько “железяк” с различных метательных машин от “Прогресса”, и впоследствии их пришлось восстанавливать. Благо, утерянные детали имели очень простую форму, так что для реконструкции вполне хватило обрезков пластика от “вакушечных” листов толщиной от 0,5 до 2 мм.
     

    После соединения лафета и ложемента можно приступать к монтажу наиболее сложной части – это рама, которая имеет более правильное название перитет. В наборе от завода “Прогресс” она имеет аж шесть основных деталей: две внешние (№5) и две внутренние вертикальные балки (№13), а также две детали верхней и нижней частей (№3). Для оживления внешнего вида и придания большей историчности с внешней части рамы приклеивались четыре угловые скобы (детали №21).

     

    Лафет и рама модели “Палинтон” после основной стадии сборки, но без торсионного механизма.

     

    Самая сложная часть заключалась в имитации торсионного механизма. В инструкции по этому поводу высказались весьма лаконично (как и подобает древним греко-римлянам):
     

    В отверстия деталей 3 проведите резиновое кольцо и при помощи вортков 6 закрутите кольцо на равное число оборотов с двух сторон. К одной детали 8 привяжите нитку длиной 15 см. Проведите её через паз детали 12 и привяжите к детали 8 с другой стороны. К детали 17 привяжите нитку длиной 33 см. На другой конец нитки привяжите деталь 9.
     

    Вроде, всё правильно, но опять не обошлось без различных тонкостей, которые были напрочь пропущены в описании по монтажу натяжного механизма. Как уже было сказано ранее, модель снабжалась двумя деталями проушин, в которое вставлялась деталь №17, больше напоминающее неотёсанное “бревно”. На его обеих концах следовало приклеить две боковые квадратные детали №16, к внешним частям которых крепилось по четыре рукоятки (восемь одинаковых деталей №18).

    На него наматывался “короткий трос” длиной 15 см, обычно представленный в виде швейной нити с привязанным к ней “железным” хомутом (деталь №9). Этот трос, в свою очередь, привязывался к композитной детали, которую условно можно назвать “затвор”.

    Затвор состоял из подвижной части (деталь №20), выполненной в виде прямоугольника с небольшим штырём и прямоугольным вырезом, служащим пазом для фиксатора на ложементе. Сверху на неё крепилась деталь №12 со сквозным каналом, через который предстояло протянуть нить между деталями №8 с обоих сторон, вместе с деталью №19, представлявшее собой “полено” с закругленными концами — назначение этого элемента конструкции было не совсем понятно, но можно предположить, что он предназначался для подтягивания и стабилизации затвора. В случае с данной моделью деталь №19 была использована для изготовления одной из утерянных рукояток, а вместо неё была изготовлена новая и окрашена “под железо”.

    Казалось бы, после финализации сборки все проблемы остаются позади, но расслабляться рано! В годы советской власти была одна проблема, решение которой разработчики переложили на моделистов. Заключается она в следующем.

    Двухсекционный натяжной механизм весьма эффектно смотрится в собранном виде, но только когда модель статично стоит на полке. Тонкость момента заключается в том, что резиновая нить (которую тогда называли “моделкой”) со временем теряла свою эластичность и периодически слетала с мест соединения с деталями, что очень часто приводило к потере последних – это было одной из причин того, что до нашего времени сохранилось так мало хорошо собранных, и главное – комплектных(!), “баллист” и “катапульт” – после утраты ключевых деталей такие модели просто выкидывались, поскольку без работающего метательного механизма они были не интересны.

     

    На этом месте я позволил себе немного самодеятельности, поскольку у меня были все основания сомневаться, действительно ли на палинтонах тросы крепились именно таким образом. Полная “изкоробочность” при этом, конечно же, утрачивается, но модель приобретает более “благородный вид”, да и надежность механизма существенно повышается.
     

    ********

    Исходя из особенностей ложемента можно предположить, что в реальной жизни данный палинтон предназначался всё-таки для стрельбы стрелами – то есть больше соответствовал названию “баллиста”, которая также выпускалась заводом “Прогресс”. На модели реализовать идею стреломёта затруднительно в виду отсутствия фиксирующих элементов (за исключением двух низких бортов), поэтому чаще всего “модельные палинтоны” использовались для стрельбы прямоугольными “кирпичами” или подходящими по форме мелкими предметами, которым можно было придать направление полёта.
     

    В сухом остатке моделист получал хорошо детализированную модель древней метательной машины, которая хоть и не полностью соответствовала своему реальному прототипу, но зато расширяла кругозор и пришлась весьма кстати в “солдатиковых” боях. Этому также способствовало появление на прилавках советских магазинов “исторических” наборов фигурок под названиями “Рыцари” и “Русская дружина”. Впрочем, это совсем другая история…

     

    Образцы деталей, изготовленных заново в ходе восстановления модели “Палинтон”
    Отдельно показана деталь затвора (первое фото в первом ряду).

     

  • “Палинтон” — модель в собранном состоянии
    Завод “Прогресс”
    1989 г.

     


  • Ссылки (модель):
     

    Ссылки (инфо):
    Белопойика — устройство метательных машин
    Cybermodeler — Academy Leonardo da Vinci Catapult Kit First Look By Michael Benolkin
     

    Литература:
    К.С.Носов “Осадная техника. Античность и Средневековье” (Военная история человечества). ЭКСМО. Москва. 2010

Plasticart — DC-8

 

  • Редакция сайта Ретро-модели.ру выражает благодарность В.Троицкому за помощь в создании статьи и предоставленные графические материалы. При наборе материала были использованы фотографии с интернет-аукциона eBay.

    В годы существования Советского Союза на вопрос “Какой американский реактивный авиалайнер вы знаете?”, скорее всего ответом был бы “Боинг-707” или “Боинг-747”. И действительно, первый из них выпускался Донецкой фабрикой игрушек, успев примелькаться на полках советских магазинов, а второй периодически появлялся в новостях.

    На самом же деле “ассортимент” авиалайнеров в США был намного шире и наиболее острую конкуренцию Boeing составляла фирма Douglas Aircraft, хорошо знакомая нам по самолётам DC-3\C-47. В какой-то мере, расширить кругозор советскому моделисту позволила пластиковая модель “DC-8”, выпущенная восточногерманской фирмой VEB KVZ (Kunststoff-Verarbeitung Zcshopau) в 1963 году, причем история этого самолёта была очень непростой!

     

    В начале 1950-х гг. на американских авиалиниях доминировали поршневые и турбовинтовые авиалайнеры. Начало реактивной эры было многообещающим, однако катастрофы британской “Кометы”, казалось бы, явно давали понять, что о полномасштабной “интервенции” таких самолётов в сферу пассажирских авиаперевозок говорить ещё рано — как сильно ошибались американцы, стало ясно через очень короткий промежуток времени.

    А тогда, в 1952 году, фирма Douglas имела пакет заказов на самолёты типа DC-6 и DC-7, причем ввод второго в коммерческую эксплуатацию намечался двумя годами позже. Параллельно с этим развивался “фоновый” проект транспортного реактивного самолёта для USAF, который также можно было бы использовать в качестве топливозаправщика. Работы по нему считались второстепенными и продвигались не очень быстро, не случись непредвиденных событий — в мае 1954 года, когда командование USAF направило пяти фирмам техническое задание, “вдруг” выяснилось, что безусловным победителем выйдет KC-135. Этот самолёт, разрабатывавшийся параллельно с пассажирским Boeing 707 на базе одного прототипа, мог быть готов в течении двух месяцев, что заранее ставило остальных участников в положение проигравших. Впрочем, Дональд Дуглас был не из тех, кто быстро сдавался.

     

    После безуспешного иска в высшие инстанции фирма Douglas сконцентрировалась на переработке своего проекта, получившего фирменное название DC-8. После обсуждения с ведущими авиаперевозчиками пришлось внести изменения в конструкцию фюзеляжа и крыла, причем одновременно разрабатывались четыре модификации — различия между ними заключались в типе двигателей и объёме топливных баков. Кроме того, была начата активная маркетинговая компания.

    Всё это стоило фирмe Douglas немалых усилий, а лично Дональд Дуглас вложил 450 миллионов долларов, что сделало проект DC-8 самым дорогостоящим на тот момент. Однако, как говорится в таких случаях, “овчинка стоила выделки”.

     

    Официальная презентация DC-8, также получившего название “Jetliner” состоялась 7-го июля 1955 года, когда Boeing 707 (Dash 80) не просто успешно летал, а уже имел потенциальных заказчиков. Понимая, что отставание от Boeing очень велико, пришлось идти на большой риск. Спасло положение то, что на тот момент ведущие авиакомпании просто не могли отказаться от закупки дорогостоящих реактивных авиалайнеров, потому как их могли запросто обогнать конкуренты. В результате получилось, что заказ на Boeing 707 разместили Air France, American Airlines, Braniff, Continental Airlines и Sabena, в то время как авиакомпании United Air Lines, National Airlines, KLM, Eastern Air Lines, Japan Airlines и SAS выбрали DC-8. Фактически, единственной, кто заказала лайнеры обоих типов, оказалась авиакомпания Pan American — 20 и 25 самолётов соответственно.

     

    Первый успех был более чем очевиден — к началу 1958 года удалось продать 133 DC-8 и 150 Boeing 707, но затем 707-й начал все сильнее доминировать на рынке. Помимо этого, часть выпущенных самолётов поздних вариантов относилась к транспортным модификациям. Тем не менее, к марту 1960 года фирма Douglas вышла на запланированный темп выпуска 8 самолётов в месяц, а 21-го августа 1961 года произошло почти невероятное событие — один из DC-8-43 преодолел звуковой барьер, достигнув скорости 1262 км/ч в ходе управляемого пикирования с высоты 12496 метров (позднее его передали авиакомпании Canadian Pacific Air Lines под бортовым кодом CF-CPG).

     

    В конечном итоге, несмотря на проигрыш в количественном отношении, самолёты DC-8 хорошо прижились как в гражданской авиации, так и в ВВС многих стран. Вплоть до 1972 года было выпущено 556 самолётов семи основных серий, причем две последние (Series 60 Super и 70 Super) прошли значительные доработки и отличались пониженным уровнем шума от реактивных двигателей.

    Не менее интересным выглядит и тот факт, что “дуглас” пережил своего основного конкурента на гражданском авиарынке — в то время как коммерческая эксплуатация Boeing 707 была завершена в январе 2019 года, по состоянию на июль один DC-8 продолжал использоваться в Конго авиакомпанией Trans Air Cargo Service для коммерческих грузоперевозок.

     

    previous arrow
    dc8_10_1.jpeg
    next arrow
    dc8_10_1.jpeg
    dc8_10_3.jpeg
    dc8_10_4.jpeg
    dc8_21_1.jpeg
    dc8_32_phdca_1.jpeg
    dc8_32_phdca_2.jpeg
    dc8_33_bias_1.jpeg
    dc8_33_pomair_1.jpeg
    dc8_33_capitol_1.jpeg
    dc8_40_1.jpeg
    dc8_51_1.jpeg
    dc8_63_1.jpeg
    dc8_71_1.jpeg
    dc8_ph_dcj_1.jpeg
    dc8_ph_dcj_2.jpeg
    dc8_ph_dcj_3.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • В 1964 году предприятие VEB KVZ (г.Цшопау, ГДР) выпустило очередную новинку — пластиковую модель авиалайнера “DC-8” в масштабе 1/100, которая не теряла популярности на всем протяжении выпуска, пережив три варианта декального оформления, причем одной и той же авиакомпании – голландской KLM. Комплект включал 60 деталей, что являлось достаточно высоким уровнем детализации того периода: 53 — из цветного пластика и 7 – из прозрачного (причем 4 из них являлись цепочками иллюминаторов, которые надо было отрезать и вклеивать поштучно, т.е. фактически там было 56 отдельных деталей, а общее количество деталей модели составляло 112!). Подставка для модели не планировалась, поэтому характерные вырезы в нижней части половинок фюзеляжа отсутствовали.

     

    Первое издание отличалось заводской окраской большинства деталей в “серебрянку”, при этом все детали, окрашенные в цвет алюминия целиком, отливались из полистирола произвольной (обычно серо-зеленой с разводами) расцветки, в белом цвете изготавливались лишь половинки фюзеляжа. Однако к этому времени уже наметился переход на использование цветного пластика стандартизированной гаммы, которая была введена со второго издания 1966 года:

     

    белый – фюзеляж, консоли крыла, хвостовое оперение, мотогондолы и часть мелких деталей;

    серебристый – щитки и стойки шасси, некоторые мелкие детали;

    черный – колеса шасси.

     

    При разработке пресс-формы восточногерманские конструкторы во многом ориентировались на зарубежные печатные издания ( в основном рекламного характера), в которых, как правило, изображались ранние проектные эскизы самолета. Также, основой для воспроизведения как геометрии, так и декального оформления модели могли послужить офисные макеты, каковых в ту пору было выпущено великое множество: авиастроители и компании-эксплуатанты не скупились на рекламу нового лайнера. Кроме того, в 1959 году в Нидерландах фирмой EMSCO была выпущена бумажная модель DC-8 в ливрее KLM и в том же масштабе 1/100 — не исключено, что в “рождении” немецкого пластикового варианта “DC-8” поучаствовала и она: во всяком случае, с ней у изделия KVZ прослеживается гораздо больше общих черт, чем с реальными прототипами.

    Попробуем все же определить возможные реальные прообразы для модели KVZ. Первой на рассмотрении будет модификация DC-8 Series 10, которая проектировалась как авиалайнер для местных линий короткой дальности.

     

    Чтобы наверстать отставание от Boeing, Дональд Дуглас распорядился не строить прототипы, а использовать для испытаний первые восемь серийных самолётов. Работы продвигались очень быстрыми темпами — уже 2 апреля 1956 было принято решение о создании нового крупного завода в Лонг-Бич (южнее Лос-Анджелеса), а сборка первого экземпляра DC-8 на новом заводе началась 18 февраля 1957 года!

    Прототип c конструкционным номером 45252 получил гражданский регистрационный код N8008D и в ряде зарубежных источников рассматривается именно как DC-8-10. На самом деле данное обозначение было обобщенным, а первый опытный образец фактически являлся эталоном для серии DC-8-11. Самолёты оснащались двигателями Pratt & Whitney JT3C-6 с системой впрыска воды, из-за чего на взлёте за ними можно было наблюдать отчетливый черный шлейф. Пассажирский салон рассчитывался на 176 пассажиров в экономическом классе или 124 пассажира в смешанной компоновке. Максимальный взлётный вес DC-8-11 был ограничен на уровне 120200 кг.

     

    Первая серийная модификация оказалась не самой удачной и в скором времени её место занял вариант DC-8-12. Изменения заключались в увеличении длины и формы законцовок крыла, а также в установке щелевых «внутренних» предкрылков длиной 80 дюймов между двигателями на каждой консоли крыла и предкрылков в районе центроплана длиной 34 дюйма. После всех доработок максимальный взлётный вес DC-8-12 составил 123800 кг.

     

    Что касается заказов, то первой тут оказалась авиакомпания United Air Lines, которая подписала контракт на поставку 23 самолётов. Чуть позже ещё шесть DC-8 Series 10 заказала Delta Airlines, что вместе с прототипом составило 30 экземпляров (всего было построено 24 DC-8-11 и 5 DC-8-12). В середине 1960-х гг. все уцелевшие самолёты Series 10 модернизировали до уровня Series 20 и Series 50.

     

    Лётная карьера прототипа оказалась очень насыщенной событиями. Некоторое время он являлся собственностью фирмы Douglas Aircraft и по окончании испытаний (в июне 1961 года) был сдан в аренду авиакомпании National Airlines — к этому времени первый DC-8-11 был модернизирован до варианта DC-8-51. Далее, судьба N8008D сложилась следующим образом.

    В июне 1962 года самолёт был продан авиакомпании Trans International Airlines, но уже в мае 1965 года его передали в лизинг западногерманской Lufthansa с сохранением американской регистрации. Спустя совсем немного времени, в октябре 1965 года, DC-8-51 сдали в аренду авиакомпании Canadian Pacific Airlines, после чего регистрационный код сменился на CF-CPN. В Канаде этот самолёт задержался ровно на год и вновь отправился в США, где вошел в состав авиакомпании Delta Air Lines с прежней американской регистрацией.

    В марте 1979 года N8008D наконец-таки выкупила компания F.B.Ayer & Associates, которая сразу сдала его в аренду авиакомпании Aeromexico — в Мексике самолёт получил регистрационный код XA-DOE и собственное название “Quintana Roo”. Порядком уставший авиалайнер эксплуатировался ещё несколько лет, пока 7-го января 1982 года его не вывели из эксплуатации, отправив в США. В конце 1980-х гг. первый прототип формально числился в составе авиакомпаний FBA Corporation и Agro Air, но впоследствии был утилизирован.

     

    Несколько сложнее с самолётами DC-8 Series 30 (они же DC-8-30), которые разрабатывались для межконтинентальных авиалиний и, следовательно, требовали некоторых доработок. Новые авиалайнеры сохранили крыло от DC-8-21, но были установлены двигатели JT4A при увеличенной на треть ёмкости топливных баков. Внешне отличить DC-8 Series 30 от более ранних модификаций было крайне затруднительно.

    Первая модель DC-8-31, оснащенная двигателями JT4A-9 тягой 75.2 кН каждый и максимальным взлётным весом 136.080 кг, получила сертификат лётной годности в марте 1960 года. Следующий вариант под обозначением DC-8-32 отличался увеличенной на 4% по всему размаху хордой крыла, а передняя кромка сделана острее. В сумме это снизило сопротивление, что повысило дальность и скорость, но максимальный взлётный вес достиг 140.600 кг — в целях компенсации были установлены дополнительные закрылки.

    Изменения для DC-8-33, который появился в ноябре 1960 года, были менее существенными. Фактически, это был вариант DC-8-32 оснащенный двигателями JT4A-11 с тягой 78,4 кН каждый. После доработок запас топлива увеличился до 88.577 литров, а полезная нагрузка составила 19.867 кг, но максимальный взлётный вес составлял уже 142.880 кг, что дополнительно потребовало усилить шасси.

    В общей сложности фирма Douglas собрала 57 самолётов DC-8 Series 30. В ходе эксплуатации многие DC-8-31 и DC-8-32 прошли модернизацию и были доведены для уровня DC-8-33, в то время как другие 5 самолётов позднее переделали в DC-8-50.

     

    На этом моменте мы разберемся с DC-8 из состава KLM. До настоящего момента единственным вменяемым источником по интересующей нас теме являлась серия статей “Plasticart — модели и самолёты”, опубликованной в журнале “История авиации” в 2001-2002 году – отсюда и начнём своё повествование. Что и говорить, авторы постарались на славу, но в статье “2-й выпуск: В цветах “Интерфлюга” и “Аэрофлота” (1963-1969 г.г.)”, куда был включен рассказ о модели “DC-8”, есть один спорный момент:

     


    ““…PH-DCA имел несколько отличительных особенностей от других DC-8-33 этой авиакомпании: ТРД JT4A-3 (стояли на трех из семи самолетов, в то время как остальные четыре оснащались более мощными JT4A-9), запас топлива 83330 л (четыре первых самолета, остальные три имели баки примерно на 3790 л большего объема) и первоначальную компоновку на 117 пассажирских мест (24 первого и 93 экономического классов). Всего KLM эксплуатировала 31 самолет этого типа (по семь DC-8-33 и DC- 8-53. один DC-8-55, пять DC-8-55F и 11 DC-8-63).”

    Откуда была взята информация о разнице в запасе топлива и компоновке — не уточняется, но в статье явно имеется небольшая путаница с модификациями. В 1960 году авиакомпания действительно получила авиалайнеры 30-й серии, правда изначально они относились к модификации DC-8-32 – улучшенные DC-8-33 просто не смогли бы прибыть в Нидерланды в период с марта по август того же года, поскольку эта модификация появилась только в ноябре.

    Одним из наиболее важных отличий DC-8-32 из состава KLM от более ранних модификаций “дугласов”, были мотогондолы двигателей, а точнее говоря – простые с виду “кольца” в хвостовой части каждой из них. В статье из журнала “История авиации” неспроста мелькнула фраза о “реверсивных устройствах”, под которыми подразумевался весьма сложный механизм, разработанный фирмой Douglas в 1958 году. Устройства такого типа имели название “эжектор” (“ejector”) и долгое время являлись неотъемлемым компонентом двигателей Pratt & Whitney JT3C и JT4A, а также Rolls Royce “Conway”, установленных на разных модификациях DC-8.

    Эжектор делал две вещи – он работал как шумоподавитель и улучшал тягу, которая терялась двигателями DC-8 из-за особенностей расположения сопел. В добавок к этому имелся механизм реверса тяги, который управлялся пневматической системой – данная функция использовалась для увеличения скорости снижения, замедления скорости полета самолета и при посадке, чтобы уменьшить крен и износ колесных тормозов. Соответственно, в режиме крейсерского полёта эжектор втягивался, чтобы не создавать дополнительное аэродинамическое сопротивление.

    Управление выдвижением и втягиванием эжекторов осуществлялось гидравлической системой с помощью двух переключателей на левой верхней панели – один предназначен для двух внешних двигателей (1 и 4), а второй – для двух внутренних (2 и 3). Резервный баллон со сжатым воздухом мог выдвигать все четыре эжектора одновременно. Эжекторы также можно было выдвинуть, потянув отдельные рычаги реверса тяги на дросселях, а при отмене реверса они автоматически втягивались.

     

    Таким образом, модель от KVZ можно определить как “микс” минимум из двух ранних модификаций. Чтобы детально разобраться с этим, обратимся к основным техническим характеристикам реального самолёта, которые были заявлены VEB KVZ в инструкции:

     

    размах крыла — 42,6 метра

    длина — 45,4 метра

    высота — 12,9 метра

    максимальный взлётный вес — 130300 кг

     

    С учетом того, что в масштабе 1/100 модель конструкторы из VEB KVZ выдержали те же пропорции, можно сказать, что модель не имела каких-то критических отклонений в плане общей геометрии. Вместе с тем, по размаху крыла и форме законцовок (с прямым срезом, без характерной для серийных машин “серповидности”) ГДРовский “DC-8” больше соответствовал первому прототипу до модернизации, по длине — более поздним сериям, начиная с DC-8-12, а по максимальному весу — вообще после DC-8-21. В пользу первого прототипа также говорит форма мотогондол и их пилонов, не имеющих признаков установки эжекторов/устройств реверса тяги.

     

    Вот с чем не получилось у VEB KVZ, так это с остеклением. Совсем неверной вышла форма проема остекления пилотской кабины и самого стекла (гнутой формы, тогда как на реальном самолете остекление кабины состояло из плоских стекол с изломами по переплету). Проём остекления оказался заваленным вниз-назад, из-за чего верхние дополнительные окна «повисли в пустоте». С иллюминаторами пассажирского салона вышло еще сложнее — решив не вдаваться в подробности, конструкторы сделали ровно по 26 штук на борт, равномерно распределив их по длине фюзеляжа (так они изображались на сувенирных макетах и уже упоминавшейся голландской бумажной модели), тогда как на реальных самолетах ранних серий иллюминаторы №№2, 3 и 4 по левому борту и №3 по правому отсутствовали. При этом в комплекте присутствовало 4 линейки прозрачных отливок по 14 иллюминаторов, что доводило их общее количество до 28 на каждой сторону!

    Похоже, в VEB KVZ просто перестраховались и унифицировали эти элементы, что было даже хорошо, так как после сборки оставались “запчасти” (учитывая, что стекла надо было вклеивать по отдельности, вероятность потерять крошечную прозрачную детальку была весьма высока). Однако расположение оконных проемов в половинках фюзеляжа было «кривым» во всех смыслах: вся цепочка левого борта съехала вниз, причем наискосок (спереди ниже, чем сзади), из-за чего декальные полосы читлайна на носу модели сходились с перекосом и самолет при взгляде спереди выглядел “косомордым”. Менее заметным, но технически не менее безграмотным было смещение оконных линеек левого и правого бортов по длине “на полшага”: окна одной стороны оказались напротив глухих промежутков на другой. Таким же странным оказалось расположение показанных внешней расшивкой багажных люков: парой, симметрично слева и справа за крылом (опять же как у упомянутой бумажной модели), тогда как на реальном самолете их было 4, меньшего размера и все по правому борту.

    Входные двери были зачем-то даны отдельными деталями (показывать их открытыми вовсе не имело смысла при отсутствии интерьера, зато в проемы фюзеляжа они садились с огромными щелями по периметру). Конечно, все перечисленные «мелочи» практически не бросались в глаза на фоне полного отсутствия характерной V-образности крыла и оперения, зализов крыла к фюзеляжу, а также палубной «складки» вдоль бортов фюзеляжа.

     

    Первый вариант декали, разработанный в 1963 году, представлял самолет в ранней окраске KLM (с диагональными полосами на киле) и с чисто “рекламной” бортовой регистрацией PH-DCJ (символизирующей “Douglas Commercial Jet”; теоретически такую регистрацию мог получить самолет 50-й серии, но по факту в реестре KLM она была пропущена). Фактически окраска была скопирована с одной из офисных или вышеупомянутой бумажной модели. В пользу этой версии говорит также цвет и шрифт крыльевых регистрационных надписей (наклонный и красного цвета: на реальных самолетах он был прямым, черным на нижней плоскости крыла и оранжевым — на верхней).

    В ранних выпусках декальный комплект был двойным, причем скомпонованным так, что на одной половине листа располагались два комплекта на левую сторону модели, а на другой – два комплекта на правую. Очевидно, это было сделано для максимально рационального использования площади листа, но на деле оказалось не очень удобным: чтобы, например, поделиться «лишним» комплектом с товарищем, нельзя было просто отрезать пол-листа, а приходилось вырезать элементы из обеих половин. Впрочем, в дальнейших выпусках от “излишней роскоши” начали постепенно избавляться. Оформление коробки для первого варианта модели было также выдержано в рекламно-плакатном стиле того времени: изображение летящего самолета на черном фоне с силуэтами континентов.

     

    В 1966 году авиакомпания KLM ввела обновленный дизайн ливреи. “Диагонально-полосатая” окраска киля сменилась на «горизонтально-полосатую», упростился читлайн (исчезли белые промежутки), изменился шрифт и цвет логотипа на киле и названия авиакомпании на фюзеляже. Полиграфисты из KVZ не замедлили отреагировать, выпустив новый вариант декали, причем на этот раз с реальной бортовой регистрацией — PH-DCA. Соответствующим образом изменился и рисунок самолета на бокс-арте, а заодно и фон: из черного он стал розовым, вместо отдельных континентов появился стилизованный глобус, а правую сторону картинки занял отличительный знак оформления коробок второй половины 1960-х гг. – знаменитый синий “уголок”. Сама модель стала отливаться из пластмассы стандартных цветов (белые детали планера, серебристая “мелочевка” и черные колеса шасси), а в комплекте появился пузырек с алюминиевой краской.

     

    Стоит, однако, рассказать немного о реальном прообразе нового исполнения модели. В составе KLM первые семь самолётов получили нидерландскую регистрацию и собственные имена:

    Douglas DC-8-32 (c\n 45376) — PH-DCA “Albert Plesman”

    Douglas DC-8-32 (c\n 45377) — PH-DCB “Daniel Bernulli”

    Douglas DC-8-32 (c\n 45378) — PH-DCC “Sir Franck Whittle”

    Douglas DC-8-32 (c\n 45379) — PH-DCD “Nikolaus August Otto”

    Douglas DC-8-32 (c\n 45380) — PH-DCE “Thomas Alva Edison”

    Douglas DC-8-32 (c\n 45381) — PH-DCF “Anthony Fokker”

    Douglas DC-8-32 (c\n 45382) — PH-DCG “Guglielmo Marconi”

     

    Самолёт DC-8-32 с регистрационным кодом PH-DCA и названием “Albert Plesman” имел очень интересную и продолжительную лётную карьеру. Этот лайнер был приобретен в марте 1960 года и назван в честь первого руководителя авиакомпании KLM. Именно этот DC-8-32 не только стал флагманским среди самолётов данного типа, но и открыл эпоху реактивных авиалайнеров “Королевских авиалиний”, с 16-го апреля 1960 года начав выполнять полёты по маршруту Амстердам – Нью-Йорк.

     

    Во второй половине 1960-х гг. все лайнеры DC-8-32 были отправлен на ремонт и модернизацию, в ходе которой они стал соответствовать модификации DC-8-33. Спустя ещё несколько лет первая часть истории PH-DCA в Нидерландах завершилась, поскольку в апреле 1972 года этот самолёт был продан в Бельгию, где получил новую регистрацию OO-AMO. Его новым владельцем стала авиакомпания BIAS International, но уже в феврале 1973 года DC-8-33 стал использоваться в составе Delta International, а с мая по октябрь того же года самолёт летал в ливрее авиакомпании Pomair. На этом бельгийский период аренды завершился и самолёт вновь отправился в Нидерланды.

     

    На этот раз покупателем стала не KLM, а Luchtvaart Investeringsmaatschappij (Авиационная Инвестиционная Компания), которая в ноябре 1974 года сдала DC-8-33 в лизинг авиакомпании Martinair Holland c возвращением прежней регистрации PH-DCA. Та, в свою очередь, передала самолёт в аренду индонезийской авиакомпании Garuda Indonesia, которая использовала его для полётов на Бали, и вновь вернула себе в январе 1975 года.

     

    С августа 1978 года начался третий, заключительный, период в истории PH-DCA. Исчерпав себя как пассажирский лайнер, бывший нидерландский DC-8-32\33 был отправлен в США новому владельцу – авиакомпании Capitol Air. Получив регистрационный код N904CL самолёт стал использоваться для транспортных целей, последовательно сменив ещё пять собственников!

    United Air Carriers (UAC) – с августа 1978 по март 1979 гг.

    Overseas National Airways (ONA) – с марта по июль 1979 года, затем самолёт сдавался в лизинг.

    Saudi Arabian Airlines – с июля 1979 по июнь 1980 гг.

    Air Fleets International – с июня по сентябрь 1980 г.

    Sun Land Airlines – с сентября по ноябрь 1980 г.

    Overseas National Airways (ONA) – с сентября 1980 по апрель 1981 гг. После 21,5 года службы на трех частях света, порядком изношенный самолёт был отправлен на хранение и утилизирован в мае 1981 года на авиабазе в Форт Лодердейл.

     

    В конце 1960-х гг. предприятие KVZ получает новое название с длинной и труднопроизносимой аббревиатурой VEB MPKAB (Modell- und PlastspielwarenKombinat Annaberg-Buchgolz), и вводит новый стиль оформления упаковки, который на долгие годы станет “классикой”. Лицевую сторону коробки теперь украшал великолепный художественный рисунок, освобожденный от всевозможных лишних надписей и реквизитов, а на боковых сторонах коробки размещались миниатюрные бокс-арты других моделей фирмы. Старый логотип предприятия (“змейка”) был упразднен, а нового на тот период еще не придумали.

    Коробку модели DC-8 украшал бокс-арт знаменитого немецкого художника Отто Райха (REICH) – летящий на фоне “высотного» синего неба лайнер с белыми инверсионными следами. Коробки были двух разных форматов, которые можно условно обозначить как “длинный-узкий” и “короткий-широкий”, для которых существовали разные редакции одних и тех же бокс-артов. Второй тип формата появился несколько позже (конкретные годы его появления установить сложно, ориентировочно это середина 1970-х гг., причем какое-то время коробки обоих типов встречались одновременно).

    Смысл такого оформительского решения также не ясен, тем более для крупных моделей, таких как DC-8, оно было явно неудачным — длинные детали фюзеляжа с трудом втискивались в короткую коробку по диагонали и нередко ломались при перевозке. Единственным плюсом, во всяком случае для советского покупателя, был фактор цены: стандартная госцена в советских магазинах на «длинные» коробки из ГДР была 3 рубля, а на “короткие” — 2 рубля 50 копеек. Где-то в этот же период было внесено небольшое усовершенствование в декаль: проемы окон на верхней (светло-голубой) полосе читлайна обзавелись темно-голубыми окантовками в цвет нижней полосы. А тем временем авиакомпания KLM провела очередной “ребрендинг”…

     

    В 1971 году, с появлением в парке KLM самолетов Boeing 747, действующая ливрея стала несколько скромнее: вертикальное оперение из сине-полосатого стало белым, а логотип на нем, утратив обрамляющий круг, увеличился в размере. Но этот вариант окраски просуществовал недолго и стал переходным к следующему, гораздо более впечатляющему: радикально изменилась окраска фюзеляжа. Читлайн стал полностью темно-синим, а весь верх фюзеляжа – голубым. Логотип авиакомпании, кроме киля, теперь появился и в передней части фюзеляжа, но белым цветом на голубом фоне “крыши”, а англоязычная расшифровка аббревиатуры KLM — Royal Dutch Airlines – стала наноситься мелким синим шрифтом на белой окантовке под читлайном. Введение новой ливреи было приурочено к поступлению в состав авиакомпании самолетов DC-10, первый из которых, PH-DTB, вошел в парк KLM в 1972 году.

     

    ********

     

    В 1975 году восточногерманское предприятие получило наконец привычное нам название VEB Plasticart и свой не менее знаменитый фирменный знак. В этот период вышло очередное, последнее издание модели DC-8 в обновленном декальном исполнении. Новая декаль впечатляла своей площадью – ведь ею предлагалось обклеить в голубой цвет весь верх фюзеляжа, заодно с синим читлайном. Небольшая проблема была в том, что лайнеров 30-й серии, которым модель хоть немного соответствовала по конструкции, в период введения новой ливреи уже не было в составе KLM. Правда оставались самолеты модели DC-8-55CF Jet Trader, имевшие такой же планер (только с боковой грузовой дверью), но совсем другие гондолы двигателей JT3D-3B. Но и это было бы еще «полбеды», если бы на новой декали был дан регистрационный код одного из них. Однако модели почему-то решили присвоить регистрацию PH-DTA, в реальности принадлежавшую самолету DC-10-30, который задержался с поставкой и вошел в состав KLM в 1974 году.

    Бокс-арт нового издания модели был в общих чертах подобен предыдущему, но самолет “перекрасили” в новую ливрею (при этом стиль рисунка был уже явно не “райховским”), а небесный фон из синего стал желтым. Формат коробки был уже только “коротким”. В таком виде модель выпускалась вплоть до снятия с производства по износу пресс-форм в середине 80-х гг.

     

    Что же касается DC-10-30 с кодом PH-DTA, то этот самолёт выпуска 1972 года первоначально носил американскую регистрацию N1339U и был введен в состав KLM в марте 1974 года, впоследствии став полностью “арендным”. После долгих странствий по Латинской Америке и Африке (с 1978-го по 1994-й года самолёт сменил четыре оператора) его взяла в лизинг российская авиакомпания КрасЭйр. Финалом карьеры этого борта стала эксплуатация в составе американской авиакомпании Continental Air Lines, куда он прибыл в августе 1997 года под новой регистрацией N12089.

     

    ********

     

    В заключении хотелось бы отметить, что у VEB KVZ получился очередной шедевр на все времена, который прекрасен именно своими недоработками. Будь “DC-8” хотя бы на 90% ближе к оригиналу, скорее всего, отношение к нему было бы совсем другим. В нашем случае мы получили настолько своеобразную и, что более важно, по-настоящему красивую модель, что на текущий момент стоимость комплектов даже последних изданий на интернет-аукционах зашкаливает, как правило, за 100 USD.

     

    Для перехода на сайт VEB-PLASTICART нажмите на одну из картинок ниже.

     

    Flugzeug-Modelbaukasten DC-8

    VEB KVZ

    Артикульный номер — 5588

    Издание 1964 года

    Flugzeug-Modelbaukasten DC-8

    VEB KVZ

    Артикульный номер — 5588

    Издание 1965 года

    DC-8

    VEB MPKAB \ VEB MPKZ

    Артикульный номер — 5010

    Издание 1970 года (“длинная” коробка)

    DC-8

    VEB MPKZ \ VEB Plasticart

    Артикульный номер — 5010

    Издание 1973 года (“короткая” коробка)

    DC-8

    VEB Plasticart

    Артикульный номер — 5010 \ 15040

    Издание 1975 года (“желтая” коробка).

  • Самой близкой к “пластикарту” сейчас является модель “DC-8” (L705) в масштабе 1/125 от французской фирмы Heller, первый релиз которой состоялся в 1961 году. Это была очень интересная не только своего времени разработка с весьма необычным технологическим делением фюзеляжа на 6(!) основных элементов в продольной и поперечной проекциях. Понадобились такие сложности (по мнению конструкторов) для большего удобства работы с мелкими деталями ниш шасси, но фактически сборка модели сильно усложнилась.

    Тем не менее, производство “DC-8” практически без изменений продолжалось вплоть до 1978 года включительно (в комплект на постоянной основе входила декаль для борта F-BIUZ с ливреей французской авиакомпании Union De Transport Aeriens) и только в финальном издании появилась новая декаль с ливреей авиакомпании Swissair для борта с регистрационным кодом HB-IDA.

     

    Достаточно скромный, но весьма неплохой выбор имеется среди моделей в масштабе 1/144. В качестве наиболее яркого примера можно привести фирму Minicraft Model Kits. Преимуществом американской разработки является наличие двух модификаций на базе одной пресс-формы (DC-8-71 и DC-8-63) при нескольких дополнительных изданиях с альтернативными декалями, выпущенных в течении 2005-2013 гг.

     

    Вплоть до настоящего времени всё ещё находится в разработке модель от российской фирмы Восточный экспресс — в 2022 году был заявлен релиз Douglas DC-8-30 KLM под артикульным номером 144156.

     

    Кстати, самая первая пластиковая модель лайнера DC-8 была выпущена американской фирмой K&B Allyn ещё в 1955 году! Правда, это была скорее “модель на подставке”, а не полноценная модель-копия. Из других более старых, но не менее знаковых разработок в других масштабах, можно отметить следующие модели:

    “TCA DC-8 Jetliner” — Aurora, США, масштаб 1/103, 1958 г.

    “Douglas’ New DC-8 Jet Mainliner” — Revell, США, масштаб 1/143, 1959 г.

    “Douglas U.S. Jetliner DC-8 Jet Mainliner” — Lindberg, США, 1/231, 1958 г.

    “Douglas DC-8” — Aeros, Франция, масштаб 1/150, 1960-е гг.

     

    previous arrow
    dc8_heller_l705_78_1.jpeg
    next arrow
    dc8_heller_l705_78_1.jpeg
    dc8_73_mincraft_1.jpeg
    dc8_73_mincraft_2.jpeg
    dc8_73_mincraft_3.jpeg
    dc8_73_mincraft_4.jpeg
    dc8_73_mincraft_5.jpeg
    dc8_lindberg_41075_65_1.jpeg
    dc8_aurora_389_249_59_1.jpeg
    aeros_dc8_1.jpeg
    aeros_dc8_4.jpeg
    dc8_revell_h242_64_1.jpeg
    dc8_revell_h242_64_2.jpeg
    dc8_revell_h242_64_3.jpeg
    dc8_revell_h242_64_4.jpeg
    dc8_kb_allyn_90z_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • DC-8, PH-DTA, KLM
    VEB Plasticart
    Автор модели — В.Троицкий

     

  • Ссылки (модель):
     

    Ссылки (инфо):
    HISTORY OF THE MAGNIFICENT 8 (By Geoffrey Thomas)
    Douglas DC-8
    Amsterdam OldJets
    Planespotters.net — N904CL OVERSEAS NATIONAL AIRWAYS (ONA) DOUGLAS DC-8-30
    heller passion maquettes — DC-8
     

    Ссылки (видео):
    Douglas DC-8 — флагман от флагмана
    DOUGLAS DC-8 PASSENGER JET PROMOTIONAL FILM «BIRTH OF A JET» 50164
    KLM/Garuda Douglas DC-8-33 — «Arrival Curacao» — 1972
     

    Литература:
    “Plasticart модели и самолёты. 2-й выпуск: В цветах “Интерфлюга” и “Аэрофлота” (1963-1969 г.г.)” (“История авиации” 2001-02)
    Francillon R.J. “McDonell Douglas Aircraft Since 1920”. Putnam. London. vol.1 1988
    “Air International” (1985-11, 1993-11, 2007-09)

Ил-2 — Юный Техник

  • Среди самолётов советского производства периода 2-й мировой войны, пожалуй что, нет более известного, чем штурмовик Ил-2, созданный в ОКБ под руководством С.В.Ильюшина. В общей сложности, с 1941-го по 1945 год было построено больше 36.000 самолётов трех основных модификаций (одноместный, двухместный и двухместный учебный), которые приняли самое активное участие в боевых действиях на Восточном фронте и вполне заслуженно получили неофициальное название “летающий танк”.

     

    Как это ни странно, но первую пластиковую модель Ил-2 выпустила в 1964 году британская фирма “Airfix”, и только в начале 1970-х гг. в Советском Союзе был выпущен собственный аналог в очень необычном масштабе 1/57. Производством этой модели занималось предприятие “Юный техник”, которое в скором времени перенесли на завод “Кругозор”. Несмотря на моральную и техническую устарелость “Сборная модель самолёта ИЛ-2” выпускалась многотысячными тиражами до начала 2000-х гг., пока пресс-формы не пошли в металлолом по причине сильного износа.

    “” «» 50°

     

    При подготовке статьи использованы фотографии с интернет-аукциона Мешок.

  • О штурмовике Ил-2 написано огромное количество книг и статей, поэтому в первой части нашего рассказа мы ограничимся краткой исторической справкой и общим описанием конструкции первой двухместной модификации, на которой решили остановить свой выбор конструкторы предприятия “Юный техник”. Вместе с тем, в истории двухместного варианта Ил-2 есть масса неоднозначных моментов, где роль С.В.Ильюшина выглядит не такой уж положительной, как это представлялось ранее в изданиях советского периода…

     

    ********

     

    Вопрос о защите штурмовика в хвостовой полусфере стал очевиден осенью 1941 года, но из-за эвакуации предприятий и ОКБ, заниматься им в промышленных масштабах было просто некогда. Тем не менее, ещё 21-го июля 1941 года Ильюшин обратился к Наркому авиапромышленности А.И.Шахурину (письмо №924) с предложением об установке на штурмовик мотора воздушного охлаждения М-82 с взлетной мощностью 1675 л.с.

    Выбор в пользу силовой установки с радиальным расположением цилиндров был сделан не просто так — на тот момент М-82 являлся одним из самых мощных двигателей, который подходил для Ил-2. Соответственно, ожидалось улучшение лётных качеств, что позволяло сделать самолёт двухместным.

    Для работ по данному проекту был выделен один серийный Ил-2, на котором установили новую мотораму с капотом типа NACA, двигателем М-82 и воздушным винтом АЛ-5В. Не менее важным отличием стало появление места воздушного стрелка со шкворневой пулеметной установкой, которая имела углы обстрела 38° по вертикали и всего по 22° в обе стороны, что нельзя было оценить как положительные качества.

    Заводские испытания Ил-2М-82 провели ускоренными темпами за восемь дней — с 8-го по 16-е сентября 1941 года, но вместо ожидаемого улучшения ТТХ они снизились. Причиной тому стало общее ухудшение аэродинамики из-за установки радиального двигателя и второй кабины. Не помог и переход на двигатель М-82ИР, прототип которого испытывался в феврале-марте 1942 года — максимальная скорость самолёта составила всего 362 км\ч, при уменьшении дальности до 700 км и общем ухудшении пилотажных качеств.

     

    Тем временем, в декабре 1941 года, прошла 1-я Военно-техническая конференция в Куйбышеве, где было высказано мнение о необходимости перехода к действиям штурмовиков Ил-2 со средних высот с пикирования (25-30°) из боевого порядка «круг самолетов». Кроме того, в очередной раз была озвучена мысль о необходимости “…сделать самолеты Ил-2 двухместными, посадить стрелка, вооружив его пулеметом калибра 12,7 мм, для защиты задней полусферы самолета. При этом самолет Ил-2 станет неуязвимым и не потребует сопровождения истребителями, которые очень дорого обходится нам на войне…”.

    Реакцию Ильюшина на эти пожелания вряд ли можно было назвать адекватной. Чрезмерно беспокоясь о снижении ТТХ штурмовика, главный конструктор решил отделаться своего рода эрзацем, который будет вооружен двумя неподвижно закрепленными пулеметами ШКАС или УБТ. Насколько такая мера была действенной, уже могли осознать пилоты двухмоторных самолётов Пе-2 и Пе-3 — зачастую эффект от такой пулеметной установки был близок к нулю. Вместе с тем, Ильюшин продолжал настаивать на своём, рассылая соответствующие письма в адрес наркома и других чиновников и, на некоторое время, это возымело действие — руководство НКАП одобрило проведение работ по установке пулеметов обоих типов с последующим выбором лучшего из них для серийного производства.

     

    Испытания были проведены во второй половине августа 1942 года, причем победила установка с пулеметами ШКАС. Однако, как и ожидалось, реальная эффективность от неё оказалась очень низкой и выпуск улучшенным подобным образом Ил-2 не состоялся. Также не была одобрена идея Ильюшина выпускать на каждые восемь одноместных штурмовиков один двухместный Ил-2М-82, который выполнял бы роль лидера групп.

    К этому времени игнорировать претензии, поступающие с фронта, было уже невозможно и Ильюшину буквально пришлось взяться за разработку двухместного варианта штурмовика с рядным двигателем АМ-38. Два первых варианта таких самолётов были готовы к 10 сентября 1942 года — один из них оснащался пулеметом ШКАС, а второй — пулеметом УБТ. Для постройки прототипов выбрали два серийных самолёта с заводскими номерами 30897 и 30887 соответственно. Работы по доработке производились на мощностях завода №270 в Москве.

    Внешне модифицированные Илы изменились мало. Как и в случае с Ил-2М-82, на месте заднего бензобака оборудовалась кабина воздушного стрелка с фонарем, откидывающимся на правый борт самолета. Для ускорения работ (а заодно, и для упрощения конструкции при экономии во взлётной массе) второй член экипажа размещался спиной к задней бронеперегородке на подвесной брезентовой лямке и был защищен со стороны хвоста самолета 6-мм бронеплитой. А вот бронирование с бортов, снизу и спереди отсутствовало как таковое, что впоследствии стоило жизни многим бортстрелкам.

    Пулеметы ШКАС и УБТ имели ленточное питание с электромотором и монтировались на полутурельной установке при достаточно ограниченных углах обстрела. Например, для установка с пулеметом ШКАС эти показатели составляли вверх 40°, вниз до 15°, вправо и влево по борту — 45°, а для установки под пулемет УБТ — вверх 35°, вниз до 6°, вправо по борту 35° и влево 28°. При этом, первоначально снимались балки для реактивных снарядов, но впоследствии они были возвращены на место. Ещё одним изменением стало увеличение размеров хвостового пневматика до 400х150 мм. Связь пилота и стрелка осуществлялась при помощи переговорного устройства СПУ-2 и трехцветной сигнализации.

    В процессе испытаний, проведенных в сентябре 1942 года, выяснилось, что основные ТТХ не имели критического ухудшения, но штурмовикам явно не хватало мощности двигателя. Эту проблему предстояло устранить за счет установки форсированного АМ-38Ф, а вот вопрос о бронезащите стрелка, который планировали решить после проведения войсковых испытаний в боевых условиях, надолго повис в воздухе.

    В конечном итоге, не дожидаясь завершения всех испытательных циклов, 5-го октября 1942 года своим Постановлением №2374 ГКО обязал НКАП внедрить в серийное производство, на авиазаводах №1, №18 и №30, двухместный Ил-2 с оборонительной установкой под пулемет УБТ с винтом АВ-5Л-158 и со щитками для взлета. При этом, боезапас для УБТ установили в 150 патронов, а нормальная бомбовая нагрузка составляла 300 кг бомб и 4 РС-82. Серийное производство двухместных Ил-2 (которые иногда именуются как Ил-2М) было налажено в ноябре 1942 года.

     

    Параллельно с этим, на заводе №1 им. Сталина был построен опытный образец штурмовика Ил-2бис. Для прототипа был выбран серийный Ил-2 АМ-38 с заводским номером 4434, на котором была установлена полностью бронированная кабина стрелка с блистерной установкой БЛУБ (блистерная установка Березина) под пулемет УБТ с магазинным питанием и боекомплектом в 150 патронов. Кроме того, бензобаки в бомбоотсеках также имели бронирование.

    Заводские испытания Ил-2бис прошли с 6 по 10 октября 1942 года, после чего самолёт был предъявлен в НИИ ВВС КА для производства государственных испытаний, которые состоялись в период с 16-го по 26-е октября 1942 года. Как оказалось, двухместный вариант сохранил центровку одноместного, но максимальная скорость на высоте 2000 метров уменьшилась до 407 км\ч. Вместе с тем, Ил-2бис оказался более инертным, а его продольная устойчивость ухудшилась. Также были нарекания по отказоустойчивости пулеметов УБТ и недостаточным углам обстрела.

    Окончательное решение о судьбе Ил-2бис было принято после прохождения самолётов тестовой серии фронтовых испытаний в составе 667-го и 800-го ШАП 292 ШАД 3-й ВА на Калининском фронте, где они находились в период с октября 1942-го по февраль 1943-го года. Общее мнение можно было охарактеризовать как положительное (что особо касалось бронезащиты), но в связи с началом серийного выпуска ильюшинского двухместного варианта и требованиями к переоснастке конвейера завода №1, от серийного выпуска Ил-2бис отказались.

     

    Ещё одна попытка модернизации двухместного Ил-2 АМ-38 относилась к установке экранированной турели типа МВ-3 с пулеметом УБТ, которая хорошо зарекомендовала себя на бомбардировщиках Ил-4. Данная установка обеспечивала значительно большие, по сравнению с другими вариантами, углы перемещения оружия: 120° по горизонту и +45°\-15° по вертикали. Не менее важным было и то, что благодаря наличию аэродинамического экрана, появилась возможность вести прицельный огонь при скоростях полета свыше 400 км/ч.

    Опытный образец был построен в мае 1943 года на заводе №18 и в июне удовлетворительно прошел государственные испытания в НИИ ВВС КА. Наладить серийное производство данной модификации помешало большое аэродинамическое сопротивление турели, сильно ухудшавшей летные данные штурмовика.

     

    Дальнейшие работы по модернизации двухместных штурмовиков привели к появлению варианта с форсированным двигателем АМ-38Ф, которые получили неофициальное обозначение Ил-2М тип 2, в современной литературе сокращенного до Ил-2м2.

     

    Последним вариантом стал Ил-2М тип 3 (он же Ил-2М-3 или Ил-2м3), который также имел обозначение Ил-2КСС. Дополнительные буквы обозначали введение металлического “крыла со стрелкой”, консоли которого имели угол стреловидности по передней кромке 15°. Такой приём понадобился для улучшения продольной устойчивости и в целом себя оправдал. Впрочем, рассказ об этой модификации выходит за рамки данной статьи.

     

    previous arrow
    il2_1m_1.jpeg
    next arrow
    il2_1m_1.jpeg
    il2_1m_factory18_1.jpeg
    il2_1m_factory30_1.jpeg
    il2m_1.jpeg
    il2m_2.jpeg
    il2m_3.jpeg
    il2m_4.jpeg
    il2m_5.jpeg
    il2m_6.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • В 1970-е гг. московское предприятие “Юный техник” предприняло вторую и, как оказалось впоследствии, последнюю попытку создать для советского покупателя модель-копию отечественного военного самолёта (тема гражданской авиации развивалась несколько дольше). Поскольку дело происходило ближе к дате 30-летия Победы в Великой Отечественной Войне, предстояло определиться с выбором наиболее “легендарного” образца и тут мимо Ил-2 просто нельзя было пройти стороной.

    Относительно того, что послужило образцом для создания модели штурмовика — макет из ОКБ Ильюшина или чертежи из журнала — вопрос пока остается открытым. В пользу первой версии говорит “аскетичность” пластиковой копии, но и журнальный вариант имеет под собой достаточно веские основания. Более подробный разбор полётов будет изложен в разделе “Модель”, а пока вернемся непосредственно к московскому комплекту.

     

    Когда именно появилась модель под коробочным названием “ИЛ-2”, данные расходятся, но ряд свидетельств постсоветских моделистов указывает на то, что это событие имело место после 1972 года. Первая коробка от “Юного техника”, что называется, задала тон основному форм-фактору на следующие 15 лет: длина — 270 мм, ширина — 160 мм, высота — 30 мм. Фон коробки был полностью желтым, а лицевая часть была разделена на два сегмента — слева вверху, в овальном блоке размещался логотип и название модели, под ними печаталось название завода-изготовителя, а с правой стороны помещался рисунок штурмовика в камуфляжной окраске, но без бортовых номеров.

    В комплект первого выпуска входили отливки из пластика разного цвета (например, фюзеляж и крыло – белые, мелкие детали – черные, подставка — серая) и инструкция буклетного типа на двух листах. Впоследствии состоялся переход на единый лист, который с каждой стороны содержал по три страницы и, соответственно, имел две линии сгиба — этот вариант был унаследован в середине 1970-х гг. после переноса пресс-форм на завод “Кругозор”.

    В тот же период состоялось первое изменение в графическом оформлении коробки. Желтый фон на боковых частях остался, но на бокс-арте теперь изображалась целая группа из четырех Ил-2, летевших на фоне синего неба и облаков. Овальный блок вверху при этом сохранялся. Ещё одно новшество коснулось пластика — в целях унификации они отливки изготовляться из пластика только белого цвета (исключение составил только прозрачный фонарь). Между тем, “кругозоровские” комплекты некоторое время сохраняли старый тип подставки с прямоугольным основанием из цветного пластика.

     

    В это же время московское предприятие наладило поставки своих моделей на экспорт в ГДР, где их распространением занималась фирма “DIWI”. В Восточной Германии модель продавалась под названием “IL-2” в коробке с намного более красочным бокс-артом, но инструкция осталась от “Юного техника”. Более точные данные о количестве отливок, поставленных в ГДР, отсутствуют, но надо полагать, что дело ограничилось небольшими партиями в несколько тысяч экземпляров.

     

    Начало 1980-х гг. ознаменовалось отходом от “желтой” темы — ей на смену пришла полностью синяя коробка с “облагороженным” рисунком штурмовика, который был развернут на 45° вправо. Высота коробки при этом увеличилась до 40 мм при сохранении основных габаритов. Кроме того, ещё в конце 1970-х гг. “фирменная” подставка была заменена на “пластикартовскую”. Очередным изменением стало введение стало введение расширенного названия “Сборная модель самолёта ИЛ-2”, а также появление инструкции нового образца, к чему привел целый ряд обстоятельств.

    С 1977 года в Москве был налажен выпуск моделей на пресс-формах FROG, которые в основном поставлялись на экспорт. Вместе с ними был принят новый формат инструкций “нововского” типа со схемой сборки разделенной на несколько шагов. При этом, на заводе “Огонек” полностью избавились от текстовой исторической части, а вот на “Кругозоре” она осталась на первой странице. Именно таким образом поступили со всеми “кругозоровскими” комплектами, производившимися на тот момент – исключение составили только “ТУ-144”, “МИГ-19” и “МИГ-21” (впрочем, относительно третьего из них точных данных нет).

     

    Очередные изменение в полиграфии произошли в начале “перестройки” (1987-1988 гг.), когда часть моделей завода “Кругозор” получили так называемые “белые” коробки нового форм-фактора. В графическом плане изменения свелись к тому, что “бокс-арт” оставили на синем фоне, а остальная часть коробки стала белой. В дополнение к этому из комплекта изъяли инструкцию, а схему сборки “нововского” типа стали печатать на нижней стороне. Примерно с 1990-го года перестали указывать розничную цену — если до этого она оставалась неизменной (65 копеек), то “перестроечные” реалии привели к первой значимой волне инфляции, что неизбежно отразилось на ценниках, которые стали динамично расти.

    Чуть более значительными были изменения в самой коробке – в “доперестроечный” период для “кругозоровской” упаковки не жалели картона, в результате чего коробки имели достаточно сложную схему сборки. В сложенном виде получались двойные борта, которые должны были обеспечить хорошую устойчивость упаковки к внешним воздействиям, но по факту очень часто рвались углы и прогибалась верхняя часть, приводя к появлению дыр. В результате, от потери деталей спасал только хорошо запаянный пакет.

    В таком виде выпуск “Сборной модели самолёта ИЛ-2” продолжался некоторое время после распада СССР, хотя тогда было окончательно ясно, что изделия от “Кругозора” себя полностью изжили и на фоне активной “западной интервенции” стали крайне непривлекательными для покупателей. Тем не менее, в течении 1992-1993 гг. в торговых сетях и клубах моделистов бывшего Союза ещё распродавались складские запасы “ИЛ-2”.

     

    Снова о “стариках” вспомнили только в конце 1990-х гг. К этому времени была разработана так называемая “унифицированная” коробка, на которой с верхней и нижней стороны присутствовали мини-арты всех выпускаемых моделей, а на боковых частях – их названия. Нужную из них требовалось перед поступлением в продажу отметить стикером. Ожидаемым было изменение инструкции по сборке, но тут сыграл роль “фактор экономии”, в следствии чего оставили последний советский вариант, но теперь он печатался на одной стороне листа формата А4.

     

    Как долго и сколько было выпущено моделей “ИЛ-2” последнего издания от “Кругозора” сейчас узнать вряд ли получится, но ввиду отсутствия этого “раритета” на различных интернет-аукционах производство явно не было массовым. Судьба пресс-форм также загадочна – в 2005 году, ещё до ликвидации завода “Кругозор”, оснастку на оставшиеся авиалайнеры выкупила московская фирма “Alanger”, а вот модели боевых самолётов оказались никому не нужны. Скорее всего “ИЛ-2” был отдан в металлолом по причине полного износа формообразующих.

     

    previous arrow
    il2_ut_krug_1.jpeg
    next arrow
    il2_ut_krug_1.jpeg
    il2_ut_krug_2.jpeg
    il2_ut_2.jpeg
    il2_ut_3.jpeg
    il2_ut_1.jpeg
    il2_ut_4.jpeg
    il2_ut_9.jpeg
    il2_ut_10.jpeg
    il2_ut_11.jpeg
    il2_ut_5.jpeg
    il2_ut_6.jpeg
    il2_ut_7.jpeg
    il2_ut_8.jpeg
    il2_yut_74_1.jpeg
    il2_krugozor_75_1.jpeg
    il2_krug_aan_p1.jpeg
    il2_krug_aan_p2.jpeg
    il2_krugozor_75_2.jpeg
    il2_krugozor_red_stand_1.jpeg
    il2_krugozor_blue_1.jpeg
    il2_krugozor_blue_4.jpeg
    il2_krugozor_blue_2.jpeg
    il2_krugozor_blue_3.jpeg
    il2_krugozor_blue_5.jpeg
    krugozor_il2_p2_3.jpeg
    krugozor_il2_p2_4.jpeg
    krugozor_il2_p2_1.jpeg
    krugozor_il2_p2_2.jpeg
    il2_kruguzor_wo_printorder_i1.jpeg
    il2_kruguzor_wo_printorder_i2.jpeg
    il2_krugozor_88_p1.jpeg
    il2_diwi_3.jpeg
    il2_diwi_2.jpeg
    Il2_diwi.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • С аналогами Ил-2 в масштабе 1/57, понятное дело не сложилось, хотя в 1960-е гг. для этого имелся целый ряд предпосылок – взять хотя бы тот же формат “fit-the-box”. Тем не менее, очень долгое время легендарный штурмовик был представлен на западном рынке только разработкой от “Airfix” образца 1964 года в масштабе 1/72, причем, не самой плохой. В 1986 году к ней добавилась модель от польской фирмы “ZTS Plastyk”, которая предлагала два варианта исполнения (одноместный и двухместный), хотя в плане общей достоверности она ушла не очень далеко от британского аналога.

     

    В наиболее близком масштабе 1/48 первую попытку “заполнить вакуум” (причем в прямом и переносном смысле этой фразы) предприняла также американская фирма “Vac Wings”. В 1980-х гг. была выпущена модель под коробочным названием “Ilyushin IL-2 Shturmovik” (VW486), содержавшая более 30 деталей. Из данного вакуформованного комплекта можно было собрать только один вариант самолёт – поздний двухместный Ил-2 с крылом “со стрелкой”, что нашло отражение в следующих переизданиях, которые имели название “IL-2m3 Shturmovik” (WM48006). Интересной особенностью американской “вакушки” было наличие подвесных контейнеров с 37-мм пушками, правда, выполненных очень неточно.

     

    Более мощное наступление на 48-й масштаб было предпринято другой американской фирмой – в 1997-м году “Accurate Miniatures” выпустила модель “Ilyushin Il-2m3 Stormovik” (3407). Сравнивать уровень её копийности и детализации, как по сравнению с “Юным техником”, так и с “Vac Wings”, совершенно избыточно, поскольку технологический уровень к тому времени шагнул далеко вперед.

    Для расширения ассортимента в том же году выпустили ещё два комплекта. Первым появился “Ilyushin Il-2 Stormovik ‘Single Seat’” (3408), который отличался новыми деталями остекления и консолями крыла без “стрелки”. Следом был выпущен комплект “Ilyushin Il-2 Stormovik «Straight Wing» Single-Seater — Ski version” (3409), где появились детали для лыжного шасси и новый вариант наружной подвески.

    Надо отметить, что, несмотря на ряд недоработок, американская модель оказалась очень успешной и в течении следующих 20 лет она переиздавалась такими грандами, как “Academy”, “Hasegawa”, “Eduard”, “Italeri”. Финальное на текущий момент издание было выпущено в 2017 году фирмой “Revell”. К этому можно добавить многообразие афтермаркета в виде различных вариантов фототравления, “правильных” фонарей и деталей из смолы для более точной имитации винтомоторной группы, шасси и интерьера кабины летчиков.

     

    Свой “ответный удар” нанесла японская фирма “Tamiya”, выпустившая в 2012 году модель “Ilyushin IL-2 Shturmovik” (61113). Нельзя сказать, что между ней и более ранней американской моделью “пролегла целая пропасть”, но новый качественный уровень явно говорит в пользу разработки из Японии. Фактически, модель от “Tamiya” сейчас является эталонной, а в качестве примера можно привести цитату с сайта “…в небе над сакурой”:

     

    “…Великолепное качество литья обеспечивает потрясающую детализацию рельефа внешних поверхностей, продуманная инженерия, умное членение крупных узлов на компоненты является залогом простоты и удобства сборки — например, фюзеляж выполнен двумя деталями в полную длину, включая хвостовую секцию. Это в корне снимают проблему стыковки. Очень подробно воспроизведен интерьер кабины пилота и стрелка, в отсеке которого также смонтирована филигранно отлитая полутурельная установка с пулеметом УБТ. Превосходно исполнены компоненты шасси, прозрачные же детали не грех и вовсе считать произведением литьевого искусства — настолько совершенно они изготовлены. При этом сам фонарь можно демонстрировать в нескольких вариантах (открытый, закрытый, с откинутой задней секцией), а для облегчения процесса его окраски прилагаются маски. Комплект подвесного вооружения состоит из бомб ФАБ-100, ФАБ-200 и НУРСов РС-132”.

    Как говорится – здесь комментарии излишни. К этому можно лишь добавить, что в комплект включена не менее отличная декаль на три варианта оформления модели для самолётов из состава 12-й воздушной армии (Берлин, апрель 1945 г.), 566-го ШАП (Ленинград, 1944 г.) и 6-го Гв.ОШАП.

     

    Ещё одна модель штурмовика Ил-2 в масштабе 1/48 запланирована на 2020 год фирмой “Звезда”. На данный момент (февраль 2020 года) релиз ещё не состоялся, но в самое ближайшее время мы увидим, окажется ли российская разработка лучше японской.

     

    previous arrow
    tamiya_61113_il2_1.jpeg
    next arrow
    tamiya_61113_il2_1.jpeg
    tamiya_61113_il2_1a.jpeg
    am_il2_3407_1.jpeg
    am_il2_3408_1.jpeg
    eduard_il2m3_1.jpeg
    vac_wings_il2_vw487_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Модель штурмовика “ИЛ-2” от завода “Юный техник” (“Кругозор”) является не настолько легендарной, как и её реальный прообраз, но кое-какие мифы и легенды относительно её появления всё же имеются. По одной из версий, ранее уже высказанной в разделе “Выпуск”, основой для “ИЛ-2” послужила масштабная модель, созданная в макетном бюро ОКБ Туполева. Данная версия имеет право на существование, однако она не отвечает на самый главный вопрос — почему был выбран именно масштаб 1/57? Ответ на него находится в советских периодических изданиях, посвященных моделизму и авиации.

     

    Начать можно с того, что распространенное сейчас утверждение о “создании модели Ил-2 на базе чертежей из МК опубликованных в 1975 году” не совсем корректно, поскольку первые “чертежи” ильюшинского штурмовика появились в июньском номере журнала “Моделист-конструктор” за 1968 год. Если говорить буквально, то к статье под названием “Алые звёзды на крыльях” прилагались проекции, где для общих планов указывался масштаб 1/100, в то время как для компоновки кабин и шасси выбрали масштаб 1/25.

    На этом месте появлялся первый нюанс — глядя на формат журнальной страницы даже не самые опытные моделисты догадывались, что приведенные цифры никак не могли соответствовать действительности. При этом, отливки модели с удивительной точностью ложатся в журнальные проекции, если их размерность привести к масштабу 1/57 (учитывая длину фюзеляжа Ил-2 равную 11600 мм). Исключение в этом плане составляют только положение элеронов, коротковатые лопасти воздушного винта и слишком глубокий вырез под кабину лётчиков. Также не лишним будет отметить, что проекции в журнале соответствовали модификации штурмовика с пушками ВЯ-23, о чем говорит расстояние между ними и обтекателями шасси (пушки ШВАК располагались практически вплотную к ним).

    Сравнивая масштабы 1/48 и 1/57 нетрудно заметить, что разница между ними составляет чуть менее 16% из чего можно предположить, что при создании модели конструкторы завода “Юный техник” обратили внимание на ошибку редактора, но и сами ошиблись в определении точного масштаба, уменьшив размерность чертежей “на глазок”.

     

    Все дальнейшие публикации в журналах “Моделист-конструктор” и “Крылья родины” различались в деталях, не всегда полностью соответствуя настоящему штурмовику. Кроме того, в 1980-е гг. предпочтение явно отдавалось поздней модификации Ил-2, имевшей крыло со “стрелкой”, что только отдаляло от них “кругозоровскую” модель.

    Если не считать зарубежных изданий вроде польского “L+K”, то по-настоящему приличные проекции впервые появились только в журнале “М-Хобби” (1996-01). Сравнивать с ними “кругозоровское” изделие вряд ли имеет практический смысл, поскольку доработка “ИЛ-2” даже до 57-го масштаба вызовет столь огромное количество переделок, что далеко не каждый сможет довести начатую работу до конца.

     

    Что касается отливок, то в комплект входила 31 деталь из цветного пластика, одна прозрачная деталь фонаря кабины и две детали подставки. Как уже было сказано ранее, созданная на журнальных проекциях модель изобилует многочисленными неточностями в абрисе крыла и фюзеляжа, а также совсем не имеет внутренней детализации. Для советских моделистов это было не критично, но сейчас данный факт вызывает некое подобие культурного шока. Кроме того, “ИЛ-2” был выполнен в полётной конфигурации и стойки шасси у него совершенно отсутствовали. Придется также повозиться с кабиной — её форма далека от реальной.

    Из прочих нюансов отметим очень простое решение вопроса с креплением колес в сложенном положении — их предстояло приклеить к нишам шасси. Проблема заключалась в том, что ширина ниш была значительно больше толщины колес. В дополнение к этому отметим, что подобная реализация деталей больше говорит о “журнальной” базе модели от “Юного техника” , поскольку при изготовлении ОКБшных макетов ниши шасси выполнялись монолитными и в ряде случаев не выделялись раскроем. В данном случае модель “ИЛ-2” имела целенаправленно сделанные вырезы в подкрыльевых обтекателях и в хвостовой части фюзеляжа — другими словами, есть третья версия, согласно которой и модель, и чертежи из “Моделиста-конструктора” были сделаны на основе ОКБшного макета.

    Весьма забавно, что не уделив должного внимания деталировке кабины и шасси, московские конструкторы выполнили отдельные детали для “полосок” выхлопных патрубков, “палочных” пушек, “труб” воздухозаборника двигателя в правом крыле и “коробки” маслорадиатора. Более того, каждый элерон из двух частей (верхняя и нижняя)! Присутствовали также четыре детали двух бомб типа ФАБ-100, но они скорее обозначали подвесное вооружение, чем были имитацией.

    В пользу декали можно сказать только то, что она присутствовала как таковая. Но если в ранние издания входили “переводные картинки”, то в 1980-е гг. на заводе “Кругозор” решили улучшить комплект, введя в его состав не просто звёзды, но и рисунки на бортах! И всё было бы хорошо, если бы это нововведение не выполнили в виде “липкой аппликации”…

     

    ********

     

    Сейчас судить о том, насколько хороша или плоха “Сборная модель самолёта ИЛ-2” будет совершенно неправильно. Для своего времени это был вполне достойный экспонат, внёсший хоть немного разнообразия в ассортимент моделей советского производства. При всём этом ИЛ-2 был крайне простым в сборке, хоть и требовал определённых навыков в обработке некоторых деталей, не желавших стыковаться ровно.

     

    Является ли в наше время “Сборная модель самолёта ИЛ-2” раритетом? Ни в коем случае. В течении 1970-1990 гг. их было выпущено несколько сотен тысяч экземпляров и действительно “винтажными” можно считать только самые ранние комплекты от “Юного техника” или немецкой фирмы “DIWI”.

     

    previous arrow
    il2_krugozor86_m_1.jpeg
    next arrow
    il2_krugozor86_m_1.jpeg
    il2_krugozor86_m_2.jpeg
    il2_krugozor86_m_3.jpeg
    il2_krugozor86_m_4.jpeg
    il2_krugozor86_m_5.jpeg
    il2_krugozor86_m_6.jpeg
    il2_krugozor86_m_7.jpeg
    il2_krugozor86_m_8.jpeg
    il2_krugozor86_m_9.jpeg
    il2_krugozor86_m_10.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Ил-2, ВВС РККА
    Модель собрана и окрашена в состоянии “из коробки”
    Завод “Кругозор”, 1980-е гг.

     


  • Ссылки (модель):
    Scalemodels.ru — Ил-2 1/60 «Кругозор»
    Scalemodels.ru — Вопросы по ИЛ-2
    Ил-2: Историческая модель исторического самолёта
    FineScale Modeler — 1/48 Ilyushin IL-2 Sturmovik
    Kit reviews — ILJUSCHIN IL-2 IN 1:48 VON REVELL (03932)
    Tamiya.com — 1/48 Aircraft Series No.113 Ilyushin Il-2 Shturmovik Item No: 61113
    Каропка.ру — Ил-2 (Евгений Корниенко)

     

    Ссылки (видео):
    Самолёт Ил-2 (1943) фильм
    Эксплуатация самолёта Ил-2 /Инструкция летчику/

     

    Литература:
    М.Большаков Легендарный ИЛ-2 (Моделист-конструктор 1976-08)
    О.Растренин “Ил-2 за кадром боя” (“Авиация и Космонавтика” 2009-08)
    О.Растренин “Архивы раскрывают тайны” (“Авиация и Космонавтика” 2019-07)
    О.Растренин “Легендарный Ил-2. Как «летающий танк» стал «черной смертью»”. ISBN:978-5-699-56235-0. 2012
    О.Растренин “Штурмовик Ил-2. «Летающий танк»”. Эксмо. ISBN:978-5-699-23791-3. 2008
    Е.Черников “Самолеты-штурмовики ОКБ С.В.Ильюшина” (“Авиация и Космонавтика” 2014-04)
    А.Медведь, В.Перов “Бронированные штурмовики с моторами воздушного охлаждения” (“История Авиации” 2000-04)
    Г.Каролат “Штурмовик ИЛ-2. Летающий танк”. ISBN:978-5-699-23791-3. 2007
    С.Иванов “Штурмовик Ил-2” (“Война в воздухе” 126)

Pourquoi Pas? — Heller\Сихарули

  • Научно-исследовательский трехмачтовый барк “Pourquoi Pas?”, построенный в 1908 году по заказу полярного исследователя Жана-Батиста Шарко, стал известен в Советском Союзе благодаря пластиковой модели в масштабе 1/100, выпуском которой в 1970-1980-е гг. занималось производственное объединение “Сихарули” (Грузинская ССР).

    Впрочем, немногие советские моделисты знали, что эта модель с “унифицированным” корпусом была разработана ещё в 1969 году французской фирмой “Heller” и спустя несколько лет продана через фирму “Novoexport” для производства на советских предприятиях.

     

    При подготовке статьи использованы материалы, которые предоставил нам А.Алов, а также с интернет-аукциона eBay.

  • Трехмачтовый барк “Pourquoi Pas?” (что в переводе с французского означает “Почему бы нет?”) является во Франции легендарным судном. Его постройка была заказана в 1907 году знаменитым полярным исследователем Жаном-Батистом Шарко, который четырьмя годами ранее возглавил французскую антарктическую экспедицию на трёхмачтовой шхуне “Français”. Поход на юг оказался более чем удачным – в общей сложности было привезено 75 ящиков описаний и различных предметов, а также описано около 1000 километров береговой линии и дано название морю Беллинсгаузена. Чтобы развить успех понадобилось более совершенное судно, в результате чего построили барк “Pourquoi Pas?”, который помимо парусного вооружения имел паровую машину с гребным винтом и три хорошо оборудованные лаборатории.

     

    По меркам того времени, “Pourquoi Pas?” водоизмещением 445 тонн не являлся чем-то экстраординарным. Длина судна составила 40 метров, ширина — 9 метров, осадка — 4,36 метра. В состав экипажа входило 35 матросов и офицеров, но кроме них на борту могло находиться 4-5 ученых. Барк имел как парусное вооружение, так и паровую машину, и был способен развивать максимальную скорость 7,5 узлов.

     

    Спуск судна на воду состоялся 18-го июля 1908 года, а в скором времени Шарко отравился во Вторую антарктическую экспедицию, которая длилась до 1910 года включительно. На этот раз объектами исследования стали острова Земля Грейама и Земля Александра I, между которыми был открыт пролив, названный в честь русского ученого-океанографа Ю.М. Шокальского. Кроме того, экспедицией был обнаружен неизвестный ранее остров, который назвали в честь отца начальника экспедиции – врача Жана-Мартена Шарко.

    После возвращения во Францию барк “Pourquoi Pas?” прошел некоторый ремонт и в 1911 году был передан Высшей практической школе, где он стал плавучей лабораторией (кстати, директором школы являлся сам Шарко). Затем, в период с 1912-й по 1913-й год, судно находилось в ведении Управления торгового флота и на нём практиковались курсанты, а после начала Первой мировой войны “Pourquoi Pas?” переделали в базу для обучения вахтенных начальников, расположенной в городе Лорьян.

     

    Новый период в карьере барка совпал с завершением боевых действий в Европе – в 1918 году “Pourquoi Pas?” вновь стал исследовательским судном, и вплоть до 1925-1926 гг. Шарко использовал его в основном для морских геологических экспедиций в Северной Атлантике, Ла-Манше, Средиземном море, Гренландии и на Фарерских островах.

    Отдельная страница истории была посвящена участию корабля в поисках гидросамолёта Latham 47, на котором 14-го июня 1928 года норвежский исследователь Руаль Амундсен вылетел на поиски итальянского генерала Умберто Нобиле, пропавшего при попытке пересечь Северный полюс на дирижабле “Italia”. По иронии судьбы Амундсен погиб в арктических льдах, а выживших аэронавтов спасла советская экспедиция, прибывшая на ледоколе “Красин”. К сожалению, барк “Pourquoi Pas?” не достиг здесь заметных результатов.

     

    Тем не менее, активное использование судна продолжилось и в 1932-1933 гг., и в рамках программы Второго Международного полярного года, “Pourquoi Pas?” совершил плавание в водах Гренландии. В следующем году была организована этнографическая экспедиции в Гренландии во главе с французским этнографом и исследователем Полем-Эмилем Виктором, который провёл год в Ангмагссалике, живя среди эскимосского населения. После этого барк вернулся во Францию и в 1935 году, вместе с Шарко на борту, вновь прибыл на гренландский берег, чтобы забрать исследователей.

     

    Финал карьеры “Pourquoi Pas?” был трагическим. В ходе возвращения из Гренландии барк остановился 13-го сентября 1936 года в порту Рейкьявика (Исландия) для пополнения запасов. Поначалу ничто не предвещало беды – согласно отчету о крушении, 15-го сентября стояла тихая погода, но уже на следующий день ветер резко усилился и “Pourquoi Pas?” попал в сильный шторм.

    Борьба со стихией продолжалась до рассвета, но без особого успеха, поскольку судно оказалось среди скал. Кроме того, вышла из строя радиостанция и подать сигнал о помощи стало невозможным. Около 5 часов утра вышел из строя один из котлов и тогда стало окончательно ясно, что “Pourquoi Pas?” теряет последние шансы выбраться из ловушки. Скорректировать курс поднятием части парусной оснастки и выброситься на берег не удалось. В конечном итоге, судно налетело на скалу и, ближе к 6 часам утра был отдан приказ спустить шлюпки на воду. Выполнить его в полной мере не удалось – судно буквально развалилось под напором стихии и шансов спастись в холодных исландских водах у экипажа практически не было.

    Утром местные жители нашли только одного выжившего — это был мастер рулевого управления Эжен Гонидек, крепкий организм которого позволил продержаться в ледяной воде около 3 часов. Позднее из всего экипажа обнаружили только 23 тела погибших моряков, включая Жана-Батиста Шарко…

     


  • Французская фирма “Heller” стала широко известна на постсоветском пространстве в первой половине 1990-х гг., когда в страны бывшего СССР потоком хлынули модели западного производства. Данный производитель был легко узнаваем по моделям французских самолётов (что было вполне логично) периода Второй мировой войны и “реактивами” типа разномастных “миражей” и “этандеров”. Намного менее известными были пластиковые копии судов и боевых кораблей, которые также выпускались “Heller” в значительных количествах, но на нашем рынке практически не появлялись в силу специфики прототипов. А вот с “морскими” разработками в масштабах 1/100 и 1/400 приключилась более чем интересная история…

     

    На вторую половину 1960-х гг. у руководства фирмы “Heller” были большие планы. В это время очень неплохо продавалась серия “Cadet”, которая, по сути, являлась классическим представителем концепции “fit-the-box” — то есть, когда масштабы моделей подгонялись под габариты стандартизированных упаковок (не важно, будь то пакеты с “лепестками” или коробки). На продажи моделей авиации в масштабе 1/72 тоже было грех жаловаться, но всегда хочется большего, и тут конструкторов из “Heller” посетила мысль о создании чего-то “большого и светлого”. После некоторых раздумий в качестве прообраза для новой модели был выбран трехмачтовый барк “Pourquoi Pas?” Жана-Батиста Шарко, который задумали сделать в достаточно крупном для флота масштабе 1/100.

     

    Официальный релиз от “Heller” состоялся в 1969 году. Модель получила индекс L950, а в состав комплекта входила огромная коробка с цветным бокс-артом, примерно таких же габаритов инструкция и декаль с названием судна. Литники с основными деталями выполнялись из черного пластика, в то время как подставка и рамка для изготовления такелажа были золотистого цвета. Вся парусная оснастка была вакуформованной и размещалась на двух листах, подогнанных под габариты коробки.

     

    История продаж модели “Pourquoi Pas?” во Франции оказалась достаточно короткой – в силу своих особенностей массовой она не стала, но, все же, выдержала одно переиздание. Различались упаковки тем, что полное коробочное название первого варианта 1969 года звучало, как “Pourquoi Pas? Navire d exploration polaire du comandant Charcot” («Полярное исследовательское судно капитана Шарко»), тогда как в начале 1970-х гг. дополнительная надпись исчезла и название сократили до “Pourquoi Pas?”. Индекс и другие атрибуты при этом не менялись.

     

    С экспортными поставками особо не сложилось. В середине производственного цикла (примерно 1971-1972 гг.) фирма “Heller” отправила партию отливок в США, где модель стала продаваться под логотипом фирмы-партнера “Minicraft Model Kits”. Для американского рынка была сделана новая коробка, а коробочное название изменили на “Polar Wind” («Полярный ветер»)(144-800). Сделали это отнюдь не от невежества, а исключительно в коммерческих целях — барк “Pourquoi Pas?” за океаном был практически неизвестен, в связи с чем и появилось более “американизированное” название.

     

    Несмотря на то, что к середине 1970-х гг. удалось разработать такие “систершипы”, как “Brigantine” (L955) и “Occident” (L960), имеевшие одинаковые с “Pourquoi Pas?” корпуса, выпуск судов в масштабе 1/100 оказался весьма дорогостоящим мероприятием, что могло послужить серьезным аргументом в пользу завершения производства. Возможно, так и произошло бы, не случись некоторые события в стране “развитого социализма”…

     

    Тем не менее, французские моделисты также не остались с пустыми руками – приняв во внимание текущую ситуацию на модельном рынке, фирма “Heller” в 1974 году выпустила модель под коробочным названием “Pourquoi Pas” (L061), но уже в масштабе 1/400 и в серии “Cadet”. Такой вариант был не просто более уместным для судомоделизма, но и сыграл положительную роль в плане розничной стоимости комплекта. В итоге, данная модель выпускалась до конца 1990-х гг., пережив три издания.

     


  • Своим появлением многие модели, которые в своё время моделисты считали “своими советскими”, обязаны (без всякого преувеличения) историческому Постановлению Совета Министров СССР №292 от 22 апреля 1974 г. “О некоторых мерах по улучшению качества и ассортимента изделий легкой промышленности и совершенствованию связей торговли с промышленностью”, позже закреплённого Постановлением №285 от 21 мая 1974 г. В этих документах предписывалось в течении 1974-1975 гг. увеличить ассортимент игрушек, в том числе и сборных моделей. Поскольку сделать огромное количество пресс-форм в установленные сроки было нереально, выход был найден в закупке готовой производственной оснастки за рубежом. Работа в этом направлении была поручена фирме “Novoexport”, которая взялась за дело с невиданным доселе в СССР размахом.

     

    ********

     

    Середина 1970-х гг. оказалось очень благодатным временем на различные приобретения – помимо налаживания контактов с фирмами из США и Великобритании (как вы уже догадались, речь идёт о “Louis Marx and Company” и “Rovex Models and Hobbies”) советские торговые представители активно контактировали с французской фирмой “Heller”. Именно здесь “Novoexport” первоначально сопутствовал наибольший успех, поскольку договориться удалось не только о покупке готовых пресс-форм, но и о создании новых!

    А ведь французам было что предложить! Помимо моделей крейсера “Аврора”, броненосца “Потемкин” и ледокола “Ленин” в Советский Союз решили отправить не слишком прибыльные пресс-формы для производства парусников в масштабе 1/100. Представители из “Novoexport” решили не отказываться от такого “подарка судьбы”, но в рамках подписанного договора советские предприятия должны были поставить некоторое количество отливок во Францию. И вот тут началось самое интересное.

     

    В то время, как модели более современных кораблей отправились в Москву, выпуск “парусной троицы” решили организовать в цехах производственного объединения “Сихарули”, располагавшегося в пригороде Тбилиси (Грузинская ССР). Выбор был явно не из лучших, так как в результате недобросовестного отношения изначально неплохое техническое состояние пресс-форм с каждым годом стало заметно ухудшаться, приближаясь к к моменту, когда они годились бы уже только в металлолом.

    Тем не менее, с конца 1970-х гг. отливки выпускались в цветном пластике при сохранении весьма приличного качества. Коробки и инструкции от ПО “Сихарули” сохранили практически тот же форм-фактор, который был у “Heller”, вот только уровень исполнения полиграфии стал заметно ниже – основная проблема заключалась в том, что на картонную основу наклеивалась цветная “рубашка” из тонкой бумаги, которая рвалась ещё по пути в магазин.

     

    Вместе с тем, модель трехмачтового барка “Pourquoi Pas?” первоначально сохранила своё старое коробочное название, которое печаталось латиницей. Больше того, полное графическое оформление верхней части коробки было без изменений взято от позднего комплекта “Heller” (без дополнительных надписей на лицевой стороне), с той лишь разницей, что качество бумаги было хуже, а на боковинах появились атрибуты фирмы “Novoexport”. Ещё одним изменением стало исключением из комплекта декали, освоить выпуск которой в Грузии не смогли или посчитали излишним.

    Изменился и цвет отливок. Если в “эллеровском” исполнении модель изготовлялась из пластика черного цвета, а подставка была золотистой, то в грузинском комплекте пластик стал разноцветным — в течении советского периода выпуска встречались комбинации литников белого, синего и зеленого (салатового) цвета. А вот цвет вакуформованных парусов не изменился — листы так и остались белыми, без каких-либо вариаций.

     

    Ещё до завершения экспортных поставок полиграфия от ПО “Сихарули” подверглась очередной “модернизации”. Заключалась она в том, что оригинальное название судна на коробке заретушировали, а поверх названия фирмы “Heller” стали писать русскоязычный вариант “Паркуа Па?”.

    На советских прилавках эта модель не была частым гостем, да и не каждому пионеру она была по карману – розничная стоимость набора составляла 6 рублей 50 копеек, в то время, как стоимость даже самых дорогих моделей немецкой фирмы “VEB Plasticart” составляла 3-4 руб. Тем не менее, модель парусника “Паркуа Па?” хорошо разошлась по всему Союзу и оказалась даже более популярной, чем на Западе (в силу того, что советские моделисты не были избалованы широким ассортиментом моделей).

     

    К началу 1980-х гг. производственная оснастка, оставшаяся у ПО “Сихарули”, была сильно потрепана, но выпуск моделей всё же продолжался. На тот момент бокс-арты стали приобретать такие атрибуты советской полиграфии, как смещение и “затухание” цветов, в результате чего товарный вид продукции из Грузии не шёл ни в какое сравнение с французским оригиналом. Качество отливок также постоянно снижалось, постепенно придя к “эталонному” уровню “кораллового рифа Си Фьюри”, производимого в Ташкенте в те же годы.

     

    Пока не удалось выяснить, когда ПО “Сихарули” окончательно свернуло производство “Паркуа Па?”. По воспоминаниям некоторых советских моделистов это произошло в начальный период “перестройки” (1987-1988 гг), когда руководство грузинского предприятия решило окончательно отделаться от работы с трудоёмкими пресс-формами для кораблей и перейти на выпуск электрифицированных игрушек и моделей автомобилей — в частности, об этом сообщалось в “Справочно-Информационном Бюллетене” Бакинского клуба ИТСМ за апрель-июнь 1988 года. Впрочем, это не исключает того, что мелкие партии отливок периодически выпускали в более позднее время.

     


  • Находившиеся в 1990-е гг. на хранении пресс-формы, возможно, так и сгнили бы в Тбилиси, не начнись эра новых товарно-денежных отношений, результатом которых стало перемещение производственной оснастки в Москву. Здесь новым владельцем стала фирма “Звезда”, которая “реанимировала” выпуск всех трех моделей. Судно Жана-Батиста Шарко стало выпускаться с 2003 года под новым названием “Парусно-винтовой барк «Пуркуа-Па?» \ «Pourquoi Pas?» Steam Bark” и индексом 9012.

    Несмотря на то, что производственная оснастка была частично “реанимирована”, на отливках всё же сохранился значительный облой и “замыленность” некоторых мелких элементов. Впрочем, ждать большего от порядком уставшей пресс-формы (которой кстати, недавно исполнилось 50 лет!) вряд ли стоит.

     

    Надо отдать должное фирме “Звезда” — ей не только удалось выкупить все “эллеровские” пресс-формы на суда в масштабе 1/100, но и заново организовать их выпуск. Сейчас модель “Парусно-винтовой барк «Пуркуа-Па?»” можно встретить в издании 2010 года, которое включает новую полиграфию с тем же составом отливок.

     


  • Модель трехмачтового барка “Pourquoi Pas?”, разработанная в далеком 1969 году, является одной и самых красивых и, в то же время, самых загадочных для современного моделиста. Проблема заключается в том, что к настоящему времени в открытом доступе нет чертежей этого судна, поэтому в плане геометрической точности приходится надеяться только на мастерство конструкторов фирмы “Heller”.

     

    Одним из первых оценку данной модели дал Боб Джонс (Bob Johnes), чья рецензия была опубликована в июльском номере журнала “Scale Models” за 1971 году. В связи с тем, что составлена она была буквально по “горячим следам” после массового появления модели на западном рынке, имеет смысл обратиться именно к ней, но с небольшими дополнениями.

     

    Начать можно с того, что британскому автору не понравилась схема крепления некоторых элементов из оригинального набора, но в то же время отмечалось, что фирма “Heller” предусмотрела специальную пластиковую рамку, которая позволяла сделать такелаж самостоятельно. Также, в качестве положительного момента отмечалось, что модель имеет очень высокую детализацию, а имитация досок на верхней палубе выполнена весьма тщательно. При этом, следовало учитывать, что оригинальный пластик черного цвета для большей достоверности потребует, скорее всего, нанесение краски в два слоя, но именно такой вариант приведет к более точной копийности внешней поверхности деталей. То же самое можно было сказать и в отношении модели от ПО “Сихарули”, с той лишь разницей, что корпус и большая часть деталей изготовлялись из более светлого пластика.

    Открытым оставался только вопрос с парусами — как в оригинальном комплекте от “Heller”, так и в изданиях от других производителей они изготовлялись методом вакуформирования. Для обычного моделиста, не сильно знакомого с различными тонкостями парусной оснастки, это не являлось критичным, но опытному судомоделисту предстоит сделать эти элементы модели самому, поскольку в “коробочном” исполнении паруса лишь напоминают оригинал.

    Ещё одним плюсом ранних комплектов “Pourquoi Pas?” является описание окраски данного судна, содержащееся в инструкции (что далеко не всегда делалось производителями моделей). В конечном итоге делался вывод, что “скоростная” постройка барка от “Heller” за несколько дней является скорее преступлением, чем показателем опыта, поскольку “Pourquoi Pas?” представляет тот типом моделей, к которым нужен особый подход — то есть, на полную сборку, окраску и изготовление парусной оснастки скорее всего предстоит потратить несколько месяцев.

     

    Ну и напоследок — прямая выдержка из статьи Боба Джонса в литературном переводе:

     

    “…Судно имело грубую красоту, отражающую тот факт, что оно был создано для исследования в опасных морях, и потому украсит любую гостиную, будучи подходящим образом установленным на стеклянной или плексигласовой подставке. В то время как мама или жена могли возражать против того, чтобы их комод был украшен маленьким самолетом или танком, они вряд ли смогут противиться прекрасной модели полностью оснащенного корабля.”


  • “Pourquoi Pas?”, “Heller”, L950
    eBay Collection 2019

     

  • Ссылки (модель):
    Scalemodels.ru — Звезда 1/100 Steam bark Pourqui Pas?
    Парусный моделизм — Обзор модели Pourquoi Pas? от Звезда
    Читинский клуб моделистов — Парусно винтовой барк «Пуркуа Па?», 1/100, Звезда
    Каропка.ру — Трёхмачтовый барк «Пуркуа Па?» масштаб 1:100 от Звезды
    Каропка.ру — Парусно-винтовой барк Pourquoi Pas (Марк Колтунович)
    Каропка.ру — Pourquoi Pas (Парусно-винтовой барк «Пуркуа Па?») (Василий Седых)
    Airfix Collecting — Heller — Novoexport connection
    heller passion maquettes
    ModellVersium — Pourquoi-Pas ? (1908) von Andreas Martin (1:400 Heller)
    La Royale modelisme — Pourquoi Pas ? Heller 1/400
    Modelwork.pl — Pourquoi Pas? 1/100 produkcji CCCP (Heller)
     

    Ссылки (инфо):
    LE POURQUOI-PAS IV (1908 — 1936)
    Charcot: Pourquoi Pas? (1908-1910)
    Rapport sur les circonstances du naufrage du «Pourquoi-pas?»
    Second French Antarctic Expedition 1908 — 1910
    Паруса на марках — Корабль Жана Батиста Шарко Pourquoi Pas? (Франция, 1908)
    Le Pourquoi pas ? accosté à la banquise dans la baie Marguerite

     

    Литература:
    Jules Rouch “L’Antarctide : voyage du Pourquoi pas ? (1908-1910)”. Paris. Famot. 1978
    Étienne Taillemite “Le dernier voyage de Jean-Baptiste Charcot” (“L’Histoire”, No.95, Décembre 1986)

Plasticart — TU-104

 

  • Редакция сайта Ретро-модели.ру выражает благодарность В.Троицкому за помощь в создании статьи и предоставленные графические материалы. При наборе материала были использованы фотографии с интернет-аукциона eBay.

    Историческое значение самолета Ту-104 для развития отечественной, да и мировой гражданской авиации трудно переоценить. И пусть он не был в полном смысле “первым в мире” реактивным пассажирским лайнером (как долгое время утверждала советская пропаганда), но он действительно стал первым самолетом данного типа, вошедшим в регулярную эксплуатацию, при этом инициировавшим процесс качественного обновления инфраструктуры гражданской авиации.

     

    Работы по проектированию пассажирского самолета на базе реактивного бомбардировщика Ту-16 начались в КБ Туполева в инициативном порядке еще в 1952 г. На тот момент ГВФ СССР не нуждался в дальних скоростных самолетах большой пассажировместимости – страна еще не оправилась от последствий войны, потребность населения в авиаперевозках была невысокой, и с ней вполне справлялись поршневые Ли-2, Ил-12 и Ил-14. Однако возрождение экономики, повышение уровня жизни уже виделись неизбежными, и в КБ отлично это понимали. Да и на Западе реактивные лайнеры уже вовсю разрабатывались, а знаменитая английская “Комета” (De Havilland DH-106 “Comet”), совершившая первый полет еще в июле 1949 г., с мая 1952-го уже осуществляла пассажирские перевозки на трансатлантическом и африканском направлениях. Однако продолжались они недолго – после серии катастроф первая модификация “Кометы” была выведена из эксплуатации и лишена сертификата летной годности в апреле 1954 г. А в июле того же года вышло постановление Совета министров СССР о разработке дальнего скоростного гражданского самолета, получившего сперва индекс Ту-16П (“пассажирский”), а затем внутренний КБ-шный шифр “104”, впоследствии ставший официальным обозначением самолета.

     

    В ходе создания Ту-104 особое внимание было уделено обеспечению высокой надежности конструкции самолета, а также увеличению ресурса планера и особенно гермокабины. Памятуя о проблемах, с которыми столкнулись англичане с “Кометой”, при выполнении программы создания Ту-104 его планер впервые в отечественной практике был подвергнут циклическим испытаниям в новом специально построенном гидробассейне ЦАГИ. Эти испытания позволили выявить слабые места в конструкции, провести доработки и обеспечить ее необходимую долговечность. В декабре 1954 года утвердили макет будущего реактивного авиалайнера.

     

    Первый прототип Ту-104 с регистрационным кодом СССР-Л5400 имел очень короткую, но яркую биографию. Сборка этого самолёта, имевшего тогда добавочный номер “25”, была начата на ММЗ “Опыт”, но завершающую часть провели не в Москве, а в подмосковном Жуковском. Первый полёт он совершил 17-го июня 1955, а вскоре после этого (3-го июля 1955 года) первый Ту-104 был показан на Дне Авиации в Тушино, где произвел на зрителей огромный эффект. Затем начались заводские испытания, которые длились до 12-го октября включительно.

    Государственные испытания проводились с 31-го января по 15-е июня 1956 года экипажем А.К.Старикова, ранее испытывавшего и Ту-16. В период этих испытаний самолету пришлось совершить внеплановый заграничный рейс – в Лондон. В преддверии первого визита в Великобританию Н.С.Хрущева, 22 марта 1956 года борт СССР-Л5400 приземлился в аэропорту Хитроу. А.Н.Туполеву с трудом удалось отговорить главу государства от идеи лично прилететь на опытной, еще не до конца испытанной машине.

    После этого борт СССР-Л5400 стал экспонатом на ВДНХ, где демонстрировался в течении 1956-1959 гг., сохраняя регистрацию старого образца. К этому времени первый прототип находился в нелётном состоянии, в связи с чем было принято решение отправить его на хранение. Последнее упоминание о нём относится к 1965 году.

     

    Серийное производство Ту-104 началось на заводе №135 в Харькове ещё во время испытаний прототипов, причем сборка первых серийных образцов заканчивалась одновременно с достройкой самого сборочного цеха! Уже 5 ноября того же года экипаж летчика-испытателя В.Ф. Ковалева поднял в небо первый экземпляр нулевой серии – борт СССР-Л5412. К маю 1956 года были готовы следующие две предсерийных машины, а в августе – первая машина головной серии (борт СССР-Л5415).

    Регулярная эксплуатация Ту-104 началась 15 сентября 1956 году рейсом борта СССР-Л5413 по маршруту Москва (Внуково) – Иркутск, а 12 октября была открыта первая международная линия – в Прагу. В сентябре 1957 года состоялся первый межконтинентальный перелет.

     

    В составе гражданской авиации последние Ту-104 были выведены из эксплуатации в 1979-м году, но самолёты, находившиеся в ведении военной авиации и различных ведомств, еще продолжали полеты. В буквальном смысле “последней каплей” стала катастрофа 7 февраля 1981 года Ту-104А с регистрацией СССР-42332, принадлежавшего авиации Тихоокеанского Флота.

    Процесс списания выведенных из эксплуатации Ту-104-х начался ещё задолго до этого. Большинство самолётов разобрали на металлолом, но часть превратили в памятники и социокультурные объекты, вроде кафе и кинотеатров. Сейчас в большинстве своём они также утилизированы, не пережив отсутствия надлежащего обслуживания и общий “беспредел” в 1990-2000-х гг.

     

    previous arrow
    tu104_l5400_1.jpeg
    next arrow
    tu104_l5400_1.jpeg
    tu104_l5400_2.jpeg
    tu104_l5400_3.jpeg
    tu104_l5400_4.jpeg
    tu104_l5438_1.jpeg
    tu104_l5438_2.jpeg
    tu104a_1.jpeg
    tu104a_42419_1.jpeg
    tu104a_ok_ndd_1.jpeg
    tu104a_ok_ndf_1.jpeg
    tu104_alitalia_1.jpeg
    tu104b_42430_1.jpeg
    tu104b_42493_1.jpeg
    tu104b_42434_1.jpeg
    tu104ll_42454_1.jpeg
    tu104_42382_1.jpeg
    tu104_42382_2.jpeg
    tu107_1.jpeg
    tu107_2.jpeg
    tu110_l550_1.jpeg
    tu110_2.jpeg
    tu124_1.jpeg
    tu16_1.jpeg
    viking_nene_1.jpeg
    comet_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Многие моделисты со стажем, чьё становление в этом качестве пришлось период существования СССР, наверняка если не собирали, то по крайней мере держали в руках модели лайнера Ту-104 от VEB Plasticart и МЗМПИ (впоследствии “Юного техника” и “Кругозора”). И тут нельзя было не заметить, что схожесть как немецкой, так и советской разработки была просто поразительной!

    Сравнивая обе модели создавалось впечатление, что МЗМПИ скопировало модель у своих коллег из ГДР, немного “оптимизировав” её под собственные производственные мощности, но скорее всего это не совсем так. По одной из версий за основу был взят мастер-макет, разработанный в туполевском ОКБ-156 и доведенный до масштаба 1/100. Так это или нет — ещё предстоит выяснить, но главный факт заключается в том, что схожесть моделей Ту-104 не была “стопроцентной”. Впрочем, сначала рассмотрим историю релизов разработки от VEB KVZ.

     

    Появление модели под коробочным названием “Flugzeug-Modellbaukasten TU-104” и артикульным номером 5566 состоялось в 1963 году. К этому времени уже появились коробки с графическим разделением на основную часть с бокс-артом и боковую с сопутствующими надписями — этот же дизайн был использован для “TU-104”. Важным отличием первого издания была заводская окраска деталей из цветного пластика в серебристый или серебристо-белый цвет.

     

    Второе издание, релиз которого датируется 1965 годом, по большому счету, представляло собой улучшенный вариант первого, которое отличалось коробочным названием, сокращенным до “TU-104”, новым бокс-артом в сине-голубой гамме в исполнении художника, скрывшего свое имя под литерой “D”, и новой инструкцией.

    Также во второй половине 1960-х гг. была выпущена партия комплектов с ошибкой, допущенной при печати полиграфии на коробке — на синем сегменте отсутствовало название “TU-104”. Стоит также отметить, что с января 1969-го модель выпускалась под маркой VEB MPKAB

     

    Финальный вариант оформления модели “TU-104” появился в 1971 году всё ещё под логотипом VEB MPKAB, который в январе 1973 года сменился на VEB MPKZ и лишь с января 1974 года эта модель стала выпускаться под хорошо известной нам торговой маркой VEB Plasticart. Эффектный бокс-арт новой коробки был выполнен знаменитым художником-оформителем Отто Райхом (O.Reich), но из-за ракурса изображенного самолёта регистрационный номер теперь рассмотреть было невозможно, что создавало иллюзию серийного Ту-104, совершающего посадку на фоне гор. Это издание получило артикульный номер 5007.

    Выпуск модели “TU-104” был завершен в первой половине 1980-х гг. Послужил ли причиной этому износ пресс-форм или это было “политическое” решение, связанное с появлением новых моделей, выполненных на более высоком технологическом уровне, так и осталось неизвестным. Впоследствии, когда в 2012 году сохранившаяся часть производственной оснастки была выкуплена фирмой Reifra выяснилось, что возобновить производство “TU-104” не представляется возможным…

     

    ********

     

    Тему о схожести моделей от VEB KVZ и МЗМПИ, которая тесно переплетается с обзором комплектов, продолжим с того, что в качестве прообраза для немецкого образца был использован первый прототип Ту-104 с регистрационным кодом СССР-Л5400 — тут внешний облик и габариты примерно соответствуют этому самолёту или его первой серийной модификации Ту-104.

    Первый важный нюанс заключался в том, что в комплекте “TU-104” от VEB KVZ шла вполне аутентичная декаль, в то время как для “Сборной модели самолёта ТУ-104” решили обойтись абстрактным кодом СССР-4242. Хуже всего было то, что советские “переводные картинки” были нанесены на лист бумаги лицевой частью вниз и, как сказал о них один наш коллега-моделист “…основная проблема заключалась в том, что они переводились куда угодно, только не туда, куда надо”.

     

    Более существенные различия были в технологическом делении моделей. Разрабатывая свой “TU-104” конструкторы из VEB KVZ решили сделать общим сегмент “крыло–центроплан–мотогондолы”, разделив его в продольной плоскости на две детали. Советская версия отличалась тем, что консоли крыла (каждая из которых состояла из верхней и нижней частей) были выполнены отдельно — в итоге получилось шесть деталей вместо двух.

    Таким образом, в комплект отливок “TU-104” входило 24 детали из цветного пластика и 2 — из прозрачного, для остекления кабины пилота и штурмана. Имитацию бортовых иллюминаторов предлагалось выполнить путем приклеивания “оконных полос” из гибкого прозрачного полистирола, что явно было не самым удачным решением. С другой стороны, на советской модели эти элементы отсутствовали совсем.

     

    Ещё один момент касался деталей шасси. Обе модели изначально располагали идентичным комплектом “столбообразных” стоек и примитивных бубликоподобных колес. Более того, на московском заводе этим же комплектом оснащали и другую модель – “ИЛ-18”. В дальнейшем, в начале 1970-х гг., на восточно-германском предприятии было решено “облагородить” комплектацию ранних моделей — так, модель “IL-18” третьего издания получила более деталированные стойки, а вот “TU-104” такой чести не удостоился, хотя именно версия с “двойной заменой” была озвучена в статье С.Коржа и Д.Комиссарова, опубликованной в журнале “История авиации”. На самом деле тележки основных и втулка передней стойки у “TU-104” слишком широкие и оси колес от модели-донора “IL-62” туда просто не влазят, да и диаметр переднего колеса маловат. Кстати, советская модель тоже не получала никаких улучшений вплоть до приобретения пресс-форм фирмой “Alanger” в начале 2000-х гг., когда шасси были вовсе упразднены из комплекта.

    Зато отечественная модель содержала в комплекте подставку, причем изначально весьма симпатичного дизайна (позже замененную простой прямоугольной платформой с наклонной ножкой), а в нижней половинке центроплана имелся паз для ее крепления. Немецкий же “TU-104”, как и другие ранние модели KVZ, подставки не имел.

     

    Цветовое оформление комплекта оба предприятия первоначально старались сделать максимально приближенным к прообразу, чтобы юные авиастроители могли получить «самолет, похожий на настоящий», просто склеив детали набора. С этой целью основная часть деталей модели окрашивались на предприятии алюминиевой краской из аэрографа. При этом детали, коим надлежало быть целиком серебристыми, отливались из пластмассы произвольной (обычно черной или серо-зеленой с разводами) расцветки, а половинки фюзеляжа – из белой. К слову, для выбранного прототипа с номером СССР-Л5400 последний нюанс не имел значения, поскольку реальный самолет не имел белой окраски верха фюзеляжа, однако немцы выполнили фюзеляж и киль в белом цвете, окрасив «под дюраль» лишь низ фюзеляжа по границе зигзагообразного читлайна. В некотором смысле немецкие модельщики “заглянули в будущее” — в дальнейшем именно такой дизайн окраски получили серийные самолеты Ту-114 и опытные Ту-124, но вот Ту-104 по такой схеме не окрашивались. Колеса шасси отливались в черном пластике.

    Начиная с 1969 года окраску “серебрянкой” на предприятии упразднили, а соответствующую краску в стеклянном пузырьке (в начале 1970-х гг. замененного на алюминиевый тюбик) стали класть в комплект. Теперь основные детали планера отливались в белом цвете, мелкие детали – из серебристой пластмассы, а колеса оставались черными.

     

    Схожим образом развивались события в СССР — первое издание от МЗМПИ и значительная часть тиражей от “Юного техника” включала отливки из разных цветов пластика, причем мелкие детали упаковывались в отдельный бумажный пакетик. Переход на полностью белый пластик состоялся в середине 1970-х гг. и в таком виде “ТУ-104”, как и другие модели под брендом теперь уже предприятия “Кругозор”, выпускался вплоть до ликвидации московского предприятия. Увы, о такой роскоши, как краска в комплекте, советским моделистам приходилось только мечтать.

     

    Для перехода на сайт VEB-PLASTICART нажмите на одну из картинок ниже.

     

    Flugzeug-Modellbaukasten TU-104

    VEB KVZ

    Артикульный номер — 5566

    Издание 1963 года

    TU-104

    VEB KVZ

    Артикульный номер — 5566

    Издание 1965 года

    TU-104

    VEB KVZ \ VEB MPKAB

    Артикульный номер — 5566

    Издание ? года (коробка без названия модели)

    TU-104

    VEB MPKAB \ VEB MPKZ \ VEB Plasticart

    Артикульный номер — 5007

    Издание 1971 года

  • В настоящее время модели Ту-104 от “Кругозора” и VEB KVZ (более известного сейчас как VEB Plasticart) можно встретить разве что только на интернет-аукционах за очень приличные деньги. То же самое относится к таким “динозаврам”, как модели от фирм Aurora, Lindberg, Dubena и Co-Ma, релизы которых состоялись в 1958-1962 гг. Производственная оснастка для последней из них, между прочим, впоследствии была выкуплена через советскую фирму Novoexport и отправлена на Бакинскую фабрику игрушек, где выпускалась в 1985-1991 гг. под названием “ТУ-104”.

     

    Аналогов в масштабе 1/100 так и не появилось, однако в конце 1990-х новая фирма ОКБ-144 (дочерний филиал украинского предприятия ЮМТК) выпустила модель Ту-104А во входящем в моду масштабе 1/144 (что было отражено в названии фирмы). Модель была выполнена по технологии ЛНД и высоким качеством “не блистала”, хотя геометрия ее была все же лучше, чем у изделия “Кругозора”. Следом появились модели в этом же масштабе и от других производителей.

     

    Новые московские фирмы RusAir и АWM выпустили каждая по паре “сто четверок” (модификаций А и Б) в технике литья из полиуретановой смолы. А в 2010-е гг. украинская фирма A-Model выпустила в масштабе 1/144 целую серию пластиковых моделей Ту-104А, отличающихся только коробочно-декальным оформлением.

     

    И наконец, чешская фирма HPH порадовала любителей “крупных форм”, выпустив великолепно детализированную модель Ту-104А в масштабе 1/72, изготовленную из смолы и стеклопластика.

     

    previous arrow
    tu104_diwi_1
    next arrow
    tu104_diwi_1
    tu104_krug_80_9
    avrora_tu104_2
    avrora_tu104_3
    coma_tu104_1
    coma_tu104_3
    tu104_bfi_3
    tu104_dubena_1
    tu104_lindberg_59_45649_1
    tu104_lindberg_60_41360_2
    tu104_rusair_144ra13_1.jpeg
    tu104a_awm_1.jpeg
    tu104_okb144_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • “TU-104”, СССР-Л5400, Аэрофлот
    VEB Plasticart. 5007
    Автор модели — В.Троицкий

     


  • Ссылки (модель):
    Virtuelles Bausatzmuseum Virtual kit museum
     

    Ссылки (инфо):
    Туполев Ту-104 Бортовой №: СССР-Л5400
     

    Литература:
    У.Унгер “Ту-104: лидер реактивного века” (“Мир авиации” 2005-01)
    Н.Якубович “Первый реактивный пассажирский: Самолет Ту-104” (“Крылья Родины”)
    В.Ригмант “Под знаками «АНТ» и «ТУ»”
    Yefim Gordon “Tupolev Tu-104: Aeroflot’s First Jetliner (“Red Star Vol.35”)

Миль Ми-8 — МЗМПИ

  • Вертолёт Ми-8, созданный в КБ Миля в начале 1960-х гг., вне всякого сомнения, является легендой не только времён СССР, но и современности. Изначально создаваемая как уменьшенный до размерности Ми-4 вариант Ми-6 с двумя газотурбинными двигателями, эта разработка переросла во вполне самостоятельный проект, результатом которого стала постройка нескольких прототипов под обозначением В-8. Серийная постройка была начата в 1965 году — ещё до полного завершения государственных испытаний, а первыми модификациями стали Ми-8П (для Аэрофлота) и Ми-8Т (для Вооруженных Сил).

     

    Именно гражданский вариант Ми-8П был выбран Московским заводом металлической и пластмассовой игрушки (МЗМПИ) для реализации в виде пластиковой копии в масштабе 1/50. Благодаря тому, что основой для неё послужила модель, разработанная макетным отделом КБ Миля, уровень копийности для конца 1960-х гг. можно было определить как максимально возможный.

     

    Редакция сайта Ретро-модели.ру выражает благодарность В.Троицкому и А.Гурскому за помощь в создании статьи и предоставленные графические материалы. При наборе материала были использованы фотографии с интернет-аукционов eBay и Авито.ру.

  • Вертолёт Ми-8 в особом представлении не нуждается — это действительно “советская легенда”, резерв модернизации которой был настолько значительным, что различные модификации появляются с завидным постоянством и востребованы не только в странах бывшего СССР. Впрочем, в рамках данной статьи имеет смысл особо остановиться на варианте Ми-8П, который был выбран МЗМПИ в качестве прототипа для создания пластиковой модели.

     

    Как мы знаем из истории создания Ми-8, его первоначальный проект представлял собой “Ми-4 качественно нового уровня”. На новой машине предполагалась установка газотурбинного двигателя АИ-24В при увеличении грузоподъёмности до 2000 кг. Параллельно велись работы сразу по нескольким вариантам: пассажирский, военно-транспортный, армейский (с бортовым вооружением) и морской противолодочный.

    В процессе проектирования “милевцы” сумели убедить заказчика в лице представителей Аэрофлота и Вооруженных Сил, что “улучшенный Ми-4” не будет отвечать повышенным требованиям, в результате чего вертолет под индексом В-8 получил совершенно другую компоновку с двигателем, установленным над транспортным отсеком, носовой кабиной пилотов и трехопорным шасси с одной носовой стойкой.

    Вместе с тем, ещё 30-го мая 1960 года было издано Постановление о постройке вертолета с двумя газотурбинными двигателями, получившим обозначение В-8А. Именно этот прототип стал основой для модификации Ми-8П, но в 1964 году построили ещё один опытный образец, получившей обозначение В-8АП. Его первый вариант был оснащен пассажирским “правительственным” салоном и новым составом оборудования. Годом позже В-8АП модернизировали, установив в салоне 28 обычных пассажирских кресел.

    Прототип с регистрационным номером СССР-06181 являлся в том числе демонстрационной моделью и потому нёс “аэрофлотовскую” бело-сине-красную окраску. Кроме того, этот опытный образец внешне отличался обтекателями на колесах основных стоек.

     

    Решение о начале массового производства пассажирского Ми-8П и военно-транспортного Ми-8Т было принято в 1965 году, еще до завершения полного цикла государственных испытаний. Вначале планировалось, что сборка будет налажена на заводе №23 в подмосковных Филях, однако это предприятие оказалось полностью загруженным “ракетными” заказами и “милевцам” пришлось переехать в Казань на завод №387, который уже имел опыт постройки таких машин, как Ми-1 и Ми-4. Кроме того, в начале 1970-х гг. вертолеты Ми-8 стали строить на авиационном заводе в Улан-Удэ.

     

    Рассматриваемая нами модификация Ми-8П отличалась от более распространённого транспортного Ми-8Т прямоугольными иллюминаторами и отсутствием на хвостовой балке антенны доплеровского измерителя ДИВ-1. Внутри салона размещалось 28 пассажирских кресел. На вертолетах этой модификации устанавливались двигатели ТВ2-М117А мощностью 1257 кВт каждый.

     

    В 1968-м году Ми-8П прошел модернизацию. Пассажирский салон был удлинён более чем на метр, что позволило разместить в его задней части багажный отсек. В дополнение к этому задние створки сделали меньшего размера, предусмотрев заднюю входную дверь с трапом. Достаточно часто эти винтокрылые машины использовались как санитарные, с размещением внутри салона 12 носилок и возможностью транспортировкой грузов на внешней подвеске.

     

    В дальнейшем Ми-8П прошел ещё несколько доработок, в ходе которых созданы варианты повышенной комфортности Ми-8АПС, Ми-8АП-2 и Ми-8АП-4. Также были построены модификации с пассажирскими салонами на 7, 9 или 11 пассажиров, которые обозначались как Ми-8ПС-7, Ми-8ПС-9 и Ми-8ПС-11. Особо можно выделить Ми-8ПА, оснащенный форсированными двигателями ТВ-2-М117Ф — этот вариант был сертифицирован в Японии в 1980-м году.

     

    Нереализованным остался проект Ми-8М, находившийся в разработке в 1964-1971 гг. Предполагалось, что новая модификация получит удлиненный фюзеляж с салоном на 40 пассажирских мест и двигатели ТВ3-117.

     

    Интересный факт!

    В отличии от других “милевских” вертолетов, Ми-8 почему-то был обделен вниманием в плане филателии — в период существования СССР он появился только в серии “История советского авиастроения. Вертолеты”, официально выпущенной 14 мая 1980-го года. Марка с рисунком Ми-8П, выполненным художником Н.Колесниковым, имела номинал всего 2 копейки, зато общий тираж составил 7.300.000 экземпляров!

     

    previous arrow
    v8ap_06181_4.jpeg
    next arrow
    v8ap_06181_4.jpeg
    v8ap_06181_1.jpeg
    v8ap_06181_2.jpeg
    v8ap_06181_5.jpeg
    v8ap_06181_3.jpeg
    mi8p_1s_1.jpeg
    mi8_1980_stamp_1.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • “Сборная модель вертолета Ми-8” была выпущена Московским заводом металлической и пластмассовой игрушки (МЗМПИ) во второй половине 1960-х гг. Модель была выполнена в масштабе 1/50, традиционно на основе подарочной модели из макетного цеха ОКБ Миля.

     

    В начале 1970-х гг. завод получил более благозвучное название “Юный техник”. На внешнем оформлении модели Ми-8 это практически не отразилось (за исключением реквизитов производителя на коробке), внутренняя комплектация изменилась незначительно: фирменная “КБшная” подставка была заменена на стандартизированный “шершавый прямоугольник” с наклонной ножкой, на которой довольно крупная и увесистая модель держалась весьма шатко. Зато в упаковку ввели запаянный полиэтиленовый пакет, что уменьшило риск утери и повреждения деталей модели при перевозке.

     

    В этот период модель Ми-8 в ряду других изделий советской модельной промышленности поставлялась на экспорт в ГДР. Местная фирма-импортер “DIWI” упаковывала модель в коробку собственного дизайна, с существенно более привлекательным рисунком вертолета, летящего над горами. В комплект также входил дубликат инструкции на немецком языке, в остальном содержимое набора не отличалось от советской комплектации.

     

    После переезда производства в середине 1970-х гг. на завод “Кругозор” модель стала отливаться полностью в белом цвете, за исключением подставки. Стеклянный пузырек для клея сменила знаменитая кругозоровская полиэтиленовая баночка. К началу 1980-х оформление инструкции изменили по “ново-фроговскому” образцу, со схемой сборки в картинках. Подверглась ремонту и пресс-форма модели. На копийности и собираемости этот ремонт традиционно сказался не лучшим образом: из-за стачивания половинок пресс-формы хвостовая балка вертолета приобрела некоторую “дистрофичность”, а прямоугольные проемы окон салона утратили скругления в углах. При этом прозрачные детали окон сохранили скругленные углы, но стали мутными и корявыми, ухудшилась и стыковка лобового стекла кабины с фюзеляжем. Следует отметить, что модель Ми-8 пострадала от ремонта оснастки все же меньше, чем большинство других моделей “Кругозора”. В таком виде модель продолжала выпускаться вплоть до начала 1990-х гг.

     

    Последнее кратковременное появление “кругозоровского Ми-8” на модельном рынке бывшего Союза состоялось в начале 2000-х гг. и связано с радикальным обновлением товарного вида модельной продукции завода – внедрением универсальных коробок с изображением мелкими рисунками всего ряда выпускаемой продукции. Содержимое конкретной коробки отмечалось стикером, вклеиваемым в пустую клеточку с названием модели на боковой стороне коробки.

    Несуразность этого эксперимента каких-то “креативных дизайнеров”, по-видимому, нисколько не заботила руководство завода, явно шедшего к финансовому краху, замедлившему последовать. Судьба пресс-формы модели Ми-8, как и остальной оснастки предприятия после его ликвидации, увы, неизвестна.

     

    previous arrow
    mi8_krugozor_mg_085_2475_91_p1.jpeg
    next arrow
    mi8_krugozor_mg_085_2475_91_p1.jpeg
    mi8_krugozor_mg_085_2475_91_p2.jpeg
    mi8_krugozor_mg_085_2475_91_full_p1.jpeg
    mi8_krugozor_mg_085_2475_91_d1.jpeg
    mi8_krugozor_mg_085_2475_91_i1.jpeg
    mi8_krugozor_mg_085_2475_91_i2.jpeg
    mi8_mzmpi_1.jpeg
    mi8_mzmpi_6.jpeg
    mi8_krugozor_1.jpeg
    mi8_krugozor_i1.jpeg
    mi8_krugozor_i2.jpeg
    mi8_diwi_1.jpeg
    mi8_diwi_2.jpeg
    mi8_diwi_3.jpeg
    mi8_diwi_4.jpeg
    mi8_diwi_5.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • Как ни удивительно, но у модели Ми-8 от МЗМПИ (“Юного техника” / “Кругозора”) в СССР существовало целых два “дублера” в том же 50-м масштабе. Один из них производился на Донецкой фабрике игрушек, где назывался “В-8”, как первый опытный вертолет. Донецкая модель отличалась от московской несколько иной разбивкой на детали и полным отсутствием остекления – половинки фюзеляжа были полностью гладкими и монолитными. То есть, по сути, являлась сборным воплощением офисного макета. Остекление вместе с элементами окраски давалось изображениями на листе писчей бумаги, которые надлежало вырезать и наклеить на модель. Преимуществом донецкой модели была лучшая, чем у изделия МЗМПИ, проработка втулки и лопастей несущего винта.

     

    Еще одна модель выпускалась в Казани (вероятно, на самом вертолетном заводе) в виде готового сувенира в прозрачном боксе (лопасти несущего винта при этом отстыковывались) и деталировкой больше напоминала московскую модель, но не имела обтекателей на основных опорах шасси.

     

    В ближайшем дюймовом масштабе 1/48 уже в постсоветский период малоизвестным кооперативом “Навигатор” из Нижнего Новгорода была выпущена модель военизированного варианта Ми-8 из полиуретановой смолы, однако “органичное сочетание” крайне низкого качества литья с ценой “подержанного настоящего” не оставило этой поделке шансов удержаться на модельном рынке.

     

    За рубежом моделей Ми-8 в 1/48 пока не выпускается, хотя в настоящее время чешская фирма “Annetra” ведет разработку пресс-форм на несколько модификаций Ми-8/17 в этом масштабе. Есть и более крупное изделие в “танковом” масштабе 1/35 китайской фирмы “Trumpeter”.

     

    ********

     

    В более популярном масштабе 1/72 моделей легендарной “восьмерки” известно множество, правда большинство – зарубежного производства. Наиболее известной для моделистов бывшего СССР является модель от фирмы “KP” (“Kovozavody Prostejov”) из ЧССР, релиз которой состоялся в 1989 году. При отсутствии аналогов она долгое время являлась лучшей и издавалась под брендами “Italeri”, “Revell”, “AeroTeam”, “Kopro” и “KP Models”. Последние выпуски вышли в продажу в 2017-2018 гг. под логотипом фирмы “Smer”.

     

    Относительно недавно, в 2008-м году, этот список пополнил китайский “HobbyBoss”, известный своими разработками в категории “easy kit”. Относительно данной модели можно сказать, что в сборке она не сильно проще разработки от “KP”, отличаясь в лучшую сторону детальной проработкой отдельных элементов. Оригинальное издание содержало весьма интересную декаль с опознавательными знаками ВВС Ирака и Чехии. Кроме того, в 2016 году российская фирма “ARK Models” выпустила своё переиздание “Attack Helicopter Mi-8 MTV-2” (72037) с собственным комплектом полиграфии, в состав которого была включена декаль на два варианта оформления для вертолетов из состава ВВС России.

     

    На постсоветском пространстве моделью Ми-8 собственной разработки отметилась только фирма “Звезда” – комплект в масштабе 1/72 под коробочным названием “Российский десантно-штурмовой вертолет Ми-8МТ” (7230) был впервые выпущен в 2002-м году и впоследствии многократно переиздавался, причем не только в России. Например, в 2005-2007 гг. отливки от “Звезды” можно было приобрести в коробках уже упоминавшийся западногерманской фирмы “Revell”, а также польской “Bilek”.

     

    Следует отметить, что все перечисленные модели представляют собой стандартные военно-транспортные и боевые модификации вертолета, а вот исходный Ми-8П, некогда “увековеченный” МЗМПИ, пока остается “за кадром” внимания новых производителей.

     

    ********

     

    Среди любителей самых мелких масштабов известна модель Ми-8 из полиэфирной смолы в масштабе 1/144 от питерского бренда КАЮК (позднее перевоплотившегося в “AirKits”), правда в связи со смертью основателя фирмы Александра Николаевича Козырева, эта модель уже является коллекционным раритетом. Однако “знамя” подхватил “Восточный экспресс”, выпустив во второй декаде нового тысячелетия модель вертолета “Многоцелевой вертолёт Ми-8МТ/Ми-17” (14501), изготовленной по технологии ЛНД.

     

    previous arrow
    mi8_dfi_m1.jpeg
    next arrow
    mi8_dfi_m1.jpeg
    mi8_dfi_m2.jpeg
    mi8_kazan_1.jpeg
    mi8_kazan_2.jpeg
    kp_mi8_1.jpeg
    kp_mi8_2.jpeg
    revell_mi8_4423_1.jpeg
    revell_mi8_4423_2.jpeg
    zvezda_mi8_7230_1.jpeg
    revell_mi8_04477_0.jpeg
    revell_mi8_04477_1.jpeg
    revell_mi8_04477_3.jpeg
    revell_mi8_04477_2.jpeg
    ee_mi8_1.jpeg
    ee_mi8_2.jpeg
    ee_mi8_3.jpeg
    ee_mi8_4.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • По уровню копийности и деталировки модель Ми-8 от Московского завода металлической и пластмассовой игрушки получилась настоящим шедевром, причем не только в линейке моделей “милевских” вертолетов, но и среди всей прочей отечественной модельной продукции своего времени.

    Прообразом исполнения модели послужил, по всем характерным признакам, опытный экземпляр пассажирского вертолета Ми-8П с номером СССР-06181, демонстрировавшийся на авиасалоне в Ле-Бурже в 1965 году – этот образец имел прямоугольные окна пассажирской кабины и обтекатели на колесах основных опор шасси.

     

    Набор состоял из рекордного для изделий данного предприятия количества деталей – 62 штук, из них 15 –прозрачных, плюс две детали приходилось на подставку. Пожалуй, это единственная отечественная сборная авиамодель тех лет, имевшая подробную деталировку интерьера кабины экипажа – пол кабины, кресла (унифицированные с моделями боевых самолетов этого предприятия), приборные доски, ручки и педали управления.

    Фигуры пилотов, так же, как и кресла, были идентичны соответствующим деталям из комплектов военных самолетов и представляли собой сплющенных с боков одноногих “инвалидов” — это один из немногих минусов данной модели.

    К недостаткам модели также можно отнести отсутствие интерьера пассажирской кабины (хорошо видимой через большие прямоугольные окна) и “мелочей” типа антенн и ПВД, но в целом все же модель Ми-8 явно выделялась на фоне остальной модельной линейки МЗМПИ. Впечатление подчеркивала изящная подставка фирменного “милевского” образца с основанием в виде косого треугольника, правда почти сразу, вероятно для экономии пластмассы, у нее изрядно “подрезали” ножку.

     

    Столь богатая комплектация, однако, сказалась на цене модели, которая в советский период составляла 1 рубль 20 копеек. Чуть дороже стоила только модель Ту-144 – 1 рубль 30 копеек, при том, что абсолютное большинство сборных моделей этого завода в тот период стоило дешевле рубля.

     

    Цветовое исполнение модели поначалу было разнообразным, но, как правило, уподоблялось реальному прообразу: детали фюзеляжа отливались из белого полистирола, шасси и интерьер – из черного, втулка несущего винта обычно бывала серой или серебристой, лопасти несущего винта и рулевой винт – произвольного цвета, встречались например зеленые. Подставка чаще всего была различных оттенков серого с разводами.

     

    Модель комплектовалась декалью традиционного для этого предприятия “перевернутого” типа, унифицированной с моделью Ми-10: лист содержал надписи “Аэрофлот”, абстрактный бортовой номер СССР-10727 и хвостовой флаг.

    Инструкция к модели изначально была выполнена в виде буклета с изображением вертолета, краткой историко-технической справкой, текстовым описанием и схемой сборки. Упаковывался набор в удлиненную коробку с откидной крышкой-клапаном, с изображением стоящего вертолета на белом фоне. В дизайне картинки явно угадывались фотографии опытных образцов вертолета из рекламных проспектов “Авиаэкспорта”.

     

    previous arrow
    mi8_mzmpi_2.jpeg
    next arrow
    mi8_mzmpi_2.jpeg
    mi8_mzmpi_3.jpeg
    mi8_mzmpi_4.jpeg
    previous arrow
    next arrow
     

  • В-8 (СССР-10727)
    Автор модели — В.Троицкий
    МЗМПИ, 1970-е гг.



  • Ссылки (модель):
    URBAN3P — Гвынтокрыл (Ми-8, “Кругозор”)

     

    Ссылки (инфо):
    Наука и техника — Вертолет Ми-8. История легенды. Часть 1
    Ассоциация Вертолетной Индустрии — ВЕРТОЛЕТ МИ-8: ИСТОРИЯ ЛЕГЕНДЫ
    Пассажирский вертолет Ми-8П

     

    Литература:
    “Air International” 2013-02\2015-08
    “Мировая Авиация” 19\34\193\215\234
    С.Дроздов “Нестареющая «восьмерка»” (“Авиация и Время” 2015-05)
    С.Дроздов “На руинах Великого и Могучего” (Авиация и Время 2012-04)
    С.Бурдин “Специальные «Восьмерки»” (“История Авиации” 28)
    В.Морозов “Над Днестром и Прутом: ВВС Молдовы” (“Авиация и Космонавтика” 2016-06)
    Е.Миль, Н.Миль “Неизвестный Миль”. Яуза\ЭКСМО. ISBN:978-5-699-46871-3. 2011